Việt Nam

previous next
Đặng Đình Mạnh Kỹ sư Trần Văn Bang bị cơ quan ANĐT bắt giữ vào ngày 01/03/2022. Khi ấy, ông bị khởi tố theo điều 117 Bộ luật Hình sự về tội danh (viết tắt) “Tuyên truyền chống Nhà nước…”. Theo quan điểm cơ quan điều tra, ông phải chịu trách nhiệm về nhiều bài viết đăng tải trên ba tài khoản mạng xã hội Facebook, gồm: Trần Bang, Bang Trần và Tran Josh, cùng một số sách in, tài liệu bị cho là hành vi tuyên truyền, tàng trữ nội dung chống chính quyền. Đã có hai luật sư đăng ký tham gia bào chữa từ giai đoạn điều tra. Tuy nhiên, do ông bị khởi tố tội danh trong nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia, cho nên, luật sư chỉ có thể tiếp xúc với ông từ sau khi kết thúc giai đoạn điều tra. Đối với tội danh bị khởi tố, điều tra, ông có quan điểm cho rằng mình không vi phạm. Về sức khỏe, trong lần tiếp xúc đầu tiên tại trại tạm giam, ông cho biết sức khỏe kém vì đang bị nhiều bệnh trong cơ thể. Trong đó, đáng kể nhất là khối u ở vị trí bụng dưới. Sau buổi làm việc, các luật sư đã gởi kiến nghị khẩn cấp đến cơ quan chức năng đề nghị cho ông được khám chữa bệnh, cùng một vài kiến nghị khác về việc tạo điều kiện cho ông được lập di chúc, ủy quyền quản lý tài sản. Một trong vài kiến nghị vừa nêu đã được cơ quan chức năng tiếp nhận khá tích cực. Theo đó, ông được đưa đi thăm khám tại Bệnh viện Chí Hòa và Bệnh viện 30/04. Theo lời ông thông tin lại trong buổi gặp làm việc với luật sư vào đầu tháng 02/2023, thì bác sĩ đã chuẩn đoán khối u đáng lo nhất có thể chỉ là triệu chứng thoát vị bẹn mà thôi. Tuy nhiên, ông lo lắng cho rằng không được xét nghiệm bằng sinh thiết thì có thể sự chuẩn đoán sẽ không chính xác. Ngay sau ngày làm việc với luật sư, thì người nhà ông đã được thăm gặp trực tiếp lại sau thời gian bị gián đoạn vì bị điều tra bổ sung. Hiện hồ sơ vụ án của ông đã được chuyển đến viện kiểm sát để xem xét lập cáo trạng truy tố sau khi kết thúc giai đoạn điều tra bổ sung. Kế đó, hồ sơ sẽ được chuyển đến tòa án xét xử. Saigon, ngày 07/02/2023 LS.Nguyễn Văn Miếng LS.Đặng Đình Mạnh
08.02.2023
Tù nhân lương tâm Trịnh Bá Phương Thu Đỗ BỨC THƯ CỦA CHỒNG TÔI KỂ VỀ 1 THÁNG CHỒNG TÔI BỊ ĐƯA ĐI GIÁM ĐỊNH TÂM THẦN.
  Thu thương, hôm nay anh đặt bút viết mấy dòng thư gửi với em, chiều nay anh gọi điện nói chuyện với em, anh rất vui, anh cảm nhận được tình yêu qua giọng nói của em, một sự ấp áp kỳ diệu, khi ra về anh hồi tưởng lại mỗi câu em nói. Vậy là chỉ còn 8 ngày nữa là bước sang năm 2023 rồi.Em, các con lại đón thêm một tuổi mới, nhân dịp này anh chúc em, các con cùng toàn thể gia đình một năm mới nhiều sức khỏe, luôn bình an và may mắn, chúc hai con trai Bảo và Đoàn hay ăn, chóng lớn, biết nghe lời và học giỏi, chúc vợ yêu mãi luôn xinh đẹp nha.
Thư này anh kể em nghe câu chuyện anh ở viện giám định pháp y tâm thần Trung ương nhé. Câu chuyện này anh ghi nhớ trong ký ức, vì ở viện và ở trại tạm giam không có giấy bút để ghi đến An Điềm anh mới viết lại vào cuốn nhật ký của anh:
  "Ngày 1-3-2021 quản giáo vào báo tôi chuẩn bị nội vụ đi trích xuất, tầm 11h trưa cơ quan ANĐT dẫn tôi ra xe đưa đi giám định tâm thần ở Thường Tín. Tôi đến việc giám định pháp y lúc gần 17h chiều, khi làm thủ tục nhập viện tôi đã hỏi bác sĩ phó trưởng khoa tên bác sĩ là Biết, ông cho tôi hỏi đây có phải là cơ quan giám định độc lập không? Bác sĩ Biết trả lời rằng đây là cơ quan giám định độc lập của Bộ y tế, sau đó tôi được đưa xuống khu giam giữ, tôi phải gửi quần áo đang mặc vào kho của viện và thay bằng bộ quần áo bệnh nhân, quần áo được đóng dấu dòng chữ viện giám định pháp y tâm thần TW. Tôi được phát cho 1 cái đệm, 1 chiếc cốc nhỏ, 1 cái vỏ chăn mỏng, bàn chải, kem đánh răng. Tầm 15 phút sau khi đã vào buồng giam riêng số 1, thì có một bác sĩ và nữ y tá đi vào buồng giam gặp tôi, bác sĩ nói với tôi rằng “có 2 vấn đề cần trao đổi với anh, thứ nhất là ở đây nếu anh không ăn thì chúng tôi có đủ biện pháp để đưa thức ăn vào đến dạ dày của anh, thứ hai là anh phải uống thuốc hàng ngày”.
  Vấn đề thứ nhất tôi không trả lời, nhưng vấn đề thứ hai thì tôi nói rằng: tôi không có bệnh gì, sức khỏe và tinh thần tôi hoàn toàn bình thường, tôi không uống thuốc”. Sau đó các bác sĩ ra về, suốt 1 tháng ở đây ngày nào y tá cứ 8h tới là phát thuốc cho tất cả những người đi giám định, còn tôi ngày nào cũng phải lặp lại câu nói “sức khỏe và tinh thần tôi hoàn toàn bình thường, tôi không uống thuốc”, y tá cũng không bắt ép tôi phải uống thuốc, mà ép tôi uống thuốc cũng đâu phải dễ, trừ khi gây mê tôi. Y tá đó chỉ thực hiện việc giao thuốc cho tôi, tôi từ chối thì lại mang thuốc về, có hôm tôi hỏi y tá đây là thuốc gì vậy, thì nhận được câu trả lời là đây là thuốc bác sĩ kê đơn. Tôi thấy lạ với câu trả lời này, bởi có ai đã khám cho tôi đâu, có cho tôi biết tôi bị mắc bệnh gì đâu mà kê đơn chứ.
  Buồng giam tôi ở là buồng số 1, nhiều y tá còn hay hỏi nhau rằng: " số 1 ăn chưa, số 1 uống thuốc chưa.” Tôi có tên đầy đủ, nhưng có vẻ ở đây chẳng ai quan tâm đến cái tên, buồng giam tôi có diện tích tầm 6m2, có 1 chiếc giường một, cái bệ phốt để đi vệ sinh, không có đường ống dẫn nước, có 1 cửa sổ ngay trên đầu giường, cửa sổ và cửa chính được làm từ những thanh sắt hộp hàn lại, có khe hở giữa các thanh sắt chỉ vừa đủ đưa được tay và chiếc cốc uống nước qua, trong suốt 1 tháng ở đây tôi phải luồn tay qua những khe cửa đó để lấy nước, nước uống thì phải nhờ người đi giám định khác lấy từ bình nước lọc mang tới, còn nước vệ sinh cá nhân thì tôi nhờ người xách cho 1 xô nước,để ở cửa buồng giam rồi tôi tự lấy cốc múc vào, phải múc rất lâu mới đầy được cái xô tầm 7 lít, bởi cái cốc chỉ chứa được tầm 100ml.
  Khi vừa vào buồng giam tôi phải mất nhiều thời gian để dọn đống phân chuột, khắp buồng chỗ nào cũng có phân chuột. Anh Khôi, người cũng đi giám định là người múc nước đến cửa buồng giúp tôi những ngày đầu khi đến đây, vì hôm đầu tôi chưa được phát xô đựng nước, nên sau đó khi tắm tôi phải luồn tay qua cửa múc từng cốc nước để tắm anh khôi đến trước tôi tầm 2 tuần, anh ấy thấy tôi tắm khó khăn như vậy thì anh bảo tôi ngồi sát cửa, sau đó anh đi múc thêm nước và tạt cả xô nước qua khe tắm, lúc đó trời rất lạnh, nước cũng lạnh, mỗi xô nước anh khôi tạt vào thì chỉ có phần nước được tạt lên người tôi, phần thì bị thanh cửa chắn lại, phần thì bị bắn ra ngoài, tôi kỳ cọ người rồi lại phải đợi một lúc sau anh Khôi mang nước đến để tạt tiếp vào, lúc đó tôi thấy bên ngoài còn có người quan sát cảnh tôi tắm kiểu đó, có lẽ viên cảnh sát đó trong suốt quá trình công tác ở đây chưa thấy ai tắm như tôi, quả thực đây cũng là lần đầu tiên trong đời, tôi phải lắm kiểu cực hình như thế này.
  Tắm xong tôi bị lạnh toát hết cả người, hai bàn chân tôi bị run lên, cũng trong tối hôm đó mấy người qua hỏi thăm tôi vài câu, họ cũng không dám nán lại lâu vì trước cửa buồng giam tôi có 2 cảnh sát giám sát tôi ở khoảng cách hơn 10m, một số người còn cho tôi gói thuốc lá, bánh kẹo..
  Ở viện cho phép sử dụng tiền lưu ký nên những người có tiền lưu ký có thể mua thêm được nhiều đồ ăn, còn tôi đến đây không có lưu ký nên chẳng mua được gì cả, tôi cũng đề nghị các bác sĩ liên lạc với gia đình tôi, nhắn gửi tiền lưu ký cho tôi, nhưng không được đồng ý, mấy hôm đầu đến đây tôi ngủ không quen, mấy con chuột cứ chạy qua chạy lại dưới nền làm tôi khó ngủ hơn, tôi không sợ chuột, nhưng chỉ sợ nó leo lên giường rồi biến mấy ngón chân của tôi làm bữa tiệc thịnh soạn của chúng.
  Hai hôm sau cô Tơ ở buồng giam bên cạnh, buồng cũng nhỏ như buồng giam của tôi, nhưng không bị khóa cửa, cô Tơ quê ở Yên Khánh-Ninh Bình, cô đến nói chuyện với tôi một lúc, cô đưa 50 nghìn nhờ anh Đài đi mua lương khô 5 sao cho tôi, sau đó cô còn bảo tôi rằng: “để cô ra căng tin đặt bánh mì 1 tháng cho cháu ăn sáng” (bánh mì pate) tuy nhiên tôi đã từ chối đề nghị của cô, cô nói chuyện được một lúc thì bị đuổi đi ra xa khỏi buồng giam tôi. Mấy hôm sau anh Tiến ở La Phù- Hoài Đức cũng đến giám định, khi vừa đi qua buồng giam tôi, qua khe cửa anh đã nhận ra tôi, tôi không biết anh, anh nói anh ở nhà hay theo dõi Fb của tôi. Sau đó anh mang cho tôi mấy hộp bánh, mấy hộp sữa và 1 bao thuốc lá, anh cũng đề nghị đặt cho tôi xuất xôi 1 tháng để ăn sáng, nhưng tôi từ chối, ở đây gặp nhiều người yêu mến, tôi cảm thấy rất hạnh phúc.
  Ở viện có trên dưới 50 người đi giám định, người ra, người đến khá đông, hầu hết họ đến từ các trại tạm giam trên cả nước. nhiều người quý mến tôi, và họ cũng muốn chia sẻ với tôi, ở đây chỉ có mình tôi bị biệt giam với sự giám sát của cảnh sát 24/24h, về sau cũng có 1 người bị giam riêng, nhưng không bị giám sát, còn mọi người thì ở phòng chung, được tự do đi lại từ sáng cho đến 22h đêm, tôi rất muốn được ra sân đi lại, được hứng trọn ánh nắng cho làn da xanh xao của tôi, nhưng gần đến ngày về tôi mới được mở cửa buồng giam 2 lần, mỗi lần hơn 1 tiếng đồng hồ, tôi đi đâu thì cảnh sát cũng đi theo.
  Sau khi đến viện được 3 ngày thì tôi được 4 cảnh sát áp giải đi tét tâm lý và điện não đồ, đến phòng tét tâm lý 4 cảnh sát đứng ngoài cửa, cửa khép hờ, vào phòng tôi gặp nữ bác sĩ tuổi trạc 40, chị ấy nói với tôi rằng chị cũng ở Dương Nội, nhưng chị không nói địa chỉ cụ thể, khi chuẩn bị tét tâm lý, tôi đã nêu tình hình vụ án của tôi và những lập luận tôi đưa ra để bác sĩ hiểu rằng tôi hoàn toàn bình thường, tôi không mắc bệnh tâm thần, và nguyên nhân tôi có mặt ở đây tất cả chỉ vì tôi im lặng trong quá trình điều tra, tôi cũng nói thêm với bác sĩ rằng em còn hai đứa con nhỏ, nếu đưa ra kết luận giám định sai sẽ ảnh hưởng tới sự phát triển tâm, sinh lý của các con em, em mong chị và các bác sĩ ở đây, bằng lương tâm và trách nhiệm hãy đưa ra kết luận giám định khách quan", bác sĩ trả lời tôi rằng “em cứ yên tâm, chị sẽ làm khách quan, những điều em vừa nói thì em cũng nói lại với bác sĩ phụ trách giám định em nữa nhé.” Bác sĩ thực hiện tét tâm lý tôi bằng cách hỏi đáp nhanh 30 câu hỏi danh sách câu hỏi được in sẵn. Bác sĩ hỏi tôi rằng:
  Em đã từng bị thôi miên chưa? – Đáp: “em chưa”. Sau đó bác sĩ bắt đầu đặt các câu hỏi, dặn tôi trả lời có hoặc không. 1: em có bị đau ở đâu không? – Đáp: không; 2: em có bị hoa mắt, chóng mặt không? – Đáp, không; 3 em có bị đau đầu, buồn nôn không? – Đáp: không; 4: em có nghĩ mình bị đau dạ dày không? – Đáp, không; 5: em có nghe, nhìn được không? – Đáp: có; 6 em có ăn ngủ được không? – Đáp: có; 7: em đi lại có bị mất thăng bằng không? – Đáp, không; 8: em có hay gặp ác mộng không? – Đáp, không; 9: em có lo lắng ai đó sẽ làm hại mình không? – Đáp: không; 10: em có nghĩ mình đáng bị trừng phạt không? – Đáp: Không; 11: em có tự trách bản thân mình về một việc gì đến mức không thể tha thứ cho bản thân mình không? – Đáp: không; 12: em có nghe thấy tiếng vove trong tai không? – Đáp: không; 13: đứng ở nơi đông người em có cảm thấy cô đơn không? đáp: không; 14: em có cảm thấy bồn chồn, lo lắng không? – Đáp: không; 15: em có bị bối rối khi gặp người khác không? – Đáp: không; 16: em có bị khó nói ra suy nghĩ của mình không? đáp: Không; 17: em có hay quên không? – Đáp, không; 18: em có nghiện bia, rượu không? – Đáp, không; 19: em có hạnh phúc không? đáp: có; 20: em có muốn hạnh phúc như người khác không? – Đáp: em không lấy hạnh phúc của mình đem so sánh với người khác, nhưng em muốn được hạnh phúc; 21: em có nghĩ mình được bạn bè yêu mến không? – Đáp: Có; 22: bố mẹ em có bằng lòng với các mối quan hệ của em không? – Đáp: có; 23: em có hay cáu gắt không? – Đáp: không; 24: Sau khi cáu gắt em có cảm thấy mình đã cáu gắt vô lý không? – Đáp, không; 25: em có bịa đặt, nói xấu ai không? – Đáp: không; 26: theo em lời nói và suy nghĩ thứ nào nhanh hơn? – Đáp: Suy nghĩ; 27: em có nghĩ có những tình huống phải nói dối để thành gặp phiền phức không? – Đáp: em không nói dối – vậy mọi người trong xã hội có những tình huống như vậy không? – Đáp: có; 28: em có gặp khó khăn khi xử lý công việc không? – Đáp: không; 29: em có bi quan không? – Đáp: không, em rất lạc quan; 30: em có hài lòng với cuộc sống của mình không? – Đáp: Có.
  Sau khi trả lời nhanh các câu hỏi của bác sĩ, tôi đã kết thúc quá trình tét tâm lý, bác sĩ tỏ vẻ đồng cảm với tôi, tôi chào bác sĩ rồi ra cửa, 4 cảnh sát tiếp tục đưa tôi đến phòng điện não đồ, không chỉ lần đầu tiên tôi tét tâm lý, mà đây cũng là lần đầu tiên tôi trải qua điện não đồ. Tôi nằm trên chiếc giường y tế, các bác sĩ chụp vào đầu tôi 1 thiết bị đầu nối các dây từ máy tính vào thiết bị, tôi nhẩm trong đầu các con số từ 1 đến 100. Sau đó thì kết thúc các bước kiểm tra này. Tôi được đưa trở lại buồng giam, những ngày sau bác sĩ phụ trách nghiên cứu hồ sơ thực hiện tiếp xúc với tôi, bác sĩ gặp tôi nhiều lần và hỏi tôi rất nhiều câu, có một số câu hỏi liên quan đến vụ án của tôi thì tôi từ chối, tôi cũng nói rõ với bác sĩ rằng tôi từ chối trả lời là vì tôi vẫn còn ở trong giai đoạn điều tra, có hôm bác sĩ hỏi tôi rằng: anh bị thu hồi đất, anh cố sống cố chết đòi mảnh đất đó thì tôi còn hiểu được, tôi mà là anh tôi cũng làm vậy, nhưng anh không có lợi ích gì ở Đồng Tâm, thì nguyên nhân gì mà anh lại lên tiếng về vụ Đồng Tâm? Tôi trả lời bác sĩ rằng: Tôi không đặt nặng lợi ích kinh tế, và tôi lên tiếng về vụ Đồng Tâm là vì lương tâm, lương tâm không cho phép tôi im lặng.”
  Vị bác sĩ nhẩm lại vài lần 2 từ lương tâm rồi đi ra.
  Có hôm tôi đang ngủ trưa thì y tá gọi thật to hỏi ngày, tháng, năm sinh của tôi, vừa giật mình tỉnh giấc tôi phải trả lời câu hỏi của y tá, tuy nhiên tôi cũng không giận y tá vì đã phá giấc ngủ của tôi, tôi nghĩ đó là nghiệp vụ của y tá nhằm kiểm tra trí nhớ của tôi, chứ ngày tháng, năm sinh của tôi đã có trong hồ sơ của viện rồi.
  Khoảng hơn 20 ngày sau thì các bác sĩ đưa tôi đi chụp MRI (cộng hưởng từ). Một y tá và 2 cảnh sát đưa tôi đi chụp MRI ở phòng khám 16A-Hà Đông, đến phòng khám không có chỗ đỗ xe, vì rất đông người đến khám, xe phải quay lại đỗ cách phòng khám tầm gần 100m. Vậy là tôi được đi dạo phố, đúng nghĩa, y tá đi trước và 2 cảnh sát đi sau tôi hôm nay tôi vẫn mặc chiếc áo in chữ viện giám định pháp y tầm thần TW và mặc chiếc quần tôi không biết dùng từ ngữ nào để miêu tả được, chiếc quần ngắn cũn, chỉ qua đầu gối vài cm, bó sát đùi, tôi đoán nhìn bộ dạng tôi, chắc ai cũng nghĩ tôi bị tâm thần thật.
  Tôi bỏ khẩu trang ra, vừa đi vừa nhìn vào những quán ven đường tôi thấy bà chủ quán nhìn tôi, rồi quay ra thì thào với người trong quán, chắc họ thấy lạ mắt lắm khi nhìn thấy bộ dạng của tôi, lại bị áp giải bởi 2 cảnh sát đi đến phòng khám. Một y tá đo nhiệt độ cho tôi khi qua cửa, đến phòng chụp MRI, tôi nằm trên chiếc giường y tế. Y tá hỏi tôi "trước đây anh có bị ngã hay chấn thương ở đâu không?" Tôi trả lời không? Sau đó y tá đẩy chiếc giường đưa tôi vào phòng chụp MRI. Y tá lắp máy chụp sát vào đầu tôi, sau đó đóng cửa lại, người phụ trách chụp MRI hôm đó mang hàm đại tá, sau khi chụp xong tôi ra ngoài ngồi, y tá đợi lấy kết quả. Tôi gỡ bỏ khẩu trang, nhiều người nhìn tôi vẻ tò mò, tôi cũng hi vọng gặp người quen, gặp ai đó biết tôi, nhưng chẳng có ai cả.
  Sau khi có kết quả chụp MRI, tôi hỏi y tá là tôi bị sao không, y tá nói anh không có vấn đề gì đâu, tôi tạm yên tâm. đến ngày 29-3-2021 tôi được đưa đi thực hiện bước cuối cùng là giám định, y tá nói tôi phải cắt móng tay đi mới giám định được. Tôi thấy lạ và tự hỏi móng tay thì liên quan gì đến giám định. Sau này tôi mới hiểu. Sau khi cắt móng tay tôi được y tá và 2 cảnh sát dẫn vào 1 căn phòng, chờ đợi tôi là hội đồng giám định gồm 3 người. Một bác sĩ phụ trách nghiên cứu hồ sơ ngồi phía bên phải tôi, bên trái tôi là bác sĩ trưởng khoa, và người ngồi chính giữa tôi không biết là ai. Có nhiều người sau này nói với tôi đó là giám đốc viện giám định pháp y.
  Bác sĩ ngồi bên phải hỏi tôi nhiều câu hỏi mang tính kiểm tra trí nhớ, và bác sĩ này cũng là người tốc ký, ghi lại cuộc hỏi đáp giữa tôi và các bác sĩ, bác sĩ ngồi bên trái hỏi tôi nhiều câu hỏi xoáy, nhằm đưa tôi vào thế khó trả lời. Tuy nhiên tôi vẫn trả lời thuyết phục tỉ như khi tôi đề cập đến nghị định các căn cứ để chúng tôi khiếu kiện đất đai thì bác sĩ trưởng khoa lại hỏi tôi rằng "Nghị định là của bộ nào đưa ra nhỉ?" Tôi trả lời rằng "bộ không có thẩm quyền đưa ra Nghị Định, mà chỉ có chính phủ mới có quyền đưa ra Nghị Định", bác sĩ cũng hỏi tôi nhiều câu hỏi liên quan đến vụ án của tôi, nhưng tôi từ chối trả lời với lý do chưa kết thúc giai đoạn điều tra.
  Sau khi trả lời các câu hỏi của hội đồng giám định và đưa ra lập luận, căn cứ về vụ việc khiếu kiện đất đai của chúng tôi, và kết thúc hỏi đáp. Tôi cũng đã nhấn mạnh rằng, tại Dương Nội chúng tôi, có nhiều người thành đạt, có nhiều người cũng vào ngành y như các vị bác sĩ đây, tất cả cũng từ mảnh ruộng, từ cây lúa mà trẻ em được cắp sách đến trường được thành đạt. Sau đó bác sĩ ngồi chính giữa nói với tôi rằng: cháu nói rất thuyết phục và cháu có trí nhớ rất tốt, không phải ai cũng có thể nhớ được hết các mốc thời gian và sự việc như cháu rồi bác sĩ nói rằng: “có lẽ vậy thôi nhỉ”, bác sĩ bên phải lại hỏi tôi một lần nữa trước khi kết thúc giám định “em nói lại tất cả các ngày làm việc với cơ quan ANĐT”, tôi trả lời rằng: “các ngày làm việc là ngày 24-6, 30-6, 9-7, 25-8, 9-9, 21-10, 27-10, 10-11, 2-12, 25-12 năm 2020; ngày 9-2-2021. Bác sĩ ghi lại, rồi bác sĩ ngồi giữa hỏi tôi rằng: “cháu có đề nghị gì không?” – Đáp: cháu đề nghị các bác sĩ liên lạc với gia đình cháu, nhắn gia đình cháu gởi tiền lưu ký cho cháu (lưu ký không quan trọng mà tôi cần thông báo cho gia đình tôi biết là tôi đang ở đây) và đề nghị mở cửa buồng giam cho cháu ra gặp gỡ và trò chuyện với mọi người. Bác sĩ trưởng khoa nói rằng “mai về rồi”.
  Sau khi kết thúc giám định tôi cảm thấy đỡ lo lắng hơn, các bác sĩ đã có phản hồi tốt đối với tôi, đến sáng hôm sau thì cơ quan ANĐT đến đưa tôi về trại tạm giam Hoả Lò. (Ngày 30-3-2021). Tôi vẫy tay chào mọi người; bé Quý một cô gái ở quận Hoàng Mai, người hay xách nước cho tôi, và hay mời tôi ăn kẹo dồi cũng vẫy tay chào tôi và dành cho tôi những lời chúc tốt đẹp, cô Tơ hẹn tôi về thì đến nhà cô chơi...
  Tôi bước chân ra khỏi viện sau 1 tháng ở đây, lúc này tôi vẫn không nhận được kết luận giám định hoặc thông báo rằng tôi có bị mắc bệnh tâm thần hay không, thời gian giám định này tôi đã phải chịu áp lực vô cùng lớn, bệnh tâm thần không phải là điều gì xấu, nhưng một người đang bình thường mà bị kết luận là bị mắc bệnh tâm thần thì đó quả là điều khủng khiếp để lại hệ quả rất lớn, trong buồng giam có một ít dầu gội tôi xin được, tôi quét dầu gội lên tường gạch hoa và cuộn cái vỏ lương khô lại để viết. Tôi viết tất cả các câu hỏi của bác sĩ, các câu trả lời và mọi thông tin liên quan lên tường, tôi chuẩn bị sẵn phương án để chứng minh cho các bác sĩ thấy rằng tôi không có biểu hiện tâm thần và tôi đặt ra 2 giả thiết: 1. Tôi bị kết luận là mắc bệnh tâm thần, 2. Tôi được kết luận là không mắc bệnh tâm thần. Nếu các bác sĩ kết luận là tôi không bị mắc bệnh tâm thần thì tôi không phải suy nghĩ gì nữa, nhưng nếu kết luận tôi bị bệnh tâm thần thì tôi phải làm gì? Tôi tự hỏi mình rồi vạch ra các phương án ứng phó phù hợp với tình huống này.
  Xe đưa tôi về Hỏa Lò đi qua Dương Nội, nhà tôi chỉ cách đường Lê Trọng Tấn tầm 100m, tôi tự hỏi không biết vợ tôi làm gì, tôi cứ nhìn về phía nhà tôi, không biết vợ tôi có cảm nhận được tôi đang ở rất gần không…
  Khi về đến Hỏa Lò, quản giáo bất ngờ khi thấy tôi về sớm, bởi lệnh trích xuất tôi là 3 tháng, quản giáo N.Q. Điển đã nói với tôi rằng: “Vừa rồi tôi nhận được công văn yêu cầu tôi nhận xét anh có biểu hiện tâm thần không tôi có văn bản trả lời là anh sinh hoạt bình thường, hòa đồng, không có biểu hiện gì bất thường.” Tôi đã nói lời cảm ơn quản giáo, quản giáo nói tôi “chỉ đưa ra nhận xét khách quan thôi “.
  Đến ngày 15-6-2021 tôi mới nhận được bản KLĐT, đọc bản kết luận điều tra, lúc này tôi mới chắc chắn là các bác sĩ đã kết luận tôi không mắc bệnh tâm thần, bản KLĐT ghi: “Ngày 29-03-2021, viện giám định pháp y tâm thần trung ương -Bộ y tế có kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 84/KLGĐ kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội (vào các ngày 09; 10; 11/01/2020) và tại thời điểm giám định bị can Trịnh Bá phương không có bệnh tâm thần. Tại các thời điểm trên bị can Trịnh Bá Phương đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi năng lực trách nhiệm hình sự của bị can Trịnh Bá phương thuộc thẩm quyền của cơ quan tiến hành tố tụng."
  Tôi rất vui mừng khi biết được kết luận này, những biện pháp tôi vạch ra để ứng phó với viện giám định pháp y đã không cần phải xử dụng nữa. Tôi chia sẻ niềm vui với các anh em tù, nhiều người hiểu vấn đề thì họ biết đây là kết luận tốt cho tôi, nhưng cũng có vài người lại còn mong muốn có bệnh án tâm thần, họ cầu được miễn, giảm trách nhiệm hình sự.
  Những ngày sau đó tôi tiếp tục tập thể dục đều, nhưng thời gian tập ít hơn những ngày ở viện pháp y, ở viện tôi tập thể dục từ 4-6h ngày, lúc ra viện tôi cân chỉ còn 59kg, lúc mới bị bắt tôi cần được 68kg.
  Thu thương thư này gồm 5 trang, em nhận thư mà thiếu thì cho anh biết nhé, gia đình mình cũng cần biết rõ quá trình anh đi giám định tâm thần.
  Thư cũng khá dài rồi, anh dùng bút đây, tạm biệt vợ yêu.
  An Điểm ngày 23-12-2022 Trịnh Bá Phương.
  Tái bút: Thư này anh viết sang ngày hôm sau nên để ngày 23-12 nha em. Còn một điều trong thư anh quên ghi là ở viện anh cũng đã được đưa đi xét nghiệm máu, nhưng anh không được xem kết quả xét nghiệm.  
04.02.2023
NGO & các nhà hoạt động Nhân dịp sinh nhật lần thứ 19 của Facebook, hơn 60 tổ chức phi chính phủ về nhân quyền và các Facebooker có nhiều ảnh hưởng của Việt Nam đã kêu gọi ông Mark Zuckerberg “unfriend” các mạng lưới tài khoản độc hại ở Việt Nam. Bức thư ngỏ kêu gọi Meta xóa hàng triệu tài khoản Facebook giả mạo ở Việt Nam, đóng các mạng lưới tham gia phối hợp báo cáo hàng loạt và cung cấp một phương thức để các nhà hoạt động, nhà báo và những người dùng Việt Nam khiếu nại việc gỡ bỏ nội dung. *** Thư ngỏ kêu gọi Facebook xóa bỏ các mạng lưới tài khoản độc hại ở Việt Nam Mark Zuckerberg
Meta Platforms Inc
1 Hacker Way
Menlo Park, CA 94025 Ngày 1 tháng 2 năm 2023 Kính gửi ông Mark Zuckerberg, Ngày 4 tháng 2 đánh dấu gần hai thập niên kể từ khi Facebook được thành lập vào năm 2004. Vào sinh nhật lần thứ 19 này, chúng tôi kêu gọi ông giữ lời cam kết mà ông đã đưa ra: đó là giúp cho mọi người khả năng xây dựng cộng đồng và mang thế giới lại gần nhau hơn. Facebook đã cách mạng hóa cách thức con người tiếp nhận, tạo và chia sẻ thông tin. Nhưng Facebook cũng trở thành một công cụ để ngăn chặn quyền tự do ngôn luận vì các thế lực chính trị đã thao túng nền tảng này để hạn chế đối kháng và quấy nhiễu giới đối lập. Việt Nam là một ví dụ điển hình: Các mạng lưới tinh vi gồm các tài khoản Facebook ảo đồng loạt báo cáo tài khoản của các nhà hoạt động, khiến nội dung của họ bị gỡ xuống và sử dụng các lập trình tự động – bot để phổ biến hàng loạt các thông tin sai lệch. Vào tháng 7 và tháng 12 năm 2021, Reuters đưa tin rằng Facebook đã xóa các mạng lưới tài khoản tấn công các nhà hoạt động Việt Nam chỉ trích chính phủ nước này. Một trong các nhóm này có tên là “E47”, bao gồm các thành viên quân đội và phi quân sự đã phối hợp nhiều cách để báo cáo hàng loạt và spam các tài khoản bị nhắm mục tiêu. Nhóm này có liên hệ với Lực lượng 47, đơn vị không gian mạng của quân đội Việt Nam chịu trách nhiệm tuyên truyền tư tưởng đảng CSVN trên không gian mạng từ năm 2016. Mặc dù Facebook đã xóa bỏ nhóm E47, Reuters vẫn tìm thấy hàng chục tài khoản kết nối với các nhóm được xác nhận là của Lực lượng 47. Thêm nữa, các cuộc tấn công vẫn tiếp diễn. Vào tháng 10 năm 2022, hàng chục nhà hoạt động và các trang Facebook nổi bật đã bị các bot gửi hàng loạt các bình luận rác trong nhiều tuần liên tiếp. Do thuật toán của Facebook ưu tiên đề xuất các bài đăng nhận được nhiều bình luận, nên chiến thuật gửi hàng loạt bình luận rác giúp cho nội dung của các cuộc tấn công này lan rộng hơn, đưa thông tin sai lệch và tác hại các tương tác trên mạng xã hội. Sự tồn tại của các mạng lưới tài khoản độc hại ở Việt Nam cho thấy vấn nạn tài khoản ảo – một vấn đề ảnh hưởng trực tiếp đến các nhà đầu tư, nhà quảng cáo và những nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền. Các tài liệu nội bộ của Facebook do người tố giác Frances Haugen công bố đề cập đến sự tồn tại của 15 triệu tài khoản giả ở Việt Nam. Số lượng tài khoản giả to lớn này khiến cho con số thống kê 70 triệu người dùng Facebook tại Việt Nam không chính xác và dễ dàng gây thiệt hại cho các tài khoản thật thông qua chiêu thức báo cáo hàng loạt. Hơn nữa, việc sử dụng ‘trang trại nhấp chuột’ để gia tăng khối lượng người theo dõi cho các trang và nhóm trên Facebook tạo ra các tương tác giả mạo. Chiêu thức này được thực hiện bằng cách mướn người bấm vào các đường dẫn để gia tăng mức độ lan tỏa của bài đăng hoặc liên tục đăng nội dung gây hiểu lầm và phóng đại để thu hút người dùng. Việt Nam đã trở thành trung tâm của ngành công nghiệp tạo tài khoản giả đang bùng nổ với quy mô mở rộng nhờ kỹ thuật tự động hóa các thao tác hàng loạt. Năm ngoái, qua trường hợp của phong trào Querdenken ở Đức, Facebook đã cho biết những người dùng thật có thể hợp tác với nhau gây hại xã hội. Dưới chính sách ngăn chặn “hành động phối hợp gây hại xã hội” Facebook đã xóa các tài khoản, các trang, các nhóm liên quan đến phong trào này. Trong năm tới, chúng tôi kêu gọi ông giải quyết triệt để “hành động phối hợp gây hại xã hội” đang diễn ra trên Facebook, đặc biệt là ở Việt Nam. Cụ thể, chúng tôi đề nghị ông nên: 1) Xóa hàng triệu tài khoản Facebook giả được báo cáo ở Việt Nam và xem xét thay đổi chính sách để ngăn chặn hành vi “câu click” trắng trợn. 2) Đóng các mạng lưới tham gia vào hoạt động phối hợp báo cáo hàng loạt và các hành vi gây tác hại xã hội khác. 3) Cung cấp một phương thức để các nhà hoạt động, các nhà báo và những người dùng Việt Nam có thể khiếu nại việc gỡ bỏ nội dung và làm việc trực tiếp với nhân viên Facebook khi bị nhắm mục tiêu bởi các chiến dịch phối hợp hành động gây hại xã hội. Trong lúc phát triển thế giới ảo metaverse cho tương lai, chúng tôi hy vọng ông sẽ cam kết bảo đảm các tương tác an toàn và xác thực trên nền tảng của mình ngay hôm nay. Trân trọng, Brotherhood for Democracy (Hội Anh Em Dân Chủ) | fb.com/hoianhemdanchu Cambodian Journalists Alliance Association | fb.com/CambodianJournalistsAlliance Catholic Youth (Thanh Niên Công Giáo) | fb.com/thanhnienconggiao Destination Justice | fb.com/DestinationJustice Free Journalists Club of Vietnam (Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do) | fb.com/caulacbonhabaotudo Horizontal #MilkTeaAlliance Calendar Team #MilkTeaAlliance Friends of Myanmar Myanmar Internet Project New Horizon Media (Chân Trời Mới Media) | fb.com/chantroimoimedia PEN America | fb.com/PENamerica Reporters Without Borders | fb.com/Reporterssansfrontieres Safeguard Defenders Saigon Broadcasting Television Network | fb.com/SBTNOfficial V5TV Tin Tức Úc Việt | fb.com/profile.php?id=100063708034647 Viet Tan | fb.com/viettan Các nhà hoạt động & các dân báo, bloggers: Anh Chi | fb.com/profile.php?id=100026717114516 Bui Hue | fb.com/jerry.bui.79069 Philip Bui | fb.com/bui.v.phu Son Bui | fb.com/TheSonBui Dao Ba Ke | fb.com/profile.php?id=100004537337205 Dang Huu Nam | fb.com/lm.anton.danghuunam Dang Thi Hue | fb.com/danghuevt Doan Thi Thuy Duong | fb.com/profile.php?id=100004905254586 Do Le Na  | fb.com/huong.tudinh.967 Do Thi Thu | fb.com/profile.php?id=100008236984260 Suzie Dong Xuyen | fb.com/profile.php?id=100011455206810 Ho Duc Hoa | fb.com/profile.php?id=100081058157991 Hoang Tu Duy | fb.com/hoangtuduy71 Huynh Ngoc Chenh | fb.com/ho.lytien.1 Huynh Van Ba | fb.com/profile.php?id=100003673032911 Paulus Le Son | fb.com/son.vanle85 Le Thanh Tung | fb.com/anthonylethanhtung Le Thi Thap  | fb.com/comuoi.hole.78 Manh Kim | fb.com/nguyen.manhkim Nguyen Dinh Ha | fb.com/senator.nguyen JB Nguyen Huu Vinh | fb.com/jbnguyenhuuvinh Nguyen Manh Hung | fb.com/tamlinh.tran.188 Nguyen Thi Anh Tuyet | fb.com/tuyet.ohlala Nguyen Thi Chau | fb.com/chau.nguyenthi.7771 Nguyen Thi Kim Chi | fb.com/chi.k.nguyen.94 Nguyen Thi Hue | fb.com/nguyen.hue.1610 Trang Nguyen | fb.com/tienlen.01.02.1990 Nguyen Van Hai | fb.com/dieucayclbnbtdvietnam Nguyen Van Khanh | fb.com/profile.php?id=100001766666529 Dominic Pham | fb.com/dominic.pham.12 Moc Lan Pham | fb.com/lanpt.aus Pham Minh Hoang | fb.com/phamminh.hoang.351 Than Pham | fb.com/maclam.pham Pham Thanh Tam | fb.com/profile.php?id=100086496352356 Phong Van Phan | fb.com/luongdan.ly Michel Tran Duc | fb.com/michel.tranduc Tran Thi Thu Thuy | fb.com/tranthithuthuy83 Tran Minh Nhat | fb.com/minhnhat.paultran Trinh Thi Nhung | fb.com/medadanntoc.duma Trinh Thi Thao | fb.com/trinhthithao86 Truc Ho | fb.com/nhacsitrucho Benny Truong | fb.com/profile.php?id=100005569474118 Tuan Khanh | fb.com/khanhtuanng Tuong Thang | fb.com/tuong.thang Elodie Vialle | fb.com/elodie.vialle Vo Hong Ly | fb.com/hongly.vo.5059 Vo An Don | fb.com/bauquay Vu Duc Khanh | fb.com/freedom.king.902266 Vu Thach | fb.com/thach.vu.980 — Tham khảo: 1. James Pearson, “How Vietnam’s ‘influencer’ army wages information warfare on Facebook,” Reuters, July 8, 2021, https://www.reuters.com/world/asia-pacific/how-vietnams-influencer-army-wages-information-warfare-facebook-2021-07-09; James Pearson, “Facebook says it removes accounts which targeted Vietnamese activists,” Reuters, December 1, 2021, ​​https://www.reuters.com/technology/facebook-says-it-removes-accounts-which-targeted-vietnamese-activists-2021-12-01 2. “Harmful network targets Vietnamese civil society: Facebook must take action,” Viet Tan, October 28, 2022, https://viettan.org/en/harmful-network-targets-vietnamese-civil-society-facebook-must-take-action 3. Elizabeth Dwoskin, Tory Newmyer, and Shibani Mahtani, “The case against Mark Zuckerberg: Insiders say Facebook’s CEO chose growth over safety,” Washington Post, October 25, 2021, https://www.washingtonpost.com/technology/2021/10/25/mark-zuckerberg-facebook-whistleblower 4. Dai Do, Duyen Bui, Michel Tran Duc, “#StopVNtrolls: Combatting Force 47 and Cyber Censorship,” Viet Tan, February 2023, https://viettan.org/en/stopvntrolls 5. Elise Thomas, “Case Study 1: Farming Facebook,” ISD, Conspiracy Clickbait series, January 19, 2022, https://www.isdglobal.org/wp-content/uploads/2022/01/Conspiracy-Clickbait-Study-1.pdf 6. Nathaniel Gleicher, “Removing New Types of Harmful Networks,” Meta, September 16, 2021, https://about.fb.com/news/2021/09/removing-new-types-of-harmful-networks
02.02.2023
NGO & các nhà hoạt động
TS Phạm Đinh Bá (VNTB) Trọng ơi, bức tranh vân cẩu vẽ người tang thương (Tựa của tác giả) Trẻ em Việt Nam đang bị bạo hành ở nhiều nơi, ngay cả ở những nơi lẽ ra phải an toàn cho trẻ em, chẳng hạn như ở trường học và ở nhà. Trẻ em như búp trên cành, Biết ăn ngủ, biết học hành là ngoan, Chẳng may vận nước gian nan, Trẻ em cũng bị bận thân cực lòng. Hồ Chí Minh đã đăng bài thơ này trên báo Việt Nam độc lập, ngày 21-9-1941. [1] Hơn 80 năm qua, những người theo ông ấy đã làm cho vận nước gian nan và hủy hoại cơ hội sống tốt của hàng hàng lớp lớp trẻ em như thế nào? Chênh lệch giàu nghèo và giữa các các nhóm dân tộc vẫn được quan sát là đang gia tăng. [2] Tốc độ đô thị hóa và di cư nhanh chóng, thất nghiệp, lạm dụng chất gây nghiện, bóc lột tình dục, gia tăng đổ vỡ gia đình, xuyên biên giới nạn buôn người, xói mòn các giá trị truyền thống và mạng lưới hỗ trợ, gia tăng căng thẳng kinh tế, căng thẳng cá nhân và liên cá nhân cũng như gia tăng các trường hợp phạm tội là những thách thức làm tăng tính dễ bị tổn thương của trẻ em. Trẻ em Việt Nam đang bị bạo hành ở nhiều nơi, ngay cả ở những nơi lẽ ra phải an toàn cho trẻ em, chẳng hạn như ở trường học và nhà của chúng, và thường là bởi một người mà đứa trẻ biết. [2] Bạo hành phổ biến với 68% trẻ em từ 1-14 tuổi cho biết đã trải qua một số hình thức bạo lực tại gia đình của cha mẹ, người chăm sóc. Bạo lực học đường còn phổ biến. Các loại trường phổ biến nhất là hành vi bắt nạt và trừng phạt thân thể của giáo viên. 20 phần trăm của các bé tám tuổi cho biết đã bị trừng phạt về thể chất ở trường. Các số vụ xâm hại trẻ em, đặc biệt là xâm hại tình dục trẻ em được báo cáo ngày càng gia tăng. Nạn buôn bán và bóc lột trẻ em đang là mối quan tâm lớn. Việt Nam chủ yếu là “nguồn” quốc gia – với trẻ em bị buôn bán ra nước ngoài để bóc lột tình dục và lao động cưỡng bức. [2] Nhiều bị lừa dối bởi các cơ hội lao động lừa đảo và bị bán làm vợ hoặc cho những người điều hành nhà chứa qua biên giới sang Trung Quốc và các nước khác. Trẻ em bị buộc phải bán hàng rong và ăn xin ở các trung tâm đô thị, trong khi những em khác bị cưỡng bức lao động trong các nhà máy gạch và may mặc phi chính thức, hoặc do tư nhân điều hành mỏ vàng nông thôn. [2] Buôn bán trẻ em cũng liên quan đến bóc lột tình dục trẻ em hoặc nội dung khiêu dâm. Đối với nhiều người, bóc lột tình dục bắt đầu từ khi còn trẻ, từ 12 đến 15 tuổi tuổi. Nguy cơ xâm hại, bóc lột tình dục trên Internet và mạng xã hội đang gia tăng gia tăng tại Việt Nam. [2] Tội phạm tình dục trẻ em ngày càng sử dụng Internet như một phương tiện giao tiếp với trẻ em và chuẩn bị cho chúng lạm dụng tình dục thông qua phương tiện truyền thông xã hội, và trong nhiều trường hợp, sự tương tác trực tuyến này dẫn đến các cuộc gặp trực tiếp. Ngoài ra còn có bằng chứng ngày càng tăng thông qua các trường hợp được thấy trên các phương tiện truyền thông và bởi các chuyên gia rằng trẻ em đã bị khai thác trực tiếp thông qua việc sản xuất nội dung khiêu dâm hoặc trực tiếp phát trực tuyến lạm dụng tình dục trẻ em. Cứ mười trẻ em từ 5 đến 17 tuổi thì có một trẻ tham gia lao động trẻ em. Theo dữ liệu vào năm 2014, 1.754.000 trẻ em, chiếm khoảng 10% dân số trẻ em cả nước trong độ tuổi 5-17, được xếp vào nhóm trẻ lao động. [2] Đáng chú ý, 75% lao động trẻ em được cho là làm công việc bị cấm đối với trẻ vị thành niên trong một môi trường ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển của trẻ. Thống kê xác định người di cư đến thành thị không có hộ khẩu thường trú, người dân tộc thiểu số và người khuyết tật là ba đối tượng quan trọng nhất các nhóm dễ bị tổn thương trong nước, khoảng 1 trong 4 người Việt ở vào các nhóm dễ bị tổn thương. [2] Đối với phần lớn lao động phổ thông và con cái họ, thực tế di cư lên thành phố hiếm khi đáp ứng tầm nhìn về sinh kế được cải thiện. Hiện tượng di cư ồ ạt kéo theo một loạt các thử thách phức tạp cho trẻ em. Sài gòn có tổng dân số ước tính khoảng 13 triệu người và với 130.000 người không có hộ khẩu thường trú di cư từ các tỉnh đến hàng năm. [2] Con em của những người không có hộ khẩu thường trú là một trong những trẻ em bị thiệt thòi và dễ bị tổn thương nhất tại Sài gòn và ước tính có khoảng 400.000 trẻ em được coi là sống tạm thời vì khoảng 350.000 cha mẹ của họ không có hộ khẩu thường trú. Khoảng 36% dân số Sài gòn có tình trạng cư trú tạm thời, dẫn đến giảm khả năng tiếp cận các dịch vụ công quan trọng, bao gồm chăm sóc sức khỏe và giáo dục được trợ cấp. Nghiên cứu về tỷ lệ ngược đãi trẻ em ở Việt Nam năm 2014 được thiết kế để xem xét tỷ lệ ngược đãi trẻ em ở Việt Nam và so sánh với tỷ lệ ngược đãi trẻ em ở Hà Lan. [3] Bảng câu hỏi được điền bởi 1.851 học sinh từ 12 đến 17 tuổi (47% là nam). Kết quả cho thấy một nửa số học sinh (50%) đã từng tố cáo ít nhất 1 lần trẻ bị xâm hại trong năm qua. Lạm dụng tình cảm được báo cáo nhiều nhất (32%), tiếp theo là lạm dụng thể xác, bỏ bê và chứng kiến ​​xung đột của cha mẹ. Lạm dụng tình dục ít phổ biến nhất (3%). So với Hà Lan, tỷ lệ phổ biến của hầu hết các hình thức ngược đãi trẻ em ở Việt Nam đều cao hơn: Khác biệt lớn nhất là lạm dụng tình cảm, sau đó là bỏ bê, lạm dụng thể xác và chứng kiến ​​xung đột của cha mẹ. Có bao giờ ông Trọng tự hỏi có nên giải tán đảng để trẻ em được sống tốt hơn? ____________ Nguồn: Hồ Chí Minh. Trẻ con. 21-9-1941; Available from: https://www.thivien.net/.../poem-t6Nh5habAzyJoVRzuV0nbg. Viet, U. and N. March, Viet Nam Child Protection Thematic Report January–December 2018 Prepared by UNICEF Viet Nam. Unicef Viet Nam,(March), 2019. Tran, N.K., et al., Child Maltreatment in Vietnam: Prevalence and Cross-Cultural Comparison. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 2017. 26(3): p. 211-230. ****** (*) Tựa do Admin đặt
25.01.2023
Gió Bấc's blog Đêm Ba mươi, Phút Giao thừa là khoảnh khắc thiêng liêng nhất trong năm trong ý nghĩa gia đình đoàn tụ, sum vầy. Trong bối cảnh kinh tế khó khăn, nhiều gia đình đã giản lược thịt mỡ, dưa hành, câu đối đỏ, chỉ cần vài khóm vạn thọ, cúc, nhành mai, nhành đào là đủ không khí Tết. Thế nhưng, đêm 30 Tết năm nay rất nhiều gia đình đã không đủ tiền mua hoa. Hàng vạn người trồng hoa, bán hoa mang không khí Tết cho xã hội, cho mọi nhà lại không dám về nhà mà khắc khoải, vật vã rơi nước mắt bên những thảm hoa tươi nguyên thừa ế trên đường phố. Họ không chỉ mất Tết mà có nguy cơ trắng tay, vỡ nợ. Năm mới sẽ đến với họ đầy bất trắc. Hàng chục năm qua, những người cần lao thuộc giai cấp tiên phong của chế độ, không dám đi chợ Tết ở các siêu thị, không đánh giá Tết lớn, Tết nhỏ qua giá cả rượu bia, lạp xưởng. Cái Tết trong mắt họ là những khu chợ hoa Tết nhan nhản khắp nông thôn, phố thị. Không tốn kém như ăn bằng miệng với các thứ bánh mứt, rượu thịt đắt tiền, người ta ăn Tết bằng mắt với vài chậu hoa cũng đủ ấm lòng trong ba ngày Tết. Người khá giả thuê xe tải bỏ ra năm mười triệu mua hoa đắt tiền phủ màu sắc lên ngôi biệt thự. Người nghèo đi xe máy bỏ ra trên dưới 100 ngàn đồng (gần 5 USD) đã có thể mang không khí Tết về nhà. Chợ hoa Tết Việt rất đặc trưng là các loại hoa truyền thống của từng vùng miền trồng theo mùa vụ. Miền Bắc chủ lực là đào, quất, miền Nam mai vàng, vạn thọ, cúc đủ loại bình dân là mâm xôi, đại đóa…, sang trọng là Tiger. Sa Đéc (Đồng Tháp), Chợ Lách (Bến Tre) trở thành thủ phủ hoa Tết của miền Nam với các loại hoa chất lượng cao được tỉa tót tạo hình tinh tế như mai bonsai, cúc, trạng nguyên. Ngoài ra ở từng tỉnh huyện cũng hình thành những tiểu vùng trồng hoa Tết với các loài hoa phổ biến như hướng dương, vạn thọ. Trồng, bán hoa Tết thành một nghề quan trọng trong mùa vụ Tết. Thị trường hoa Tết trở thành hàn thử biểu nhạy cảm đo đạt mức phồn thịnh hoặc suy thoái của kinh tế. Mặc cho báo cáo, diễn văn chúc Tết của Đảng, Chính phủ nói nhăng nói cuội thế nào. Cứ nhìn vào sự nhộn nhịp, tấp nập của các chợ hoa Tết là biết ngay kinh tế ổn định, phát triển. Chợ hoa Tết eo sèo ế ẩm thì biết ngay kinh tế đang lụn bại chính xác như đinh đóng cột. Năm nay, theo báo cáo của Chính phủ, theo báo đài tuyên truyền Nhà nước, năm 2022, tăng trưởng GDP ước đạt 8,02% với nhiều điểm sáng. Theo Báo cáo kinh tế - xã hội năm 2022 vừa được Tổng cục Thống kê công bố sáng 29/12, tăng trưởng kinh tế năm 2022 phục hồi tích cực với những tiến triển tốt và đồng đều trên cả ba khu vực, trong đó khu vực nông, lâm, thủy sản tăng 3,36%; công nghiệp và xây dựng tăng 7,78%; dịch vụ tăng 9,99%. (1) Đọc thấy phát ham. Tổng Trọng trong cơn mê cuồng đốt lò, tiêu diệt các đảng viên ưu tú do chính mình tuyển chọn, cơ cấu, đề bạt đúng quy trình trong nhiều nhiệm kỳ lại chai mặt lấy sức cạn hơi tàn đọc thư chúc Tết với những lời sáo rỗng muôn thuở: “vừa thúc đẩy phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội, xây dựng nền kinh tế độc lập tự chủ gắn với chủ động, tích cực hội nhập quốc tế toàn diện, sâu rộng và hiệu quả” (2) Trung Quốc mượn cớ COVID cản trợ xuất khẩu nông sản, các măt hàng gia công chiến lược may mặc, giày da, gỗ bị đứt gãy đơn hàng, hàng triệu công nhân thất nghiệp. Kinh tế tài chính vỡ toang bởi chiêu trò lũng đoạn của các đại gia FLC, Tân Hoàng Minh, Vạn Thịnh Phát, bất động sản thừa ế đóng băng hàng trăm ngàn tỉ, người dân biểu tình đứng, biểu tình ngồi đòi tiền góp vốn ngân hàng, tiềm mua trái phiếu, công nhân đòi tăng lương khắp cả nước.
Các con số GDP 8.02%, “phục hồi và phát triển kinh tế” là trò chơi chữ nghĩa, là cái bánh vẽ hy vọng mà chính quyền nhà sản vẫn rộng tay ưu ái tặng dân. “GDP 8.02%”, “phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội” thực sự thê thảm thế nào hãy nhìn vào chợ hoa Tết năm nay. Gõ từ khóa “hoa tết ế” cho công cụ tìm kiếm của Google sẽ cho thấy con số hùng hồn khoảng 6.280.000 kết quả.
Chính báo chí lề phải có thể xem là thông tin vô thưởng vô phạt nên đã đồng loạt bỗng dưng nói thật. Với tựa đề “Mười mấy năm bán hoa Tết chưa năm nào ế như năm nay”, báo Zing News có lời dẫn “Chiều 29 tháng Chạp, nhiều tiểu thương bán hoa tại TP.HCM vẫn cầm cự ngồi chờ khách vì ế ẩm.” (3) Báo Lao Động cũng có bài tương tự và có thêm cả phóng sự ảnh ở TP.Vinh Nghệ An “Hoa tết ế ẩm, tiểu thương chém gốc, vứt bỏ để về quê đón Tết” (4) Đà Nẵng, nổi tiếng là TP đáng sống nhất cả nước nhưng “Chợ hoa xuân Đà Nẵng 29 Tết: Hạ giá bán như cho vẫn ế” (5) Ngay Hà Nội thủ đô ngàn năm văn vật nơi tiền bạc cả nước đổ về cống nạp vẫn không thoát cảnh “Tiểu thương tại Hà Nội chặt bỏ đào quất ế trong chiều 30 Tết” (6) Đó chỉ là một phần nhỏ trong hàng ngàn bài báo về tình trạng chợ hoa ế ẩm trải dài trong cả nước từ bắc chí nam chứ không riêng một địa phương nào. Nguyên nhân hoa ế không phải do yếu tố khí hậu, thời tiết hoặc do tăng sản lượng diện tích trồng đột biến làm tăng khoảng cách cung cầu. Số lượng hàng hóa vẫn như mọi năm. Địa điểm diện tích bày bán vẫn như truyền thống mọi năm. Hoa ế đơn giản chỉ do người dân không tiền mua sắm. Thông thường hàng thừa ế, người ta bán xổ, bán rẻ mong thu về ít vốn liếng và cũng để không lãng phí mồ hôi, công sức vun trồng chăm sóc. Thế nhưng trong xã hội mang đầy chất nhân văn kiểu mới của thiên đường cộng sản từ Nghệ An quê Bác đến Hà Nội niềm tin và hy vọng của cả nước người bán dùng đến nghĩa cử cao cả là chặt bỏ chứ không bán rẻ chống lại tâm lý chờ hạ giá của người mua. Những nhát dao này thật đau đớn hơn cả thất bát của mùa hoa, nó chặt đứt mối quan hệ đồng bào, tương thân của người mua, người bán. Những thông tin báo chí đáng buồn nói trên đã thê thảm nhưng vẫn sáng sủa hơn nhiều so với những điều tôi trực tiếp chứng kiến khi có dịp hiếm hoi về ăn Tết ở một TP miền Tây. Nó không có chuyện quyết liệt tàn nhẫn chém hoa nhưng nó nghẹn uất kéo dài ngay đêm giao thừa. Khu chợ Hoa tết của thành phố rộng khoảng vài héc-ta nằm trên vị trí đắc địa. Nằm ngay tại trung tâm TP, lại đúng vào cái thế trên bến dưới thuyền giáp với đại lộ rộng thênh thang và con sông là thủy lộ chính của địa phương.
Sáng ngày 30 Tết, khu chơ tràn ngập hoa đủ loài khoe sắc nhưng rất vắng nguời mua dù giá khá mềm. Một cặp cúc đại đóa, vạn thọ đẹp rực rỡ, có cả chậu bằng nhựa cứng chỉ tầm giá 150.000. Vạn thọ đẹp trong chậu nhựa mềm chỉ 90.000 một cặp. Lác đác một vài nơi đã treo bản đại hạ giá nhưng chừng như vẫn không hấp dẫn người mua. Do các chợ hoa Tết là chợ dã chiến theo mùa vụ được sử dụng mặt bằng công viên của TP, ban quản lý phân lô hợp đồng cho thuê từ nhiều tháng trước. Theo quy ước, tiểu thương phải thu dọn cây kiểng hoàn trả mặt bằng từ giữa trưa 30 Tết để làm vệ sinh, giữ cảnh quan công viên nên phiên chợ 30 hoa rất ngắn, tầm 10 giờ sáng là phải bán xổ để không phải hủy hàng. Thế nhưng do lượng khách mua thưa thớt, chủ hàng nấn ná tiếc nuối lượng hoa vẫn còn gần như nguyên vẹn đã dời hàng ra dọc theo hai bên lề đường quanh khu vực chợ để chờ bán tiếp. 9 giờ đêm 30 Tết, hầu hết các căn nhà trên trục lộ chính đã đóng cửa, hầu hết người dân TP đã về nhà họp mặt gia đình chào đón giao thừa thì hai bên lề đường của đại lộ dọc công viên vẫn còn đầy những bãi hoa hiu hắt treo bảng đại hạ giá. Những người bán hoa phờ phạc ngồi vật vã không biết đến lúc nào. Có lẽ họ sẽ đón giao thừa trên hè phố bên bải hoa ế ẩm ấy. Họ dư hiểu rằng khách hàng có tiền đã mua đủ hoa cho Tết, mua thêm họ cũng không còn chỗ để trưng bày. Người chưa mua không phải là không muốn mà do không có tiền nên dù hạ giá rất thấp vẫn không mấy người mua. Những người bán hoa gần như lỗ trắng, công sức, vốn liếng, niềm hy vọng một mùa vụ làm ăn đã biến thành gánh nợ. Năm mới với mọi người là ước mơ, khát vọng về những điều tốt đẹp với họ sẽ là khó khăn chồng chất. Sự phồn vinh, kinh tế ổn định và phát triển ở xứ thiên đường là như vậy đó. Sự ế ẩm của chợ hoa Tết không chỉ là nỗi đau nước mắt đêm 30 của người bán hoa mà còn là bức tranh ảm đạm của hàng triệu gia đình không có được số tiền ít ỏi để ăn tết nghèo bằng mắt.
__________________
Tham khảo:
1-https://baochinhphu.vn/gdp-nam-2022-uoc-tang-802-lap-ky-luc-trong-hon-10...
2-https://baochinhphu.vn/loi-chuc-tet-xuan-quy-mao-2023-cua-tong-bi-thu-ng...
3-https://zingnews.vn/muoi-may-nam-ban-hoa-tet-chua-nam-nao-e-nhu-nam-nay-...
4-https://laodong.vn/photo/hoa-tet-e-am-tieu-thuong-chem-goc-vut-bo-de-ve-...
5-https://vtc.vn/cho-hoa-xuan-da-nang-29-tet-ha-gia-ban-nhu-cho-van-e-ar73...
6-https://vietnamnet.vn/tieu-thuong-tai-ha-noi-chat-bo-dao-quat-e-trong-ch...
 
24.01.2023
DongPhungViet's blog Trước giờ, ở đâu thì thời điểm khởi đầu một năm đều được xem là khoảnh khắc đặc biệt  và người ta luôn tránh làm điều sai, điều xấu ở khoảnh khắc đó để tránh xui rủi trong cả năm. Ông Nguyễn Phú Trọng – Tổng Bí thư đảng CSVN có lẽ thuộc nhóm... xưa nay hiếm nên không thèm kiêng cữ. Phát biểu của ông trước thềm năm mới (1) chính là bằng chứng về chuyện dường như ông không ngần ngại trong việc gieo thêm xui rủi cho một năm nữa... Làm sao ông Trọng có thể khoe thế này về năm vừa qua: Toàn đảng, toàn dân, toàn quân ta đã phát huy tinh thần yêu nước nồng nàn, ý chí quyết tâm, bản lĩnh, đoàn kết, năng động, sáng tạo, nỗ lực phấn đấu đạt được nhiều thành tựu rất quan trọng, khá toàn diện, với nhiều dấu ấn nổi bật: Vừa tập trung phòng, chống, kiểm soát dịch bệnh, vừa thúc đẩy phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội, xây dựng nền kinh tế độc lập tự chủ gắn với chủ động, tích cực hội nhập quốc tế toàn diện, sâu rộng và hiệu quả. Chính trị xã hội ổn định, quốc phòng, an ninh được bảo đảm, giữ vững môi trường hòa bình, ổn định để phát triển đất nước (?)... khi vụ án “Việt Á”, vụ án “giải cứu” tuy chưa kết thúc nhưng vẫn đủ dữ kiện cho thấy hệ thống chính quyền từ trên xuống dưới chỉ dùng “ý chí, bản lĩnh, đoàn kết, năng động, sáng tạo, nỗ lực phấn đấu” để cùng nhau bóp cổ dân lành lấy tiền bỏ túi. Giữa lúc quốc gia, dân tộc đang ngả nghiêng trong thảm họa, lẽ nào có thể xem loại “quyết tâm” đã thể hiện qua những “Việt Á”, “giải cứu” là... “thành tựu rất quan trọng”? Không cần tổ chức thăm dò dư luận thì có lẽ ai cũng thấy, các “dấu ấn nổi bật” trong cả năm 2022 chỉ xoay quanh “ăn” và “trảm”! Chỉ trong vòng chưa đầy một năm, ngoài kỳ họp chính thức, Ban Chấp hành Trung ương đảng phải tổ chức họp bất thường ba lần để “giải quyết vấn đề nhân sự” - loại bỏ cả chục thành viên, trong đó có hai đảm trách vai trò Ủy viên Bộ Chính trị và Quốc hội cũng y hệt như thế... Cũng chỉ trong vòng một năm, ngoài Chủ tịch Nhà nước từ nhiệm, còn có hai Phó Thủ tướng được... “cho thôi việc”, chưa kể hàng loạt Bộ trưởng, Chủ tịch các địa phương phải... “chuyển công tác”, kể cả vào tù để... “hợp tác điều tra”,... mà dám cho là... “chính trị ổn định” thì đúng là... hết ý!  Làm sao ông Trọng có thể khoe hệ thống chính quyền do ông làm nhạc trưởng đã... “thúc đẩy phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội” khi các số liệu thống kê xác định, mỗi ngày có khoảng 400 doanh nghiệp rời khỏi thị trường, nếu tính cả năm 2022 thì con số đó vượt mức 143.000 (2)? Làm sao ông Trọng có thể khoe đã... “xây dựng nền kinh tế độc lập tự chủ gắn với chủ động, tích cực hội nhập quốc tế toàn diện, sâu rộng và hiệu quả” khi những doanh nghiệp dẫn đầu về mức thâm dụng lao động chỉ chuyên gia công và vì vậy lúc thiếu đơn đặt hàng thì chỉ còn một cách là cho công nhân nghỉ việc hoặc giảm giờ làm việc? Một quốc gia mà nhìn đâu cũng thấy người thất nghiệp và số lượng thất nghiệp tính hết triệu này sang triệu khác thì tuyên bố... “thúc đẩy phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội” có khác gì vỗ ngực tự nhận mức độ thiếu tự trọng của mình đã vượt mọi khuôn khổ?    Tuy đã cố gắng hạn chế đến mức tối đa việc phản ánh nhân tâm, dân ý và sự khốn cùng của thành phần yếu thế nhưng dường như không thể cầm lòng, vài tờ báo chính thức vẫn kể về hàng ngàn công nhân vừa mất việc hoặc bị giảm lương trước Tết nên có ngày phải bới thùng rác kiếm thực phẩm, nếu may mắn có Mạnh Thường Quân trợ giúp vài ký gạo thì mỗi bữa chỉ dám ăn một chén cơm bởi không biết ngày mai thế nào (3)... Có những đại gia đình ba thế hệ bỏ xứ tha phương đã lâu, mỗi lần Tết đến chỉ mơ có nồi thịt kho hột vịt cho đỡ tủi thân vì chẳng lẽ Tết mà không có gì (4)!.. Khi Việt Nam vẫn thừa mứa những cá nhân mà số phận thê thảm đến mức như vậy, nên xếp ông Trọng vào loại gì khi ông khơi khơi bảo rằng đã... “củng cố và nâng cao niềm tin của nhân dân đối với đảng, nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa, để lại những ấn tượng rất tốt đẹp, được nhân dân và bạn bè quốc tế ghi nhận, đánh giá cao”?    
 
***
Chúc Tết vốn là loại việc mà Chủ tịch Nhà nước đảm nhận. Dù Chủ tịch Nhà nước từ nhiệm nhưng Phó Chủ tịch Nhà nước Võ Thị Anh Xuân đã được trám vào chỗ trống theo Hiến pháp. Ông Trọng đã công khai biến Quyền Chủ tịch Nhà nước thành bù nhìn thông qua việc gạt bà sang một bên để chính ông đứng ra chúc Tết! Khi Tổng Bí thư thản nhiên làm như thế trước thềm năm mới, có thể tin vào điều ông hiệu triệu: Toàn đảng, toàn dân, toàn quân ta cần tiếp tục phát huy tinh thần yêu nước, truyền thống đoàn kết thống nhất, vượt qua mọi khó khăn, thách thức, đẩy mạnh toàn diện và đồng bộ hơn nữa công cuộc đổi mới? Một năm mới đã bắt đầu, một đoạn đường mới đã mở ra nhưng với Tổng Bí thư có các đặc điểm hết biết như vậy vừa hiên ngang xông lên phía trước, hy vọng sẽ không xảy ra cảnh... Thượng lộ bình an, trung lộ... bò càng, hạ lộ... nằm ngang! Tham khảo
(1) https://tuoitre.vn/tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-chuc-tet-toan-dan-20230121204335939.htm
(2) https://vtv.vn/kinh-te/hon-143000-doanh-nghiep-dong-cua-trong-nam-2022-20221229105027342.htm
(3) https://dantri.com.vn/an-sinh/can-tien-lai-mat-viec-lao-dong-ngheo-boi-rac-kiem-thuc-an-quan-ao-tet-20230116065823878.htm
(4) https://www.thanhnien.vn/xom-tro-ngay-tet-nha-3-the-he-mong-tet-am-ben-noi-thit-kho-hot-vit-post1533319.html?io_utm_social=fanpage
 
22.01.2023
Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất
 
Thư chúc xuân năm Quý Mão – 2023
 
Nam Mô Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni Phật
 
Kính bạch Chư Tôn Giáo Phẩm, Chư Hòa thượng, Thượng tọa, Đại đức, Tăng, Ni, cùng chư Thiện Tín, Phật tử các giới, trong và ngoài nước.
 
Đầu xuân năm Quý Mão, 2023, Tăng Đoàn GHPGVNTN xin gửi lời cầu chúc đến Chư tôn đức và Quý liệt vị, năm mới nhiều sức khỏe, an khang, thịnh vượng, tiếp tục con đường xiển dương chánh pháp, cứu độ chúng sanh, hầu mang lại cho nhân loại hòa bình và an lạc.
 
Năm 2022 khép lại khi nhiều biến động trên thế giới vẫn tiếp diễn theo chiều hướng nguy hiểm, cực đoan có thể đẩy nhân loại vào thảm họa chiến tranh nguyên tử.
 
Cuộc chiến tranh tại Ukraine đã thay đổi diện mạo thế giới, khi một siêu cường tự cho mình cái quyền khởi động chiến tranh và sáp nhập lãnh thổ của quốc gia khác.
 
Điều này đặt ra một tiền lệ nguy hiểm cho các nước nhỏ, đặc biệt là Việt nam khi luật pháp quốc tế đã bi vô hiệu hóa, khi vũ lực trở thành tiếng nói quyết định trong quan hệ giữa các nước.
 
Cuộc chiến này đã kéo dài làm hàng trăm ngàn người bị chết, hàng trăm ngàn người khác bị thương.
 
Cùng với sự tàn phá các làng mạc và thành phố là số phận bi thương của hàng chục triệu người mất nhà cửa, tài sản, gia đình và kế sinh nhai.
 
Nhân loại đã thất bại khi không ngăn cản được chiến tranh.
 
Chiến tranh tại Ukraine là sự thất bại của luật pháp quốc tế, sự thất bại của trật tự thế giới, trách nhiệm này thuộc về các nhà lãnh đạo của các siêu cường, các định chế quốc tế lớn, và trách nhiệm cũng thuộc về các tôn giáo lớn đã không mang lại được hòa bình và an lạc cho nhân loại.
 
Cuộc chiến đó cũng mang lại bất ổn cho nền kinh tế toàn cầu khi giá nhiên liệu, lương thực và phân bón cao bất thường, kéo theo các mặt hàng nhu yếu phẩm, dịch vụ cũng tăng theo làm cuộc sống hàng trăm triệu người khác khốn đốn.
 
Điều này đặt ra sự chất vấn cho lương tri nhân loại, nhất là những nhà lãnh đạo tôn giáo.
 
Phật giáo chủ trương vô ngã vị tha cho nên không tranh chấp, thực hành vô úy thí cho nên có thể mang lại sự an lạc cho nhân loại, nhưng rất tiếc thế giới phương tây vẫn còn xa lạ với giá trị Phật giáo, phải chăng đây là nguyên nhân của chiến tranh?
Điều này đặt ra trách nhiệm của Tăng- Ni, Phật tử trên toàn thế giới trong sứ vụ hoằng truyền chánh Pháp của Phật hầu mang lại hòa bình an lạc cho nhân loại.
 
Tại Việt nam, năm 2022 đánh dấu một năm nhiều bất ổn khi ảnh hưởng của đại dịch covid vẫn còn nặng nề lên xã hội.
Kinh tế suy trầm, thị trường nhân dụng khó khăn khi hàng loạt công ty, xí nghiệp, hãng xưởng đóng cửa, dẫn đến việc hàng trăm ngàn công nhân bị mất việc, nhất là những tháng cuối năm âm lịch.
 
Đặc biệt nghiêm trọng là khủng hoảng do các Tập đoàn đầu tư gây ra đã làm cho hàng ngàn gia đình mất tài sản tiết kiệm cả đời.
 
Những tác động xấu từ nền kinh tế quốc gia đã phủ bóng đen lên xã hội và đời sống người dân, khiến cho mùa xuân năm nay thêm phần bi đát.
 
Đối mặt với sự bất ổn và nguy hiểm từ một thế giới vô chính phủ.
 
Đối mặt với một tương lai đất nước đầy bất trắc vì tứ cố vô thân trên trường quốc tế.
 
Đối mặt với một thực trạng quốc gia yếu kém cả về kinh tế lẫn quốc phòng, nhưng Nhà cầm quyền vẫn không thức tỉnh để cùng toàn dân tìm giải pháp hầu bảo vệ quốc gia, thăng tiến xã hội, chấn hưng đất nước, đặt nền móng lâu dài cho xã tắc khi tiếp tục đàn áp tôn giáo, bắt giam hàng trăm nhà bất đồng chính kiến, nhân sĩ yêu nước.
 
Riêng các thành viên Tăng Đoàn Giáo Hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất vẫn tiếp tục bị đàn áp, chùa chiền bị dẹp phá ở nhiều nơi, Nhà cầm quyền thường lấy lý do không có Hộ khẩu để gây khó khăn trong cuộc sống thường nhật của chư Tăng. Nhưng việc nhập Hộ khẩu trong tôn giáo rất khó, mặc dù Việt Nam đã ký kết tôn trọng Nhân quyền theo Hiến Chương Liên Hiệp Quốc, trong đó có các quyền Tự do Cư trú, tự do Tín ngưỡng Tôn giáo..
..
Về kinh tế xã hội: Nhà cầm quyền vẫn bất lực trước các thế lực lợi ích nhóm thao túng quốc gia, tạo nên sự bất bình đẳng xã hội nghiêm trọng khi tài sản của giới siêu giàu chiếm 90% nguồn lực đất nước.
 
Về chính trị: chế độ độc tài độc đảng đã đóng cửa mọi con đường đối thoại, gạt ra ngoài mọi ý kiến đóng góp để dân chủ hóa đất nước, đưa đất nước hội nhập thế giới văn minh, làm cho Việt nam bị cô lập trong một môi trường thế giới thiên la địa võng của những tranh chấp địa chiến lược.
 
Về xã hội: Đạo đức xã hội suy đồi, người trẻ mất phương hướng lập thân lập nghiệp, trở thành những con người vô cảm, chỉ biết có mình, sống vị kỷ và thực dụng.
 
Giá trị truyền thống dân tộc bị lãng quên, tinh thần Phật giáo bị xuyên tạc biến thành mê tín dị đoan trong chùa chiền, thiền viện.
 
Đứng trước hiện tình đất nước, xã hội, nay Tăng Đoàn Giáo hội Phật giáo Việt nam Thống Nhất xin đóng góp với nhà cầm quyền giải pháp cho tình hình Việt nam:
 
Hòa giải với người dân, tôn trọng người dân đúng với quyền lực và phẩm giá của người chủ đất nước.
Đối thoại trên tinh thần trọng thị với nhân sĩ trí thức yêu nước hầu cùng nhau tìm đối sách để Việt nam có thể trường tồn trong một thế giới vô chính phủ, cá lớn nuốt cá bé.
 
Thỉnh vấn với các bậc tu hành, các nhà lãnh đạo tôn giáo nhằm khôi phục đạo đức xã hội và nguyên khí quốc gia.
 
Nếu Nhà cầm quyền thực tâm thực hiện những yêu cầu này của Tăng Đoàn thì giải pháp cho Việt nam sẽ hiển lộ.
 
Xuân đến, đất trời đổi mới, rất mong lòng người cũng đổi mới để tìm đến những giá trị nhân bản, lương thiện.
 
Rất mong Nhà cầm quyền Việt nam nhìn nhận rằng giá trị và tinh thần Phật giáo đã góp phần trong việc vệ quốc và hưng quốc trong lịch sử cũng sẽ là giải pháp cho hiện tại và tương lai Việt nam.
 
Kính chúc Quí vị lãnh đạo Thế giới và Việt nam vạn sự cát tường. Kính chúc Chư Tôn đức pháp thể khinh an, Phật tử tinh tấn tu hành Cầu mong thế giới hòa bình, chúng sinh an lạc.
 
Nam Mô Đương Lai Hạ Sanh Từ Thị Di Lặc Tôn Phật Tác Đại Chứng Minh TM Hội Đồng Điều Hành Tăng Đoàn GHPGVNTN
 
Viện trưởng
(ấn ký)
Tỳ kheo Thích Viên Định
 
22.01.2023
Ông Lý Thái Hùng, Chủ Tịch Đảng Việt Tân, gửi lời Chúc Tết Quý Mão 2023 đến đồng bào Việt Nam. Kính Thưa Toàn Thể Đồng Bào
  Trước thềm năm Quý Mão 2023, thay mặt toàn thể anh chị em đảng viên Việt Tân, tôi xin kính chúc quý quyến một năm mới nhiều sức khỏe và vạn sự an lành. Nhân đây, chúng tôi cũng xin bày tỏ lòng tri ân đến toàn thể quý vị thân hữu đã luôn luôn sát cánh và đồng hành với anh chị em đảng viên Việt Tân trên mọi chặng đường đấu tranh trong suốt 40 năm qua.
  Thưa quý vị, Năm 2022 đã khép lại với những biến động dồn dập: Từ cuộc chiến xâm lược của Putin ở Ukraine đến căng thẳng tại eo biển Đài Loan, từ phong trào biểu tình của phụ nữ Iran đến cuộc biểu tình chống chính sách Zero Covid 19 tại Trung Quốc, từ khủng hoảng năng lượng toàn cầu đến lạm phát, kinh tế bấp bênh… đã đặt thế giới trước nhiều thử thách.
  Những thử thách này đã giúp thế giới ý thức sâu sắc nguy cơ của những chế độ độc tài đối với tương lai ổn định của nhân loại, và các quốc gia tự do đã không còn có thể ngồi yên hay đứng riêng rẽ, mà đã cùng bắt tay nhau chống lại các thế lực đen tối này; ngay cả người dân trong các nước độc tài cũng đang trổi dậy tham gia vào cuộc chiến giành lại quyền sống có nhân phẩm của mình, điển hình là Iran và Trung Quốc.
  Sự ủng hộ hết lòng của các quốc gia dân chủ đối với sự chiến đấu dũng cảm của người dân Ukraine để chống lại cuộc chiến xâm lược của Putin - được sự hậu thuẫn của Trung Quốc và Iran - đã vực dậy sự đoàn kết của khối các quốc gia tự do nói chung, xung quanh Hoa Kỳ.
  Chưa ai biết rõ cuộc chiến tại Ukraine sẽ kết thúc ra sao; nhưng điều chắc chắn là Putin đã thua và trở thành một “tội đồ chiến tranh” - kéo theo sự xói mòn hình ảnh quyền lực của hai lãnh tụ độc tài Tập Cận Bình và Ali Khamenei, và đe dọa sự tan rã của các nhà nước chuyên quyền Trung Quốc – Nga - Iran trong thời gian trước mặt.
  Tại Việt Nam, tuy đại dịch Covid 19 đã được khắc phục và nền kinh tế gia công nhờ vào đầu tư ngoại quốc (FDI) đã hồi phục, tăng trưởng GDP đạt mức kỷ lục, nhưng cuộc sống nói chung của người dân vẫn khốn khó. Lý do đơn giản là căn bệnh tham nhũng di truyền của những chế độ độc tài đã khiến lợi tức quốc gia dù có tăng trưởng thì cũng chỉ rơi vào túi của những thành phần quyền lực và bè phái.
  Nạn khan hiếm xăng dầu cũng đã đẩy vật giá lên cao ngất ngưởng làm cho cuộc sống của hàng triệu người lao động và bà con nghèo điêu đứng, nhưng lại không được nhà nước giúp đỡ hiệu quả vì bộ máy hành chánh tê liệt, hậu quả của sự say mê “đốt lò” - diệt trừ đối thủ - của ông Nguyễn Phú Trọng.
  Hai vụ án “Chuyến Bay Giải Cứu” và “Kít test Việt Á” bị khởi tố trong năm 2022 đã cho thấy là tình trạng tham nhũng ở Việt Nam không chỉ đơn thuần là nhận hối lộ hay biển thủ, tẩu tán tài sản quốc gia, mà là thông đồng với nhau, biến những chính sách nhà nước thành cơ hội để trục lợi. Điều này cho thấy là dù ông Nguyễn Phú Trọng có gia tăng đốt lò, thì tham nhũng vẫn phát triển ở quy mô rộng lớn vì quyền lực của đảng giúp họ làm giàu nhanh hơn. Trong 10 năm đốt lò, ông Trọng phát hiện đã có trên 160.000 tỷ đồng Việt Nam bị biển thủ, nhưng chỉ đòi lại được 16.000 tỷ đồng, tức là chỉ thu hồi được 10%.
  Việt Nam đang đứng trước ngưỡng cửa của “thay đổi”.
  • Phải thay đổi để tăng cường nội lực của nền kinh tế tư nhân hầu giảm thiểu sự lệ thuộc quá nhiều vào đầu tư ngoại quốc. • Phải thay đổi để mở ra một xã hội đa nguyên, chấp nhập sự lên tiếng của số đông để ngăn chận sự cấu kết tham nhũng. • Phải thay đổi để dân tộc Việt Nam được phuc hoạt quyền tự chủ góp phần hiệu quả vào việc bảo vệ chủ quyền trước nguy cơ bành trướng của Bắc Kinh.
  Chúng ta không chờ đợi lãnh đạo CSVN chấp nhận sự thay đổi mà chính chúng ta phải đứng lên thực hiện cuộc thay đổi bằng khát vọng, ý chí và sự dũng cảm của dân tộc.
  Dù cho CSVN cố gắng kiềm chế xã hội với nhiều thủ đoạn răn đe nhằm ngăn chặn sự bất mãn của người dân bùng nổ, nhưng những biến chuyển của tình hình nói chung đang thôi thúc người Việt phải đứng lên tự cứu mình. CSVN đang ở vào ngã ba đường:
  -Giằng co giữa sự lôi kéo của Hoa Kỳ và Trung Quốc. -Càng chống tham nhũng càng làm cho bộ máy nhà nước tê liệt. -Phân cực giàu nghèo càng gia tăng theo đà du nhập đầu tư ngoại quốc.
  Chỉ có ánh sáng dân chủ mới giúp Việt Nam thoát ra khỏi ngỏ cụt của chuyên chế độc tài, vì đất nước chỉ có thể phát triển hài hòa và bền vững dưới một thể chế tự do và quyền con người được tôn trọng. Kính thưa quý vị,
  Lịch sử thế giới và lịch sử dân tộc đã cho thấy không một thể chế nào đi ngược với lòng dân mà có thể tồn tại mãi, và chính sức mạnh của dân tộc là nền tảng tạo ra những chuyển biến lịch sử để đem lại những thay đổi tốt đẹp cho đất nước. ​ Khung thời gian từ 3 đến 5 năm trước mặt sẽ là thời điểm xung yếu khi trật tự thế giới đương thời đang thay đổi và chắc chắn sẽ khiến tình hình Việt Nam rơi vào những đột biến hay khủng hoảng. Vấn đề là dân tộc chúng ta có tiếp tục “chân cứng, đá mềm” đi tới và ở tư thế sẵn sàng khi thời cơ đến hay không.
  Trong niềm hy vọng của năm mới và trước những xoay chuyển của tình hình nói chung và nhất là những tranh chấp quyền lực ngày một gay gắt trong thượng tầng lãnh đạo của đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay, tôi tin là dân tộc chúng ta sẽ lật qua trang sử mới trong một ngày không xa.
  Đảng Việt Tân nguyện đồng hành cùng dân tộc trên con đường đi xây dựng hạnh phúc và yêu thương cho các thế hệ mai sau.
  Trân trọng kính chào quý vị. ***
Chủ Tịch Đảng Việt Tân gửi lời Chúc Tết đến đồng bào Việt Nam https://www.youtube.com/watch?v=e0dQ4CQ8bYU&t=3s
   
21.01.2023
Đảng Việt Tân,
Trân Văn (Blog VOA) “Đồng chí” Nguyễn Phú Trọng vừa là người khởi xướng, vừa giữ vai trò tiên phong trong chỉnh đốn đảng đã hơn một thập niên, trong hơn một thập niên chỉ đạo – sắp đặt mọi thứ, đặc biệt là nhân sự, kết quả chống tham nhũng là gì ngoài hậu quả tham nhũng càng ngày càng trầm trọng?
Lẽ nào “đồng chí” Nguyễn Xuân Phúc lại tự trọng hơn Tổng Bí thư, các thành viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, các Ủy viên BCH TƯ đảng khóa 13? Trong phiên họp bất thường và… bất ngờ hôm 17/1/2023 Ban Chấp hành Trung ương (BCH TƯ) đảng khóa 13 đã… nhất trí: Để đồng chí Nguyễn Xuân Phúc thôi giữ các chức vụ Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII, Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng – an ninh nhiệm kỳ 2021 – 2026 theo… “nguyện vọng của đồng chí Nguyễn Xuân Phúc”. Sở dĩ “đồng chí Nguyễn Xuân Phúc” nêu “nguyện vọng” như vừa dẫn và BCH TƯ đảng khóa 13… nhất trí… đáp ứng vì: Đồng chí chịu trách nhiệm chính trị của người đứng đầu khi để nhiều cán bộ, trong đó có hai đồng chí Phó Thủ tướng, ba bộ trưởng có vi phạm, khuyết điểm, gây hậu quả rất nghiêm trọng. Hai đồng chí Phó Thủ tướng đã xin thôi giữ các chức vụ, hai bộ trưởng và nhiều cán bộ bị xử lý hình sự. Cứ như những gì BCH TƯ đảng khóa 13 mới thông báo thì “đồng chí” Nguyễn Xuân Phúc tự nguyện đệ đạt nguyện vọng được… rời chức vì: Nhận thức rõ trách nhiệm trước đảng và nhân dân nên có đơn xin thôi giữ các chức vụ được phân công, nghỉ công tác và nghỉ hưu (1). Cũng vì vậy cần phải tự hỏi, chẳng lẽ đồng chí Tổng Bí thư, các đồng chí trong Bộ Chính trị, Ban Bí thư và BCH TƯ đảng chỉ… nhất trí rồi… thôi? ***
Các Ủy viên BCH TƯ đảng khóa 13 được các đại biểu đại diện cho toàn bộ đảng viên đảng cộng sản trên toàn Việt Nam bầu ra hồi cuối tháng giêng năm ngoái, sau đó chính họ lựa chọn và bỏ phiếu bầu các thành viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư theo… “quy trình bảy bước”, bầu Tổng Bí thư theo… “quy trình sáu bước” (2) và toàn bộ hoạt động lựa chọn – giới thiệu – bỏ phiếu được khẳng định là… “thận trọng, chặt chẽ, dân chủ”. Kết quả của quy trình… “thận trọng, chặt chẽ, dân chủ” đó là… chỉ chưa đầy một năm, BCH TƯ đảng CSVN khóa 13 phải họp… “bất thường”… ba lần (6/2022, 12/2022, 1/2023) để… giải quyết vấn đề nhân sự. Nếu tính kết quả giải quyết vấn đề nhân sự cả ở các kỳ họp chính thức và bất thường thì BCH TƯ đảng khóa này đã phải nhất trí loại bỏ… chín thành viên, trong đó có hai thành viên là Ủy viên Bộ Chính trị đang đảm nhiệm vai trò Chủ tịch Nhà nước và Phó Thủ tướng Thường trực. Trong chín thành viên đã bị loại bỏ, phần lớn bị loại bỏ vì đã có “khuyết điểm, sai phạm” từ trước khi được lựa chọn – giới thiệu – bầu vào BCH TƯ đảng khóa 13 và tất cả những “khuyết điểm, sai phạm” ấy đều “nghiêm trọng tới mức phải xử lý kỷ luật”, thậm chí phải truy cứu trách nhiệm hình sự… Lựa chọn – sắp đặt nhân sự như thế là “thận trọng, chặt chẽ” hay… ngoa ngôn? Sự… “bất thường” trong lựa chọn – sắp đặt nhân sự của BCH TƯ đảng CSVN không chỉ nằm ở số lượng… “kỳ họp bất thường” mà còn nằm ở cách thức tổ chức những… “kỳ họp bất thường” này. Ví dụ, hai… “kỳ họp bất thường” đầu tiên còn thông báo trước nhưng “kỳ họp bất thường” vừa diễn ra thì… không thông báo, chỉ công bố kết quả. Ví dụ, tuy mục đích giống nhau (giải quyết vấn đề nhân sự) chẳng ai hiểu tại sao phải chia làm hai, lần trước (lần hai) cách lần sau (lần ba) chưa đầy ba tuần? Ví dụ, trên danh nghĩa, nhân sự là vấn đề do các thành viên BCH TƯ đảng quyết định thông qua hội họp nhưng BCH TƯ đảng chưa họp thì toàn đảng, toàn dân đã biết… kết quả chung cuộc! Nếu… “dân chủ trong đảng” chỉ là như vậy thì chi tiêu cho các… “kỳ họp bất thường” nói riêng và những kỳ họp khác của BCH TƯ đảng nói chung có khác gì lạm chi cho… quảng cáo? Tương tự, nếu các Ủy viên BCH TƯ đảng cũng chỉ gật và lắc theo tác động của… ngoại lực thì bày ra BCH TƯ đảng làm gì cho tốn kém? Nếu không chỉ biết gật và lắc theo tác động của… ngoại lực thì làm gì có chuyện cuối tháng giêng năm ngoái, 200 ủy viên mới được bầu vào BCH TƯ đảng khóa 13 (bao gồm 180 ủy viên chính thức và 20 ủy viên dự khuyết) công khai… vi phạm điều lệ (không để đồng chí nào đảm nhận vai trò Tổng Bí thư quá hai nhiệm kỳ) nhất trí bầu đồng chí Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư nhiệm kỳ thứ ba, bất chấp các khuyến cáo trước đó: Nếu đồng chí Nguyễn Phú Trọng muốn tiếp tục làm Tổng Bí thư thêm một nhiệm kỳ nữa sau khi đã là Tổng Bí thư hai nhiệm kỳ liên tiếp thì cần sửa đổi Khoản 1 Điều 17 trong điều lệ hiện hành của đảng CSVN (3). Nếu không chỉ biết gật và lắc theo tác động của… ngoại lực thì tại sao hạ tuần tháng trước (12/2022), các Ủy viên BCH TƯ đảng khóa 13 nhất trí để “đồng chí” Phạm Bình Minh… “thôi giữ chức vụ Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên BCH TƯ đảng khóa 13” và nhất trí để “đồng chí” Vũ Đức Đam… “thôi giữ chức vụ Ủy viên BCH TƯ đảng khóa 13” không cần… lý do, cũng chẳng xác định đó có phải là ý muốn của các đương sự hay không (4) giờ, sau ba tuần lại đột nhiên xác định hai “đồng chí” này nằm trong nhóm “có vi phạm, khuyết điểm, gây hậu quả rất nghiêm trọng” khiến “đồng chí” Nguyễn Xuân Phúc phải… tự xử. Tại sao bây giờ, sau khi “đồng chí” Phạm Bình Minh và “đồng chí” Vũ Đức Đam đã “thôi” rồi, BCH TƯ đảng mới xác định hai “đồng chí” này “xin thôi giữ các chức vụ” dù một đồng chí khác đã khẳng định với đồng chí, đồng bào là họ… “không từ chức” (5)? Trước khi đảm nhiệm vai trò Chủ tịch Nhà nước, “đồng chí” Nguyễn Xuân Phúc là Thủ tướng, “đồng chí” Phạm Bình Minh và “đồng chí” Vũ Đức Đam là Phó Thủ tướng. Nếu hai “đồng chí” đó “có vi phạm, khuyết điểm, gây hậu quả rất nghiêm trọng” thì “vi phạm, khuyết điểm rất nghiêm trọng” đó là những gì? Vì sao 180 “tinh hoa của đảng, của dân tộc” không thấy, không biết? Không thấy, không biết mà vẫn cử đồng chí Phạm Bình Minh vào Bộ Chính trị khóa 13, nhất trí phân công “đồng chí” Phạm Binh Minh và “đồng chí” Vũ Đức Đam tiếp tục làm Phó Thủ tướng cho chính phủ nhiệm kỳ sau thì tại sao các Ủy viên BCH TƯ đảng khóa 13 không tự xử? Ai cũng thấy ông Phạm Bình Minh và ông Vũ Đức Đam phải chịu trách nhiệm liên đới trong hai scandal “Việt Á” và “Giải cứu” xảy ra hồi năm ngoái nhưng Thủ tướng thời điểm ấy đâu phải là… “đồng chí” Phúc. Ghép việc “đồng chí” Phạm Bình Minh và “đồng chí” Vũ Đức Đam “thôi” mọi thứ để minh họa cho việc “đồng chí” Nguyễn Xuân Phúc đột nhiên thấy cần… “thôi” luôn và mượn điều đó để cùng lờ đi trách nhiệm của “đồng chí” Phạm Minh Chính – Thủ tướng đương nhiệm – rõ ràng là hết sức phi lý! Không có tác động của… ngoại lực và có thêm những kỹ năng khác ngoài gật và lắc, chắc chẳng có ai điềm nhiên… nhất trí như thế! Vài năm gần đây, noi gương Tổng Bí thư, “đảng ta” nói đi, nói lại việc buộc người đứng đầu và tổ chức đảng có nhiều đảng viên “vi phạm kỷ luật đảng, vi phạm pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng” phải chịu trách nhiệm liên đới, phải bị xử lý nghiêm khắc và khẳng định đó là một trong những bằng chứng chứng tỏ quyết tâm, nỗ lực chỉnh đốn đảng. Chín Ủy viên BCH TƯ đảng khóa này bị loại, trong đó có hai Ủy viên Bộ Chính trị phải “thôi” làm… nhiệm vụ chẳng lẽ chưa đủ để xem xét – quyết định hình thức kỷ luật Tổng Bí thư, Bộ Chính trị và toàn bộ BCH TƯ đảng khóa 13? “Đồng chí” Nguyễn Phú Trọng vừa là người khởi xướng, vừa giữ vai trò tiên phong trong chỉnh đốn đảng đã hơn một thập niên, trong hơn một thập niên chỉ đạo – sắp đặt mọi thứ, đặc biệt là nhân sự, kết quả chống tham nhũng là gì ngoài hậu quả tham nhũng càng ngày càng trầm trọng? Việc công bố “đồng chí” Nguyễn Xuân Phúc tự nguyện đệ đạt nguyện vọng được… rời chức vì: Nhận thức rõ trách nhiệm trước đảng và nhân dân nên có đơn xin thôi giữ các chức vụ được phân công, nghỉ công tác và nghỉ hưu… là một lựa chọn thuộc loại… lợi bất cập hại. Lẽ nào “đồng chí” Nguyễn Xuân Phúc lại tự trọng hơn Tổng Bí thư, các thành viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, các Ủy viên BCH TƯ đảng khóa 13? Khi nào các “đồng chí” mới “nhận thức rõ trách nhiệm trước đảng và nhân dân” để làm như vậy? Chú thích
(1) https://nhandan.vn/dong-chi-nguyen-xuan-phuc-thoi-giu-cac-chuc-vu-va-nghi-huu-post735340.html
(2) https://tuoitre.vn/bau-tong-bi-thu-bo-chinh-tri-theo-quy-trinh-nao-20210131215815422.htm
(3) https://tulieuvankien.dangcongsan.vn/van-kien-tu-lieu-ve-dang/dieu-le-dang/dieu-le-dang-do-dai-hoi-dai-bieu-toan-quoc-lan-thu-xi-cua-dang-thong-qua-3431
(4) https://nhandan.vn/dong-chi-pham-binh-minh-thoi-giu-chuc-vu-uy-vien-bo-chinh-tri-uy-vien-trung-uong-dang-khoa-xiii-post732595.html
(5) https://vietnamnet.vn/ly-do-mien-nhiem-chuc-pho-thu-tuong-voi-cac-ong-pham-binh-minh-vu-duc-dam-2099342.html
 
19.01.2023
Theo tin tức của báo VNEXPRESS, Trung ương đảng csvn thống nhất để ông Nguyễn Xuân Phúc thôi Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Trung ương Đảng khóa 13, thôi giữ chức Chủ tịch nước theo nguyện vọng cá nhân. Tại cuộc họp bất thường chiều 17/1, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá 13 đã họp xem xét và cho ý kiến về nguyện vọng thôi giữ các chức vụ, nghỉ công tác và nghỉ hưu của ông Nguyễn Xuân Phúc, Uỷ viên Bộ Chính trị, Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá 13, Chủ tịch nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Chủ tịch Hội đồng quốc phòng, an ninh nhiệm kỳ 2021-2026. Theo thông cáo phát ngay sau cuộc họp, ông Nguyễn Xuân Phúc là cán bộ lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước, sinh ra trong gia đình giàu truyền thống cách mạng; được đào tạo cơ bản, trưởng thành từ cơ sở và được Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị các khoá tín nhiệm phân công giữ nhiều chức vụ lãnh đạo quan trọng của Đảng và Nhà nước.
 
Dư luận đồn đoán, sau chuyến đi Trung quốc của ông Nguyễn Phú Trọng hồi tháng 11.2022 thì hai UV- BCT/CSVN Phạm Bình Minh và Nguyễn Xuân Phúc lần lược bị xin thôi chức vì có “yếu tố“ Trung quốc./.
17.01.2023
Xuân Sơn Võ Nhớ cái hồi mới được đi nước ngoài, đến đâu cũng ngây ngất với phòng mổ của họ. Nào là kính hiển vi phẫu thuật, nào là máy chiếu C-arm, nào là máy đo điện cơ và điện thế gợi trong mổ, rồi máy cắt, máy mài… Sau này còn O-arm, hay máy chụp CT, chụp MRI trong phòng mổ… Thế rồi từ từ, chúng ta cũng có những phòng mổ như vậy, cũng O-arm, cũng dàn treo thả trần, cũng áp lực dương, cũng điều chỉnh nhiệt độ từ 16 độ trở lên, cùng hệ thống sưởi cho người bệnh, máy gây mê khép kín, máy thở nhiều mode… đủ cả. Bây giờ, tại nhiều bệnh viện trong nước, vấn đề không phải là không có trang thiết bị để mổ, mà vấn đề là người bệnh có đủ tiền để trang trải cho các chi phí dùng các máy móc tối tân đó hay không. Còn nhớ lần qua Thái Lan trong khuôn khổ khóa tập huấn về phẫu thuật xâm lấn tối thiểu. Khi các bạn học viên hỏi tôi cắt xương bằng gì, tôi nói tôi cắt xương bằng dao cắt xương siêu âm Bone Scalpel. Lúc đó mới biết, hầu hết các bác sĩ có mặt, từ Thái Lan, Singapore, Malaysia và cả Ấn Độ, New Zealand đều chưa từng xài con dao này. Trong buổi hôm đó, chỉ có một bác sĩ đến từ một bệnh viện của Singapore là đã dùng nó. Hôm nay, đọc thông tin mọi người trầm trồ với sân tập của đội tuyển Việt nam ở Thái Lan, mà nhớ lại cái hồi mới được ra nước ngoài, thấy cái gì cũng trầm trồ, thấy cái gì cũng thán phục. Thấy đồ người ta dùng một lần vứt đi cũng tiếc quá, xin về dùng lại. Thậm chí còn lục thùng rác lấy về dùng cho bệnh nhân ở nhà. Những cái đồ đấy trở thành của quí khi về nhà, góp phần cứu sống nhiều người bệnh. Thật tội cho các cầu thủ và khán giả Việt nam, thay vì được tận hưởng cái sân đẹp, giống như các bác sĩ được mổ trong các phòng mổ hiện đại, thì họ lại phải đá banh trên nền ruộng, nơi người thì bảo để trồng khoai, kẻ khác lại bảo là chỉ để chăn bò. Còn khán giả thì phải xem TV trắng đen khi truyền hình trực tiếp từ sân vận động quốc gia. Ngay cả thời điểm bây giờ, tại Việt nam đâu có thiếu sân bóng đá cỏ xanh mướt, mặt sân ngon lành. Sân đẹp và hiện đại như Qatar thì không có, chứ sân đẹp ngang cái sân tập bên Thái Lan mà báo chí trầm trồ thì đâu có thiếu. Vấn đề là khi đội tuyển quốc gia đá, thì họ phải đưa về cho bằng được cái sân vận động quốc gia. Đó là một mối lợi lớn, ngu sao bỏ. Không phải Việt nam không có tiền xây sân vận động quốc gia cho đàng hoàng. Thực ra thì giá thành xây sân vận động quốc gia của Việt nam cao hơn nhiều so với giá xây sân vận động tuyệt đẹp của Qatar có cùng sức chứa. Tuy nhiên, các lãnh đạo sân bên Qatar, có lẽ là do họ theo Đạo Hồi, nên không biết ăn cỏ, ăn đất, ăn phân… như các đồng chí quản lí sân quốc gia của chúng ta, nên sân của họ xanh mướt, và mặt sân tuyệt vời. Mà những sân khác ở Việt nam, chắc có lẽ là do họ là cấp địa phương, nên sức ăn cỏ, ăn phân… không khỏe như ở cấp quốc gia, nên cỏ xanh hơn, đỡ lồi lõm hơn. Riết rồi chúng ta quen với khái niệm, cái gì thuộc quốc gia là bị ăn, bị phá tan hoang. Bộ mặt quốc gia cũng vì chúng mà tàn tạ, hoang tàn./.
 
16.01.2023
Đám tang một nạn nhân chết trong số 39 người đi lậu vào Anh tại Nghệ An hôm 27/11/2019  RFA Người đứng đầu đường dây đưa lậu người vào Anh trong vụ 39 người Việt chết trong xe container đông lạnh hồi năm 2019 vừa bị tòa án ở Anh bắt phải bồi thường cho các nạn nhân số tiền là 182.078 bảng Anh (tương đương khoảng 5,1 tỷ đồng).
Hình ảnh; Thảm kịch 39 người Việt chết ngạt trong xe tải đông lạnh năm 2019 Theo thông tin từ báo chí Anh, phán quyết này được Thẩm phán Mark Lucraft KC đưa ra trogn phiên tòa diễn ra vào ngày 6/1. Bị cáo Ronan Hughes (43 tuổi) bị thẩm phán tịch thu toàn bộ các tài sản có liên quan bao gồm tiền mặt, tài khoản ngân hàng, các xe tải bao gồm cả chiếc xe tang vật chở 39 người Việt bỏ mạng khi vào Anh. Tổng số tài sản tịch thu có trị giá là hơn 182.000 bảng Anh sẽ được trả bồi thường cho các nạn nhân.  Vào ngày 23/10/2019, cảnh sát Anh phát hiện 39 thi thể người trên một xe container đông lạnh vào Anh. Những người này sau đó được xác định là những người Việt đi lậu vào Anh. Lái xe container này là Maurice Robinson (28 tuổi) phát hiện các nạn nhân đã chết ngạt và báo cho Hughes biết nhưng Hughes đã nói với tài xế là cấp ô xy cho họ nhưng không cho họ ra ngoài. Điều tra sau đó của cảnh sát Anh đã phát hiện ít nhất có sáu chuyến buôn người thuộc nhóm này, trong đó các nạn nhân phải trả tối đa là 13.000 bảng cho dịch vụ VIP. Vào tháng 10/2019, nhóm buôn người này kiếm được hơn một triệu bảng. Hughes bị kết án 20 năm tù với tội danh ngộ sát. Tài xế lái xe chở 39 người Việt bị 13 năm bốn tháng tù.
09.01.2023
· Tien Dang
  Tin Buồn !   Nhạc sĩ Ngọc Chánh- trưởng ban nhạc Shotguns, một tên tuổi lớn của làng văn nghệ miền Nam trước 1975, vừa qua đời vào lúc 6h chiều thứ bảy 7/1/2023 (giờ Hoa Kỳ) tức 9h sáng nay 8/1/ 2023 (giờ Việt Nam). Nhạc sĩ Ngọc Chánh mất đi đã để lại cho đời các nhạc phẩm bất hủ, Vết Thù Trên Lưng Ngựa Hoang, Bao Giờ Biết Tương Tư, Tuổi Biết Buồn...   ——- NGỰA HOANG DỪNG VÓ Ai đã làm cho ngựa hoang đau Đồng cũ buồn tênh, cỏ úa màu Duyên Anh, đơn lạnh cùng duyên kiếp Vết thù hằn sâu tận ngàn sau Ngựa hoang, bay giữa những sắc màu Ngựa hoang, bay thẳng vào nhung nhớ Ngựa hoang, bay trong niềm trắc trở Ngựa hoang, bở ngỡ bến sông buồn Ngựa hoang đang quay gót mỏi về nguồn Dòng sông xưa lại điên cuồng vì nhớ Vết hằn xưa lại oằn mình trăn trở Tiếng hí buồn, run sợ cả dòng trôi Và hôm nay, ngựa hoang chết thật rồi Trút hơi thở bên đồi xa, cỏ lạ Vết hằn xưa, ẩn vào màu cây lá Ngựa hoang tàn, buồn quá, ngựa hoang xa ! .......08/01/2023......NQV......
Nguyễn Quốc Việt Nqv. -----   Nhạc sĩ Ngọc Chánh tên thật Nguyễn Ngọc Chánh, sinh ngày 13/3/1937 tại Sài Gòn
  Nhạc sĩ Ngọc Chánh mê nhạc và có năng khiếu từ thuở bé. Lúc lên 6 tuổi, ông được học guitar với một người bạn lớn tuổi hơn tên là Cổ Tấn Tịnh Châu, rất giỏi về ngón đàn Flamenco, rồi sau đó học thêm với một nhạc sĩ người Philippines là Monito. Có lẽ nhờ vậy mà ngay từ lúc nhỏ ông đã có kiến thức khá vững vàng về nhạc lý, có thể tự soạn được 2 cuốn sách hướng dẫn Tự Học Đàn Guitar từ khi mới 13, 1
4 tuổi. Năm 1945, khi được 8 tuổi, ông được vào trường dòng Lasan Đức Minh ở Tân Định, đến năm 11 tuổi thì chuyển sang trường Lê Văn Hai học trong 2 năm rồi vào học trung học đệ nhất cấp tại Trường Kỹ Thuật Cao Thắng vào năm 1950. Trong khoảng thời gian học tại đây, nhạc sĩ Ngọc Chánh viết 2 cuốn sách tự học về guitar rồi bán bản quyền sách cho nhà xuất bản Mỹ Tín vào năm 1953 với giá 24.500. Đây có lẽ là một trong những cuốn sách dạy về guitar sớm nhất của làng nhạc thời đó.
  Có đàn nhưng không có tiền học piano, nhà lại nghèo nên khó xin được tiền đi học đàn nên Ngọc Chánh nói dối gia đình là đi học tiếng Anh để lấy tiền đi học piano với thầy Nguyễn Văn Dung trên đường Hiền Vương. Nhờ chơi được cả guitar và piano nên khi mới 20 tuổi, nhạc sĩ Ngọc Chánh được nhận vào phục vụ trong Ban Văn Nghệ của Bộ Công Dân Vụ và được hoãn quân dịch. Sau đó ông chơi đàn tại khắp các quán nhỏ rồi đến các nhà hàng trong thời gian khoảng 2 năm.
  Từ năm 1960 đến 1966, nhạc sĩ Ngọc Chánh lần lượt được mời làm trưởng ban nhạc tại rất nhiều nơi từ nhỏ đến lớn, bắt đầu là sân khấu ca nhạc tại Hồ Tắm Cộng Hòa, sau đó là vũ trường Melody, Lai Yun, Văn Cảnh, Eden Rock, nhà hàng Mỹ Phụng…
  Năm 1966, được lệnh tổng động viên, ông tham gia vào Biệt đoàn văn nghệ trung ương, sau đó là ban Hoa Tình Thương cùng với nhiều nghệ sĩ tài năng, trong đó có nhạc sĩ Khánh Băng, Nguyễn Ánh 9, ca sĩ Elvis Phương, Pat Lâm, nhạc công Duy Khiêm, trống Phùng Trọng…
  Sang năm 1968, vì sự kiện Tết Mậu Thân nên toàn bộ những chương trình giải trí ở các phòng trà, vũ trường tại Sài Gòn đều bị đóng cửa, giới nghệ sĩ bị thất nghiệp hàng loạt, ngoại trừ một số ca sĩ hát nhạc ngoại quốc tại các club Mỹ. Trước tình hình đó, ca sĩ Pat Lâm được người cha nuôi người Mỹ làm ở Đại sứ quán Mỹ đề nghị ông quy tụ những nghệ sĩ trong ban Hoa Tình Thương để thành lập một ban nhạc trình diễn vào mỗi cuối tuần tại USO (viết tắt từ United Services Organizations, là tổ chức phi lợi nhuận đưa các hoạt động giải trí tới phục vụ quân đội Mỹ đóng ở khắp nơi trên thế giới), cũng như biểu diễn ở các club Mỹ khắp miền Nam.
  Khi đó các nghệ sĩ đang thất nghiệp, gặp được lời đề nghị quý giá này, chỉ 1 tuần sau ban nhạc Shotguns đã được thành lập với Ngọc Chánh (piano), Duy Khiêm (bass), Đức Hiếu (trống, sau đó thay bằng Lưu Bình), Hoàng Liêm (guitar) và 2 tiếng hát Pat Lâm, Elvis Phương. Được một thời gian thì bổ sung thêm giọng hát Ngọc Mỹ và Quốc Hùng đánh bass, Duy Khiêm đánh guitare accord… Nhạc sĩ Ngọc Chánh và ca sĩ Pat Lâm là 2 linh hồn của ban nhạc đã quyết định chọn tên ban nhạc là Shotguns, bắt nguồn từ bài nhạc Mỹ của Junior Walker trong đĩa đơn cùng tên là Shotgun rất ăn khách vào thời điểm đó.
  Sang năm 1969, khi tình hình đã lắng dịu hơn, sinh hoạt âm nhạc về đêm trở lại bình thường thì nhạc sĩ Ngọc Chánh quyết định về đóng đô và trình diễn âm nhạc hàng đêm ở Sài Gòn. Giai đoạn này, Ngọc Chánh cũng chuyển hướng cho ban Shotguns, từ một ban nhạc chuyên hát nhạc Pop Rock, nhạc ngoại quốc tại các club Mỹ, chuyển sang hát nhạc Việt trữ tình, nhẹ nhàng và lãng mạn cho người Việt nghe. Quyết định này ban đầu không được nhiều người trong ban đồng tình, vì hát cho club Mỹ được nhiều tiền hơn hát cho khán giả Việt Nam.
  Đầu năm 1970, khi ca sĩ Jo Marcel rời phòng trà Queen Bee để xây dựng Ritz, ca sĩ Khánh Ly đã thuê lại Queen Bee nằm trên tầng 2 của khu thương xá Eden và mời ban nhạc Shotguns về đóng đô mỗi đêm.
  Đầu năm 1971, Khánh Ly rời Queen Bee để khai trương phòng trà – vũ trường Tự Do thì nhạc sĩ Ngọc Chánh nhận thầu lại Queen Bee, đồng thời thuyết phục được ca sĩ Thanh Thúy trở lại sân khấu ca nhạc sau 5 năm giải nghệ đi lấy chồng. Sự tái xuất này của danh ca Thanh Thúy gặt hái được những thành công rực rỡ.
  Trụ ở phòng trà Queen Bee được 3 năm, nhạc sĩ Ngọc Chánh đưa toàn ban Shotguns về số 91 đường Công Lý, nhận lại phòng trà Quốc Tế ở góc Lê Lợi – Công Lý để khai thác từ tháng 5 năm 1974 và hoạt động thêm 1 năm thì xảy ra biến cố 1975.
  Tại phòng trà Queen Bee và Quốc Tế, nhạc sĩ Ngọc Chánh đã tạo ra được một nơi sinh hoạt văn nghệ sôi động với những giọng ca nổi tiếng nhất Sài Gòn là Thái Thanh, Thanh Thúy, Elvis Phương, Khánh Ly, Lệ Thu, Mỹ Thể, Trúc Mai… và là nơi làm bệ phóng cho những giọng ca thế hệ sau đó được thành danh: Thanh Lan, Dạ Hương, Thái Châu, Nguyễn Chánh Tín…
  Song song với việc biểu diễn chương trình văn nghệ hàng đêm, nhạc sĩ Ngọc Chánh còn tổ chức thực hiện băng nhạc Shotguns từ năm 1969 cho đến năm 1975, ra mắt hơn 30 băng nhạc Shotguns rất giá trị mà cho đến nay vẫn còn nhiều người tìm nghe. Ngọc Chánh cũng là người tiên phong trong việc sản xuất nhạc trên băng magnetic (băng cối) giữa lúc thị trường vẫn đang ưa chuộng loại dĩa nhựa (vinyl). Chưa đầy 2 năm sau đó thì loại dĩa nhựa ở thị trường âm nhạc miền Nam bắt đầu thoái trào, nhường lại thị trường cho loại băng magnetic.
  Các băng nhạc măng tên Shotguns của nhạc sĩ Ngọc Chánh được đánh giá cao vì có giá trị nghệ thuật rất lớn, cộng với phần hòa âm độc đáo của ban nhạc Shotguns do nhạc sĩ Lê Văn Thiện hoặc chính nhạc sĩ Ngọc Chánh soạn hòa âm. Với chất lượng âm thanh 4 chiều chuyển động, tiền thân của surround sound sau này, các băng nhạc của nhạc sĩ Ngọc Chánh thực thiện đã đi tiên phong trong việc tạo ra những sản phẩm âm nhạc có chất lượng tốt nhất thời bấy giờ.
  Ngoài băng nhạc mang nhãn hiệu Shotguns chuyên về dòng nhạc trữ tình, tiền chiến với các giọng ca thượng thặng như Thái Thanh, Lệ Thu, Khánh Ly… nhạc sĩ Ngọc Chánh còn chủ trương thực hiện các băng nhạc mang nhãn hiệu khác và dòng nhạc khác, điển hình là băng Nhạc Trẻ do Kỳ Phát phụ trách với các ca sĩ chuyên hát nhạc trẻ là Elvis Phương, Thanh Lan, Minh Xuân & Minh Phúc, Thái Hiền, Duy Quang, Tuấn Ngọc, Thanh Mai… Ngoài ra còn có các băng nhạc chủ đề Siêu Âm, Chế Linh, Hồn Nước (chuyên về cải lương)… cũng đều do nhạc sĩ Ngọc Chánh và ban Shotguns thực hiện.
  Về sự nghiệp sáng tác của Ngọc Chánh, ông được biết đến với 3 ca khúc nổi tiếng nhất, đều là bài hát do ông viết nhạc, sau đó nhạc sĩ Phạm Duy viết lời, đó là Vết Thù Trên Lưng Ngựa Hoang, Tuổi Biết Buồn và Bao Giờ Biết Tương Tư. Đến năm 1978, Ngọc Chánh cùng gia đình vượt biển sang Mã Lai, rồi sang Mỹ năm 1979. Cuối năm đó, ông tái lập lại ban Shotguns tại Hoa Kỳ và biểu diễn ở vũ trường Maxim’s – thành phố San Jose.
  Năm 1983, vũ trường này bị cháy, nhạc sĩ Ngọc Chánh chuyển về Quận Cam để mở vũ trường Ritz, được sang lại từ nhạc sĩ Vô Thường. Phòng trà vũ trường Ritz mở rộng được quy mô gấp nhiều lần chỉ sau 5 năm, trở thành bệ phóng để hàng loạt ca sĩ thế hệ sau 1975 trở nên nổi tiếng là Ý Lan, Don Hồ, Dalena, Ngọc Lan, Lynda Trang Đài…
  Sau gần 20 năm làm chủ ban nhạc, vũ trường và phòng trà ca nhạc, nhạc sĩ Ngọc Chánh đã quyết định giải nghệ vào năm 1998. Từ đó, ông cùng với vợ dành nhiều thời gian để đi du lịch nhiều nơi và theo đuổi niềm đam mê mới: nhiếp ảnh. Ông qua đời ở tuổi 85
  Cám ơn những đóng góp to lớn của NS Ngọc Chảnh cho nền tân nhạc Việt Nam!
  Thành kính phân ưu cùng gia quyến!
  H2: Ban nhạc Shotguns thời kỳ năm 1968. Từ trái qua: ca sĩ Elvis Phương, Ngọc Mỹ, Pat Lâm, nhạc sĩ Hoàng Liêm… trình diễn ngày mãn khóa tại Trung Tâm huấn luyện Quang Trung.  
08.01.2023
Ông Lý Thái Hùng, chủ tịch đảng Việt Tân. Ảnh: Facebook Việt Tân Đỗ Dzũng/Người Việt thực hiện  LTS. Nhân dịp đầu năm 2023, ông Lý Thái Hùng, chủ tịch đảng Việt Tân, dành cho nhật báo Người Việt cuộc phỏng vấn sau đây, nhận định tình hình Việt Nam trong năm mới.  Người Việt: Trong năm 2022, Việt Nam cho biết tăng trưởng kinh tế là 8,02%, cao nhất trong 12 năm, và cao nhất trong các quốc gia Đông Nam Á. Ông đánh giá ra sao kinh tế Việt Nam trong năm 2023? Ông Lý Thái Hùng: Đó là con số thực tế, nhất là khi tổng xuất nhập cảng của Việt Nam năm qua hơn $700 tỷ. Kết quả này là do Việt Nam đã qua đại dịch, Trung Quốc bị phong tỏa vì đại dịch, làm nhiều nhà đầu tư đổ vào Việt Nam, hàng gia công tăng, xuất nhập cảng tăng cao là đương nhiên, là tốt, nhưng đó chỉ là bề nổi. Kinh tế Việt Nam tăng trưởng cao là nhờ các nhà đầu tư lớn, ví dụ như Samsung, chiếm 75% trong khi Việt Nam chỉ có 25%. Như vậy là quá yếu, như vậy tăng trưởng là do người ngoài, con số là màu hồng, không thấy khả năng của chính mình. Năm 2023 thế giới có thể gặp khủng hoảng kinh tế, ví dụ như tại Trung Quốc, Mỹ, và Liên Âu, có thể ảnh hưởng trực tiếp tới Việt Nam, không có việc làm, lạm phát gia tăng. Nếu Hà Nội không điều chỉnh sẽ gặp khó khăn. Tại Việt Nam, xuất cảng đa số là gia công và lắp ráp. Các xí nghiệp cung cấp vật liệu để làm hàng xuất cảng đa số do nước ngoài làm chủ, tỉ lệ đóng góp trực tiếp vào xuất cảng của Việt Nam kém. Điều này cho thấy Việt Nam thiếu đầu tư vào trí tuệ, giáo dục, hoặc đầu tư của người Việt Nam chưa được khuyến khích đầy đủ, không làm chủ, lệ thuộc chủ nhân ông nước ngoài. Thiếu những yếu tố này thì Việt Nam khó vươn lên. Người Việt: Trong thời gian qua, chiến dịch chống tham nhũng, còn gọi là “đốt lò,” của ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, truy tố và bỏ tù nhiều nhân vật cao cấp, qua các trọng án như vụ Việt-Á, giải cứu công dân, Vạn Thịnh Phát… Mới đây, các nhân vật cao cấp của Việt Nam ngụ ý cho biết việc “đốt lò” sẽ tiếp tục và mạnh mẽ hơn. Ông đánh giá việc này thế nào trong năm 2023? Ông Lý Thái Hùng: Trong chế độ độc tài đảng trị như ở Việt Nam thì tham nhũng là quốc nạn, và dưới các đời lãnh đạo khác trước đây cũng vậy. Lý do ông Trọng làm mạnh hơn những người trước đây vì ông là một lý thuyết gia, muốn để lại dấu ấn kể từ năm 2011. Tuy nhiên, nếu để ý, chúng ta thấy càng chống thì tham nhũng càng cao, vì đồng lương quá thấp, nên không chống được, vì thế, ông Trọng chỉ muốn tạo dấu ấn. Tham nhũng lên tới 160.000 tỷ đồng, chống tham nhũng chỉ thu lại được 16.000 tỷ đồng, tức là 10%. Cán bộ thấy tiền như “mèo thấy mỡ.” Tiền nhiều quá đi tù ‘nhằm nhò’ gì. Bởi vậy, bây giờ, người dân nào cũng biết câu nói “Hy sinh đời bố cũng cố đời con.” Nói chung là, trên thực tế, chống tham nhũng ở Việt Nam không có kết quả thực sự. Kế đến, chống tham nhũng ở Việt Nam sẽ tạo ra khủng hoảng nhân sự. Những vụ án lớn không thể gọi là tham nhũng, mà là lợi dụng chức quyền để ăn chia với nhau, nếu bắt hết tham nhũng sẽ không có người làm việc. Để giải quyết vấn đề này, đảng Cộng Sản Việt Nam phải nhìn lại, phải chấp nhận tư duy đổi mới đa nguyên, mở ra cho tự do báo chí, bớt bưng bít, có nghĩa là đa nguyên về mặt xã hội. Phải mở xã hội ra để có tiếng nói độc lập, phản biện, công khai, và thẳng thắn trình bày các vấn đề của đất nước. Đây là lúc phải đa nguyên xã hội. Người Việt: Trong năm qua, ông Trọng có chuyến thăm chính thức Trung Quốc ngay sau khi ông Tập Cận Bình được bầu làm tổng bí thư lần thứ ba. Trong khi đó, tổng thống Mỹ vẫn chưa thăm Việt Nam dù được Hà Nội mời tổng cộng sáu lần. Và cuộc điện đàm đầy hứa hẹn giữa ông Trọng và ông Joe Biden đến nay vẫn chưa xảy ra, cộng thêm vụ ông Phạm Bình Minh, nhà ngoại giao kỳ cựu nhất của Việt Nam và được Mỹ rất ưa chuộng, bị loại khỏi Bộ Chính Trị và chức phó thủ tướng thường trực. Ông đánh giá thế nào chính sách ngoại giao của Việt Nam với hai siêu cường đối thủ Mỹ và Trung Quốc trong năm 2023? Ông Lý Thái Hùng: Tình hình sẽ không thay đổi nhiều, dù Hà Nội thường ca ngợi chính sách ngoại giao cây tre, thực ra là du giây để hưởng lợi tối đa. Khi Hoa Kỳ tung ra chiến lược an ninh Biển Đông, gọi là Indo-Pacific, Washington và Bắc Kinh bắt đầu có căng thẳng dữ dội. Chuyến đi Bắc Kinh của ông Trọng là biểu hiện chính sách cho Trung Quốc tin tưởng, trong khi nước này đang bị Mỹ be bờ. Đây là chiêu ngoại giao cho Trung Quốc thấy là Việt Nam không ngả về Mỹ. Trong khi đó, trên thực tế, Mỹ đang giúp Việt Nam rất nhiều, trong các lãnh vực thương mại, văn hóa, giáo dục, và xã hội. Thành ra, quan hệ Mỹ-Việt sẽ vẫn bình thường. Mặt khác, Mỹ vẫn muốn Việt Nam nâng cấp quan hệ lên chiến lược vì nó liên quan đến an ninh, vì đây là vấn đề không thể lỏng lẻo. Nếu không thì Mỹ không biết, nhất là khi Mỹ đang chống Trung Quốc. Dù Việt Nam chưa chấp nhận hoặc bác bỏ đề nghị của Mỹ nâng quan hệ song phương lên chiến lược, tôi nghĩ Washington sẽ tiếp tục kiên nhẫn, chưa nâng cấp bây giờ thì sẽ nâng cấp sau này thôi. Ngoài ra, cục diện cuộc chiến tại Ukraine có thể ảnh hưởng phần nào chính sách của Hà Nội trong năm 2023. Thêm vào đó, vụ Mỹ đang ép Trung Quốc trong lãnh vực sản xuất chất bán dẫn và chip ít nhiều sẽ ảnh hưởng chính sách ngoại giao của Việt Nam. Trong việc chống Trung Quốc, Hoa Kỳ cũng không muốn có biện pháp mạnh, vì có thể ảnh hưởng các nước khối ASEAN. Tóm lại, theo tôi đánh giá, trễ lắm là khung thời gian 2025-2026, Việt Nam phải có quyết định, phải nhượng bộ, là có nâng quan hệ lên chiến lược với Mỹ hay không, chưa kể là chính trị Mỹ có nhiều thay đổi. Người Việt: Trong bối cảnh này, đảng Việt Tân có dự định gì không? Ông Lý Thái Hùng: Chúng tôi thấy rõ ràng Việt Nam có khó khăn nội bộ. Họ vẫn tiếp tục đàn áp các phong trào dân chủ và nhân quyền. Trong tình hình như vậy, Việt Tân sẽ thực hiện bốn nỗ lực. Thứ nhất, tiếp tục phát triển hệ thống trong nước với những người muốn thay đổi đất nước, để họ có thể đóng góp vào công việc chung. Thứ hai, hỗ trợ bà con nghèo khó trong nước, nhất là sau đại dịch COVID-19, và đồng hành với công việc giúp đỡ từ hải ngoại hoặc trong nước. Thứ ba, tiếp tục vận động chính giới Hoa Kỳ và các quốc gia khác về vấn đề nhân quyền. Cuối cùng là làm việc với các hội đoàn, giữ vững đoàn kết cộng đồng, nhất là trong giới trẻ, để gánh vác công việc chung. Nhân dịp năm mới, tôi cũng xin chúc tất cả đồng hương sức khỏe, cùng nhau hợp tác, đẩy mạnh các nỗ lực để giữ vững đoàn kết cộng đồng và hỗ trợ công việc đấu tranh trong Việt Nam. Đỗ Dzũng/Người Việt (thực hiện) Liên lạc tác giả: dodzung@nguoi-viet.com Nguồn: Người Việt  
06.01.2023
  Paul Loc
  Theo tin từ bà Đinh Thị Xa vợ mục sứ Đinh Diêm, vào lúc 10giờ sáng 5/1/2023, công an trại gia số 6 Thanh Chương, Nghệ An đã báo tin mục sư Dinh Diêm đã chết. Lúc này bà Đinh Thị Xa đang trên đường ra thăm Ông vì đêm trước, trại giam báo cho bà Đinh Thị Xa là ông Đinh Diêm đang cấp cứu ở bệnh viện Nghệ An.
  Mục sư Đinh Diêm sinh ngày 19 tháng 6 năm 1962, tại Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi. Ông là người dân tộc Hre.
  Ông có 4 anh em trai. Ông là người em út. Anh cả là mục sư Đinh Tấn Vĩnh, quản nhiệm Hội Thánh Tin Lành Miền Nam Việt Nam Cộng Đồng Dân Tộc Hre Tại Huyện Sơn Hà.
  Mục sư Đinh Diêm là Uỷ Viên Truyền Giáo Khu Vực Miền Trung thuộc Giáo Hội Liên Hữu Tin Lành Lutheran Việt Nam – Hoa Kỳ. Ông cũng là Ủy Viên Mục Sư Đoàn VPEF thuộc Ban Đại Diện Dân Tộc Hre.
  Ông bị công an Quãng Ngãi cáo buộc vi phạm điều 79 BLHSVN (Âm mưu lật đổ chính quyền). Ông bị bắt giam và bị tuyên án tù 16 năm vào ngày 12 tháng 07 năm 2018.
  Bà Đinh Thị Xa đã nhiều lần kêu cứu về tình trạng sức khoẻ của mục sư Diêm do bị tra tấn trong tù.
  Xin chia buồn với bà Đinh Thị Xa và gia đình.
  Xin cầu nguyện cho Mục sư Đinh Diêm sớm hưởng Tôn Nhan Chúa.
05.01.2023
Hiếu Chân (SGN) Nếu để ý thì sẽ thấy cuộc thanh trừng trong đảng và chính phủ Việt Nam nhân danh chống tham nhũng diễn ra song song với cuộc đàn áp khốc liệt thành phần bất mãn trong xã hội dựa vào các điều luật mơ hồ và phi lý: “lợi dụng quyền tự do dân chủ”, và cả hai được thúc đẩy rất mạnh từ sau chuyến đi chầu Bắc Triều của ông đảng trưởng đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng.
 
Chuyện mất chức của hai ông Minh và ông Đam được dân chúng bàn tán từ lâu vì vai trò của các ông này trong các vụ đại án tham nhũng liên quan tới đại dịch COVID-19: vụ xét nghiệm Việt Á và chuyến bay giải cứu.
 
Không ngạc nhiên, người ta chỉ thắc mắc liệu Minh và Đam đã là “trùm cuối” của các vụ án này hay chưa, lý do chính xác của vụ thanh trừng hai ông này là gì, vụ thanh trừng chỉ dừng lại ở mức cách chức, khai trừ đảng hay truy tố và bỏ tù, liệu đây chỉ là kết quả một vụ tranh chấp phe nhóm trong nội bộ hay có bàn tay của ông bạn “bốn tốt 16 chữ vàng” nhằm lũng đoạn chính trường Việt Nam? Vân vân…
 
Dù thế nào, việc cách chức hai ông Minh và Đam đã đáp ứng được một mong mỏi của người dân đã chịu nhiều thương đau mất mát vì chính sách chống dịch ngu xuẩn của nhà cầm quyền do các ông này lãnh đạo và đang uất hận vì những quan chức cao cấp táng tận lương tâm, trục lợi trên nỗi đau khổ của đồng bào trong suốt ba năm dịch từ 2020 đến nay. 
 
Nhiều người tiếc rẻ vì cho rằng Minh và Đam là hai “gương mặt sáng nhất” trong bộ máy chính phủ cộng sản, được đào tạo bài bản ở nước ngoài, có triển vọng sẽ lèo lái đất nước trong công cuộc hội nhập sắp tới. Riêng Minh là con của ông Nguyễn Cơ Thạch, bộ trưởng ngoại giao có quan điểm cứng rắn với Trung Quốc, chống lại một mưu đồ “Bắc thuộc” mới và đã bị Bắc Kinh gây sức ép đẩy ra khỏi guồng máy cai trị ở Hà Nội. Thế nhưng môi trường độc tài độc đảng của Việt Nam có tác dụng làm biến chất, tha hóa con người rất kinh khủng, người thiện lương không tồn tại được trong thể chế độc hại đó. 
 
Những quan chức cộng sản sắp ngồi vào chiếc ghế mà Minh và Đam để lại chưa chắc đã khá hơn hai nhân vật vừa bị thanh trừng, cũng có thể tệ hơn. Vấn đề chung quy lại là ở thể chế độc tài. Thay đổi các cá nhân mà thể chế cộng sản vẫn giữ nguyên thì không làm cho đất nước tiến bộ hơn mà có khả năng tạo ra thêm mầm mống cho các cuộc thanh trừng tương lai. Sau Phạm Bình Minh và Vũ Đức Đam hẳn sẽ có thêm nhiều cán bộ cao cấp khác của đảng CSVN biến thành “củi”.
 
Đảng CSVN không công bố rõ lý do Minh và Đam bị thanh trừng, có lẽ vì họ cho rằng đây là chuyện nội bộ của đảng, dân chúng không được quyền biết. Trong bối cảnh vụ Việt Á và vụ chuyến bay giải cứu đang ầm ĩ trên truyền thông, dư luận nghĩ rằng, hai ông này ngã ngựa vì tham nhũng, lợi dụng chức quyền để trục lợi trong thời kỳ đại dịch.
 
Thế nhưng trong 18 ông bà ủy viên Bộ Chính trị khóa 13 của đảng CSVN hiện nay, người nào không tham nhũng, không lợi dụng chức quyền để trục lợi? Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính, Nguyễn Xuân Phúc, Tô Lâm, Vương Đình Huệ, Võ Văn Thưởng… đều đã “nhúng chàm”, dính từ vụ Formosa, AVG Mobifone, Nguyễn Thị Thanh Nhàn AIC, Việt Á cho đến vụ Vũ Nhôm và vô số vụ tham nhũng lớn khác mà vẫn bao che cho nhau, thỏa hiệp với nhau để duy trì ách thống trị trên đầu trên cổ gần một trăm triệu dân.
 
Tìm được một quan chức trong sạch trong đảng cộng sản có khi còn khó hơn tìm kim đáy bể cho nên “chống tham nhũng”, “đốt lò” chỉ là những khẩu hiệu rỗng tuếch, những chiêu bài để triệt hạ lẫn nhau mà vụ thanh trừng Minh và Đam là trường hợp mới nhất.
 
Nếu để ý thì sẽ thấy cuộc thanh trừng trong đảng và chính phủ Việt Nam nhân danh chống tham nhũng diễn ra song song với cuộc đàn áp khốc liệt thành phần bất mãn trong xã hội dựa vào các điều luật mơ hồ và phi lý: “lợi dụng quyền tự do dân chủ”, và cả hai được thúc đẩy rất mạnh từ sau chuyến đi chầu Bắc Triều của ông đảng trưởng đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng.
 
Cuối cùng, cho dù ai xuống ai lên thì vụ thanh trừng Phạm Bình Minh, Vũ Đức Đam cũng biểu hiện một cuộc tranh chấp một mất một còn giữa các phe phái trong đảng CSVN nhằm chiếm lấy quyền lực tối cao khi ông đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng phải từ bỏ chức vụ trong một ngày không xa nữa. Phe đảng CSVN với lực lượng công an “còn đảng còn mình” đang sử dụng hết công cụ bạo lực của họ để đánh bật những phần tử bất tuân trong phe chính phủ và cài cắm vào đó những đảng viên trung thành với đảng, với “đồng chí bốn tốt mười sáu chữ vàng” ở bên kia biên giới phía Bắc./. Bài trích đoạn
 
01.01.2023
  Đảng Việt Tân Trong năm vừa qua, toàn thể đảng viên Việt Tân đã cố gắng đẩy mạnh các sinh hoạt nội bộ và tiến hành những nỗ lực vận động người dân và quốc tế lên án CSVN về tình hình đàn áp nhân quyền cũng như hỗ trợ phần nào tình cảnh khó khăn của bà con nghèo tại Việt Nam sau đại dịch Covid-19. Với rất nhiều nỗ lực âm thầm hay công khai thực hiện, anh chị em Việt Tân muốn chia sẻ đến quý bạn đọc ba công tác đã được thực hiện sau đây: 1. Chiến dịch “Dân Cứu Dân” Tiếp nối những nỗ lực tiếp cứu lương thực, khẩu trang ở cao điểm dịch Covid 2020-2021, năm nay anh chị em Việt Tân và các cộng tác viên ra sức hỗ trợ những nơi còn bị hậu quả nặng nề của quốc nạn này. Đặc biệt trong ba tháng đầu năm 2022, cơ sở Việt Tân trên toàn thế giới đã mở chiến dịch Dân Cứu Dân để bà con hải ngoại có thể cùng chung tay “lá lành đùm lá rách.” Số tiền này đã và đang trở thành gạo, mì gói, nước mắm, chăn mền… mà anh chị em trao đến những khu vực cần gấp trên khắp nước, từ thành phố đến những thôn xã xa xôi hẻo lánh. Ngoài những chuyến cứu trợ do Việt Tân chủ động tiến hành, anh chị em Việt Tân cũng sát cánh, hỗ trợ những nỗ lực cứu trợ khác của các hội nhóm bạn và bà con tự phát. Tinh thần và tấm lòng Dân Cứu Dân thật sự lan tỏa trong từng hành động. Hầu như mọi nỗ lực cứu trợ nêu trên, khởi đầu với việc phân phát hơn 200.000 khẩu trang tại 20 vùng miền trên cả nước năm 2020 và kéo dài cho tới nay, đều phải tiến hành trong âm thầm để tránh tối đa sự ngăn chặn, hăm dọa, sách nhiễu và ăn chận của đủ loại quan chức các cấp. Những biện pháp phong tỏa cực đoan ở giai đoạn đầu của dịch Covid và sự quan tâm không đúng mức khi biến thể Delta và Omicron hoành hành đã khiến nhiều công nhân, lao động mất việc làm, qua đó mất nguồn thu nhập. Nhà cầm quyền hứa hẹn nhiều đợt hỗ trợ, tuy nhiên cho đến thời điểm này có nhiều người phản ảnh họ chưa nhận được bất kỳ hỗ trợ nào từ chính phủ. Hơn bao giờ hết, người Việt trong và ngoài nước đã và đang chủ động đứng lên TỰ CỨU LẤY NHAU. Anh chị em Việt Tân hãnh diện được chung vai trong nỗ lực này. 2. Tân lãnh đạo đảng Việt Tân, nhiệm kỳ 2022-2025 Đảng Việt Tân đã tổ chức Đại hội Toàn Đảng lần thứ 9 vào trung tuần tháng Chín, 2022 tại miền Bắc California, Hoa Kỳ để lượng duyệt, đề xuất các hướng đấu tranh cho nhiệm kỳ mới và bầu thành phần lãnh đạo trung ương trong ba năm (2022-2025). Đại hội lẩn này đánh dấu 40 năm (1982-2022) ngày thành lập đảng, nên đã có một số sinh hoạt nội bộ đánh dấu mốc điểm lịch sử này. Thành phần tân Trung ương được bầu lên đa số là những nhân sự trẻ sinh vào các thập niên 70, 80 và 90, từng được đào tạo để tiến hành các hoạt động tại hai địa bàn Quốc nội và Quốc tế. Có thể nói, tân Trung ương nhiệm kỳ 9 là thế hệ chuyển tiếp, kế thừa từ những bậc đàn anh đã đóng góp qua các giai đoạn Dựng đảng và Phát triển đảng trong 40 năm vừa qua. Tân Trung ương cũng đã suy cử một ban lãnh đạo mới và được Đại hội phê chuẩn gồm: – Chủ tịch đảng: Ông Lý Thái Hùng;
– Tổng bí thư đảng: Ông Hoàng Tứ Duy
– Phát ngôn nhân: Tiến Sĩ Đông Xuyến
– Ông Đỗ Hoàng Điềm, cựu Chủ tịch đảng, vẫn tiếp tục nằm trong bộ phận lãnh đạo trung ương của đảng Việt Tân cùng một số các ủy viên trung ương khác. Ý thức được rằng con đường đấu tranh trước mặt còn rất nhiều chông gai, Việt Tân nguyện đồng hành cùng với các lực lượng, đảng phái, tổ chức và đồng bào vì mục tiêu đấu tranh chấm dứt ách độc tài cộng sản để canh tân con người và canh tân xã hội Việt Nam. 3. Tù nhân lương tâm – Nhà giáo Nguyễn Năng Tĩnh đoạt Giải Nhân Quyền Lê Đình Lượng năm 2022 Vào ngày 10 tháng Mưới Hai, 2022, đảng Việt Tân đã tổ chức lễ trao giải thưởng lần thứ năm tại thủ đô Tokyo, Nhật Bản. Để hỗ trợ và đồng hành cùng các nhà hoạt động dân chủ đang bị giam cầm hoặc đang đấu tranh, đồng thời nhắc nhở trước dư luận tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam, vào năm 2018 đảng Việt Tân đã thiết lập Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng. Nhà hoạt động Lê Đình Lượng đang chịu bản án oan sai 20 năm tù vì những hoạt động tranh đấu chống tham nhũng, bảo vệ môi sinh, bảo vệ chủ quyền của đất nước, và cho nhân quyền của người Việt Nam. Tại buổi trao giải, Chủ tịch Đảng Việt Tân ông Lý Thái Hùng cho biết với nhu cầu thúc đẩy nhận thức về mối đe dọa Trung Quốc ngày càng trở nên cấp thiết hơn, nên Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng 2022 chọn chủ đề “Bảo Vệ Chủ Quyền Trước Nguy Cơ Trung Quốc,” nhằm đề cao sự hy sinh của các nhà hoạt động đang bị giam cầm hoặc đang tranh đấu để kêu gọi sự quan tâm của đồng bào cũng như dư luận thế giới về mối đe dọa Trung Quốc trong bối cảnh hung hăng gây hấn của Tập Cận Bình và sự thuần phục của Hà Nội đối với Bắc Kinh. Nhà hoạt động được trao giải năm nay là Tù Nhân Lương Tâm Nguyễn Năng Tĩnh. Những người tham dự đã được xem video nói về các hoạt động xã hội dân sự của nhà giáo yêu nước này trong nhiều năm như lên tiếng ủng hộ các tù nhân chính trị, loan tải tin tức trên Facebook về thảm họa Formosa, bày tỏ quan điểm phản đối Dự Luật Đặc Khu và tích cực trong các hoạt động từ thiện Công Giáo gây quỹ giúp người nghèo. Ông luôn tìm cách khơi dậy lòng yêu nước và tinh thần tranh đấu cho các quyền cơ bản của con người nơi các học sinh của mình. Hình ảnh ông dạy các học sinh hát bài hát “Trả lại cho dân” đã được lan truyền rộng rãi như một tấm gương sáng của một người dân yêu nước, một người thầy muốn nhìn thấy tương lai con em mình được tốt đẹp hơn. Những hành động yêu nước này đúng ra phải được khuyến khích, thế nhưng nhà cầm quyền CSVN lại giáng cho ông bản án oan sai 11 năm tù giam và 5 năm quản chế. Bà Nguyễn Thị Tình, vợ thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh, trong phần phát biểu tại lễ trao giải đã nói rằng tuy bà và các con nhỏ phải chịu nhiều thiệt thòi bởi việc ông Tĩnh bị bắt và bởi sự đàn áp của nhà cầm quyền, nhưng những việc ông làm là đúng, là phải làm vì tương lai thế hệ trẻ Việt Nam. Và bà luôn hỗ trợ chồng mình thực hiện lý tưởng cao đẹp đó. Ngay cả ở trong tù, ông Tĩnh đã giữ vững tinh thần bất khuất không nhận tội và vẫn tiếp tục đấu tranh phản đối việc các quản giáo phân biệt đối xử với các tù nhân chính trị. Bà Nguyễn Thị Tình đã cảm ơn các cá nhân cũng như những tổ chức bảo vệ nhân quyền Việt Nam và quốc tế đã luôn đồng hành và hỗ trợ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh và gia đình trong suốt thời gian qua. Bà mong tiếp tục có được sự đồng hành này để bà và chồng cũng như các nhà hoạt động và các tù nhân lương tâm khác tiếp tục cuộc tranh đấu. * Ngoài ba hoạt động nêu trên, đảng viên Việt Tân trên toàn thế giới vẫn tiếp tục các hoạt động tiêu biểu như vận động chính giới cùng chính phủ các quốc gia tự do ủng hộ nhân quyền và dân chủ cho Việt Nam, lên tiếng tranh đấu cho các tù nhân lương tâm. Song song đó, cùng với đồng bào hải ngoại tiếp sức và hỗ trợ đồng bào trong nước đấu tranh cho quyền làm người chính đáng và những thay đổi tốt đẹp trên đất nước, qua những buổi gặp mặt trực tiếp hay các buổi hội luận đều đặn bằng online. Trong những dịp này, các đảng viên Việt Tân đã tích cực quảng bá lịch sử dân tộc, phương pháp đấu tranh bất bạo động, các vấn đề xây dựng hậu cộng sản, cũng như nhu cầu vận động giới trẻ trong và ngoài nước đóng góp trong tiến trình cải thiện và canh tân Việt Nam.-  
30.12.2022
Đảng Việt Tân
Ảnh ông Nguyễn Như Phương Manh Dang
  Sáng 26/12/2022, Tòa án Nhân dân tỉnh An Giang đưa ông Nguyễn Như Phương ra xét xử theo thủ tục sơ thẩm hình sự. Ông Phương bị truy tố theo điều 117 Bộ Luật Hình sự.
  Mẹ và vợ ông Nguyễn Như Phương được đưa vào khán phòng trực tiếp dự phiên tòa.
  Ông Phương (sinh năm 1991) cư trú tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Năm 2014 ông du học tại Nhật Bản, sau đó, mở cửa hàng chuyên doanh hàng Nhật nhập khẩu vào Việt Nam. Trên trang Facebook cá nhân Nguyễn Phương ông thường lên tiếng chia sẻ về nhiều vấn đề chính trị, xã hội. Theo đó, nhiều bài viết của ông đã bị cơ quan chức năng đưa đi giám định với kết luận hết sức tiêu cực, có nội dung chống các thực thể chính trị như Nhà nước, Đảng Cộng sản và các lãnh đạo cao cấp. Gây mất trật tự công cộng, tạo tâm lý hoang mang, lo lắng, bất an trong xã hội...
  Nhất quán trong quá trình điều tra và xét xử tại tòa, ông Phương giữ quan điểm thừa nhận hành vi, gồm các tài khoản Facebook và các bài viết bị cáo buộc vi phạm pháp luật.
  Kết thúc phần xét hỏi, trong lời kết luận, VKS đề nghị mức hình phạt từ 5 đến 7 năm tù giam và 3 đến 4 năm quản chế sau khi thụ án.
  Sau phần nghị án chóng vánh, hội đồng xét xử tuyên ông Nguyễn Như Phương có tội theo điều luật 117 BLHS, chịu hình mức hình phạt 5 năm tù giam và 3 năm quản chế.
  Vụ án có tình tiết đơn giản nên thời gian xét xử ngắn, chỉ hơn 2 tiếng đồng hồ. Phiên tòa khai mạc lúc 8h15', kết thúc lời tuyên án vào lúc 10h30' sau bản án dài 15 phút.
  Kết thúc phiên tòa, ông Nguyễn Như Phương được di lý về trại tạm giam Bà Rịa, nơi ông đang bị điều tra về một vụ án khác đã khởi tố.
  Hình phạt chồng hình phạt là một khả năng rất thật và đầy khó khăn mà ông Nguyễn Như Phương phải đối diện trong thời gian sắp tới.
  Long Xuyên, ngày 26/12/2022
  LS Đặng Đình Mạnh
26.12.2022
Khanh Nguyen Ông Nguyễn Hữu Cầu còn được những người quen biết, đặt cho ông biệt danh là người tù thế kỷ, bởi 2 lần tù dài. Lần thứ nhất là đi học tập cải tạo sau 1975 - dài 5 năm, và lần thứ hai chuyển từ tử hình xuống chung thân. Sau đó do áp lực trong và ngoài nước, ông được trả tự do với sức khỏe suy kiệt, mắt lòa và nhiều bệnh tật khác. Tổng cộng ông chịu 37 năm tù. Lần tù thứ 2, là do ông vô tình biết được việc quan chức ở Kiên Giang lúc đó cưỡng hiếp trẻ vị thành niên, là người vượt biên bị bắt lại. Bé gái này gặp ông đi ngang tổ quỷ, đã vẫy, gọi ông nhờ cứu giúp. Tháng 8-1981, ông làm đơn thư tố cáo đích danh Viện trưởng VKSND Kiên Giang là Nguyễn Thế Đồng cùng nhiều quan chức khác phạm tội, với các chữ ký sẵn sàng làm chứng của các đảng viên, người dân trong vùng vì đã quá tức giận trước những điều thối nát kéo dài. Thư của ông gửi cho báo Nhân Dân, nhưng một tháng sau lại quay về Kiên Giang và đến bàn làm việc của Đồng. Năm 1983, trong một vụ án chính trị, đột nhiên ông Cầu bị đưa tên vào vì cho là đã tham gia viết các nội dung chống chế độ. Ông Cầu bị kêu án tử hình. Khi ra tòa, phiên xử 5 ngày với nhiều bị cáo, bao gồm cả các chức sắc tôn giáo, tất cả đều phủ nhận không liên quan đến ông Cầu, thậm chí không biết ông Cầu là ai. Do không xác định được tội nên án tử hình được chuyển thành chung thân. Ông Nguyễn Hữu Cầu chỉ là một công dân bình thường ở miền Nam Việt Nam, nhưng ông không từ chối giúp đỡ người hoạn nạn, dù đó là người không quen biết, và chấp nhận những khốn khó xảy ra với đời mình vì hành động công chính. Năm 2014, trong một lần trò chuyện với ông, và hỏi rằng ông có bao giờ hối tiếc về những điều mình đã làm khiến cho cuộc đời của ông chỉ là tù tội thôi? Ông nói ông không kịp nghĩ hay tính toán gì, mà chỉ biết sống với lẽ phải, bởi ông được giáo dục như vậy. Từ biệt ông Nguyễn Hữu Cầu, một công dân dám sống với cuộc đời công chính và lẽ phải. Ông đi thanh thản./.  
20.12.2022
Chúng tôi xin gửi tới quý độc giả thông tin về kỹ sư Phạm Văn Trội - cựu chủ tịch Hội Anh Em Dân Chủ, một tổ chức có tôn chỉ hoạt động nhằm thúc đẩy nhân quyền, cổ vũ dân chủ tại Việt Nam. Kỹ sư Phạm Văn Trội sinh năm 1972, thường trú thôn Kỳ Dương, xã Chương Dương, huyện Thường Tín TP Hà Nội. Ông tham gia phong trào đấu tranh dân chủ tại Việt Nam từ những năm 2005. Ngày 11/9/2008 ông bị bắt với cáo buộc theo điều 88-BLHS tội ‘’tuyên truyền chống nhà nước’’. Tòa Án Hà Nội sau đó tuyên ông 4 năm tù và 4 năm quản chế. Phạm Văn Trội là một trong những sáng lập viên HAEDC. Ông được bầu vào vị trí chủ tịch Hội Anh Em Dân Chủ từ tháng 5/2015 đến tháng 12/2016. Ông Phạm Văn Trội được những người xung quanh biết đến như là một nhà hoạt động xã hội năng nổ. Ông tham gia nhiều sự kiện đấu tranh trong nước như cứu trợ miền trung do hội Anh Em Dân Chủ tổ chức vận động, tham tổ chức biểu tình chống trung quốc, biểu tình vì môi trường, phản đối hà nội chặn cây xanh.... Phạm Văn Trội còn dành nhiều nỗ lực gặp gỡ các cơ quan ngoại giao quốc tế để phản ánh thực trạng vi phạm nhân quyền của nhà cầm quyền Việt Nam. Bên cạnh đó, ông khá tích cực trong việc quảng bá quyền con người, vận động nhân sự cho phong trào. Trong quá trình hoạt động, ông nhiều lần bị công an bắt cóc đánh đập, gia đình luôn bị công an canh giác, đập phá tài sản, ném gạch đá, đổ chất bẩn vào tư gia, ngăn cản phá phách trong công việc làm ăn của gia đình. Ông Phạm Văn Trội bị bắt lần 2 ngày 30/7/2018 cùng với 3 cộng sự là Mục Sư Nguyễn Trung Tôn, nhà báo Trương Minh Đức, kỹ sư Nguyễn Bắc Truyển. Tất cả đều bị cáo buộc theo điều 79-BLHS, tội ‘’hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’’. Ông Phạm Văn Trội bị tuyên án 7 năm tù giam, 1 năm quản chế./. #phạmvăntrội #nhânquyền2022
 
07.12.2022
Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng 2022
được trao cho Tù Nhân Lương Tâm Nguyễn Năng Tĩnh Đảng Việt Tân trân trọng công bố Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng 2022 ‒ với chủ đề Bảo Vệ Chủ Quyền Trước Nguy Cơ Trung Quốc ‒ được trao cho Tù Nhân Lương Tâm Nguyễn Năng Tĩnh. Giải thưởng này được thiết lập vào năm 2018 và mang tên ông Lê Đình Lượng, một người yêu nước đã có nhiều nỗ lực tranh đấu bảo vệ quyền lợi của đồng bào và chủ quyền của đất nước. Ông bị chế độ độc tài Cộng Sản kết án 20 năm tù trong tháng Mười, 2018. Mục tiêu của Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng là nhằm đề cao sự hy sinh và việc làm của những cá nhân hay tổ chức đang miệt mài tranh đấu cho chủ quyền của đất nước và cho nhân quyền của dân tộc Việt Nam. Buổi trao Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng 2022 được tổ chức vào ngày 10 tháng Mười Hai tại thủ đô Tokyo, Nhật Bản. Ông Nguyễn Năng Tĩnh là một thầy giáo dạy nhạc tại một trường cao đẳng ở tỉnh Nghệ An. Ông tham gia nhiều tổ chức xã hội dân sự gồm nhóm phản đối đường lưỡi bò No-U FC tại Vinh, nhóm Bảo Vệ Sự Sống, Quỹ Phát Triển Con Người, Truyền Thông Công Giáo. Nhà hoạt động xã hội Nguyễn Năng Tĩnh thường xuyên lên tiếng ủng hộ các tù nhân chính trị, loan tải tin tức trên Facebook về thảm họa Formosa, bày tỏ quan điểm phản đối Dự Luật Đặc Khu và tích cực trong các hoạt động từ thiện Công Giáo gây quỹ giúp người nghèo. Là một thầy giáo, ông luôn tìm cách khơi dậy lòng yêu nước và tinh thần tranh đấu cho các quyền cơ bản của con người nơi các học sinh của mình. Hình ảnh ông dạy các học sinh hát bài “Trả lại cho dân” đã được lan truyền rộng rãi như một tấm gương sáng về một người dân yêu nước, một người thầy muốn nhìn thấy tương lai con em được tốt đẹp hơn. Vì những hoạt động dân sự này ông Tĩnh đã nhiều lần bị công an cho người hành hung. Tuy nhiên điều này không làm ông sợ hãi mà ngược lại càng khiến ông quyết tâm hơn nữa trong các hoạt động kêu gọi bảo vệ chủ quyền đất nước cũng như thúc đẩy cho nhân quyền và dân chủ ở Việt Nam. Vào ngày 29 tháng Năm, 2019 thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh bị bắt và khởi tố với tội danh “tuyên truyền chống nhà nước.” Vào ngày 15 tháng Mười Một, 2019 ông bị kết án 11 năm tù giam và 5 năm quản chế. Bất chấp sự đe dọa trước đó của công an, thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh đã mạnh dạn tuyên bố trước tòa: “Tôi khát khao một đất nước tự do, dân chủ. Tôi lo lắng cho vận mệnh đất nước và dân tộc; lo lắng cho môi trường sống của nhân dân bị đầu độc. Tôi không thể vô cảm và can tâm trước nguy cơ mất chủ quyền quốc gia, trước mối đe dọa xâm lăng của Trung Quốc. Dù mức án có cao đến đâu, 10 năm, 20 năm, kể cả tử hình, tôi cũng không thay đổi chính kiến.” Ở trong tù ông tiếp tục bị gây khó khăn, bị hành hung khi cùng với các tù nhân lương tâm khác phản đối cán bộ trại giam ngược đãi các tù nhân chính trị. Vào tháng Mười Một, 2021, Ủy Ban về Giam Giữ Tùy Tiện của Liên Hiệp Quốc công bố phán quyết rằng việc bắt giam, xét xử ông Nguyễn Năng Tĩnh là hành động bắt giam tùy tiện, và chính phủ CS Việt Nam đã vi phạm các chuẩn mực và công ước quốc tế mà họ đã ký kết. Ủy ban này đã kêu gọi Chính phủ Việt Nam trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho ông Nguyễn Năng Tĩnh. Nhân dịp này chúng tôi cũng xin chân thành cảm ơn thành phần Ban Giám Khảo: Dân Biểu Hạ Viện Canada bà Judy Sgro, Giám Đốc Tổ Chức Whistleblower Aid bà Libby Liu, Chủ Tịch Phong Trào Dân Chủ Hóa Châu Á Giáo Sư Kojima Takayuki, Tổng Thư Ký Hiệp Hội Người Việt tại Nhật ông Ngô Văn Viễn, Nhà hoạt động Dân Chủ – cựu Tù Nhân Lương Tâm Giáo Sư Phạm Minh Hoàng đã giúp công việc bình chọn cho Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng năm 2022. Ngày 7 tháng 12 năm 2022 Đảng Việt Tân Mọi chi tiết xin liên lạc: TS Đông Xuyến, +1 346-704-4744  
07.12.2022
Đào Tuấn  Từ 5 ngày nay, ngày nào chị Tuyền, công nhân Công ty TNHH Tỷ Hùng cũng đi tìm việc. Và ngày nào cũng nhận được những cái lắc đầu. Lý do: ko đâu nhận người lớn hơn 40 tuổi. Tuyền, thật nghiệt ngã- nhận tin mất việc chỉ đúng 10 ngày sau khi sinh em bé. Và giờ, chị kiếm sống bằng những tờ vé số: Lê la khắp nơi, bán được 50 tờ mỗi ngày. Xóm mất việc của chị cũng thế: Nháo nhác tìm việc, tuyệt vọng với những cái lắc đầu. 4 chị em, nhận gừng về cạo thuê với giá 4K/kg. Ngày 4 người cạo được 40-50kg. Vừa cạo vừa lo hết, vừa cạo vừa nghĩ đến Tết, vừa nghĩ đến ngày mai. Trong những miếng mứt Tết năm nay, hẳn sẽ có thêm vị mặn của nước mắt./.
 
06.12.2022
  Trịnh Nhung
  LỜI CẢM ƠN! Vậy là phiên tòa xét xử sơ thẩm anh Bùi Văn Thuận diễn ra vào ngày 17- 18/11/2022 đã kết thúc. Với một bản án bỏ túi 8 năm tù và 5 năm quản chế được đưa ra. Đúng như lời anh Thuận đã nói, anh là nạn nhân của thứ pháp luật xôi lạc. Anh Thuận đã từ bỏ quyền kháng cáo vì không còn tin tưởng vào tính độc lập của tòa án. Gia đình cũng đã chuẩn bị tinh thần và không hề bất ngờ về kết quả này. Dù cho kết quả thế nào thì anh Thuận hoàn toàn không có tội. Anh Thuận có nhờ em chuyển lời cảm ơn của anh ấy đến tất cả mọi người. Gia đình xin gởi lời cảm ơn đến ba vị luật sư Đặng Đình Mạnh, Luật sư Lê Văn Luân, Luật sư Phạm Lệ Quyên đã tham gia bào chữa cho anh Thuận. Gia đình xin cảm ơn các báo đài trong và ngoài nước đã kịp thời giúp gia đình đưa tin về vụ án của anh Thuận. Xin cảm ơn quý Thầy, quý Cha, các cô chú, anh chị em trong và ngoài nước đã luôn động viên, giúp đỡ, đồng hành cùng anh Thuận và gia đình trong suốt thời gian qua. Mẹ con em cũng xin cảm ơn gia đình hai bên nội ngoại, hàng xóm láng giềng đã yêu thương, bao bọc, giúp đỡ hai mẹ con suốt quãng thời gian thiếu vắng anh Thuận. Đặc biệt em xin gởi lời cảm ơn đến những người bằng hữu của anh Thuận cả trong và ngoài nước, đã hết mình hỗ trợ em trên con đường đòi lại công lý cho anh Thuận. Một lần nữa xin cảm ơn tất cả mọi người, chúc mọi người luôn khỏe mạnh, bình an. Mong mọi người tiếp tục cùng đồng hành với anh Thuận và các TNLT khác trên đoạn đường đòi lại công lý và tự do không chỉ cho riêng họ mà cho cả thế hệ mai sau.
*** Ngày 17/18/11 /2022 tòa án tĩnh thanh hóa lại đưa Bùi Văn Thuận ra xử án thêm một người yêu nước 8 năm .5 Năm quản chế . để lại vợ trẻ con thơ vất vã nuôi chồng . .Hỡi ông chủ tịch nước lãnh đạo ơi khi nào đất nước tôi mới hết cuộc chia ly . sau này thế hệ trẻ em bé 6 tuổi này lớn lên nó sẻ suy nghĩ hình tượng các ông thế nào Tường thuật phiên tòa xử người bất đồng chính kiến, thầy giáo  Bùi Văn Thuận. Ghi lại theo lời kể của chị Trịnh Thị Nhung, vợ anh Bùi Văn Thuận, người có mặt tại phiên tòa với tư cách người làm chứng và những thân nhân khác của ông Bùi Văn Thuận.
Nguyễn Chương *** Tham dự phiên tòa gồm có: _ Chủ tọa phiên tòa, thẩm phán: Phạm Văn Long. _ Đại diện công an tỉnh Thanh Hóa, cơ quan an ninh điều tra: điều tra viên Lê Hồng Kỳ và điều tra viên Mai Văn Tính. _ Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa: kiểm sát viên Trần Huy Dũng. _ Luật sư bào chữa gồm có: ông Đặng Đình Mạnh, ông Nguyễn Hà Luân, bà Phạm Lệ Quyên, ông Lê Văn Luân và bà Nguyễn Thị Trang. Mặc dù có mặt trước tòa từ rất sớm và vụ án được xét xử công khai nhưng thân nhân của ông Bùi Văn Thuận không được vào tham dự mà phải đứng ngoài sân, chỉ duy nhất bà Nhung là được vào tham dự phiên tòa. Thậm chí đến buổi chiều cha mẹ và em ông Thuận còn bị đưa ra khỏi khuôn viên tòa án.
  _Tất cả những nhân chứng đều vắng mặt, trừ ông Lê Quốc Quyền và bà Trịnh Thị Nhung. Cả hai đều hiện đang cư trú tại phường Mai Lâm, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Ngoài ra phiên tòa còn có sự tham dự của chủ tịch ủy ban nhân dân phường Mai Lâm, ông Lê Anh Cường.
  Trong phần chất vấn giữa ông Bùi Văn Thuận và ông Lê Quốc Quyền, ông Quyền cho biết vào giữa tháng 12/2020 ông Quyền đến mua mật ong của ông Thuận, sau đó phát hiện ông Thuận có thái độ, tư tưởng phủ nhận thể chế chính trị của Việt Nam, xúc phạm các đồng chí lãnh đạo đảng và nhà nước. Vì vậy ông đã đến phản ánh với ủy ban nhân dân phường Mai Lâm. Chủ tịch ủy ban nhân dân phường Mai Lâm, ông Cường cho biết sau khi nhận được phản ánh, đã đề nghị ông Quyền về làm đơn tố cáo và bổ sung bằng chứng. Tuy nhiên từ đó đến nay không thấy ông Quyền gửi đơn tố cáo.
  Ông Bùi Văn Thuận đã đặt câu hỏi với ông Quyền rằng :" Giữa tháng 12, như vậy là từ ngày 10-20/12/2020, đúng không?" Ông Quyền đáp: "đúng vậy". Ông Thuận tiếp lời : " Thời điểm từ ngày 10-12-2020 đến qua khỏi Tết dương lịch 2021 tôi đã đi vào nam. Khi đi xe đò, nhà xe có yêu cầu hành khách khai báo số điện thoại, có thể kiểm tra đối chứng. Hơn nữa tôi có rất nhiều anh em bạn bè ở khu vực phía nam có thể làm chứng cho tôi. Như vậy là ông đã nhận lầm người, ông gặp một ông Bùi Văn Thuận nào khác chứ đâu phải tôi. Hơn nữa, ở Việt Nam, chính trị là một chủ đề nhạy cảm, nên việc chia sẻ quan điểm chính trị với một người khách mua mật ong trong lần đầu gặp mặt là không hợp lý". Ông Quyền im lặng, không nói gì thêm.
  Tiếp đó, luật sư Lê Luân, người bào chữa cho ông Bùi Văn Thuận đã có ý kiến: "Tại phiên tòa lời khai của ông Thuận cho thấy là ông Quyền khai có dấu hiệu chưa chính xác, cần kiểm tra xác minh lời khai này, nếu lời khai của ông Thuận là đúng thì lời khai của người làm chứng là gian dối ngụy tạo, người làm chứng mà cố khai gian dối đẻ buộc tội một người khác thì có thể phải chịu trách nhiệm hình sự. Đề nghị tòa xem xét về vấn đề này."
  Tiếp tục trong phần đặt câu hỏi, chủ tọa phiên tòa, thẩm phán Phạm Văn Long nói nhân chứng có thể từ chối câu hỏi hoặc giữ quyền im lặng. Ông Quyền xin được giữ im lặng. Luật sư Đặng Đình Mạnh phản đối vì như vậy giống như đang vẽ đường cho hươu chạy. Tuy nhiên, phản đối vô hiệu. Đến phần đối chất giữa ông Thuận và phía cơ quan an ninh điều tra. Các luật sư bào chữa đã in ra các bài viết do tài khoản Facebook Thuan Van Bui đăng tải trong thời gian ông Bùi Văn Thuận đang bị giam giữ và gửi cho thẩm phán, đại diện viện kiểm sát và ông Bùi Văn Thuận xem. Ông Thuận phủ nhận mình là chủ tài khoản facebook Thuan Van Bui. Bởi hiện ông đang đứng trước tòa nghe xét xử nhưng facebook Thuan Van Bui ngoài kia vẫn trong trạng thái hoạt động. Thẩm phán Phạm Văn Long cho rằng những tài liệu, chứng cứ này không có tính xác thực.
  Các luật sư và ông Bùi Văn Thuận đã hơn 3 lần yêu cầu được kiểm chứng ngay tại tòa bằng cách tìm kiếm facebook Thuan Van Bui theo ID và trình chiếu lên màn hình lớn. Yêu cầu này chưa được chấp thuận.
  Các luật sư tiếp tục phản đối bởi theo cáo trạng ở trang thứ 11, phía an ninh điều tra đã ghi rõ: " Tuy nhiên sau khi thi hành lệnh bắt bị can Bùi Văn Thuận vào ngày 30/8/2021, cơ quan điều tra đã có văn bản gửi đến sở văn hóa thông tin và truyền thông Thanh Hóa, xác định tình trạng hoạt động của tài khoản facebook Thuan Van Bui. Kết quả, từ 30/8/2021 đến thời điểm kiểm tra (hồi 14 giờ ngày 24/6/2022 ) tài khoản facebook Thuan Van Bui không đăng tải bất kỳ bài viết nào ở chế độ công khai, do đó có căn cứ xác định Bùi Văn Thuận là người sử dụng tài khoản facebook Thuan Van Bui". Vì vậy, việc kiểm chứng là rất cần thiết.
  Chuyển sang phần đối chất với đại diện viện kiểm sát.
  Ông Thuận cho rằng chỉ xác định ID facebook thôi là chưa đủ, cần phải xác minh cả ID lẫn IP tài khoản facebook Thuan Van Bui là do một mình ông sử dụng mới hợp lý. Tuy nhiên kiểm sát viên Trần Huy Dũng cho rằng chỉ cần xác minh ID Facebook là đủ.
  Các luật sư cũng đã trình lên đơn xin đề nghị đưa ra khỏi danh sách người tham gia tố tụng của bà Trần Thị Thu Trang. Điều này và việc facebook Thuan Van Bui vẫn đang hoạt động có lẽ là bất ngờ lớn nhất của phiên xử.
  Ngoài ra trong phiên xử buổi chiều, trời đổ mưa nhưng ngoại trừ bà Nhung là được vào tham dự phiên tòa các thân nhân khác của ông Thuận phải đội mưa đứng cách tòa hơn 100m. Đến khi phiên tòa gần kết thúc, bà Ẻm, mẹ của ông Thuận khóc và kể rằng: " bác cố chen vào cổng chính để nhìn mặt con trai hay thậm chí là cái bóng lưng nó thôi cũng được nhưng xe tù đã lùi sâu vào sân tòa nên bác không tài nào nhìn được. Bác buồn lắm con ạ". Cũng cần nhắc lại đây là một phiên tòa công khai đấy thưa các bạn.
  Bà Nhung cho biết thêm, từ phiên xử buổi chiều, ông Thuận bị còng cả chân, di chuyển rất khó khăn, xuống xe hay bậc thềm đều phải có người dìu. Ông Thuận tình trạng sức khỏe không được tốt nên có yêu cầu được ngồi khi trả lời. Yêu cầu của ông được chủ tọa đáp ứng. Suốt phiên tòa hai vợ chồng không thể trao đổi được với nhau bất cứ điều gì trừ câu ai đưa con đi học. Nhưng bà cho biết thêm chồng bà đã cười rất nhiều trong suốt phiên tòa. Ông Thuận vẫn luôn giữ được thái độ bình thản.
  Thẩm phán Long cũng có những chất vấn ngoài lề với bà Nhung như tại sao lại đăng cáo trạng? Tại sao lại trả lời báo đài nước ngoài? Tại sao lại phát biểu chồng tôi có tội với nhà cầm quyền Việt Nam nhưng chồng tôi không có lỗi với nhân dân và đất nước Việt Nam... Với tất cả những câu trả hỏi này bà Nhung đều trả lời tôi không biết. Tôi không nhớ. Bà Nhung rất ngạc nhiên bởi những câu hỏi này thì có liên quan gì đến vụ án ??? Kết thúc ngày xử đầu tiên viện kiểm sát đề nghị mức án 7-8 năm tù giam và 5 năm quản chế. Hẹn các bạn trong bài tường thuật ngày mai, 18/11/2022.
22.11.2022
Trịnh Nhung
  Trong vụ án Bùi Văn Thuận, vấn đề pháp lý quan trọng nhất là việc xác định tài khoản Thuan Van Bui là một tài khoản do chính ông Bùi Văn Thuận đăng ký, quản lý và sử dụng, nhưng các bằng chứng chưa đủ thuyết phục, hoặc có thể nói không có sức mạnh để cáo buộc được rằng nó đảm bảo sự đúng đắn.
  Không thể dùng những lời xác nhận của các nhân chứng tương tác qua Facebook, dù đã gặp hay chưa gặp Bùi Văn Thuận ngoài đời thực (những người không có bất cứ sự hiểu biết chuyên môn nào về công nghệ, trong khi tội phạm về công nghệ cần sự có mặt thẩm định và tham vấn từ các chuyên gia thực thụ). Không thể dùng thông tin tài khoản ngân hàng được đăng trên Facebook và dấu vân tay trên chai đựng mật ong đem bán cho khách để khẳng định rằng chỉ có bị cáo mới có thể thực hiện các thao tác giao dịch này vào cùng một thời điểm thông qua tài khoản Facebook bị truy tố. Không thể dùng tin nhắn gửi thông tin người đặt mua mật ong chanh đào giữa tài khoản Thuan Van Bui với tài khoản Nhung Trịnh để khẳng định Bùi Văn Thuận sử dụng tài khoản đó.
  Trong khi chứng cứ quan trọng trực tiếp để xác định việc quản lý, sử dụng một tài khoản hay không, bao gồm: các thiết bị điện tử (máy tính, điện thoại, ipad…) thu giữ phải cho thấy đang ở trạng thái đăng nhập Facebook Thuan Van Bui, hoặc có lưu dấu vết về việc đăng nhập hoặc các dạng dữ liệu được lưu trong các thiết bị này dẫn tới tài khoản Thuan Van Bùi. Việc không kiểm tra địa chỉ IP là một thiếu sót đáng tiếc về mặt công nghệ (mặc dù cũng không thể dùng chúng để xác thực việc ai đó sử dụng một tài khoản nào đó hay không). Việc không bắt quả tang việc đăng nhập, sử dụng tài khoản Thuan Van Bui là một thiếu sót chứng cứ cơ bản nhất để có thể đi đến cáo buộc.
  Không thể sử dụng lập luận mà dựa trên sự ráp nối các sự kiện mà việc đi từ sự kiện này tới sự kiện kia là một khoảng trống với nhiều khả năng có thể xảy ra. Sự buộc tội phải dựa trên bằng chứng xác thực và chắc chắn, chứ không phải bằng các bằng chứng không đảm bảo cả về mặt khoa học lẫn mặt liên kết đến hệ quả xảy ra. Trong khi đó, Cáo Trạng suy đoán rằng trong khoảng thời gian bị cáo bị bắt giữ từ 20/8/2021 tới 24/6/2022 thì tài khoản Thuan Van Bui không còn hoạt động nên có căn cứ để kết luận rằng Bùi Văn Thuận là người sử dụng tài khoản này. Tuy vậy, trước ngày diễn ra phiên toà sơ thẩm một ngày (16/11/2022) thì tài khoản Thuan Van Bui này vẫn đăng bài công khai. Việc các luật sư yêu cầu được thẩm tra ngay lập tức tình trạng hoạt động của thực thể này tại phiên toà nhưng đã không được chấp thuận và theo cơ quan kiểm sát là không cần thiết vì “đã đủ chứng cứ buộc tội”.
  Các luật sư đưa ra các bình luận về vấn đề kết luận giám định như trong các vụ án chính trị khác. Nhưng vì sự đặc biệt của vụ án này, người bào chữa không thực hiện tranh luận về các bài viết được thu thập từ tài khoản bị cáo buộc, bởi chỉ khi đủ chứng cứ xác định rằng chính bị cáo đăng tải các bài viết thì lúc đó mới bàn tới nội dung của chúng. Và còn một số vấn đề quan trọng khác về pháp lý (học thuật) khác cũng được các luật sư đề cập và phân tích. Song tất cả các luận chứng này đều không được chấp thuận.
  Bản án sơ thẩm tuyên bị cáo 8 năm tù và 5 năm quản chế. Và bị cáo tuyên bố rằng không kháng cáo (từ bỏ quyền này) vì không tin tưởng vào hệ thống tư pháp. Bùi Văn Thuận bị dẫn đi khi bị còng cả hai tay và hai chân như một tội phạm manh động và nguy hiểm mà ta thường thấy trong những bộ phim hành động trên màn ảnh. Rõ ràng, nếu có, sự nguy hiểm của các bị cáo trong vụ án chính trị không nằm ở đôi chân mà nằm ở cái đầu (nhận thức) và hệ quả đến trong tương lai của nó.
  Luật sư Luân Lê      
19.11.2022
Trịnh Nhung
  Anh Bùi Văn Thuận bị tuyên án 8 năm tù + 5 năm quản chế. Phiên tòa kết thúc từ sáng nay nhưng giờ em mới về đến nhà. Ngày hôm qua và sáng nay khi tham dự phiên tòa do cười nhiều quá nên em cũng hơi mệt nên bây giờ mới có thể thông tin đến mọi người. Xin mọi người thông cảm. Mọi thông tin về diễn biến phiên tòa em sẽ thông tin đến mọi người trong các bài viết sau. Cảm ơn mọi người đã quan tâm, giúp đỡ, đồng hành cùng anh Bùi Văn Thuận và gia đình trong suốt thời gian qua.
Trịnh Nhung -------//-------   LS Đặng Đình Mạnh
  Sáng ngày 17/11/2022, Tòa án tỉnh Thanh Hóa đưa vụ án truy tố ông Bùi Văn Thuận tội danh theo điều 117 Bộ luật Hình sự về “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” ra xét xử theo thủ tục sơ thẩm. Ông bị truy tố ở khoản 1 điều 117 có mức hình phạt cao nhất lên đến 12 năm tù.
  Theo quyết định của tòa án, vụ án được xét xử theo thủ tục công khai tại trụ sở tòa án trong hai ngày, 17 và 18/11/2022. Vợ ông Thuận, bà Trịnh Thị Nhung được triệu tập đến tòa với tư cách nhân chứng. Nhờ vậy, việc thân nhân theo dõi phiên tòa xét xử người thân của mình đã không còn là vấn đề gây băn khoăn như nhiều vụ án tương tự.
  Ông Bùi Văn Thuận sinh năm 1981. Dân tộc Mường. Ông đã lập gia đình và có một con 6 tuổi. Ông nguyên là một giáo viên, từng tham gia một số hoạt động xã hội. Ông bị bắt tạm giam vào ngày 30/08/2021. Phiên tòa sơ thẩm được xét xử sau 14 tháng rưỡi kể từ ngày ông bị bắt giữ để bắt đầu tiến trình điều tra vụ án.
  Có ba luật sư bào chữa cho ông Bùi Văn Thuận hiện diện tại tòa gồm : LS Phạm Lệ Quyên, LS Lê Văn Luân và LS Đặng Đình Mạnh.
  Theo cáo trạng, ông được cho là một Fbker với hỗn danh tự đặt là “Cha Dà Dân Tộc”. Ông bị cơ quan tố tụng truy cứu trách nhiệm về rất nhiều bài viết trên FB với danh khoản "THUAN VAN BUI" mà qua giám định bị kết luận là : - Xúc phạm uy tín, danh dự của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, địa phương; - Xuyên tạc, bịa đặt, suy luận vô căn cứ về chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; - Tuyên truyền, kích động chống phá Đảng, Nhà nước gây hoang mang trong quần chúng nhân dân; Quá trình điều tra và xét xử tại tòa, ông nhất quán cho rằng mình vô tội và bác bỏ mọi cáo buộc nêu trong bản cáo trạng truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông.
  Trong một diễn biến hết sức bất ngờ, trên danh khoản FB cá nhân “Thuan Van Bui (Cha Dà Dân Tộc)” bị cho là của ông, cũng là danh khoản đã từng tồn tại nhiều bài viết bị nêu trong cáo trạng buộc tội ông, đột nhiên phục hoạt với nhiều post mới chỉ một ngày ngay trước phiên tòa xét xử (ngày 16/11/2022). Điều này, mặc nhiên gây nên những nghi vấn về người quản trị đích thực của danh khoản ấy : Của ông Thuận đang bị tạm giam như quy kết của cơ quan điều tra hay một ai khác đang tự do bên ngoài? Nhất là trong bối cảnh ông Thuận đã phủ nhận quyền quản trị danh khoản "Thuan Van Bui". Nội dung này đã trở thành vấn đề gây tranh luận gay gắt giữa kiểm sát viên với các luật sư.
  Kết thúc phần xét hỏi chuyển sang phần tranh luận, đại diện cơ quan công tố đề nghị tuyên ông có tội với mức hình phạt chính từ 7 đến 8 năm tù giam. Đồng thời, thêm hình phạt bổ sung là 5 năm quản chế và tước quyền ứng cử vào cơ quan dân cử trong thời hạn 5 năm sau khi chấp hành xong hình phạt chính.
  Tiếp lời, ông Thuận đã mở đầu phần tự bào chữa trước các luật sư. Với một tờ giấy A4 trong tay được cung cấp trong phiên tòa, ông vội ghi chú lại một số vấn đề để lần lượt tự bào chữa với nội dung hết sức súc tích như một luật sư tranh tụng chuyên nghiệp. Thế nên, nhờ đó, phần bào chữa của các luật sư được giảm phần gánh nặng, vì chỉ cần trình bày thêm các luận điểm pháp lý mang tính chất bổ sung mà thôi.
  Kết thúc phần tranh luận, vào lúc 9h05' sáng, ông Thuận nói lời cuối cùng trước khi nghị án : "Cho dù kết quả phiên tòa như thế nào, tôi vẫn gởi lời cảm ơn đến ba luật sư đã giúp bào chữa cho tôi. Cho dù kết quả phiên tòa như thế nào, tôi vẫn khẳng định mình vô tội. Có thể nói tôi là nạn nhân của thứ pháp luật xôi lạc (bị cắt ngang). Tôi bỏ quyền kháng cáo vì không tin tưởng vào hệ thống xét xử".
  Sau 53 phút nghị án, lúc 10h00' Hội đồng xét xử trở ra tuyên đọc bản án dài 95 phút. Theo đó, ông Bùi Văn Thuận bị tuyên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội danh theo điều 117 BLHS với mức hình phạt là 8 năm tù giam + 5 năm quản chế + tước quyền ứng cử vào cơ quan dân cử trong thời hạn 5 năm sau khi chấp hành xong hình phạt chính.
  Đối với tội danh và các hình phạt tuyên theo bản án sơ thẩm, trước đó, khi trao đổi với luật sư trong trại tạm giam, ông cho biết sẽ không kháng cáo bản án sơ thẩm cho dù mức án có nặng đến thế nào đi nữa. Ông giải thích rõ vì 2 lý do : Ông không muốn làm phiền hà đến người thân và những người quan tâm đến ông. Ngoài ra, ông cũng không tin vào cơ quan tài phán hiện tại có thể tuyên xử công bằng nếu ông có kháng cáo.
  Tòa án đã dự kiến phiên tòa xét xử đến hai ngày, gồm ngày 17 và 18/11/2022. Thế nhưng, thực tế phiên tòa đã kết thúc vào lúc 11h35' trưa ngày 18/11/2022 khi hội đồng xét xử chấm dứt lời tuyên án.
  Qua luật sư, ông Bùi Văn Thuận gởi lời cảm ơn mọi người đã quan tâm đến vụ án xét xử ông ấy. Đồng thời, ông cũng gởi lời nhờ bạn hữu chuẩn bị nhiều đầu sách về lịch sử, tôn giáo và triết học để ông tham khảo khi thụ án.
  Thanh Hóa, nơi một công dân xem trọng quyền tự do biểu đạt chính kiến của mình hơn sự tự do của bản thân đã vừa lãnh án, mà khi chúng tôi rời đó, mây đen đang vần vũ khắp bầu trời...
  Thanh Hóa, ngày 18/11/2022.
  LS Đặng Đình Mạnh
18.11.2022
Nhà báo Phạm Đoan Trang với Báo cáo Đồng Tâm trên tay RFA Nhà báo Phạm Đoan Trang vừa được Uỷ ban Bảo vệ Ký giả (CPJ) vinh danh và trao giải khiếm diện giải thưởng Tự do Báo chí Quốc tế thường niên năm 2022. Buổi lễ được tổ chức tại trụ sở của tổ chức này ở tiểu bang New York vào đêm 17/11 (giờ miền Đông Hoa Kỳ). Trên trang web chính thức, CPJ- một tổ chức phi chính phủ hoạt động với mục đích thúc đẩy tự do báo chí và bảo vệ nhà báo trên toàn thế giới- nhận định rằng những người nhận được giải thưởng mà tổ chức  trao năm nay đều đã vượt qua những thách thức to lớn để đưa tin một cách độc lập đến với công chúng trong bối cảnh tin giả và chiến tranh lan tràn. Bà Trần Quỳnh Vi, đồng sáng lập Luật khoa Tạp chí, cũng là người đến nhận giải thay cho nhà báo Phạm Đoan Trang nói với RFA rằng một trong những tiêu chí mà Phạm Đoan Trang nhận được giải này là vì Đoan Trang vẫn thực hiện công việc làm báo của mình một cách chuyên nghiệp, mặc dù luôn có những nguy hiểm chực chờ: “Tôi nghĩ đây là một giải thưởng rất vinh dự bởi vì nó chứng minh rằng những việc chúng tôi làm chỉ vì tôn chỉ của báo chí. Chúng tôi là những người làm báo chuyên nghiệp và muốn giữ vững nền tảng báo chí Việt Nam. Và Đoan Trang là một nhà báo được công nhận bởi một tổ chức uy tín trên thế giới, đó là một niềm hãnh diện chung của Luật khoa Tạp chí.” Ngoài bà Phạm Đoan Trang, năm nay còn có ba nhà báo khác cùng nhận giải thưởng này là các nhà báo Niyaz Abdullah đến từ Iraq, Abraham Jiménez Enoa  đến từ Cuba, và Sevgil Musaieva đến từ Ukraine. Theo điều tra của CPJ vào năm 2021, bà Trang là một trong số ít nhất 23 nhà báo bị giam giữ vì đã cố gắng đưa tin một cách độc lập về Việt Nam. Điều này khiến quốc gia độc đảng trở thành một trong năm quốc gia bỏ tù nhà báo nhiều nhất trên thế giới. Nhà báo Phạm Đoan Trang là sáng lập viên của Luật khoa Tạp chí  và là biên tập viên cho The Vietnamese, một mạng báo viết bằng tiếng Anh về tình hình chính trị - xã hội - nhân quyền Việt Nam. Bà còn là tác giả của nhiều cuốn sách bị cấm ở Việt Nam như Chính trị Bình dân, Cẩm nang nuôi tù, cùng với nhiều báo cáo khác bằng song ngữ Anh - Việt như Toàn cảnh thảm họa Formosa, Báo cáo Đồng Tâm...  Chính vì các hoạt động báo chí một cách độc lập của mình, vào ngày 6/10/2020, bà Trang bị bắt với cáo buộc “phát tán tài liệu chống nhà nước”, theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự. Từ đó, bà bị biệt giam trong hơn một năm trời suốt giai đoạn điều tra vụ án, trước khi bị kết án chín năm tù giam trong phiên toà phúc thẩm hồi tháng 12/2021. Bà Quỳnh Vi cũng cập nhật thêm rằng hiện nay, sức khoẻ của nhà báo Phạm Đoan Trang ở trong tù cũng đã ổn định hơn giai đoạn bị biệt giam trước đây: “Hiện nay, Phạm Đoan Trang đã được chuyển đến Bình Dương. Có một số thông tin cũng khá tích cực đó là họ (trại giam - PV) đã chấp nhận cho Đoan Trang mang một cây đàn guitar vào trong trại để một nơi chung. Đoan Trang có thể chơi đàn mỗi ngày, có thể nhận đồ tiếp tế từ gia đình. Và theo gia đình thì tình hình của Đoan Trang hiện nay cũng đang khá là ổn tuy sức khỏe vẫn yếu nhưng tinh thần thì cũng ổn định.” Bên cạnh giải thưởng về Tự do báo chí Quốc tế của CPJ, bà Trang từng được nhiều tổ chức cũng như Chính phủ nhiều nước trao giải vì các hoạt động cổ vũ cho tự do báo chí và nhân quyền của mình. Một số giải thưởng nổi bậc như Giải Homo Homini của People in Need năm 2017; Giải thưởng Tự do Báo chí 2019, hạng mục Tầm ảnh hưởng của CPJ; giải Martin Ennals 2022 dành cho những nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền; Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã trao giải thưởng “Phụ nữ can đảm quốc tế” cho bà Trang vào giữa tháng 3/2022.  
18.11.2022
RFA Nhóm Công tác về Bắt giữ Tùy tiện (WGAD) của Liên Hiệp Quốc sau khi tham khảo các nguồn thông tin và phản hồi của chính quyền Việt Nam cho rằng, biện pháp khắc phục thích hợp nhất là trả tự do cho nhà thơ Trần Đức Thạch và trao cho ông quyền thực thi để được bồi thường tiền và các khoản đền bù khác, phù hợp với luật pháp quốc tế. Văn bản đăng tải ý kiến của cơ quan thuộc Liên Hiệp Quốc đưa ra hôm 4/11 cho rằng, việc bắt giữ ông Trần Đức Thạch, đồng sáng lập viên của tổ chức Hội Anh em Dân chủ là tùy tiện. Theo nguồn tin của tổ chức này, ông Thạch liên tục bị lực lượng an ninh tỉnh Nghệ An sách nhiễu trước khi bị bắt vào năm 2020. Ngày 23/4/2020, khoảng 20 cán bộ mặc thường phục, được cho là thuộc đội an ninh công an tỉnh Nghệ An, đến nhà ông Thạch vào khoảng 9 giờ sáng với lệnh khám xét. Dù lệnh khám xét đã được đọc to nhưng thành viên gia đình ông Thạch có mặt không xem được thông tin chi tiết. Công an khám xét nhà tịch thu một số đồ đạc và tiến hành bắt giữ ông Thạch. Cơ quan an ninh chỉ trao lệnh bắt cho một thành viên gia đình ông Thạch một ngày sau khi ông bị bắt. Ông bị cáo buộc “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 109 của Bộ luật Hình sự và sau đó tòa án kết án ông 12 năm tù giam. WGAD nói việc chỉ trích chế độ, tham gia thành lập tổ chức không vi phạm pháp luật quốc gia và quốc tế WGAD nói rằng ông Thạch bị trừng phạt vì thực thi quyền tự do lập hội có tên Hội Anh em Dân chủ, một tổ chức xã hội dân sự liên tục bị Nhà nước Việt Nam trấn áp. WGAD nhắc lại kết luận trong Nghị quyết số 13/2022 và nhiều nghị quyết trước đó, rằng "Đăng tải bình luận về chính sách nhà nước trên mạng xã hội và tham gia thành lập tổ chức không được coi là hành động kích động gây rối trật tự xã hội hoặc bạo lực.” Coi ông Thạch là nhà hoạt động nhân quyền, WGAD nhắc lại Điều khoản về Quyền và Trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức trong việc cổ suý và bảo vệ các quyền con người phổ quát và các quyền tự do cơ bản trong Tuyên bố về Người Bảo vệ Nhân quyền, trong đó quy định mọi người có quyền tự mình hoặc liên kết với người khác để cổ suý và bảo vệ nhân quyền cũng như tạo sự chú ý của công chúng để theo dõi tình trạng nhân quyền. WGAD nói việc bắt giữ ông Thạch vi phạm Điều 9 của Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị, vốn quy định rằng những người đang chờ xét xử phải bị tạm giam không phải là quy tắc chung. WGAD cho rằng việc xét xử và kết tội ông Thạch không công bằng, và đây là án bỏ túi vì phiên toà xử ông sau tám tháng biệt giam chỉ kéo dài chưa tới 3 giờ đồng hồ. Cơ quan này nói việc tước bỏ tự do của ông là tùy tiện và vi phạm luật quốc tế vì việc bắt giữ và kết án được thực hiện trên nền tảng phân biệt về quan điểm chính trị của một nhà hoạt động nhân quyền. WGAD nói việc ông bị biệt giam trong quá trình điều tra từ khi bị bắt tháng tư đến khi bị đưa ra xét xử vào giữa tháng 12 là vi phạm Quy tắc 58 của Các quy tắc tối thiểu về giam giữ (Quy tắc Nelson Mandela) và điều 19 của Các quy tắc về bảo vệ người đang bị giam giữ dưới mọi hình thức. Trong tám tháng bị giam giữ, cựu sỹ quan quân đội Bắc Việt không được gặp người thân, và chỉ được gặp luật sư một ngày trước phiên sơ thẩm để chuẩn bị bào chữa. Trả lời phỏng vấn của Đài Á Châu Tự Do, luật sư Nguyễn Văn Đài, đồng sáng lập viên và Chủ tịch Hội Anh em Dân chủ, nói:  “Ông Trần Đức Thạch, cũng như các thành viên khác của Hội Anh em Dân chủ và gần 300 tù nhân lương tâm ở Việt Nam đều không có bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam. Việc nhà nước Việt Nam bắt giữ và giam cầm ông Trần Đức Thạch và các tù nhân lương tâm khác vi phạm chính pháp luật Việt Nam và luật pháp quốc tế.” Nhà hoạt động nhân quyền và dân chủ hiện đang phải sống lưu vong ở Đức khẳng định ông Thạch và các tù nhân lương tâm khác bị cầm tù với các cáo buộc như “Tuyên truyền chống nhà nước,” “Lợi dụng quyền tự do dân chủ” hay “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền” đều chỉ thực hiện các quyền con người phổ quát như quyền tự do ngôn luận, báo chí, lập hội, hội họp để đấu tranh cho một Việt Nam tự do và dân chủ. Trong phần cuối của nghị quyết, WGAD yêu cầu Chính phủ Việt Nam thực thi các bước để khắc phục ngay lập tức tình trạng của ông Trần Đức Thạch, trong đó có việc trả tự do ngay tức khắc và vô điều kiện cho ông cũng như bồi thường cho ông vì việc bắt giữ và giam giữ tuỳ tiện.  Cơ quan nhân quyền này cũng yêu cầu Việt Nam điều tra việc bắt giữ và tước quyền tự do của ông Thạch và đưa những kẻ vi phạm ra chịu trách nhiệm trước pháp luật. Chính phủ Việt Nam phải báo cáo việc thực thi các yêu cầu trên cho WGAD, nghị quyết của tổ chức này nói. Chính phủ Việt Nam nói gì về trường hợp ông Trần Đức Thạch? Ngày 4/4/2022, WGAD chuyển lời cáo buộc của nguồn báo cáo về vụ bắt giữ ông Trần Đức Thạch tới Chính phủ Việt Nam. Vào cuối tháng sáu, Hà Nội phản hồi và bảo vệ quyết định của Chính phủ Việt Nam trong việc bắt giữ và kết án ông.  Chính quyền Hà Nội cho rằng ông Thạch bị bắt giữ vì vi phạm luật pháp Việt Nam chứ không phải vì quan điểm dân chủ, và việc bắt giữ và kết án được thực hiện theo đúng luật pháp Việt Nam, tương đồng với các công ước quốc tế mà Việt Nam đã phê chuẩn. Theo đó, Hà Nội nói ông Thạch cùng với nhiều cá nhân khác thành lập tổ chức Hội Anh em Dân chủ thu hút nhiều thành viên ở khắp cả nước và liên kết với nhiều kẻ khủng bố chống Việt Nam để hoạt động với mục tiêu lật đổ chính phủ đương nhiệm và thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Hà Nội cũng nói ông Thạch lợi dụng quyền tự do dân chủ để đăng tải nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc để bôi xấu chế độ, bôi nhọ cuộc đấu tranh giành độc lập và thống nhất đất nước, và kích động tinh thần chống chế độ. Ông Trần Đức Thạch là sỹ quan quân đội Bắc Việt trong cuộc chiến tranh Việt Nam. Ông là tác giả của bài "Hố chôn người ám ảnh" kể lại sự việc lính Bắc Việt khi thực hiện chiến dịch Hồ Chí Minh đã thảm sát hàng trăm thường dân vô tội ở xã Tân Lập, bây giờ gọi là Xuân Lập, thuộc huyện Xuân Lộc tỉnh Đồng Nai ngay trước ngày 30/4/1975. Ông còn là tác giả của nhiều bài thơ, bài báo mang tính nhân văn sâu sắc. Với những đóng góp của mình, ông được trao giải thưởng mang tên tù chính trị Nguyễn Chí Thiện 2020. Là một nhà hoạt động nhân quyền và dân chủ, ông liên tục bị sách nhiễu và đàn áp trong hai thập niên qua. Năm 2009, ông bị kết án ba năm tù giam và ba năm quản chế với tội danh "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" cùng với hai nhà hoạt động Vũ Văn Hùng và Phạm Văn Trội. Ông Thạch là một trong hàng trăm tù nhân lương tâm ở Việt Nam. Nhiều trường hợp trong số này được báo cáo lên WGAD. Trong năm năm gần đây, WGAD đưa ra hàng chục văn bản nêu ý kiến rằng việc bắt giữ và kết án hàng chục tù nhân lương tâm, trong đó có Trần Huỳnh Duy Thức, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Phạm Đoan Trang, Nguyễn Thúy Hạnh, Lê Văn Dũng, Châu Văn Khảm, Nguyễn Bảo Tiên… là tùy tiện và yêu cầu chính phủ Việt Nam trả tự do cho họ. Tuy nhiên, Nhà nước Việt Nam im lặng trước các yêu cầu trên, tiếp tục giam giữ các nhà hoạt động này trong điều kiện hà khắc. Hà Nội luôn phủ nhận việc giam giữ tù nhân lương tâm, nói rằng chỉ cầm tù những người vi phạm pháp luật.  
15.11.2022
RFA
  Facebooker Bùi Văn Thuậẳnh: RFA Bà Trịnh Thị Nhung, vợ của Facebooker Bùi Văn Thuận nói chồng mình không thừa nhận đã vi phạm pháp luật Việt Nam trong suốt quá trình điều tra kể từ khi bị bắt giữ vào cuối tháng tám năm ngoái. Hôm 26/9, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Thanh Hóa ban hành cáo trạng truy tố ông Thuận ra trước tòa án theo Khoản 1, Điều 117 Bộ luật hình sự với cáo buộc "tàng trữ, phát tán thông tin, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam."  Cáo trạng dài 15 trang ký tên Phó Viện trưởng Nguyễn Đức Thanh kết luận cho rằng: "Hành vi của Bùi Văn Thuận có tính chất rất nghiêm trọng đã xâm phạm đến an ninh trong lĩnh vực tư tưởng văn hóa của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, xâm phạm đến sự ổn định về đời sống tinh thần và sự thống nhất về nền tảng chính trị tư tưởng, lòng tin của quần chúng nhân dân vào hệ thống chính trị, làm suy yếu sự vững mạnh của chính quyền nhân dân, chế độ xã hội chủ nghĩa và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam." Hôm 4/11, qua điện thoại với phóng viên Đài Á Châu Tự Do, bà Trịnh Thị Nhung nhận xét về cáo trạng đối với chồng mình như sau: “Tôi đã đọc qua cáo trạng. Tất cả những cáo buộc nhắm vào anh Bùi Văn Thuận là dựa trên những lời tố cáo và chứng cứ không thuộc về anh Thuận. Tôi không nhìn thấy anh Thuận thú nhận mình phạm tội ở điểm nào trong cáo trạng này.” Điểm đặc biệt của bản cáo trạng đối với ông Thuận lần này so với các nhà hoạt động khác, cho thấy một số người kết bạn Facebook với ông Thuận, mua mật ong rừng mà ông này bán, rồi họ  phát hiện những bài viết trên trang cá nhân, từ đó mới báo cơ quan chức năng. Bản cáo trạng mà phóng viên xem được, có nhắc đến tên tuổi của ba người tố cáo ông Bùi Văn Thuận gồm hai ông Chế Ngọc Trung, Nguyễn Văn Thanh, cùng với bà Hà Thị Duyên. Họ tố cáo tài khoản Facebook “Thuan Van Bui (Cha già Dân tộc)" đăng nhiều bài viết “có nội dung thông tin sai sự thật, xuyên tạc nói xấu Đảng, Nhà nước, bôi nhọ, xúc phạm các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước.” “Trong cáo trạng có ba người nộp đơn tố cáo chồng tôi. Tôi không hề biết họ là ai, họ cũng chưa bao giờ đến nhà tôi. Việc anh Thuận có biết họ không thì việc này tôi cũng không biết.” Bà Nhung cho biết bà đã tìm cách liên lạc với ba người tố cáo chồng mình để biết họ có tồn tại thật không, là ai và ở đâu. Tuy nhiên, hai trong số ba người chặn tài khoản Facebook của bà ngay, người còn lại không trả lời. “Vì nếu tố cáo tạo lên tội trạng cho người khác mà không có mặt tại toà thì rất là vô lý nên tôi hy vọng các luật sư sẽ yêu cầu tất cả những người tố cáo đó có mặt trong phiên toà để đối chất với anh Thuận.” Phóng viên RFA có liên lạc với ba người nói trên theo tài khoản Facebook mà cáo trạng thể hiện, ông Chế Ngọc Trung không trả lời, trong khi hai người còn lại không khẳng định cũng không phủ nhận việc tố cáo ông Bùi Văn Thuận lên cơ quan chức năng, bà Hà Thị Duyên còn nói “đang bị giám sát.” Ông Bùi Văn Thuận, 41 tuổi, bị bắt ngày 29/8/2021. Ông được cho là tác giả của hàng loạt bài viết trên Facebook, viết về các diễn biến liên quan đến đấu đá tranh giành chức quyền của quan chức ở nhiều địa phương ở Việt Nam, được ông đặt dưới tên “sới chọi chó.” Cuối tháng 9 vừa qua, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Thanh Hoá đã hoàn tất cáo trạng đối với ông sau khi công an tỉnh này kết thúc điều tra và đề nghị truy tố ông về cáo buộc “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng nói từ năm 2016 đến tháng 8/2021, ông Bùi Văn Thuận đã có hành vi sử dụng hai tài khoản Facebook “Thuan Van Bui (Cha già Dân tộc)” và Thuan Van Bui (Cha dà Dân tộc)” đăng tải nhiều bài viết phỉ báng chủ nghĩa cộng sản là chủ thuyết của chủ nghĩa Mác-Lenin, Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, chế độ xã hội chủ nghĩa Việt Nam, xúc phạm Lãnh đạo Đảng, Nhà nước, xuyên tạc bôi nhọ chủ trương đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Cụ thể, cáo trạng nói Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Thanh Hoá giám định tổng cộng 105 bài viết được cho là của ông Thuận đăng trên hai tài khoản Facebook nói trên, trong đó có 27 bài có nội dung bị cho là "nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Trong số này có 5 bài đăng (thu giữ khi khám xét nơi ở của ông Bùi Văn Thuận) được hiển thị ở chế độ công khai, mỗi bài viết từ 28 bình luận và 25 lượt chia sẻ trở lên, có bài viết có đến 394 bình luận và 595 lượt chia sẻ. Cáo trạng cũng nói trong suốt quá trình điều tra, ông Bùi Văn Thuận khai nhận đã tạo và sử dụng nhiều tài khoản Facebook, có tài khoản bị khoá hoặc bị mất quyền kiểm soát nên đến thời điểm bị bắt (tháng 8 năm 2021) thì chỉ sử dụng tài khoản Facebook Bùi Thuận để chia sẻ các hoạt động của cá nhân và rao bán mật ong. Ông phủ nhận việc tạo, sử dụng hoặc quản lý hai tài khoản Facebook có các bài viết mang nội dung chống phá chế độ hay phỉ báng lãnh đạo như cáo trạng kết luận Cáo trạng cho biết dựa trên lời tố cáo của ba người nói trên, giám định của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Thanh Hoá, cùng với việc hai tài khoản trên ngừng hoạt động sau khi ông Bùi Văn Thuận bị bắt, nhà chức trách Thanh Hoá có đủ cơ sở kết luận hai tài khoản với hàng chục bài viết có nội dung “độc hại” là của ông Bùi Văn Thuận. Trên cơ sở đó, cơ quan kiểm sát tỉnh Thanh Hoá đề nghị truy tố ông Bùi Văn Thuận với cáo buộc “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, và gây hoang mang trong nhân dân” quy định tại điểm a và b, khoản 1, Điều 117 của Bộ luật Hình sự với mức án từ năm năm đến 12 năm tù. Bà Nhung cũng cho biết thêm ông Thuận đã được gặp hai luật sư Đặng Đình Mạnh và Lệ Quyên để chuẩn bị bào chữa sau khi công an Thanh Hoá kết thúc điều tra vào giữa tháng 9.  
08.11.2022
RFA
Việt Tân báo động - Mạng lưới dư luận viên tấn công xã hội dân sự Việt Nam: Facebook phải hành động. Ảnh: Việt Tân Việt Tân Báo Động
28 tháng 10 năm 2022 Mạng lưới dư luận viên tấn công xã hội dân sự Việt Nam: Facebook phải hành động Bắt đầu từ khoảng ngày 20 tháng Mười, một mạng lưới tinh vi với các tài khoản Facebook giả đã xả rác (spam) vào trang Facebook của các nhà hoạt động Việt Nam nổi tiếng. Hàng chục nhà hoạt động đã báo cáo rằng tài khoản Facebook của họ đã bị spam bởi những lời bình luận lặp đi lặp lại từ những người dùng không xác định. Các nạn nhân của các cuộc tấn công bot đã phải đặt tài khoản của họ ở chế độ riêng tư để ngăn chặn các bình luận rác. Các trang Facebook với hơn một triệu người theo dõi – bao gồm Việt Tân và các trang Việt ngữ của Đài Á Châu Tự Do và Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ – cũng đã bị nhắm mục tiêu. Tất cả các tài khoản/ trang Facebook bị nhắm mục tiêu đều thuộc về các nhà hoạt động và phương tiện truyền thông độc lập. Các bình luận rác vu cáo rằng Việt Tân đã bỏ rơi một trong những thành viên của tổ chức này ở Thái Lan, người này đang xin tỵ nạn chính trị. Các bình luận mẫu bao gồm “Lãnh đạo Việt Tân hãy cho ông Kế thoát kiếp lưu vong đi” và “Việt Tân hãy đưa ông rời khỏi Thái Lan, hãy trả ơn cho ông Kế.” Kể từ ngày 28 tháng Mười, các cuộc tấn công bot vẫn tiếp tục dường như không bị cản trở – mặc dù nhiều nạn nhân đã cố gắng báo cáo hành vi lạm dụng này. Không rõ là công ty Meta có đang theo dõi sự việc này hay có thực hiện bất kỳ hành động nào hay không. Vào năm 2021, người tố giác Frances Haugen đã tiết lộ rằng các giám đốc điều hành Facebook đã biết về sự hiện hữu của “các mạng lưới tấn công đối thủ” ở Việt Nam chuyên thực hiện các cuộc phối hợp tấn công, bằng cách thực hiện hàng loạt báo cáo sai, xả rác (spam) những lời đe dọa khiêu khích. Theo các tài liệu nội bộ của Facebook, công ty đánh giá rằng “có khả năng trung bình/cao” là các hoạt động này được ủy quyền và chỉ đạo bởi chính phủ và quân đội Việt Nam. Một trong những tài liệu nội bộ của công ty cũng đề cập đến sự tồn tại của 15 triệu tài khoản giả tại Việt Nam. Trong những năm gần đây, cái gọi là dư luận viên do nhà cầm quyền Việt Nam điều khiển đã spam tài khoản Facebook của các nhóm xã hội dân sự Việt Nam với những thông tin sai lệch. Đội quân dư luận viên cũng đưa ra những lời đe dọa hành hung và chuyên đồng loạt lợi dụng báo cáo để nội dung của các trang chỉ trích nhà nước bị Facebook gỡ xuống. Việt Tân kêu gọi Meta hành động ngay lập tức để xóa các tài khoản giả, đóng (các) mạng lưới có hại và bảo đảm mạng xã hội an toàn. Chúng tôi kêu gọi tất cả các nạn nhân bị đội quân dư luận viên CSVN tấn công hãy báo cáo các tài khoản giả của lực lượng dư luận viên. Đồng thời tất cả chúng ta hãy cùng đăng trên trang Facebook của mình lời yêu cầu công ty Facebook phải dẹp bỏ mạng lưới tài khoản giả của đội quân dư luận viên Việt Nam. Một vài thí dụ nội dung xả rác spam

Việt Tân
 
29.10.2022
  RFA Ngày 24/10, an ninh cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất đã dừng xuất cảnh linh mục Trương Hoàng Vũ- thành viên Dòng Chúa Cứu thế Cần Giờ (Tổng Giáo phận Sài Gòn) khi ông trên đường đi Hoa Kỳ. Linh mục Trương Hoàng Vũ dự định đi chuyến bay Sài Gòn-Manila lúc 8 giờ 45 sáng thì bị an ninh giữ lại “vì lý do trật tự, an toàn xã hội quy định tại Điều 36 của Luật Xuất Nhập cảnh 2019. Linh mục nói với phóng viên Đài Á Châu Tự Do (RFA) qua điện thoại: “Tôi đi Hoa Kỳ để công tác, bị tạm hoãn xuất cảnh. Lý do là trật tự, an toàn xã hội theo quy định của Điều 36 Bộ Luật số 49/2019/QH quy định về các trường hợp bị tạm hoãn xuất cảnh.” Biên bản làm bởi an ninh cửa khẩu Tân Sơn Nhất trong cùng ngày, linh mục được đề nghị liên hệ với Công an thành phố Hồ Chí Minh để được giải quyết mọi vấn đề liên quan đến việc ông bị tạm hoãn xuất cảnh. Tuy nhiên, vị linh mục 45 tuổi này cho biết không có ý định làm việc với phía công an vì “mất thời gian.” Linh mục Trương Hoàng Vũ là người phụ trách chương trình “Tri ân thương phế binh Việt Nam Cộng hoà” của Nhà thờ Dòng Chúa Cứu thế Cần Giờ kể từ khi nhà thờ này tiếp nhận và thực hiện chương trình này từ Nhà thờ Dòng Chúa Cứu thế Kỳ Đồng từ bốn năm trước. Ông cho biết hàng năm từ tháng 12 đến tháng ba năm sau, chương trình tặng quà xuân cho khoảng 6.000 thương phế binh VNCH từ Quảng Trị đến mũi Cà Mau. Mục đích chính của chuyến đi sang Hoa Kỳ là tìm nguồn tài trợ cho chương trình này, ông nói với RFA.  Theo linh mục Lê Ngọc Thanh của Dòng Chúa Cứu thế Long Xuyên thì việc tạm dừng xuất cảnh đối với linh mục Trương Hoàng Vũ có thể liên quan đến việc bầu Hội đồng Giám tỉnh của Dòng Chúa Cứu thế trong kỳ họp trong tuần này.  Ông nói với RFA trong ngày thứ Hai: “Vấn đề chính là họ gây ảnh hưởng cho kỳ họp của Dòng Chúa Cứu thế năm 2022 bắt đầu vào ngày mai. Trong kỳ họp này sẽ bầu Hội đồng Giám tỉnh mới cho nhiệm kỳ từ năm 2023. Họ gây như vậy để cho những quý vị đại biểu có thể thấy rằng là phải chọn một người lãnh đạo có thái độ hài hoà, nhẹ nhàng đối với các chính sách bức tôn của nhà nước.” Theo linh mục Lê Ngọc Thanh, linh mục Trương Hoàng Vũ không giữ chức vụ gì trong Hội đồng Giám tỉnh nhưng công an vẫn gây khó dễ "để doạ". Linh mục Trương Hoàng Vũ là một trong sáu linh mục bị cấm xuất cảnh trong vài năm gần đây. Những người khác là linh mục Lê Xuân Lộc và linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong ở Nhà thờ Kỳ Đồng, linh mục Đinh Hữu Thoại ở Giáo phận Bà Rịa-Vũng Tàu, linh mục Lê Ngọc Thanh ở Giáo phận Long Xuyên, và linh mục Phạm Trung Thành- cựu Giám tỉnh Dòng Chúa Cứu thế. Lý do không cho họ xuất cảnh mà phía an ninh Việt Nam đưa ra là vì an ninh quốc gia hoặc trật tự, an toàn xã hội. Riêng linh mục Lê Ngọc Thanh bị công an thành phố Hồ Chí Minh tịch thu hộ chiếu từ năm 2015 và ông vẫn chưa được trả lại hộ chiếu.  
25.10.2022
RFA
Nhà báo tự do Lê Mạnh Hà RFA  Nhà báo tự do Lê Mạnh Hà bị kết án sau hai ngày xét xử, tổ chức Theo dõi Nhân quyền cho rằng ông không làm gì sai ngoài việc lên tiếng cho những người dân khiếu kiện đất đai. Vào trưa ngày 25/10, Toà án Nhân dân tỉnh Tuyên Quang kết án ông Lê Mạnh Hà tám năm tù giam và năm năm quản chế về tội danh “phát tán tài liệu nhằm chống Nhà nước” theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự. Phiên toà sơ thẩm ông Hà diễn ra sau hai lần bị hoãn trong tháng 9, kéo dài từ sáng thứ hai tới trưa thứ ba tại trụ sở toà án tỉnh. Ông được bốn luật sư bào chữa, bao gồm các ông bà Lê Văn Luân, Lệ Quyên và Nguyễn Tiến Nghĩa, và Lê Đình Việt. Vợ ông, bà Ma Thị Thơ, được vào trong phòng xử án với tư cách là người có quyền lợi liên quan. Nhiều người thân và bạn bè của chồng bà cũng được theo dõi phiên toà ở phòng cạnh đó. Một luật sư tham gia bào chữa trong phiên toà nói với Đài Á Châu Tự Do (RFA) trong điều kiện ẩn danh vì lý do an ninh cho hay: “Theo nhận định của nhóm luật sư bào chữa, bản án không đúng người đúng tội. Các luật sư đưa ra rất nhiều căn cứ để chứng minh ông Lê Mạnh Hà không vi phạm Điều 117. Nếu căn cứ vào diễn biến phiên toà từ phần xét hỏi đến tranh luận, bản án không phản ánh đúng bản chất sự việc.” Luật sư cho rằng việc giám định của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Tuyên Quang đối với các bài viết của ông Lê Mạnh Hà không có căn cứ và giám định viên không có mặt tại phiên toà trong phần xét hỏi, dẫn đến không làm rõ những điều vô lý hoặc mâu thuẫn nhau nêu ra trong bản kết luận giám định.  Người này cũng cho biết, trong phần tranh luận với luật sư, đại diện Viện Kiểm sát phần nhiều không đối đáp tranh luận đến cùng, bản án chỉ ghi vắn tắt, giản lược quan điểm bào chữa của nhóm luật sư. Theo cáo trạng, ông Lê Mạnh Hà làm 21 video clip và 13 bài viết có nội dung “tuyên truyền chống nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam” đăng tải trên hai trang Facebook “Dân oan và nhà báo” và “Dân oan Thuỷ điện,” và kênh YouTube “Tiếng Dân TV Lê Hà.” Trong đó, 14 video bị cáo buộc vi phạm “tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân” còn bảy video có nội dung “chiến tranh tâm lý, kích động chiến tranh xâm lược, chia rẽ gây thù hận giữa các dân tộc và nhân dân các nước” theo Điều 16 của Luật An ninh mạng. Vẫn theo cáo trạng, chín video và chín bài viết có nội dung “sai sự thật, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân” theo Điều 16, Luật An ninh mạng, và một video cùng một bài viết có nội dung “xuyên tạc sự thật, phủ nhận thành tựu cách mạng, phá hoại chính sách đoàn kết dân tộc.” Bà Ma Thị Thơ cho phóng viên biết khi được nói những lời cuối cùng trong phiên toà, ông Lê Mạnh Hà khẳng định bản thân vô tội và chỉ thực hiện quyền tự do ngôn luận. “Khi nói lời sau cùng, Lê Mạnh Hà tự nhận mình vô tội, có nói là tất cả những việc làm của anh ấy thể hiện lòng yêu nước và nói lên quan điểm chính kiến của bản thân mình chứ không có ý định chống Nhà nước hay phỉ báng chính quyền nhân dân.” Bà cũng nói rằng chồng mình kiến nghị xoá bỏ Điều 117 của Bộ luật Hình sự và Điều 16 của Luật An ninh mạng ngay tại tòa. Ngay sau khi Hội đồng xét xử công bố bản án, ông Lê Mạnh Hà tuyên bố kháng cáo bản án sơ thẩm. Trước khi bản án được công bố, ông Phil Robertson, Phó giám đốc Phân ban Châu Á-Thái Bình Dương của tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) ra thông cáo báo chí cho rằng, chính quyền Việt Nam nên trả tự do cho những người bày tỏ ý kiến một cách ôn hòa như ông Hà để "trở thành một thành viên có trách nhiệm, đóng góp cho Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp quốc." Ông khẳng định: "Với việc áp dụng những luật lệ hà khắc như thế này hàng ngày, thật khó để thấy Việt Nam trở thành một quốc gia hiện đại, tôn trọng quyền của người dân và được cộng đồng quốc tế tôn trọng.” Theo đại diện của tổ chức nhân quyền có trụ sở ở New York (Hoa Kỳ), nhà báo công dân Lê Mạnh Hà “không làm gì sai khi sử dụng Internet để nói ra những lời phàn nàn của những người khiếu kiện về quyền đất đai và những người dân khác đang phải chịu sự bất công dưới bàn tay của các quan chức chính quyền." Ông Lê Mạnh Hà, sinh năm 1970, bị bắt vào giữa tháng 1 năm nay với cáo buộc “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự.  Trước đây, gia đình ông sống ở huyện Na Hang nhưng phải đến sống ở thành phố Tuyên Quang từ năm 2004 do việc xây dựng Thuỷ điện Tuyên Quang. Vì mức đền bù do di dời không thoả đáng, gia đình ông cùng hàng trăm hộ dân từng đi khiếu kiện ở nhiều nơi từ cấp tỉnh đến trung ương trong nhiều năm qua mà không được giải quyết. Ông Hà sở hữu kênh YouTube Tiếng Dân TV Lê Hà và tài khoản Facebook có tên là "Tiếng dân TV - Tiếng nói người dân Việt” chuyên tư vấn pháp lý cho người dân bị mất đất trong việc đòi quyền lợi chính đáng của họ và đưa tin về dân oan khắp cả nước. Từ đầu năm đến nay, Việt Nam kết án sáu nhà hoạt động và Facebookers với tội danh “phát tán tài liệu nhằm chống Nhà nước” với mức án từ năm năm đến tám năm tù giam, nâng tổng số tù nhân lương tâm bị kết án theo tội danh này lên 49 bên cạnh 12 người đang còn bị giam giữ trong thời gian điều tra.  
25.10.2022
Nguyễn Phú Trọng vẫn giở trò treo đầu dê để bán thịt chó ươn – Trương cờ loa lét đánh lừa người nhẹ dạ Treo đầu dê: Tô hồng hiện tại để ru ngủ đảng viên và đánh lừa nhân dân ! Bắt dân phải tiếp tục ăn thịt chó ươn ! Con bệnh đã tới giai đoạn cuối !  
Âu Dương Thệ
 
Sau khi vừa xong các màn trình diễn về các „thành quả“ của 77 năm Cách mạng Tháng 8 và đốt lò một loạt quan tham nhũng động trời có hệ thống nhằm khóa miệng và khóa sổ trong vụ Việt Á để tránh cho chính mình khỏi bị mang tiếng đã vẫn kí Quyết định số 264/QĐ-CTN (10.03.2021) „tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba cho Công ti Việt Á có thành tích xuất sắc trong việc thực hiện các công tác phòng, chống dịch bệnh Covid-19“ , Nguyễn Phú Trọng đã lại giương oai ngay trước triều đình đỏ tại Hội nghị Trung ương (HNTU) 6. Ngay trong phút đầu của Diễn văn Bế mạc sáng 10.10 ông Trọng đã kiêu ngạo bảo là,„ tất cả 100% các đồng chí giơ tay tán thành các văn bản mà Bộ chính trị trình với Ban chấp hành Trung ương“ Suốt một tuần, từ 3-9.10.2022 HNTU 6 đã họp với 5 đề tài chính: Tình hình kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước năm 2022 và phương hướng, nhiệm vụ năm 2023; định hướng Quy hoạch tổng thể quốc gia thời kỳ 2021 - 2030 và tầm nhìn đến năm 2050; tiếp tục đẩy mạnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045; tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam; tiếp tục đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng đối với hoạt động của hệ thống chính trị. Với các chủ đề trên cho thấy, đây là HNTU rất quan trọng. Nguyễn Phú Trọng và phe nhóm nuôi tham vọng định hình và quyết định số phận của đất nước liên quan tới gần 100 triệu dân VN suốt trên 30 năm tới. Vì thế phân tích và nhận định về ý đồ và mục tiêu thực sự của Nguyễn Phú Trọng và phe cánh đang tìm cách tiếp tục đè đầu cưỡi cổ nhân dân và dìm sâu đất nước ta trong độc tài, đàn áp, lạc hậu và lệ thuộc đế quốc để vạch ra những âm mưu và thủ đoạn cố tình đánh lừa nhân dân là một công việc hết sức hệ trọng đối với những ai quan tâm tới tương lai đất nước!     
    
HNTU 6 đưa ra mục tiêu cao và kế hoạch rộng lớn trong dài hạn để phục vụa ai? Cho chính Nguyễn Phú Trọng và phe nhóm? Hay cho nhân dân? Họ vận dụng tư duy nào, ý thức hệ nào để chỉ hướng cách hành động? Họ chọn mô hình phát triển nào cho VN trong kinh tế, chính trị, văn hóa, giáo dục và ngoại giao ? Các mô hình này đã được thử thách ở đâu và kết quả ra sao?   Để dự đoán kết quả một cách khách quan và chính xác về mô hình phát triển và các kế hoạch  thực hiện của Nguyễn Phú Trọng và phe nhóm trong thời gian tới, người viết sẽ đối chiếu, so sánh với các kết quả của trên 30 năm gọi là „đổi mới“ từ Đại hội (ĐH) 6 (12. 1986) tới ĐH 13 (1. 2021), do những người cầm đầu CSVN đã thực hiện, trong đó có vai trò rất quan trọng của Nguyễn Phú Trọng, nhất là từ khi ông giữ ghế Tổng bí thư (TBT) từ 1. 2011. Đây là kết quả phân tích, nghiên cứu của người viết gần hai thập niên vừa qua.  Treo đầu dê: Tô hồng hiện tại để ru ngủ đảng viên và đánh lừa nhân dân !  
Ngay khi trình bày Điểm 1 „ về tình hình kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước năm 2022 và phương hướng, nhiệm vụ năm 2023“ , cả trong diễn văn khai mạc lẫn bế mạc, thay vì nghiêm túc trình bày trung thực, khách quan của một nhà lãnh đạo có lương tâm, Nguyễn Phú Trọng lại chỉ tự đề cao thành tích, tự khoe là lãnh vực nào cũng thành công cao hơn cả dự kiến. Tuyệt nhiên ông Trọng hoàn toàn không dám nói tới những hậu quả mà hàng triệu nhân dân, đặc biệt các công nhân trong các thành phố và khu công nghiệp lớn đã phải chịu đựng đói khát, cả đến mất sinh mạng trong đại dịch Covid do bệnh lơ là, thói vô trách nhiệm của Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính, Nguyễn Xuân Phúc, Vương Đình Huệ. Đặc biệt riêng Nguyễn Phú Trọng cho tới nay cả trong Quốc hội (QH) lẫn HNTU 6 không dám công khai nhìn nhận sai lầm và xin lỗi đã tiếp tay trong vụ Việt-Á tham nhũng tàn bạo có hệ thống như bọn Mafia dịp bán Kít Test xét nghiệm Covid. Trong đó chính Nguyễn Phú Trọng còn đặt bút kí „tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba cho Công ti Việt Á có thành tích xuất sắc trong việc thực hiện các công tác phòng, chống dịch bệnh Covid-19“ ngày 10.03.2021. Sau khi tô hồng đánh bóng về tình hình hiện nay Nguyễn Phú Trọng chuyển trọng tâm trong diễn văn để giương cờ đánh trống cho các đại kế hoạch lâu dài. Đó là khi ông trình bày về Điểm 2 „Về định hướng Quy hoạch tổng thể quốc gia thời kỳ 2021 - 2030 và tầm nhìn đến năm 2050“ và Điểm 3 „ Về tiếp tục đẩy mạnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045“.  Nguyễn Phú Trọng cố tình vẽ ra những hình ảnh tuyệt đẹp ông đã từng tô hồng và thề thốt từ ĐH 13 (2021) để đến giữa thế kỉ này „Việt Nam xây dựng nền kinh tế độc lập, tự chủ, tự cường, phát triển kinh tế nhanh và bền vững, trở thành nước phát triển, có thu nhập cao.“ Nhưng Nguyễn Phú Trọng đã cố lờ đi là, mục tiêu trên đã từng là  nghị quyết (NQ) của ĐH8 (6.1996), nhưng sau gần 30 năm bất thành nay lại lập lại!!
  Bắt dân phải tiếp tục ăn thịt chó ươn !  
Vừa mới làm xong công việc ru ngủ đảng viên và đánh lừa nhân dân nhẹ dạ, bước sang phần thực hiện làm sao để đạt được những mục tiêu cao đẹp này cho các đại kế hoạch lâu dài này, Nguyễn Phú Trọng đã thổ toẹt: „Thực hiện công nghiệp hoá, hiện đại hoá phải trên cơ sở nhận thức đầy đủ, tôn trọng và vận dụng đúng đắn các quy luật khách quan của nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.“ Có nghĩa là, Nguyễn Phú Trọng  ép VN từ nay tới 30 năm tới phải tiếp tục theo mộ hình phát triển trong đó Đảng Cộng sản (ĐCS) nắm độc quyền kinh tế và giao cho các doanh nghiệp Nhà nước (DNNN), tức các Tập đoàn và Tổng công ti Nhà nước, nắm độc quyền các huyết mạch kinh tế, giành những ưu đãi cho nó thả cửa tiêu sài ngân sách Nhà nước (NSNN), tháo khoán đất đai. Kết quả đến nay ai cũng thấy được là, sau trên 30 năm gọi là „đổi mới“ các ban quản trị các DNNN tập hợp những cán bộ đầy quyền lực, chỉ thích quyền và ham tiền, nhưng không có khả năng chuyên môn. Nên các tập đoàn và tổng ti nhà nước đã trở thành hang ổ tham nhũng, lộng quyền, biến nó trở thành sân sau của các nhóm tham nhũng. Các vụ tham nhũng và bất lực khủng khiếp như Vinashin, PMU 18, Petro VN… Mặt khác phần lớn các DNNN này chỉ làm ăn thua lỗ hàng trăm ngàn tỉ đồng mỗi năm, phung phí NSNN, tài nguyên quốc gia và sức lực của nhân dân. Chính vì thế so với nhiều nước ngay trong khu vực như Đài loan, Nam Hàn…đã dứt khoát từ bỏ chủ nghĩa độc tài cá nhân và độc tài quân phiệt và quyết tâm theo mô hình Kinh tế thị trường thực sự và Dân chủ Đa nguyên, nên ngày nay họ đã trở thành các nước công nghiệp hiện đại, mức sống nhân dân rất cao, nhân quyền và các quyền dân chủ tự do được tôn trọng. Lợi tức đầu người hiện nay của Đài loan là 35.510 USA/năm, của Hàn quốc là 33.590 USD/năm. Giữa khi đó vì áp dụng mô hình Kinh tế thị trường định hướng Xã hội chủ nghĩa (KTTTĐHXHCN) của ĐCSVN nên  đa số nhân dân VN vẫn phải sống trong cảnh đói nghèo, chẳng những thế còn bị đàn áp, theo dõi, bịt miệng! Hiện nay  lợi tức đầu người của VN chỉ có 4.160 USD/năm, tức là chỉ xấp xỉ bằng 1/8 của họ. Lợi tức đầu người thực sự ở VN có lẽ còn thấp hơn nhiều. Vì các công ti nước ngoài (FDI) hoạt động tại VN đã chiếm tới 74% tổng giá trị xuất khẩu của VN. Họ được hưởng đặc ân thuế và bất động sản, lại được tư do chuyển lợi tức về công ti mẹ ở mẫu quốc, cho nên số lợi tức đóng góp thực sự vào ngân sách quốc gia của VN sẽ rất thấp. Nhưng Nguyễn Phú Trọng vẫn mở miệng không biết ngượng, „chưa bao giờ đất nước tươi đẹp như hiện nay“ và „dân chủ đến thế là cùng“!! Chẳng những thế tại HNTU 6  Nguyễn Phú Trọng lại cố tình thòng cổ nhân dân ta trên ba thập niên tới tiếp tục trong vòng dây theo mô hình phát triển kinh tế vẫn như cũ và sai lầm là KTTTĐHXHCN! Còn mô hình chính trị nào, ý thức hệ nào để canh tân và chuyển đổi xã hội VN một cách vững chắc cho phù hợp với thời đại? Họ có dám dứt khoát để các tầng lớp nhân dân cùng nhau tham gia gánh vác trách nhiệm, hay vẫn chỉ ngang ngạnh để một đảng độc quyền và vài nhóm lợi ích tự do thao túng luẩn quẩn theo tư duy sai lầm? Đây là trọng tâm và mấu chốt trong diễn văn bế mạc của Nguyễn Phú Trọng. Trong cách diễn tả phần này của Nguyễn Phú Trọng chúng ta phải lưu ý nội dụng và ngôn ngữ để hiểu rõ các ý đồ của người cầm đầu chế độ. Đó là trọng tâm Điểm 4 „Về tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam“. Tựa đề chính như vậy cho thấy, Nguyễn Phú Trọng đã chủ trương tiếp tục giữ VN trong mô hình chính trị của chế độ tộc đảng, dù nó đã tàn dụi ở các nước Đông Âu và tan dã ở Liên xô trên 3 thập kỉ. Tuy nhiên ông Trọng lại hứa là „hoàn thiện“ nó trong trong  mọi lãnh vực. Nhưng hoàn thiện nó như thế nào? Và trên 3 thập niên qua kết quả các chính sách „hoàn thiện“ đó ra làm sao? Ông Trọng coi thường đảng viên và khinh miệt dân nên đã không ngại ngùng trả lời thẳng, nêu ra 5 điểm then chốt để thực hiện tiếp mô hình chính trị này trong thời gian tới : „Một là, Kiên định và vận dụng, phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội; bảo đảm sự lãnh đạo, cầm quyền của Đảng và bản chất giai cấp công nhân, tính nhân dân, tính dân tộc của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Nắm vững và xử lý tốt các mối quan hệ lớn giữa Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý và Nhân dân làm chủ;“ „Hai là, Thực hiện nhất quán nguyên tắc: Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về Nhân dân, phát huy quyền làm chủ của Nhân dân trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam… dưới sự lãnh đạo của Đảng.“ „Ba là, Bảo đảm yêu cầu: Thượng tôn Hiến pháp và pháp luật. Nhà nước được tổ chức và hoạt động theo Hiến pháp và pháp luật, quản lý xã hội bằng Hiến pháp và pháp luật;… Con người là trung tâm, mục tiêu, chủ thể và động lực phát triển đất nước; tôn trọng, bảo đảm, bảo vệ quyền con người, quyền công dân.“ „Bốn là, Bám sát thực tiễn Việt Nam và xu thế phát triển của thời đại, kế thừa những thành tựu đã đạt được, tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm quốc tế phù hợp với Việt Nam; kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại; sức mạnh trong nước với sức mạnh quốc tế; bảo đảm cao nhất lợi ích của quốc gia - dân tộc, bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, an ninh quốc gia và chế độ xã hội chủ nghĩa.“ „Năm là, Bảo đảm tính tổng thể, đồng bộ, liên thông giữa đổi mới lập pháp, cải cách hành chính, cải cách tư pháp; kết hợp hài hoà giữa kế thừa, ổn định với đổi mới, phát triển; tiến hành khẩn trương, nhất quán, có trọng tâm, trọng điểm, có lộ trình và bước đi vững chắc. Những vấn đề thực tiễn đòi hỏi, đã đủ rõ, chín muồi, được thực tiễn chứng minh là đúng, có sự thống nhất cao thì kiên quyết thực hiện; những vấn đề chưa đủ rõ, chưa chín, còn nhiều ý kiến khác nhau thì khẩn trương nghiên cứu, thực hiện thí điểm, tổng kết thực tiễn để làm rõ, từng bước hoàn thiện, mở rộng“ Khi đọc kĩ 5 điểm trên thì ai cũng thấy, chỉ toàn là những hứa hẹn cũ rích, mà nhân dân thường chế diễu là „nguyễn như vân!“ Nay trước gần 200 Ủy viên Trung ương và quan khách Nguyễn Phú Trọng vẫn coi thường, lại lảm nhảm nói là „tiếp tục hoàn thiện“ bộ máy đảng, bộ máy công quyền; „tiếp tục hoàn thiện“ luật pháp và quan hệ với nhân dân trong khuôn khổ XHCN! Ông Trọng nên đọc lại các NQ của các ĐH và các HNTU trên 30 chục năm vừa qua, và đặc biệt các diễn văn của chính Nguyễn Phú Trọng trên 12 năm qua để so sánh những lời nói, lời thề cũa  những người lãnh đạo trước và chính ông với kết quả thực tiễn mà nhân dân phải chịu đựng suốt trên 30 thập kỉ qua ra làm sao!!! Không chỉ hứa hẹn „hoàn thiện“, Nguyễn Phú Trọng còn không biết ngượng nhấn mạnh thêm, đây là chính sách đổi mới cả trong chính trị: „xây dựng và kiện toàn bộ máy Nhà nước theo những phương hướng nói trên là một quá trình, với những bước đi tích cực, vững chắc, đặt trong tổng thể đổi mới hệ thống chính trị, gắn với đổi mới và xây dựng, chỉnh đốn Đảng.“ Nguyễn Phú Trọng như người lên đồng bóng, vẫn như người đi trên mây giải thích về đổi mới trong các lãnh vực các hoạt động của QH, đổi mới trong cơ cấu hành chánh, đổi mới trong các hoạt động tòa án và tư pháp, phát huy quyền làm chủ của nhân dân, và để thực hiện các mục tiêu đổi mới trên phải „tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước“, nhờ đó sẽ làm cho „ Dân giàu, Nước mạnh, Xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.“ Nguyên văn: „1) Tiếp tục đổi mới tổ chức và hoạt động của Quốc hội; nâng cao hơn nữa chất lượng của công tác lập pháp; 2) Cải cách nền hành chính Nhà nước; 3) Đổi mới tổ chức và hoạt động của Toà án và các cơ quan Tư pháp; 4) Phát huy vai trò và quyền làm chủ của Nhân dân; 5) Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước. Trong đó đặt trọng tâm vào việc xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật và tổ chức thực hiện nghiêm pháp luật; cải cách nền hành chính Nhà nước, nhằm xây dựng một nền hành chính trong sạch, có đủ năng lực, sử dụng đúng quyền lực và từng bước được hiện đại hoá để thực hiện tốt đường lối, chủ trương của Đảng; sự quản lý có hiệu lực và hiệu quả cao công việc của Nhà nước; phục vụ đắc lực đời sống nhân dân, xây dựng nếp sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật; thúc đẩy tiến trình đổi mới, phát triển, thực hiện bằng được mục tiêu: Dân giàu, Nước mạnh, Xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.“ Nói tóm lại, những lời hứa hẹn gọi là „hoàn thiện“ và „đổi mới“ trên trong diễn văn bế mạc HNTU 6 vừa qua của Nguyễn Phú Trọng hoàn toàn không có gì mới, nó đã cũ từ suốt trên 30 năm qua, như thị ươn, thịt thối. Nay ông Trọng bắt nhân dân phải ăn tiếp! Dối trá như thế mà vẫn nói là trọng dân, thành thực với dân!!!  Nếu ông Trọng còn biết tự trọng, thành thực với chính mình, thì sẽ thấy ngay, những điều ông nêu ra ở trên đều đã nằm chình ình trong các văn kiện của các ĐH, HNTU từ mấy chục năm qua, đặc biệt cả trong tập sách của ông vừa xuất bản và bắt đảng viên phải tụng niệm như Kinh thánh „Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam“. Hoàn toàn không có gì mới. Nay ông lại đặt lên bàn và hô hoán sẽ đổi mới thực sự, đặc biệt nữa là ông hứa đổi mới cả trong chính trị! !!! Như vậy chứng tỏ Nguyễn Phú Trọng khinh thường đảng viên và nhân dân, như thế là đã tự đánh mất tư cách lãnh đạo!!!  Thật vậy, nguyên Ủy viên Trung ương và Bộ trưởng kế hoạch & đầu tư Bùi Quang Vinh đã tố cáo sự lừa dối của Nguyễn Phú Trọng ngay trước diễn đàn của ĐH 12 (1.2016): „Cũng tại hội trường này, cách đây năm năm, ĐH XI đã thông qua chiến lược phát triển kinh tế xã hội trong đó nêu rõ phải kiên trì, quyết liệt thực hiện đổi mới, đổi mới chính trị phải đồng bộ với đổi mới kinh tế….Nhưng đổi mới hệ thống chính trị thì hầu như chưa làm. Chính vì vậy, công cuộc đổi mới năm năm qua chưa đem lại hiệu quả như mong muốn.“
  Con bệnh đã tới giai đoạn cuối  
Tất cả những việc này Nguyễn Phú Trọng gọi là „hoàn thiện“ và „đổi mới“ đã được các người cầm đầu toàn trị, trong đó có Nguyễn Phú Trọng, đã làm trong giai đoạn gần 40 năm gọi là "đổi mới“ từ ĐH 6 tới nay. Nhưng thực tế ai cũng thấy là, đây không phài là „hoàn thiện“ hay „đổi mới“ theo cách ngày một dân chủ tự do hơn, mà chỉ thấy ngày Đảng càng độc quyền hơn, các phe nhóm càng lũng đoạn hơn, cán bộ ngày càng tham nhũng hơn và đàn áp tàn bạo dân lành càng khủng khiếp hơn! Thực tế chứng minh rằng, chế độ độc đảng đang dẫn tới chế độ độc tài cá nhân và những hậu quả cực kì tai hại cho nhân dân và đất nước. Tình hình này càng bi đát hơn từ khi Nguyễn Phú Trọng kiểm soát toàn bộ quyền lực trong Đảng, Nhà nước suốt trên 12 năm làm TBT. Để bảo vệ đặc quyền tuyệt đối cho mình Nguyễn Phú Trọng đã thống soái cả quân đội và công an dưới quyền trực tiếp. Từ đó các cơ quan pháp luật, tòa án, kiểm tra, xét xử các vụ án chính trị, an ninh, tài chính phải tuân theo ý muốn độc đoán của Nguyễn Phú Trọng.  Cách làm ăn theo lối Mafia của cán bộ các cấp, các ngành từ trung ương tới cơ sở ngày càng bùng nổ, dẫn tới xã hội ngay càng vô kỉ cương. Những kẻ có quyền lực và tiền bạc đang móc nối với nhau lập thành những phe nhóm để bảo vệ quyền lợi ích kỉ, lũng đoạn chính trị, kinh tế, lệ thuộc đế quốc. Sự mục nát của Đảng  và Nhà nước và sự bất tài, vô đức của bọn tham quan từ trung ương tới cơ sở ngày càng bùng nổ. Vụ tham nhũng động trời  có hệ thống Việt Á chưa yên, nay đang bung ra các vụ tham nhũng trong chứng khoán, ngân hàng, đất đai, bất động sản, bắt giữ lãnh đạo của các tập đoàn lớn như FLC, Tân Hoàng Minh hay mới đây là Vạn Thịnh Phát… Tình hình làm ăn phi pháp của nhiều ngân hàng, trong đó cả Ngân hàng Nhà nước, đang rối bời, khiến nhân dân đang rất hoang mang. Phạm Minh Chính đã phải triệu tập Hội nghị các Ngân hàng này 16.10. Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Thị Hồng đã phải báo động, „việc điều hành chính sách tiền tệ và hoạt động ngân hàng phải đối mặt với rất nhiều khó khăn và thách thức từ bên ngoài; thị trường chứng khoán, trái phiếu doanh nghiệp, bất động sản bộc lộ những bất cập, ảnh hưởng đến nhiều tổ chức tín dụng.“ Còn Phạm Minh Chính lại lên tiếng răn đe: „Chúng ta không hoang mang, lo sợ, cũng không chủ quan, lơ là, mất cảnh giác mà luôn giữ vững bình tĩnh, bản lĩnh, phát huy tinh thần chủ động, sáng tạo, vượt qua mọi khó khăn, thách thức“. Trong dịp kỉ niệm Cách mạng Tháng 8 ngay báo chí của Đảng cũng đã  nhận được lệnh của cấp cao phải rút bài viết về tài sản đang bốc khói của đại gia đỏ giầu nhất VN Phạm Nhật Vượng.  Sự tham nhũng quyền lực và tiền bạc đang chui cả vào  Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội và Hội đồng lí luận Trung ương. Nơi đào tạo tầng lớp cán bộ chiến lược lãnh đạo chế độ toàn trị -Chính ở đây Nguyễn Phú Trọng đã từng cầm đầu trong nhiều năm- đã biến thành trung tâm mua bán bằng cấp tiến sĩ giả để nhẩy lên nắm giữ các chức vụ quan trọng  trong Đảng và Nhà nước, Quân đội và Công an. Trong khi ấy đối với bên ngoài Nguyễn Phú Trọng vẫn chỉ thần phục các bạo chúa Tập Cận Bình và Putin, mặc dầu những nhà độc tài này đang thực hiện những tham vọng đế quốc và bị cả thế giới kết án. Mới đây Nguyễn Phú Trọng đã cử Phó chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân sang gặp Putin ngày 13.10 đã vẫn thề thốt  “Việt Nam rất “coi trọng” quan hệ đối tác chiến lược toàn diện với Nga“. Còn Putin hoan hỉ nói “ Nga luôn coi Việt Nam là một đối tác quan trọng hàng đầu trong chính sách đối ngoại“ . Mặc dù dưới thời Tập Cận Bình càng gia tăng lấn biển và chiểm đảo của VN trên biển Đông, đe dọa trực tiếp an ninh quốc phòng của VN, nhưng cần sự ủng hộ của họ Tập để nắm ghế TBT lần thứ hai tại ĐH 12 (1.2016) nên Nguyễn Phú Trọng đã trân trọng mời ông „Bạn“ Tập Cận Bình sang thăm VN và đọc diễn văn trước QH ngày 6.11.2015. Ông Trọng và 500 đại biểu QH đã phải vểnh tai lắng nghe lời „dạy dỗ“ của họ Tập là, „người Hán không có cái „Gen“ xâm lấn các dân tộc khác“. Nhưng chỉ một ngày sau khi tới Singapore Tập Cận Bình đã nói thẳng „những hòn đảo trên biển Đông là thuộc lãnh thổ Trung quốc kể từ thời xa xưa!“ Như thế họ Tập đã bạt tai Nguyễn Phú Trọng. Nay tại ĐH 20 Tập Cận Bình đang tìm cách giữ ghế TBT ĐCS Trung quốc lần thứ ba để thực hiện tham vọng „giấc mơ vĩ đại của Trung quốc“, không chỉ tái lập đế quốc ở Á châu mà còn muốn trở thành siêu cường và mô hình độc đảng Trung quốc CS trở thành mẫu mực của thế giới! Tham vọng đế quốc này sẽ càng đe dọa trực tiếp VN và Á châu-Thái bình dương.
Đó là những chứng cớ rõ ràng về sự băng hoại của chế độc độc đảng toàn trị và độc tài cá nhân hiện nay của Nguyễn Phú Trọng cả về nội trị, quốc phòng, ngoại giao và kinh tế. Vì thế sự bất mãn, bất kính của nhân dân ngày càng gia tăng. Sự phản kháng ngày càng mãnh liệt của nhiều giới thanh niên, chuyên viên, trí thức và cả những đảng viên tiến bộ còn biết quí lòng tự trọng. Trong đó vai trò tích cực của các tổ chức Xã hội dân sự trong thời đại Internet ngày càng thể hiện sức mạnh và hiệu năng chống độc tài đảng trị và độc tài cá nhân!
 
***
 
Sự kiến tạo một xã hội dựa trên những yếu tố căn bản là ý thức hệ (tư tưởng), đạo đức, giáo dục, quyền lực (cơ cấu tổ chức nhà nước) và tiền bạc (hệ thống kinh tế, tài chính). Nếu ý thức hệ thích hợp với thời đại, phù hợp với quyền lợi của nhân dân và các thành phần tham gia trong xã hội thì sẽ đưa đất nước phú cường, giữ vững độc lập và chủ quyền, người dân được sống trong hạnh phúc và nhân phẩm được tôn trọng. Trái lại, nếu cố tình mù quáng áp dụng ý thức hệ sai lầm, dựng lên chính quyền độc tài, áp dụng mô hình kinh tế đi ngược lại với quyền lợi của nhân dân thì trước sau sẽ dẫn đất nước tới tụt hậu kinh tế, băng hoại đạo đức, giáo dục và xã hội trở thành vô pháp luật. Ý thức hệ Marx-Lenin dựa trên bạo lực và giai cấp đấu tranh, dựng lên chế độ toàn trị của một đảng; nó nắm độc quyền trong chính trị, kinh tế, văn hóa, giáo dục và pháp luật.  Đây là những chủ trương cực đoan, cực kì sai lầm, vô đạo đức và đi ngược lại các quyền lợi chính đáng của nhân dân. Vì thế sau hơn 70 năm chế độ CS ở Liên xô  đã sụp đổ, kéo theo sự tan dã của các nước CS chư hầu ở Đông Âu. Theo qui luật chính trị từ trước tới nay và từ Đông sang Tây, nơi nào có độc quyền quyền lực và tiền bạc thì những kẻ cầm quyền sẽ lợi dụng quyền-tiền để tham nhũng quyền-tiền, biến các cơ quan Đảng và Nhà nước, các tòa án, quân đội và công an trở thành công cụ phục vụ những tham vọng ích kỉ cá nhân và các nhóm lợi ích. Xã hội sẽ trở thành vô kỉ cương, vô đạo đức, cá lớn nuốt cá bé. Chế độ độc tài đảng trị sẽ dẫn tới chế độ độc tài cá nhân. Ở đó kẻ nào nắm quyền lâu sẽ trở thành độc tài cá nhân, gia đình trị hay phe nhóm. Tại Trung quốc CS thời Mao đã biến ĐCS Trung quốc thành công cụ riêng của Mao. Nay Tập Cận Bình cũng đang lập lại. Tại Bắc Hàn ĐCS cũng đã trở thành công cụ của gia đình trị từ Kim Nhật Thành đến Kim Jong-un. Ở Liên xô cũ sau khi cầm quyền lâu bạo chúa Stalin cũng biến ĐCS thành công cụ phục vụ cá nhân. Tại Cuba thủ lãnh Fidel Castro đã biến ĐCS thành gia đình trị. Hiện nay VN cũng biến dạng như vậy. Sau khi chiếm được ghế TBT lần thức ba Nguyễn Phú Trọng đang lộng quyền biến ĐCS trở thành công cụ phục vụ những tham vọng cá nhân và các nhóm lợi ích! Trong thực tế có nghĩa là, chỉ một vài người có quyền lực áp đảo trong Bộ chính trị (BCT) sẽ thao túng để đưa người của phe cánh vào BCT, đặc biệt là các ghế Tứ trụ. Như thế từ QH gật, nay cả Trung ương đảng và ĐH đảng cũng chỉ biết gật. Âm mưu này đã được thể hiện rõ trong  Qui định số 80-QĐ/TW ngày 18.8.2022 về phân cấp quản lí cán bộ và bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử.  Điều này có nghĩa là, Nguyễn Phú Trọng và vây cánh đang chuẩn bị loại những người chống đối và đưa người của mình vào BCT, Ban bí thư và đặc biệt Tứ trụ trong ĐH 14 sắp tới! Chính vì thế gần 200 Ủy viên Trung ương đã bị thuần thục như đàn cừu của chủ chăn cừu là Nguyễn Phú Trọng. Vì vậy trong diễn văn bế mạc tại HNTU 6 Nguyễn Phú Trọng đã cao ngạo cho biết: „Tất cả 100% các đồng chí giơ tay tán thành các văn bản mà Bộ chính trị trình với Ban chấp hành Trung ương“  Và chủ tịch QH Vương Đình Huệ đã vội vã tuân lệnh. Trong diễn văn khai mạc kì họp thứ 4 của QH khóa 15 ngày 20.10 ông Huệ đã ra lệnh cho gần 500 đại biểu QH phải vâng lời Nguyễn Phú Trọng:  „Tiếp nối và phát huy những thành công tốt đẹp của Hội nghị lần thứ 6 Ban chấp hành Trung ương Khóa XIII với những quyết sách quan trọng, cụ thể hóa nhiều nội dung cốt lõi và vấn đề lớn của Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng, Kỳ họp lần này phải thể hiện đậm nét, mang ý nghĩa lan tỏa tinh thần Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng - như phát biểu bế mạc của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. „
 
Tóm lược lại, HNTU 6 vừa qua được coi là cao điểm mới của Nguyễn Phú Trọng trong việc giành giật quyền lực cho cá nhân và vây cánh để tiếp tục biến chế độ độc đảng thành chế độ độc tài cá nhân của Nguyễn Phú Trọng và phe cánh. Suốt trên thập kỉ qua Nguyễn Phú Trọng đã bộc lộ tính khí và tư cách là người tham quyền vô hạn, lại cực kì ngang bướng, thích độc diễn, thẳng tay loại các đồng liêu chống đối ngay trong Đảng; vì thế như kẻ mù trong chính trị, chỉ biết bám víu vào dĩ vãng, không dám nhìn thẳng vào sự thực, sống trong hoang tưởng. Ông vẫn nhắm mắt tôn sùng chủ nghĩa Marx-Lenin cực kì sai lầm, tàn bạo dù đã phá sản trên 30 năm qua. Mọi lời nói và hành động của ông hoàn toàn mâu thuẫn, ngược chiều nhau! Nay nhân dân VN - đi đầu là những người dân chủ, trí thức, chuyên viên, thanh niên và cả những đảng viên tiến bộ -  không thích ăn bánh vẽ, không muốn ăn thịt ươn, không muốn thấy đổi mới giả hiệu và dân chủ cuội! Thề thốt nhốt quyền lực trong lồng chẳng còn ai tin! Nếu Nguyễn Phú Trọng vẫn ngang bướng và vô lương tâm tiếp tục con đường  gian dối này, chắc chắn sẽ dẫn tới ngõ cụt không còn xa!
  Ghi chú:
 
. Âu Dương Thệ - Bao giờ Nguyễn Phú Trọng biết rút lui để trở lại học "Làm Người Tử Tế“? - Báo Quốc Dân (baoquocdan.org) . Toàn văn phát biểu bế mạc Hội nghị Trung ương 6 của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng (dangcongsan.vn) [video]. Câu này từ phút 1.22-1.32 Nguyễn Phú Trọng đã nói miệng không có trong bản diễn văn.  Nguyên bản diễn văn bế mạc HNTU 6 của Nguyễn Phú Trọng: Hoàn thành tốt những nội dung cốt lõi và những vấn đề lớn nêu trong Nghị quyết Đại hội XIII (dangcongsan.vn) . Như 2 . Cùng tác giả, Việt Nam "Đổi mới" ? ! Hay: Treo đầu dê, bán thịt chó! Tập I : Âu Dương, Thệ: Amazon.de: Bücher. Tập I và II . Như 2 . Như 1 . Như 2 . Báo cáo chính trị ĐH 8, Nhân Dân 30.6.96); Như 4, Tập I, Chương bốn, tr. 158 tiếp theo . BBC 15.10.22 . Như 9 . Phía sau con số tăng trưởng GDP cao nhất 10 năm | Báo Dân trí (dantri.com.vn)
Phỏng vấn TS Nguyễn Quốc Việt, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VEPR) thuộc Đại học Kinh tế - Đại học Quốc gia Hà nội Phía sau con số tăng trưởng GDP cao nhất 10 năm | Báo Dân trí 4.10.22 . Như 2 . Như 2 . Tuổi trẻ 9.2.22 . Như 4, Tập II, tr.159 … . RFA 13.10.22, BBC 11.10, VOA 10.10 . VOV 16.10.22 . CP 16.10.22 . RFA 22.8.22 . Tiền phong, 27.9.22; TS Phạm Quý Thọ, RFA 14.10, Chính phủ 20.10.22 . VOA 14.10 . Cách gọi của Nguyễn Phú Trọng với Tập Cận Bình. . Như 4, Tập II, tr. 151-52 . Xem toàn văn Quy định 80-QĐ/TW . Như 2 . Vietnam Net 20.10.22
24.10.2022
Một số hãng thông tấn quốc tế bắt đầu nhắc đến những ảnh hưởng kinh tế ở Việt Nam và những mối quan hệ “mờ ám” với người Trung Quốc sau vụ bắt bà Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, vì cáo buộc gian dối trong phát hành và mua bán trái phiếu.
 
Tờ Nikkei nhận định hôm 20/10: “Việt Nam bắt giữ một số lãnh đạo doanh nghiệp nổi tiếng nhất trong một cuộc đàn áp chống tham nhũng kéo dài nhiều tháng gây ra sự xáo trộn trong nhiều lĩnh vực và đe dọa nền kinh tế đang phát triển nhanh nhất Đông Nam Á”.
 
Còn theo tờ Singapore Post hôm 21/10: “Việc bắt giữ nữ Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát có trụ sở tại Việt Nam, bà Trương Mỹ Lan vào ngày 8/10, một lần nữa khiến mối liên hệ giữa Trung Quốc với các trùm kinh doanh ở Việt Nam bị chú ý”.
 
Tờ báo Singapore Post cũng đề cập đến những cái chết bất thường, mà Việt Nam đã cố kiểm soát thông tin, của ba giám đốc điều hành cấp cao của tập đoàn Vạn Thịnh Phát trong vài ngày đầu tháng 10 làm dấy lên đồn đoán về sự liên quan của Trung Quốc trong vụ án này.
 
Vẫn theo Singapore Post, nhà chức trách Việt Nam có thể đặt giả thuyết rằng ba người thuộc tập đoàn Vạn Thịnh Phát đã bị gián điệp Trung Quốc diệt trừ để cứu bà Lan vì họ đã có bằng chứng về tất cả những hành vi sai trái của bà.
 
Tờ báo của Singapore cũng nhắc đến tin đồn về cái chết của nguyên Chủ tịch nước Việt Nam Trần Đại Quang vào năm 2018 là có liên quan đến người Trung Quốc khi viết:“Rõ ràng ông ta đã được bà Lan đưa cho một tỷ đô la hối lộ nhưng ông không còn có lợi cho Trung Quốc nữa”, tờ báo nói.
 
Yếu tố Trung Quốc
 
“Xét đến mức độ nhạy cảm của vụ việc, nhà chức trách Việt Nam đã cấm các hãng truyền thông đăng tải câu chuyện và quy những cái chết là do nguyên nhân tự nhiên. Một thực tế được biết đến ở Việt Nam là có một mạng lưới gián điệp Trung Quốc mạnh mẽ và hầu như tất cả các cơ sở quan trọng đều bị đặc vụ của mạng lưới này xâm nhập, đó là những người không ngại thực hiện những hành động cực đoan như đầu độc đối thủ”.
 
Theo Singapore Post, hiện một số lượng lớn người Việt gốc Hoa tại Việt Nam đang mua tài sản tại các vị trí chiến lược ở các quốc gia và hầu hết trong số họ đều có mối quan hệ ở Trung Quốc đại lục.
 
“Với mục tiêu ngăn chặn việc mua đất tại các vị trí chiến lược của người Trung Quốc, chính phủ Việt Nam đã thông qua nghị quyết không cho người nước ngoài mua đất ven biển Đà Nẵng. Tuy nhiên, người Trung Quốc đã lách điều khoản này bằng cách kết hôn với một người Việt ở địa phương hoặc tài trợ cho một người Việt Nam mua đất ven biển. Tương tự, các doanh nhân Trung Quốc cũng đã mua một số lượng lớn bất động sản tại đảo Vân Đồn có vị trí chiến lược trong Vịnh Bắc Bộ ở Biển Đông”.
 
Tờ báo của Singapore lưu ý thêm về “chiêu thức” quen thuộc của Bắc Kinh là sử dụng các nhà lãnh đạo tham nhũng, các doanh nhân của các quốc gia yếu kém về kinh tế để xâm nhập vào các quốc gia đó.
 
“Điều này cho phép Nhà nước Trung Quốc không chỉ tăng cường lợi ích kinh doanh của mình ở các quốc gia này mà còn lén lút thâm nhập vào chính thể của quốc gia, với mục tiêu đảm bảo ảnh hưởng lâu dài của họ”, Singapore Post nhận định.
 
Theo Nikkei, hiện đang có những lo ngại rằng các doanh nghiệp lớn sẽ trì hoãn việc huy động số tiền lớn trong tương lai gần để tránh bị trở thành bia đỡ đạn. Còn chính phủ Việt Nam thì trì hoãn các quyết định liên quan đến các khoản đầu tư mới như là một cách để giảm thiểu tác động của chiến dịch chống tham nhũng.
 
Theo tờ báo này, đầu tư của các công ty nước ngoài, chiếm khoảng 70% kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam, đã bị sụt giảm trong năm nay, và một cuộc trấn áp tham nhũng tiếp diễn có thể sẽ đè nặng lên toàn bộ nền kinh tế Việt Nam./.
 
VOA Tiếng Việt
 
22.10.2022
Đại hội đại biểu phụ nữ toàn quốc lần thứ XIII tổ chức hoành tráng tại thủ đô Hà Nội năm 2022. Ảnh: Báo Chính Phủ RFA Nhân dịp 92 ngày thành lập Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam (20/10/1930 – 20/10/2022), nhiều phụ nữ trong nước nói với RFA rằng chức năng thật sự của Hội này chỉ là tuyên truyền, bảo vệ đảng, chứ không đại diện cho quyền và lợi ích chính đáng của phụ nữ Việt Nam. Tốn ngân sách Chị Đ., yêu cầu chỉ nêu tên viết tắt vì lý do an toàn, hiện là giảng viên ở một trường đại học tại TP.HCM, nói rằng Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam thành lập hơn 90 năm, nhưng chỉ hơn chục năm nay, người dân mới để ý nhiều đến ngày này. Tuy vậy, theo chị Đ., đây chỉ là dịp để mọi người chúc tụng, mua bán và biếu tặng hay đổi chác quà cho nhau. Còn về Hội phụ nữ, theo chị Đ., hội này chưa bao giờ giúp ích gì được cho phụ nữ Việt Nam: “Cái Hội đó chưa bao giờ phát huy bất kỳ một vai trò gì trong việc giúp đỡ quyền lợi của phụ nữ hay mang lại lợi ích gì cho người phụ nữ cả.”  Chị Hoà, hiện đang ở Hà Nội, tỏ ra bức xúc khi cho rằng ngân sách Nhà nước hàng năm phải chi tiền để nuôi một Hội, mà theo chị là “vô tích sự.” “Hàng năm ngân sách Nhà nước tốn rất nhiều tiền dành cho cái Hội đó. Thực sự tôi cũng rất hoang mang và cũng không có một câu trả lời nào thỏa đáng về cái Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, không hiểu là họ làm được gì và trách nhiệm của họ là gì trong xã hội này. Tôi thấy vẫn còn rất nhiều người phụ nữ đi lấy chồng bị bạo hành nhưng cái Hội phụ nữ vẫn không làm gì được. Các chức năng ‘bảo vệ phụ nữ,’ theo tôi nghĩ, đó là họ đẻ ra để tô điểm, làm màu, mị dân là chính.” Trên trang web chính thức của Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam có đăng tải một văn bản công khai quyết toán ngân sách năm 2019 của Hội này. Theo đó, trong năm 2019, Hội Phụ nữ được phân bổ 77 tỷ 262 triệu đồng từ ngân sách Nhà nước. Cánh tay nối dài của đảng Bà Huỳnh Thục Vy trong một lần được gia đình thăm gặp vào tháng 10/2022. Ảnh: Fb Huỳnh Thục Vy Theo Điều một, Điều lệ Hội LHPN Việt Nam, hai chức năng chính của Hội này là: “Đại diện chăm lo, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của các tầng lớp phụ nữ, tham gia xây dựng đảng, tham gia quản lý Nhà nước; Đoàn kết, vận động phụ nữ thực hiện đường lối, chủ trương của đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; vận động xã hội thực hiện bình đẳng giới.” Trong thực tế, với những gì đã trải qua và tận mắt chứng kiến, chị Đ., cho rằng vai trò chính của Hội này chỉ là một cánh tay nối dài của đảng. Chị Đ. Nói tiếp: “Nó chính là cánh tay nối dài của đảng. Mỗi lần Việt Nam có biểu tình, nhiều người bị cấm ra đường thì đều là người của Hội Phụ nữ, Đoàn Thanh niên hay của Hội Cựu chiến binh được điều động đến ngăn chặn người dân ra khỏi nhà. Đó là trải nghiệm của cá nhân tôi.”  Trong khi đó, nhiều người phụ nữ Việt Nam bị chính quyền bắt bỏ tù, bị đánh đập trong trại giam. Điển hình, bà Huỳnh Thục Vy, từng là đại diện của Hội Phụ nữ Nhân quyền Việt Nam, một tổ chức độc lập bảo vệ quyền của người phụ nữ, tố cáo bị đánh đập, bóp cổ trong tù hồi đầu tháng 10 vừa qua. Hay trường hợp trẻ em gái tuổi vị thành niên bị đưa sang Ả Rập Xê Út làm nghề giúp việc nhà, rồi bị bóc lột sức lao động đến mức tử vong ngay trên xứ người… Tất cả các trường hợp như vậy, Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam gần như im lặng, không có bất kỳ động thái nào “bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng cho phụ nữ.”  Không chỉ Hội Phụ nữ, theo chị Đ hầu như tất cả các hội đoàn khác như Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Hội Sinh viên, Hội Chữ thập đỏ, Hội Bảo vệ Trẻ em… đều không làm đúng những gì điều lệ ghi. Nguồn: RFA  
20.10.2022
Ông Đinh Quốc Thái (trái) - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai - và ông Trần Đình Thành - cựu Bí thư Tỉnh uỷ Đồng Nai tại một hội nghị. Cả hai ông đều bị bắt vào ngày 19/10/2022 vì cáo buộc nhận hối lộ trong vụ án về đấu thầu ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai. VOA Tiếng Việt   Cựu Bí thư và cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Đồng Nai vừa bị bắt giam vào ngày 19/10 để điều tra về tội nhận hối lộ, truyền thông Việt Nam đưa tin vào tối cùng ngày. Đây là diễn tiến mới nhất trong vụ án về đấu thầu ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, liên quan đến Công ty cổ phần Tiến Bộ Quốc Tế (AIC) của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, người được cho là “nhân vật quan trọng” trong việc thúc đẩy và môi giới các hợp đồng vũ khí giữa Israel và Việt Nam trong thập niên qua, hiện đã bỏ trốn và đang bị truy nã. Ông Trần Đình Thành, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Đồng Nai và ông Đinh Quốc Thái, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, bị khởi tố, tạm giam với cáo buộc nhận hối lộ trong vụ án liên quan đến đấu thầu của công ty AIC. Ông Thành giữ chức bí thư tỉnh uỷ Đồng Nai từ năm 2004-2015. Trước đó, ông từng là Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh Đồng Nai, đại biểu Quốc hội khoá 11. Ông Thái làm Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai từ năm 2011-2019. Trước đó, ông từng trải qua các vị trí Giám đốc Nhà máy Điện cơ Đồng Nai, Phó Giám đốc Sở Công nghiệp Đồng Nai, Chủ tịch UBND thành phố Biên Hoà, Phó chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai. Vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai được khởi tố vào ngày 29/4. Cơ quan điều tra cáo buộc có nhiều sai phạm xảy ra trong thời gian lập dự án, hồ sơ đấu thầu 12 gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế giai đoạn 2013-2015 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai. Trong đó, các cán bộ thuộc chủ đầu tư, AIC cùng các đơn vị khác đã “thông đồng, nâng khống giá” để AIC trúng 12 gói thầu với tổng giá trị 476,87 tỷ đồng, gây thiệt hại cho nhà nước khoảng 152 tỷ đồng. Chủ tịch AIC, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, và ông Phan Huy Anh Vũ, Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai, bị khởi tố về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, cùng với 7 người khác là nhân viên của AIC và các công ty liên quan. Đầu tháng 5/2022, cơ quan điều tra phát lệnh truy nã với bà Nhàn, sau khi bà này đã bỏ trốn từ ngày 19/6/2021, theo công an Việt Nam. AIC Group bao gồm 29 công ty con, hoạt động kinh doanh trong nhiều lĩnh vực từ y tế, giáo dục, chuyển đổi số, tài nguyên môi trường đến bất động sản, theo giới thiệu của công ty. Ngoài vụ đấu thầu ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, AIC còn được cho biết đã trúng một loạt gói thầu trị giá hàng trăm tỉ trong lĩnh vực tài nguyên môi trường ở nhiều tỉnh thành trên cả nước, bao gồm Bạc Liêu (39,4 tỉ đồng), Gia Lai (26,7 tỉ đồng), Bắc Ninh (157,4 tỉ đồng) và Quảng Ninh (34,5 tỉ đồng). Tờ Haaretz của Israel ngày 1/5 có bài viết nói rằng các hợp đồng về an ninh, quốc phòng của Israel xuất khẩu sang Việt Nam có thể gặp rủi ro sau lệnh bắt giam “nữ môi giới chủ chốt” là bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Bài báo còn cho biết bà Nhàn đã “sang châu Âu được hơn một năm”.  
19.10.2022
1 BỊ CAN TRONG VỤ ÁN VẠN THỊNH PHÁT C.HẾT SAU 2 NGÀY BỊ GIAM GIỮ Bà Nguyễn Phương Hồng, 39 tuổi, trợ lý Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, người vừa bị công an khởi tố, bắt giam hôm 7/10 trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, được gia đình thông báo chết hôm 10/10.  Tờ Pháp Luật Online loan tin trên trong ngày 10/10 vào thời điểm gia đình phát tang bà Nguyễn Phương Hồng tại nhà riêng ở đường Nam Hòa, phường Phước Long A thành phố Thủ Đức.  Theo cáo phó của gia đình bà Hồng qua đời lúc 3 giờ 30 phút ngày 9/10/2022 nhưng không nêu rõ qua đời vì lý do gì.  Trước đó, theo bản tin ngày 8/10 đăng trên Cổng thông tin Bộ Công an, vào ngày 7/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra các Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với Trương Mỹ Lan- Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và ba bị can trong đó có bà Hồng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” do có hành vi gian dối trong việc phát hành, mua bán trái phiếu trái quy định của pháp luật để chiếm đoạt hàng nghìn tỷ đồng của người dân trong thời gian năm 2018 - 2019.  Hôm 7/10, truyền thông nhà nước loan tin ông Nguyễn Tiến Thành, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Chứng khoán Tân Việt (TVSI) đột ngột qua đời vào tối ngày 6/10. Ông Nguyễn Tiến Thành sinh 1973 (quê Hải Dương), ngụ quận Bình Tân, TPHCM. Ông Thành đồng thời cũng là chồng của bà Tống Thị Thanh Hoàng, Phó tổng giám đốc Công ty CP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.  Theo báo Thanh Niên, sau khi ông Thành đột ngột qua đời vào tối 6/10, HĐQT TVSI đã ra Nghị quyết số 85 bổ nhiệm ông Nguyễn Việt Cường – Thành viên Hội đồng quản trị – giữ chức vụ Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc công ty thay ông Thành, kể từ ngày 7/10. Điểm đáng chú ý mà RFA cập nhật được là hai giờ sau khi tờ Pháp Luật TPHCM loan tin về cái chết của bà Phương Hồng thì bài viết trên tờ báo này đã không còn nữa. Đường link dẫn vào nội dung chuyển về trang chủ. Tuy nhiên trang điện tử eva.vn tại mục tin tức 24h vẫn còn bài dẫn nguồn của Pháp Luật TPHCM với tựa đề “Một bị can trong vụ án Vạn Thịnh Phát” qua đời. *** Í ẤN TIẾP NỔI BÍ ẨN ! vài ngày trước,tin ông Nguyễn Tiến Thành sinh năm 1973, quê Hải Dương là thành viên hội đồng quản trị độc lập tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) đột ngột quá đời tối ngày 6 tháng 10 ,hưởng dương 50 tuổi ,dư luận còn xôn xao thì nay lại càng xôn xao hơn khi một nhân vật khác cũng đột ngột qua đời !
  Đó là bà Nguyễn Phương Hồng, bị bắt ngày 7 tháng 10 cùng doanh nhân Trương Mỹ Lan thì được tin đã chết lúc 3 giờ 30 phút ngày 9-10-2022.Gia đình đã phát tang bà Nguyễn Phương Hồng tại nhà riêng ở đường Nam Hòa, phường Phước Long A, TP Thủ Đức hướng dương 39 tuổi . Tin nầy báo Pháp Luật đưa,nhưng sau đó đã xóa mất.
  Bà Nguyễn Phương Hồng là trợ lý Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát,còn ông Nguyễn Tiến Thành là chồng của bà Tống Thị Thanh Hoàng - Phó Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Bà Trương Mỹ Lần ,Tập đoàn Vạn Thịnh Phát có mối quan hệ mật thiết với Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB).đây là ngân hàng hợp nhất từ 3 ngân hàng là Ngân hàng Việt Nam Tín Nghĩa (TinNghiaBank) – Ngân hàng Sài Gòn (SCB) – Ngân hàng Đệ Nhất (Ficombank).
  Còn nhớ; trong phiên tòa ngày 7 tháng 1 năm 2014,xét xử Dương Tự Trọng và các đồng phạm, ông Dương Chí Dũng đã khai:"Liên quan đến việc đầu tư làm ăn nên tôi và bà Trương Mỹ Lan Lan công ty Vạn Thịnh Phát còn đưa cho anh Ngọ 1 triệu đô la Mỹ ".
  Phía sau cái hào nhoáng của những người cực giàu ở Việt nam là đủ trò lắc lẻo không minh bạch . Không móc ngoặc,cấu kết chia chác nhau thì làm gì có thể giàu hoặc cực kỳ giàu ở Việt Nam ? Khi đã tới đỉnh biết quá nhiều bí mật thì lẽ nào mà không chết!
  Không biết sắp tới danh sách 'bất ngờ" sẽ là ai !
  Nguoiu Anhuu    
11.10.2022
Ông Nguyễn Thành Tài và bà Dương Thị Bạch Diệp 
Courtesy of congluan RFA Tòa phúc thẩm Thành phố Hồ Chí Minh vào chiều ngày 7/10 tuyên án vụ hoán đổi nhà đất số 57 Cao Thắng lấy đất Nhà nước số 185 Hai Bà Trưng.
  Hội đồng xét xử bác kháng cáo của ông Nguyễn Thành Tài - nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, bà Dương Thị Bạch Diệp - Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương, và ông Nguyễn Thành Rum - nguyên Giám đốc Sở Văn hóa-Thể thao-Du lịch.’ Lý do bác kháng cáo được đưa ra là án mà tòa sơ thẩm tuyên là có cơ sở, đúng người, đúng tội, không oan sai. Riêng ông Nguyễn Thanh Nhàn - nguyên Phó Giám đốc Sở Tài nguyên-Môi trường được chấp nhận với lý do án sơ thẩm quá nghiêm khắc đối với ông này và giảm còn ba năm tù. Vào tháng tháng 11/2021, HĐXX Tòa án nhân dân TP. HCM tuyên bà Dương Thị Bạch Diệp tù chung thân về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.   Ông Nguyễn Thành Tài năm năm tù, Nguyễn Thanh Nhàn bốn năm sáu tháng tù, ông Nguyễn Thành Rum bốn năm tù; sáu bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ của UBND TP. HCM từ ba năm tù nhưng cho hưởng án treo đến bốn năm sáu tháng tù cùng về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
09.10.2022
RFA
Amy Truc Tran
  Dư luận cả nước và mạng xã hội đang xôn xao tràn ngập tin tức về Vạn Thịnh Phát khi những khúc củi to của tập đoàn này đang lần lượt bị cho vào lò… Nếu nhớ không lầm thì chiến dịch “đốt lò” ở thành hồ đã khởi động từ tháng Ba năm 2018 với khúc củi đầu tiên là Lê Tấn Hùng - Tổng giám đốc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn TNHH MTV. Kế đến là Lê Trương Hải Hiếu - Thành ủy viên, Phó Bí thư quận ủy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận 12. Rồi đến Tất Thành Cang, và giờ thì lò tăng hẳn sức nóng để đốt Vạn Thịnh Phát. Liệu người kế tiếp sẽ là ai? Lê Thanh Hải chăng? Có vẻ như củi đang cháy rất mạnh và sẽ còn mạnh nữa ở thành hồ. Tự hỏi không biết nên vui hay buồn khi mà lò của ông lão đầu bạc liên tục cháy. Cũng không hiểu tại sao một đất nước “dân chủ văn minh” “sánh vai cùng cường quốc năm châu” sao lại toàn “củi” với “củi”. Củi cháy từ Bắc chí Nam, từ chứng khoán cho đến bất động sản, từ quan chức Bộ Chính Trị cho đến doanh nhân…
  Nhưng có lẽ điều người dân mong đợi nhất chính là cái ngày “ông già đốt lò vĩ đại” sẽ tự động “bốc cháy” theo đúng cái tinh thần “tự diễn biến tự chuyển hoá”. Mong lắm, cái ngày ấy chắc không còn xa…
Tất Thành Cang - Lê Thanh Hải
  Fb Amy Truc Tran
  **************** Song Chi
  Bà Trương Mỹ Lan vậy là không nhanh chân bằng các bà Hồ Thị Kim Thoa, Nguyễn Thị Thanh Nhàn... Hai bà này được các "ông anh" báo trước đã nhanh chóng "vù" sang nước khác, bà Hồ Thị Kim Thoa nghe đâu đang ung dung sống ở Paris, còn bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn thì hình như cũng đang sống rất sung sướng, giàu có ở Nhật. Liệu anh Tô Lâm có dám cho người sang bắt cóc các bà như đã từng bắt cóc Trịnh Xuân Thanh giữa Berlin? Dạo này các anh bắt bớ nhiều quá, kinh quá, đến nỗi dân không kịp nhớ ra ai với ai phải vào "rọ" nữa. Dự là còn đánh nhau to giữa các anh Chính anh Lâm anh Phúc thì còn bắt nhiều. Làm đại gia tư bản Đỏ ở các nước độc tài như Nga, Tàu, Việt thì cũng sướng thật, khi đang lên thì đất công biến thành đất riêng, bao nhiêu dự án ngon lành đút túi, chọc trời khuấy nước, chơi bời xa hoa phung phí sợ gì ai, nhưng khi "phe ta" bị "phe nó" quýnh thì cũng dễ mất sạch, vào tù hoặc phải sống lưu vong như không.
  Bây giờ lại đến quan chức tư bản Đỏ cũng xếp hàng đi xin tỵ nạn chính trị ở các nước phương Tây mới hay.
  Fb Song Chi
08.10.2022
  Thông tin mới
VNM 001/0422 / OBS 026.2
Tra tấn và ngược đãi /
Bắt giam tùy tiện / Sách
nhiễu tư pháp
Việt Nam
27/09/2022   Đài quan sát Bảo vệ Quyền con người, một đối tác của Tổ chức Thế giới Chống Tra tấn (OMCT) và Liên đoàn Quốc tế về Nhân quyền (FIDH), đã nhận được thông tin mới và yêu cầu sự can thiệp khẩn cấp của bạn trong tình huống sau đây ở Việt Nam . Thông tin mới: Đài quan sát đã được thông báo về các hành vi tra tấn và đối xử tệ bạc đối với ông Trịnh Bá Tư khi bị giam giữ, cũng như việc chuyển ông Trịnh Bá Phương đến một nhà tù xa. Messrs. Tư và Phương, cũng như bà Cấn Thị Thêu, người mẹ đang bị giam giữ của họ, là những người bảo vệ quyền lợi đất đai, những người đã lên tiếng về việc chiếm đất và tác động của nó đối với nông dân sản xuất quy mô nhỏ trên khắp cả nước. Vào ngày 22 tháng 9 năm 2022, Trịnh Bá Phương thông qua một cuộc điện thoại thông báo cho em gái rằng vài ngày trước đó anh ta đã được chuyển từ Trại tạm giam số 1 Công an Hà Nội đến trại giam An Điềm, tỉnh Quảng Nam, cách anh ta 1.000 km. Trang Chủ. Cả ông Phương và gia đình đều không được thông báo rằng ông sẽ được chuyển đi và cho đến nay, họ vẫn chưa được cung cấp lý do cho quyết định này. Ngày 20 tháng 9 năm 2022, Trịnh Bá Tư được cha vào Trại giam số 6, tỉnh Nghệ An thăm . Bản thân ông Trịnh Bá Khiêm , cha và người bảo vệ quyền lợi của ông Tư, đã được cán bộ quản giáo cảnh báo rằng cuộc gặp sẽ bị dừng lại nếu ông không giới hạn cuộc nói chuyện vào các vấn đề liên quan đến gia đình. Trong cuộc viếng thăm, anh Tư  báo với cha mình rằng vào ngày 6 tháng 9 năm 2022, anh bắt đầu tuyệt thực để phản đối sự đối xử tệ bạc mà anh đã gây ra khi bị giam giữ. Anh ta bị biệt giam trong mười ngày, trong đó anh ta bị đánh đập dã man, cùm chân và không cho vào nhà vệ sinh, như một hình phạt cho việc viết đơn khiếu nại. Anh Tư không được chia sẻ thêm chi tiết với cha mình về những hành vi đối xử tệ bạc này cũng như về việc khiếu nại và tuyệt thực, vì anh ta đột ngột bị đưa ra khỏi phòng thăm nuôi. Các cán bộ trại giam sau đó thông báo với ông Khiêm rằng ông Tư phải chịu các hình thức kỷ luật, bao gồm cả việc thay đổi diện thăm thân nhân. Người thân của anh ấy sẽ được phép đến thăm anh ấy định kỳ hai tháng một lần chứ không phải hàng tháng như trước đây vẫn diễn ra. Cán bộ quản giáo không đề cập đến lý do của các hình thức kỷ luật này đối với ông Tư, cũng như thời hạn áp dụng là bao lâu. Tại thời điểm gửi Đơn kêu cứu khẩn cấp này, tình trạng sức khỏe của ông Tư vẫn chưa rõ. Đài quan sát bày tỏ mối quan tâm cao nhất về nguy cơ cao bị tra tấn và đối xử tệ bạc mà ông Trịnh Bá Tư phải đối mặt khi bị giam giữ. Đài quan sát lo ngại anh ta có thể phải đối mặt với hình phạt mới về thể chất và tâm lý như một sự trả thù vì đã lên tiếng chống lại bạo lực đã gây ra đối với anh ta khi bị giam giữ. Đài quan sát nhắc lại rằng Trịnh Bá Tư, Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Phương đã bị bắt tùy tiện vào ngày 24 tháng 6 năm 2020, theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự (“làm Việt Nam"). Việc bắt giữ và giam giữ họ có liên quan đến việc họ tố cáo trên mạng xã hội việc sử dụng vũ lực quá mức đối với nông dân làng Đồng Tâm, cách Hà Nội khoảng 25 km về phía Tây Nam, trong một cuộc đột kích chết người của cảnh sát được tiến hành vào tháng 1 năm 2020, trong đó một nông dân và ba cảnh sát chết. Ngày 5/5/2021, Trịnh Bá Tư và Cấn Thị Thêu bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt mỗi người 8 năm tù theo Điều 117 Bộ luật Hình sự. Bản án của họ đã được xác nhận khi kháng cáo vào ngày 24 tháng 12 năm 2021 và là bản án cuối cùng. Trịnh Bá Phương bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt 10 năm tù và 5 năm quản chế vào ngày 15 tháng 12 năm 2021. Bản án của ông được Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội giữ nguyên vào ngày 17 tháng 8 năm 2022 và là bản án cuối cùng. Trong quá trình điều tra, anh ta bị tra tấn, hành hạ và bị đưa vào bệnh viện tâm thần điều trị một tháng vào tháng 3 năm 2021. Người thân của các ông Trịnh Bá Tư, Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Phương đã nhiều lần bị công an bắt giữ , bức cung, không cho tham dự phiên tòa xét xử những người bảo vệ quyền lợi đất nói trên. Hơn nữa, việc Trịnh Bá Phương chuyển đến một nhà tù xa vi phạm quyền được tôn trọng cuộc sống gia đình của anh ta, vì nó cản trở việc thăm nom gia đình và làm tăng gánh nặng kinh tế mà người thân của anh ta phải đối mặt để đi lại. Đài quan sát lên án bằng những lời lẽ mạnh mẽ nhất đối với các hành vi tra tấn và đối xử tệ hại nêu trên, đồng thời kêu gọi các cơ quan chức năng Việt Nam bảo vệ và tôn trọng quyền không bị tra tấn và đối xử tệ bạc của Trịnh Bá Tư, Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Phương. , và thực hiện một cuộc điều tra ngay lập tức, kỹ lưỡng và công bằng đối với các cáo buộc nêu trên và yêu cầu những người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm. Đài quan sát tiếp tục lên án việc giam giữ tùy tiện đang diễn ra của họ và kêu gọi nhà chức trách hủy bỏ bản án tù của họ và trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho họ. Đài quan sát kêu gọi các nhà chức trách Việt Nam ngừng lạm dụng Điều 117 Bộ luật Hình sự để truy tố những người bảo vệ nhân quyền và bịt miệng những người bất đồng chính kiến ​​ở Việt Nam, và nhắc lại rằng một số Thủ tục Đặc biệt của Liên hợp quốc đã tuyên bố rằng bài báo này “quá rộng và dường như nhằm mục đích bịt miệng những người người tìm cách thực hiện quyền con người của mình để tự do bày tỏ quan điểm và chia sẻ thông tin với người khác ”. Các hành động được yêu cầu: Hãy viết thư cho các cơ quan chức năng của Việt Nam để yêu cầu họ: tôi. Đảm bảo, trong mọi hoàn cảnh, sự toàn vẹn về thể chất và sức khỏe tâm lý của Trịnh Bá Tư, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, thân nhân của họ, và tất cả những người bảo vệ nhân quyền khác tại Việt Nam; ii. Trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Trịnh Bá Tư, Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Phương, vì việc giam giữ họ là tùy tiện và chỉ nhằm trừng phạt họ vì các hoạt động nhân quyền hợp pháp của họ; iii. Tiến hành một cuộc điều tra ngay lập tức, toàn diện, minh bạch và công bằng đối với các hành vi bị cáo buộc tra tấn và đối xử tệ bạc đối với Trịnh Bá Tư và Trịnh Bá Phương, để buộc những người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm; iv. Bảo đảm quyền sống gia đình của Trịnh Bá Phương được tôn trọng và bảo vệ hợp pháp trong thời gian bị tạm giam, đồng thời chuyển ngay đến cơ sở giam giữ gần nhà hơn; v. Chấm dứt mọi hành vi sách nhiễu, kể cả ở cấp tư pháp, đối với Trịnh Bá Tư, Trịnh Bá Phương; và Cấn Thị Thêu, thân nhân của họ và tất cả những người bảo vệ nhân quyền ở Việt Nam, và đảm bảo trong mọi trường hợp rằng họ có thể thực hiện các hoạt động hợp pháp của mình mà không bị cản trở hoặc sợ bị trả thù; vi. Đảm bảo các quyền được xét xử đúng thủ tục và công bằng đối với Trịnh Bá Phương, Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư, bao gồm quyền tiếp cận luật sư và gia đình của họ không bị cản trở; vii. Bãi bỏ hoặc sửa đổi đáng kể Điều 117 của Bộ luật Hình sự để phù hợp với nghĩa vụ quốc tế về quyền con người của Việt Nam. Địa chỉ: Ông Phạm Minh Chính, Thủ tướng Chính phủ Việt Nam; Email: thongtinchinhphu@chinhphu.vn , Twitter: @VNGovtPortal Ông Bùi Thanh Sơn, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam; Email: ttll.mfa@mofa.gov.vn / banbientap@mofa.gov.vn , Twitter: @MOFAVietNam / @FMBuiThanhSon Bà Phạm Thị Thanh Trà, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Việt Nam; Email: lanhdaobo@moha.gov.vn Ông Lê Thành Long, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Việt Nam; Email: longlt@moj.gov.vn / botuphap@moj.gov.vn  Ông Trần Văn Sơn, Bộ trưởng, Văn phòng Chính phủ (OOG), Email: vpcp@chinhphu.vn Bà Lê Thị Tuyết Mai, Đại sứ, Phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên hợp quốc tại Geneva, Thụy Sĩ; Email: geneva@mofa.gov.vn Đại sứ quán Việt Nam tại Brussels, Bỉ; Email: vnemb.brussel@skynet.be Đồng thời, hãy viết thư cho các cơ quan đại diện ngoại giao của Việt Nam tại các nước bạn. *** Paris-Geneva, ngày 27 tháng 9 năm 2022 Vui lòng thông báo cho chúng tôi về bất kỳ hành động nào được thực hiện trích dẫn mã kháng nghị này trong thư trả lời của bạn. Đài quan sát bảo vệ những người bảo vệ nhân quyền (Đài quan sát) được thành lập vào năm 1997 bởi FIDH và Tổ chức Thế giới chống tra tấn (OMCT). Mục tiêu của chương trình này là ngăn chặn hoặc khắc phục các tình huống đàn áp đối với những người bảo vệ nhân quyền. FIDH và OMCT đều là thành viên của ProtectDefenders.eu , Cơ chế Bảo vệ Nhân quyền của Liên minh Châu Âu do xã hội dân sự quốc tế thực hiện.  Nguồn: Urgent Interventions
Vietnam: Land rights defender Trinh Ba Tu tortured in prison
https://www.omct.org/en/resources/urgent-interventions/vietnam-torture-a...
28.09.2022
OMCT
VOA Tiếng Việt
 
Luật sư Võ An Đôn vừa cho VOA biết ông và gia đình được chính phủ Hoa Kỳ cho đi tị nạn chính trị nhưng phía Việt Nam đã cấm xuất cảnh “vì lý do an ninh”. Vụ việc xảy ra vào tối ngày 27/9 khi ông và gia đình làm thủ tục xuất cảnh từ sân bay Quốc tế Tân Sơn Nhất khởi hành đi New York.
 
“Theo lịch thì hôm nay tôi bay qua New York, nhưng khi làm thủ tục xuất cảnh tại sân bay Tân Sơn Nhất đến cửa an ninh thì công an xuất nhập cảnh không cho gia đình xuất cảnh vì lý do an ninh”, Luật sư Đôn cho biết.
 
Biên bản tạm hoãn xuất cảnh của Công an Cửa khẩu Tân Sơn Nhất, thuộc Cục Quản lý Xuất Nhập cảnh, được ông Đôn đăng trên Facebook cá nhân cho biết lý do được nêu ra là “ Vì an ninh quốc gia”.
 
Võ An Đôn, 45 tuổi, một luật sư nổi tiếng ở Phú Yên với những vụ bào chữa miễn phí và lên tiếng hỗ trợ cho các nhà hoạt động nhân quyền, bị chính quyền cấm hành nghề từ năm 2017.
 
Ông cho VOA biết chính phủ Hoa Kỳ đã chấp thuận cho ông và gia đình thị thực nhập cảnh để xin tị nạn chính trị, sau những áp lực an ninh và chính trị tại Việt Nam.
 
Ông nói: “Bên phía Mỹ đã nhận gia đình tôi đi định cư, làm đầy đủ thủ tục hết cả rồi, và từ trước đến nay không vi phạm pháp luật…Nhưng phút cuối thì an ninh cửa khẩu nói là tôi không được phép xuất cảnh theo đề nghị của công an tỉnh Phú Yên.
 
“Rõ ràng là người ta đã gây khó khăn cho tôi và gia đình, mất bao tiền bạc và công sức”.
 
VOA đã liên lạc Cục Quản lý XNC, Bộ Công an Việt Nam, và Công an tỉnh Phú Yên, yêu cầu cho ý kiến về việc cấm xuất cảnh đối với ông Võ An Đôn, nhưng chưa được phản hồi.
 
Ông Đôn cho VOA biết việc ông và gia đình không được phép xuất cảnh diễn ra trước chứng kiến của đại diện của tổ chức Di trú Quốc tế (IOM), cơ quan chuyên hỗ trợ các trường hợp tị nạn và di dân vì lý do chính trị.
 
Luật sư Đôn được Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam trao giải Nhân quyền năm 2016 vì các hoạt động bảo vệ cho quyền con người, bất chấp rủi ro và đe dọa./.
 
28.09.2022
Diễm Quỳnh - Việt Tân Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng và ông Nguyễn Quang Linh, Trợ lý Phó thủ tướng thường trực Phạm Bình Minh bị đề nghị kỷ luật do liên quan vụ chuyến bay giải cứu. Ngày 26 Tháng Chín, 2022, thông cáo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho biết, đã xem xét báo cáo đề nghị thi hành kỷ luật một số đảng viên liên quan đến vụ án "đưa hối lộ, nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Bộ Ngoại giao, Hà Nội và các tỉnh, thành phố. "Tại kỳ họp, Ủy ban Kiểm tra Trung ương  nhận thấy, ông Tô Anh Dũng, Ủy viên Ban Cán sự Đảng, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao và ông Nguyễn Quang Linh, Trợ lý Phó thủ tướng thường trực Chính phủ Phạm Bình Minh, đã thiếu tu dưỡng, rèn luyện, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; làm sai lệch chủ trương đúng đắn, nhân đạo của Đảng, Nhà nước trong việc tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam về nước khi dịch Covid-19 bùng phát; gây hậu quả rất nghiêm trọng, dư luận xấu, bức xúc trong xã hội, làm giảm uy tín của tổ chức đảng. Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật các ông Tô Anh Dũng và Nguyễn Quang Linh. Ông Tô Anh Dũng bị Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam để điều tra hành vi nhận hối lộ trong vụ án hình sự đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao hồi Tháng Tư, 2022. Ông Nguyễn Quang Linh nguyên là Thư ký của ông Phạm Bình Minh. Ngày 7 Tháng Hai, 2020, Thủ tướng bổ nhiệm ông Nguyễn Quang Linh, hàm Vụ trưởng, Thư ký của ông Phạm Bình Minh, giữ chức Trợ lý Phó thủ tướng Phạm Bình Minh. Đầu tuần trước Bộ Công an Việt Nam bắt giam Nguyễn Thanh Hải, Vụ trưởng Vụ Quan hệ Quốc tế của Văn phòng Chính phủ, với cáo buộc "nhận hối lộ" trong vụ án này và ông Hải là người thứ 18 bị xử lý hình sự sau hơn 8 tháng điều tra vụ án, được khởi tố từ ngày Tháng Giêng, 2022. Trước đó, hai chuyên viên của Vụ Quan hệ quốc tế cũng bị bắt vì cùng cáo buộc là ông Nguyễn Tiến Thân và bà Nguyễn Thị Mai Anh. Cục lãnh sự là cơ quan đầu mối phối hợp với các cơ quan và bộ khác để tổ chức khoảng 2000 chuyến bay đưa công dân Việt Nam ở nước ngoài về nước trong giai đoạn đại dịch Covid. Trước đó các cục trưởng, cục phó, chánh văn phòng và phó phòng bảo hộ công dân đều khởi tố, bị bắt. Một loạt lãnh đạo và cán bộ tại các cơ quan khác như Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an, Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế, Bộ Y tế và Vụ Hợp tác quốc tế, Bộ Giao thông Vận tải cũng bị khởi tố và bắt về tội "Nhận hối lộ". Tại cuộc họp báo hồi cuối Tháng Sáu, lãnh đạo Cơ quan An ninh điều tra cho biết kết quả điều tra bước đầu đã chứng minh các bị can nhận hàng chục tỉ đồng và hàng trăm ngàn USD. Trước đó người phát ngôn Bộ Công an cũng cho biết có gần 2.000 "chuyến bay giải cứu" người Việt từ nước ngoài về trong các đợt COVID-19. Mỗi chuyến bay sau khi trừ chi phí, lợi nhuận vài tỉ đồng. Diễm Quỳnh 
27.09.2022
Việt Tân 
  Ông Trịnh Bá Tư hiện tại đang tuyệt thực ngày thứ 14 vì bị trại giam số 6 tại Nghệ An đánh đập, cùm tay chân khi ông Tư viết đơn tố cáo trại giam.
  Hôm nay ngày 20 Tháng Chín, 2022, ông Trịnh Bá Khiêm, bố của ông Trịnh Bá Tư, đi 6 giờ đồng hồ, vượt 560 km cả đi lẫn về để thăm ông Tư tại cổng trại số 6 Nghệ An. khi tới trại thì được thông báo ông Tư đang bị kỉ luật vì đã viết đơn vu cáo, bị kỉ luật thì 2 tháng mới được thăm gặp một lần, tháng này được gặp thì tháng 10 không được gặp nữa.
  Sau đó ông Tư được dẫn ra thăm gặp bố và cho biết rằng, ngày 6 Tháng Chín, 2022, ông bị đưa vào buồng làm việc, phải làm việc từ 4 đến 6 tiếng, và ông đã bị cùm chân 10 ngày( bị cùm chân như những người có án tử hình, ăn ngủ, tiểu tiện, đại tiện tại chỗ).
  Sau 10 ngày kỉ luật bị cùm chân thì ông Tư bị chuyển sang buồng giam hình sự và ở với một người nữa, trước đó ông bị giam trong buồng giam an ninh, ông cũng cho biết rằng trong thời gian làm việc bị an ninh trại giam đánh đập. Sau khi ông Tư nói mình bị đánh đập, an ninh trại 6 sợ tội ác của mình bị phơi bày nên ngay lập tức đám an ninh vây ông Tư lại vào kéo ông ra khỏi phòng thăm gặp, mặc dù giờ thăm gặp còn 20 phút nữa mới hết giờ.
  Vì bị áp giải đi nên gia đình vẫn không biết được tình hình cụ thể ông bị bao nhiêu người đánh, đánh trong bao lâu, hiện nay ông Tư đang tuyệt thực ngày thứ 14, sức khỏe của ông Tư rất tệ, da trắng nhợt, người rất gầy và yếu.
  Trại giam số 6 là nơi đã từng xảy ra các vụ ngược đãi tù nhân chính trị, ông Đỗ Công Đương, 58 tuổi, người Bắc Ninh qua đời ngày 2 tháng 8 năm 2022, trong thời gian đang thụ án tù với cáo buộc “lợi dụng quyền tự do dân chủ”, tuy nhiên trại giam từ chối cho gia đình mang xác về an táng.
  Đây cũng là nơi thầy giáo Đào Quang Thực qua đời vào tháng 12 năm 2019 khi đang thụ án 13 năm tù giam với cáo buộc “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Gia đình ông Thực cũng bị từ chối đem xác người thân về an táng mà phải chôn ngay trong trại giam.
  Diễm Quỳnh
23.09.2022
Tân Lãnh Đạo Đảng Việt Tân nhiệm kỳ 2022-2025. Ảnh: Việt Tân Đảng Việt Tân THÔNG BÁO Tân Lãnh Đạo Của Đảng Việt Tân Nhiệm Kỳ 2022-2025 Đảng Việt Tân vừa kết thúc Đại Hội Đảng lần thứ 9 tại miền Bắc California với ba trọng tâm chính. Thứ nhất là lượng duyệt tình hình đấu tranh và những nỗ lực của Việt Tân trong công cuộc dân chủ hóa Việt Nam thoát ách cai trị độc tài, thoái hóa của đảng Cộng sản Việt Nam. Thứ hai là thông qua những chính sách và một số kế hoạch công tác nhằm phát huy sức mạnh đối kháng của người dân trước sự đàn áp, khủng bố của bộ máy bạo lực CSVN. Thứ ba là bầu ra thành phần nhân sự mới để lãnh đạo Việt Tân trong nhiệm kỳ 3 năm (2022-2025) gồm: Chủ Tịch Đảng: Ông Lý Thái Hùng Tổng Bí Thư Đảng: Ông Hoàng Tứ Duy Phát Ngôn Nhân: Tiến Sĩ Đông Xuyến Ông Đỗ Hoàng Điềm, cựu Chủ Tịch Đảng, vẫn tiếp tục nằm trong bộ phận lãnh đạo trung ương của Việt Tân. Việt Tân nguyện đồng hành cùng với các lực lượng, đảng phái, tổ chức và đồng bào vì mục tiêu đấu tranh chấm dứt ách độc tài cộng sản để canh tân con người và canh tân xã hội Việt Nam. Ngày 21 tháng 9 năm 2022 Đảng Việt Tân Mọi chi tiết xin liên lạc: TS Đông Xuyến, +1 346-704-4744 *** Việt Tân là một tập hợp những người Việt yêu dân chủ với khát vọng
Canh Tân con người và Canh Tân Việt Nam qua các hoạt động đấu tranh bất bạo động.
22.09.2022
Đảng Việt Tân
Mạc Van Trang
  Kính gửi: – Ông Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, – Ông Vương Đình Huệ, Chủ tịch Quốc hội nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, – Ông Phạm Minh Chính, Thủ tướng Chính phủ nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.   I. TÌNH HÌNH Vào tháng 6 năm 2022, một số phương tiện truyền thông đưa tin rằng Trung Quốc đang mở một căn cứ quân sự tại căn cứ hải quân Ream nằm ở mũi phía nam Campuchia, gần với vùng biển tranh chấp ở Biển Đông. Campuchia đã sử dụng tiền tài trợ của Trung Quốc để hiện đại hóa và mở rộng căn cứ hải quân Ream. Các báo cáo cho rằng một thỏa thuận bí mật đã được ký kết giữa Campuchia và Trung Quốc, cho phép Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) độc quyền tiếp cận một phần của Ream. Nga trước đây và hiện nay luôn ủng hộ lập trường của Trung Quốc về Biển Đông. Trong tình thế cuộc chiến tranh Ukraine, Nga ngày càng lệ thuộc nặng vào Trung Quốc về cả chính trị, đối ngoại lẫn kinh tế, nên sẽ không thoát ra khỏi sự khống chế của Trung Quốc. Lào và Campuchia đã một thời gắn bó sâu sắc với Việt Nam, giờ đây cũng đã nghiêng về phía Trung Quốc. Campuchia nhiều lần tỏ ra đứng về phía Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông. Khối ASEAN là một tổ chức không thống nhất, vừa nhỏ vừa yếu, nếu có xung đột Việt Nam – Trung Quốc thì các nước này sẽ im lặng hoặc phản ứng bằng mồm cho có lệ, vì thế Việt Nam cũng không hi vọng gì ở các nước trong khối. Cuộc chiến tranh Ukraine thúc đẩy Phần Lan và Thụy Điển là hai nước trung lập có quân đội tiên tiến hùng mạnh tham gia khối NATO để đảm bảo giữ vững nền độc lập cho đất nước; một số nước vùng Baltic đã gia nhập và vài nước còn lại cũng đang xin gia nhập NATO. Đây là xu thế chung của thế giới hiện nay, từ đa cực hóa chuyển dần sang lưỡng cực để đối phó với đại cường Trung Quốc đang rất hung hăng muốn làm bá chủ toàn cầu. Sau vụ việc bà Nancy Pelosi Chủ tịch Hạ viện Mỹ đến thăm Đài Loan, Trung Quốc tiến hành tập trận liên tục xung quanh đảo Đài Loan, và hiện vẫn đang tiếp tục tập trận di chuyển xuống khu vực Đông Nam Á nhằm phô trương sức mạnh và hăm dọa các nước trong khu vực Biển Đông, ngày càng thể hiện rõ mưu đồ trước mắt là nuốt trọn vùng biển quan trọng này. Việc Trung Quốc được sử dụng căn cứ Ream ở Campuchia kết hợp với các căn cứ quân sự có sẵn của họ từ Hải Nam, Hoàng Sa, Trường Sa tạo thành sức mạnh tổng hợp hải quân – không quân rõ ràng có thể giúp họ khóa chặt Việt Nam trong đất liền, khiến Việt Nam không thể vươn ra biển được, nếu họ muốn. II. NHẬN ĐỊNH Xu thế chung của các nước trên thế giới từ trước đến nay luôn ưu tiên bảo vệ quyền lợi dân tộc, trong khi các loại chủ nghĩa/ ý thức hệ chỉ là nhất thời hoặc là cái vỏ bề ngoài che đậy. Trong thời kỳ hùng mạnh của khối Xã hội chủ nghĩa, các nước trong Liên bang Xô viết cũng như trong khối Đông Âu thực chất cũng chỉ là chư hầu của Nga. Do đó Việt Nam nên từ bỏ ngay ảo tưởng “quốc tế vô sản” hay đồng chí bạn bè, từ đó khẳng định: Chỉ có thể phát triển thật sự khi coi quyền lợi dân tộc là trên hết và trước hết, nhưng vẫn trên cơ sở tôn trọng hòa bình, biết dung hòa lợi ích tương quan giữa Việt Nam với những nước mà Việt Nam có thể tin cậy nhiều hơn để kết thành đồng minh. Liên minh liên kết toàn diện là xu thế tất yếu nhằm hỗ trợ nhau để cùng phát triển cùng bảo vệ an ninh quốc phòng, đặc biệt là trước sức ép đã và đang ngày càng gia tăng của phía Trung Quốc trong suốt nhiều chục năm nay. Việt Nam đang cần phải dựa vào Mỹ, Nhật, phương Tây để vừa phát triển kinh tế vừa ngăn ngừa xảy ra chiến tranh với Trung Quốc, nhưng cách ngăn chận chiến tranh với Trung Quốc là chưa phù hợp thực tế tình hình thế giới hiện nay và phải được thay đổi. Dự đoán Trung Quốc có thể không gây chiến tranh với Taiwan nhưng có thể sẽ gây chiến tranh với Việt Nam, mà bước đầu là chiếm toàn bộ Trường Sa. Giới phân tích quốc tế cho rằng không sớm thì muộn chiến tranh Trung Quốc – Việt Nam sẽ nổ ra nếu Việt Nam tiếp tục đường lối đối ngoại trù trừ bất quyết như hiện nay. III. KHUYẾN NGHỊ Việt Nam nên mạnh dạn mở cửa cảng Cam Ranh cho tất cả các nước, tạo điều kiện cho Nhật, Mỹ và các nước phương Tây cùng phát triển đầu tư các cơ sở hạ tầng cho các mục đích hòa bình như cho thuê cảng, tiếp nhận hàng hóa, cung cấp xăng dầu, bảo trì tàu bè và các dịch vụ kèm theo khi có các tàu quân sự ngoại quốc cập bến nghỉ dưỡng v.v… Việc này nhằm tăng cường khả năng phòng thủ, chận đứng mưu đồ thôn tính bằng quân sự của Trung Quốc đối với khu vực Hoàng Sa, Trường Sa, song song với những mục tiêu khác về phát triển kinh tế. Phát triển vùng Nam Trung bộ gồm Phan Rang, Khánh Hòa, Phú Yên thành những trung tâm kinh tế chuyên sâu về du lịch nghỉ dưỡng, trong đó lấy Cam Ranh và Vịnh Vân Phong làm trung tâm. Dự án cảng trung chuyển quốc tế Vân Phong cần phải thực hiện nhanh hơn, không nên để giậm chân tại chỗ như thời gian qua, vì Vịnh Văn Phong hội đủ các yếu tố tự nhiên để làm đầu mối giao thông hàng hải, đường sắt, đường bộ, hàng không để hình thành cảng trung chuyển quốc tế cho Đông Nam Á chia sẻ lại thị trường với Hongkong và Singapore. Phát triển nhanh và mạnh mẽ, cụ thể về bề rộng cũng như chiều sâu quan hệ đối tác toàn diện với Mỹ. Đại cường quốc Mỹ cũng như các nước đồng minh của Mỹ đều là những nước văn minh tiến bộ có nền dân chủ chín muồi và tiềm lực quân sự, kinh tế vững mạnh, đang chờ đợi câu trả lời dứt khoát của Việt Nam. Vấn đề này, lâu nay do phài dè chừng Trung Quốc, hoặc do thiếu sự bàn thảo thống nhất trong nội bộ mà chúng ta cứ lần lữa mãi, thì nay cần phải quyết định. Nói “không chọn phe”, “không liên minh với một nước để chống nước thứ ba”… thật ra chỉ là một lối nói ngoại giao, còn đòi hỏi thực tế trước tình hình bức xúc của thế giới hiện nay để ưu tiên bảo vệ quyền lợi dân tộc lại là một việc hoàn toàn khác. Đây cũng là mệnh lệnh của lương tâm và của lòng yêu nước, đồng thời cũng là trách nhiệm lớn của các nhà đương cuộc. Quyết định sáng suốt của nhà cầm quyền chắc chắn sẽ được toàn dân hoan nghênh ủng hộ. Các tổ chức xã hội dân sự ký tên: 1. Lập Quyền Dân: Nhà Nghiên cứu Văn hóa Nguyễn Khắc Mai đại diện 2. Diễn Đàn Xã Hội Dân Sự: Tiến sĩ Tin học Nguyễn Quang A đại diện 3. Ban Vận Động Văn Đoàn Độc Lập: PGS Tiến sĩ Ngữ học Hoàng Dũng đại diện 4. Bauxite Viet Nam: Giáo sư Vật lý Phạm Xuân Yêm, Paris Pháp & Giáo sư Ngữ văn Nguyễn Huệ Chi đại diện 5 . Câu lạc bộ Nguyễn Trọng Vĩnh: Giáo sư Nguyễn Đình Cống đại diện 6. Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng: Nhà Hoạt động Xã hội Lê Thân đại diện 7. Câu lạc bộ Hoàng Quý: Ông Hoàng Đức Kiên, cựu chiến binh, đại diện  
20.09.2022
Mạc Van Trang
Lê Quốc Quân  Người em, người bạn của tôi là Bùi Tuấn Lâm (Peter Lâm Bùi) vừa bị công an TP Đà Nẵng công nhiên bắt "trộm" chiều tối nay.
  Anh bị bắt dọc đường, bị câu lưu và giờ có lẽ công việc khám nhà và tịch thu tài sản đang diễn ra vì suốt 2 tiếng vừa qua không thể liên hệ được với vợ của Anh. Có lẽ Chị đang bị khống chế, tin nhắn cuối cùng nhận được chiều tối nay là "Anh Lâm chưa về mà công an đang vây quanh nhà em đông lắm"
  Anh Bùi Tuấn Lâm nổi tiếng qua nhiều hoạt động nhưng đươc biết đến nhiều nhất qua biệt danh "Thánh rắc hành" khi phỏng theo "Thánh rắc muối" trong vụ Tô Lâm ăn bò dát vàng tại Anh.
  Anh sinh năm 1984, thường trú tại phường Thanh Bình, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng. Anh có vợ là chị Lê Thanh Lâm và 3 cô con gái. Anh có quán bún bò "Ba cô gái" thường xuyên cung cấp các món ăn miễn phí, từ thiện cho những người nghèo khổ, đặc biệt các thương phế binh và con cháu "Việt Nam Cộng Hoà".
  Anh bị khởi tố về "Tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự.
  Là một người Công giáo nhiệt thành, trước đây, Anh Peter Lâm Bùi từng tham gia các khoá học về "xã hội dân sự" và "đấu tranh bất bạo động" cũng như đóng góp tích cực cho phong trào dân chủ tại Việt Nam. Anh yêu mến Giáo hội Công giáo và mong ước thực hành Học thuyết Giáo huấn Xã Hội Công giáo.
  Tuy nhiên gần đây anh chỉ tập trung vào chăm lo cho gia đình và hỗ trợ các công việc bác ái, từ thiện, giúp đỡ người nghèo, tham gia các hoạt động tôn giáo đơn thuần.
  Việc Anh bị bắt, bị khởi tố theo điều 117 - BLHS là một bằng chứng tiếp theo về sự khủng bố trắng của chính quyền đối với những công dân yêu nước và luôn thao thức với tương lai Việt Nam. Anh thật sự là người tốt và yêu nước.
07.09.2022
Fb Xuân Sơn Võ| Chưa bao giờ xã hội chúng ta bộc lộ những vấn đề nghiêm trọng, ảnh hưởng nặng nề đến chất lượng an sinh và tương lai của đất nước, con người như bây giờ.   Về y tế, càng ngày chúng ta càng thấy sự bế tắc của bộ máy y tế, đến mức mà khi những nhà thực hành đưa ra những đề xuất để mong cứu vãn tình hình, thực chất là cứu vãn cả hệ thống y tế, thì người lẽ ra phải giải quyết nghiêm túc các đề xuất ấy, lại đưa ra một bài toán trớt quớt, thể hiện rất rõ năng lực quản lí y tế của bộ máy quản lí trên cái đất nước mà mặt trời luôn chiếu sáng rực rỡ, khi cả thế giới lúc nào cũng bị mây đen che phủ.   Tương tự vậy, đề xuất dạy học sinh trung thực của Bí thư Thành ủy TPHCM đã dậy lên một làn sóng, cho thấy sự giả dối đã xâm chiếm hệ thống giáo dục, đến mức mà bây giờ, nếu muốn dạy học sinh trung thực, thì phải sửa chữa vô vàn điều, thậm chí là cả tư duy của toàn hệ thống. Trong khi đó thì những giáo viên có những ý kiến tố cáo những điều mờ ám về tiền bạc của nhà trường thì bị cho “giảm biên chế".   Thế nhưng, cũng chưa có bao giờ mà mạng xã hội lại sôi động như mấy ngày nay. Nào là lòng xào dưa. Nào là tình tay ba. Chắc chắn, khi ngày mai, các câu chuyện kia lắng xuống, sẽ lại có hàng loạt các câu chuyện khác trồi lên. Hết xe cán chó đến chó cắn chó, hay chó chơi chó. Biết đâu, rồi sẽ có ông nào đấy ái thú, hay bà nào đó nghiện toys…   Rồi những vấn đề của y tế sẽ lại chìm xuồng. Người bệnh vô bệnh viện lại tha hồ sỉ vả bác sĩ và nhân viên y tế. Tức quá thì đánh, đấm, đâm. Khi nào đụng phải nhân viên y tế nào là COCC thì truy tố vài kẻ. Rồi đâu lại vào đó. Giáo dục thì những Lê Văn Tám vẫn cứ chễm chệ trên sách giáo khoa, những bài văn mẫu vẫn cứ là tiêu chuẩn. Thầy cô giáo biết là dối trá nhưng vẫn dạy, vẫn chấm điểm, vẫn nhận lương.   Và cả thế giới mạng, cùng với các KOLs, lại cứ lao vào những câu chuyện tình tay ba, tay tư, tay năm, người với người, người với thú, thú với thú, hoặc những cuộc chém giết, cướp giật như trong phim… Rồi người này chửi người kia, unfriend nhau, unfollow nhau, block nhau… Cứ thi nhau hành xử giống như ai cũng là vĩ nhân, là những kẻ có khả năng cứu cả thế giới này./.  
29.08.2022
Gió Bấc - RFA
 
Trong cơn bão dư luận về cuộc chiến Nam Nhặt Tiền và Bắc Thích Vong, HÈN MỌN VÀ U MÊ là bài viết trên fb cá nhân của Nguyễn Thùy Dương được cộng đồng mạng chú ý với hơn 5000 like và 775 bình luận, 781 lượt chia sẻ. (1) Bài viết khá sắc sảo chỉ hơn 900 chữ đã vạch ra những ác nghiệp phá rừng, bào núi hủy hoại môi trường giết hại sinh linh làm chùa to phật lớn, gieo rắc tà pháp, mê tín, mượn hình thức cúng dường, khất thực vơ vét tiền của bánh của cái gọi là “Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam”.
 
Giáo hội quốc doanh là tổ chức chính trị của đảng!
 
Mở đầu bài giả đã khái quát xác đáng chủ đề bài viết “Kể từ khi xã hội văn minh Tây Âu du nhập cho tới nay, chưa khi nào đạo Phật tại Việt Nam lại gặp những tai tiếng lớn như trên dưới 10 năm đổ lại đây. Trong khi, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam được thành lập chỉ vỏn vẹn có 41 năm. Hơn ai hết, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam không thể phủ nhận trách nhiệm của mình câu chuyện này.”
 
Chúng tôi hoàn toàn tán đồng với nhận định này cũng như với phần lớn nội dung bài viết của Nguyễn Thùy Dương, chỉ muốn trao đổi thêm một ý: cái được gọi là “Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam” hiện nay thực chất không phải là Phật Giáo, không đại diện cho Phật Giáo Việt Nam. Nói chính xác, đó là Giáo Hội Quốc Doanh, một tổ chức chính trị của đảng tạo ra để lừa mị người dân, làm tha hóa, kích động lòng tham mê muội của đại chúng để trục lợi vật chất tiền bạc đồng thời làm suy đồi tinh thần giác ngộ, từ bi hỷ xả của Phật Giáo, biến phật tử thành những con nhang, những kẻ mê tín với cuồng vọng cá nhân, mất tự chủ để dễ bề cai trị.
 
Có thể tác giả Nguyễn Thùy Dương cũng hiểu đươc điều này nhưng trong chế độ dân chủ ngàn lần hơn của xứ thiên đường với vòng kim cô 331 gắn sẵn trên đều mỗi người dân nên cô không thể nói ra mà phải tự bảo vệ mình bằng tấm áo giáp “Có nhiều ý kiến cho rằng chế độ chính trị, môi trường xã hội làm hư nhà chùa, làm hư Phật Giáo, làm hư các tôn giáo. Đây là một nhận định u mê hay nói đúng hơn là dốt nát.” Lập luận này có thể gây ra ngộ nhận và làm người đọc hiểu sai sự thật. Nhiều ý kiến bình luận đã phản biện khá gay gắt lập luận này.
 
 Lập giáo hội quốc doanh là để hủy hoại Phật pháp
 
Thực chất mục đích của chế độ cộng sản lập ra Giáo Hội Quốc Doanh là để làm băng hoại tinh thần Phật Giáo và mượn danh nghĩa Phật Giáo để nắm lấy quần chúng là phật tử. Hồi ký Hồ Sơ Thống Nhất Phật Giáo của Đỗ Trung Hiếu, cán bộ Ban Tôn Giáo, người trực tiếp thiết kế quá trình đàn áp, chia rẻ, lừa lọc để lập ra Giáo Hội Quốc Doanh đã thể hiện rõ điều này. Các cao tăng của Giáo Hội Việt Nam Thống Nhất (GHPGVNTN) không chấp nhận tham gia giáo hội quốc doanh như Hòa Thượng Huyền Quang. Quảng Độ và hàng trăm tăng sĩ bị tù đày, Thượng Tọa Trí Siêu, Tuệ Sỹ bị kết án tử hình, Thượng Tọa Thiện Minh bị tra tấn đến tử vong…(2)
 
Riêng Hòa Thượng Thích Đôn Hậu, từ năm 1978 đã tuyên bố từ nhiệm chức danh đại biểu Quốc hội và thành viên chủ tịch đoàn UB Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam đã được bầu năm 1976. Năm 1981, không tham dự đại hội thành lập Giáo Hội Phật Giáo quốc doanh nhưng vẫn bị “đề bạt” làm đệ nhất phó pháp chủ kiêm giám luật, ông viết văn bản phản đối, từ chối bất cứ chức danh nào trong giáo hội do nhà nước sắp đặt. Ông khẳng định GHPGVNTN vẫn tồn tại hợp pháp, và ông với tư cách chánh thư ký thường trực Viện Tăng Thống có trách nhiệm đấu tranh bảo vệ nó. Từ đó cho đến khi viên tịch, ông viết hàng chục văn bản khác phản đối chính quyền đàn áp tôn giáo bắt bớ tăng sĩ nhưng tất cả bị ém nhẹm. (3)
 
Sự ra đời của giáo hội quốc doanh hoàn toàn không chính danh, không thừa kế và thống nhất các tổ chức Phật Giáo mà chỉ là sự hủy diệt GHPGVNTN và các chi phái Phật Giáo ở Miền Nam thay vào đó là một tổ chức chính trị của đảng trá hình Phật Giáo.
 
Công an trá hình!
 
Nhìn lại thực trạng của Giáo Hội Quốc Doanh có 41 năm phát triển trong điều kiện đất nước hòa bình, thống nhất và so sánh với GHPGVNTN trước 1975 trong điều kiện chiến tranh và bị “Mỹ Ngụy kìm kẹp đàn áp” ta sẽ thấy có sự khác biệt về bản chất.
 
Theo hiến chương của phật giáo quốc doanh hiện nay và qua những lùm xùm trong việc cách chức, bổ nhiệm, luân chuyển các chức sắc quốc doanh trụ trì Ba Vàng ở Quảng Ninh là Phó Ban Trị sự Quảng Bình cho thấy bộ máy tổ chức giáo hội quốc doanh là bản sao của guồng máy mua quan bán chức của chính quyền nhà sản. Đặc biệt nó hoàn toàn lệ thuộc vào hệ thống chính trị từ trung ương đến địa phương. Ngay từ thời thành lập, người trực tiếp phê duyệt và lãnh đạo đại hội ra đời giáo hội quốc doanh là Trần Quốc Hoàn, trùm công an thất sủng chuyển sang làm Trưởng Ban Dân Vận thì đến nay vẫn vậy. Về danh nghĩa chính trị, Ban Trị Sự Giáo Hội từ Trung ương đến địa phương là thành viên MTTQ. Theo cơ cấu, các thành viên mặt trận như Đoàn Thanh Niên, Hội Phụ Nữ, Hội Nông Dân, …. đều là cấp ủy đảng, lẽ nào Trưởng Ban Trị Sự Phật Giáo là người ngoài đảng?
 
Về chính quyền Ban Trị sự do Ban Tôn Giáo Chính Phủ quản lý nhưng thực chất quyền lực trực tiếp quản lý giáo hội là cơ quan an ninh tôn giáo của công an. Thời Ba X làm Thủ Tướng còn công khai kéo dài quyền lực của Thứ Trưởng Công An Nguyễn Văn Hưởng bằng cách bổ nhiệm làm trợ lý Thủ Tướng phụ trách về tôn giáo.
 
Sự lệ thuộc nhục nhã của các sư quốc doanh này không hề giấu diếm mà công khai khoe mẽ như là một đặc ân. Điều hết sức buồn cười là trong dịp tết hàng năm những người tu hành thoát tục ấy phải lễ mễ đi điếu đóm chúc tết công an. Tra cứu cụm từ khóa “Giáo hội phật giáo VN chúc tết Bộ Công An” trên google sẽ cho thấy 2.890.000 kết quả và tất tần tật từ trung ương đến địa phương, từ Lạng Sơn đến Cà Mau các giáo hội quốc doanh đều cung thỉnh chúc tết công an. (3a)
 
Như vậy, việc cơ cấu là thành viên MTTQ chỉ để làm sang cho nó ra vẻ quần chúng. Giáo hội quốc doanh là một bộ phận trực tiếp của ngành công an.
 
Ngược dòng lịch sử, ngay trong giai đoạn bị gọi là Pháp Nạn thời đệ nhất cộng hòa ma người ta gọi xách mé là chế độ Ngô Đình Diệm đàn áp Phật giáo các tổ chức Phật Giáo ở miền nam chưa thống nhất nhưng vẫn hoàn toàn độc lập với chính quyền. Chính quyền không xem Phật giáo là một bộ phận của mình quản lý mà tôn trọng ngang bằng. Cụ thể sau vụ Thích Quảng Đức tự thiêu chính phủ đã thành lập một “Ủy Ban Liên Bộ” gồm Phó Tổng Thống Nguyễn Ngọc Thơ, Bộ Trưởng Nguyễn Đình Thuần, Bộ Trưởng Bùi Văn Lương để thương nghị với “Ủy Ban Liên Phái Bảo Vệ Phật Giáo” và cấp tốc mở cuộc họp trong các ngày – và luôn cả ban đêm và ngày chủ nhật – 14, 15, 16 tháng 6 năm 1963 tại Hội Trường Diên Hồng – Thủ đô Sài Gòn và ra một Thông Báo Chung (3b)
 
Hủy diệt chánh pháp, cổ súy lòng tham, mê tín
 
GHPGVNTN không hề có chùa to hàng trăm hàng ngàn ha như Bái Đính, Tam  Chúc, Ba Vàng… nhưng có hệ thống các tu viện phật học, đội ngũ tăng sĩ uyên thâm đạo pháp. Đối với cộng đồng xã hội, GHPGVNTN góp phần rất lớn trong khai sáng tri thức không chỉ đạo pháp mà còn là những giá trị khoa học, nhân bản, nhân văn.
 
Về giá trị tâm linh GHPGVNTN đã kiến giải, cách tân những truyền thống phật học theo hướng nhân văn, tiến bộ. Ngay từ năm 1964, Thiền Sư Nhất Hạnh đã đề ra cách bày tỏ lòng tri ân mẹ trong lễ Vu Lan bằng hình thức cài một hoa hồng cho những ai còn mẹ và hoa hồng trắng cho những người mất mẹ. Trang trong và văn hóa khác việt hoàn toàn với kiểu cúng vong, cúng tiền, cúng dường trai tăng của giáo hội quốc doanh. Nhạc sĩ Phạm Thế Mỹ phổ nhạc, Đoàn kịch Kim Cương dựng kịch, ý tưởng này đi vào đời sống sinh hoạt của phật tử thật tự nhiên thuần khiết.
 
Ở cấp độ đại học Viện Đại học Vạn Hạnh: thành lập 1964, – Viện Đại học Phương Nam: thành lập năm 1967 là hai trong sáu Viện đại học tư nhân của Miền Nam do GHPGVNTN thành lập và điều hành. (4)
Niên khoá 1972-73, Viện Đại Học Vạn Hạnh có 4 Phân Khoa là Phân Khoa Giáo Dục. Phân Khoa Khoa Học Xã Hội, Phân Khoa Phật Học, Phân Khoa Văn Học và Khoa Học Nhân Văn, và một Trung Tâm Ngôn Ngữ tổng cộng hơn 3600 sinh viên. Viện Đại Học Vạn Hạnh là hội viên của nhiều tổ chức quốc tế như Hiệp Hội Đại Học Đông Nam Á (The Association of Southeast Asian Institution of Higher Learning) và Hiệp Hội Khoa Học Xã Hội Đông Nam Á (Southeast Asian Social Sciences Association)
 
Viện Đại Học Phương Nam niên khóa 1970-1971 cũng có trên 700 sinh viên.
 
Với cấp trung tiểu học, GHPGVNTN còn có hệ thống Trường Bồ Đề ở khắp các tỉnh thành, dựa trên căn bản giáo dục trẻ em không chỉ về mặt kiến thức mà cả mặt tâm linh theo triết lý Phật Giáo. Tuy có dạy một số giờ giáo lý chương trình học trong các trường Bồ Đề vẫn theo chương trình mà Bộ Quốc gia Giáo dục đã đề ra, giống như trong các cơ sở giáo dục công lập và tư thục khác.
 
Tính đến năm 1970 trên toàn quốc có 137 trường Bồ Đề, trong đó có 65 trường trung học. Tổng số học sinh là 58.466 (5)
 
Tất cả các thiết chế và giá trị tri thức, chánh pháp ấy đã bị nhà nước hủy diệt để thay thế bằng các sinh hoạt mê tin trục lợi hiện nay. Giáo Hội quốc doanh hiện nay xóa bỏ các định chế khai sáng ấy và thay thế bằng cúng dường, giải oan, …
 
Phật pháp vẫn trường cửu ngoài quốc doanh!
 
Nếu không nhận thức đúng thực chất giáo hội quốc doanh là công an trá hình sẽ dẫn đến hệ quả nhầm lẫn khác là việc buôn thần bán thánh, lập công ty cúng dường Đạo Phật Ngày Nay hay thu tiền giải oan, cúng vong hoặc việc tàn phá môi trường kinh doanh du lịch tâm linh, chạy chức chạy quyền… là cả biệt của một bộ phận không nhỏ các nhà sư thoái hóa.
 
Người ngây thơ thiện ý sẽ hy vọng hão huyền nếu góp ý, thỉnh nguyện giáo hội cấp trên sẽ thấy sẽ chấn chỉnh. Người bi quan sẽ than rằng đây là thời mạt pháp, Phật giáo đang suy tàn, tăng lữ suy đồi, phật tử tối tăm tham vọng.
 
Không cần đến trí tuệ chánh giác của Phật Pháp, chỉ bằng cái nhìn trong trẻo của dân gian “cái áo không làm nên thầy tu” thì dễ thấy ngay những công an mặc áo nhà sư giành độc quyền thờ phật, độc quyền cạo đầu, xem y bát là Pháp Phục chính là sa tăng đang đội lốt.
 
Phật giáo Việt Nam không suy tàn, không mạt pháp vì Phật Giáo không liên quan gì đến các chùa to, tượng lớn, các chức phận phẩm trật của chính quyền nhà sản ban phong. Phật giáo Việt Nam vẫn đang hiển hiện trong những dòng chảy giáo lý, trong hệ thống kinh sách phong phú của Thiền sư Nhất Hạnh, Minh Châu, Tâm Châu, …. và cả những cao tăng trên thế giới, trong thân tâm của những người hướng thiện, trao dồi sự tỉnh thức, giác ngộ.
 
Vẫn còn đó những thiền sư, những cao tăng ẩn tàng bên ngoài thậm chí do nghịch duyên phải chấp nhận theo giáo hội quốc doanh như sen trong bùn.
 
Vạn sự đều có căn duyên nhân quả. Người thiện căn không thể mãi lầm mê. Nếu nhận rõ giáo hội quốc doanh không phải là phật giáo thì đã là bước đầu của chân giác ngộ.
 
1- https://www.facebook.com/thuyduong2890/posts/pfbid0iv2CGTXkEWYYxN45Nx43iyUqqcMaU71sfCWbMv69ynvn8NTXp5gg2gvJpcn3tP3Gl
2-https://aonau.wordpress.com/ho-sothong-nhat-phat-giao/
3-https://dongtam2020.org/phap-nan-ma-chuong-trong-che-do-cong-san-chu-son/
3a-https://www.google.com/search?q=Gi%C3%A1o+h%E1%BB%99i+ph%E1%BA%ADt+gi%C3...
3b-https://thuviengdpt.info/ho-so-phap-nan-thong-cao-chung-ngay-16-6-1963/
4--https://www.phattuvietnam.net/phat-giao-va-buc-tranh-dai-hoc-tu-ton-giao...
5-https://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%87_th%E1%BB%91ng_c%C3%A1c_tr%C6%B0...
 
28.08.2022
VOA Tiếng Việt
 
Tại phiên phúc thẩm hôm 25/8, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tuyên y án 9 năm tù đối với nhà báo Phạm Thị Đoan Trang với tội danh “Tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự 1999.
 
Ông Ngô Anh Tuấn, một trong bốn luật sư bào chữa của bà Trang, cho VOA biết rằng Hội đồng xét xử cắt ngang lời phát biểu sau cùng của bà Trang, đồng thời nói thêm rằng thân nhân và đại diện các cơ quan ngoại giao các nước phương Tây không được phép vào dự phiên tòa.
 
Phiên tòa kéo dài 3 giờ, khai mạc lúc 9 giờ sáng và kết thúc vào lúc 12 giờ 05 phút.
 
Hội đồng xét xử cắt ngang lời bị cáo
 
Luật sư Ngô Anh Tuấn nói với VOA về việc tranh tụng tại tòa:
 
“Quyền trình bày của các luật sư được đảm bảo. Bà Trang hôm nay không trình bày nhiều vì bà Trang mệt và có vấn đề về tinh thần. Bà nói rằng bà đã chán nản rồi và không muốn tranh luận nhiều.
 
“Viện Kiểm sát đối đáp một cách chung chung, không đi vào trọng tâm, nên các luật sư không có nhiều nội dung để đối đáp. Quan điểm của hai bên không có điểm chung nào gặp nhau”.
 
Luật sư cho biết Hội đồng xét xử cắt lời phát biểu sau cùng của bà Trang khi bà nêu lên sự bức xúc và bác bỏ cáo buộc.
 
“Bà nói một ít câu có phần hơi bức xúc, Hội đồng xét xử cắt ngang và đi vào phòng nghị án luôn. Vì vậy lời nói sau cùng của bà Trang bị ngắt quảng và không diễn ra một cách trọn vẹn.”
 
Luật sư Tuấn cho biết gia đình không nhận được giấy triệu tập của tòa nên dù có mặt tại cổng tòa nhưng đã không được cho vào, trong khi đó tùy viên chính trị các nước như Đức, Cộng hòa Séc, EU… cũng không được vào và đã bị từ chối dự thính phiên tòa từ chiều tối ngày hôm trước. Theo một quyết định của tòa về việc đưa ra xét xử phiên phúc thẩm này cho biết phiên tòa “xét xử công khai”.
Gia đình, những người ủng hộ và giới ngoại giao chụp hình bên ngoài tòa án ở Hà Nội, nơi xét xử phúc thẩm nhà báo Phạm Đoan Trang, hôm 25/8/2022. Photo Facebook Thu Do.
 
VOA đã liên lạc và đề nghị Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội cho ý kiến về các vấn đề này, nhưng chưa được phản hồi.
 
Hôm 25/8, Thông tấn Xã Việt Nam (TTXVN) dẫn lời Hội đồng xét xử cho rằng việc y án 9 năm tù với bị cáo Phạm Thị Đoan Trang về tội tuyên truyền chống Nhà nước là “đúng người, đúng tội, không oan, hình phạt phù hợp hành vi phạm tội”.
 
“Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Phạm Thị Đoan Trang tiếp tục cho rằng mình không phạm tội và kêu oan”, truyền thông nhà nước tường thuật.
 
Trang VietNamPlus loan tin: “Hội đồng xét xử xác định hành vi của bị cáo Phạm Thị Đoan Trang là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý xâm phạm chế độ xã hội chủ nghĩa và Nhà nước trên lĩnh vực tư tưởng-văn hóa, xã hội, xâm phạm đến sự vững mạnh của chính quyền nhân dân.”
 
Luật sư Đặng Đình Mạnh, một người bào chữa khác của bà Trang, viết trên Facebook sau phiên phúc thẩm:
 
“Dù không ngạc nhiên về kết quả ấy, nhưng cảm giác ngậm ngùi vẫn đè nặng tâm trí các luật sư tham gia phiên tòa sau lời tuyên án”.
 
Thông điệp gửi lãnh đạo Việt Nam
 
“Khi những người bất đồng chính kiến liên tục bị bắt bớ và chưa có dấu hiệu dừng lại thì những tiếng nói phản biện xã hội đang lịm dần. Tôi nói tại tòa như thế”, luật sư Ngô Anh Tuấn cho biết thêm.
 
“Cái này đi ngược lại chính sách của chính của những người lãnh đạo của đất nước Việt Nam. Tôi mong muốn rằng những người lập pháp cố gắng xem xét một cách khách quan để từng bước loại điều các điều luật giống như Điều 88 đã quy kết bà Trang, điều này sẽ khuyến khích phản biện xã hội và đấu tranh là động lực cho sự phát triển.
 
“Như vậy thì các nhà lãnh đạo của Việt Nam đang đi không đúng đường!”, luật sư nhận định.
 
Một ngày trước phiên phúc thẩm, luật sư Tuấn đã vào trại giam tiếp xúc với bà Trang. Ông viết trên Facebook ghi lại lời nhắn của thân chủ gửi giới lãnh đạo Việt Nam:
 
“Nay đã là năm 2022, thế giới đã đổi khác, không ai còn bắt bớ, giam cầm những người cầm bút nữa; Việt Nam cũng nên như vậy.
 
“Bà cho rằng, bạn đọc là người duy nhất được quyền phán xét người viết, không phải toà án, càng không phải là công an hay kiểm sát… Bà Trang nói, bà từng hy vọng, bà là người cầm bút cuối cùng bị bắt và xử lý nhưng điều đó đã không trở thành hiện thực.
 
“Bà mong có người lãnh đạo hiểu điều này và tìm cách thay đổi”.
 
Các tổ chức nhân quyền lên tiếng
 
Tổ chức Ân xá Quốc tế hôm 24/8 kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho bà Trang.
 
Bà Emerlynne Gil, Phó Giám đốc Nghiên cứu Khu vực của Tổ chức Ân xá Quốc tế, cho biết: “Rõ ràng ngay từ đầu bà Phạm Đoan Trang không nên bị kết án chín năm tù như vậy. Bà là một nhà báo can đảm và một nhà bảo vệ nhân quyền, người đã đứng lên bênh vực các nhà hoạt động bị giam giữ và chỉ trích các thảm họa môi trường do con người tạo ra và nạn cướp đất”.
 
“Phiên tòa phúc thẩm này của bà Trang diễn ra trong bối cảnh đàn áp tự do ngôn luận và xã hội dân sự đang diễn ra ở Việt Nam”, bà Gil nêu nhận định.
 
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) hôm 23/8 kêu gọi phóng thích bà, đồng thời cho biết rằng bà Trang, người bị bắt vào tháng 10/2020, đã trở thành mục tiêu cho sự đàn áp của chính phủ Việt Nam khi lên tiếng chống lại sự bất công và vạch trần những vi phạm nhân quyền./.
 
#PhạmĐoanTrang
 
25.08.2022
LS Ngô Anh Tuấn| Do các luật sư khác từ Sài Gòn ra muộn và cũng mới gặp bà Trang trước đó nên hôm nay chỉ có mình tôi vào thăm gặp bà Trang. Ngay khi gặp mặt, tôi đã nhắn lời thăm hỏi của ĐSQ Mỹ và các bạn bè tới bà Trang. Bà xúc động, nói lời cảm ơn sự động viên, chia sẻ và tình cảm của mọi người dành cho mình. Dù sức khỏe không được ổn lắm nhưng tinh thần bà rất tốt. Thông qua luật sư, bà Phạm Đoan Trang nhắn gửi thêm một số nội dung sau: 1. Về quan điểm tự bào chữa, bà Trang khẳng định, bà giữ nguyên như cũ: Bà không có tội. 2. Bà nhắn gửi gia đình không cố gắng bằng mọi giá để được vào dự phiên toà nếu không nhận được giấy triệu tập của toà án vì vào dự cũng chẳng được gì, chỉ buồn thêm. Bà Trang nhắn, mình là gia đình trí thức, không hạ mình vì những việc không đáng có. 3. Bà nhắn lời hỏi thăm riêng tới một số nhóm như: Nhóm Trẻ Hà Nội + SG, NoU, Cây xanh, Luật Khoa, OVN; một số cá nhân như: Phương Trần, Phương Ngô, Nguyễn Dân, Nguyễn Đại, Hoa Nguyễn… 4. Bà nhắn lời cảm ơn các luật sư đã bào chữa và tiếp tục bào chữa cho mình. Bà nói, nếu các luật sư có bị khó khăn hoặc mệt mỏi từ việc bào chữa cho bà thì bà gửi lời xin lỗi chân thành chứ bản thân bà không thể làm gì khác được. Bà mong các luật sư giữ tinh thần để đi cùng bà tới phiên toà cuối cùng. 5. Bà nhắn riêng với các vị lãnh đạo Nhà nước, đặc biệt là đối với ông Phạm Minh Chính, đương kim Thủ tướng (người học trò của mẹ bà, theo lời bà), rằng: Nay đã là năm 2022, thế giới đã đổi khác, không ai còn bắt bớ, giam cầm những người cầm bút nữa; Việt Nam cũng nên như vậy. Bà cho rằng, bạn đọc là người duy nhất được quyền phán xét người viết, không phải toà án, càng không phải là công an hay kiểm sát… Bà Trang nói, bà từng hy vọng, bà là người cầm bút cuối cùng bị bắt và xử lý nhưng điều đó đã không trở thành hiện thực. Bà mong có người lãnh đạo hiểu điều này và tìm cách thay đổi. Cuối buổi gặp, tôi có trao đổi với bà Trang rằng bà nên trình bày với nhẹ nhàng hơn, trọng tâm hơn và hạn chế sử dụng lời lẽ gây bức xúc với HĐXX để không bị cắt ngang giữa chừng như phiên sơ thẩm vì điều đó sẽ ảnh hưởng tới nội dung, chất lượng của lời trình bày, bài tự bào chữa của mình; các luật sư sẽ cố gắng đảm bảo quyền được trình bày của bà. Bà Trang đồng ý và cho hay, bà sẽ trình bày ít, thậm chí không trình bày mà để dành thời gian chủ yếu cho các luật sư bào chữa… Tôi chào bà Trang ra về khi nắng đã thôi hắt vào kính cửa sổ của phòng thăm gặp và khu vực hành lang của trại tạm giam đã vắng bóng người. Nguồn: FB Tuan Ngo
25.08.2022
Phạm Nhật Bình - Việt Tân| Trong thời gian vừa qua, sự kiện công nhân viên chức nhà nước tháo chạy khỏi cơ quan đã trở thành một vấn đề thời sự đặc biệt vì trước đó không ai nghĩ đến. Mặc dù Bộ Nội Vụ CSVN chưa có thống kê đầy đủ, nhưng căn cứ vào một số báo cáo từ các tỉnh, thành phố gởi về, con số công chức, cán bộ xin thôi việc được mô tả đang “tăng nhanh từng ngày.” Điển hình như báo cáo của UBND TP.HCM, trong hai năm 2020-2021 và nửa đầu năm 2022 đã có tới gần 6.200 cán bộ, công chức thôi việc theo nguyện vọng, nhưng tình trạng ấy vẫn chưa có dấu hiệu ngưng lại. Có điều đáng ghi nhận là những viên chức xin nghỉ việc tập trung nhiều nhất trong 2 ngành giáo dục và y tế. Trong báo cáo nêu trên của Thành Hồ, con số cụ thể là 2.436 trường hợp trong ngành giáo dục và 2.145 trong ngành y tế, trong khi các ngành còn lại chỉ có 920 trường hợp. Đây có thể coi như sự thất bại nặng nề về mặt xây dựng chính sách vì y tế và giáo dục là hai mũi nhọn đầu tiên quyết định sự phát triển của đất nước. Việt Nam đã chọn kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, kéo theo nền giáo dục và y tế lạc hậu nên dù cho hô hào đao to búa lớn, vẫn lẹt đẹt đi trong hàng ngũ các nước chậm phát triển là tất yếu. Trong lúc đó chính quyền CSVN không thừa nhận sự yếu kém của mình, thường đánh giá đơn giản là do chế độ lương bổng và chính sách đãi ngộ, cơ hội thăng tiến và áp lực công việc, nhưng chưa đi sâu vào biện pháp giải quyết. Kinh tế thị trường là một cuộc cạnh tranh, trong trường hợp Việt Nam hiện nay, đó là sự cạnh tranh giữa khu vực tư nhân và khu vực nhà nước mà sự thắng thua đã nhìn thấy rõ. Thật ra, vấn đề rời bỏ công việc của công nhân viên chức hiện nay có ba lý do. 1/ Hết đường ăn chia Trước đây người ta cố thi vào làm công chức không phải để sống bằng tiền lương, vì giá lương rẻ như bèo, không ai có thể sống lương thiện để phục vụ một hệ thống cai trị dành quá nhiều đặc quyền cho giai cấp đảng viên. Mà họ cố đi vào con đường đó chỉ để tìm kiếm áp-phe, lớn kiếm áp-phe lớn, nhỏ kiếm áp-phe nhỏ. Có áp-phe tức có tiền và có tiền mới có thể dùng để lót đường cho thăng quan tiến chức. Nay chuyện ăn chia trở nên khó khăn thì người ta phải kiếm con đường khác. 2/ Hết đường tham nhũng Phải thừa nhận, từ ngày ông Trọng đốt lò triệt hạ tham nhũng, tuy không diệt được hết các quan tham, nhưng hành động của ông ngày càng có vẻ dữ dằn, quyết liệt. Do đó tham nhũng cũng có phần lo sợ, đang co lại để tìm cách đối phó. Các cơ quan chính phủ không ai dám làm ngay cả những việc bình thường, vì sợ bị quy trách nhiệm. Khu vực y tế nhà nước rách nát là cơ hội để cán bộ tìm cách tháo thân trong các cơ sở tư nhân bên ngoài để kiếm ăn. 3/ Hết đường lót ổ cho thân nhân “Lót ổ” là hiện tượng rất phổ biến trong chế độ độc tài toàn trị của đảng CSVN. Trong gia đình chỉ cần một người làm quan cả họ sẽ được nhờ, không khác gì chế độ quân chủ ngày xưa. Khi vào được đảng là nắm chắc một chức quan, dần dần tiến lên những chức vụ cao hơn và kéo theo dòng họ, bổ nhiệm, chia ghế từ ngành này sang sở nọ. Chỉ cần lấy ví dụ cách đây mấy năm tại huyện Kim Thành tỉnh Hải Dương, những cán bộ  quan trọng của huyện đều là người nhà của hai ông Nguyễn Hữu Tiến – bí thư huyện ủy, và Lê Ngọc Sang – phó bí thư. Hoặc câu chuyện của bí thư tỉnh ủy Hà Giang, khẳng định trước dư luận rằng việc ông ta bổ nhiệm vợ, con, em trai, em rể của mình vào các chức vụ lãnh đạo các sở các ngành của tỉnh là đúng quy trình! Đó là 3 lý do dẫn đến hiện tượng tháo chạy của cán bộ công chức ngày nay, và đó cũng là ngày tàn của một chế độ chuyên quyền! Phạm Nhật Bình
24.08.2022
FB Lao Ta| Hai đồng chí đầu trọc choảng nhau, thật tưng bừng và náo nhiệt!
Bá tánh xúm vào xem song hùng mãnh hổ khoác áo cao tăng tranh giành danh lợi, vừa vỗ tay hoan hỉ vừa đặt cược rộn ràng.
Một xã hội đổ vỡ niềm tin, thì thần thánh cũng biến dạng và ngự trị trong những kẻ bất lương.
Hai đồng chí đầu trọc choảng nhau, ai thắng ai thua, vẫn còn chưa biết. Chỉ thấy rằng, tư bản vàng đã chễm chệ trên tòa sen và chốn hương khói thiền tự linh thiêng trở thành nơi nảy nở những cơ hội đầu tư siêu cấp.
Đấy, đất nước có bao giờ được như bây giờ đâu. Bóng đêm bao phủ khắp hành tinh, riêng xứ sở chúng ta vẫn có mặt trời soi chiếu rực rỡ! – (Lê Thiếu Nhơn) Một lần trong ngôi chùa cổ ở BN, tôi đang vãn cảnh thì thấy một bà kéo áo từ phía sau, giọng gắt gỏng: – Này, ra kia làm công đức nhà chùa đi chứ? Thấy tôi im lặng, bà trừng mắt nhìn tôi rồi mới bỏ đi. Một lần khác tiễn người thân đến nghĩa trang Thiên Đức, do phải trả tiền vé đường lâu vì tắc nghẽn, tôi bị tụt lại khá xa với đoàn xe tang, vì thế đỗ xe xong là tôi lao về phía nhà tang lễ. Nhưng ngay lập tức tôi bị chặn lại, bởi một phụ nữ có đeo thẻ, yêu cầu tôi trả tiền phí đỗ xe. Tôi bảo để lát nữa, giờ tôi đang vội, thì được trả lời kiên quyết: – Anh cứ cho xin tiền đã. Tôi đành móc túi, thấy tan nát một cái gì đó từ nơi rất sâu trong cõi lòng. Mới đây nhất, tại một Trạm dừng nghỉ trên Cao tốc Nội Bài- Lào Cai, tôi vào nhà vệ sinh cùng hai người nước ngoài. Trước mắt chúng tôi là cái thùng đựng tiền, ghi là TỪ THIỆN. Nhưng luôn có một bà ngồi canh cạnh đó, thấy bất cứ ai cũng đều nhắc: “Bác, anh chị nhớ bỏ tiền”. Vì hôm đó có hai cậu Tây nên bà ta liến thoắng: “Măn ni, măn ni, măn ni”. Thấy hai cậu tây luống cuống, tôi bảo: – Cho người ta đái xong đã. Tiện miệng, tôi hỏi: – Hòm tiền TỪ THIỆN thì để tùy tâm người ta chứ, sao lại bắt ép? Bà ta đáp tỉnh khô: -Ghi thế cho nó văn minh, chứ đái ỉa là phải nôn tiền ra. Tôi lại hỏi tiếp: – Nhà vệ sinh nằm trong tổng thể dự án cao tốc, chúng tôi đã trả phí đường, sao lại đòi thu cả phí đi vệ sinh. Bà ta đáp: – Quan lớn các ông ăn rỗng cả két nhà nước, thì cũng phải nhè cho chúng tôi mấy đồng lẻ chứ. Tôi hỏi: – Bà thấy tôi giống quan lớn lắm à? – Ông xong việc rồi thì đi đi. Măn ni, măn ni… Cái bọn Tây này cứ để phải nhắc. Sau mỗi bận dính đến chuyện tiền bạc ở trên, tôi cứ buồn vô cớ. Từ bao giờ tiền lại ghê gớm với xã hội đến thế? Quan chức vơ tiền không biết mệt khi miệng nói về lòng hy sinh cho lý tưởng không biết mệt. Bao nhiêu cũng vẫn không đủ, dù chính họ biết rõ chả có cách gì để họ tiêu hết một phần số tiền ấy. Rồi trí thức dung mạo đầy sang trọng cũng sẵn sàng phun nọc vào nhau chỉ vì cái phong bì! Đã thế mà cứ mở miệng ra là trọng nghĩa khinh tài (tài là tiền nhé, không phải tài năng). Đấy là chưa kể gần thế kỉ nay, để cổ vũ tinh thần Vô Sản, luôn là những chiến dịch khốc liệt chửi bới đồng tiền, gán cho chủ nghĩa tư bản mọi thứ xấu xa trước hết vì bọn chúng đề cao tiền, làm nô lệ cho tiền bạc? Cho đến khi nhìn cảnh các sư cười như được lên Niết Bàn, khi con nhang đệ tử cúng dường… Thì bỗng như ngộ ra. Không còn thấy giận, không thấy khinh ghét nữa. Mà chỉ thấy thương đứt ruột./. L.T.
21.08.2022
Tù Nhân Lương Tâm Đỗ Công Đương qua đời  ngày 2/8/2022 trong lúc đang bị giam cầm tại Trại giam

  Thu Thủy
  Thư Ngỏ của các gia đình Tù Nhân Lương Tâm
CHỮA BỆNH LÀ MỘT PHẦN CỦA NHÂN QUYỀN Chúng tôi, các gia đình Tù Nhân Lương Tâm ký tên dưới đây, vô cùng đau xót và phẫn uất trước sự qua đời của TNLT Đỗ Công Đương ngày 2/8/2022 trong lúc đang bị giam cầm tại Trại giam số 6 tỉnh Nghệ An. TNLT Đỗ Công Đương là người tranh đấu chống lại bất công xã hội. Trước khi bị bắt vào năm 2018, ông là người khỏe mạnh. Khi phát hiện bị bệnh, gia đình đã nhiều lần yêu cầu trại giam để ông được khám bệnh nhưng phía trại giam đều từ chối. Chỉ đến lúc bệnh tình trở nên quá nặng, họ mới đưa ông vào bệnh viện nhưng ông không qua khỏi. Đây không phải lần đầu tiên một TNLT qua đời trong khi bị giam cầm. Chẳng hạn như Thầy giáo Đinh Đăng Định, thầy giáo Đào Quang Thực là những người yêu nước đầy lòng thương người cũng bị đày đọa đến chết trong nhà tù, không cho chữa bệnh. Và còn bao nhiêu trường hợp tương tự mà gia đình các TNLT không dám tiết lộ. Dù đối với các tù nhân, các quyền con người của họ vẫn phải được tôn trọng bởi các chính phủ đã ký kết vào Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc. Đối với các TNLT, những người chấp nhận tù ngục vì quyền và nhân phẩm của người khác, nguyên tắc trên lại càng phải tuyệt đối tôn trọng. Chúng tôi kêu gọi các tổ chức nhân quyền quốc tế, đại diện các chính phủ tự do hãy cùng chúng tôi yêu cầu nhà cầm quyền phải tôn trọng quyền con người của các TNLT Việt Nam - được cung cấp nước sạch, thực phẩm an toàn và chăm sóc y tế kịp thời. Nhà cầm quyền phải chịu mọi trách nhiệm về tình trạng thể chất của các TNLT vô tội. Họ phải được trả tự do về với gia đình. Ngày 9 tháng 8 năm 2022 Đồng ký tên (theo thứ tự ABC) 1. Đỗ Thị Bé; vợ TNLT Hồ Đình Cương; trại giam Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
2. Huỳnh Ngọc Chênh; chồng TNLT Nguyễn Thuý Hạnh; bị giam tại Viện pháp y tâm thần trung ương
3. Nguyễn Thị Chương; vợ TNLT Trần Đức Thạch; trại giam số 5 Yên Định Thanh Hóa
4. Nguyễn Nữ Long Duyên; vợ TNLT Lê Văn Phương; trại giam Gia Trung, tỉnh Gia Lai
5. Đỗ Văn Hà; bố vợ TNLT Trịnh Bá Phương; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội
6. Nguyễn Thị Hanh; mẹ TNLT Từ Công Nghĩa; trại giam Xuyên Mộc, Bà Rịa Vũng Tàu
7. Triệu Thị Hạnh; mẹ vợ TNLT Trịnh Bá Phương; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội
8. Nghiêm Thị Hợp; vợ TNLT Trương Văn Dũng; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội
9. Trịnh Bá Khiêm; chồng TNLT Cấn Thị Thêu; trại giam số 5 Thanh Hoá
Và là bố TNLT Trịnh Bá Phương; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội
Và là bố TNLT Trịnh Bá Tư; trại giam số 6 Nghệ An
10. Nguyễn Thị Lành; vợ TNLT Mục sư Nguyễn Trung Tôn; trại giam Gia Trung
11. Nguyễn Thị Lâm; em gái TNLT Nguyễn Quốc Hoàn; trại giam Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
12. Phạm Thị Lân; vợ TNLT Nguyễn Tường Thụy; trại giam An Phước, tỉnh Bình Dương
13. Đỗ Lê Na; vợ TNLT Lê Trọng Hùng; trại giam số 6 Nghệ An
14. Huỳnh Thị Kim Nga; vợ TNLT Ngô Văn Dũng; trại giam An Phước
15. Trịnh Thị Nhung; vợ TNLT Bùi Văn Thuận; trại giam Công an tỉnh Thanh Hóa
16. Trần Thị Niêm; mẹ TNLT Lê Anh Hùng; trại tạm giam số 1 Công an Tp. Hà Nội
17. Nguyễn Thị Quý; vợ TNLT Lê Đình Lượng; trại giam Nam Hà, tỉnh Hà Nam
18. Bùi Thị Sen; vợ TNLT Huỳnh Minh Tâm; trại giam Gia Trung, tỉnh Gia Lai
19. Trịnh Thị Thảo; con gái của TNLT Cấn Thị Thêu; trại giam số 5 Thanh Hóa
Và là chị gái của TNLT Trịnh Bá Tư; trại 6 Nghệ An
Và là em gái của TNLT Trịnh Bá Phương; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội
20. Lê Thị Thập; vợ TNLT Lưu Văn Vịnh; trại giam Gia Trung, tỉnh Gia Lai
21. Đỗ Thị Thu; vợ TNLT Trịnh Bá Phương; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội
22. Trần Thị Thu Thủy; em họ của TNLT Huệ Như; trại giam số 5 Yên Định Thanh Hóa
23. Nguyễn Thị Tình; vợ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh; trại giam số 5 Thanh Hóa
24. Nguyễn Thanh Trúc; vợ TNLT Trương Hữu Lộc; trại giam Gia Trung, tỉnh Gia Lai
25. Nguyễn Thị Ánh Tuyết; vợ chưa cưới của TNLT Đỗ Nam Trung; trại giam số 5 Thanh Hóa
26. Đinh Thị Xa; vợ TNLT Mục sư Đinh Diêm; trại giam số 6 Thanh Chương Nghệ An
27. Nguyễn Thị Xoan; con dâu TNLT Lê Đình Lượng; trại giam Nam Hà, tỉnh Hà Nam Fb Thu Thủy
09.08.2022
Fb Thu Thủy
Chu Mộng Long
 
Nghe tin anh Trần Sĩ Thanh khôi phục loa phường cho trái tim đất nước, tôi mừng vui khôn xiết. Cả tuổi thơ của tôi đã ùa về, về với thiên đường xã hội chủ nghĩa.
 
Thú thực, tôi từng nghiện loa. Ở quê tôi không phải "loa phường" mà là "loa hợp tác xã". Loa hợp tác xã phủ đến thôn đến làng.
 
Làng tôi ở thưa thớt, cho nên, việc cắm cái loa cũng phải ở vị trí ưu tiên. Thường là cắm tại nhà cán bộ lãnh đạo. Nhà tôi cách cái loa đến cả cây số, nên tôi cứ ao ước giá như mình là con lãnh đạo để được gần loa, nghe loa suốt ngày. Nghe giọng thân thương, du dương trầm bỗng của chị phát thanh: "Đây là đài phát thanh tiếng nói Việt Nam, phát thanh từ Hà Nội, thủ đô nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam". Nghe giọng hát tân cổ giao duyên ngọt nào đắm thắm, Cô gái tưới đậu: "Bên đất giồng mình trồng khoai lang. Bên đất giồng mình trồng dưa gang. Hỡi cô gánh nước đồng sâu, còn bao nhiêu gánh nữa để anh qua gánh giùm..." Nghe tin bọn Mỹ điên xuồng chống phá chủ nghĩa xã hội và giãy chết. Nghe thông báo của hợp tác xã về năng suất lúa, heo, bò, về sự ấm no, hạnh phúc của toàn dân... Nghe thuộc lòng những câu khẩu hiệu: "Hợp tác xã là nhà, xã viên là chủ", "Ông thần ông thánh thì gạt một bên/ Để cho ông đội lên làm trời..."
 
Loa thường phát buổi sáng, buổi trưa, buổi chiều. Có khi phát cả ngày đêm vào lễ tết, chủ nhật. Mỗi khi loa phát ra là tôi, dù đang ăn cơm cũng bưng chén chạy đến ngồi dưới loa để nghe cho rõ. Ba tôi chửi, ba tôi cho ăn tát, tôi vẫn bất chấp, vừa bưng chén vừa chạy đến cột loa để được nghe cho hết bài tân cổ giao duyên.
 
Loa là thiên đường của tôi và người dân quê tôi. Ngày mắc loa, bà con kéo đến xem như hội, múa hát cùng với những bài hát trên loa. Sau đó hàng ngày, tiếng nói của đảng, của đất nước, của quê hương phát qua loa trở thành máu thịt của mỗi người. Đi làm đồng vừa làm vừa nghe loa. Ăn cơm vừa ăn vừa nghe loa. Kể cả ngủ cũng vừa ngủ vừa nghe loa...
 
Đói, rách thảm thương đến mức ăn bo bo, ỉa ra bo bo, rửa lại nấu ăn tiếp, nhưng vẫn lạc quan yêu đời nhờ loa. Chỉ một ngày cái loa bị hư là cả làng tưởng như là cái bãi tha ma. Im ắng, buồn tênh.
 
Những năm bọn bành trướng Bắc Kinh và Khmer đỏ gây chiến tranh phía Bắc và Tây Nam, loa trở thành niềm cổ vũ cho lòng yêu nước và căm thù giặc. Nhà nhà đào hầm, giao thông hào chuẩn bị cho chiến tranh. Lời kêu gọi của Tổng bí thư trên loa cứ như lời non nước, thiêng liêng thấm vào hồn vào máu thịt với tinh thần quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh. Tôi từng nhảy xuống giao thông hào, hô vang khẩu hiệu: "Đả đảo bọn bành trướng Bắc Kinh", tưởng tượng mình hy sinh và gọi Bác ba lần: "Hồ Chí Minh muôn năm!" Sống theo loa, chết theo loa!
 
Tôi vẫn còn nhớ như in lời chị phát thanh, cảnh báo chiến tranh mà giọng vẫn ngọt ngào, du dương trầm bỗng: "Đồng bào chú ý, đồng bào chú ý. Quân xâm lược bành trướng Bắc Kinh đã lăm le kéo quân sang biên giới đất nước ta, bắn giết đồng bào ta, phá hoại đất nước ta..." Cả làng chạy đến cột loa lắng tai nghe, sau tiếng thở dài là niềm phấn khích, tất cả hô vang: "Đánh, quyết đánh! Giặc đến nhà đàn bà cũng đánh! Còn cái lai quần cũng đánh!
 
Khi sống ở thành phố, tôi được tận hưởng loa phường cho đến những năm 2000. Ngày còn ở chung cư của trường, loa ở sân phóng thẳng vào nhà, nghe đã cái lỗ tai. Nhiều người đóng sập cửa mỗi khi loa phát, nhưng nhà tôi thì vẫn mở cửa hứng loa. Nhiều trí thức đã tự diễn biến nhưng tôi thì không. Sau này về phường, chỗ tôi ở có cái loa chĩa bốn hướng, nhưng tiếc là nhà tôi hơi xa cái loa nên không nghe rõ. Đến khi ngài đại tá quân đội mượn thang nhà tôi leo lên quay cả bốn cái loa lên trời thì ... chỉ sau một mùa mưa, loa kêu ẹc ẹc mấy lần rồi tắt hẳn. Tôi mắng ông không yêu nước, ông chửi lại tôi và đe: tao sẽ đề nghị mang đến cắm ở nhà mày cho mày biết thế nào là yêu nước!
 
Đấy, chính các đảng viên đã thoái hóa, biến chất, phá chủ nghĩa xã hội bắt đầu từ phá cái loa phường! May mà ông ta không đi tù như tướng Nguyễn Đức Chung.
 
Những ngày loa phường ở tổ dân phố của tôi hư, tôi buồn như sống ở địa ngục. Khi ấy, chỉ chờ lúc đi đón con, ngồi ở cổng trường, mới được nghe loa phường. Chiếc loa đặt cạnh góc sân trường, mới bốn giờ chiều đã vang lên những bài ca cách mạng: "Cuộc đời vẫn đẹp sao, tình yêu vẫn đẹp sao...", "Nghĩa Bình ơi, nắng mới đã về rồi, trên công trường trỗi dậy..." Vui lắm! Năm giờ, khi con ra khỏi sân trường, tôi hỏi: "Loa phát to thế, làm sao các con học?" Bé bảo: "Cả trường được nghỉ để nghe loa". Ra thế, lượm ơi... Nghe loa có ích hơn nghe cô giáo giảng bài, vì loa đã là giáo dục lòng yêu nước, yêu chủ nghĩa xã hội, yêu Đảng, yêu Bác. Giá như trẻ em, thay vì học cả núi sách vở, hàng ngày cho chúng nghe loa thì vui hơn.
 
Rõ là từ khi những tên phản động, tự diễn biến đã phá loa, trẻ em nhảy lầu nhiều hơn! Nhiều đảng viên bức xúc cũng nhảy lầu, vì there is no loa chia sẻ!
 
Anh Trần Sỹ Thanh quyết định khôi phục lại loa phường là chính đáng. Không thể biện luận rằng, thời đại tivi, intenet, thời đại 4.0 thì không cần loa phường. Đó là luận điệu thù địch chủ nghĩa xã hội. Không có loa, không có chủ nghĩa xã hội. Đó là chân lý không ai chối cãi được!
Biện luận đời sống hiện đại không cần loa thực chất là để che giấu âm mưu diễn biến hòa bình. Bọn thù địch, phản động đã lợi dụng thông tin đa chiều để tuyên truyền những tư tưởng độc hại, chống phá cách mạng.
 
Nhớ ngày ở quân ngũ, có đêm khó ngủ, tôi mở radio, nhỏ đủ nghe, Thủ trưởng phê bình rát da. Không phải vì tôi nghe đài địch mà vì nghe cá nhân. Cái radio là để nghe chung, cả phòng cùng nghe. Thế mới biết sau 1975, quê tôi có mấy ông lính ngụy có radio bị thu hết. Tiếng loa cùng tiếng kẻng là biểu tượng của chủ nghĩa xã hội. Tất cả học tập đạo đức, tư tưởng theo loa, làm, ăn và ngủ theo kẻng. Tất cả đều là chung, tất cả đều là vui và ánh sáng.
 
Loa cùng với kẻng đã nối kết vòng tay lớn, thắt chặt tình đoàn kết toàn dân. Ai ăn cơm trước kẻng là tư sản, hủ hóa. Hồi đó phân biệt rõ ràng chứ không phải lẫn lộn trắng đen như bây giờ.
 
Loa không phải là tiếng ve sầu hay tiếng dế kêu một lần sau mỗi mùa hè đi qua, cũng không phải là thứ hoa nở chóng tàn hay đàn bà mãn kinh sau mỗi độ thu sang. Loa đã nâng từng nấc thang giá trị của đời sống tinh thần xã hội chủ nghĩa, trong tâm hồn của mỗi người Việt Nam và trong dòng chảy lịch sử. Loa cũng không là thứ âm thanh đa chiều đến ô tạp làm che lấp đi tiếng nói ngọt ngào, trong trẻo của lòng lạc quan yêu đời, tinh thần đấu tranh cách mạng. Loa đã tạo ra thành trì chữ nghĩa, lời ca bảo vệ thành quả cách mạng, bảo vệ chủ nghĩa xã hội, Đảng và Nhà nước. Dù gần đây, những kẻ âm mưu diễn biến hòa bình đã cố tình dẹp loa để chúng to mồm chống phá, xuyên tạc chủ nghĩa xã hội, nhưng loa vẫn là nốt trầm đặc biệt của cuộc sống. Loa phường sống mãi trong sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội của chúng ta.
 
Chính để mất loa phường mà giai cấp tư sản mọc lên như nấm độc. Nhà riêng, đất riêng, tivi riêng, cái gì cũng riêng tư.
 
Tôi hưởng ứng khôi phục lại loa phường, trước tiên là tại thủ đô, trái tim của đất nước. Để tuyên truyền chủ nghĩa xã hội. Để trấn áp các thế lực thù địch, phản động. Để những người như tôi hồi xuân, về lại với thiên đường đã bị đánh mất.
 
Vả lại dân Hà Nội sau ngàn năm văn vật đã thành ôn vật, ngày nào cũng chửi nhau, chửi đểu, chửi cay nghiệt, rất cần loa với tiếng hát át tiếng chửi.
 
Nếu ngân sách hạn hẹp thì ưu tiên gắn loa vào từng nhà cán bộ lãnh đạo trước. Lắp luôn cái kẻng cho mỗi tổ dân phố. Và nếu cần, khôi phục luôn phong trào phân bắc phân xanh, nhà nhà đi "dọn tí phân rơi nhặt từng ngọn lá... ta nâng niu gom góp dựng cơ đồ". Cán bộ làm trước, làng nước theo sau!
 
Hà Nội là trái tim của đất nước. Trái tim thì phải thao thức ngày đêm để truyền máu cho cả cơ thể đất nước. Không thể để trái tim đất nước ngừng đập!
 
Chu Mộng Long
 
28.07.2022
Đỗ Duy Ngọc
 
Cuối cùng thì ông già 90 tuổi Lê Tùng Vân đã bị kết án 5 năm tù. Ngay giữa toà án, ông Vân và các đồ đệ của ông cho rằng không biết bị xét xử về tội gì. Theo cáo trạng, từ năm 2019 - 2021, Lê Tùng Vân chỉ đạo các bị cáo còn lại thực hiện 5 đoạn video clip có nội dung xúc phạm danh dự, nhân phẩm, quyền và lợi ích hợp pháp của Thượng tọa Thích Nhật Từ; báng bổ Phật giáo, xúc phạm hình ảnh Đức Phật; xúc phạm Công an H.Đức Hòa. Trước đây nghe đồn chuyện loạn luân, con cái đầy đàn, giả tu để kiếm tiền từ thiện. Giờ không thấy nữa, chắc là không tìm ra bằng chứng. Điều đặc biệt trong phiên toà này là ông Lê Tùng Vân bị kết tội đã từng nói rằng ông Trần Ngọc Thảo tức thầy chùa Thích Nhật Từ là "ngu như bò". Lần đầu tiên trong lịch sử pháp đình Việt Nam, một người bị ra toà vì đã cho rằng người khác ngu như bò. Kiểu này rồi đây sẽ thành tiền lệ vì câu chửi này là câu thông thường ở xã hội người ta thường sử dụng. Và như thế toà án sẽ suốt ngày xử chuyện bảo người khác ngu như súc vật he...he. Mà nghĩ cũng ngộ, ông Nhật Từ là tu sĩ Phật Giáo, là Ủy viên Hội đồng trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam, trụ trì chùa Giác Ngộ, một ngôi chùa lớn ở thành phố này mà lại sân si quá thế? Người tu hành là để diệt dục, là từ bỏ tham sân si. Thế mà chỉ vì một lời của một ông già cho rằng Nhật Từ ngu như bò liền nổi cơn thịnh nộ, kiện người ta ra toà cho bỏ ghét. Thế thì còn sân si hơn người bình thường nữa vì ngoài đời người ta chửi nhau như vậy suốt mà có ai đâm đơn kiện đâu? Qua chuyện này đúng ra ông Vân không nên so sánh như thế, tội nghiệp cho con bò. Nhớ lại tháng trước, báo chí đưa tin cô diễn viên người Nepal Miruna Maga đã lớn tiếng mắng chửi và tát một nhà sư tên là Furba Tamang vì cho rằng người này đã lợi dụng đám đông hỗn loạn để sàm sỡ, sờ mó cô. Nhà sư liền xin lỗi và rời đi nhưng cô diễn viên này không cho nhà sư đi và nhục mạ nhà sư giữa chốn đông người. Kết quả là nhà sư bị bắt giam và phải ký tên vào biên bản thừa nhận tội lỗi. Sau đó, một đoạn video được đăng tải trên mạng cho thấy kẻ cố tình sờ mó cô diễn viên là một người đàn ông khác chứ không phải nhà sư. Nhà sư đã bị oan. Thế mà nhà sư Furba Tamang vẫn nhẫn nhục nhận lỗi và lên tiếng xin lỗi. Đó mới gọi là vô ngã, thế mới xứng đáng là nhà tu. Còn ông Nhật Từ mới chỉ gọi là ngu như bò mà đã nổi cơn lôi đình, đưa ngay người ta ra toà bảo là bị xúc phạm. Vậy ông tu gì vậy ông Nhật Từ? Ngay tại phiên toà, luật sư Âu Quang Phục, một trong những luật sư bảo vệ cho ông Nhật Từ còn ngu hơn nữa khi đặt vấn đề hết sức ngớ ngẩn qua câu: “Nếu như bây giờ tôi nói Chúa ngu như bò thì các ông thấy sao?”. Đấy là một câu nói xúc phạm đến tôn giáo một cách nặng nề và những người Công Giáo có thể lại kiện ông luật sư trời ơi đất hỡi này. Ông Từ khởi kiện vì bị so sánh với bò nhưng lại đồng tình với phát biểu của luật sư biện hộ cho ông. Một câu hỏi chẳng liên quan gì đến Tịnh thất Bồng Lai của ông Lê Tùng Vân và phi lý khi đem Chúa để so ngang với ông Nhật Từ. Mà đâu phải giờ đây ông Nhật Từ mới công kích các tôn giáo khác. Ông đã từng đăng đàn để nói xấu Công Giáo nhiều lần rồi. Mà cũng ngộ, ông này tu đạo lại khoái xía vào những chuyện đời lắm nghe. Từ chuyện bài nhạc gì quên mất tên phụ ta phụ nàng gì đó cho đến chuyện ông Võ Hoàng Yên, cầu kinh cho Vaccine Novavax, chuyện phát bùa cho học sinh cầu thi đậu ở Hà Tĩnh...chuyện nào đang hot trên mạng là có mặt ông, lạ thật chứ! Hay là ông muốn câu view, câu like? Người đi tu tập vô ngã mà ông này cái tôi còn lớn quá. Trở lại phiên toà, mấy ông ngồi xét xử cũng hỏi nhiều câu buồn cười bỏ mẹ. Nào là tu sao không vào Giáo Hội? Nào là ai cho phép mặc đồng phục là áo tràng màu nâu hoặc màu vàng. Ha...ha, Tịnh thất Bồng Lai hay Thiền am bên bờ vũ trụ có phải là chùa đâu mà phải đăng ký xin phép Giáo Hội? Đạo Phật khuyến khích người tu tại gia, gọi là cư sĩ. Mà nghĩ cho cùng, ông Lê Tùng Vân có phải là tu theo đạo Phật hoàn toàn đâu. Còn chuyện mặc đồ tu, có luật nào cấm đâu nhỉ? Thiên hạ mặc áo nâu, áo lam, áo vàng rần rần chứ có phải mình đám đệ tử ông Vân đâu. Câu trả lời của ông Vân nghe mà đắng lòng: "Giáo hội Phật Giáo Việt Nam không xứng đáng nên không đăng ký". Qua vụ án này cho thấy người dân bị truyền thông, báo chí dắt mũi một thời gian dài. Qua cáo trạng, suy cho cùng chẳng có chuyện gì mà phải ầm ĩ lâu ngày thế cả. Nhất là chuyện cho rằng ông Thích Nhật Từ ngu như bò không thể xem là một tội để có thể kết án được. Ông ta chỉ là thầy tu chứ có phải là lãnh tụ đâu. Thế nhưng xem mà cười, mà mua vui cũng được một vài trống canh. Hê...hê./.
 
23.07.2022
"Còn một chút nước mắt đừng khóc vì yêu đương khóc cho người công chính đi tù vì quê hương" Huynh Long *** Thêm một tiếng nói bất đồng chính kiến vừa bị đàn áp bắt giữ… Nhà hoạt động, kỹ sư Nguyễn Lân Thắng đã bị bắt giữ sáng ngày 05/07 tại Hà Nội. “Tôi hiểu những rủi ro mà tôi phải đương đầu, nhưng mà tại sao tôi làm điều đó, thì tôi làm điều đó là có chủ ý, tôi chấp nhận tất cả những hậu quả”. Trân quý và kính phục. Dẫu biết khó khăn, hiểm nguy vẫn can đảm dấn thân cho quê hương, cho dân tộc. Mong anh chân cứng đá mềm. Amy Truc Tran *** MỘT TIẾNG NÓI NỮA BỊ BẮT Tin tức trong nước cho biết nhà hoạt động xã hội dân sự Nguyễn Lân Thắng đã bị bắt. Tôi gặp anh ở Philippines năm 2013. Tính tình điềm đạm, ăn nói nhỏ nhẹ và khôn khéo, Thắng mang sau lưng một dòng họ khoa bảng nổi tiếng với nhiều tiến sĩ và giáo sư ở Hà Nội. Bình thường, có thể coi anh là người hưởng nhiều bổng lộc. Nói chuyện, tôi không nghĩ anh chống chế độ. Mà trên facebook của anh, anh cũng không thể hiện sự chống đối nào có thể bị xem là phi pháp. Yêu nước và khao khát tự do, anh chỉ chống hai điều rất đáng chống: Một là chống âm mưu bành trướng của Trung Quốc và hai là chống những sự áp bức bất công trong xã hội. Trong cả hai cái chống ấy, Thắng đều chừng mực. Anh viết ít và với giọng đùa cợt nhẹ nhàng. Tôi không nghĩ anh làm điều gì có thể gây nguy hiểm cho chế độ. Nhất là từ vài năm trở lại đây, anh ít viết hẳn; phần lớn chỉ đăng hình con cái trên facebook. Vậy mà, không hiểu sao anh vẫn bị bắt. Nguyễn Hưng Quốc
***
Chia sẻ của Lê Bích Vượng (vợ của tù nhân chính trị Nguyễn Lân Thắng). Cầu nguyện bình an cho tất cả chúng ta, những con người chưa bao giờ nguôi trăn trở và đấu tranh vì sự tồn vong của đất nước.
Thương anh #Freedom_for_NguyenLanThang
-------------------- Có những ngày vùn vụt qua. Hôm nay lại chậm rãi như một thước phim quay chậm, từ lúc 2 mẹ con bị chặn ở giữa đường, dẫn về nhà, ùn ùn người kéo đến…; đến lúc Đậu dúi cho mẹ cái kẹo sôcla, bảo: Ăn cho giảm căng thẳng; rồi hai mẹ con phi giữa trưa nắng chang chang đến CATP gửi đồ, Đậu được ôm bố thì thầm vài câu… Anh vẫn cười, đặc biệt tươi lúc chụp ảnh, có lẽ vào trỏng sẽ làm thơ. Đậu hỏi: Sao bố không về? - Uh, bố sẽ đi vắng lâu lâu, mọi việc mẹ sẽ dựa vào Đậu.
- Thế thì sẽ ngã đấy, mẹ dựa thêm vào em Đỗ đi!
- Uh, chúng mình dựa vào nhau chờ bố về. Và con hãy nhớ: BỐ LÀ NGƯỜI TỐT. TẤT CẢ NHỮNG GÌ BỐ LÀM LÀ ĐỂ CUỘC SỐNG TỐT ĐẸP HƠN, không chỉ cho nhà mình, mà còn cho mọi người! Biết ơn mọi người đã chia sẻ với gia đình nhỏ của em/con/cháu! Biết ơn những thử thách làm ta kiên cường hơn!
- Uh thôi, anh đi mạnh giỏi, mau về!
P/s: Bức ảnh gần nhất đủ cả nhà và trông tất cả đều tương đối “bình thường”. Lê Bích Vượng Tin tổng hợp
06.07.2022
Ông Phạm Chí Dũng trong phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 1 năm 2021 RFA Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam Phạm Chí Dũng, người đang thụ án 15 năm tù tại Trại giam Xuân Lộc với tội danh "phát tán tài liệu nhằm chống nhà nước" từ chối nhận thức ăn của trại giam để phản đối việc giám thị từ chối cung cấp dịch vụ y tế cho một số tù nhân lương tâm (TNLT) khác. TNLT Huỳnh Đức Thanh Bình, người đang thụ án tù 10 năm trong trại giam này và ở buồng giam sát với ông Dũng cho mẹ mình là bà Nguyễn Thị Huệ biết thông tin trên, trong buổi thăm gặp ngày 14/6.  Lý do mà ông Phạm Chí Dũng không nhận thực phẩm của trại giam ở tỉnh Đồng Nai được cho là để phản đối việc nhiều tù nhân chính trị bị giam ở đây bị đau răng khiến ăn uống khó khăn và khuôn mặt bị sưng đỏ, sức khoẻ suy kém nhưng không được chăm sóc y tế. Tuy nhiên, qua ứng dụng nhắn tin bà Huệ nói không biết liệu còn có TNLT nào khác cùng tham gia việc từ chối nhận thức ăn của trại với ông Dũng hay không. Phóng viên Đài Á Châu Tự Do liên lạc với bà Bùi Thị Hồng Loan, vợ của ông Phạm Chí Dũng và được bà cho biết: “Anh Dũng có báo về là từ ngày 5/6 không nhận đồ ăn là thịt cá từ khẩu phần ăn.  Lý do là phản đối việc trại giam không đưa anh em bị đau răng ở trong trại không được điều trị, không được đưa thuốc.  Hôm qua (ngày 14/6- PV) chị Huệ có nói tới thì chắc là tới hôm nay vẫn còn như vậy.” Bà Loan cho biết, ông Dũng vẫn nhận cơm trắng từ trại giam để ăn với thức ăn do gia đình cung cấp và cho biết thêm là lần cuối gia đình thăm ông và cung cấp thức ăn là ngày 28/5. Gia đình không gặp khó khăn trong việc cung cấp thức ăn hay gửi tiền lưu ký cho ông Dũng.  Phóng viên gọi điện thoại cho Trại giam Xuân Lộc theo số điện thoại công khai trên mạng nhưng không ai nhấc máy. Hiện nay có một số tù nhân lương tâm đang bị giam giữ cùng với ông Dũng trong đó có các ông Nguyễn Ngọc Ánh, Nguyễn Văn Đức Độ, Huỳnh Trương Ca, Huỳnh Đức Thanh Bình...  Tiến sĩ Phạm Chí Dũng, sinh năm 1966, là một trong những người sáng lập Hội Nhà báo độc lập Việt Nam, và giữ chức chủ tịch từ khi hội thành lập năm 2014 đến khi ông bị bắt giữ vào tháng 11 năm 2019. Vào đầu tháng 1 năm 2021, ông bị kết tội cùng với Phó Chủ tịch Nguyễn Tường Thuỵ - một blogger của Đài Á Châu Tự Do và biên tập viên Lê Hữu Minh Tuấn của trang Việt Nam Thời Báo.  Ông từng được tổ chức Ký giả Không Biên giới (RSF) trao giải Anh hùng Thông tin vào năm 2014 vì hoạt động báo chí của mình.  
16.06.2022
RFA
Ba ông Nguyễn Thanh Long, Chu Ngọc Anh và Phạm Công Tạc bị bắt giam sau khi nhận kỷ luật của đảng cộng sản Việt Nam, và bị bãi nhiệm, bãi chức. Cơ quan Cảnh sát Điều tra thuộc Bộ Công an Việt Nam tối ngày 7/6/2022 có quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án khởi tố bị can, lệnh khám xét, bắt tạm giam đối với cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long, cựu chủ tịch Hà Nội Chu Ngọc Anh và cựu thứ trưởng Bộ Khoa học- Công nghệ Phạm Công Tạc. Lý do vì ba người có vi phạm liên quan đến Công ty Cổ phần Việt Á và Bộ Y tế. Các quyết định được cho biết có sự phê chuẩn của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao. Vụ án mà Cơ quan Cảnh sát Điều tra Việt Nam đang xúc tiến được cho biết gồm các tội danh ‘vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng’, ‘lợi dụng chức vụ-quyền hạn trong khi thi hành công vụ’, ‘đưa hối lội’, ‘nhận hối lộ xảy ra tại Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á và các đơn vị, địa phương liên quan. Ông Chu Ngọc Anh, cựu Chủ tịch thành phố Hà Nội bị cơ quan công an xác định trong thời gian làm Bộ trưởng Bộ Khoa học & Công nghệ có hành vi vi phạm quy định của pháp luật trong việc giao, quản lý, sử dụng Đề tài khoa học và công nghệ cấp Quốc gia nghiên cứu, chế tạo Kit xét nghiệm Covid-19, gây thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước.  Ông Phạm Công Tạc, cựu Thứ trưởng Bộ Khoa học & Công nghệ thì bị cho rằng đã có hành vi vi phạm quy định của pháp luật trong việc quản lý, sử dụng Đề tài khoa học và công nghệ cấp Quốc gia nghiên cứu, chế tạo Kit xét nghiệm Covid-19, gây thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước. Ông Nguyễn Thanh Long, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế cũng bị cơ quan cảnh sát điều tra xác định có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái các quy định của pháp luật trong việc cấp số đăng ký lưu hành, hiệp thương giá và kiểm tra giá hiệp thương Kit xét nghiệm Covid-19, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản Nhà nước.  
07.06.2022
Phạm Thanh Nghiên
 
Bà Nghiêm Thị Hợp, vợ ông Trương Văn Dũng vừa xác nhận với tôi (PTN) thông tin chồng bà bị công an Hà Nội bắt đi lúc 7 giờ sáng nay 21/5/2022. Công an đã trực sẵn và chờ ông Dũng mở cửa ra ngoài đi tập thể dục để bắt ông. Khi chồng bị bắt, bà Hợp đang đi chợ mua thức ăn và bà biết tin do một người quen gọi điện báo.
 
Khi bà Hợp về, ông Dũng đã bị giải đi và bà chỉ được thông báo miệng rằng chồng bà bị đưa đến số 89 Nguyễn Gia Thiều, (có lẽ là trụ sở cơ quan an ninh điều tra). Khi được hỏi ông Dũng bị bắt và bị cáo buộc tội danh gì? Bà Hợp trả lời bà không biết vì bà “không được xem và cũng không được thông báo về nội dung lệnh bắt”.
 
Việc khám nhà kéo dài gần hai giờ đồng hồ và đương nhiên không có sự chứng kiến của ông Dũng. Công an cũng ngắt đường dây Internet, tạm giữ điện thoại của bà Hợp để bà không thể liên lạc báo tin cho người thân trong quá trình khám xét.
 
Ông Trương Văn Dũng, sinh năm 1958 và là một trong những “người hoạt động đường phố” mạnh mẽ, nhiệt thành và quả cảm nhất mà tôi biết. Việc ông bị bắt đã nằm trong dự đoán của nhiều người, trong bối cảnh tình trạng đàn áp nhân quyền ngày một khốc liệt. Và ông Dũng, hẳn nhiên, đã chuẩn bị cho mình tinh thần để đón nhận những điều tồi tệ nhất sẽ xảy đến với mình.
 
Bà Nghiêm Thị Hợp cho hay, công an yêu cầu bà có mặt tại 89 Nguyễn Gia Thiều, Hà Nội để “làm việc” và …tiện mang quần áo và thuốc men cho ông Dũng. Ông Dũng có vấn đề về huyết áp và tim mạch, luôn cần sự hỗ trợ của thuốc.
 
Ông Trương Văn Dũng bị bắt sau khi chuyến công du Hoa Kỳ của ông thủ tướng Phạm Minh Chính vừa kết thúc./.
 
 
21.05.2022
Âu Dương Thệ| Cờ giả: Tung tin sẽ có thay đổi cấp cao. Cờ cũ: Nguyễn Phú Trọng vẫn chỗm trệ, còn Nguyễn Xuân Phúc, Phạm Minh Chính, Vương Đình Huệ chỉ ngậm miệng ăn tiền!!! Sửa đổi Luật đất đai: Trước sau vẫn chỉ là hoa lá cành!!! BCT, BBT nghiêm túc phê bình và tự phê bình lại chỉ thấy tự khen, tự tâng bốc! BCHTU theo dõi, kiểm soát BCT, BBT thực sự hay chỉ tung hô! Hội nghị Trung ương 5 (HNTU) vừa họp từ 4-10.5.2022 bàn về 6 vấn đề. Trong khuôn khổ giới hạn, bài này chỉ tập trung vào hai vấn đề nổi cộm nhất là, sửa lại Luật đất đai, khả năng điều hành việc nước và thái độ cùng tư cách hành xử các quyền lực quốc gia của những người cầm đầu chế độ, đứng đầu là Nguyễn Phú Trọng, xuyên qua việc kiểm điểm hoạt động của Bộ chính trị (BCT), Ban bí thư (BBT) tại HNTU 5. Căn cứ trên các tài liệu đã được công khai liên quan tới HNTU 5 và những sự kiện quốc nội và quốc tế quan trọng liên hệ trực tiếp tới các đề tài này để phân tích và nhận định để xem, Nguyễn Phú Trọng đang theo đuổi ý đồ gì và vai trò của BCT, cũng như Ban chấp hành trung ương (BCHTU) đóng vai trò như thế nào trong hệ thống quyền lực dưới chế độ độc tài toàn trị? Trên 11 năm qua với tư cách Tổng bí thư (TBT) đứng đầu Đảng và Nhà nước ông Trọng đã rao giảng dạy dỗ cán bộ phải tôn trọng dân, phục vụ dân, chống tham quyền, chống tham quyền tham nhũng, đề cao đạo đức, phải biết giữ liêm sỉ. Nhưng nay đã gần 80 tuổi, lại đang bị bệnh nặng, gần đất xa trời, ông đã tỉnh ngộ tìm đường để lại cho hậu thế một tiếng thơm chưa? Hay đang càng ngụp lặn thêm trong bùn lầy hôi thối và nhơ nhuốc của quyền lực? ***
Sửa đổi Luật đất đai: Trước sau vẫn chỉ là hoa lá cành !!! Ít ngày trước HNTU 5 Nguyễn Phú Trọng không chỉ bắn tin là, có thể có thay đổi nhân sự ở cấp cao trong HNTU 5, mà còn bắn tin nữa là HNTU lần này sẽ bàn về sửa đồi luất đai. (1) Làm như thế để mọi người kì vọng là ánh sáng đang rọi vào cuối đường hầm! Đây là nghệ thuật nói dối, đánh lừa của các nhóm cầm đầu từ trước tới nay trước tính nhẹ dạ cả tin của nhiều người! Vấn đề tranh chấp đất đai, tham nhũng đất đai của các quan đỏ từ trung ương tới các địa phương trong mọi ngành, đặc biệt cả quân đội lẫn công an, diễn ra thường xuyên ai cũng biết. Nguyên nhân của mọi nguyên nhân trên 70% các vụ tranh chấp trong xã hội liên quan tới đất đai là do qui định „Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý“ , như Nguyễn Phú Trọng đã phải thừa nhận trong HNTU 5. Mà trong thực tế, quyền sử dụng đất đai lại rơi vào các đại quan đỏ có quyền lực ở trung ương tới các địa phương. Đây là nguồn gốc của tệ trạng tham nhũng và bất công ngày càng bất trị. Luật đất đai đã được chế độ toàn trị sửa đổi nhiều lần, nhưng trước sau nguyên tắc và cách triển khai nói trên vẫn giữ như nguyên. Rất oái ăm và cực kì nan giải là, muốn tồn tại thì chế độ toàn trị phải xây dựng nguồn lực và nuôi lực lượng bảo vệ! Đó chính là đất dai và bọn quan tham nhũng! Lần này Nguyễn Phú Trọng cũng lại lập lại nghệ thuật nói dối, đánh lừa dân như các lần trước. Trong diễn văn khai mạc HNTU 5 phần về chủ đề sửa đổi luật đất đai, Nguyễn Phú Trọng đã nêu ra hàng loạt câu hỏi, các vấn đề xuất phát từ luật đất đai. Ông thừa nhận là hiện nay có tới ít nhất 70 % các vụ tranh chấp trong xã hội liên quan tới đất đai. -Vì thế Nguyễn Phú Trọng đã xếp đề tài này ngay trong phần đầu diễn văn khai mạc HNTU 5: „ Tổng kết 10 năm thực hiện Nghị quyết Hội nghị Trung ương 6 khoá XI về tiếp tục đổi mới chính sách, pháp luật về đất đai“. Trong đó ông Trọng thừa nhận tình trạng cán bộ các cấp từ trung ương đến địa phương, các ngành, cả quân đội lẫn công an -thanh kiếm và lá chắn bảo vệ chế độ toàn trị- „nhiều người giàu lên nhờ đất, nhưng cũng có không ít người nghèo đi vì đất, thậm chí bị đi tù cũng vì đất, mất cả tình nghĩa cha con, anh em vì đất…” (2) Ông còn nêu lên một loạt những câu hỏi, làm như rất quan tâm muốn giải quyết một lần dứt khoát những tệ trạng bất công và tham nhũng trong đất đai suốt mấy thập niên qua: „Lần này là một yêu cầu cần thiết nhằm thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII“: „Vì sao nguồn lực đất đai chưa được phát huy đầy đủ để trở thành nội lực quan trọng phục vụ phát triển kinh tế - xã hội? Vì sao ở nhiều nơi, việc sử dụng đất còn lãng phí, hiệu quả thấp; tệ tham nhũng, tiêu cực liên quan đến đất đai chậm được đẩy lùi, thậm chí gia tăng? Vì sao số vụ khiếu nại, tố cáo thuộc về lĩnh vực đất đai vẫn còn nhiều và phức tạp? Vì sao thị trường bất động sản phát triển thiếu lành mạnh, chưa bền vững và còn tiềm ẩn nhiều rủi ro?...” (3) Nhưng cùng lúc ấy, ông Trọng lại lên tiếng răn đe là thảo luận về sửa đổi đất đai trước sau vẫn phải đứng trên „Cương lĩnh Chính trị..“ và „Hiến pháp“: „Khi thảo luận, đánh giá tình hình và nguyên nhân, chúng ta cần nắm vững phương pháp duy vật biện chứng, các quan điểm và nguyên tắc cơ bản đã được xác định trong Cương lĩnh của Đảng và Hiến pháp.” (4) Trong diễn văn bế mạc Nguyễn Phú Trọng đã cho biết kết quả thảo luận về sửa đổi đất đai trong HNTU 5 như thế nào: „Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã bám sát Cương lĩnh của Đảng, Hiến pháp của Nhà nước, Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng và kết quả tổng kết 10 năm thực hiện Nghị quyết Hội nghị Trung ương 6 khoá XI, dành nhiều thời gian để nghiên cứu, thảo luận và đã thống nhất cao ban hành Nghị quyết mới về "Tiếp tục đổi mới, hoàn thiện thể chế, chính sách; nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý và sử dụng đất; tạo động lực đưa nước ta trở thành nước phát triển có thu nhập cao". Trung ương cho rằng, cần phải kế thừa, bổ sung, phát triển Nghị quyết Trung ương 6 theo hướng tiếp tục khẳng định: Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. Nhà nước thu hồi đất để sử dụng vào các mục đích quốc phòng, an ninh, phục vụ lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng và các dự án phát triển kinh tế - xã hội theo luật định.” (5) Như thế qua nội dung phát biểu của Nguyễn Phú Trọng có nghĩa là, thời gian tới chẳng có sửa đổi quan trọng gì cả trong Luật đất đai từ Nghị quyết Trung ương 6 khóa 6 trước đây 10 năm! Về kết quả thảo luận về sửa đổi luật đất đai, hay nói thẳng là vai trò của BCHTU trong Hội nghị này như thế nào thì Thông cáo HNTU 5 viết: „Ban Chấp hành Trung ương Đảng đánh giá cao các kết quả đã đạt được của 10 năm thực hiện Nghị quyết số 19-NQ/TW của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI” (6) Tức là vẫn công nhận thành quả của Luật đất đai trước đây 10 năm, đồng thời phủ nhận tệ trạng tham nhũng, bất công do luật đất đai này gây ra! Nhưng chỉ thêm vào theo lối hoa lá cành để gây tin tưởng, Thông cáo này viết tiếp: „Khẳng định việc tổng kết Nghị quyết số 19-NQ/TW và ban hành Nghị quyết mới về đất đai lần này là một yêu cầu cần thiết nhằm thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng, tiếp tục đổi mới, hoàn thiện thể chế, chính sách, kịp thời tháo gỡ những vướng mắc trong công tác quản lý và sử dụng đất đai, bảo đảm hài hòa các lợi ích của Nhà nước, người dân và nhà đầu tư, tạo nguồn lực và động lực mới để phấn đấu đến năm 2030 nước ta trở thành nước công nghiệp hiện đại, có thu nhập trung bình cao; và đến năm 2045 trở thành nước phát triển, thu nhập cao.” (7) Như thế có thế thấy trước là, nếu có sửa đổi cũng chỉ lòng vòng theo hoa lá cành (ứng vạn biến) còn thân gốc phải giữ nguyên. Nghĩa là, phần chính trước sau vẫn giữ „sở hữu toàn dân về đất đai do Nhà nước làm đại diện chủ sở hữu“ (dĩ bất biến). Tuy nhiên vì tính đa nghị và độc đoán nên Nguyễn Phú Trọng cũng vẫn không an tâm. Nên chỉ vài ngày sau HNTU 5 trong cuộc nói chuyện với „đại biểu cử tri“ Nguyễn Phú Trọng lại lên tiếng răn đe dạy bảo: "Nhưng sửa thế nào để phát huy thế mạnh của đất đai thì không đơn giản, phải nghiên cứu, tổng kết mang tầm chiến lược nhưng phải thiết thực, phải đảm bảo đời sống của người dân nhưng phải vì lợi ích quốc gia, dân tộc. Đây là vấn đề làm dần từng bước, hoàn thiện dần" ( Khi ông Tổng đã răn đe trước như thế thì những kẻ dưới khi viết nghị quyết về sửa đổi đất đai của HNTU 5 bố bảo dám làm khác! Thói ương ngạnh và độc đoán gia trưởng coi BCHTU chỉ như hình nộm không phải chỉ lần này mà Nguyễn Phú Trọng đã dùng uy quyền thực hiện ngay từ khi ông nắm TBT lần đầu vào đầu năm 2011 tại Đại hội 11. Trong cuộc họp báo đầu tiên khi được bầu lần đầu làm TBT ngày 19.1.2011, khi nhà báo đặt câu hỏi về thái độ của ông đối với việc 65% đại biểu Đại hội đã bác chủ trương „công hữu tư liệu sản suất“, như đã ghi trong Dự thảo Cương lĩnh chính trị (sửa đổi) do chính Nguyễn Phú Trọng là tác giả. Tân TBT đã trả lời rất rào đón: „Quyền của Đại hội, biểu quyết thế nào thì phải chấp hành, đó là ý chí của toàn Đảng, chúng tôi nghiêm túc chấp hành. „ Liền đó ông lại nói „Nhưng dù thế nào nữa cũng không ảnh hưởng tới chính sách nhất quán của Việt Nam là xây dựng cơ sở vật chất kỹ thuật cho chủ nghĩa xã hội, từng bước đi lên, trước hết là phát triển kinh tế hàng hóa nhiều thành phần, vận hành theo cơ chế thị trường, có sự quản lý của nhà nước, mà nói gọn lại là kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.“ Chỉ một đoạn ngắn trong lời phát biểu trên, Nguyễn Phú Trọng đã tự phơi bày thái độ thực của ông về một quyết định còn nóng bỏng mới vài hôm trước của Đại hội liên quan tới một vấn đề cực kì quan trọng của nhân dân đã trở thành tranh cãi trong đảng và chống đối mạnh của đại đa số nhân dân. Mới vế trước tân Tổng bí thư bảo là „nghiêm túc chấp hành“. Nhưng ngay đó vế sau ông Trọng đã nói thẳng ý muốn thực của mình là, „dù [Đại hội quyết định] thế nào nữa“ thì „chính sách nhất quán“ của đảng - ở đây chỉ là cách núp bóng đảng của vài người có quyền lực, trong đó ông Trọng là chính- sẽ tiếp tục chủ trương “kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.“ Nghĩa là „công hữu tư liệu sản xuất“ (tức đất đai, tài nguyên…) vẫn thuộc độc quyền của Nhà nước; mà ở đây trong thực tế các tham quan ở trung ương và địa phương sử dụng tùy tiện và tham nhũng thả cửa sẽ tiếp tục được duy trì theo cách biến đất công, nhà công thành đất ông, nhà ông, như đã xảy ra thường xuyên ở nhiều nơi. Như chính người dưới quyền của Nguyễn Phú Trọng, nguyên Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hà nội Hoàng Văn Nghiên sau khi đã về hưu đã chiếm biệt thự công cả hàng chục năm, thậm chí sau đó còn để cho con trai ở. Nếu theo dõi tiếp trong thời gian nhiều năm làm TBT, người ta sẽ thấy ông Trọng đã nhiều lần chống lại các quyết định rất quan trọng như trên đây của Đại hội 11. Điều này chứng minh là, trong xã hội toàn trị các quyết định của các cơ quan gọi là „cao nhất“ như Đại hội hay Quốc hội không có giá trị, nếu nó trái với ý muốn của người cầm đầu chế độ. Đây mới chính là con người thực, hành động thực của Nguyễn Phú Trọng, chứ không phải là lời tự tâng bốc giả dối của ông về các quyết định của Đại hội là „dân chủ thực sự chứ không phải là dân chủ hình thức.” (9) ***
Khả năng điều hành việc nước và thái độ cùng tư cách hành xử các quyền lực quốc gia của những người cầm đầu chế độ toàn trị như thế nào? Trên hai năm qua VN đang đứng trước những khó khăn và nguy cơ ở trong và ngoài nước trên nhiều lãnh vực. Bệnh dịch Covid-19 ở VN và trên thế giới đã bộc phát từ đầu 2020. Nhưng thái độ chủ quan, thờ ơ của nhóm cầm đầu; bất chấp những nguy cơ lây lan, Nguyễn Phú Trọng lại bắt toàn Đảng và Nhà nước chỉ tập trung tổ chức hội họp đông người từ trung ương tới các địa phương để vận động chia ghế, chia phần với nhau nắm giữ quyền lực tiếp trong Đại hội 13 khi đó. Vì đại đa số nhân dân không được tiêm chủng phòng ngừa, đến khi bệnh dịch bùng ra trên toàn quốc, đặc biệt ở các thành phố lớn và các trung tâm công nghiệp như TP HCM, Hà nội, Bình dương…từ đầu 2021 và vượt tới cao điểm vào mùa hè 2021, mỗi ngày có tới 300-400 người bị chết do bệnh dịch. Khi đó những người cầm đầu toàn trị Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính đã hốt hoảng ban hành những biện pháp độc tài „ba tại chỗ“ (làm tại chỗ, ăn tại chỗ, ngủ tại chỗ) vừa tàn bạo với nhân dân, vừa phản khoa học, nhất là với hàng triệu người lao động trong các thành phố và các khu công nghiệp lớn. Lúc đầu Phạm Minh Chính còn ngớ ngẩn khuyên dùng thuốc đông y trị bệnh truyền nhiễm.(10) Trong nhiều tháng mấy triệu dân ở TPHCM phải sống trọng tình trạng như thiết quân luật; quân đội, công an, xe tăng ngăn chặn kiểm soát ngày đêm. Nhân dân vô cùng. bất mãn, trong nhóm cầm đầu thì trống đánh xuôi kèn thổi ngược. Ủy viên BCT kiêm Bí thư Thành ủy TPHCM Nguyễn Văn Nên đã lên tiếng cảnh báo: „Hàng trăm ngàn người muốn rời thành phố vì nhiều lý do, trong đó có sức chịu đựng có hạn, cuộc sống thiếu thốn trăm bề, không biết tương lai ra sao nên không thể để kéo dài thêm nữa.“ Nhưng Nguyễn Xuân Phúc lại đạo đức giả „ Bảo vệ sức khỏe, tính mạng của người dân là quan trọng nhất“ . Còn Phạm Minh Chính cũng hô hoán „Cả nước đoàn kết, chung sức, đồng lòng thi đua phòng, chống và chiến thắng đại dịch COVID-19.” (11) Người bệnh không được điều trị, nhân dân bị bỏ rơi, đói khát không được cung cấp lương thực. Vì thế hàng trăm ngàn người, trong đó có cả trẻ thơ và phụ nữ, phải bồng bế nhau chạy về quê xa cả hàng trăm, hàng ngàn cây số! Các biện pháp vừa sai lầm vừa thô bạo còn làm tang hoang các trung tâm công nghiệp, kinh tế càng xuống dốc, lạm phát bùng nổ, nhưng công nhân viên chức vẫn không được tăng lương! Còn công nhân thì lương thấp, „phải sống trong những nhà trọ giá rẻ, chật cứng” (12). Trong khi đó nhóm cầm đầu bỏ cả hàng ngàn tỉ đồng xây các tượng đài cho các người tiền nhiệm. Chỉ ít ngày sau BCT, BBT tổ chức 3 ngày tự phê bình & phê bình (TPB&PB) thì họ lại ra Nghị định Ủy viên BCT, BTTU được thuê biệt thự 500m². (13) Trong khi ấy nhiều cơ quan Đảng, bộ, bộ trưởng và cán bộ cao cấp như Tuyên giáo, Quốc phòng, Y tế, Khoa học- công nghệ, Giáo dục…lợi dụng sự thiếu thốn các phương tiện kiểm tra bệnh dịch đã vô lương tâm cùng cực, thỏa hiệp với nhau một cách có hệ thống giữa các các cơ quan Đảng và Chính phủ để cho công ti Việt -Á thao túng toàn bộ độc quyền hệ thống y tế trên toàn quốc trong việc bán “Kít xét nghiệm nhanh Covid-19” trong hai năm qua. Ban Tuyên giáo đồng lõa dựng lên những tin dối trá để lừa đảo cả Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và dư luận nhân dân là, Bộ Kít của Việt Á đã được WHO công nhận! Thậm chí chính Nguyễn Phú Trọng – khi đó còn là Chủ tịch nước- còn kí „Quyết định 264/QĐ-CTN (10.3.2021) tặng thưởng Huân chương lao động hạng ba cho công ti Việt-Á“!(14) Một công ti lừa đảo và tham nhũng động trời trong Covid-19! Khi cách làm ăn tham nhũng theo kiểu Mafia bị vỡ lở thì họ hùng hổ tuyên bố sẽ điều tra nghiêm túc và trừng trị bất kể cán bộ ở cấp bậc nào. Nhưng cho tới nay chỉ một số cán bộ cấp hai, ba trở xuống bị khiển trách, còn các cán bộ cấp cao như bộ trưởng, Ủy viên Trung ương vẫn bình chân như vại. Cho tới nay ngay tại HNTU 5 Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Xuân Phúc, Phạm Minh Chính, Vương Đình Huệ cũng không dám công khai xin lỗi trước BCHTU và nhân dân. Họ đặt tự trọng và lòng liêm sỉ ở đâu? Chẳng những thế còn lợi dụng nỗi khó khăn của các hàng chục ngàn Việt phải tạm trú nước ngoài không thể về nước vì đại dịch Covid-19, nên các quan chức bộ Ngoại giao đã lợi dụng để tham nhũng bắt những người này phải trả những lệ phí tự họ dựng lên. (16) Thái độ khinh miệt nhân dân, coi thường đảng viên đã được thể hiện rất rõ trong phần gọi là tổng kết các hoạt động của BCT, BBT thời gian qua tại HNTU 5. Trong diễn văn khai mạc ngày 4.5 Nguyễn Phú Trọng đã trịnh trọng giành một phần quan trọng nói „Về kiểm điểm sự lãnh đạo, chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư năm 2021“ (Điểm 6): „Trong tháng 01 năm 2022, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã dành 3 ngày để tiến hành kiểm điểm, tự phê bình và phê bình về sự lãnh đạo, chỉ đạo của tập thể và cá nhân từng đồng chí Uỷ viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư năm 2021.” (17) Còn tự khen gọi đó là sự nghiêm túc của họ: “Việc kiểm điểm, tự phê bình và phê bình lần này đã được thực hiện một cách nghiêm túc, bài bản, theo quy chế, quy trình từng bước hợp lý. Các báo cáo kiểm điểm đều được chuẩn bị theo đúng quy định, hướng dẫn. Không khí kiểm điểm theo tinh thần tự phê bình, phê bình nghiêm túc, thẳng thắn, dân chủ, đoàn kết, chân tình. Các đồng chí được góp ý đã tiếp thu nghiêm túc, cầu thị, coi đây như là cơ hội quý để học tập, chia sẻ lẫn nhau…” (18) Trước tình trạng hoảng loạn, lúng túng, trống đánh xuôi kèn thổi ngược trong BCT, Chính phủ…hành hạ nhân dân trong cách đối phó và giải quyết đại dịch Covid-19 hai năm 2020 và đặc biệt 2021, để cho các bộ và các cơ quan đảng cùng nhau tư túng tham nhũng, mạnh đến nỗi kéo cả TBT kí giấy khen. Nhưng trong diễn văn khai mạc Nguyễn Phú Trọng đã không đủ bản lãnh nên không dám nói tới. Thay vì nghiêm túc tự phê bình những sai lầm và khuyết điểm, ông Trọng lại tự đề cao thành tích, tự khen bốc „đoàn kết, thống nhất, bình tĩnh, kiên định, sáng suốt“ : „Qua kiểm điểm tập thể và cá nhân, Bộ Chính trị, Ban Bí thư nhận thấy: Năm 2021, trong bối cảnh có rất nhiều khó khăn, thách thức, Bộ Chính trị, Ban Bí thư luôn luôn đoàn kết, thống nhất, bình tĩnh, kiên định, sáng suốt trước khó khăn, thử thách, có nhiều đổi mới và sáng tạo, bám sát quan điểm, chủ trương, đường lối, cụ thể hoá các nội dung quan trọng của Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng, đã có các quyết sách đúng đắn, kịp thời và phù hợp với tình hình thực tiễn để lãnh đạo, chỉ đạo toàn Đảng, toàn dân và toàn quân tổ chức triển khai thực hiện, đạt được những kết quả quan trọng, khá toàn diện, có những dấu ấn nổi bật, được cán bộ, đảng viên và nhân dân ghi nhận, bạn bè thế giới đánh giá cao.” (19) Trong khi ông Tổng tự khen, đưa ra những thành tích tưởng tượng thì BCHTU lại chỉ biết hoan hô, không dám thực hiện quyền hành và trách nhiệm theo dõi và kiểm soát các hoạt động của BCT, BBT. Việc này thể hiện rất rõ trong Thông cáo chung của HNTU (Điêm 2): „ Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã xem xét, thảo luận, tán thành Báo cáo kiểm điểm sự lãnh đạo, chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư năm 2021 gắn với thực hiện Kết luận của Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII về xây dựng, chỉnh đốn Đảng và hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh; đánh giá việc kiểm điểm, tự phê bình và phê bình đói đang hiển hiện trước mắt cho nhiều lần này đã được thực hiện nghiêm túc, bài bản, đúng nguyên tắc, theo quy chế, quy trình từng bước hợp lý, đặc biệt, từng đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã liên hệ đến trách nhiệm cá nhân đối với lĩnh vực được phân công, thấy rõ những ưu điểm để phát huy, nhận ra những hạn chế để có các giải pháp tích cực khắc phục trong thời gian tới.” (20) Theo Điều lệ Đảng, BCHTU là cơ quan cao nhất giữa hai Đại hội, có thẩm quyền và trách nhiệm theo dõi và kiểm soát các hoạt động của BCT, BBT giữa hai HNTU. Sau một tuần họp, trong Thông cáo chung của BCHTU về HNTU 5 trong phần nhận định về Báo cáo hoạt động của BCT, BBT lại chỉ thấy “ hoàn toàn đồng tình, nhất trí“: „Ban Chấp hành Trung ương đánh giá cao sự chuẩn bị và tiến hành kiểm điểm hết sức nghiêm túc, trách nhiệm, gương mẫu của Bộ Chính trị, Ban Bí thư; và hoàn toàn đồng tình, nhất trí cao với Báo cáo, đặc biệt là những bài học kinh nghiệm dẫn đến thành công của năm 2021.” (21) Đây đúng là bức tranh vân cẩu về Dân chủ XHCN ở các cấp cao nhất, ta với mình tuy hai mà một !!! Cho thấy BCHTU chỉ là cái loa, cánh tay dài cho một vài người có quyền lực trong BCT! Nói tóm lại, nỗi khổ cực và sinh mạng bị đe dọa của hàng chục triệu nhân dân trong nạn dịch Covid-19 trong các năm 2020-2021 cho thấy sự bất tài, thiếu khả năng quản trị đất nước của nhóm cầm đầu toàn trị. Không những thế họ còn có thái độ nguội lạnh, lơ là trước cảnh đói khổ của người lao động và thậm chí còn hùa nhau biến hệ thống Đảng và Nhà nước từ trung ương tới các địa phương trên toàn quốc, lợi dụng cảnh hoạn nạn của nhân dân để tham nhũng. Tất cả những sự kiện hiển nhiên này đã lột trần sự tha hóa đạo đức tới mức cùng cực của nhóm cầm đầu toàn trị, đứng đầu là Nguyễn Phú Trọng. Đó là kết quả tất yếu của chính sách giành những ưu đãi lương bổng, nhà cửa, các phương tiện cao sang cho thành phần này trong chế độ độc tài toàn trị. Nên với thời gian họ không còn biết những cảnh đói nghèo, dửng dưng và nguội lạnh trước sự cùng cực của nhân dân! ***
Bên cạnh bế tắc về kinh tế, cảnh đói nghèo gia tăng trong nhân dân do sự bất tài và thái độ thờ ơ của nhóm cầm đầu, uy tín và vị thế của VN còn đang bị suy giảm trong cộng đồng thế giới. Từ cuối tháng 2.2022 nhà độc tài Putin đã ngang ngược tìm cách vực dậy đế quốc Nga thời Liên xô cũ nên đã dựng lên những tin giả để mở chiến tranh xâm lược Ukraine. Gần ba tháng qua xe tăng, đại bác và hàng trăm ngàn bộ đội Nga đã phá hủy nhiều thành phố, nhà thương, trường học, nhà cửa thành bình địa. (22) Khiến cả chục ngàn người bị giết hại, mấy triệu người Ukraine phải chạy loạn, di cư sang các nước láng giềng. Putin mở chiến tranh xâm phạm chủ quyền và nền độc lập của Ukraine là đã chà đạp trắng trợn Hiến chương Liên hiệp quốc. Không những thế cuộc chiến của Putin còn đưa cả Âu châu vào khủng hoảng trầm trọng nhất về an ninh, chính trị, kinh tế từ sau Thế chiến Thứ 2, làm sống lại Chiến tranh lạnh giữa Nga (Liên xô cũ) độc tài và các nước dân chủ. Trong thời đại toàn cầu hóa cuộc chiến tranh xâm lược ở Ukraine còn gây ra nguy cơ khủng hoàng toàn cầu về nhiều lãnh vực an ninh, ngoại giao, kinh tế, thương mại và nạn u nước. Vì thế hiện nay không chỉ Liên minh Âu châu, Hoa kì, Nhật, Úc và nhiều nước trên thế giới đã đồng lòng, đồng lượt kết án chiến tranh xâm lược của Putin, viện trợ lương thực, thuốc men, vũ khí cho Ukraine bảo vệ độc lập và chủ quyền, đồng thời tiếp nhận hàng triêu người tị nạn Ukraine. Sự đồng tình này đã được thể hiện rất rõ ràng và đông đảo nhất từ trước tới nay tại Đại hội đồng Liên hiệp quốc, với 141 quốc gia và lãnh thổ đã lên án chiến tranh xâm lược Ukraine của Putin. (23) Không những thế cả nhiều tổ chức quốc tế trên nhiều bình diện khác nhau văn hóa, nhân quyền, thể thao cũng ủng hộ nhân dân Ukraine và tẩy chay Nga! Thái độ đồng tình ủng hộ này chưa từng có trên thế giới dựa trên nhiều lãnh vực và giá trị khác nhau từ dân chủ, tư do, nhân quyền, nhân đạo… Thế nhưng cho tới nay những người cầm đầu chế độ độc tài toàn trị ở VN vẫn tìm cách lảnh tránh, ấm ớ giả vờ nhưng thực tình là tự cột chặt thoe Putin. Bỏ phiếu trắng tại Đại hội đồng Liên hiệp quốc, tỏ ra không đứng vào bên nào, nhưng thực tình lại sợ Putin. Không những thế giữa lúc Putin tàn sát Ukraine, ¾ thế giới kết án thì VN lại tổ chức thao diễn quân sự với Nga. (24) Mới đây nói là viện trợ Ukraine nửa triệu Mĩ kim. Nhưng tại sao không chuyển thẳng cho chính quyền Ukraine qua sứ quán của họ ở Hà nội, nhưng lại chuyển qua Liên hiệp quốc! Chả lẽ Nguyễn Phú Trọng sợ Putin đến nỗi mất hồn vía như thế? Hay đang bị các tướng lãnh cột tay để họ tự do thương thảo các cuộc mua bán võ khí hàng nhiều tỉ USD để hưởng hoa hồng chia riêng nhau? Mới đây trên chuyến đi Mĩ dự Hội nghị cấp cao Hoa kì-Asean Phạm Minh Chính vẫn dối trá dõng dạc tuyên bố „Việt Nam 'chọn chính nghĩa, không chọn bên „(25) . Nhưng nhìn thẳng vào đầu của ông thì lại hoàn toàn trái ngược. Đó cũng là ngôn ngữ như bọn du đãng, giả dối điêu ngoa như hàng tôm háng cá trong cuộc trò truyện riêng với nhau giữa Phạm Minh Chính, Tô Lâm và các nhân viên phái đoàn tại bộ Ngoại giao Mĩ. (26) Người ta thường nói, khi gặp nguy cơ mới thấy lòng thực, bạn thực ra sao! Nguyễn Phú Trọng luôn luôn mở miệng, chế độ của ông là chế độ tiến bộ, bảo vệ hòa bình, chống chiến tranh xâm lược, làm bạn với tất cả… Nhưng các hành động của chế độ Nguyễn Phú Trọng trong cuộc chiến xâm lược Ukraine của Putin đã nói lên sự thực tất cả về lập trường và nhân cách của ông. Nhưng Nguyễn Phú Trọng nên nhớ rằng, cái khôn vặt sẽ gây nguy cơ cho việc lớn. Đó là độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của VN. Nếu ông vẫn cứ ù lì, ấm ớ không dám công khai kết án cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putin, thì những nước nào sẽ ủng hộ, bảo vệ VN một khi Tập Cận Bình xâm lược chiếm các đảo của VN trên biển Đông? ***
Tổng kết lại, những khốn khổ của nhiều triệu dân, tình hình kinh tế càng suy đồi từ 2020 tới nay là do phương pháp chống dịch Codvid-19 sai lầm, sự chủ quan thờ ơ của nhóm cầm đầu, sự thao túng có hệ thống của các cơ quan trong Đảng và Nhà nước do sự hiệp đồng tham nhũng của các cán bộ từ trung ương tới cơ sở. Khi chiến tranh xâm lược Ukraine của Putin nổ ra làm rung chuyển Âu châu và thế giới thì nhóm cầm đầu toàn trị do Nguyễn Phú Trọng cầm đầu vẫn ù ù cạc cạc chọn lập trường cực kì sai lầm đang làm VN mất uy tín lớn trên thế giới và gây nguy hiểm trước sự bành trướng của Trung quốc. BCT, BBT và BCHTU càng ngày trở thành cánh tay dài, cái loa của Nguyễn Phú Trọng. Người đã thoán đoạt và lũng đoạn quyền lực suốt trên 11 năm qua. Chả thế mặc dù vắng mặt trong phái đoàn sang Hoa kì dự Hội nghị cấp cao Hoa kì-Asean vừa qua, nhưng trong buổi thuyết trình tại Đại học Harvard Phạm Minh Chính đã nhiều lần nhắc lại những câu nói của Nguyễn Phú Trọng, làm như ông Trọng trở thành như người đi bên cạnh canh gác. (27)
Luật đất đai được đưa ra thảo luận tại HNTU 5 để gọi là tìm cách sửa đổi, nhưng tựu trung chỉ đổi mới giả vờ, thực chất là như ngựa quen đường cũ. Trước sau Nguyễn Phú Trọng sẽ nắn bóp để giữ nguyên „Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý“ cực kì sai lầm và lạc hậu và là đầu mối cho bọn quan tham nhũng từ trung ương tới cơ sở. Tức là cố tình chống lại các đòi hỏi chính đáng của nhân dân, các chuyên viên và cả những đảng viên tiến bộ. Những vụ đàn áp nhân dân tàn bạo như thảm trạng Đồng Tâm (1.2020) sẽ tiếp tục xẩy ra! Nguyên nhân của mọi nguyên nhân cản trở bước đi lên của đất nước và đổi mới Đảng thực sự nằm chính ở người đứng đầu hiện nay, tức Nguyễn Phú Trọng. Ông Trọng cố tình quên lịch sử, chỉ sống và nghĩ theo dĩ vãng, không có khả năng và bản lĩnh thâu nhận những cái mới. Những cái cũ đã bị lịch sử phủ nhận, nhiều dân tộc đã vứt vào thùng rác, nhưng Nguyễn Phú Trọng lại càng ca tụng như chủ nghĩa Marx-Lenin, độc đảng, tự phê bình & phê bình. Trương khẩu hiệu „thực hiện khát vọng của dân tộc“, nhưng lại sử dụng nguyên si chủ nghĩa sai lầm và phương pháp phản khoa học! Do tính cực kì bảo thủ, lại rất tham quyền và ương ngạnh nên Nguyễn Phú Trọng không thể là người cải cách, đổi mới. Nguyễn Phú Trọng chính là người đang cản đường, phá hoại những đòi hỏi đúng đắn của phe cấp tiến trong Đảng, đồng thời ngăn cản nhân dân muốn cùng nhau đoàn kết Bắc-Nam, tả cũng như hữu, đồng lòng thực hiện khát vọng chính đáng xây dựng đất nước trong hòa bình, dân chủ, thịnh vượng, quyết bảo vệ độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ! Thế thì làm thế nào? Câu hỏi cực kì quan trọng, chính đáng và nóng bỏng này đã được nhiều người trong nhiều giới đã nêu ra rất thiết tha. Mới đây ông Lê Kiên Thành, con trai của cố TBT Lê Duẩn cũng đã thành tâm giãi bày tâm sự: „Nếu bạn hỏi tôi: “Thế thì phải làm gì?”. Tôi quá nhỏ bé và sẽ không trả lời được! Ông đề nghị, „nếu chúng ta cùng hỏi nhân dân: “Thế thì phải làm gì?”. „Tôi tin sẽ nghe thấy câu trả lời thấu đáo, rõ ràng và vang dội cả non sông này!” (28) Lê Kiên Thành là người „nằm trong chăn“ từ lâu, tất đã bị rận cắn! Ông biết rõ bọn rận nằm ở đâu đang làm khổ nhân dân ta và làm sao tẩy trừ ra khỏi chăn được. Khi nhiều người có lòng và tâm trí, nhiều giới thức tỉnh cùng chung sức tìm đường thì ánh sáng sẽ lộ ra, đất nước và dân tộc ta sẽ sớm thoát khỏi u minh! Được như thế nhân dân ta sẽ sớm không phải nghe Nguyễn Phú Trọng cứ lải nhải ru ngủ dân „Học và làm như Bác!“ Vì ai cũng biết, người sáng lập chế độ toàn trị đã đạo đức giả tự thần thánh hóa mình khi dùng bút hiệu Trần Dân Tiên viết sách ca tụng mình là „Cha già dân tộc!“ và ép buộc đất nước theo chủ nghĩa Marx-Lenin cực kì sai lầm và tàn bạo! 19.5.2022
21.05.2022
Thao Ngoc
 
Vậy là sau một quá trình điều tra kỹ càng, và sau một phiên tòa “công minh chính đại”, kẻ do động cơ cá nhân, làm trái công vụ, cho nhập 7 loại thuốc, với 838.100 hộp thuốc ung thư giả, có giá trị 148 tỷ đồng, đã được tòa kết án với mức án rất nghiêm khắc, là…4 năm tù.
(https://vnexpress.net/cuu-thu-truong-truong-quoc-cuong-bi...)
 
Trương Quốc Cường và đồng bọn nên mở tiệc ăn mừng. Vì trước đó VKS đề nghị mức án từ 7-8 năm tù. Nhưng vì Trương Quốc Cường đã năn nỉ trước tòa rằng: “Đề nghị tòa ra mức án không mang thêm đau khổ cho tôi và gia đình”, nên nguyện vọng của ông ta đã được toại nguyện.
 
Có người so sánh vụ án này với một người ở Kiên Giang bị phạt 7 năm tù vì bắt một con vịt về nhậu, và cho rằng Trương Quốc Cường bị 4 năm là quá nhẹ?
 
Nên biết rằng tội của Nguyễn Văn Khang được tòa Châu Thành-Kiên Giang xác định là “cướp tài sản”. Còn tội của Trương Quốc Cường lại khác. Vì Trương Quốc Cường đã có công là “Dọn đường cấp phép cho 7 loại thuốc giả và nhiều lần phớt lờ cảnh báo thuốc giả”. Như vậy tội của Trương Quốc Cường không phải là cướp. Và ông ta có công với CM, thành khẩn, tích cực bồi thường sai sót xảy ra do làm việc quá tải, cơ sở vật chất thiếu thốn. Tuy luôn trau dồi đạo đức, nhưng không may sự việc xảy ra.
 
Hơn nữa hành động của Trương Quốc Cường là có tổ chức, trong đó bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và thứ trưởng Cao Minh Quang đều cùng ê kíp, là đồng phạm. Vậy tại sao không xử bà Kim Tiến là người đứng đầu, và Cao Minh Quang lúc đó là cấp trên của Trương Quốc Cường?
 
Xin thưa: Ba người này “công trạng” khác nhau.
 
Cao Minh Quang ký Thông tư 47/2010/TT-BYT, tuy căn cứ Quyết định 151, nhưng đã gạt bỏ điều 5 ra khỏi Thông tư 47! Nhờ vậy mà Nguyễn Minh Hùng lập hồ sơ thuốc mang nhãn mác "Health 2000 Canada" xin cấp số đăng ký! Helix Pharmaceuticals Inc, không có giấy phép hoạt động tại VN nhưng vẫn được hai tập đoàn dược T.Ư (Codupha và Vimedimex) làm "cò" xin cấp số ĐKLH (không sai với TT 47).
 
Còn bà bộ trưởng Kim Tiến: Sau khi bị phanh phui là thuốc Health 2000 Canada không có xuất xứ từ Canada, thì bộ trưởng Kim Tiêm cử đoàn sang Ấn Độ xác minh, rồi ra văn bản xác định “lô thuốc H-Capita có nguồn gốc từ Ấn Độ chứ không phải thuốc giả”.
 
Nhưng văn bản của bà Kim Tiến không được tòa chấp nhận.
 
Cuối cùng thì Cao Minh Quang vẫn “bình chân như vại. Bà Kim Tiến chỉ rụng mất vài cộng lông khi mất chức trưởng ban BVSKTƯ.
 
Có người đặt câu hỏi: Thế hàng ngàn người chết vì uống thuốc ung thư giả của bọn chúng thì ai chịu trách nhiệm?
 
Xin thưa rằng đã là ung thư thì trước sau gì họ cũng chết. Dù là thuốc thật cuối cùng họ cũng chết.
 
Có vị Luật sư còn bào chữa rằng, đây là thuốc kém chất lượng chứ không phải thuốc giả.
Tuyệt cú mèo luôn. Đúng là trình độ cử nhân luật có khác. Ní nuận của xứ thiên đường cao siêu là ở chỗ đó.
 
Khi biết ông Trương Quốc Cường bị tù 4 năm, bạn xuan ngoc nguyen có thơ rằng:
 
“Đói ăn trộm chú vịt non
Bảy năm tù ở cho con thảm đời
Hàng ngàn tỷ bạc quan xơi
Chia trên chia dưới chỉ ngồi bốn năm
Một thời công lý chết bằm
Một thời luật pháp chỉ băm dân lành”
 
Thao Ngoc
 
#TrươngQuốcCường #Thuốcgiả
 
21.05.2022

Cộng Đồng

previous next

Khoa học & Đời sống

previous next

Thế Giới

previous next

Tin nước Đức

previous next

Diễn Đàn

previous next

Tù nhân lương tâm

previous next

Đồng tâm

previous next

Tin Cộng Đồng Người Việt Tại Đức

previous next

Dịch Vũ Hán - Corona

previous next

Miến Điện

previous next

China

previous next