Hướng về Ngày Quốc Tế Nhân Quyền 10/12/2022: Viết về kỹ sư Phạm Văn Trội

Chúng tôi xin gửi tới quý độc giả thông tin về kỹ sư Phạm Văn Trội - cựu chủ tịch Hội Anh Em Dân Chủ, một tổ chức có tôn chỉ hoạt động nhằm thúc đẩy nhân quyền, cổ vũ dân chủ tại Việt Nam. Kỹ sư Phạm Văn Trội sinh năm 1972, thường trú thôn Kỳ Dương, xã Chương Dương, huyện Thường Tín TP Hà Nội. Ông tham gia phong trào đấu tranh dân chủ tại Việt Nam từ những năm 2005. Ngày 11/9/2008 ông bị bắt với cáo buộc theo điều 88-BLHS tội ‘’tuyên truyền chống nhà nước’’. Tòa Án Hà Nội sau đó tuyên ông 4 năm tù và 4 năm quản chế. Phạm Văn Trội là một trong những sáng lập viên HAEDC. Ông được bầu vào vị trí chủ tịch Hội Anh Em Dân Chủ từ tháng 5/2015 đến tháng 12/2016. Ông Phạm Văn Trội được những người xung quanh biết đến như là một nhà hoạt động xã hội năng nổ. Ông tham gia nhiều sự kiện đấu tranh trong nước như cứu trợ miền trung do hội Anh Em Dân Chủ tổ chức vận động, tham tổ chức biểu tình chống trung quốc, biểu tình vì môi trường, phản đối hà nội chặn cây xanh.... Phạm Văn Trội còn dành nhiều nỗ lực gặp gỡ các cơ quan ngoại giao quốc tế để phản ánh thực trạng vi phạm nhân quyền của nhà cầm quyền Việt Nam. Bên cạnh đó, ông khá tích cực trong việc quảng bá quyền con người, vận động nhân sự cho phong trào. Trong quá trình hoạt động, ông nhiều lần bị công an bắt cóc đánh đập, gia đình luôn bị công an canh giác, đập phá tài sản, ném gạch đá, đổ chất bẩn vào tư gia, ngăn cản phá phách trong công việc làm ăn của gia đình. Ông Phạm Văn Trội bị bắt lần 2 ngày 30/7/2018 cùng với 3 cộng sự là Mục Sư Nguyễn Trung Tôn, nhà báo Trương Minh Đức, kỹ sư Nguyễn Bắc Truyển. Tất cả đều bị cáo buộc theo điều 79-BLHS, tội ‘’hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’’. Ông Phạm Văn Trội bị tuyên án 7 năm tù giam, 1 năm quản chế./. #phạmvăntrội #nhânquyền2022  
......

Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng 2022

Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng 2022 được trao cho Tù Nhân Lương Tâm Nguyễn Năng Tĩnh Đảng Việt Tân trân trọng công bố Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng 2022 ‒ với chủ đề Bảo Vệ Chủ Quyền Trước Nguy Cơ Trung Quốc ‒ được trao cho Tù Nhân Lương Tâm Nguyễn Năng Tĩnh. Giải thưởng này được thiết lập vào năm 2018 và mang tên ông Lê Đình Lượng, một người yêu nước đã có nhiều nỗ lực tranh đấu bảo vệ quyền lợi của đồng bào và chủ quyền của đất nước. Ông bị chế độ độc tài Cộng Sản kết án 20 năm tù trong tháng Mười, 2018. Mục tiêu của Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng là nhằm đề cao sự hy sinh và việc làm của những cá nhân hay tổ chức đang miệt mài tranh đấu cho chủ quyền của đất nước và cho nhân quyền của dân tộc Việt Nam. Buổi trao Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng 2022 được tổ chức vào ngày 10 tháng Mười Hai tại thủ đô Tokyo, Nhật Bản. Ông Nguyễn Năng Tĩnh là một thầy giáo dạy nhạc tại một trường cao đẳng ở tỉnh Nghệ An. Ông tham gia nhiều tổ chức xã hội dân sự gồm nhóm phản đối đường lưỡi bò No-U FC tại Vinh, nhóm Bảo Vệ Sự Sống, Quỹ Phát Triển Con Người, Truyền Thông Công Giáo. Nhà hoạt động xã hội Nguyễn Năng Tĩnh thường xuyên lên tiếng ủng hộ các tù nhân chính trị, loan tải tin tức trên Facebook về thảm họa Formosa, bày tỏ quan điểm phản đối Dự Luật Đặc Khu và tích cực trong các hoạt động từ thiện Công Giáo gây quỹ giúp người nghèo. Là một thầy giáo, ông luôn tìm cách khơi dậy lòng yêu nước và tinh thần tranh đấu cho các quyền cơ bản của con người nơi các học sinh của mình. Hình ảnh ông dạy các học sinh hát bài “Trả lại cho dân” đã được lan truyền rộng rãi như một tấm gương sáng về một người dân yêu nước, một người thầy muốn nhìn thấy tương lai con em được tốt đẹp hơn. Vì những hoạt động dân sự này ông Tĩnh đã nhiều lần bị công an cho người hành hung. Tuy nhiên điều này không làm ông sợ hãi mà ngược lại càng khiến ông quyết tâm hơn nữa trong các hoạt động kêu gọi bảo vệ chủ quyền đất nước cũng như thúc đẩy cho nhân quyền và dân chủ ở Việt Nam. Vào ngày 29 tháng Năm, 2019 thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh bị bắt và khởi tố với tội danh “tuyên truyền chống nhà nước.” Vào ngày 15 tháng Mười Một, 2019 ông bị kết án 11 năm tù giam và 5 năm quản chế. Bất chấp sự đe dọa trước đó của công an, thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh đã mạnh dạn tuyên bố trước tòa: “Tôi khát khao một đất nước tự do, dân chủ. Tôi lo lắng cho vận mệnh đất nước và dân tộc; lo lắng cho môi trường sống của nhân dân bị đầu độc. Tôi không thể vô cảm và can tâm trước nguy cơ mất chủ quyền quốc gia, trước mối đe dọa xâm lăng của Trung Quốc. Dù mức án có cao đến đâu, 10 năm, 20 năm, kể cả tử hình, tôi cũng không thay đổi chính kiến.” Ở trong tù ông tiếp tục bị gây khó khăn, bị hành hung khi cùng với các tù nhân lương tâm khác phản đối cán bộ trại giam ngược đãi các tù nhân chính trị. Vào tháng Mười Một, 2021, Ủy Ban về Giam Giữ Tùy Tiện của Liên Hiệp Quốc công bố phán quyết rằng việc bắt giam, xét xử ông Nguyễn Năng Tĩnh là hành động bắt giam tùy tiện, và chính phủ CS Việt Nam đã vi phạm các chuẩn mực và công ước quốc tế mà họ đã ký kết. Ủy ban này đã kêu gọi Chính phủ Việt Nam trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho ông Nguyễn Năng Tĩnh. Nhân dịp này chúng tôi cũng xin chân thành cảm ơn thành phần Ban Giám Khảo: Dân Biểu Hạ Viện Canada bà Judy Sgro, Giám Đốc Tổ Chức Whistleblower Aid bà Libby Liu, Chủ Tịch Phong Trào Dân Chủ Hóa Châu Á Giáo Sư Kojima Takayuki, Tổng Thư Ký Hiệp Hội Người Việt tại Nhật ông Ngô Văn Viễn, Nhà hoạt động Dân Chủ – cựu Tù Nhân Lương Tâm Giáo Sư Phạm Minh Hoàng đã giúp công việc bình chọn cho Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng năm 2022. Ngày 7 tháng 12 năm 2022 Đảng Việt Tân Mọi chi tiết xin liên lạc: TS Đông Xuyến, +1 346-704-4744  
......

Lời cám ơn và Tường thuật phiên tòa xử người bất đồng chính kiến, thầy giáo Bùi Văn Thuận.

  Trịnh Nhung   LỜI CẢM ƠN! Vậy là phiên tòa xét xử sơ thẩm anh Bùi Văn Thuận diễn ra vào ngày 17- 18/11/2022 đã kết thúc. Với một bản án bỏ túi 8 năm tù và 5 năm quản chế được đưa ra. Đúng như lời anh Thuận đã nói, anh là nạn nhân của thứ pháp luật xôi lạc. Anh Thuận đã từ bỏ quyền kháng cáo vì không còn tin tưởng vào tính độc lập của tòa án. Gia đình cũng đã chuẩn bị tinh thần và không hề bất ngờ về kết quả này. Dù cho kết quả thế nào thì anh Thuận hoàn toàn không có tội. Anh Thuận có nhờ em chuyển lời cảm ơn của anh ấy đến tất cả mọi người. Gia đình xin gởi lời cảm ơn đến ba vị luật sư Đặng Đình Mạnh, Luật sư Lê Văn Luân, Luật sư Phạm Lệ Quyên đã tham gia bào chữa cho anh Thuận. Gia đình xin cảm ơn các báo đài trong và ngoài nước đã kịp thời giúp gia đình đưa tin về vụ án của anh Thuận. Xin cảm ơn quý Thầy, quý Cha, các cô chú, anh chị em trong và ngoài nước đã luôn động viên, giúp đỡ, đồng hành cùng anh Thuận và gia đình trong suốt thời gian qua. Mẹ con em cũng xin cảm ơn gia đình hai bên nội ngoại, hàng xóm láng giềng đã yêu thương, bao bọc, giúp đỡ hai mẹ con suốt quãng thời gian thiếu vắng anh Thuận. Đặc biệt em xin gởi lời cảm ơn đến những người bằng hữu của anh Thuận cả trong và ngoài nước, đã hết mình hỗ trợ em trên con đường đòi lại công lý cho anh Thuận. Một lần nữa xin cảm ơn tất cả mọi người, chúc mọi người luôn khỏe mạnh, bình an. Mong mọi người tiếp tục cùng đồng hành với anh Thuận và các TNLT khác trên đoạn đường đòi lại công lý và tự do không chỉ cho riêng họ mà cho cả thế hệ mai sau. *** Ngày 17/18/11 /2022 tòa án tĩnh thanh hóa lại đưa Bùi Văn Thuận ra xử án thêm một người yêu nước 8 năm .5 Năm quản chế . để lại vợ trẻ con thơ vất vã nuôi chồng . .Hỡi ông chủ tịch nước lãnh đạo ơi khi nào đất nước tôi mới hết cuộc chia ly . sau này thế hệ trẻ em bé 6 tuổi này lớn lên nó sẻ suy nghĩ hình tượng các ông thế nào Tường thuật phiên tòa xử người bất đồng chính kiến, thầy giáo  Bùi Văn Thuận. Ghi lại theo lời kể của chị Trịnh Thị Nhung, vợ anh Bùi Văn Thuận, người có mặt tại phiên tòa với tư cách người làm chứng và những thân nhân khác của ông Bùi Văn Thuận. Nguyễn Chương *** Tham dự phiên tòa gồm có: _ Chủ tọa phiên tòa, thẩm phán: Phạm Văn Long. _ Đại diện công an tỉnh Thanh Hóa, cơ quan an ninh điều tra: điều tra viên Lê Hồng Kỳ và điều tra viên Mai Văn Tính. _ Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa: kiểm sát viên Trần Huy Dũng. _ Luật sư bào chữa gồm có: ông Đặng Đình Mạnh, ông Nguyễn Hà Luân, bà Phạm Lệ Quyên, ông Lê Văn Luân và bà Nguyễn Thị Trang. Mặc dù có mặt trước tòa từ rất sớm và vụ án được xét xử công khai nhưng thân nhân của ông Bùi Văn Thuận không được vào tham dự mà phải đứng ngoài sân, chỉ duy nhất bà Nhung là được vào tham dự phiên tòa. Thậm chí đến buổi chiều cha mẹ và em ông Thuận còn bị đưa ra khỏi khuôn viên tòa án.   _Tất cả những nhân chứng đều vắng mặt, trừ ông Lê Quốc Quyền và bà Trịnh Thị Nhung. Cả hai đều hiện đang cư trú tại phường Mai Lâm, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Ngoài ra phiên tòa còn có sự tham dự của chủ tịch ủy ban nhân dân phường Mai Lâm, ông Lê Anh Cường.   Trong phần chất vấn giữa ông Bùi Văn Thuận và ông Lê Quốc Quyền, ông Quyền cho biết vào giữa tháng 12/2020 ông Quyền đến mua mật ong của ông Thuận, sau đó phát hiện ông Thuận có thái độ, tư tưởng phủ nhận thể chế chính trị của Việt Nam, xúc phạm các đồng chí lãnh đạo đảng và nhà nước. Vì vậy ông đã đến phản ánh với ủy ban nhân dân phường Mai Lâm. Chủ tịch ủy ban nhân dân phường Mai Lâm, ông Cường cho biết sau khi nhận được phản ánh, đã đề nghị ông Quyền về làm đơn tố cáo và bổ sung bằng chứng. Tuy nhiên từ đó đến nay không thấy ông Quyền gửi đơn tố cáo.   Ông Bùi Văn Thuận đã đặt câu hỏi với ông Quyền rằng :" Giữa tháng 12, như vậy là từ ngày 10-20/12/2020, đúng không?" Ông Quyền đáp: "đúng vậy". Ông Thuận tiếp lời : " Thời điểm từ ngày 10-12-2020 đến qua khỏi Tết dương lịch 2021 tôi đã đi vào nam. Khi đi xe đò, nhà xe có yêu cầu hành khách khai báo số điện thoại, có thể kiểm tra đối chứng. Hơn nữa tôi có rất nhiều anh em bạn bè ở khu vực phía nam có thể làm chứng cho tôi. Như vậy là ông đã nhận lầm người, ông gặp một ông Bùi Văn Thuận nào khác chứ đâu phải tôi. Hơn nữa, ở Việt Nam, chính trị là một chủ đề nhạy cảm, nên việc chia sẻ quan điểm chính trị với một người khách mua mật ong trong lần đầu gặp mặt là không hợp lý". Ông Quyền im lặng, không nói gì thêm.   Tiếp đó, luật sư Lê Luân, người bào chữa cho ông Bùi Văn Thuận đã có ý kiến: "Tại phiên tòa lời khai của ông Thuận cho thấy là ông Quyền khai có dấu hiệu chưa chính xác, cần kiểm tra xác minh lời khai này, nếu lời khai của ông Thuận là đúng thì lời khai của người làm chứng là gian dối ngụy tạo, người làm chứng mà cố khai gian dối đẻ buộc tội một người khác thì có thể phải chịu trách nhiệm hình sự. Đề nghị tòa xem xét về vấn đề này."   Tiếp tục trong phần đặt câu hỏi, chủ tọa phiên tòa, thẩm phán Phạm Văn Long nói nhân chứng có thể từ chối câu hỏi hoặc giữ quyền im lặng. Ông Quyền xin được giữ im lặng. Luật sư Đặng Đình Mạnh phản đối vì như vậy giống như đang vẽ đường cho hươu chạy. Tuy nhiên, phản đối vô hiệu. Đến phần đối chất giữa ông Thuận và phía cơ quan an ninh điều tra. Các luật sư bào chữa đã in ra các bài viết do tài khoản Facebook Thuan Van Bui đăng tải trong thời gian ông Bùi Văn Thuận đang bị giam giữ và gửi cho thẩm phán, đại diện viện kiểm sát và ông Bùi Văn Thuận xem. Ông Thuận phủ nhận mình là chủ tài khoản facebook Thuan Van Bui. Bởi hiện ông đang đứng trước tòa nghe xét xử nhưng facebook Thuan Van Bui ngoài kia vẫn trong trạng thái hoạt động. Thẩm phán Phạm Văn Long cho rằng những tài liệu, chứng cứ này không có tính xác thực.   Các luật sư và ông Bùi Văn Thuận đã hơn 3 lần yêu cầu được kiểm chứng ngay tại tòa bằng cách tìm kiếm facebook Thuan Van Bui theo ID và trình chiếu lên màn hình lớn. Yêu cầu này chưa được chấp thuận.   Các luật sư tiếp tục phản đối bởi theo cáo trạng ở trang thứ 11, phía an ninh điều tra đã ghi rõ: " Tuy nhiên sau khi thi hành lệnh bắt bị can Bùi Văn Thuận vào ngày 30/8/2021, cơ quan điều tra đã có văn bản gửi đến sở văn hóa thông tin và truyền thông Thanh Hóa, xác định tình trạng hoạt động của tài khoản facebook Thuan Van Bui. Kết quả, từ 30/8/2021 đến thời điểm kiểm tra (hồi 14 giờ ngày 24/6/2022 ) tài khoản facebook Thuan Van Bui không đăng tải bất kỳ bài viết nào ở chế độ công khai, do đó có căn cứ xác định Bùi Văn Thuận là người sử dụng tài khoản facebook Thuan Van Bui". Vì vậy, việc kiểm chứng là rất cần thiết.   Chuyển sang phần đối chất với đại diện viện kiểm sát.   Ông Thuận cho rằng chỉ xác định ID facebook thôi là chưa đủ, cần phải xác minh cả ID lẫn IP tài khoản facebook Thuan Van Bui là do một mình ông sử dụng mới hợp lý. Tuy nhiên kiểm sát viên Trần Huy Dũng cho rằng chỉ cần xác minh ID Facebook là đủ.   Các luật sư cũng đã trình lên đơn xin đề nghị đưa ra khỏi danh sách người tham gia tố tụng của bà Trần Thị Thu Trang. Điều này và việc facebook Thuan Van Bui vẫn đang hoạt động có lẽ là bất ngờ lớn nhất của phiên xử.   Ngoài ra trong phiên xử buổi chiều, trời đổ mưa nhưng ngoại trừ bà Nhung là được vào tham dự phiên tòa các thân nhân khác của ông Thuận phải đội mưa đứng cách tòa hơn 100m. Đến khi phiên tòa gần kết thúc, bà Ẻm, mẹ của ông Thuận khóc và kể rằng: " bác cố chen vào cổng chính để nhìn mặt con trai hay thậm chí là cái bóng lưng nó thôi cũng được nhưng xe tù đã lùi sâu vào sân tòa nên bác không tài nào nhìn được. Bác buồn lắm con ạ". Cũng cần nhắc lại đây là một phiên tòa công khai đấy thưa các bạn.   Bà Nhung cho biết thêm, từ phiên xử buổi chiều, ông Thuận bị còng cả chân, di chuyển rất khó khăn, xuống xe hay bậc thềm đều phải có người dìu. Ông Thuận tình trạng sức khỏe không được tốt nên có yêu cầu được ngồi khi trả lời. Yêu cầu của ông được chủ tọa đáp ứng. Suốt phiên tòa hai vợ chồng không thể trao đổi được với nhau bất cứ điều gì trừ câu ai đưa con đi học. Nhưng bà cho biết thêm chồng bà đã cười rất nhiều trong suốt phiên tòa. Ông Thuận vẫn luôn giữ được thái độ bình thản.   Thẩm phán Long cũng có những chất vấn ngoài lề với bà Nhung như tại sao lại đăng cáo trạng? Tại sao lại trả lời báo đài nước ngoài? Tại sao lại phát biểu chồng tôi có tội với nhà cầm quyền Việt Nam nhưng chồng tôi không có lỗi với nhân dân và đất nước Việt Nam... Với tất cả những câu trả hỏi này bà Nhung đều trả lời tôi không biết. Tôi không nhớ. Bà Nhung rất ngạc nhiên bởi những câu hỏi này thì có liên quan gì đến vụ án ??? Kết thúc ngày xử đầu tiên viện kiểm sát đề nghị mức án 7-8 năm tù giam và 5 năm quản chế. Hẹn các bạn trong bài tường thuật ngày mai, 18/11/2022.
......

Ông Bùi Văn Thuận từ bỏ quyền kháng cáo

Trịnh Nhung   Trong vụ án Bùi Văn Thuận, vấn đề pháp lý quan trọng nhất là việc xác định tài khoản Thuan Van Bui là một tài khoản do chính ông Bùi Văn Thuận đăng ký, quản lý và sử dụng, nhưng các bằng chứng chưa đủ thuyết phục, hoặc có thể nói không có sức mạnh để cáo buộc được rằng nó đảm bảo sự đúng đắn.   Không thể dùng những lời xác nhận của các nhân chứng tương tác qua Facebook, dù đã gặp hay chưa gặp Bùi Văn Thuận ngoài đời thực (những người không có bất cứ sự hiểu biết chuyên môn nào về công nghệ, trong khi tội phạm về công nghệ cần sự có mặt thẩm định và tham vấn từ các chuyên gia thực thụ). Không thể dùng thông tin tài khoản ngân hàng được đăng trên Facebook và dấu vân tay trên chai đựng mật ong đem bán cho khách để khẳng định rằng chỉ có bị cáo mới có thể thực hiện các thao tác giao dịch này vào cùng một thời điểm thông qua tài khoản Facebook bị truy tố. Không thể dùng tin nhắn gửi thông tin người đặt mua mật ong chanh đào giữa tài khoản Thuan Van Bui với tài khoản Nhung Trịnh để khẳng định Bùi Văn Thuận sử dụng tài khoản đó.   Trong khi chứng cứ quan trọng trực tiếp để xác định việc quản lý, sử dụng một tài khoản hay không, bao gồm: các thiết bị điện tử (máy tính, điện thoại, ipad…) thu giữ phải cho thấy đang ở trạng thái đăng nhập Facebook Thuan Van Bui, hoặc có lưu dấu vết về việc đăng nhập hoặc các dạng dữ liệu được lưu trong các thiết bị này dẫn tới tài khoản Thuan Van Bùi. Việc không kiểm tra địa chỉ IP là một thiếu sót đáng tiếc về mặt công nghệ (mặc dù cũng không thể dùng chúng để xác thực việc ai đó sử dụng một tài khoản nào đó hay không). Việc không bắt quả tang việc đăng nhập, sử dụng tài khoản Thuan Van Bui là một thiếu sót chứng cứ cơ bản nhất để có thể đi đến cáo buộc.   Không thể sử dụng lập luận mà dựa trên sự ráp nối các sự kiện mà việc đi từ sự kiện này tới sự kiện kia là một khoảng trống với nhiều khả năng có thể xảy ra. Sự buộc tội phải dựa trên bằng chứng xác thực và chắc chắn, chứ không phải bằng các bằng chứng không đảm bảo cả về mặt khoa học lẫn mặt liên kết đến hệ quả xảy ra. Trong khi đó, Cáo Trạng suy đoán rằng trong khoảng thời gian bị cáo bị bắt giữ từ 20/8/2021 tới 24/6/2022 thì tài khoản Thuan Van Bui không còn hoạt động nên có căn cứ để kết luận rằng Bùi Văn Thuận là người sử dụng tài khoản này. Tuy vậy, trước ngày diễn ra phiên toà sơ thẩm một ngày (16/11/2022) thì tài khoản Thuan Van Bui này vẫn đăng bài công khai. Việc các luật sư yêu cầu được thẩm tra ngay lập tức tình trạng hoạt động của thực thể này tại phiên toà nhưng đã không được chấp thuận và theo cơ quan kiểm sát là không cần thiết vì “đã đủ chứng cứ buộc tội”.   Các luật sư đưa ra các bình luận về vấn đề kết luận giám định như trong các vụ án chính trị khác. Nhưng vì sự đặc biệt của vụ án này, người bào chữa không thực hiện tranh luận về các bài viết được thu thập từ tài khoản bị cáo buộc, bởi chỉ khi đủ chứng cứ xác định rằng chính bị cáo đăng tải các bài viết thì lúc đó mới bàn tới nội dung của chúng. Và còn một số vấn đề quan trọng khác về pháp lý (học thuật) khác cũng được các luật sư đề cập và phân tích. Song tất cả các luận chứng này đều không được chấp thuận.   Bản án sơ thẩm tuyên bị cáo 8 năm tù và 5 năm quản chế. Và bị cáo tuyên bố rằng không kháng cáo (từ bỏ quyền này) vì không tin tưởng vào hệ thống tư pháp. Bùi Văn Thuận bị dẫn đi khi bị còng cả hai tay và hai chân như một tội phạm manh động và nguy hiểm mà ta thường thấy trong những bộ phim hành động trên màn ảnh. Rõ ràng, nếu có, sự nguy hiểm của các bị cáo trong vụ án chính trị không nằm ở đôi chân mà nằm ở cái đầu (nhận thức) và hệ quả đến trong tương lai của nó.   Luật sư Luân Lê      
......

Thầy giáo Bùi Văn Thuận bị kết án oan 8 năm tù giam và 5 năm quản chế

Trịnh Nhung   Anh Bùi Văn Thuận bị tuyên án 8 năm tù + 5 năm quản chế. Phiên tòa kết thúc từ sáng nay nhưng giờ em mới về đến nhà. Ngày hôm qua và sáng nay khi tham dự phiên tòa do cười nhiều quá nên em cũng hơi mệt nên bây giờ mới có thể thông tin đến mọi người. Xin mọi người thông cảm. Mọi thông tin về diễn biến phiên tòa em sẽ thông tin đến mọi người trong các bài viết sau. Cảm ơn mọi người đã quan tâm, giúp đỡ, đồng hành cùng anh Bùi Văn Thuận và gia đình trong suốt thời gian qua. Trịnh Nhung -------//-------   LS Đặng Đình Mạnh   Sáng ngày 17/11/2022, Tòa án tỉnh Thanh Hóa đưa vụ án truy tố ông Bùi Văn Thuận tội danh theo điều 117 Bộ luật Hình sự về “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” ra xét xử theo thủ tục sơ thẩm. Ông bị truy tố ở khoản 1 điều 117 có mức hình phạt cao nhất lên đến 12 năm tù.   Theo quyết định của tòa án, vụ án được xét xử theo thủ tục công khai tại trụ sở tòa án trong hai ngày, 17 và 18/11/2022. Vợ ông Thuận, bà Trịnh Thị Nhung được triệu tập đến tòa với tư cách nhân chứng. Nhờ vậy, việc thân nhân theo dõi phiên tòa xét xử người thân của mình đã không còn là vấn đề gây băn khoăn như nhiều vụ án tương tự.   Ông Bùi Văn Thuận sinh năm 1981. Dân tộc Mường. Ông đã lập gia đình và có một con 6 tuổi. Ông nguyên là một giáo viên, từng tham gia một số hoạt động xã hội. Ông bị bắt tạm giam vào ngày 30/08/2021. Phiên tòa sơ thẩm được xét xử sau 14 tháng rưỡi kể từ ngày ông bị bắt giữ để bắt đầu tiến trình điều tra vụ án.   Có ba luật sư bào chữa cho ông Bùi Văn Thuận hiện diện tại tòa gồm : LS Phạm Lệ Quyên, LS Lê Văn Luân và LS Đặng Đình Mạnh.   Theo cáo trạng, ông được cho là một Fbker với hỗn danh tự đặt là “Cha Dà Dân Tộc”. Ông bị cơ quan tố tụng truy cứu trách nhiệm về rất nhiều bài viết trên FB với danh khoản "THUAN VAN BUI" mà qua giám định bị kết luận là : - Xúc phạm uy tín, danh dự của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, địa phương; - Xuyên tạc, bịa đặt, suy luận vô căn cứ về chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; - Tuyên truyền, kích động chống phá Đảng, Nhà nước gây hoang mang trong quần chúng nhân dân; Quá trình điều tra và xét xử tại tòa, ông nhất quán cho rằng mình vô tội và bác bỏ mọi cáo buộc nêu trong bản cáo trạng truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông.   Trong một diễn biến hết sức bất ngờ, trên danh khoản FB cá nhân “Thuan Van Bui (Cha Dà Dân Tộc)” bị cho là của ông, cũng là danh khoản đã từng tồn tại nhiều bài viết bị nêu trong cáo trạng buộc tội ông, đột nhiên phục hoạt với nhiều post mới chỉ một ngày ngay trước phiên tòa xét xử (ngày 16/11/2022). Điều này, mặc nhiên gây nên những nghi vấn về người quản trị đích thực của danh khoản ấy : Của ông Thuận đang bị tạm giam như quy kết của cơ quan điều tra hay một ai khác đang tự do bên ngoài? Nhất là trong bối cảnh ông Thuận đã phủ nhận quyền quản trị danh khoản "Thuan Van Bui". Nội dung này đã trở thành vấn đề gây tranh luận gay gắt giữa kiểm sát viên với các luật sư.   Kết thúc phần xét hỏi chuyển sang phần tranh luận, đại diện cơ quan công tố đề nghị tuyên ông có tội với mức hình phạt chính từ 7 đến 8 năm tù giam. Đồng thời, thêm hình phạt bổ sung là 5 năm quản chế và tước quyền ứng cử vào cơ quan dân cử trong thời hạn 5 năm sau khi chấp hành xong hình phạt chính.   Tiếp lời, ông Thuận đã mở đầu phần tự bào chữa trước các luật sư. Với một tờ giấy A4 trong tay được cung cấp trong phiên tòa, ông vội ghi chú lại một số vấn đề để lần lượt tự bào chữa với nội dung hết sức súc tích như một luật sư tranh tụng chuyên nghiệp. Thế nên, nhờ đó, phần bào chữa của các luật sư được giảm phần gánh nặng, vì chỉ cần trình bày thêm các luận điểm pháp lý mang tính chất bổ sung mà thôi.   Kết thúc phần tranh luận, vào lúc 9h05' sáng, ông Thuận nói lời cuối cùng trước khi nghị án : "Cho dù kết quả phiên tòa như thế nào, tôi vẫn gởi lời cảm ơn đến ba luật sư đã giúp bào chữa cho tôi. Cho dù kết quả phiên tòa như thế nào, tôi vẫn khẳng định mình vô tội. Có thể nói tôi là nạn nhân của thứ pháp luật xôi lạc (bị cắt ngang). Tôi bỏ quyền kháng cáo vì không tin tưởng vào hệ thống xét xử".   Sau 53 phút nghị án, lúc 10h00' Hội đồng xét xử trở ra tuyên đọc bản án dài 95 phút. Theo đó, ông Bùi Văn Thuận bị tuyên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội danh theo điều 117 BLHS với mức hình phạt là 8 năm tù giam + 5 năm quản chế + tước quyền ứng cử vào cơ quan dân cử trong thời hạn 5 năm sau khi chấp hành xong hình phạt chính.   Đối với tội danh và các hình phạt tuyên theo bản án sơ thẩm, trước đó, khi trao đổi với luật sư trong trại tạm giam, ông cho biết sẽ không kháng cáo bản án sơ thẩm cho dù mức án có nặng đến thế nào đi nữa. Ông giải thích rõ vì 2 lý do : Ông không muốn làm phiền hà đến người thân và những người quan tâm đến ông. Ngoài ra, ông cũng không tin vào cơ quan tài phán hiện tại có thể tuyên xử công bằng nếu ông có kháng cáo.   Tòa án đã dự kiến phiên tòa xét xử đến hai ngày, gồm ngày 17 và 18/11/2022. Thế nhưng, thực tế phiên tòa đã kết thúc vào lúc 11h35' trưa ngày 18/11/2022 khi hội đồng xét xử chấm dứt lời tuyên án.   Qua luật sư, ông Bùi Văn Thuận gởi lời cảm ơn mọi người đã quan tâm đến vụ án xét xử ông ấy. Đồng thời, ông cũng gởi lời nhờ bạn hữu chuẩn bị nhiều đầu sách về lịch sử, tôn giáo và triết học để ông tham khảo khi thụ án.   Thanh Hóa, nơi một công dân xem trọng quyền tự do biểu đạt chính kiến của mình hơn sự tự do của bản thân đã vừa lãnh án, mà khi chúng tôi rời đó, mây đen đang vần vũ khắp bầu trời...   Thanh Hóa, ngày 18/11/2022.   LS Đặng Đình Mạnh
......

CPJ trao giải Tự do Báo chí Quốc tế khiếm diện cho nhà báo Phạm Đoan Trang

Nhà báo Phạm Đoan Trang với Báo cáo Đồng Tâm trên tay RFA Nhà báo Phạm Đoan Trang vừa được Uỷ ban Bảo vệ Ký giả (CPJ) vinh danh và trao giải khiếm diện giải thưởng Tự do Báo chí Quốc tế thường niên năm 2022. Buổi lễ được tổ chức tại trụ sở của tổ chức này ở tiểu bang New York vào đêm 17/11 (giờ miền Đông Hoa Kỳ). Trên trang web chính thức, CPJ- một tổ chức phi chính phủ hoạt động với mục đích thúc đẩy tự do báo chí và bảo vệ nhà báo trên toàn thế giới- nhận định rằng những người nhận được giải thưởng mà tổ chức  trao năm nay đều đã vượt qua những thách thức to lớn để đưa tin một cách độc lập đến với công chúng trong bối cảnh tin giả và chiến tranh lan tràn. Bà Trần Quỳnh Vi, đồng sáng lập Luật khoa Tạp chí, cũng là người đến nhận giải thay cho nhà báo Phạm Đoan Trang nói với RFA rằng một trong những tiêu chí mà Phạm Đoan Trang nhận được giải này là vì Đoan Trang vẫn thực hiện công việc làm báo của mình một cách chuyên nghiệp, mặc dù luôn có những nguy hiểm chực chờ: “Tôi nghĩ đây là một giải thưởng rất vinh dự bởi vì nó chứng minh rằng những việc chúng tôi làm chỉ vì tôn chỉ của báo chí. Chúng tôi là những người làm báo chuyên nghiệp và muốn giữ vững nền tảng báo chí Việt Nam. Và Đoan Trang là một nhà báo được công nhận bởi một tổ chức uy tín trên thế giới, đó là một niềm hãnh diện chung của Luật khoa Tạp chí.” Ngoài bà Phạm Đoan Trang, năm nay còn có ba nhà báo khác cùng nhận giải thưởng này là các nhà báo Niyaz Abdullah đến từ Iraq, Abraham Jiménez Enoa  đến từ Cuba, và Sevgil Musaieva đến từ Ukraine. Theo điều tra của CPJ vào năm 2021, bà Trang là một trong số ít nhất 23 nhà báo bị giam giữ vì đã cố gắng đưa tin một cách độc lập về Việt Nam. Điều này khiến quốc gia độc đảng trở thành một trong năm quốc gia bỏ tù nhà báo nhiều nhất trên thế giới. Nhà báo Phạm Đoan Trang là sáng lập viên của Luật khoa Tạp chí  và là biên tập viên cho The Vietnamese, một mạng báo viết bằng tiếng Anh về tình hình chính trị - xã hội - nhân quyền Việt Nam. Bà còn là tác giả của nhiều cuốn sách bị cấm ở Việt Nam như Chính trị Bình dân, Cẩm nang nuôi tù, cùng với nhiều báo cáo khác bằng song ngữ Anh - Việt như Toàn cảnh thảm họa Formosa, Báo cáo Đồng Tâm...  Chính vì các hoạt động báo chí một cách độc lập của mình, vào ngày 6/10/2020, bà Trang bị bắt với cáo buộc “phát tán tài liệu chống nhà nước”, theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự. Từ đó, bà bị biệt giam trong hơn một năm trời suốt giai đoạn điều tra vụ án, trước khi bị kết án chín năm tù giam trong phiên toà phúc thẩm hồi tháng 12/2021. Bà Quỳnh Vi cũng cập nhật thêm rằng hiện nay, sức khoẻ của nhà báo Phạm Đoan Trang ở trong tù cũng đã ổn định hơn giai đoạn bị biệt giam trước đây: “Hiện nay, Phạm Đoan Trang đã được chuyển đến Bình Dương. Có một số thông tin cũng khá tích cực đó là họ (trại giam - PV) đã chấp nhận cho Đoan Trang mang một cây đàn guitar vào trong trại để một nơi chung. Đoan Trang có thể chơi đàn mỗi ngày, có thể nhận đồ tiếp tế từ gia đình. Và theo gia đình thì tình hình của Đoan Trang hiện nay cũng đang khá là ổn tuy sức khỏe vẫn yếu nhưng tinh thần thì cũng ổn định.” Bên cạnh giải thưởng về Tự do báo chí Quốc tế của CPJ, bà Trang từng được nhiều tổ chức cũng như Chính phủ nhiều nước trao giải vì các hoạt động cổ vũ cho tự do báo chí và nhân quyền của mình. Một số giải thưởng nổi bậc như Giải Homo Homini của People in Need năm 2017; Giải thưởng Tự do Báo chí 2019, hạng mục Tầm ảnh hưởng của CPJ; giải Martin Ennals 2022 dành cho những nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền; Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã trao giải thưởng “Phụ nữ can đảm quốc tế” cho bà Trang vào giữa tháng 3/2022.  
......

Nhóm công tác của LHQ: Việt Nam cần trả tự do và bồi thường cho ông Trần Đức Thạch!

RFA Nhóm Công tác về Bắt giữ Tùy tiện (WGAD) của Liên Hiệp Quốc sau khi tham khảo các nguồn thông tin và phản hồi của chính quyền Việt Nam cho rằng, biện pháp khắc phục thích hợp nhất là trả tự do cho nhà thơ Trần Đức Thạch và trao cho ông quyền thực thi để được bồi thường tiền và các khoản đền bù khác, phù hợp với luật pháp quốc tế. Văn bản đăng tải ý kiến của cơ quan thuộc Liên Hiệp Quốc đưa ra hôm 4/11 cho rằng, việc bắt giữ ông Trần Đức Thạch, đồng sáng lập viên của tổ chức Hội Anh em Dân chủ là tùy tiện. Theo nguồn tin của tổ chức này, ông Thạch liên tục bị lực lượng an ninh tỉnh Nghệ An sách nhiễu trước khi bị bắt vào năm 2020. Ngày 23/4/2020, khoảng 20 cán bộ mặc thường phục, được cho là thuộc đội an ninh công an tỉnh Nghệ An, đến nhà ông Thạch vào khoảng 9 giờ sáng với lệnh khám xét. Dù lệnh khám xét đã được đọc to nhưng thành viên gia đình ông Thạch có mặt không xem được thông tin chi tiết. Công an khám xét nhà tịch thu một số đồ đạc và tiến hành bắt giữ ông Thạch. Cơ quan an ninh chỉ trao lệnh bắt cho một thành viên gia đình ông Thạch một ngày sau khi ông bị bắt. Ông bị cáo buộc “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 109 của Bộ luật Hình sự và sau đó tòa án kết án ông 12 năm tù giam. WGAD nói việc chỉ trích chế độ, tham gia thành lập tổ chức không vi phạm pháp luật quốc gia và quốc tế WGAD nói rằng ông Thạch bị trừng phạt vì thực thi quyền tự do lập hội có tên Hội Anh em Dân chủ, một tổ chức xã hội dân sự liên tục bị Nhà nước Việt Nam trấn áp. WGAD nhắc lại kết luận trong Nghị quyết số 13/2022 và nhiều nghị quyết trước đó, rằng "Đăng tải bình luận về chính sách nhà nước trên mạng xã hội và tham gia thành lập tổ chức không được coi là hành động kích động gây rối trật tự xã hội hoặc bạo lực.” Coi ông Thạch là nhà hoạt động nhân quyền, WGAD nhắc lại Điều khoản về Quyền và Trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức trong việc cổ suý và bảo vệ các quyền con người phổ quát và các quyền tự do cơ bản trong Tuyên bố về Người Bảo vệ Nhân quyền, trong đó quy định mọi người có quyền tự mình hoặc liên kết với người khác để cổ suý và bảo vệ nhân quyền cũng như tạo sự chú ý của công chúng để theo dõi tình trạng nhân quyền. WGAD nói việc bắt giữ ông Thạch vi phạm Điều 9 của Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị, vốn quy định rằng những người đang chờ xét xử phải bị tạm giam không phải là quy tắc chung. WGAD cho rằng việc xét xử và kết tội ông Thạch không công bằng, và đây là án bỏ túi vì phiên toà xử ông sau tám tháng biệt giam chỉ kéo dài chưa tới 3 giờ đồng hồ. Cơ quan này nói việc tước bỏ tự do của ông là tùy tiện và vi phạm luật quốc tế vì việc bắt giữ và kết án được thực hiện trên nền tảng phân biệt về quan điểm chính trị của một nhà hoạt động nhân quyền. WGAD nói việc ông bị biệt giam trong quá trình điều tra từ khi bị bắt tháng tư đến khi bị đưa ra xét xử vào giữa tháng 12 là vi phạm Quy tắc 58 của Các quy tắc tối thiểu về giam giữ (Quy tắc Nelson Mandela) và điều 19 của Các quy tắc về bảo vệ người đang bị giam giữ dưới mọi hình thức. Trong tám tháng bị giam giữ, cựu sỹ quan quân đội Bắc Việt không được gặp người thân, và chỉ được gặp luật sư một ngày trước phiên sơ thẩm để chuẩn bị bào chữa. Trả lời phỏng vấn của Đài Á Châu Tự Do, luật sư Nguyễn Văn Đài, đồng sáng lập viên và Chủ tịch Hội Anh em Dân chủ, nói:  “Ông Trần Đức Thạch, cũng như các thành viên khác của Hội Anh em Dân chủ và gần 300 tù nhân lương tâm ở Việt Nam đều không có bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam. Việc nhà nước Việt Nam bắt giữ và giam cầm ông Trần Đức Thạch và các tù nhân lương tâm khác vi phạm chính pháp luật Việt Nam và luật pháp quốc tế.” Nhà hoạt động nhân quyền và dân chủ hiện đang phải sống lưu vong ở Đức khẳng định ông Thạch và các tù nhân lương tâm khác bị cầm tù với các cáo buộc như “Tuyên truyền chống nhà nước,” “Lợi dụng quyền tự do dân chủ” hay “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền” đều chỉ thực hiện các quyền con người phổ quát như quyền tự do ngôn luận, báo chí, lập hội, hội họp để đấu tranh cho một Việt Nam tự do và dân chủ. Trong phần cuối của nghị quyết, WGAD yêu cầu Chính phủ Việt Nam thực thi các bước để khắc phục ngay lập tức tình trạng của ông Trần Đức Thạch, trong đó có việc trả tự do ngay tức khắc và vô điều kiện cho ông cũng như bồi thường cho ông vì việc bắt giữ và giam giữ tuỳ tiện.  Cơ quan nhân quyền này cũng yêu cầu Việt Nam điều tra việc bắt giữ và tước quyền tự do của ông Thạch và đưa những kẻ vi phạm ra chịu trách nhiệm trước pháp luật. Chính phủ Việt Nam phải báo cáo việc thực thi các yêu cầu trên cho WGAD, nghị quyết của tổ chức này nói. Chính phủ Việt Nam nói gì về trường hợp ông Trần Đức Thạch? Ngày 4/4/2022, WGAD chuyển lời cáo buộc của nguồn báo cáo về vụ bắt giữ ông Trần Đức Thạch tới Chính phủ Việt Nam. Vào cuối tháng sáu, Hà Nội phản hồi và bảo vệ quyết định của Chính phủ Việt Nam trong việc bắt giữ và kết án ông.  Chính quyền Hà Nội cho rằng ông Thạch bị bắt giữ vì vi phạm luật pháp Việt Nam chứ không phải vì quan điểm dân chủ, và việc bắt giữ và kết án được thực hiện theo đúng luật pháp Việt Nam, tương đồng với các công ước quốc tế mà Việt Nam đã phê chuẩn. Theo đó, Hà Nội nói ông Thạch cùng với nhiều cá nhân khác thành lập tổ chức Hội Anh em Dân chủ thu hút nhiều thành viên ở khắp cả nước và liên kết với nhiều kẻ khủng bố chống Việt Nam để hoạt động với mục tiêu lật đổ chính phủ đương nhiệm và thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Hà Nội cũng nói ông Thạch lợi dụng quyền tự do dân chủ để đăng tải nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc để bôi xấu chế độ, bôi nhọ cuộc đấu tranh giành độc lập và thống nhất đất nước, và kích động tinh thần chống chế độ. Ông Trần Đức Thạch là sỹ quan quân đội Bắc Việt trong cuộc chiến tranh Việt Nam. Ông là tác giả của bài "Hố chôn người ám ảnh" kể lại sự việc lính Bắc Việt khi thực hiện chiến dịch Hồ Chí Minh đã thảm sát hàng trăm thường dân vô tội ở xã Tân Lập, bây giờ gọi là Xuân Lập, thuộc huyện Xuân Lộc tỉnh Đồng Nai ngay trước ngày 30/4/1975. Ông còn là tác giả của nhiều bài thơ, bài báo mang tính nhân văn sâu sắc. Với những đóng góp của mình, ông được trao giải thưởng mang tên tù chính trị Nguyễn Chí Thiện 2020. Là một nhà hoạt động nhân quyền và dân chủ, ông liên tục bị sách nhiễu và đàn áp trong hai thập niên qua. Năm 2009, ông bị kết án ba năm tù giam và ba năm quản chế với tội danh "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" cùng với hai nhà hoạt động Vũ Văn Hùng và Phạm Văn Trội. Ông Thạch là một trong hàng trăm tù nhân lương tâm ở Việt Nam. Nhiều trường hợp trong số này được báo cáo lên WGAD. Trong năm năm gần đây, WGAD đưa ra hàng chục văn bản nêu ý kiến rằng việc bắt giữ và kết án hàng chục tù nhân lương tâm, trong đó có Trần Huỳnh Duy Thức, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Phạm Đoan Trang, Nguyễn Thúy Hạnh, Lê Văn Dũng, Châu Văn Khảm, Nguyễn Bảo Tiên… là tùy tiện và yêu cầu chính phủ Việt Nam trả tự do cho họ. Tuy nhiên, Nhà nước Việt Nam im lặng trước các yêu cầu trên, tiếp tục giam giữ các nhà hoạt động này trong điều kiện hà khắc. Hà Nội luôn phủ nhận việc giam giữ tù nhân lương tâm, nói rằng chỉ cầm tù những người vi phạm pháp luật.  
......

Vợ Facebooker Bùi Văn Thuận: Cáo trạng của VKSND Thanh Hóa là vô căn cứ!

  Facebooker Bùi Văn Thuậẳnh: RFA Bà Trịnh Thị Nhung, vợ của Facebooker Bùi Văn Thuận nói chồng mình không thừa nhận đã vi phạm pháp luật Việt Nam trong suốt quá trình điều tra kể từ khi bị bắt giữ vào cuối tháng tám năm ngoái. Hôm 26/9, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Thanh Hóa ban hành cáo trạng truy tố ông Thuận ra trước tòa án theo Khoản 1, Điều 117 Bộ luật hình sự với cáo buộc "tàng trữ, phát tán thông tin, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam."  Cáo trạng dài 15 trang ký tên Phó Viện trưởng Nguyễn Đức Thanh kết luận cho rằng: "Hành vi của Bùi Văn Thuận có tính chất rất nghiêm trọng đã xâm phạm đến an ninh trong lĩnh vực tư tưởng văn hóa của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, xâm phạm đến sự ổn định về đời sống tinh thần và sự thống nhất về nền tảng chính trị tư tưởng, lòng tin của quần chúng nhân dân vào hệ thống chính trị, làm suy yếu sự vững mạnh của chính quyền nhân dân, chế độ xã hội chủ nghĩa và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam." Hôm 4/11, qua điện thoại với phóng viên Đài Á Châu Tự Do, bà Trịnh Thị Nhung nhận xét về cáo trạng đối với chồng mình như sau: “Tôi đã đọc qua cáo trạng. Tất cả những cáo buộc nhắm vào anh Bùi Văn Thuận là dựa trên những lời tố cáo và chứng cứ không thuộc về anh Thuận. Tôi không nhìn thấy anh Thuận thú nhận mình phạm tội ở điểm nào trong cáo trạng này.” Điểm đặc biệt của bản cáo trạng đối với ông Thuận lần này so với các nhà hoạt động khác, cho thấy một số người kết bạn Facebook với ông Thuận, mua mật ong rừng mà ông này bán, rồi họ  phát hiện những bài viết trên trang cá nhân, từ đó mới báo cơ quan chức năng. Bản cáo trạng mà phóng viên xem được, có nhắc đến tên tuổi của ba người tố cáo ông Bùi Văn Thuận gồm hai ông Chế Ngọc Trung, Nguyễn Văn Thanh, cùng với bà Hà Thị Duyên. Họ tố cáo tài khoản Facebook “Thuan Van Bui (Cha già Dân tộc)" đăng nhiều bài viết “có nội dung thông tin sai sự thật, xuyên tạc nói xấu Đảng, Nhà nước, bôi nhọ, xúc phạm các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước.” “Trong cáo trạng có ba người nộp đơn tố cáo chồng tôi. Tôi không hề biết họ là ai, họ cũng chưa bao giờ đến nhà tôi. Việc anh Thuận có biết họ không thì việc này tôi cũng không biết.” Bà Nhung cho biết bà đã tìm cách liên lạc với ba người tố cáo chồng mình để biết họ có tồn tại thật không, là ai và ở đâu. Tuy nhiên, hai trong số ba người chặn tài khoản Facebook của bà ngay, người còn lại không trả lời. “Vì nếu tố cáo tạo lên tội trạng cho người khác mà không có mặt tại toà thì rất là vô lý nên tôi hy vọng các luật sư sẽ yêu cầu tất cả những người tố cáo đó có mặt trong phiên toà để đối chất với anh Thuận.” Phóng viên RFA có liên lạc với ba người nói trên theo tài khoản Facebook mà cáo trạng thể hiện, ông Chế Ngọc Trung không trả lời, trong khi hai người còn lại không khẳng định cũng không phủ nhận việc tố cáo ông Bùi Văn Thuận lên cơ quan chức năng, bà Hà Thị Duyên còn nói “đang bị giám sát.” Ông Bùi Văn Thuận, 41 tuổi, bị bắt ngày 29/8/2021. Ông được cho là tác giả của hàng loạt bài viết trên Facebook, viết về các diễn biến liên quan đến đấu đá tranh giành chức quyền của quan chức ở nhiều địa phương ở Việt Nam, được ông đặt dưới tên “sới chọi chó.” Cuối tháng 9 vừa qua, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Thanh Hoá đã hoàn tất cáo trạng đối với ông sau khi công an tỉnh này kết thúc điều tra và đề nghị truy tố ông về cáo buộc “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng nói từ năm 2016 đến tháng 8/2021, ông Bùi Văn Thuận đã có hành vi sử dụng hai tài khoản Facebook “Thuan Van Bui (Cha già Dân tộc)” và Thuan Van Bui (Cha dà Dân tộc)” đăng tải nhiều bài viết phỉ báng chủ nghĩa cộng sản là chủ thuyết của chủ nghĩa Mác-Lenin, Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, chế độ xã hội chủ nghĩa Việt Nam, xúc phạm Lãnh đạo Đảng, Nhà nước, xuyên tạc bôi nhọ chủ trương đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Cụ thể, cáo trạng nói Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Thanh Hoá giám định tổng cộng 105 bài viết được cho là của ông Thuận đăng trên hai tài khoản Facebook nói trên, trong đó có 27 bài có nội dung bị cho là "nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Trong số này có 5 bài đăng (thu giữ khi khám xét nơi ở của ông Bùi Văn Thuận) được hiển thị ở chế độ công khai, mỗi bài viết từ 28 bình luận và 25 lượt chia sẻ trở lên, có bài viết có đến 394 bình luận và 595 lượt chia sẻ. Cáo trạng cũng nói trong suốt quá trình điều tra, ông Bùi Văn Thuận khai nhận đã tạo và sử dụng nhiều tài khoản Facebook, có tài khoản bị khoá hoặc bị mất quyền kiểm soát nên đến thời điểm bị bắt (tháng 8 năm 2021) thì chỉ sử dụng tài khoản Facebook Bùi Thuận để chia sẻ các hoạt động của cá nhân và rao bán mật ong. Ông phủ nhận việc tạo, sử dụng hoặc quản lý hai tài khoản Facebook có các bài viết mang nội dung chống phá chế độ hay phỉ báng lãnh đạo như cáo trạng kết luận Cáo trạng cho biết dựa trên lời tố cáo của ba người nói trên, giám định của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Thanh Hoá, cùng với việc hai tài khoản trên ngừng hoạt động sau khi ông Bùi Văn Thuận bị bắt, nhà chức trách Thanh Hoá có đủ cơ sở kết luận hai tài khoản với hàng chục bài viết có nội dung “độc hại” là của ông Bùi Văn Thuận. Trên cơ sở đó, cơ quan kiểm sát tỉnh Thanh Hoá đề nghị truy tố ông Bùi Văn Thuận với cáo buộc “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, và gây hoang mang trong nhân dân” quy định tại điểm a và b, khoản 1, Điều 117 của Bộ luật Hình sự với mức án từ năm năm đến 12 năm tù. Bà Nhung cũng cho biết thêm ông Thuận đã được gặp hai luật sư Đặng Đình Mạnh và Lệ Quyên để chuẩn bị bào chữa sau khi công an Thanh Hoá kết thúc điều tra vào giữa tháng 9.  
......

Việt Tân Báo Động – Mạng lưới dư luận viên tấn công xã hội dân sự Việt Nam: Facebook phải hành động

Việt Tân báo động - Mạng lưới dư luận viên tấn công xã hội dân sự Việt Nam: Facebook phải hành động. Ảnh: Việt Tân Việt Tân Báo Động 28 tháng 10 năm 2022 Mạng lưới dư luận viên tấn công xã hội dân sự Việt Nam: Facebook phải hành động Bắt đầu từ khoảng ngày 20 tháng Mười, một mạng lưới tinh vi với các tài khoản Facebook giả đã xả rác (spam) vào trang Facebook của các nhà hoạt động Việt Nam nổi tiếng. Hàng chục nhà hoạt động đã báo cáo rằng tài khoản Facebook của họ đã bị spam bởi những lời bình luận lặp đi lặp lại từ những người dùng không xác định. Các nạn nhân của các cuộc tấn công bot đã phải đặt tài khoản của họ ở chế độ riêng tư để ngăn chặn các bình luận rác. Các trang Facebook với hơn một triệu người theo dõi – bao gồm Việt Tân và các trang Việt ngữ của Đài Á Châu Tự Do và Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ – cũng đã bị nhắm mục tiêu. Tất cả các tài khoản/ trang Facebook bị nhắm mục tiêu đều thuộc về các nhà hoạt động và phương tiện truyền thông độc lập. Các bình luận rác vu cáo rằng Việt Tân đã bỏ rơi một trong những thành viên của tổ chức này ở Thái Lan, người này đang xin tỵ nạn chính trị. Các bình luận mẫu bao gồm “Lãnh đạo Việt Tân hãy cho ông Kế thoát kiếp lưu vong đi” và “Việt Tân hãy đưa ông rời khỏi Thái Lan, hãy trả ơn cho ông Kế.” Kể từ ngày 28 tháng Mười, các cuộc tấn công bot vẫn tiếp tục dường như không bị cản trở – mặc dù nhiều nạn nhân đã cố gắng báo cáo hành vi lạm dụng này. Không rõ là công ty Meta có đang theo dõi sự việc này hay có thực hiện bất kỳ hành động nào hay không. Vào năm 2021, người tố giác Frances Haugen đã tiết lộ rằng các giám đốc điều hành Facebook đã biết về sự hiện hữu của “các mạng lưới tấn công đối thủ” ở Việt Nam chuyên thực hiện các cuộc phối hợp tấn công, bằng cách thực hiện hàng loạt báo cáo sai, xả rác (spam) những lời đe dọa khiêu khích. Theo các tài liệu nội bộ của Facebook, công ty đánh giá rằng “có khả năng trung bình/cao” là các hoạt động này được ủy quyền và chỉ đạo bởi chính phủ và quân đội Việt Nam. Một trong những tài liệu nội bộ của công ty cũng đề cập đến sự tồn tại của 15 triệu tài khoản giả tại Việt Nam. Trong những năm gần đây, cái gọi là dư luận viên do nhà cầm quyền Việt Nam điều khiển đã spam tài khoản Facebook của các nhóm xã hội dân sự Việt Nam với những thông tin sai lệch. Đội quân dư luận viên cũng đưa ra những lời đe dọa hành hung và chuyên đồng loạt lợi dụng báo cáo để nội dung của các trang chỉ trích nhà nước bị Facebook gỡ xuống. Việt Tân kêu gọi Meta hành động ngay lập tức để xóa các tài khoản giả, đóng (các) mạng lưới có hại và bảo đảm mạng xã hội an toàn. Chúng tôi kêu gọi tất cả các nạn nhân bị đội quân dư luận viên CSVN tấn công hãy báo cáo các tài khoản giả của lực lượng dư luận viên. Đồng thời tất cả chúng ta hãy cùng đăng trên trang Facebook của mình lời yêu cầu công ty Facebook phải dẹp bỏ mạng lưới tài khoản giả của đội quân dư luận viên Việt Nam. Một vài thí dụ nội dung xả rác spam Việt Tân  
......

Linh mục phụ trách chương trình “Tri ân thương phế binh VNCH” bị cấm xuất cảnh

  RFA Ngày 24/10, an ninh cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất đã dừng xuất cảnh linh mục Trương Hoàng Vũ- thành viên Dòng Chúa Cứu thế Cần Giờ (Tổng Giáo phận Sài Gòn) khi ông trên đường đi Hoa Kỳ. Linh mục Trương Hoàng Vũ dự định đi chuyến bay Sài Gòn-Manila lúc 8 giờ 45 sáng thì bị an ninh giữ lại “vì lý do trật tự, an toàn xã hội quy định tại Điều 36 của Luật Xuất Nhập cảnh 2019. Linh mục nói với phóng viên Đài Á Châu Tự Do (RFA) qua điện thoại: “Tôi đi Hoa Kỳ để công tác, bị tạm hoãn xuất cảnh. Lý do là trật tự, an toàn xã hội theo quy định của Điều 36 Bộ Luật số 49/2019/QH quy định về các trường hợp bị tạm hoãn xuất cảnh.” Biên bản làm bởi an ninh cửa khẩu Tân Sơn Nhất trong cùng ngày, linh mục được đề nghị liên hệ với Công an thành phố Hồ Chí Minh để được giải quyết mọi vấn đề liên quan đến việc ông bị tạm hoãn xuất cảnh. Tuy nhiên, vị linh mục 45 tuổi này cho biết không có ý định làm việc với phía công an vì “mất thời gian.” Linh mục Trương Hoàng Vũ là người phụ trách chương trình “Tri ân thương phế binh Việt Nam Cộng hoà” của Nhà thờ Dòng Chúa Cứu thế Cần Giờ kể từ khi nhà thờ này tiếp nhận và thực hiện chương trình này từ Nhà thờ Dòng Chúa Cứu thế Kỳ Đồng từ bốn năm trước. Ông cho biết hàng năm từ tháng 12 đến tháng ba năm sau, chương trình tặng quà xuân cho khoảng 6.000 thương phế binh VNCH từ Quảng Trị đến mũi Cà Mau. Mục đích chính của chuyến đi sang Hoa Kỳ là tìm nguồn tài trợ cho chương trình này, ông nói với RFA.  Theo linh mục Lê Ngọc Thanh của Dòng Chúa Cứu thế Long Xuyên thì việc tạm dừng xuất cảnh đối với linh mục Trương Hoàng Vũ có thể liên quan đến việc bầu Hội đồng Giám tỉnh của Dòng Chúa Cứu thế trong kỳ họp trong tuần này.  Ông nói với RFA trong ngày thứ Hai: “Vấn đề chính là họ gây ảnh hưởng cho kỳ họp của Dòng Chúa Cứu thế năm 2022 bắt đầu vào ngày mai. Trong kỳ họp này sẽ bầu Hội đồng Giám tỉnh mới cho nhiệm kỳ từ năm 2023. Họ gây như vậy để cho những quý vị đại biểu có thể thấy rằng là phải chọn một người lãnh đạo có thái độ hài hoà, nhẹ nhàng đối với các chính sách bức tôn của nhà nước.” Theo linh mục Lê Ngọc Thanh, linh mục Trương Hoàng Vũ không giữ chức vụ gì trong Hội đồng Giám tỉnh nhưng công an vẫn gây khó dễ "để doạ". Linh mục Trương Hoàng Vũ là một trong sáu linh mục bị cấm xuất cảnh trong vài năm gần đây. Những người khác là linh mục Lê Xuân Lộc và linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong ở Nhà thờ Kỳ Đồng, linh mục Đinh Hữu Thoại ở Giáo phận Bà Rịa-Vũng Tàu, linh mục Lê Ngọc Thanh ở Giáo phận Long Xuyên, và linh mục Phạm Trung Thành- cựu Giám tỉnh Dòng Chúa Cứu thế. Lý do không cho họ xuất cảnh mà phía an ninh Việt Nam đưa ra là vì an ninh quốc gia hoặc trật tự, an toàn xã hội. Riêng linh mục Lê Ngọc Thanh bị công an thành phố Hồ Chí Minh tịch thu hộ chiếu từ năm 2015 và ông vẫn chưa được trả lại hộ chiếu.  
......

Nhà báo tự do Lê Mạnh Hà bị kết án tám năm tù vì “cất tiếng nói cho dân oan”

Nhà báo tự do Lê Mạnh Hà RFA  Nhà báo tự do Lê Mạnh Hà bị kết án sau hai ngày xét xử, tổ chức Theo dõi Nhân quyền cho rằng ông không làm gì sai ngoài việc lên tiếng cho những người dân khiếu kiện đất đai. Vào trưa ngày 25/10, Toà án Nhân dân tỉnh Tuyên Quang kết án ông Lê Mạnh Hà tám năm tù giam và năm năm quản chế về tội danh “phát tán tài liệu nhằm chống Nhà nước” theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự. Phiên toà sơ thẩm ông Hà diễn ra sau hai lần bị hoãn trong tháng 9, kéo dài từ sáng thứ hai tới trưa thứ ba tại trụ sở toà án tỉnh. Ông được bốn luật sư bào chữa, bao gồm các ông bà Lê Văn Luân, Lệ Quyên và Nguyễn Tiến Nghĩa, và Lê Đình Việt. Vợ ông, bà Ma Thị Thơ, được vào trong phòng xử án với tư cách là người có quyền lợi liên quan. Nhiều người thân và bạn bè của chồng bà cũng được theo dõi phiên toà ở phòng cạnh đó. Một luật sư tham gia bào chữa trong phiên toà nói với Đài Á Châu Tự Do (RFA) trong điều kiện ẩn danh vì lý do an ninh cho hay: “Theo nhận định của nhóm luật sư bào chữa, bản án không đúng người đúng tội. Các luật sư đưa ra rất nhiều căn cứ để chứng minh ông Lê Mạnh Hà không vi phạm Điều 117. Nếu căn cứ vào diễn biến phiên toà từ phần xét hỏi đến tranh luận, bản án không phản ánh đúng bản chất sự việc.” Luật sư cho rằng việc giám định của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Tuyên Quang đối với các bài viết của ông Lê Mạnh Hà không có căn cứ và giám định viên không có mặt tại phiên toà trong phần xét hỏi, dẫn đến không làm rõ những điều vô lý hoặc mâu thuẫn nhau nêu ra trong bản kết luận giám định.  Người này cũng cho biết, trong phần tranh luận với luật sư, đại diện Viện Kiểm sát phần nhiều không đối đáp tranh luận đến cùng, bản án chỉ ghi vắn tắt, giản lược quan điểm bào chữa của nhóm luật sư. Theo cáo trạng, ông Lê Mạnh Hà làm 21 video clip và 13 bài viết có nội dung “tuyên truyền chống nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam” đăng tải trên hai trang Facebook “Dân oan và nhà báo” và “Dân oan Thuỷ điện,” và kênh YouTube “Tiếng Dân TV Lê Hà.” Trong đó, 14 video bị cáo buộc vi phạm “tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân” còn bảy video có nội dung “chiến tranh tâm lý, kích động chiến tranh xâm lược, chia rẽ gây thù hận giữa các dân tộc và nhân dân các nước” theo Điều 16 của Luật An ninh mạng. Vẫn theo cáo trạng, chín video và chín bài viết có nội dung “sai sự thật, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân” theo Điều 16, Luật An ninh mạng, và một video cùng một bài viết có nội dung “xuyên tạc sự thật, phủ nhận thành tựu cách mạng, phá hoại chính sách đoàn kết dân tộc.” Bà Ma Thị Thơ cho phóng viên biết khi được nói những lời cuối cùng trong phiên toà, ông Lê Mạnh Hà khẳng định bản thân vô tội và chỉ thực hiện quyền tự do ngôn luận. “Khi nói lời sau cùng, Lê Mạnh Hà tự nhận mình vô tội, có nói là tất cả những việc làm của anh ấy thể hiện lòng yêu nước và nói lên quan điểm chính kiến của bản thân mình chứ không có ý định chống Nhà nước hay phỉ báng chính quyền nhân dân.” Bà cũng nói rằng chồng mình kiến nghị xoá bỏ Điều 117 của Bộ luật Hình sự và Điều 16 của Luật An ninh mạng ngay tại tòa. Ngay sau khi Hội đồng xét xử công bố bản án, ông Lê Mạnh Hà tuyên bố kháng cáo bản án sơ thẩm. Trước khi bản án được công bố, ông Phil Robertson, Phó giám đốc Phân ban Châu Á-Thái Bình Dương của tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) ra thông cáo báo chí cho rằng, chính quyền Việt Nam nên trả tự do cho những người bày tỏ ý kiến một cách ôn hòa như ông Hà để "trở thành một thành viên có trách nhiệm, đóng góp cho Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp quốc." Ông khẳng định: "Với việc áp dụng những luật lệ hà khắc như thế này hàng ngày, thật khó để thấy Việt Nam trở thành một quốc gia hiện đại, tôn trọng quyền của người dân và được cộng đồng quốc tế tôn trọng.” Theo đại diện của tổ chức nhân quyền có trụ sở ở New York (Hoa Kỳ), nhà báo công dân Lê Mạnh Hà “không làm gì sai khi sử dụng Internet để nói ra những lời phàn nàn của những người khiếu kiện về quyền đất đai và những người dân khác đang phải chịu sự bất công dưới bàn tay của các quan chức chính quyền." Ông Lê Mạnh Hà, sinh năm 1970, bị bắt vào giữa tháng 1 năm nay với cáo buộc “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự.  Trước đây, gia đình ông sống ở huyện Na Hang nhưng phải đến sống ở thành phố Tuyên Quang từ năm 2004 do việc xây dựng Thuỷ điện Tuyên Quang. Vì mức đền bù do di dời không thoả đáng, gia đình ông cùng hàng trăm hộ dân từng đi khiếu kiện ở nhiều nơi từ cấp tỉnh đến trung ương trong nhiều năm qua mà không được giải quyết. Ông Hà sở hữu kênh YouTube Tiếng Dân TV Lê Hà và tài khoản Facebook có tên là "Tiếng dân TV - Tiếng nói người dân Việt” chuyên tư vấn pháp lý cho người dân bị mất đất trong việc đòi quyền lợi chính đáng của họ và đưa tin về dân oan khắp cả nước. Từ đầu năm đến nay, Việt Nam kết án sáu nhà hoạt động và Facebookers với tội danh “phát tán tài liệu nhằm chống Nhà nước” với mức án từ năm năm đến tám năm tù giam, nâng tổng số tù nhân lương tâm bị kết án theo tội danh này lên 49 bên cạnh 12 người đang còn bị giam giữ trong thời gian điều tra.  
......

Kết quả HNTU 6: Nhóm cầm đầu toàn trị muốn dẫn đất nước đi về đâu?

Nguyễn Phú Trọng vẫn giở trò treo đầu dê để bán thịt chó ươn – Trương cờ loa lét đánh lừa người nhẹ dạ Treo đầu dê: Tô hồng hiện tại để ru ngủ đảng viên và đánh lừa nhân dân ! Bắt dân phải tiếp tục ăn thịt chó ươn ! Con bệnh đã tới giai đoạn cuối !   Âu Dương Thệ   Sau khi vừa xong các màn trình diễn về các „thành quả“ của 77 năm Cách mạng Tháng 8 và đốt lò một loạt quan tham nhũng động trời có hệ thống nhằm khóa miệng và khóa sổ trong vụ Việt Á để tránh cho chính mình khỏi bị mang tiếng đã vẫn kí Quyết định số 264/QĐ-CTN (10.03.2021) „tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba cho Công ti Việt Á có thành tích xuất sắc trong việc thực hiện các công tác phòng, chống dịch bệnh Covid-19“ , Nguyễn Phú Trọng đã lại giương oai ngay trước triều đình đỏ tại Hội nghị Trung ương (HNTU) 6. Ngay trong phút đầu của Diễn văn Bế mạc sáng 10.10 ông Trọng đã kiêu ngạo bảo là,„ tất cả 100% các đồng chí giơ tay tán thành các văn bản mà Bộ chính trị trình với Ban chấp hành Trung ương“ Suốt một tuần, từ 3-9.10.2022 HNTU 6 đã họp với 5 đề tài chính: Tình hình kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước năm 2022 và phương hướng, nhiệm vụ năm 2023; định hướng Quy hoạch tổng thể quốc gia thời kỳ 2021 - 2030 và tầm nhìn đến năm 2050; tiếp tục đẩy mạnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045; tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam; tiếp tục đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng đối với hoạt động của hệ thống chính trị. Với các chủ đề trên cho thấy, đây là HNTU rất quan trọng. Nguyễn Phú Trọng và phe nhóm nuôi tham vọng định hình và quyết định số phận của đất nước liên quan tới gần 100 triệu dân VN suốt trên 30 năm tới. Vì thế phân tích và nhận định về ý đồ và mục tiêu thực sự của Nguyễn Phú Trọng và phe cánh đang tìm cách tiếp tục đè đầu cưỡi cổ nhân dân và dìm sâu đất nước ta trong độc tài, đàn áp, lạc hậu và lệ thuộc đế quốc để vạch ra những âm mưu và thủ đoạn cố tình đánh lừa nhân dân là một công việc hết sức hệ trọng đối với những ai quan tâm tới tương lai đất nước!           HNTU 6 đưa ra mục tiêu cao và kế hoạch rộng lớn trong dài hạn để phục vụa ai? Cho chính Nguyễn Phú Trọng và phe nhóm? Hay cho nhân dân? Họ vận dụng tư duy nào, ý thức hệ nào để chỉ hướng cách hành động? Họ chọn mô hình phát triển nào cho VN trong kinh tế, chính trị, văn hóa, giáo dục và ngoại giao ? Các mô hình này đã được thử thách ở đâu và kết quả ra sao?   Để dự đoán kết quả một cách khách quan và chính xác về mô hình phát triển và các kế hoạch  thực hiện của Nguyễn Phú Trọng và phe nhóm trong thời gian tới, người viết sẽ đối chiếu, so sánh với các kết quả của trên 30 năm gọi là „đổi mới“ từ Đại hội (ĐH) 6 (12. 1986) tới ĐH 13 (1. 2021), do những người cầm đầu CSVN đã thực hiện, trong đó có vai trò rất quan trọng của Nguyễn Phú Trọng, nhất là từ khi ông giữ ghế Tổng bí thư (TBT) từ 1. 2011. Đây là kết quả phân tích, nghiên cứu của người viết gần hai thập niên vừa qua.  Treo đầu dê: Tô hồng hiện tại để ru ngủ đảng viên và đánh lừa nhân dân !   Ngay khi trình bày Điểm 1 „ về tình hình kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước năm 2022 và phương hướng, nhiệm vụ năm 2023“ , cả trong diễn văn khai mạc lẫn bế mạc, thay vì nghiêm túc trình bày trung thực, khách quan của một nhà lãnh đạo có lương tâm, Nguyễn Phú Trọng lại chỉ tự đề cao thành tích, tự khoe là lãnh vực nào cũng thành công cao hơn cả dự kiến. Tuyệt nhiên ông Trọng hoàn toàn không dám nói tới những hậu quả mà hàng triệu nhân dân, đặc biệt các công nhân trong các thành phố và khu công nghiệp lớn đã phải chịu đựng đói khát, cả đến mất sinh mạng trong đại dịch Covid do bệnh lơ là, thói vô trách nhiệm của Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính, Nguyễn Xuân Phúc, Vương Đình Huệ. Đặc biệt riêng Nguyễn Phú Trọng cho tới nay cả trong Quốc hội (QH) lẫn HNTU 6 không dám công khai nhìn nhận sai lầm và xin lỗi đã tiếp tay trong vụ Việt-Á tham nhũng tàn bạo có hệ thống như bọn Mafia dịp bán Kít Test xét nghiệm Covid. Trong đó chính Nguyễn Phú Trọng còn đặt bút kí „tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba cho Công ti Việt Á có thành tích xuất sắc trong việc thực hiện các công tác phòng, chống dịch bệnh Covid-19“ ngày 10.03.2021. Sau khi tô hồng đánh bóng về tình hình hiện nay Nguyễn Phú Trọng chuyển trọng tâm trong diễn văn để giương cờ đánh trống cho các đại kế hoạch lâu dài. Đó là khi ông trình bày về Điểm 2 „Về định hướng Quy hoạch tổng thể quốc gia thời kỳ 2021 - 2030 và tầm nhìn đến năm 2050“ và Điểm 3 „ Về tiếp tục đẩy mạnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045“.  Nguyễn Phú Trọng cố tình vẽ ra những hình ảnh tuyệt đẹp ông đã từng tô hồng và thề thốt từ ĐH 13 (2021) để đến giữa thế kỉ này „Việt Nam xây dựng nền kinh tế độc lập, tự chủ, tự cường, phát triển kinh tế nhanh và bền vững, trở thành nước phát triển, có thu nhập cao.“ Nhưng Nguyễn Phú Trọng đã cố lờ đi là, mục tiêu trên đã từng là  nghị quyết (NQ) của ĐH8 (6.1996), nhưng sau gần 30 năm bất thành nay lại lập lại!!   Bắt dân phải tiếp tục ăn thịt chó ươn !   Vừa mới làm xong công việc ru ngủ đảng viên và đánh lừa nhân dân nhẹ dạ, bước sang phần thực hiện làm sao để đạt được những mục tiêu cao đẹp này cho các đại kế hoạch lâu dài này, Nguyễn Phú Trọng đã thổ toẹt: „Thực hiện công nghiệp hoá, hiện đại hoá phải trên cơ sở nhận thức đầy đủ, tôn trọng và vận dụng đúng đắn các quy luật khách quan của nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.“ Có nghĩa là, Nguyễn Phú Trọng  ép VN từ nay tới 30 năm tới phải tiếp tục theo mộ hình phát triển trong đó Đảng Cộng sản (ĐCS) nắm độc quyền kinh tế và giao cho các doanh nghiệp Nhà nước (DNNN), tức các Tập đoàn và Tổng công ti Nhà nước, nắm độc quyền các huyết mạch kinh tế, giành những ưu đãi cho nó thả cửa tiêu sài ngân sách Nhà nước (NSNN), tháo khoán đất đai. Kết quả đến nay ai cũng thấy được là, sau trên 30 năm gọi là „đổi mới“ các ban quản trị các DNNN tập hợp những cán bộ đầy quyền lực, chỉ thích quyền và ham tiền, nhưng không có khả năng chuyên môn. Nên các tập đoàn và tổng ti nhà nước đã trở thành hang ổ tham nhũng, lộng quyền, biến nó trở thành sân sau của các nhóm tham nhũng. Các vụ tham nhũng và bất lực khủng khiếp như Vinashin, PMU 18, Petro VN… Mặt khác phần lớn các DNNN này chỉ làm ăn thua lỗ hàng trăm ngàn tỉ đồng mỗi năm, phung phí NSNN, tài nguyên quốc gia và sức lực của nhân dân. Chính vì thế so với nhiều nước ngay trong khu vực như Đài loan, Nam Hàn…đã dứt khoát từ bỏ chủ nghĩa độc tài cá nhân và độc tài quân phiệt và quyết tâm theo mô hình Kinh tế thị trường thực sự và Dân chủ Đa nguyên, nên ngày nay họ đã trở thành các nước công nghiệp hiện đại, mức sống nhân dân rất cao, nhân quyền và các quyền dân chủ tự do được tôn trọng. Lợi tức đầu người hiện nay của Đài loan là 35.510 USA/năm, của Hàn quốc là 33.590 USD/năm. Giữa khi đó vì áp dụng mô hình Kinh tế thị trường định hướng Xã hội chủ nghĩa (KTTTĐHXHCN) của ĐCSVN nên  đa số nhân dân VN vẫn phải sống trong cảnh đói nghèo, chẳng những thế còn bị đàn áp, theo dõi, bịt miệng! Hiện nay  lợi tức đầu người của VN chỉ có 4.160 USD/năm, tức là chỉ xấp xỉ bằng 1/8 của họ. Lợi tức đầu người thực sự ở VN có lẽ còn thấp hơn nhiều. Vì các công ti nước ngoài (FDI) hoạt động tại VN đã chiếm tới 74% tổng giá trị xuất khẩu của VN. Họ được hưởng đặc ân thuế và bất động sản, lại được tư do chuyển lợi tức về công ti mẹ ở mẫu quốc, cho nên số lợi tức đóng góp thực sự vào ngân sách quốc gia của VN sẽ rất thấp. Nhưng Nguyễn Phú Trọng vẫn mở miệng không biết ngượng, „chưa bao giờ đất nước tươi đẹp như hiện nay“ và „dân chủ đến thế là cùng“!! Chẳng những thế tại HNTU 6  Nguyễn Phú Trọng lại cố tình thòng cổ nhân dân ta trên ba thập niên tới tiếp tục trong vòng dây theo mô hình phát triển kinh tế vẫn như cũ và sai lầm là KTTTĐHXHCN! Còn mô hình chính trị nào, ý thức hệ nào để canh tân và chuyển đổi xã hội VN một cách vững chắc cho phù hợp với thời đại? Họ có dám dứt khoát để các tầng lớp nhân dân cùng nhau tham gia gánh vác trách nhiệm, hay vẫn chỉ ngang ngạnh để một đảng độc quyền và vài nhóm lợi ích tự do thao túng luẩn quẩn theo tư duy sai lầm? Đây là trọng tâm và mấu chốt trong diễn văn bế mạc của Nguyễn Phú Trọng. Trong cách diễn tả phần này của Nguyễn Phú Trọng chúng ta phải lưu ý nội dụng và ngôn ngữ để hiểu rõ các ý đồ của người cầm đầu chế độ. Đó là trọng tâm Điểm 4 „Về tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam“. Tựa đề chính như vậy cho thấy, Nguyễn Phú Trọng đã chủ trương tiếp tục giữ VN trong mô hình chính trị của chế độ tộc đảng, dù nó đã tàn dụi ở các nước Đông Âu và tan dã ở Liên xô trên 3 thập kỉ. Tuy nhiên ông Trọng lại hứa là „hoàn thiện“ nó trong trong  mọi lãnh vực. Nhưng hoàn thiện nó như thế nào? Và trên 3 thập niên qua kết quả các chính sách „hoàn thiện“ đó ra làm sao? Ông Trọng coi thường đảng viên và khinh miệt dân nên đã không ngại ngùng trả lời thẳng, nêu ra 5 điểm then chốt để thực hiện tiếp mô hình chính trị này trong thời gian tới : „Một là, Kiên định và vận dụng, phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội; bảo đảm sự lãnh đạo, cầm quyền của Đảng và bản chất giai cấp công nhân, tính nhân dân, tính dân tộc của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Nắm vững và xử lý tốt các mối quan hệ lớn giữa Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý và Nhân dân làm chủ;“ „Hai là, Thực hiện nhất quán nguyên tắc: Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về Nhân dân, phát huy quyền làm chủ của Nhân dân trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam… dưới sự lãnh đạo của Đảng.“ „Ba là, Bảo đảm yêu cầu: Thượng tôn Hiến pháp và pháp luật. Nhà nước được tổ chức và hoạt động theo Hiến pháp và pháp luật, quản lý xã hội bằng Hiến pháp và pháp luật;… Con người là trung tâm, mục tiêu, chủ thể và động lực phát triển đất nước; tôn trọng, bảo đảm, bảo vệ quyền con người, quyền công dân.“ „Bốn là, Bám sát thực tiễn Việt Nam và xu thế phát triển của thời đại, kế thừa những thành tựu đã đạt được, tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm quốc tế phù hợp với Việt Nam; kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại; sức mạnh trong nước với sức mạnh quốc tế; bảo đảm cao nhất lợi ích của quốc gia - dân tộc, bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, an ninh quốc gia và chế độ xã hội chủ nghĩa.“ „Năm là, Bảo đảm tính tổng thể, đồng bộ, liên thông giữa đổi mới lập pháp, cải cách hành chính, cải cách tư pháp; kết hợp hài hoà giữa kế thừa, ổn định với đổi mới, phát triển; tiến hành khẩn trương, nhất quán, có trọng tâm, trọng điểm, có lộ trình và bước đi vững chắc. Những vấn đề thực tiễn đòi hỏi, đã đủ rõ, chín muồi, được thực tiễn chứng minh là đúng, có sự thống nhất cao thì kiên quyết thực hiện; những vấn đề chưa đủ rõ, chưa chín, còn nhiều ý kiến khác nhau thì khẩn trương nghiên cứu, thực hiện thí điểm, tổng kết thực tiễn để làm rõ, từng bước hoàn thiện, mở rộng“ Khi đọc kĩ 5 điểm trên thì ai cũng thấy, chỉ toàn là những hứa hẹn cũ rích, mà nhân dân thường chế diễu là „nguyễn như vân!“ Nay trước gần 200 Ủy viên Trung ương và quan khách Nguyễn Phú Trọng vẫn coi thường, lại lảm nhảm nói là „tiếp tục hoàn thiện“ bộ máy đảng, bộ máy công quyền; „tiếp tục hoàn thiện“ luật pháp và quan hệ với nhân dân trong khuôn khổ XHCN! Ông Trọng nên đọc lại các NQ của các ĐH và các HNTU trên 30 chục năm vừa qua, và đặc biệt các diễn văn của chính Nguyễn Phú Trọng trên 12 năm qua để so sánh những lời nói, lời thề cũa  những người lãnh đạo trước và chính ông với kết quả thực tiễn mà nhân dân phải chịu đựng suốt trên 30 thập kỉ qua ra làm sao!!! Không chỉ hứa hẹn „hoàn thiện“, Nguyễn Phú Trọng còn không biết ngượng nhấn mạnh thêm, đây là chính sách đổi mới cả trong chính trị: „xây dựng và kiện toàn bộ máy Nhà nước theo những phương hướng nói trên là một quá trình, với những bước đi tích cực, vững chắc, đặt trong tổng thể đổi mới hệ thống chính trị, gắn với đổi mới và xây dựng, chỉnh đốn Đảng.“ Nguyễn Phú Trọng như người lên đồng bóng, vẫn như người đi trên mây giải thích về đổi mới trong các lãnh vực các hoạt động của QH, đổi mới trong cơ cấu hành chánh, đổi mới trong các hoạt động tòa án và tư pháp, phát huy quyền làm chủ của nhân dân, và để thực hiện các mục tiêu đổi mới trên phải „tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước“, nhờ đó sẽ làm cho „ Dân giàu, Nước mạnh, Xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.“ Nguyên văn: „1) Tiếp tục đổi mới tổ chức và hoạt động của Quốc hội; nâng cao hơn nữa chất lượng của công tác lập pháp; 2) Cải cách nền hành chính Nhà nước; 3) Đổi mới tổ chức và hoạt động của Toà án và các cơ quan Tư pháp; 4) Phát huy vai trò và quyền làm chủ của Nhân dân; 5) Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước. Trong đó đặt trọng tâm vào việc xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật và tổ chức thực hiện nghiêm pháp luật; cải cách nền hành chính Nhà nước, nhằm xây dựng một nền hành chính trong sạch, có đủ năng lực, sử dụng đúng quyền lực và từng bước được hiện đại hoá để thực hiện tốt đường lối, chủ trương của Đảng; sự quản lý có hiệu lực và hiệu quả cao công việc của Nhà nước; phục vụ đắc lực đời sống nhân dân, xây dựng nếp sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật; thúc đẩy tiến trình đổi mới, phát triển, thực hiện bằng được mục tiêu: Dân giàu, Nước mạnh, Xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.“ Nói tóm lại, những lời hứa hẹn gọi là „hoàn thiện“ và „đổi mới“ trên trong diễn văn bế mạc HNTU 6 vừa qua của Nguyễn Phú Trọng hoàn toàn không có gì mới, nó đã cũ từ suốt trên 30 năm qua, như thị ươn, thịt thối. Nay ông Trọng bắt nhân dân phải ăn tiếp! Dối trá như thế mà vẫn nói là trọng dân, thành thực với dân!!!  Nếu ông Trọng còn biết tự trọng, thành thực với chính mình, thì sẽ thấy ngay, những điều ông nêu ra ở trên đều đã nằm chình ình trong các văn kiện của các ĐH, HNTU từ mấy chục năm qua, đặc biệt cả trong tập sách của ông vừa xuất bản và bắt đảng viên phải tụng niệm như Kinh thánh „Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam“. Hoàn toàn không có gì mới. Nay ông lại đặt lên bàn và hô hoán sẽ đổi mới thực sự, đặc biệt nữa là ông hứa đổi mới cả trong chính trị! !!! Như vậy chứng tỏ Nguyễn Phú Trọng khinh thường đảng viên và nhân dân, như thế là đã tự đánh mất tư cách lãnh đạo!!!  Thật vậy, nguyên Ủy viên Trung ương và Bộ trưởng kế hoạch & đầu tư Bùi Quang Vinh đã tố cáo sự lừa dối của Nguyễn Phú Trọng ngay trước diễn đàn của ĐH 12 (1.2016): „Cũng tại hội trường này, cách đây năm năm, ĐH XI đã thông qua chiến lược phát triển kinh tế xã hội trong đó nêu rõ phải kiên trì, quyết liệt thực hiện đổi mới, đổi mới chính trị phải đồng bộ với đổi mới kinh tế….Nhưng đổi mới hệ thống chính trị thì hầu như chưa làm. Chính vì vậy, công cuộc đổi mới năm năm qua chưa đem lại hiệu quả như mong muốn.“   Con bệnh đã tới giai đoạn cuối   Tất cả những việc này Nguyễn Phú Trọng gọi là „hoàn thiện“ và „đổi mới“ đã được các người cầm đầu toàn trị, trong đó có Nguyễn Phú Trọng, đã làm trong giai đoạn gần 40 năm gọi là "đổi mới“ từ ĐH 6 tới nay. Nhưng thực tế ai cũng thấy là, đây không phài là „hoàn thiện“ hay „đổi mới“ theo cách ngày một dân chủ tự do hơn, mà chỉ thấy ngày Đảng càng độc quyền hơn, các phe nhóm càng lũng đoạn hơn, cán bộ ngày càng tham nhũng hơn và đàn áp tàn bạo dân lành càng khủng khiếp hơn! Thực tế chứng minh rằng, chế độ độc đảng đang dẫn tới chế độ độc tài cá nhân và những hậu quả cực kì tai hại cho nhân dân và đất nước. Tình hình này càng bi đát hơn từ khi Nguyễn Phú Trọng kiểm soát toàn bộ quyền lực trong Đảng, Nhà nước suốt trên 12 năm làm TBT. Để bảo vệ đặc quyền tuyệt đối cho mình Nguyễn Phú Trọng đã thống soái cả quân đội và công an dưới quyền trực tiếp. Từ đó các cơ quan pháp luật, tòa án, kiểm tra, xét xử các vụ án chính trị, an ninh, tài chính phải tuân theo ý muốn độc đoán của Nguyễn Phú Trọng.  Cách làm ăn theo lối Mafia của cán bộ các cấp, các ngành từ trung ương tới cơ sở ngày càng bùng nổ, dẫn tới xã hội ngay càng vô kỉ cương. Những kẻ có quyền lực và tiền bạc đang móc nối với nhau lập thành những phe nhóm để bảo vệ quyền lợi ích kỉ, lũng đoạn chính trị, kinh tế, lệ thuộc đế quốc. Sự mục nát của Đảng  và Nhà nước và sự bất tài, vô đức của bọn tham quan từ trung ương tới cơ sở ngày càng bùng nổ. Vụ tham nhũng động trời  có hệ thống Việt Á chưa yên, nay đang bung ra các vụ tham nhũng trong chứng khoán, ngân hàng, đất đai, bất động sản, bắt giữ lãnh đạo của các tập đoàn lớn như FLC, Tân Hoàng Minh hay mới đây là Vạn Thịnh Phát… Tình hình làm ăn phi pháp của nhiều ngân hàng, trong đó cả Ngân hàng Nhà nước, đang rối bời, khiến nhân dân đang rất hoang mang. Phạm Minh Chính đã phải triệu tập Hội nghị các Ngân hàng này 16.10. Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Thị Hồng đã phải báo động, „việc điều hành chính sách tiền tệ và hoạt động ngân hàng phải đối mặt với rất nhiều khó khăn và thách thức từ bên ngoài; thị trường chứng khoán, trái phiếu doanh nghiệp, bất động sản bộc lộ những bất cập, ảnh hưởng đến nhiều tổ chức tín dụng.“ Còn Phạm Minh Chính lại lên tiếng răn đe: „Chúng ta không hoang mang, lo sợ, cũng không chủ quan, lơ là, mất cảnh giác mà luôn giữ vững bình tĩnh, bản lĩnh, phát huy tinh thần chủ động, sáng tạo, vượt qua mọi khó khăn, thách thức“. Trong dịp kỉ niệm Cách mạng Tháng 8 ngay báo chí của Đảng cũng đã  nhận được lệnh của cấp cao phải rút bài viết về tài sản đang bốc khói của đại gia đỏ giầu nhất VN Phạm Nhật Vượng.  Sự tham nhũng quyền lực và tiền bạc đang chui cả vào  Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội và Hội đồng lí luận Trung ương. Nơi đào tạo tầng lớp cán bộ chiến lược lãnh đạo chế độ toàn trị -Chính ở đây Nguyễn Phú Trọng đã từng cầm đầu trong nhiều năm- đã biến thành trung tâm mua bán bằng cấp tiến sĩ giả để nhẩy lên nắm giữ các chức vụ quan trọng  trong Đảng và Nhà nước, Quân đội và Công an. Trong khi ấy đối với bên ngoài Nguyễn Phú Trọng vẫn chỉ thần phục các bạo chúa Tập Cận Bình và Putin, mặc dầu những nhà độc tài này đang thực hiện những tham vọng đế quốc và bị cả thế giới kết án. Mới đây Nguyễn Phú Trọng đã cử Phó chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân sang gặp Putin ngày 13.10 đã vẫn thề thốt  “Việt Nam rất “coi trọng” quan hệ đối tác chiến lược toàn diện với Nga“. Còn Putin hoan hỉ nói “ Nga luôn coi Việt Nam là một đối tác quan trọng hàng đầu trong chính sách đối ngoại“ . Mặc dù dưới thời Tập Cận Bình càng gia tăng lấn biển và chiểm đảo của VN trên biển Đông, đe dọa trực tiếp an ninh quốc phòng của VN, nhưng cần sự ủng hộ của họ Tập để nắm ghế TBT lần thứ hai tại ĐH 12 (1.2016) nên Nguyễn Phú Trọng đã trân trọng mời ông „Bạn“ Tập Cận Bình sang thăm VN và đọc diễn văn trước QH ngày 6.11.2015. Ông Trọng và 500 đại biểu QH đã phải vểnh tai lắng nghe lời „dạy dỗ“ của họ Tập là, „người Hán không có cái „Gen“ xâm lấn các dân tộc khác“. Nhưng chỉ một ngày sau khi tới Singapore Tập Cận Bình đã nói thẳng „những hòn đảo trên biển Đông là thuộc lãnh thổ Trung quốc kể từ thời xa xưa!“ Như thế họ Tập đã bạt tai Nguyễn Phú Trọng. Nay tại ĐH 20 Tập Cận Bình đang tìm cách giữ ghế TBT ĐCS Trung quốc lần thứ ba để thực hiện tham vọng „giấc mơ vĩ đại của Trung quốc“, không chỉ tái lập đế quốc ở Á châu mà còn muốn trở thành siêu cường và mô hình độc đảng Trung quốc CS trở thành mẫu mực của thế giới! Tham vọng đế quốc này sẽ càng đe dọa trực tiếp VN và Á châu-Thái bình dương. Đó là những chứng cớ rõ ràng về sự băng hoại của chế độc độc đảng toàn trị và độc tài cá nhân hiện nay của Nguyễn Phú Trọng cả về nội trị, quốc phòng, ngoại giao và kinh tế. Vì thế sự bất mãn, bất kính của nhân dân ngày càng gia tăng. Sự phản kháng ngày càng mãnh liệt của nhiều giới thanh niên, chuyên viên, trí thức và cả những đảng viên tiến bộ còn biết quí lòng tự trọng. Trong đó vai trò tích cực của các tổ chức Xã hội dân sự trong thời đại Internet ngày càng thể hiện sức mạnh và hiệu năng chống độc tài đảng trị và độc tài cá nhân!   ***   Sự kiến tạo một xã hội dựa trên những yếu tố căn bản là ý thức hệ (tư tưởng), đạo đức, giáo dục, quyền lực (cơ cấu tổ chức nhà nước) và tiền bạc (hệ thống kinh tế, tài chính). Nếu ý thức hệ thích hợp với thời đại, phù hợp với quyền lợi của nhân dân và các thành phần tham gia trong xã hội thì sẽ đưa đất nước phú cường, giữ vững độc lập và chủ quyền, người dân được sống trong hạnh phúc và nhân phẩm được tôn trọng. Trái lại, nếu cố tình mù quáng áp dụng ý thức hệ sai lầm, dựng lên chính quyền độc tài, áp dụng mô hình kinh tế đi ngược lại với quyền lợi của nhân dân thì trước sau sẽ dẫn đất nước tới tụt hậu kinh tế, băng hoại đạo đức, giáo dục và xã hội trở thành vô pháp luật. Ý thức hệ Marx-Lenin dựa trên bạo lực và giai cấp đấu tranh, dựng lên chế độ toàn trị của một đảng; nó nắm độc quyền trong chính trị, kinh tế, văn hóa, giáo dục và pháp luật.  Đây là những chủ trương cực đoan, cực kì sai lầm, vô đạo đức và đi ngược lại các quyền lợi chính đáng của nhân dân. Vì thế sau hơn 70 năm chế độ CS ở Liên xô  đã sụp đổ, kéo theo sự tan dã của các nước CS chư hầu ở Đông Âu. Theo qui luật chính trị từ trước tới nay và từ Đông sang Tây, nơi nào có độc quyền quyền lực và tiền bạc thì những kẻ cầm quyền sẽ lợi dụng quyền-tiền để tham nhũng quyền-tiền, biến các cơ quan Đảng và Nhà nước, các tòa án, quân đội và công an trở thành công cụ phục vụ những tham vọng ích kỉ cá nhân và các nhóm lợi ích. Xã hội sẽ trở thành vô kỉ cương, vô đạo đức, cá lớn nuốt cá bé. Chế độ độc tài đảng trị sẽ dẫn tới chế độ độc tài cá nhân. Ở đó kẻ nào nắm quyền lâu sẽ trở thành độc tài cá nhân, gia đình trị hay phe nhóm. Tại Trung quốc CS thời Mao đã biến ĐCS Trung quốc thành công cụ riêng của Mao. Nay Tập Cận Bình cũng đang lập lại. Tại Bắc Hàn ĐCS cũng đã trở thành công cụ của gia đình trị từ Kim Nhật Thành đến Kim Jong-un. Ở Liên xô cũ sau khi cầm quyền lâu bạo chúa Stalin cũng biến ĐCS thành công cụ phục vụ cá nhân. Tại Cuba thủ lãnh Fidel Castro đã biến ĐCS thành gia đình trị. Hiện nay VN cũng biến dạng như vậy. Sau khi chiếm được ghế TBT lần thức ba Nguyễn Phú Trọng đang lộng quyền biến ĐCS trở thành công cụ phục vụ những tham vọng cá nhân và các nhóm lợi ích! Trong thực tế có nghĩa là, chỉ một vài người có quyền lực áp đảo trong Bộ chính trị (BCT) sẽ thao túng để đưa người của phe cánh vào BCT, đặc biệt là các ghế Tứ trụ. Như thế từ QH gật, nay cả Trung ương đảng và ĐH đảng cũng chỉ biết gật. Âm mưu này đã được thể hiện rõ trong  Qui định số 80-QĐ/TW ngày 18.8.2022 về phân cấp quản lí cán bộ và bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử.  Điều này có nghĩa là, Nguyễn Phú Trọng và vây cánh đang chuẩn bị loại những người chống đối và đưa người của mình vào BCT, Ban bí thư và đặc biệt Tứ trụ trong ĐH 14 sắp tới! Chính vì thế gần 200 Ủy viên Trung ương đã bị thuần thục như đàn cừu của chủ chăn cừu là Nguyễn Phú Trọng. Vì vậy trong diễn văn bế mạc tại HNTU 6 Nguyễn Phú Trọng đã cao ngạo cho biết: „Tất cả 100% các đồng chí giơ tay tán thành các văn bản mà Bộ chính trị trình với Ban chấp hành Trung ương“  Và chủ tịch QH Vương Đình Huệ đã vội vã tuân lệnh. Trong diễn văn khai mạc kì họp thứ 4 của QH khóa 15 ngày 20.10 ông Huệ đã ra lệnh cho gần 500 đại biểu QH phải vâng lời Nguyễn Phú Trọng:  „Tiếp nối và phát huy những thành công tốt đẹp của Hội nghị lần thứ 6 Ban chấp hành Trung ương Khóa XIII với những quyết sách quan trọng, cụ thể hóa nhiều nội dung cốt lõi và vấn đề lớn của Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng, Kỳ họp lần này phải thể hiện đậm nét, mang ý nghĩa lan tỏa tinh thần Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng - như phát biểu bế mạc của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. „   Tóm lược lại, HNTU 6 vừa qua được coi là cao điểm mới của Nguyễn Phú Trọng trong việc giành giật quyền lực cho cá nhân và vây cánh để tiếp tục biến chế độ độc đảng thành chế độ độc tài cá nhân của Nguyễn Phú Trọng và phe cánh. Suốt trên thập kỉ qua Nguyễn Phú Trọng đã bộc lộ tính khí và tư cách là người tham quyền vô hạn, lại cực kì ngang bướng, thích độc diễn, thẳng tay loại các đồng liêu chống đối ngay trong Đảng; vì thế như kẻ mù trong chính trị, chỉ biết bám víu vào dĩ vãng, không dám nhìn thẳng vào sự thực, sống trong hoang tưởng. Ông vẫn nhắm mắt tôn sùng chủ nghĩa Marx-Lenin cực kì sai lầm, tàn bạo dù đã phá sản trên 30 năm qua. Mọi lời nói và hành động của ông hoàn toàn mâu thuẫn, ngược chiều nhau! Nay nhân dân VN - đi đầu là những người dân chủ, trí thức, chuyên viên, thanh niên và cả những đảng viên tiến bộ -  không thích ăn bánh vẽ, không muốn ăn thịt ươn, không muốn thấy đổi mới giả hiệu và dân chủ cuội! Thề thốt nhốt quyền lực trong lồng chẳng còn ai tin! Nếu Nguyễn Phú Trọng vẫn ngang bướng và vô lương tâm tiếp tục con đường  gian dối này, chắc chắn sẽ dẫn tới ngõ cụt không còn xa!   Ghi chú:   . Âu Dương Thệ - Bao giờ Nguyễn Phú Trọng biết rút lui để trở lại học "Làm Người Tử Tế“? - Báo Quốc Dân (baoquocdan.org) . Toàn văn phát biểu bế mạc Hội nghị Trung ương 6 của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng (dangcongsan.vn) [video]. Câu này từ phút 1.22-1.32 Nguyễn Phú Trọng đã nói miệng không có trong bản diễn văn.  Nguyên bản diễn văn bế mạc HNTU 6 của Nguyễn Phú Trọng: Hoàn thành tốt những nội dung cốt lõi và những vấn đề lớn nêu trong Nghị quyết Đại hội XIII (dangcongsan.vn) . Như 2 . Cùng tác giả, Việt Nam "Đổi mới" ? ! Hay: Treo đầu dê, bán thịt chó! Tập I : Âu Dương, Thệ: Amazon.de: Bücher. Tập I và II . Như 2 . Như 1 . Như 2 . Báo cáo chính trị ĐH 8, Nhân Dân 30.6.96); Như 4, Tập I, Chương bốn, tr. 158 tiếp theo . BBC 15.10.22 . Như 9 . Phía sau con số tăng trưởng GDP cao nhất 10 năm | Báo Dân trí (dantri.com.vn) Phỏng vấn TS Nguyễn Quốc Việt, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VEPR) thuộc Đại học Kinh tế - Đại học Quốc gia Hà nội Phía sau con số tăng trưởng GDP cao nhất 10 năm | Báo Dân trí 4.10.22 . Như 2 . Như 2 . Tuổi trẻ 9.2.22 . Như 4, Tập II, tr.159 … . RFA 13.10.22, BBC 11.10, VOA 10.10 . VOV 16.10.22 . CP 16.10.22 . RFA 22.8.22 . Tiền phong, 27.9.22; TS Phạm Quý Thọ, RFA 14.10, Chính phủ 20.10.22 . VOA 14.10 . Cách gọi của Nguyễn Phú Trọng với Tập Cận Bình. . Như 4, Tập II, tr. 151-52 . Xem toàn văn Quy định 80-QĐ/TW . Như 2 . Vietnam Net 20.10.22
......

Vụ Vạn Thịnh Phát: Báo quốc tế nhắc đến Trung Quốc và ‘tin đồn’ Việt Nam đang cố chặn

Một số hãng thông tấn quốc tế bắt đầu nhắc đến những ảnh hưởng kinh tế ở Việt Nam và những mối quan hệ “mờ ám” với người Trung Quốc sau vụ bắt bà Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, vì cáo buộc gian dối trong phát hành và mua bán trái phiếu.   Tờ Nikkei nhận định hôm 20/10: “Việt Nam bắt giữ một số lãnh đạo doanh nghiệp nổi tiếng nhất trong một cuộc đàn áp chống tham nhũng kéo dài nhiều tháng gây ra sự xáo trộn trong nhiều lĩnh vực và đe dọa nền kinh tế đang phát triển nhanh nhất Đông Nam Á”.   Còn theo tờ Singapore Post hôm 21/10: “Việc bắt giữ nữ Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát có trụ sở tại Việt Nam, bà Trương Mỹ Lan vào ngày 8/10, một lần nữa khiến mối liên hệ giữa Trung Quốc với các trùm kinh doanh ở Việt Nam bị chú ý”.   Tờ báo Singapore Post cũng đề cập đến những cái chết bất thường, mà Việt Nam đã cố kiểm soát thông tin, của ba giám đốc điều hành cấp cao của tập đoàn Vạn Thịnh Phát trong vài ngày đầu tháng 10 làm dấy lên đồn đoán về sự liên quan của Trung Quốc trong vụ án này.   Vẫn theo Singapore Post, nhà chức trách Việt Nam có thể đặt giả thuyết rằng ba người thuộc tập đoàn Vạn Thịnh Phát đã bị gián điệp Trung Quốc diệt trừ để cứu bà Lan vì họ đã có bằng chứng về tất cả những hành vi sai trái của bà.   Tờ báo của Singapore cũng nhắc đến tin đồn về cái chết của nguyên Chủ tịch nước Việt Nam Trần Đại Quang vào năm 2018 là có liên quan đến người Trung Quốc khi viết:“Rõ ràng ông ta đã được bà Lan đưa cho một tỷ đô la hối lộ nhưng ông không còn có lợi cho Trung Quốc nữa”, tờ báo nói.   Yếu tố Trung Quốc   “Xét đến mức độ nhạy cảm của vụ việc, nhà chức trách Việt Nam đã cấm các hãng truyền thông đăng tải câu chuyện và quy những cái chết là do nguyên nhân tự nhiên. Một thực tế được biết đến ở Việt Nam là có một mạng lưới gián điệp Trung Quốc mạnh mẽ và hầu như tất cả các cơ sở quan trọng đều bị đặc vụ của mạng lưới này xâm nhập, đó là những người không ngại thực hiện những hành động cực đoan như đầu độc đối thủ”.   Theo Singapore Post, hiện một số lượng lớn người Việt gốc Hoa tại Việt Nam đang mua tài sản tại các vị trí chiến lược ở các quốc gia và hầu hết trong số họ đều có mối quan hệ ở Trung Quốc đại lục.   “Với mục tiêu ngăn chặn việc mua đất tại các vị trí chiến lược của người Trung Quốc, chính phủ Việt Nam đã thông qua nghị quyết không cho người nước ngoài mua đất ven biển Đà Nẵng. Tuy nhiên, người Trung Quốc đã lách điều khoản này bằng cách kết hôn với một người Việt ở địa phương hoặc tài trợ cho một người Việt Nam mua đất ven biển. Tương tự, các doanh nhân Trung Quốc cũng đã mua một số lượng lớn bất động sản tại đảo Vân Đồn có vị trí chiến lược trong Vịnh Bắc Bộ ở Biển Đông”.   Tờ báo của Singapore lưu ý thêm về “chiêu thức” quen thuộc của Bắc Kinh là sử dụng các nhà lãnh đạo tham nhũng, các doanh nhân của các quốc gia yếu kém về kinh tế để xâm nhập vào các quốc gia đó.   “Điều này cho phép Nhà nước Trung Quốc không chỉ tăng cường lợi ích kinh doanh của mình ở các quốc gia này mà còn lén lút thâm nhập vào chính thể của quốc gia, với mục tiêu đảm bảo ảnh hưởng lâu dài của họ”, Singapore Post nhận định.   Theo Nikkei, hiện đang có những lo ngại rằng các doanh nghiệp lớn sẽ trì hoãn việc huy động số tiền lớn trong tương lai gần để tránh bị trở thành bia đỡ đạn. Còn chính phủ Việt Nam thì trì hoãn các quyết định liên quan đến các khoản đầu tư mới như là một cách để giảm thiểu tác động của chiến dịch chống tham nhũng.   Theo tờ báo này, đầu tư của các công ty nước ngoài, chiếm khoảng 70% kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam, đã bị sụt giảm trong năm nay, và một cuộc trấn áp tham nhũng tiếp diễn có thể sẽ đè nặng lên toàn bộ nền kinh tế Việt Nam./.   VOA Tiếng Việt  
......

Hội Liên Hiệp Phụ Nữ VN – “Một tổ chức ngốn ngân sách và vô ích”

Đại hội đại biểu phụ nữ toàn quốc lần thứ XIII tổ chức hoành tráng tại thủ đô Hà Nội năm 2022. Ảnh: Báo Chính Phủ RFA Nhân dịp 92 ngày thành lập Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam (20/10/1930 – 20/10/2022), nhiều phụ nữ trong nước nói với RFA rằng chức năng thật sự của Hội này chỉ là tuyên truyền, bảo vệ đảng, chứ không đại diện cho quyền và lợi ích chính đáng của phụ nữ Việt Nam. Tốn ngân sách Chị Đ., yêu cầu chỉ nêu tên viết tắt vì lý do an toàn, hiện là giảng viên ở một trường đại học tại TP.HCM, nói rằng Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam thành lập hơn 90 năm, nhưng chỉ hơn chục năm nay, người dân mới để ý nhiều đến ngày này. Tuy vậy, theo chị Đ., đây chỉ là dịp để mọi người chúc tụng, mua bán và biếu tặng hay đổi chác quà cho nhau. Còn về Hội phụ nữ, theo chị Đ., hội này chưa bao giờ giúp ích gì được cho phụ nữ Việt Nam: “Cái Hội đó chưa bao giờ phát huy bất kỳ một vai trò gì trong việc giúp đỡ quyền lợi của phụ nữ hay mang lại lợi ích gì cho người phụ nữ cả.”  Chị Hoà, hiện đang ở Hà Nội, tỏ ra bức xúc khi cho rằng ngân sách Nhà nước hàng năm phải chi tiền để nuôi một Hội, mà theo chị là “vô tích sự.” “Hàng năm ngân sách Nhà nước tốn rất nhiều tiền dành cho cái Hội đó. Thực sự tôi cũng rất hoang mang và cũng không có một câu trả lời nào thỏa đáng về cái Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, không hiểu là họ làm được gì và trách nhiệm của họ là gì trong xã hội này. Tôi thấy vẫn còn rất nhiều người phụ nữ đi lấy chồng bị bạo hành nhưng cái Hội phụ nữ vẫn không làm gì được. Các chức năng ‘bảo vệ phụ nữ,’ theo tôi nghĩ, đó là họ đẻ ra để tô điểm, làm màu, mị dân là chính.” Trên trang web chính thức của Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam có đăng tải một văn bản công khai quyết toán ngân sách năm 2019 của Hội này. Theo đó, trong năm 2019, Hội Phụ nữ được phân bổ 77 tỷ 262 triệu đồng từ ngân sách Nhà nước. Cánh tay nối dài của đảng Bà Huỳnh Thục Vy trong một lần được gia đình thăm gặp vào tháng 10/2022. Ảnh: Fb Huỳnh Thục Vy Theo Điều một, Điều lệ Hội LHPN Việt Nam, hai chức năng chính của Hội này là: “Đại diện chăm lo, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của các tầng lớp phụ nữ, tham gia xây dựng đảng, tham gia quản lý Nhà nước; Đoàn kết, vận động phụ nữ thực hiện đường lối, chủ trương của đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; vận động xã hội thực hiện bình đẳng giới.” Trong thực tế, với những gì đã trải qua và tận mắt chứng kiến, chị Đ., cho rằng vai trò chính của Hội này chỉ là một cánh tay nối dài của đảng. Chị Đ. Nói tiếp: “Nó chính là cánh tay nối dài của đảng. Mỗi lần Việt Nam có biểu tình, nhiều người bị cấm ra đường thì đều là người của Hội Phụ nữ, Đoàn Thanh niên hay của Hội Cựu chiến binh được điều động đến ngăn chặn người dân ra khỏi nhà. Đó là trải nghiệm của cá nhân tôi.”  Trong khi đó, nhiều người phụ nữ Việt Nam bị chính quyền bắt bỏ tù, bị đánh đập trong trại giam. Điển hình, bà Huỳnh Thục Vy, từng là đại diện của Hội Phụ nữ Nhân quyền Việt Nam, một tổ chức độc lập bảo vệ quyền của người phụ nữ, tố cáo bị đánh đập, bóp cổ trong tù hồi đầu tháng 10 vừa qua. Hay trường hợp trẻ em gái tuổi vị thành niên bị đưa sang Ả Rập Xê Út làm nghề giúp việc nhà, rồi bị bóc lột sức lao động đến mức tử vong ngay trên xứ người… Tất cả các trường hợp như vậy, Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam gần như im lặng, không có bất kỳ động thái nào “bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng cho phụ nữ.”  Không chỉ Hội Phụ nữ, theo chị Đ hầu như tất cả các hội đoàn khác như Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Hội Sinh viên, Hội Chữ thập đỏ, Hội Bảo vệ Trẻ em… đều không làm đúng những gì điều lệ ghi. Nguồn: RFA  
......

Việt Nam: Bắt cựu bí thư, cựu chủ tịch Đồng Nai vì nhận hối lộ trong vụ AIC

Ông Đinh Quốc Thái (trái) - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai - và ông Trần Đình Thành - cựu Bí thư Tỉnh uỷ Đồng Nai tại một hội nghị. Cả hai ông đều bị bắt vào ngày 19/10/2022 vì cáo buộc nhận hối lộ trong vụ án về đấu thầu ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai. VOA Tiếng Việt   Cựu Bí thư và cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Đồng Nai vừa bị bắt giam vào ngày 19/10 để điều tra về tội nhận hối lộ, truyền thông Việt Nam đưa tin vào tối cùng ngày. Đây là diễn tiến mới nhất trong vụ án về đấu thầu ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, liên quan đến Công ty cổ phần Tiến Bộ Quốc Tế (AIC) của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, người được cho là “nhân vật quan trọng” trong việc thúc đẩy và môi giới các hợp đồng vũ khí giữa Israel và Việt Nam trong thập niên qua, hiện đã bỏ trốn và đang bị truy nã. Ông Trần Đình Thành, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Đồng Nai và ông Đinh Quốc Thái, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, bị khởi tố, tạm giam với cáo buộc nhận hối lộ trong vụ án liên quan đến đấu thầu của công ty AIC. Ông Thành giữ chức bí thư tỉnh uỷ Đồng Nai từ năm 2004-2015. Trước đó, ông từng là Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh Đồng Nai, đại biểu Quốc hội khoá 11. Ông Thái làm Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai từ năm 2011-2019. Trước đó, ông từng trải qua các vị trí Giám đốc Nhà máy Điện cơ Đồng Nai, Phó Giám đốc Sở Công nghiệp Đồng Nai, Chủ tịch UBND thành phố Biên Hoà, Phó chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai. Vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai được khởi tố vào ngày 29/4. Cơ quan điều tra cáo buộc có nhiều sai phạm xảy ra trong thời gian lập dự án, hồ sơ đấu thầu 12 gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế giai đoạn 2013-2015 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai. Trong đó, các cán bộ thuộc chủ đầu tư, AIC cùng các đơn vị khác đã “thông đồng, nâng khống giá” để AIC trúng 12 gói thầu với tổng giá trị 476,87 tỷ đồng, gây thiệt hại cho nhà nước khoảng 152 tỷ đồng. Chủ tịch AIC, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, và ông Phan Huy Anh Vũ, Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai, bị khởi tố về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, cùng với 7 người khác là nhân viên của AIC và các công ty liên quan. Đầu tháng 5/2022, cơ quan điều tra phát lệnh truy nã với bà Nhàn, sau khi bà này đã bỏ trốn từ ngày 19/6/2021, theo công an Việt Nam. AIC Group bao gồm 29 công ty con, hoạt động kinh doanh trong nhiều lĩnh vực từ y tế, giáo dục, chuyển đổi số, tài nguyên môi trường đến bất động sản, theo giới thiệu của công ty. Ngoài vụ đấu thầu ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, AIC còn được cho biết đã trúng một loạt gói thầu trị giá hàng trăm tỉ trong lĩnh vực tài nguyên môi trường ở nhiều tỉnh thành trên cả nước, bao gồm Bạc Liêu (39,4 tỉ đồng), Gia Lai (26,7 tỉ đồng), Bắc Ninh (157,4 tỉ đồng) và Quảng Ninh (34,5 tỉ đồng). Tờ Haaretz của Israel ngày 1/5 có bài viết nói rằng các hợp đồng về an ninh, quốc phòng của Israel xuất khẩu sang Việt Nam có thể gặp rủi ro sau lệnh bắt giam “nữ môi giới chủ chốt” là bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Bài báo còn cho biết bà Nhàn đã “sang châu Âu được hơn một năm”.  
......

Trợ lý Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát qua đời sau hai ngày bị bắt giam

1 BỊ CAN TRONG VỤ ÁN VẠN THỊNH PHÁT C.HẾT SAU 2 NGÀY BỊ GIAM GIỮ Bà Nguyễn Phương Hồng, 39 tuổi, trợ lý Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, người vừa bị công an khởi tố, bắt giam hôm 7/10 trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, được gia đình thông báo chết hôm 10/10.  Tờ Pháp Luật Online loan tin trên trong ngày 10/10 vào thời điểm gia đình phát tang bà Nguyễn Phương Hồng tại nhà riêng ở đường Nam Hòa, phường Phước Long A thành phố Thủ Đức.  Theo cáo phó của gia đình bà Hồng qua đời lúc 3 giờ 30 phút ngày 9/10/2022 nhưng không nêu rõ qua đời vì lý do gì.  Trước đó, theo bản tin ngày 8/10 đăng trên Cổng thông tin Bộ Công an, vào ngày 7/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra các Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với Trương Mỹ Lan- Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và ba bị can trong đó có bà Hồng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” do có hành vi gian dối trong việc phát hành, mua bán trái phiếu trái quy định của pháp luật để chiếm đoạt hàng nghìn tỷ đồng của người dân trong thời gian năm 2018 - 2019.  Hôm 7/10, truyền thông nhà nước loan tin ông Nguyễn Tiến Thành, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Chứng khoán Tân Việt (TVSI) đột ngột qua đời vào tối ngày 6/10. Ông Nguyễn Tiến Thành sinh 1973 (quê Hải Dương), ngụ quận Bình Tân, TPHCM. Ông Thành đồng thời cũng là chồng của bà Tống Thị Thanh Hoàng, Phó tổng giám đốc Công ty CP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.  Theo báo Thanh Niên, sau khi ông Thành đột ngột qua đời vào tối 6/10, HĐQT TVSI đã ra Nghị quyết số 85 bổ nhiệm ông Nguyễn Việt Cường – Thành viên Hội đồng quản trị – giữ chức vụ Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc công ty thay ông Thành, kể từ ngày 7/10. Điểm đáng chú ý mà RFA cập nhật được là hai giờ sau khi tờ Pháp Luật TPHCM loan tin về cái chết của bà Phương Hồng thì bài viết trên tờ báo này đã không còn nữa. Đường link dẫn vào nội dung chuyển về trang chủ. Tuy nhiên trang điện tử eva.vn tại mục tin tức 24h vẫn còn bài dẫn nguồn của Pháp Luật TPHCM với tựa đề “Một bị can trong vụ án Vạn Thịnh Phát” qua đời. *** Í ẤN TIẾP NỔI BÍ ẨN ! vài ngày trước,tin ông Nguyễn Tiến Thành sinh năm 1973, quê Hải Dương là thành viên hội đồng quản trị độc lập tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) đột ngột quá đời tối ngày 6 tháng 10 ,hưởng dương 50 tuổi ,dư luận còn xôn xao thì nay lại càng xôn xao hơn khi một nhân vật khác cũng đột ngột qua đời !   Đó là bà Nguyễn Phương Hồng, bị bắt ngày 7 tháng 10 cùng doanh nhân Trương Mỹ Lan thì được tin đã chết lúc 3 giờ 30 phút ngày 9-10-2022.Gia đình đã phát tang bà Nguyễn Phương Hồng tại nhà riêng ở đường Nam Hòa, phường Phước Long A, TP Thủ Đức hướng dương 39 tuổi . Tin nầy báo Pháp Luật đưa,nhưng sau đó đã xóa mất.   Bà Nguyễn Phương Hồng là trợ lý Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát,còn ông Nguyễn Tiến Thành là chồng của bà Tống Thị Thanh Hoàng - Phó Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Bà Trương Mỹ Lần ,Tập đoàn Vạn Thịnh Phát có mối quan hệ mật thiết với Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB).đây là ngân hàng hợp nhất từ 3 ngân hàng là Ngân hàng Việt Nam Tín Nghĩa (TinNghiaBank) – Ngân hàng Sài Gòn (SCB) – Ngân hàng Đệ Nhất (Ficombank).   Còn nhớ; trong phiên tòa ngày 7 tháng 1 năm 2014,xét xử Dương Tự Trọng và các đồng phạm, ông Dương Chí Dũng đã khai:"Liên quan đến việc đầu tư làm ăn nên tôi và bà Trương Mỹ Lan Lan công ty Vạn Thịnh Phát còn đưa cho anh Ngọ 1 triệu đô la Mỹ ".   Phía sau cái hào nhoáng của những người cực giàu ở Việt nam là đủ trò lắc lẻo không minh bạch . Không móc ngoặc,cấu kết chia chác nhau thì làm gì có thể giàu hoặc cực kỳ giàu ở Việt Nam ? Khi đã tới đỉnh biết quá nhiều bí mật thì lẽ nào mà không chết!   Không biết sắp tới danh sách 'bất ngờ" sẽ là ai !   Nguoiu Anhuu    
......

Vụ hoán đổi đất vàng: tòa phúc thẩm y án với cựu Phó chủ tịch Nguyễn Thành Tài và bà Dương Thị Bạch Diệp

Ông Nguyễn Thành Tài và bà Dương Thị Bạch Diệp  Courtesy of congluan RFA Tòa phúc thẩm Thành phố Hồ Chí Minh vào chiều ngày 7/10 tuyên án vụ hoán đổi nhà đất số 57 Cao Thắng lấy đất Nhà nước số 185 Hai Bà Trưng.   Hội đồng xét xử bác kháng cáo của ông Nguyễn Thành Tài - nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, bà Dương Thị Bạch Diệp - Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương, và ông Nguyễn Thành Rum - nguyên Giám đốc Sở Văn hóa-Thể thao-Du lịch.’ Lý do bác kháng cáo được đưa ra là án mà tòa sơ thẩm tuyên là có cơ sở, đúng người, đúng tội, không oan sai. Riêng ông Nguyễn Thanh Nhàn - nguyên Phó Giám đốc Sở Tài nguyên-Môi trường được chấp nhận với lý do án sơ thẩm quá nghiêm khắc đối với ông này và giảm còn ba năm tù. Vào tháng tháng 11/2021, HĐXX Tòa án nhân dân TP. HCM tuyên bà Dương Thị Bạch Diệp tù chung thân về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.   Ông Nguyễn Thành Tài năm năm tù, Nguyễn Thanh Nhàn bốn năm sáu tháng tù, ông Nguyễn Thành Rum bốn năm tù; sáu bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ của UBND TP. HCM từ ba năm tù nhưng cho hưởng án treo đến bốn năm sáu tháng tù cùng về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
......

Củi đang cháy mạnh ở thành Hồ

Amy Truc Tran   Dư luận cả nước và mạng xã hội đang xôn xao tràn ngập tin tức về Vạn Thịnh Phát khi những khúc củi to của tập đoàn này đang lần lượt bị cho vào lò… Nếu nhớ không lầm thì chiến dịch “đốt lò” ở thành hồ đã khởi động từ tháng Ba năm 2018 với khúc củi đầu tiên là Lê Tấn Hùng - Tổng giám đốc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn TNHH MTV. Kế đến là Lê Trương Hải Hiếu - Thành ủy viên, Phó Bí thư quận ủy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận 12. Rồi đến Tất Thành Cang, và giờ thì lò tăng hẳn sức nóng để đốt Vạn Thịnh Phát. Liệu người kế tiếp sẽ là ai? Lê Thanh Hải chăng? Có vẻ như củi đang cháy rất mạnh và sẽ còn mạnh nữa ở thành hồ. Tự hỏi không biết nên vui hay buồn khi mà lò của ông lão đầu bạc liên tục cháy. Cũng không hiểu tại sao một đất nước “dân chủ văn minh” “sánh vai cùng cường quốc năm châu” sao lại toàn “củi” với “củi”. Củi cháy từ Bắc chí Nam, từ chứng khoán cho đến bất động sản, từ quan chức Bộ Chính Trị cho đến doanh nhân…   Nhưng có lẽ điều người dân mong đợi nhất chính là cái ngày “ông già đốt lò vĩ đại” sẽ tự động “bốc cháy” theo đúng cái tinh thần “tự diễn biến tự chuyển hoá”. Mong lắm, cái ngày ấy chắc không còn xa… Tất Thành Cang - Lê Thanh Hải   Fb Amy Truc Tran   **************** Song Chi   Bà Trương Mỹ Lan vậy là không nhanh chân bằng các bà Hồ Thị Kim Thoa, Nguyễn Thị Thanh Nhàn... Hai bà này được các "ông anh" báo trước đã nhanh chóng "vù" sang nước khác, bà Hồ Thị Kim Thoa nghe đâu đang ung dung sống ở Paris, còn bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn thì hình như cũng đang sống rất sung sướng, giàu có ở Nhật. Liệu anh Tô Lâm có dám cho người sang bắt cóc các bà như đã từng bắt cóc Trịnh Xuân Thanh giữa Berlin? Dạo này các anh bắt bớ nhiều quá, kinh quá, đến nỗi dân không kịp nhớ ra ai với ai phải vào "rọ" nữa. Dự là còn đánh nhau to giữa các anh Chính anh Lâm anh Phúc thì còn bắt nhiều. Làm đại gia tư bản Đỏ ở các nước độc tài như Nga, Tàu, Việt thì cũng sướng thật, khi đang lên thì đất công biến thành đất riêng, bao nhiêu dự án ngon lành đút túi, chọc trời khuấy nước, chơi bời xa hoa phung phí sợ gì ai, nhưng khi "phe ta" bị "phe nó" quýnh thì cũng dễ mất sạch, vào tù hoặc phải sống lưu vong như không.   Bây giờ lại đến quan chức tư bản Đỏ cũng xếp hàng đi xin tỵ nạn chính trị ở các nước phương Tây mới hay.   Fb Song Chi
......

Việt Nam: Nhà bảo vệ quyền lợi đất đai Trịnh Bá Tư bị tra tấn trong tù

  Thông tin mới VNM 001/0422 / OBS 026.2 Tra tấn và ngược đãi / Bắt giam tùy tiện / Sách nhiễu tư pháp Việt Nam 27/09/2022   Đài quan sát Bảo vệ Quyền con người, một đối tác của Tổ chức Thế giới Chống Tra tấn (OMCT) và Liên đoàn Quốc tế về Nhân quyền (FIDH), đã nhận được thông tin mới và yêu cầu sự can thiệp khẩn cấp của bạn trong tình huống sau đây ở Việt Nam . Thông tin mới: Đài quan sát đã được thông báo về các hành vi tra tấn và đối xử tệ bạc đối với ông Trịnh Bá Tư khi bị giam giữ, cũng như việc chuyển ông Trịnh Bá Phương đến một nhà tù xa. Messrs. Tư và Phương, cũng như bà Cấn Thị Thêu, người mẹ đang bị giam giữ của họ, là những người bảo vệ quyền lợi đất đai, những người đã lên tiếng về việc chiếm đất và tác động của nó đối với nông dân sản xuất quy mô nhỏ trên khắp cả nước. Vào ngày 22 tháng 9 năm 2022, Trịnh Bá Phương thông qua một cuộc điện thoại thông báo cho em gái rằng vài ngày trước đó anh ta đã được chuyển từ Trại tạm giam số 1 Công an Hà Nội đến trại giam An Điềm, tỉnh Quảng Nam, cách anh ta 1.000 km. Trang Chủ. Cả ông Phương và gia đình đều không được thông báo rằng ông sẽ được chuyển đi và cho đến nay, họ vẫn chưa được cung cấp lý do cho quyết định này. Ngày 20 tháng 9 năm 2022, Trịnh Bá Tư được cha vào Trại giam số 6, tỉnh Nghệ An thăm . Bản thân ông Trịnh Bá Khiêm , cha và người bảo vệ quyền lợi của ông Tư, đã được cán bộ quản giáo cảnh báo rằng cuộc gặp sẽ bị dừng lại nếu ông không giới hạn cuộc nói chuyện vào các vấn đề liên quan đến gia đình. Trong cuộc viếng thăm, anh Tư  báo với cha mình rằng vào ngày 6 tháng 9 năm 2022, anh bắt đầu tuyệt thực để phản đối sự đối xử tệ bạc mà anh đã gây ra khi bị giam giữ. Anh ta bị biệt giam trong mười ngày, trong đó anh ta bị đánh đập dã man, cùm chân và không cho vào nhà vệ sinh, như một hình phạt cho việc viết đơn khiếu nại. Anh Tư không được chia sẻ thêm chi tiết với cha mình về những hành vi đối xử tệ bạc này cũng như về việc khiếu nại và tuyệt thực, vì anh ta đột ngột bị đưa ra khỏi phòng thăm nuôi. Các cán bộ trại giam sau đó thông báo với ông Khiêm rằng ông Tư phải chịu các hình thức kỷ luật, bao gồm cả việc thay đổi diện thăm thân nhân. Người thân của anh ấy sẽ được phép đến thăm anh ấy định kỳ hai tháng một lần chứ không phải hàng tháng như trước đây vẫn diễn ra. Cán bộ quản giáo không đề cập đến lý do của các hình thức kỷ luật này đối với ông Tư, cũng như thời hạn áp dụng là bao lâu. Tại thời điểm gửi Đơn kêu cứu khẩn cấp này, tình trạng sức khỏe của ông Tư vẫn chưa rõ. Đài quan sát bày tỏ mối quan tâm cao nhất về nguy cơ cao bị tra tấn và đối xử tệ bạc mà ông Trịnh Bá Tư phải đối mặt khi bị giam giữ. Đài quan sát lo ngại anh ta có thể phải đối mặt với hình phạt mới về thể chất và tâm lý như một sự trả thù vì đã lên tiếng chống lại bạo lực đã gây ra đối với anh ta khi bị giam giữ. Đài quan sát nhắc lại rằng Trịnh Bá Tư, Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Phương đã bị bắt tùy tiện vào ngày 24 tháng 6 năm 2020, theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự (“làm Việt Nam"). Việc bắt giữ và giam giữ họ có liên quan đến việc họ tố cáo trên mạng xã hội việc sử dụng vũ lực quá mức đối với nông dân làng Đồng Tâm, cách Hà Nội khoảng 25 km về phía Tây Nam, trong một cuộc đột kích chết người của cảnh sát được tiến hành vào tháng 1 năm 2020, trong đó một nông dân và ba cảnh sát chết. Ngày 5/5/2021, Trịnh Bá Tư và Cấn Thị Thêu bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt mỗi người 8 năm tù theo Điều 117 Bộ luật Hình sự. Bản án của họ đã được xác nhận khi kháng cáo vào ngày 24 tháng 12 năm 2021 và là bản án cuối cùng. Trịnh Bá Phương bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt 10 năm tù và 5 năm quản chế vào ngày 15 tháng 12 năm 2021. Bản án của ông được Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội giữ nguyên vào ngày 17 tháng 8 năm 2022 và là bản án cuối cùng. Trong quá trình điều tra, anh ta bị tra tấn, hành hạ và bị đưa vào bệnh viện tâm thần điều trị một tháng vào tháng 3 năm 2021. Người thân của các ông Trịnh Bá Tư, Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Phương đã nhiều lần bị công an bắt giữ , bức cung, không cho tham dự phiên tòa xét xử những người bảo vệ quyền lợi đất nói trên. Hơn nữa, việc Trịnh Bá Phương chuyển đến một nhà tù xa vi phạm quyền được tôn trọng cuộc sống gia đình của anh ta, vì nó cản trở việc thăm nom gia đình và làm tăng gánh nặng kinh tế mà người thân của anh ta phải đối mặt để đi lại. Đài quan sát lên án bằng những lời lẽ mạnh mẽ nhất đối với các hành vi tra tấn và đối xử tệ hại nêu trên, đồng thời kêu gọi các cơ quan chức năng Việt Nam bảo vệ và tôn trọng quyền không bị tra tấn và đối xử tệ bạc của Trịnh Bá Tư, Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Phương. , và thực hiện một cuộc điều tra ngay lập tức, kỹ lưỡng và công bằng đối với các cáo buộc nêu trên và yêu cầu những người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm. Đài quan sát tiếp tục lên án việc giam giữ tùy tiện đang diễn ra của họ và kêu gọi nhà chức trách hủy bỏ bản án tù của họ và trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho họ. Đài quan sát kêu gọi các nhà chức trách Việt Nam ngừng lạm dụng Điều 117 Bộ luật Hình sự để truy tố những người bảo vệ nhân quyền và bịt miệng những người bất đồng chính kiến ​​ở Việt Nam, và nhắc lại rằng một số Thủ tục Đặc biệt của Liên hợp quốc đã tuyên bố rằng bài báo này “quá rộng và dường như nhằm mục đích bịt miệng những người người tìm cách thực hiện quyền con người của mình để tự do bày tỏ quan điểm và chia sẻ thông tin với người khác ”. Các hành động được yêu cầu: Hãy viết thư cho các cơ quan chức năng của Việt Nam để yêu cầu họ: tôi. Đảm bảo, trong mọi hoàn cảnh, sự toàn vẹn về thể chất và sức khỏe tâm lý của Trịnh Bá Tư, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, thân nhân của họ, và tất cả những người bảo vệ nhân quyền khác tại Việt Nam; ii. Trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Trịnh Bá Tư, Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Phương, vì việc giam giữ họ là tùy tiện và chỉ nhằm trừng phạt họ vì các hoạt động nhân quyền hợp pháp của họ; iii. Tiến hành một cuộc điều tra ngay lập tức, toàn diện, minh bạch và công bằng đối với các hành vi bị cáo buộc tra tấn và đối xử tệ bạc đối với Trịnh Bá Tư và Trịnh Bá Phương, để buộc những người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm; iv. Bảo đảm quyền sống gia đình của Trịnh Bá Phương được tôn trọng và bảo vệ hợp pháp trong thời gian bị tạm giam, đồng thời chuyển ngay đến cơ sở giam giữ gần nhà hơn; v. Chấm dứt mọi hành vi sách nhiễu, kể cả ở cấp tư pháp, đối với Trịnh Bá Tư, Trịnh Bá Phương; và Cấn Thị Thêu, thân nhân của họ và tất cả những người bảo vệ nhân quyền ở Việt Nam, và đảm bảo trong mọi trường hợp rằng họ có thể thực hiện các hoạt động hợp pháp của mình mà không bị cản trở hoặc sợ bị trả thù; vi. Đảm bảo các quyền được xét xử đúng thủ tục và công bằng đối với Trịnh Bá Phương, Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư, bao gồm quyền tiếp cận luật sư và gia đình của họ không bị cản trở; vii. Bãi bỏ hoặc sửa đổi đáng kể Điều 117 của Bộ luật Hình sự để phù hợp với nghĩa vụ quốc tế về quyền con người của Việt Nam. Địa chỉ: Ông Phạm Minh Chính, Thủ tướng Chính phủ Việt Nam; Email: thongtinchinhphu@chinhphu.vn , Twitter: @VNGovtPortal Ông Bùi Thanh Sơn, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam; Email: ttll.mfa@mofa.gov.vn / banbientap@mofa.gov.vn , Twitter: @MOFAVietNam / @FMBuiThanhSon Bà Phạm Thị Thanh Trà, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Việt Nam; Email: lanhdaobo@moha.gov.vn Ông Lê Thành Long, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Việt Nam; Email: longlt@moj.gov.vn / botuphap@moj.gov.vn  Ông Trần Văn Sơn, Bộ trưởng, Văn phòng Chính phủ (OOG), Email: vpcp@chinhphu.vn Bà Lê Thị Tuyết Mai, Đại sứ, Phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên hợp quốc tại Geneva, Thụy Sĩ; Email: geneva@mofa.gov.vn Đại sứ quán Việt Nam tại Brussels, Bỉ; Email: vnemb.brussel@skynet.be Đồng thời, hãy viết thư cho các cơ quan đại diện ngoại giao của Việt Nam tại các nước bạn. *** Paris-Geneva, ngày 27 tháng 9 năm 2022 Vui lòng thông báo cho chúng tôi về bất kỳ hành động nào được thực hiện trích dẫn mã kháng nghị này trong thư trả lời của bạn. Đài quan sát bảo vệ những người bảo vệ nhân quyền (Đài quan sát) được thành lập vào năm 1997 bởi FIDH và Tổ chức Thế giới chống tra tấn (OMCT). Mục tiêu của chương trình này là ngăn chặn hoặc khắc phục các tình huống đàn áp đối với những người bảo vệ nhân quyền. FIDH và OMCT đều là thành viên của ProtectDefenders.eu , Cơ chế Bảo vệ Nhân quyền của Liên minh Châu Âu do xã hội dân sự quốc tế thực hiện.  Nguồn: Urgent Interventions Vietnam: Land rights defender Trinh Ba Tu tortured in prison https://www.omct.org/en/resources/urgent-interventions/vietnam-torture-and-ill-treatment-against-land-rights-defender-trinh-ba-tu
......

Luật sư Võ An Đôn bị Việt Nam cấm xuất cảnh tị nạn chính trị

VOA Tiếng Việt   Luật sư Võ An Đôn vừa cho VOA biết ông và gia đình được chính phủ Hoa Kỳ cho đi tị nạn chính trị nhưng phía Việt Nam đã cấm xuất cảnh “vì lý do an ninh”. Vụ việc xảy ra vào tối ngày 27/9 khi ông và gia đình làm thủ tục xuất cảnh từ sân bay Quốc tế Tân Sơn Nhất khởi hành đi New York.   “Theo lịch thì hôm nay tôi bay qua New York, nhưng khi làm thủ tục xuất cảnh tại sân bay Tân Sơn Nhất đến cửa an ninh thì công an xuất nhập cảnh không cho gia đình xuất cảnh vì lý do an ninh”, Luật sư Đôn cho biết.   Biên bản tạm hoãn xuất cảnh của Công an Cửa khẩu Tân Sơn Nhất, thuộc Cục Quản lý Xuất Nhập cảnh, được ông Đôn đăng trên Facebook cá nhân cho biết lý do được nêu ra là “ Vì an ninh quốc gia”.   Võ An Đôn, 45 tuổi, một luật sư nổi tiếng ở Phú Yên với những vụ bào chữa miễn phí và lên tiếng hỗ trợ cho các nhà hoạt động nhân quyền, bị chính quyền cấm hành nghề từ năm 2017.   Ông cho VOA biết chính phủ Hoa Kỳ đã chấp thuận cho ông và gia đình thị thực nhập cảnh để xin tị nạn chính trị, sau những áp lực an ninh và chính trị tại Việt Nam.   Ông nói: “Bên phía Mỹ đã nhận gia đình tôi đi định cư, làm đầy đủ thủ tục hết cả rồi, và từ trước đến nay không vi phạm pháp luật…Nhưng phút cuối thì an ninh cửa khẩu nói là tôi không được phép xuất cảnh theo đề nghị của công an tỉnh Phú Yên.   “Rõ ràng là người ta đã gây khó khăn cho tôi và gia đình, mất bao tiền bạc và công sức”.   VOA đã liên lạc Cục Quản lý XNC, Bộ Công an Việt Nam, và Công an tỉnh Phú Yên, yêu cầu cho ý kiến về việc cấm xuất cảnh đối với ông Võ An Đôn, nhưng chưa được phản hồi.   Ông Đôn cho VOA biết việc ông và gia đình không được phép xuất cảnh diễn ra trước chứng kiến của đại diện của tổ chức Di trú Quốc tế (IOM), cơ quan chuyên hỗ trợ các trường hợp tị nạn và di dân vì lý do chính trị.   Luật sư Đôn được Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam trao giải Nhân quyền năm 2016 vì các hoạt động bảo vệ cho quyền con người, bất chấp rủi ro và đe dọa./.  
......

Đàn em của Phạm Bình Minh ở Bộ Ngoại Giao "vào lò"

Diễm Quỳnh - Việt Tân Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng và ông Nguyễn Quang Linh, Trợ lý Phó thủ tướng thường trực Phạm Bình Minh bị đề nghị kỷ luật do liên quan vụ chuyến bay giải cứu. Ngày 26 Tháng Chín, 2022, thông cáo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho biết, đã xem xét báo cáo đề nghị thi hành kỷ luật một số đảng viên liên quan đến vụ án "đưa hối lộ, nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Bộ Ngoại giao, Hà Nội và các tỉnh, thành phố. "Tại kỳ họp, Ủy ban Kiểm tra Trung ương  nhận thấy, ông Tô Anh Dũng, Ủy viên Ban Cán sự Đảng, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao và ông Nguyễn Quang Linh, Trợ lý Phó thủ tướng thường trực Chính phủ Phạm Bình Minh, đã thiếu tu dưỡng, rèn luyện, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; làm sai lệch chủ trương đúng đắn, nhân đạo của Đảng, Nhà nước trong việc tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam về nước khi dịch Covid-19 bùng phát; gây hậu quả rất nghiêm trọng, dư luận xấu, bức xúc trong xã hội, làm giảm uy tín của tổ chức đảng. Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật các ông Tô Anh Dũng và Nguyễn Quang Linh. Ông Tô Anh Dũng bị Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam để điều tra hành vi nhận hối lộ trong vụ án hình sự đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao hồi Tháng Tư, 2022. Ông Nguyễn Quang Linh nguyên là Thư ký của ông Phạm Bình Minh. Ngày 7 Tháng Hai, 2020, Thủ tướng bổ nhiệm ông Nguyễn Quang Linh, hàm Vụ trưởng, Thư ký của ông Phạm Bình Minh, giữ chức Trợ lý Phó thủ tướng Phạm Bình Minh. Đầu tuần trước Bộ Công an Việt Nam bắt giam Nguyễn Thanh Hải, Vụ trưởng Vụ Quan hệ Quốc tế của Văn phòng Chính phủ, với cáo buộc "nhận hối lộ" trong vụ án này và ông Hải là người thứ 18 bị xử lý hình sự sau hơn 8 tháng điều tra vụ án, được khởi tố từ ngày Tháng Giêng, 2022. Trước đó, hai chuyên viên của Vụ Quan hệ quốc tế cũng bị bắt vì cùng cáo buộc là ông Nguyễn Tiến Thân và bà Nguyễn Thị Mai Anh. Cục lãnh sự là cơ quan đầu mối phối hợp với các cơ quan và bộ khác để tổ chức khoảng 2000 chuyến bay đưa công dân Việt Nam ở nước ngoài về nước trong giai đoạn đại dịch Covid. Trước đó các cục trưởng, cục phó, chánh văn phòng và phó phòng bảo hộ công dân đều khởi tố, bị bắt. Một loạt lãnh đạo và cán bộ tại các cơ quan khác như Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an, Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế, Bộ Y tế và Vụ Hợp tác quốc tế, Bộ Giao thông Vận tải cũng bị khởi tố và bắt về tội "Nhận hối lộ". Tại cuộc họp báo hồi cuối Tháng Sáu, lãnh đạo Cơ quan An ninh điều tra cho biết kết quả điều tra bước đầu đã chứng minh các bị can nhận hàng chục tỉ đồng và hàng trăm ngàn USD. Trước đó người phát ngôn Bộ Công an cũng cho biết có gần 2.000 "chuyến bay giải cứu" người Việt từ nước ngoài về trong các đợt COVID-19. Mỗi chuyến bay sau khi trừ chi phí, lợi nhuận vài tỉ đồng. Diễm Quỳnh 
......

Tù nhân lương tâm Trịnh Bá Tư bị đánh đập cùm chân

Việt Tân    Ông Trịnh Bá Tư hiện tại đang tuyệt thực ngày thứ 14 vì bị trại giam số 6 tại Nghệ An đánh đập, cùm tay chân khi ông Tư viết đơn tố cáo trại giam.   Hôm nay ngày 20 Tháng Chín, 2022, ông Trịnh Bá Khiêm, bố của ông Trịnh Bá Tư, đi 6 giờ đồng hồ, vượt 560 km cả đi lẫn về để thăm ông Tư tại cổng trại số 6 Nghệ An. khi tới trại thì được thông báo ông Tư đang bị kỉ luật vì đã viết đơn vu cáo, bị kỉ luật thì 2 tháng mới được thăm gặp một lần, tháng này được gặp thì tháng 10 không được gặp nữa.   Sau đó ông Tư được dẫn ra thăm gặp bố và cho biết rằng, ngày 6 Tháng Chín, 2022, ông bị đưa vào buồng làm việc, phải làm việc từ 4 đến 6 tiếng, và ông đã bị cùm chân 10 ngày( bị cùm chân như những người có án tử hình, ăn ngủ, tiểu tiện, đại tiện tại chỗ).   Sau 10 ngày kỉ luật bị cùm chân thì ông Tư bị chuyển sang buồng giam hình sự và ở với một người nữa, trước đó ông bị giam trong buồng giam an ninh, ông cũng cho biết rằng trong thời gian làm việc bị an ninh trại giam đánh đập. Sau khi ông Tư nói mình bị đánh đập, an ninh trại 6 sợ tội ác của mình bị phơi bày nên ngay lập tức đám an ninh vây ông Tư lại vào kéo ông ra khỏi phòng thăm gặp, mặc dù giờ thăm gặp còn 20 phút nữa mới hết giờ.   Vì bị áp giải đi nên gia đình vẫn không biết được tình hình cụ thể ông bị bao nhiêu người đánh, đánh trong bao lâu, hiện nay ông Tư đang tuyệt thực ngày thứ 14, sức khỏe của ông Tư rất tệ, da trắng nhợt, người rất gầy và yếu.   Trại giam số 6 là nơi đã từng xảy ra các vụ ngược đãi tù nhân chính trị, ông Đỗ Công Đương, 58 tuổi, người Bắc Ninh qua đời ngày 2 tháng 8 năm 2022, trong thời gian đang thụ án tù với cáo buộc “lợi dụng quyền tự do dân chủ”, tuy nhiên trại giam từ chối cho gia đình mang xác về an táng.   Đây cũng là nơi thầy giáo Đào Quang Thực qua đời vào tháng 12 năm 2019 khi đang thụ án 13 năm tù giam với cáo buộc “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Gia đình ông Thực cũng bị từ chối đem xác người thân về an táng mà phải chôn ngay trong trại giam.   Diễm Quỳnh
......

Tân Lãnh Đạo của Đảng Việt Tân nhiệm kỳ 2022-2025

Tân Lãnh Đạo Đảng Việt Tân nhiệm kỳ 2022-2025. Ảnh: Việt Tân Đảng Việt Tân THÔNG BÁO Tân Lãnh Đạo Của Đảng Việt Tân Nhiệm Kỳ 2022-2025 Đảng Việt Tân vừa kết thúc Đại Hội Đảng lần thứ 9 tại miền Bắc California với ba trọng tâm chính. Thứ nhất là lượng duyệt tình hình đấu tranh và những nỗ lực của Việt Tân trong công cuộc dân chủ hóa Việt Nam thoát ách cai trị độc tài, thoái hóa của đảng Cộng sản Việt Nam. Thứ hai là thông qua những chính sách và một số kế hoạch công tác nhằm phát huy sức mạnh đối kháng của người dân trước sự đàn áp, khủng bố của bộ máy bạo lực CSVN. Thứ ba là bầu ra thành phần nhân sự mới để lãnh đạo Việt Tân trong nhiệm kỳ 3 năm (2022-2025) gồm: Chủ Tịch Đảng: Ông Lý Thái Hùng Tổng Bí Thư Đảng: Ông Hoàng Tứ Duy Phát Ngôn Nhân: Tiến Sĩ Đông Xuyến Ông Đỗ Hoàng Điềm, cựu Chủ Tịch Đảng, vẫn tiếp tục nằm trong bộ phận lãnh đạo trung ương của Việt Tân. Việt Tân nguyện đồng hành cùng với các lực lượng, đảng phái, tổ chức và đồng bào vì mục tiêu đấu tranh chấm dứt ách độc tài cộng sản để canh tân con người và canh tân xã hội Việt Nam. Ngày 21 tháng 9 năm 2022 Đảng Việt Tân Mọi chi tiết xin liên lạc: TS Đông Xuyến, +1 346-704-4744 *** Việt Tân là một tập hợp những người Việt yêu dân chủ với khát vọng Canh Tân con người và Canh Tân Việt Nam qua các hoạt động đấu tranh bất bạo động.
......

Thư khuyến nghị: Việt Nam nên hợp tác với Mỹ và các nước phương Tây ở Cam Ranh

Mạc Van Trang   Kính gửi: – Ông Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, – Ông Vương Đình Huệ, Chủ tịch Quốc hội nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, – Ông Phạm Minh Chính, Thủ tướng Chính phủ nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.   I. TÌNH HÌNH Vào tháng 6 năm 2022, một số phương tiện truyền thông đưa tin rằng Trung Quốc đang mở một căn cứ quân sự tại căn cứ hải quân Ream nằm ở mũi phía nam Campuchia, gần với vùng biển tranh chấp ở Biển Đông. Campuchia đã sử dụng tiền tài trợ của Trung Quốc để hiện đại hóa và mở rộng căn cứ hải quân Ream. Các báo cáo cho rằng một thỏa thuận bí mật đã được ký kết giữa Campuchia và Trung Quốc, cho phép Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) độc quyền tiếp cận một phần của Ream. Nga trước đây và hiện nay luôn ủng hộ lập trường của Trung Quốc về Biển Đông. Trong tình thế cuộc chiến tranh Ukraine, Nga ngày càng lệ thuộc nặng vào Trung Quốc về cả chính trị, đối ngoại lẫn kinh tế, nên sẽ không thoát ra khỏi sự khống chế của Trung Quốc. Lào và Campuchia đã một thời gắn bó sâu sắc với Việt Nam, giờ đây cũng đã nghiêng về phía Trung Quốc. Campuchia nhiều lần tỏ ra đứng về phía Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông. Khối ASEAN là một tổ chức không thống nhất, vừa nhỏ vừa yếu, nếu có xung đột Việt Nam – Trung Quốc thì các nước này sẽ im lặng hoặc phản ứng bằng mồm cho có lệ, vì thế Việt Nam cũng không hi vọng gì ở các nước trong khối. Cuộc chiến tranh Ukraine thúc đẩy Phần Lan và Thụy Điển là hai nước trung lập có quân đội tiên tiến hùng mạnh tham gia khối NATO để đảm bảo giữ vững nền độc lập cho đất nước; một số nước vùng Baltic đã gia nhập và vài nước còn lại cũng đang xin gia nhập NATO. Đây là xu thế chung của thế giới hiện nay, từ đa cực hóa chuyển dần sang lưỡng cực để đối phó với đại cường Trung Quốc đang rất hung hăng muốn làm bá chủ toàn cầu. Sau vụ việc bà Nancy Pelosi Chủ tịch Hạ viện Mỹ đến thăm Đài Loan, Trung Quốc tiến hành tập trận liên tục xung quanh đảo Đài Loan, và hiện vẫn đang tiếp tục tập trận di chuyển xuống khu vực Đông Nam Á nhằm phô trương sức mạnh và hăm dọa các nước trong khu vực Biển Đông, ngày càng thể hiện rõ mưu đồ trước mắt là nuốt trọn vùng biển quan trọng này. Việc Trung Quốc được sử dụng căn cứ Ream ở Campuchia kết hợp với các căn cứ quân sự có sẵn của họ từ Hải Nam, Hoàng Sa, Trường Sa tạo thành sức mạnh tổng hợp hải quân – không quân rõ ràng có thể giúp họ khóa chặt Việt Nam trong đất liền, khiến Việt Nam không thể vươn ra biển được, nếu họ muốn. II. NHẬN ĐỊNH Xu thế chung của các nước trên thế giới từ trước đến nay luôn ưu tiên bảo vệ quyền lợi dân tộc, trong khi các loại chủ nghĩa/ ý thức hệ chỉ là nhất thời hoặc là cái vỏ bề ngoài che đậy. Trong thời kỳ hùng mạnh của khối Xã hội chủ nghĩa, các nước trong Liên bang Xô viết cũng như trong khối Đông Âu thực chất cũng chỉ là chư hầu của Nga. Do đó Việt Nam nên từ bỏ ngay ảo tưởng “quốc tế vô sản” hay đồng chí bạn bè, từ đó khẳng định: Chỉ có thể phát triển thật sự khi coi quyền lợi dân tộc là trên hết và trước hết, nhưng vẫn trên cơ sở tôn trọng hòa bình, biết dung hòa lợi ích tương quan giữa Việt Nam với những nước mà Việt Nam có thể tin cậy nhiều hơn để kết thành đồng minh. Liên minh liên kết toàn diện là xu thế tất yếu nhằm hỗ trợ nhau để cùng phát triển cùng bảo vệ an ninh quốc phòng, đặc biệt là trước sức ép đã và đang ngày càng gia tăng của phía Trung Quốc trong suốt nhiều chục năm nay. Việt Nam đang cần phải dựa vào Mỹ, Nhật, phương Tây để vừa phát triển kinh tế vừa ngăn ngừa xảy ra chiến tranh với Trung Quốc, nhưng cách ngăn chận chiến tranh với Trung Quốc là chưa phù hợp thực tế tình hình thế giới hiện nay và phải được thay đổi. Dự đoán Trung Quốc có thể không gây chiến tranh với Taiwan nhưng có thể sẽ gây chiến tranh với Việt Nam, mà bước đầu là chiếm toàn bộ Trường Sa. Giới phân tích quốc tế cho rằng không sớm thì muộn chiến tranh Trung Quốc – Việt Nam sẽ nổ ra nếu Việt Nam tiếp tục đường lối đối ngoại trù trừ bất quyết như hiện nay. III. KHUYẾN NGHỊ Việt Nam nên mạnh dạn mở cửa cảng Cam Ranh cho tất cả các nước, tạo điều kiện cho Nhật, Mỹ và các nước phương Tây cùng phát triển đầu tư các cơ sở hạ tầng cho các mục đích hòa bình như cho thuê cảng, tiếp nhận hàng hóa, cung cấp xăng dầu, bảo trì tàu bè và các dịch vụ kèm theo khi có các tàu quân sự ngoại quốc cập bến nghỉ dưỡng v.v… Việc này nhằm tăng cường khả năng phòng thủ, chận đứng mưu đồ thôn tính bằng quân sự của Trung Quốc đối với khu vực Hoàng Sa, Trường Sa, song song với những mục tiêu khác về phát triển kinh tế. Phát triển vùng Nam Trung bộ gồm Phan Rang, Khánh Hòa, Phú Yên thành những trung tâm kinh tế chuyên sâu về du lịch nghỉ dưỡng, trong đó lấy Cam Ranh và Vịnh Vân Phong làm trung tâm. Dự án cảng trung chuyển quốc tế Vân Phong cần phải thực hiện nhanh hơn, không nên để giậm chân tại chỗ như thời gian qua, vì Vịnh Văn Phong hội đủ các yếu tố tự nhiên để làm đầu mối giao thông hàng hải, đường sắt, đường bộ, hàng không để hình thành cảng trung chuyển quốc tế cho Đông Nam Á chia sẻ lại thị trường với Hongkong và Singapore. Phát triển nhanh và mạnh mẽ, cụ thể về bề rộng cũng như chiều sâu quan hệ đối tác toàn diện với Mỹ. Đại cường quốc Mỹ cũng như các nước đồng minh của Mỹ đều là những nước văn minh tiến bộ có nền dân chủ chín muồi và tiềm lực quân sự, kinh tế vững mạnh, đang chờ đợi câu trả lời dứt khoát của Việt Nam. Vấn đề này, lâu nay do phài dè chừng Trung Quốc, hoặc do thiếu sự bàn thảo thống nhất trong nội bộ mà chúng ta cứ lần lữa mãi, thì nay cần phải quyết định. Nói “không chọn phe”, “không liên minh với một nước để chống nước thứ ba”… thật ra chỉ là một lối nói ngoại giao, còn đòi hỏi thực tế trước tình hình bức xúc của thế giới hiện nay để ưu tiên bảo vệ quyền lợi dân tộc lại là một việc hoàn toàn khác. Đây cũng là mệnh lệnh của lương tâm và của lòng yêu nước, đồng thời cũng là trách nhiệm lớn của các nhà đương cuộc. Quyết định sáng suốt của nhà cầm quyền chắc chắn sẽ được toàn dân hoan nghênh ủng hộ. Các tổ chức xã hội dân sự ký tên: 1. Lập Quyền Dân: Nhà Nghiên cứu Văn hóa Nguyễn Khắc Mai đại diện 2. Diễn Đàn Xã Hội Dân Sự: Tiến sĩ Tin học Nguyễn Quang A đại diện 3. Ban Vận Động Văn Đoàn Độc Lập: PGS Tiến sĩ Ngữ học Hoàng Dũng đại diện 4. Bauxite Viet Nam: Giáo sư Vật lý Phạm Xuân Yêm, Paris Pháp & Giáo sư Ngữ văn Nguyễn Huệ Chi đại diện 5 . Câu lạc bộ Nguyễn Trọng Vĩnh: Giáo sư Nguyễn Đình Cống đại diện 6. Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng: Nhà Hoạt động Xã hội Lê Thân đại diện 7. Câu lạc bộ Hoàng Quý: Ông Hoàng Đức Kiên, cựu chiến binh, đại diện  
......

Nhà hoạt động Peter Lâm Bùi bị bắt

Lê Quốc Quân  Người em, người bạn của tôi là Bùi Tuấn Lâm (Peter Lâm Bùi) vừa bị công an TP Đà Nẵng công nhiên bắt "trộm" chiều tối nay.   Anh bị bắt dọc đường, bị câu lưu và giờ có lẽ công việc khám nhà và tịch thu tài sản đang diễn ra vì suốt 2 tiếng vừa qua không thể liên hệ được với vợ của Anh. Có lẽ Chị đang bị khống chế, tin nhắn cuối cùng nhận được chiều tối nay là "Anh Lâm chưa về mà công an đang vây quanh nhà em đông lắm"   Anh Bùi Tuấn Lâm nổi tiếng qua nhiều hoạt động nhưng đươc biết đến nhiều nhất qua biệt danh "Thánh rắc hành" khi phỏng theo "Thánh rắc muối" trong vụ Tô Lâm ăn bò dát vàng tại Anh.   Anh sinh năm 1984, thường trú tại phường Thanh Bình, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng. Anh có vợ là chị Lê Thanh Lâm và 3 cô con gái. Anh có quán bún bò "Ba cô gái" thường xuyên cung cấp các món ăn miễn phí, từ thiện cho những người nghèo khổ, đặc biệt các thương phế binh và con cháu "Việt Nam Cộng Hoà".   Anh bị khởi tố về "Tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự.   Là một người Công giáo nhiệt thành, trước đây, Anh Peter Lâm Bùi từng tham gia các khoá học về "xã hội dân sự" và "đấu tranh bất bạo động" cũng như đóng góp tích cực cho phong trào dân chủ tại Việt Nam. Anh yêu mến Giáo hội Công giáo và mong ước thực hành Học thuyết Giáo huấn Xã Hội Công giáo.   Tuy nhiên gần đây anh chỉ tập trung vào chăm lo cho gia đình và hỗ trợ các công việc bác ái, từ thiện, giúp đỡ người nghèo, tham gia các hoạt động tôn giáo đơn thuần.   Việc Anh bị bắt, bị khởi tố theo điều 117 - BLHS là một bằng chứng tiếp theo về sự khủng bố trắng của chính quyền đối với những công dân yêu nước và luôn thao thức với tương lai Việt Nam. Anh thật sự là người tốt và yêu nước.
......

Chân dung một xã hội

Fb Xuân Sơn Võ| Chưa bao giờ xã hội chúng ta bộc lộ những vấn đề nghiêm trọng, ảnh hưởng nặng nề đến chất lượng an sinh và tương lai của đất nước, con người như bây giờ.   Về y tế, càng ngày chúng ta càng thấy sự bế tắc của bộ máy y tế, đến mức mà khi những nhà thực hành đưa ra những đề xuất để mong cứu vãn tình hình, thực chất là cứu vãn cả hệ thống y tế, thì người lẽ ra phải giải quyết nghiêm túc các đề xuất ấy, lại đưa ra một bài toán trớt quớt, thể hiện rất rõ năng lực quản lí y tế của bộ máy quản lí trên cái đất nước mà mặt trời luôn chiếu sáng rực rỡ, khi cả thế giới lúc nào cũng bị mây đen che phủ.   Tương tự vậy, đề xuất dạy học sinh trung thực của Bí thư Thành ủy TPHCM đã dậy lên một làn sóng, cho thấy sự giả dối đã xâm chiếm hệ thống giáo dục, đến mức mà bây giờ, nếu muốn dạy học sinh trung thực, thì phải sửa chữa vô vàn điều, thậm chí là cả tư duy của toàn hệ thống. Trong khi đó thì những giáo viên có những ý kiến tố cáo những điều mờ ám về tiền bạc của nhà trường thì bị cho “giảm biên chế".   Thế nhưng, cũng chưa có bao giờ mà mạng xã hội lại sôi động như mấy ngày nay. Nào là lòng xào dưa. Nào là tình tay ba. Chắc chắn, khi ngày mai, các câu chuyện kia lắng xuống, sẽ lại có hàng loạt các câu chuyện khác trồi lên. Hết xe cán chó đến chó cắn chó, hay chó chơi chó. Biết đâu, rồi sẽ có ông nào đấy ái thú, hay bà nào đó nghiện toys…   Rồi những vấn đề của y tế sẽ lại chìm xuồng. Người bệnh vô bệnh viện lại tha hồ sỉ vả bác sĩ và nhân viên y tế. Tức quá thì đánh, đấm, đâm. Khi nào đụng phải nhân viên y tế nào là COCC thì truy tố vài kẻ. Rồi đâu lại vào đó. Giáo dục thì những Lê Văn Tám vẫn cứ chễm chệ trên sách giáo khoa, những bài văn mẫu vẫn cứ là tiêu chuẩn. Thầy cô giáo biết là dối trá nhưng vẫn dạy, vẫn chấm điểm, vẫn nhận lương.   Và cả thế giới mạng, cùng với các KOLs, lại cứ lao vào những câu chuyện tình tay ba, tay tư, tay năm, người với người, người với thú, thú với thú, hoặc những cuộc chém giết, cướp giật như trong phim… Rồi người này chửi người kia, unfriend nhau, unfollow nhau, block nhau… Cứ thi nhau hành xử giống như ai cũng là vĩ nhân, là những kẻ có khả năng cứu cả thế giới này./.  
......

Trao đổi với Fber Nguyễn Thùy Dương: Giáo Hội Quốc Doanh không phải là Phật Giáo!

Gió Bấc - RFA   Trong cơn bão dư luận về cuộc chiến Nam Nhặt Tiền và Bắc Thích Vong, HÈN MỌN VÀ U MÊ là bài viết trên fb cá nhân của Nguyễn Thùy Dương được cộng đồng mạng chú ý với hơn 5000 like và 775 bình luận, 781 lượt chia sẻ. (1) Bài viết khá sắc sảo chỉ hơn 900 chữ đã vạch ra những ác nghiệp phá rừng, bào núi hủy hoại môi trường giết hại sinh linh làm chùa to phật lớn, gieo rắc tà pháp, mê tín, mượn hình thức cúng dường, khất thực vơ vét tiền của bánh của cái gọi là “Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam”.   Giáo hội quốc doanh là tổ chức chính trị của đảng!   Mở đầu bài giả đã khái quát xác đáng chủ đề bài viết “Kể từ khi xã hội văn minh Tây Âu du nhập cho tới nay, chưa khi nào đạo Phật tại Việt Nam lại gặp những tai tiếng lớn như trên dưới 10 năm đổ lại đây. Trong khi, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam được thành lập chỉ vỏn vẹn có 41 năm. Hơn ai hết, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam không thể phủ nhận trách nhiệm của mình câu chuyện này.”   Chúng tôi hoàn toàn tán đồng với nhận định này cũng như với phần lớn nội dung bài viết của Nguyễn Thùy Dương, chỉ muốn trao đổi thêm một ý: cái được gọi là “Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam” hiện nay thực chất không phải là Phật Giáo, không đại diện cho Phật Giáo Việt Nam. Nói chính xác, đó là Giáo Hội Quốc Doanh, một tổ chức chính trị của đảng tạo ra để lừa mị người dân, làm tha hóa, kích động lòng tham mê muội của đại chúng để trục lợi vật chất tiền bạc đồng thời làm suy đồi tinh thần giác ngộ, từ bi hỷ xả của Phật Giáo, biến phật tử thành những con nhang, những kẻ mê tín với cuồng vọng cá nhân, mất tự chủ để dễ bề cai trị.   Có thể tác giả Nguyễn Thùy Dương cũng hiểu đươc điều này nhưng trong chế độ dân chủ ngàn lần hơn của xứ thiên đường với vòng kim cô 331 gắn sẵn trên đều mỗi người dân nên cô không thể nói ra mà phải tự bảo vệ mình bằng tấm áo giáp “Có nhiều ý kiến cho rằng chế độ chính trị, môi trường xã hội làm hư nhà chùa, làm hư Phật Giáo, làm hư các tôn giáo. Đây là một nhận định u mê hay nói đúng hơn là dốt nát.” Lập luận này có thể gây ra ngộ nhận và làm người đọc hiểu sai sự thật. Nhiều ý kiến bình luận đã phản biện khá gay gắt lập luận này.    Lập giáo hội quốc doanh là để hủy hoại Phật pháp   Thực chất mục đích của chế độ cộng sản lập ra Giáo Hội Quốc Doanh là để làm băng hoại tinh thần Phật Giáo và mượn danh nghĩa Phật Giáo để nắm lấy quần chúng là phật tử. Hồi ký Hồ Sơ Thống Nhất Phật Giáo của Đỗ Trung Hiếu, cán bộ Ban Tôn Giáo, người trực tiếp thiết kế quá trình đàn áp, chia rẻ, lừa lọc để lập ra Giáo Hội Quốc Doanh đã thể hiện rõ điều này. Các cao tăng của Giáo Hội Việt Nam Thống Nhất (GHPGVNTN) không chấp nhận tham gia giáo hội quốc doanh như Hòa Thượng Huyền Quang. Quảng Độ và hàng trăm tăng sĩ bị tù đày, Thượng Tọa Trí Siêu, Tuệ Sỹ bị kết án tử hình, Thượng Tọa Thiện Minh bị tra tấn đến tử vong…(2)   Riêng Hòa Thượng Thích Đôn Hậu, từ năm 1978 đã tuyên bố từ nhiệm chức danh đại biểu Quốc hội và thành viên chủ tịch đoàn UB Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam đã được bầu năm 1976. Năm 1981, không tham dự đại hội thành lập Giáo Hội Phật Giáo quốc doanh nhưng vẫn bị “đề bạt” làm đệ nhất phó pháp chủ kiêm giám luật, ông viết văn bản phản đối, từ chối bất cứ chức danh nào trong giáo hội do nhà nước sắp đặt. Ông khẳng định GHPGVNTN vẫn tồn tại hợp pháp, và ông với tư cách chánh thư ký thường trực Viện Tăng Thống có trách nhiệm đấu tranh bảo vệ nó. Từ đó cho đến khi viên tịch, ông viết hàng chục văn bản khác phản đối chính quyền đàn áp tôn giáo bắt bớ tăng sĩ nhưng tất cả bị ém nhẹm. (3)   Sự ra đời của giáo hội quốc doanh hoàn toàn không chính danh, không thừa kế và thống nhất các tổ chức Phật Giáo mà chỉ là sự hủy diệt GHPGVNTN và các chi phái Phật Giáo ở Miền Nam thay vào đó là một tổ chức chính trị của đảng trá hình Phật Giáo.   Công an trá hình!   Nhìn lại thực trạng của Giáo Hội Quốc Doanh có 41 năm phát triển trong điều kiện đất nước hòa bình, thống nhất và so sánh với GHPGVNTN trước 1975 trong điều kiện chiến tranh và bị “Mỹ Ngụy kìm kẹp đàn áp” ta sẽ thấy có sự khác biệt về bản chất.   Theo hiến chương của phật giáo quốc doanh hiện nay và qua những lùm xùm trong việc cách chức, bổ nhiệm, luân chuyển các chức sắc quốc doanh trụ trì Ba Vàng ở Quảng Ninh là Phó Ban Trị sự Quảng Bình cho thấy bộ máy tổ chức giáo hội quốc doanh là bản sao của guồng máy mua quan bán chức của chính quyền nhà sản. Đặc biệt nó hoàn toàn lệ thuộc vào hệ thống chính trị từ trung ương đến địa phương. Ngay từ thời thành lập, người trực tiếp phê duyệt và lãnh đạo đại hội ra đời giáo hội quốc doanh là Trần Quốc Hoàn, trùm công an thất sủng chuyển sang làm Trưởng Ban Dân Vận thì đến nay vẫn vậy. Về danh nghĩa chính trị, Ban Trị Sự Giáo Hội từ Trung ương đến địa phương là thành viên MTTQ. Theo cơ cấu, các thành viên mặt trận như Đoàn Thanh Niên, Hội Phụ Nữ, Hội Nông Dân, …. đều là cấp ủy đảng, lẽ nào Trưởng Ban Trị Sự Phật Giáo là người ngoài đảng?   Về chính quyền Ban Trị sự do Ban Tôn Giáo Chính Phủ quản lý nhưng thực chất quyền lực trực tiếp quản lý giáo hội là cơ quan an ninh tôn giáo của công an. Thời Ba X làm Thủ Tướng còn công khai kéo dài quyền lực của Thứ Trưởng Công An Nguyễn Văn Hưởng bằng cách bổ nhiệm làm trợ lý Thủ Tướng phụ trách về tôn giáo.   Sự lệ thuộc nhục nhã của các sư quốc doanh này không hề giấu diếm mà công khai khoe mẽ như là một đặc ân. Điều hết sức buồn cười là trong dịp tết hàng năm những người tu hành thoát tục ấy phải lễ mễ đi điếu đóm chúc tết công an. Tra cứu cụm từ khóa “Giáo hội phật giáo VN chúc tết Bộ Công An” trên google sẽ cho thấy 2.890.000 kết quả và tất tần tật từ trung ương đến địa phương, từ Lạng Sơn đến Cà Mau các giáo hội quốc doanh đều cung thỉnh chúc tết công an. (3a)   Như vậy, việc cơ cấu là thành viên MTTQ chỉ để làm sang cho nó ra vẻ quần chúng. Giáo hội quốc doanh là một bộ phận trực tiếp của ngành công an.   Ngược dòng lịch sử, ngay trong giai đoạn bị gọi là Pháp Nạn thời đệ nhất cộng hòa ma người ta gọi xách mé là chế độ Ngô Đình Diệm đàn áp Phật giáo các tổ chức Phật Giáo ở miền nam chưa thống nhất nhưng vẫn hoàn toàn độc lập với chính quyền. Chính quyền không xem Phật giáo là một bộ phận của mình quản lý mà tôn trọng ngang bằng. Cụ thể sau vụ Thích Quảng Đức tự thiêu chính phủ đã thành lập một “Ủy Ban Liên Bộ” gồm Phó Tổng Thống Nguyễn Ngọc Thơ, Bộ Trưởng Nguyễn Đình Thuần, Bộ Trưởng Bùi Văn Lương để thương nghị với “Ủy Ban Liên Phái Bảo Vệ Phật Giáo” và cấp tốc mở cuộc họp trong các ngày – và luôn cả ban đêm và ngày chủ nhật – 14, 15, 16 tháng 6 năm 1963 tại Hội Trường Diên Hồng – Thủ đô Sài Gòn và ra một Thông Báo Chung (3b)   Hủy diệt chánh pháp, cổ súy lòng tham, mê tín   GHPGVNTN không hề có chùa to hàng trăm hàng ngàn ha như Bái Đính, Tam  Chúc, Ba Vàng… nhưng có hệ thống các tu viện phật học, đội ngũ tăng sĩ uyên thâm đạo pháp. Đối với cộng đồng xã hội, GHPGVNTN góp phần rất lớn trong khai sáng tri thức không chỉ đạo pháp mà còn là những giá trị khoa học, nhân bản, nhân văn.   Về giá trị tâm linh GHPGVNTN đã kiến giải, cách tân những truyền thống phật học theo hướng nhân văn, tiến bộ. Ngay từ năm 1964, Thiền Sư Nhất Hạnh đã đề ra cách bày tỏ lòng tri ân mẹ trong lễ Vu Lan bằng hình thức cài một hoa hồng cho những ai còn mẹ và hoa hồng trắng cho những người mất mẹ. Trang trong và văn hóa khác việt hoàn toàn với kiểu cúng vong, cúng tiền, cúng dường trai tăng của giáo hội quốc doanh. Nhạc sĩ Phạm Thế Mỹ phổ nhạc, Đoàn kịch Kim Cương dựng kịch, ý tưởng này đi vào đời sống sinh hoạt của phật tử thật tự nhiên thuần khiết.   Ở cấp độ đại học Viện Đại học Vạn Hạnh: thành lập 1964, – Viện Đại học Phương Nam: thành lập năm 1967 là hai trong sáu Viện đại học tư nhân của Miền Nam do GHPGVNTN thành lập và điều hành. (4) Niên khoá 1972-73, Viện Đại Học Vạn Hạnh có 4 Phân Khoa là Phân Khoa Giáo Dục. Phân Khoa Khoa Học Xã Hội, Phân Khoa Phật Học, Phân Khoa Văn Học và Khoa Học Nhân Văn, và một Trung Tâm Ngôn Ngữ tổng cộng hơn 3600 sinh viên. Viện Đại Học Vạn Hạnh là hội viên của nhiều tổ chức quốc tế như Hiệp Hội Đại Học Đông Nam Á (The Association of Southeast Asian Institution of Higher Learning) và Hiệp Hội Khoa Học Xã Hội Đông Nam Á (Southeast Asian Social Sciences Association)   Viện Đại Học Phương Nam niên khóa 1970-1971 cũng có trên 700 sinh viên.   Với cấp trung tiểu học, GHPGVNTN còn có hệ thống Trường Bồ Đề ở khắp các tỉnh thành, dựa trên căn bản giáo dục trẻ em không chỉ về mặt kiến thức mà cả mặt tâm linh theo triết lý Phật Giáo. Tuy có dạy một số giờ giáo lý chương trình học trong các trường Bồ Đề vẫn theo chương trình mà Bộ Quốc gia Giáo dục đã đề ra, giống như trong các cơ sở giáo dục công lập và tư thục khác.   Tính đến năm 1970 trên toàn quốc có 137 trường Bồ Đề, trong đó có 65 trường trung học. Tổng số học sinh là 58.466 (5)   Tất cả các thiết chế và giá trị tri thức, chánh pháp ấy đã bị nhà nước hủy diệt để thay thế bằng các sinh hoạt mê tin trục lợi hiện nay. Giáo Hội quốc doanh hiện nay xóa bỏ các định chế khai sáng ấy và thay thế bằng cúng dường, giải oan, …   Phật pháp vẫn trường cửu ngoài quốc doanh!   Nếu không nhận thức đúng thực chất giáo hội quốc doanh là công an trá hình sẽ dẫn đến hệ quả nhầm lẫn khác là việc buôn thần bán thánh, lập công ty cúng dường Đạo Phật Ngày Nay hay thu tiền giải oan, cúng vong hoặc việc tàn phá môi trường kinh doanh du lịch tâm linh, chạy chức chạy quyền… là cả biệt của một bộ phận không nhỏ các nhà sư thoái hóa.   Người ngây thơ thiện ý sẽ hy vọng hão huyền nếu góp ý, thỉnh nguyện giáo hội cấp trên sẽ thấy sẽ chấn chỉnh. Người bi quan sẽ than rằng đây là thời mạt pháp, Phật giáo đang suy tàn, tăng lữ suy đồi, phật tử tối tăm tham vọng.   Không cần đến trí tuệ chánh giác của Phật Pháp, chỉ bằng cái nhìn trong trẻo của dân gian “cái áo không làm nên thầy tu” thì dễ thấy ngay những công an mặc áo nhà sư giành độc quyền thờ phật, độc quyền cạo đầu, xem y bát là Pháp Phục chính là sa tăng đang đội lốt.   Phật giáo Việt Nam không suy tàn, không mạt pháp vì Phật Giáo không liên quan gì đến các chùa to, tượng lớn, các chức phận phẩm trật của chính quyền nhà sản ban phong. Phật giáo Việt Nam vẫn đang hiển hiện trong những dòng chảy giáo lý, trong hệ thống kinh sách phong phú của Thiền sư Nhất Hạnh, Minh Châu, Tâm Châu, …. và cả những cao tăng trên thế giới, trong thân tâm của những người hướng thiện, trao dồi sự tỉnh thức, giác ngộ.   Vẫn còn đó những thiền sư, những cao tăng ẩn tàng bên ngoài thậm chí do nghịch duyên phải chấp nhận theo giáo hội quốc doanh như sen trong bùn.   Vạn sự đều có căn duyên nhân quả. Người thiện căn không thể mãi lầm mê. Nếu nhận rõ giáo hội quốc doanh không phải là phật giáo thì đã là bước đầu của chân giác ngộ.   1- https://www.facebook.com/thuyduong2890/posts/pfbid0iv2CGTXkEWYYxN45Nx43iyUqqcMaU71sfCWbMv69ynvn8NTXp5gg2gvJpcn3tP3Gl 2-https://aonau.wordpress.com/ho-sothong-nhat-phat-giao/ 3-https://dongtam2020.org/phap-nan-ma-chuong-trong-che-do-cong-san-chu-son/ 3a-https://www.google.com/search?q=Gi%C3%A1o+h%E1%BB%99i+ph%E1%BA%ADt+gi%C3... 3b-https://thuviengdpt.info/ho-so-phap-nan-thong-cao-chung-ngay-16-6-1963/ 4--https://www.phattuvietnam.net/phat-giao-va-buc-tranh-dai-hoc-tu-ton-giao... 5-https://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%87_th%E1%BB%91ng_c%C3%A1c_tr%C6%B0...  
......

Tòa Việt Nam y án nhà báo Phạm Đoan Trang 9 năm tù

VOA Tiếng Việt   Tại phiên phúc thẩm hôm 25/8, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tuyên y án 9 năm tù đối với nhà báo Phạm Thị Đoan Trang với tội danh “Tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự 1999.   Ông Ngô Anh Tuấn, một trong bốn luật sư bào chữa của bà Trang, cho VOA biết rằng Hội đồng xét xử cắt ngang lời phát biểu sau cùng của bà Trang, đồng thời nói thêm rằng thân nhân và đại diện các cơ quan ngoại giao các nước phương Tây không được phép vào dự phiên tòa.   Phiên tòa kéo dài 3 giờ, khai mạc lúc 9 giờ sáng và kết thúc vào lúc 12 giờ 05 phút.   Hội đồng xét xử cắt ngang lời bị cáo   Luật sư Ngô Anh Tuấn nói với VOA về việc tranh tụng tại tòa:   “Quyền trình bày của các luật sư được đảm bảo. Bà Trang hôm nay không trình bày nhiều vì bà Trang mệt và có vấn đề về tinh thần. Bà nói rằng bà đã chán nản rồi và không muốn tranh luận nhiều.   “Viện Kiểm sát đối đáp một cách chung chung, không đi vào trọng tâm, nên các luật sư không có nhiều nội dung để đối đáp. Quan điểm của hai bên không có điểm chung nào gặp nhau”.   Luật sư cho biết Hội đồng xét xử cắt lời phát biểu sau cùng của bà Trang khi bà nêu lên sự bức xúc và bác bỏ cáo buộc.   “Bà nói một ít câu có phần hơi bức xúc, Hội đồng xét xử cắt ngang và đi vào phòng nghị án luôn. Vì vậy lời nói sau cùng của bà Trang bị ngắt quảng và không diễn ra một cách trọn vẹn.”   Luật sư Tuấn cho biết gia đình không nhận được giấy triệu tập của tòa nên dù có mặt tại cổng tòa nhưng đã không được cho vào, trong khi đó tùy viên chính trị các nước như Đức, Cộng hòa Séc, EU… cũng không được vào và đã bị từ chối dự thính phiên tòa từ chiều tối ngày hôm trước. Theo một quyết định của tòa về việc đưa ra xét xử phiên phúc thẩm này cho biết phiên tòa “xét xử công khai”. Gia đình, những người ủng hộ và giới ngoại giao chụp hình bên ngoài tòa án ở Hà Nội, nơi xét xử phúc thẩm nhà báo Phạm Đoan Trang, hôm 25/8/2022. Photo Facebook Thu Do.   VOA đã liên lạc và đề nghị Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội cho ý kiến về các vấn đề này, nhưng chưa được phản hồi.   Hôm 25/8, Thông tấn Xã Việt Nam (TTXVN) dẫn lời Hội đồng xét xử cho rằng việc y án 9 năm tù với bị cáo Phạm Thị Đoan Trang về tội tuyên truyền chống Nhà nước là “đúng người, đúng tội, không oan, hình phạt phù hợp hành vi phạm tội”.   “Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Phạm Thị Đoan Trang tiếp tục cho rằng mình không phạm tội và kêu oan”, truyền thông nhà nước tường thuật.   Trang VietNamPlus loan tin: “Hội đồng xét xử xác định hành vi của bị cáo Phạm Thị Đoan Trang là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý xâm phạm chế độ xã hội chủ nghĩa và Nhà nước trên lĩnh vực tư tưởng-văn hóa, xã hội, xâm phạm đến sự vững mạnh của chính quyền nhân dân.”   Luật sư Đặng Đình Mạnh, một người bào chữa khác của bà Trang, viết trên Facebook sau phiên phúc thẩm:   “Dù không ngạc nhiên về kết quả ấy, nhưng cảm giác ngậm ngùi vẫn đè nặng tâm trí các luật sư tham gia phiên tòa sau lời tuyên án”.   Thông điệp gửi lãnh đạo Việt Nam   “Khi những người bất đồng chính kiến liên tục bị bắt bớ và chưa có dấu hiệu dừng lại thì những tiếng nói phản biện xã hội đang lịm dần. Tôi nói tại tòa như thế”, luật sư Ngô Anh Tuấn cho biết thêm.   “Cái này đi ngược lại chính sách của chính của những người lãnh đạo của đất nước Việt Nam. Tôi mong muốn rằng những người lập pháp cố gắng xem xét một cách khách quan để từng bước loại điều các điều luật giống như Điều 88 đã quy kết bà Trang, điều này sẽ khuyến khích phản biện xã hội và đấu tranh là động lực cho sự phát triển.   “Như vậy thì các nhà lãnh đạo của Việt Nam đang đi không đúng đường!”, luật sư nhận định.   Một ngày trước phiên phúc thẩm, luật sư Tuấn đã vào trại giam tiếp xúc với bà Trang. Ông viết trên Facebook ghi lại lời nhắn của thân chủ gửi giới lãnh đạo Việt Nam:   “Nay đã là năm 2022, thế giới đã đổi khác, không ai còn bắt bớ, giam cầm những người cầm bút nữa; Việt Nam cũng nên như vậy.   “Bà cho rằng, bạn đọc là người duy nhất được quyền phán xét người viết, không phải toà án, càng không phải là công an hay kiểm sát… Bà Trang nói, bà từng hy vọng, bà là người cầm bút cuối cùng bị bắt và xử lý nhưng điều đó đã không trở thành hiện thực.   “Bà mong có người lãnh đạo hiểu điều này và tìm cách thay đổi”.   Các tổ chức nhân quyền lên tiếng   Tổ chức Ân xá Quốc tế hôm 24/8 kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho bà Trang.   Bà Emerlynne Gil, Phó Giám đốc Nghiên cứu Khu vực của Tổ chức Ân xá Quốc tế, cho biết: “Rõ ràng ngay từ đầu bà Phạm Đoan Trang không nên bị kết án chín năm tù như vậy. Bà là một nhà báo can đảm và một nhà bảo vệ nhân quyền, người đã đứng lên bênh vực các nhà hoạt động bị giam giữ và chỉ trích các thảm họa môi trường do con người tạo ra và nạn cướp đất”.   “Phiên tòa phúc thẩm này của bà Trang diễn ra trong bối cảnh đàn áp tự do ngôn luận và xã hội dân sự đang diễn ra ở Việt Nam”, bà Gil nêu nhận định.   Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) hôm 23/8 kêu gọi phóng thích bà, đồng thời cho biết rằng bà Trang, người bị bắt vào tháng 10/2020, đã trở thành mục tiêu cho sự đàn áp của chính phủ Việt Nam khi lên tiếng chống lại sự bất công và vạch trần những vi phạm nhân quyền./.   #PhạmĐoanTrang  
......

Nhắn gửi của nhà báo Phạm Đoan Trang trước phiên tòa phúc thẩm

LS Ngô Anh Tuấn| Do các luật sư khác từ Sài Gòn ra muộn và cũng mới gặp bà Trang trước đó nên hôm nay chỉ có mình tôi vào thăm gặp bà Trang. Ngay khi gặp mặt, tôi đã nhắn lời thăm hỏi của ĐSQ Mỹ và các bạn bè tới bà Trang. Bà xúc động, nói lời cảm ơn sự động viên, chia sẻ và tình cảm của mọi người dành cho mình. Dù sức khỏe không được ổn lắm nhưng tinh thần bà rất tốt. Thông qua luật sư, bà Phạm Đoan Trang nhắn gửi thêm một số nội dung sau: 1. Về quan điểm tự bào chữa, bà Trang khẳng định, bà giữ nguyên như cũ: Bà không có tội. 2. Bà nhắn gửi gia đình không cố gắng bằng mọi giá để được vào dự phiên toà nếu không nhận được giấy triệu tập của toà án vì vào dự cũng chẳng được gì, chỉ buồn thêm. Bà Trang nhắn, mình là gia đình trí thức, không hạ mình vì những việc không đáng có. 3. Bà nhắn lời hỏi thăm riêng tới một số nhóm như: Nhóm Trẻ Hà Nội + SG, NoU, Cây xanh, Luật Khoa, OVN; một số cá nhân như: Phương Trần, Phương Ngô, Nguyễn Dân, Nguyễn Đại, Hoa Nguyễn… 4. Bà nhắn lời cảm ơn các luật sư đã bào chữa và tiếp tục bào chữa cho mình. Bà nói, nếu các luật sư có bị khó khăn hoặc mệt mỏi từ việc bào chữa cho bà thì bà gửi lời xin lỗi chân thành chứ bản thân bà không thể làm gì khác được. Bà mong các luật sư giữ tinh thần để đi cùng bà tới phiên toà cuối cùng. 5. Bà nhắn riêng với các vị lãnh đạo Nhà nước, đặc biệt là đối với ông Phạm Minh Chính, đương kim Thủ tướng (người học trò của mẹ bà, theo lời bà), rằng: Nay đã là năm 2022, thế giới đã đổi khác, không ai còn bắt bớ, giam cầm những người cầm bút nữa; Việt Nam cũng nên như vậy. Bà cho rằng, bạn đọc là người duy nhất được quyền phán xét người viết, không phải toà án, càng không phải là công an hay kiểm sát… Bà Trang nói, bà từng hy vọng, bà là người cầm bút cuối cùng bị bắt và xử lý nhưng điều đó đã không trở thành hiện thực. Bà mong có người lãnh đạo hiểu điều này và tìm cách thay đổi. Cuối buổi gặp, tôi có trao đổi với bà Trang rằng bà nên trình bày với nhẹ nhàng hơn, trọng tâm hơn và hạn chế sử dụng lời lẽ gây bức xúc với HĐXX để không bị cắt ngang giữa chừng như phiên sơ thẩm vì điều đó sẽ ảnh hưởng tới nội dung, chất lượng của lời trình bày, bài tự bào chữa của mình; các luật sư sẽ cố gắng đảm bảo quyền được trình bày của bà. Bà Trang đồng ý và cho hay, bà sẽ trình bày ít, thậm chí không trình bày mà để dành thời gian chủ yếu cho các luật sư bào chữa… Tôi chào bà Trang ra về khi nắng đã thôi hắt vào kính cửa sổ của phòng thăm gặp và khu vực hành lang của trại tạm giam đã vắng bóng người. Nguồn: FB Tuan Ngo
......

CSVN báo động công nhân viên chức nhà nước tháo chạy khỏi cơ quan

Phạm Nhật Bình - Việt Tân| Trong thời gian vừa qua, sự kiện công nhân viên chức nhà nước tháo chạy khỏi cơ quan đã trở thành một vấn đề thời sự đặc biệt vì trước đó không ai nghĩ đến. Mặc dù Bộ Nội Vụ CSVN chưa có thống kê đầy đủ, nhưng căn cứ vào một số báo cáo từ các tỉnh, thành phố gởi về, con số công chức, cán bộ xin thôi việc được mô tả đang “tăng nhanh từng ngày.” Điển hình như báo cáo của UBND TP.HCM, trong hai năm 2020-2021 và nửa đầu năm 2022 đã có tới gần 6.200 cán bộ, công chức thôi việc theo nguyện vọng, nhưng tình trạng ấy vẫn chưa có dấu hiệu ngưng lại. Có điều đáng ghi nhận là những viên chức xin nghỉ việc tập trung nhiều nhất trong 2 ngành giáo dục và y tế. Trong báo cáo nêu trên của Thành Hồ, con số cụ thể là 2.436 trường hợp trong ngành giáo dục và 2.145 trong ngành y tế, trong khi các ngành còn lại chỉ có 920 trường hợp. Đây có thể coi như sự thất bại nặng nề về mặt xây dựng chính sách vì y tế và giáo dục là hai mũi nhọn đầu tiên quyết định sự phát triển của đất nước. Việt Nam đã chọn kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, kéo theo nền giáo dục và y tế lạc hậu nên dù cho hô hào đao to búa lớn, vẫn lẹt đẹt đi trong hàng ngũ các nước chậm phát triển là tất yếu. Trong lúc đó chính quyền CSVN không thừa nhận sự yếu kém của mình, thường đánh giá đơn giản là do chế độ lương bổng và chính sách đãi ngộ, cơ hội thăng tiến và áp lực công việc, nhưng chưa đi sâu vào biện pháp giải quyết. Kinh tế thị trường là một cuộc cạnh tranh, trong trường hợp Việt Nam hiện nay, đó là sự cạnh tranh giữa khu vực tư nhân và khu vực nhà nước mà sự thắng thua đã nhìn thấy rõ. Thật ra, vấn đề rời bỏ công việc của công nhân viên chức hiện nay có ba lý do. 1/ Hết đường ăn chia Trước đây người ta cố thi vào làm công chức không phải để sống bằng tiền lương, vì giá lương rẻ như bèo, không ai có thể sống lương thiện để phục vụ một hệ thống cai trị dành quá nhiều đặc quyền cho giai cấp đảng viên. Mà họ cố đi vào con đường đó chỉ để tìm kiếm áp-phe, lớn kiếm áp-phe lớn, nhỏ kiếm áp-phe nhỏ. Có áp-phe tức có tiền và có tiền mới có thể dùng để lót đường cho thăng quan tiến chức. Nay chuyện ăn chia trở nên khó khăn thì người ta phải kiếm con đường khác. 2/ Hết đường tham nhũng Phải thừa nhận, từ ngày ông Trọng đốt lò triệt hạ tham nhũng, tuy không diệt được hết các quan tham, nhưng hành động của ông ngày càng có vẻ dữ dằn, quyết liệt. Do đó tham nhũng cũng có phần lo sợ, đang co lại để tìm cách đối phó. Các cơ quan chính phủ không ai dám làm ngay cả những việc bình thường, vì sợ bị quy trách nhiệm. Khu vực y tế nhà nước rách nát là cơ hội để cán bộ tìm cách tháo thân trong các cơ sở tư nhân bên ngoài để kiếm ăn. 3/ Hết đường lót ổ cho thân nhân “Lót ổ” là hiện tượng rất phổ biến trong chế độ độc tài toàn trị của đảng CSVN. Trong gia đình chỉ cần một người làm quan cả họ sẽ được nhờ, không khác gì chế độ quân chủ ngày xưa. Khi vào được đảng là nắm chắc một chức quan, dần dần tiến lên những chức vụ cao hơn và kéo theo dòng họ, bổ nhiệm, chia ghế từ ngành này sang sở nọ. Chỉ cần lấy ví dụ cách đây mấy năm tại huyện Kim Thành tỉnh Hải Dương, những cán bộ  quan trọng của huyện đều là người nhà của hai ông Nguyễn Hữu Tiến – bí thư huyện ủy, và Lê Ngọc Sang – phó bí thư. Hoặc câu chuyện của bí thư tỉnh ủy Hà Giang, khẳng định trước dư luận rằng việc ông ta bổ nhiệm vợ, con, em trai, em rể của mình vào các chức vụ lãnh đạo các sở các ngành của tỉnh là đúng quy trình! Đó là 3 lý do dẫn đến hiện tượng tháo chạy của cán bộ công chức ngày nay, và đó cũng là ngày tàn của một chế độ chuyên quyền! Phạm Nhật Bình
......

Ngộ…

FB Lao Ta| Hai đồng chí đầu trọc choảng nhau, thật tưng bừng và náo nhiệt! Bá tánh xúm vào xem song hùng mãnh hổ khoác áo cao tăng tranh giành danh lợi, vừa vỗ tay hoan hỉ vừa đặt cược rộn ràng. Một xã hội đổ vỡ niềm tin, thì thần thánh cũng biến dạng và ngự trị trong những kẻ bất lương. Hai đồng chí đầu trọc choảng nhau, ai thắng ai thua, vẫn còn chưa biết. Chỉ thấy rằng, tư bản vàng đã chễm chệ trên tòa sen và chốn hương khói thiền tự linh thiêng trở thành nơi nảy nở những cơ hội đầu tư siêu cấp. Đấy, đất nước có bao giờ được như bây giờ đâu. Bóng đêm bao phủ khắp hành tinh, riêng xứ sở chúng ta vẫn có mặt trời soi chiếu rực rỡ! – (Lê Thiếu Nhơn) Một lần trong ngôi chùa cổ ở BN, tôi đang vãn cảnh thì thấy một bà kéo áo từ phía sau, giọng gắt gỏng: – Này, ra kia làm công đức nhà chùa đi chứ? Thấy tôi im lặng, bà trừng mắt nhìn tôi rồi mới bỏ đi. Một lần khác tiễn người thân đến nghĩa trang Thiên Đức, do phải trả tiền vé đường lâu vì tắc nghẽn, tôi bị tụt lại khá xa với đoàn xe tang, vì thế đỗ xe xong là tôi lao về phía nhà tang lễ. Nhưng ngay lập tức tôi bị chặn lại, bởi một phụ nữ có đeo thẻ, yêu cầu tôi trả tiền phí đỗ xe. Tôi bảo để lát nữa, giờ tôi đang vội, thì được trả lời kiên quyết: – Anh cứ cho xin tiền đã. Tôi đành móc túi, thấy tan nát một cái gì đó từ nơi rất sâu trong cõi lòng. Mới đây nhất, tại một Trạm dừng nghỉ trên Cao tốc Nội Bài- Lào Cai, tôi vào nhà vệ sinh cùng hai người nước ngoài. Trước mắt chúng tôi là cái thùng đựng tiền, ghi là TỪ THIỆN. Nhưng luôn có một bà ngồi canh cạnh đó, thấy bất cứ ai cũng đều nhắc: “Bác, anh chị nhớ bỏ tiền”. Vì hôm đó có hai cậu Tây nên bà ta liến thoắng: “Măn ni, măn ni, măn ni”. Thấy hai cậu tây luống cuống, tôi bảo: – Cho người ta đái xong đã. Tiện miệng, tôi hỏi: – Hòm tiền TỪ THIỆN thì để tùy tâm người ta chứ, sao lại bắt ép? Bà ta đáp tỉnh khô: -Ghi thế cho nó văn minh, chứ đái ỉa là phải nôn tiền ra. Tôi lại hỏi tiếp: – Nhà vệ sinh nằm trong tổng thể dự án cao tốc, chúng tôi đã trả phí đường, sao lại đòi thu cả phí đi vệ sinh. Bà ta đáp: – Quan lớn các ông ăn rỗng cả két nhà nước, thì cũng phải nhè cho chúng tôi mấy đồng lẻ chứ. Tôi hỏi: – Bà thấy tôi giống quan lớn lắm à? – Ông xong việc rồi thì đi đi. Măn ni, măn ni… Cái bọn Tây này cứ để phải nhắc. Sau mỗi bận dính đến chuyện tiền bạc ở trên, tôi cứ buồn vô cớ. Từ bao giờ tiền lại ghê gớm với xã hội đến thế? Quan chức vơ tiền không biết mệt khi miệng nói về lòng hy sinh cho lý tưởng không biết mệt. Bao nhiêu cũng vẫn không đủ, dù chính họ biết rõ chả có cách gì để họ tiêu hết một phần số tiền ấy. Rồi trí thức dung mạo đầy sang trọng cũng sẵn sàng phun nọc vào nhau chỉ vì cái phong bì! Đã thế mà cứ mở miệng ra là trọng nghĩa khinh tài (tài là tiền nhé, không phải tài năng). Đấy là chưa kể gần thế kỉ nay, để cổ vũ tinh thần Vô Sản, luôn là những chiến dịch khốc liệt chửi bới đồng tiền, gán cho chủ nghĩa tư bản mọi thứ xấu xa trước hết vì bọn chúng đề cao tiền, làm nô lệ cho tiền bạc? Cho đến khi nhìn cảnh các sư cười như được lên Niết Bàn, khi con nhang đệ tử cúng dường… Thì bỗng như ngộ ra. Không còn thấy giận, không thấy khinh ghét nữa. Mà chỉ thấy thương đứt ruột./. L.T.
......

Thư Ngỏ của các gia đình Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam

Tù Nhân Lương Tâm Đỗ Công Đương qua đời  ngày 2/8/2022 trong lúc đang bị giam cầm tại Trại giam   Thu Thủy   Thư Ngỏ của các gia đình Tù Nhân Lương Tâm CHỮA BỆNH LÀ MỘT PHẦN CỦA NHÂN QUYỀN Chúng tôi, các gia đình Tù Nhân Lương Tâm ký tên dưới đây, vô cùng đau xót và phẫn uất trước sự qua đời của TNLT Đỗ Công Đương ngày 2/8/2022 trong lúc đang bị giam cầm tại Trại giam số 6 tỉnh Nghệ An. TNLT Đỗ Công Đương là người tranh đấu chống lại bất công xã hội. Trước khi bị bắt vào năm 2018, ông là người khỏe mạnh. Khi phát hiện bị bệnh, gia đình đã nhiều lần yêu cầu trại giam để ông được khám bệnh nhưng phía trại giam đều từ chối. Chỉ đến lúc bệnh tình trở nên quá nặng, họ mới đưa ông vào bệnh viện nhưng ông không qua khỏi. Đây không phải lần đầu tiên một TNLT qua đời trong khi bị giam cầm. Chẳng hạn như Thầy giáo Đinh Đăng Định, thầy giáo Đào Quang Thực là những người yêu nước đầy lòng thương người cũng bị đày đọa đến chết trong nhà tù, không cho chữa bệnh. Và còn bao nhiêu trường hợp tương tự mà gia đình các TNLT không dám tiết lộ. Dù đối với các tù nhân, các quyền con người của họ vẫn phải được tôn trọng bởi các chính phủ đã ký kết vào Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc. Đối với các TNLT, những người chấp nhận tù ngục vì quyền và nhân phẩm của người khác, nguyên tắc trên lại càng phải tuyệt đối tôn trọng. Chúng tôi kêu gọi các tổ chức nhân quyền quốc tế, đại diện các chính phủ tự do hãy cùng chúng tôi yêu cầu nhà cầm quyền phải tôn trọng quyền con người của các TNLT Việt Nam - được cung cấp nước sạch, thực phẩm an toàn và chăm sóc y tế kịp thời. Nhà cầm quyền phải chịu mọi trách nhiệm về tình trạng thể chất của các TNLT vô tội. Họ phải được trả tự do về với gia đình. Ngày 9 tháng 8 năm 2022 Đồng ký tên (theo thứ tự ABC) 1. Đỗ Thị Bé; vợ TNLT Hồ Đình Cương; trại giam Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai 2. Huỳnh Ngọc Chênh; chồng TNLT Nguyễn Thuý Hạnh; bị giam tại Viện pháp y tâm thần trung ương 3. Nguyễn Thị Chương; vợ TNLT Trần Đức Thạch; trại giam số 5 Yên Định Thanh Hóa 4. Nguyễn Nữ Long Duyên; vợ TNLT Lê Văn Phương; trại giam Gia Trung, tỉnh Gia Lai 5. Đỗ Văn Hà; bố vợ TNLT Trịnh Bá Phương; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội 6. Nguyễn Thị Hanh; mẹ TNLT Từ Công Nghĩa; trại giam Xuyên Mộc, Bà Rịa Vũng Tàu 7. Triệu Thị Hạnh; mẹ vợ TNLT Trịnh Bá Phương; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội 8. Nghiêm Thị Hợp; vợ TNLT Trương Văn Dũng; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội 9. Trịnh Bá Khiêm; chồng TNLT Cấn Thị Thêu; trại giam số 5 Thanh Hoá Và là bố TNLT Trịnh Bá Phương; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội Và là bố TNLT Trịnh Bá Tư; trại giam số 6 Nghệ An 10. Nguyễn Thị Lành; vợ TNLT Mục sư Nguyễn Trung Tôn; trại giam Gia Trung 11. Nguyễn Thị Lâm; em gái TNLT Nguyễn Quốc Hoàn; trại giam Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai 12. Phạm Thị Lân; vợ TNLT Nguyễn Tường Thụy; trại giam An Phước, tỉnh Bình Dương 13. Đỗ Lê Na; vợ TNLT Lê Trọng Hùng; trại giam số 6 Nghệ An 14. Huỳnh Thị Kim Nga; vợ TNLT Ngô Văn Dũng; trại giam An Phước 15. Trịnh Thị Nhung; vợ TNLT Bùi Văn Thuận; trại giam Công an tỉnh Thanh Hóa 16. Trần Thị Niêm; mẹ TNLT Lê Anh Hùng; trại tạm giam số 1 Công an Tp. Hà Nội 17. Nguyễn Thị Quý; vợ TNLT Lê Đình Lượng; trại giam Nam Hà, tỉnh Hà Nam 18. Bùi Thị Sen; vợ TNLT Huỳnh Minh Tâm; trại giam Gia Trung, tỉnh Gia Lai 19. Trịnh Thị Thảo; con gái của TNLT Cấn Thị Thêu; trại giam số 5 Thanh Hóa Và là chị gái của TNLT Trịnh Bá Tư; trại 6 Nghệ An Và là em gái của TNLT Trịnh Bá Phương; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội 20. Lê Thị Thập; vợ TNLT Lưu Văn Vịnh; trại giam Gia Trung, tỉnh Gia Lai 21. Đỗ Thị Thu; vợ TNLT Trịnh Bá Phương; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội 22. Trần Thị Thu Thủy; em họ của TNLT Huệ Như; trại giam số 5 Yên Định Thanh Hóa 23. Nguyễn Thị Tình; vợ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh; trại giam số 5 Thanh Hóa 24. Nguyễn Thanh Trúc; vợ TNLT Trương Hữu Lộc; trại giam Gia Trung, tỉnh Gia Lai 25. Nguyễn Thị Ánh Tuyết; vợ chưa cưới của TNLT Đỗ Nam Trung; trại giam số 5 Thanh Hóa 26. Đinh Thị Xa; vợ TNLT Mục sư Đinh Diêm; trại giam số 6 Thanh Chương Nghệ An 27. Nguyễn Thị Xoan; con dâu TNLT Lê Đình Lượng; trại giam Nam Hà, tỉnh Hà Nam Fb Thu Thủy
......

Hoan hô anh Trần Sĩ Thanh, có loa phường mới tiến nhanh thiên đường

Chu Mộng Long   Nghe tin anh Trần Sĩ Thanh khôi phục loa phường cho trái tim đất nước, tôi mừng vui khôn xiết. Cả tuổi thơ của tôi đã ùa về, về với thiên đường xã hội chủ nghĩa.   Thú thực, tôi từng nghiện loa. Ở quê tôi không phải "loa phường" mà là "loa hợp tác xã". Loa hợp tác xã phủ đến thôn đến làng.   Làng tôi ở thưa thớt, cho nên, việc cắm cái loa cũng phải ở vị trí ưu tiên. Thường là cắm tại nhà cán bộ lãnh đạo. Nhà tôi cách cái loa đến cả cây số, nên tôi cứ ao ước giá như mình là con lãnh đạo để được gần loa, nghe loa suốt ngày. Nghe giọng thân thương, du dương trầm bỗng của chị phát thanh: "Đây là đài phát thanh tiếng nói Việt Nam, phát thanh từ Hà Nội, thủ đô nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam". Nghe giọng hát tân cổ giao duyên ngọt nào đắm thắm, Cô gái tưới đậu: "Bên đất giồng mình trồng khoai lang. Bên đất giồng mình trồng dưa gang. Hỡi cô gánh nước đồng sâu, còn bao nhiêu gánh nữa để anh qua gánh giùm..." Nghe tin bọn Mỹ điên xuồng chống phá chủ nghĩa xã hội và giãy chết. Nghe thông báo của hợp tác xã về năng suất lúa, heo, bò, về sự ấm no, hạnh phúc của toàn dân... Nghe thuộc lòng những câu khẩu hiệu: "Hợp tác xã là nhà, xã viên là chủ", "Ông thần ông thánh thì gạt một bên/ Để cho ông đội lên làm trời..."   Loa thường phát buổi sáng, buổi trưa, buổi chiều. Có khi phát cả ngày đêm vào lễ tết, chủ nhật. Mỗi khi loa phát ra là tôi, dù đang ăn cơm cũng bưng chén chạy đến ngồi dưới loa để nghe cho rõ. Ba tôi chửi, ba tôi cho ăn tát, tôi vẫn bất chấp, vừa bưng chén vừa chạy đến cột loa để được nghe cho hết bài tân cổ giao duyên.   Loa là thiên đường của tôi và người dân quê tôi. Ngày mắc loa, bà con kéo đến xem như hội, múa hát cùng với những bài hát trên loa. Sau đó hàng ngày, tiếng nói của đảng, của đất nước, của quê hương phát qua loa trở thành máu thịt của mỗi người. Đi làm đồng vừa làm vừa nghe loa. Ăn cơm vừa ăn vừa nghe loa. Kể cả ngủ cũng vừa ngủ vừa nghe loa...   Đói, rách thảm thương đến mức ăn bo bo, ỉa ra bo bo, rửa lại nấu ăn tiếp, nhưng vẫn lạc quan yêu đời nhờ loa. Chỉ một ngày cái loa bị hư là cả làng tưởng như là cái bãi tha ma. Im ắng, buồn tênh.   Những năm bọn bành trướng Bắc Kinh và Khmer đỏ gây chiến tranh phía Bắc và Tây Nam, loa trở thành niềm cổ vũ cho lòng yêu nước và căm thù giặc. Nhà nhà đào hầm, giao thông hào chuẩn bị cho chiến tranh. Lời kêu gọi của Tổng bí thư trên loa cứ như lời non nước, thiêng liêng thấm vào hồn vào máu thịt với tinh thần quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh. Tôi từng nhảy xuống giao thông hào, hô vang khẩu hiệu: "Đả đảo bọn bành trướng Bắc Kinh", tưởng tượng mình hy sinh và gọi Bác ba lần: "Hồ Chí Minh muôn năm!" Sống theo loa, chết theo loa!   Tôi vẫn còn nhớ như in lời chị phát thanh, cảnh báo chiến tranh mà giọng vẫn ngọt ngào, du dương trầm bỗng: "Đồng bào chú ý, đồng bào chú ý. Quân xâm lược bành trướng Bắc Kinh đã lăm le kéo quân sang biên giới đất nước ta, bắn giết đồng bào ta, phá hoại đất nước ta..." Cả làng chạy đến cột loa lắng tai nghe, sau tiếng thở dài là niềm phấn khích, tất cả hô vang: "Đánh, quyết đánh! Giặc đến nhà đàn bà cũng đánh! Còn cái lai quần cũng đánh!   Khi sống ở thành phố, tôi được tận hưởng loa phường cho đến những năm 2000. Ngày còn ở chung cư của trường, loa ở sân phóng thẳng vào nhà, nghe đã cái lỗ tai. Nhiều người đóng sập cửa mỗi khi loa phát, nhưng nhà tôi thì vẫn mở cửa hứng loa. Nhiều trí thức đã tự diễn biến nhưng tôi thì không. Sau này về phường, chỗ tôi ở có cái loa chĩa bốn hướng, nhưng tiếc là nhà tôi hơi xa cái loa nên không nghe rõ. Đến khi ngài đại tá quân đội mượn thang nhà tôi leo lên quay cả bốn cái loa lên trời thì ... chỉ sau một mùa mưa, loa kêu ẹc ẹc mấy lần rồi tắt hẳn. Tôi mắng ông không yêu nước, ông chửi lại tôi và đe: tao sẽ đề nghị mang đến cắm ở nhà mày cho mày biết thế nào là yêu nước!   Đấy, chính các đảng viên đã thoái hóa, biến chất, phá chủ nghĩa xã hội bắt đầu từ phá cái loa phường! May mà ông ta không đi tù như tướng Nguyễn Đức Chung.   Những ngày loa phường ở tổ dân phố của tôi hư, tôi buồn như sống ở địa ngục. Khi ấy, chỉ chờ lúc đi đón con, ngồi ở cổng trường, mới được nghe loa phường. Chiếc loa đặt cạnh góc sân trường, mới bốn giờ chiều đã vang lên những bài ca cách mạng: "Cuộc đời vẫn đẹp sao, tình yêu vẫn đẹp sao...", "Nghĩa Bình ơi, nắng mới đã về rồi, trên công trường trỗi dậy..." Vui lắm! Năm giờ, khi con ra khỏi sân trường, tôi hỏi: "Loa phát to thế, làm sao các con học?" Bé bảo: "Cả trường được nghỉ để nghe loa". Ra thế, lượm ơi... Nghe loa có ích hơn nghe cô giáo giảng bài, vì loa đã là giáo dục lòng yêu nước, yêu chủ nghĩa xã hội, yêu Đảng, yêu Bác. Giá như trẻ em, thay vì học cả núi sách vở, hàng ngày cho chúng nghe loa thì vui hơn.   Rõ là từ khi những tên phản động, tự diễn biến đã phá loa, trẻ em nhảy lầu nhiều hơn! Nhiều đảng viên bức xúc cũng nhảy lầu, vì there is no loa chia sẻ!   Anh Trần Sỹ Thanh quyết định khôi phục lại loa phường là chính đáng. Không thể biện luận rằng, thời đại tivi, intenet, thời đại 4.0 thì không cần loa phường. Đó là luận điệu thù địch chủ nghĩa xã hội. Không có loa, không có chủ nghĩa xã hội. Đó là chân lý không ai chối cãi được! Biện luận đời sống hiện đại không cần loa thực chất là để che giấu âm mưu diễn biến hòa bình. Bọn thù địch, phản động đã lợi dụng thông tin đa chiều để tuyên truyền những tư tưởng độc hại, chống phá cách mạng.   Nhớ ngày ở quân ngũ, có đêm khó ngủ, tôi mở radio, nhỏ đủ nghe, Thủ trưởng phê bình rát da. Không phải vì tôi nghe đài địch mà vì nghe cá nhân. Cái radio là để nghe chung, cả phòng cùng nghe. Thế mới biết sau 1975, quê tôi có mấy ông lính ngụy có radio bị thu hết. Tiếng loa cùng tiếng kẻng là biểu tượng của chủ nghĩa xã hội. Tất cả học tập đạo đức, tư tưởng theo loa, làm, ăn và ngủ theo kẻng. Tất cả đều là chung, tất cả đều là vui và ánh sáng.   Loa cùng với kẻng đã nối kết vòng tay lớn, thắt chặt tình đoàn kết toàn dân. Ai ăn cơm trước kẻng là tư sản, hủ hóa. Hồi đó phân biệt rõ ràng chứ không phải lẫn lộn trắng đen như bây giờ.   Loa không phải là tiếng ve sầu hay tiếng dế kêu một lần sau mỗi mùa hè đi qua, cũng không phải là thứ hoa nở chóng tàn hay đàn bà mãn kinh sau mỗi độ thu sang. Loa đã nâng từng nấc thang giá trị của đời sống tinh thần xã hội chủ nghĩa, trong tâm hồn của mỗi người Việt Nam và trong dòng chảy lịch sử. Loa cũng không là thứ âm thanh đa chiều đến ô tạp làm che lấp đi tiếng nói ngọt ngào, trong trẻo của lòng lạc quan yêu đời, tinh thần đấu tranh cách mạng. Loa đã tạo ra thành trì chữ nghĩa, lời ca bảo vệ thành quả cách mạng, bảo vệ chủ nghĩa xã hội, Đảng và Nhà nước. Dù gần đây, những kẻ âm mưu diễn biến hòa bình đã cố tình dẹp loa để chúng to mồm chống phá, xuyên tạc chủ nghĩa xã hội, nhưng loa vẫn là nốt trầm đặc biệt của cuộc sống. Loa phường sống mãi trong sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội của chúng ta.   Chính để mất loa phường mà giai cấp tư sản mọc lên như nấm độc. Nhà riêng, đất riêng, tivi riêng, cái gì cũng riêng tư.   Tôi hưởng ứng khôi phục lại loa phường, trước tiên là tại thủ đô, trái tim của đất nước. Để tuyên truyền chủ nghĩa xã hội. Để trấn áp các thế lực thù địch, phản động. Để những người như tôi hồi xuân, về lại với thiên đường đã bị đánh mất.   Vả lại dân Hà Nội sau ngàn năm văn vật đã thành ôn vật, ngày nào cũng chửi nhau, chửi đểu, chửi cay nghiệt, rất cần loa với tiếng hát át tiếng chửi.   Nếu ngân sách hạn hẹp thì ưu tiên gắn loa vào từng nhà cán bộ lãnh đạo trước. Lắp luôn cái kẻng cho mỗi tổ dân phố. Và nếu cần, khôi phục luôn phong trào phân bắc phân xanh, nhà nhà đi "dọn tí phân rơi nhặt từng ngọn lá... ta nâng niu gom góp dựng cơ đồ". Cán bộ làm trước, làng nước theo sau!   Hà Nội là trái tim của đất nước. Trái tim thì phải thao thức ngày đêm để truyền máu cho cả cơ thể đất nước. Không thể để trái tim đất nước ngừng đập!   Chu Mộng Long  
......

Vụ án Tịnh Thất Bồng Lai với câu chửi ngu như bò

Đỗ Duy Ngọc   Cuối cùng thì ông già 90 tuổi Lê Tùng Vân đã bị kết án 5 năm tù. Ngay giữa toà án, ông Vân và các đồ đệ của ông cho rằng không biết bị xét xử về tội gì. Theo cáo trạng, từ năm 2019 - 2021, Lê Tùng Vân chỉ đạo các bị cáo còn lại thực hiện 5 đoạn video clip có nội dung xúc phạm danh dự, nhân phẩm, quyền và lợi ích hợp pháp của Thượng tọa Thích Nhật Từ; báng bổ Phật giáo, xúc phạm hình ảnh Đức Phật; xúc phạm Công an H.Đức Hòa. Trước đây nghe đồn chuyện loạn luân, con cái đầy đàn, giả tu để kiếm tiền từ thiện. Giờ không thấy nữa, chắc là không tìm ra bằng chứng. Điều đặc biệt trong phiên toà này là ông Lê Tùng Vân bị kết tội đã từng nói rằng ông Trần Ngọc Thảo tức thầy chùa Thích Nhật Từ là "ngu như bò". Lần đầu tiên trong lịch sử pháp đình Việt Nam, một người bị ra toà vì đã cho rằng người khác ngu như bò. Kiểu này rồi đây sẽ thành tiền lệ vì câu chửi này là câu thông thường ở xã hội người ta thường sử dụng. Và như thế toà án sẽ suốt ngày xử chuyện bảo người khác ngu như súc vật he...he. Mà nghĩ cũng ngộ, ông Nhật Từ là tu sĩ Phật Giáo, là Ủy viên Hội đồng trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam, trụ trì chùa Giác Ngộ, một ngôi chùa lớn ở thành phố này mà lại sân si quá thế? Người tu hành là để diệt dục, là từ bỏ tham sân si. Thế mà chỉ vì một lời của một ông già cho rằng Nhật Từ ngu như bò liền nổi cơn thịnh nộ, kiện người ta ra toà cho bỏ ghét. Thế thì còn sân si hơn người bình thường nữa vì ngoài đời người ta chửi nhau như vậy suốt mà có ai đâm đơn kiện đâu? Qua chuyện này đúng ra ông Vân không nên so sánh như thế, tội nghiệp cho con bò. Nhớ lại tháng trước, báo chí đưa tin cô diễn viên người Nepal Miruna Maga đã lớn tiếng mắng chửi và tát một nhà sư tên là Furba Tamang vì cho rằng người này đã lợi dụng đám đông hỗn loạn để sàm sỡ, sờ mó cô. Nhà sư liền xin lỗi và rời đi nhưng cô diễn viên này không cho nhà sư đi và nhục mạ nhà sư giữa chốn đông người. Kết quả là nhà sư bị bắt giam và phải ký tên vào biên bản thừa nhận tội lỗi. Sau đó, một đoạn video được đăng tải trên mạng cho thấy kẻ cố tình sờ mó cô diễn viên là một người đàn ông khác chứ không phải nhà sư. Nhà sư đã bị oan. Thế mà nhà sư Furba Tamang vẫn nhẫn nhục nhận lỗi và lên tiếng xin lỗi. Đó mới gọi là vô ngã, thế mới xứng đáng là nhà tu. Còn ông Nhật Từ mới chỉ gọi là ngu như bò mà đã nổi cơn lôi đình, đưa ngay người ta ra toà bảo là bị xúc phạm. Vậy ông tu gì vậy ông Nhật Từ? Ngay tại phiên toà, luật sư Âu Quang Phục, một trong những luật sư bảo vệ cho ông Nhật Từ còn ngu hơn nữa khi đặt vấn đề hết sức ngớ ngẩn qua câu: “Nếu như bây giờ tôi nói Chúa ngu như bò thì các ông thấy sao?”. Đấy là một câu nói xúc phạm đến tôn giáo một cách nặng nề và những người Công Giáo có thể lại kiện ông luật sư trời ơi đất hỡi này. Ông Từ khởi kiện vì bị so sánh với bò nhưng lại đồng tình với phát biểu của luật sư biện hộ cho ông. Một câu hỏi chẳng liên quan gì đến Tịnh thất Bồng Lai của ông Lê Tùng Vân và phi lý khi đem Chúa để so ngang với ông Nhật Từ. Mà đâu phải giờ đây ông Nhật Từ mới công kích các tôn giáo khác. Ông đã từng đăng đàn để nói xấu Công Giáo nhiều lần rồi. Mà cũng ngộ, ông này tu đạo lại khoái xía vào những chuyện đời lắm nghe. Từ chuyện bài nhạc gì quên mất tên phụ ta phụ nàng gì đó cho đến chuyện ông Võ Hoàng Yên, cầu kinh cho Vaccine Novavax, chuyện phát bùa cho học sinh cầu thi đậu ở Hà Tĩnh...chuyện nào đang hot trên mạng là có mặt ông, lạ thật chứ! Hay là ông muốn câu view, câu like? Người đi tu tập vô ngã mà ông này cái tôi còn lớn quá. Trở lại phiên toà, mấy ông ngồi xét xử cũng hỏi nhiều câu buồn cười bỏ mẹ. Nào là tu sao không vào Giáo Hội? Nào là ai cho phép mặc đồng phục là áo tràng màu nâu hoặc màu vàng. Ha...ha, Tịnh thất Bồng Lai hay Thiền am bên bờ vũ trụ có phải là chùa đâu mà phải đăng ký xin phép Giáo Hội? Đạo Phật khuyến khích người tu tại gia, gọi là cư sĩ. Mà nghĩ cho cùng, ông Lê Tùng Vân có phải là tu theo đạo Phật hoàn toàn đâu. Còn chuyện mặc đồ tu, có luật nào cấm đâu nhỉ? Thiên hạ mặc áo nâu, áo lam, áo vàng rần rần chứ có phải mình đám đệ tử ông Vân đâu. Câu trả lời của ông Vân nghe mà đắng lòng: "Giáo hội Phật Giáo Việt Nam không xứng đáng nên không đăng ký". Qua vụ án này cho thấy người dân bị truyền thông, báo chí dắt mũi một thời gian dài. Qua cáo trạng, suy cho cùng chẳng có chuyện gì mà phải ầm ĩ lâu ngày thế cả. Nhất là chuyện cho rằng ông Thích Nhật Từ ngu như bò không thể xem là một tội để có thể kết án được. Ông ta chỉ là thầy tu chứ có phải là lãnh tụ đâu. Thế nhưng xem mà cười, mà mua vui cũng được một vài trống canh. Hê...hê./.  
......

Thêm một tiếng nói bất đồng chính kiến vừa bị đàn áp bắt giữ…

"Còn một chút nước mắt đừng khóc vì yêu đương khóc cho người công chính đi tù vì quê hương" Huynh Long *** Thêm một tiếng nói bất đồng chính kiến vừa bị đàn áp bắt giữ… Nhà hoạt động, kỹ sư Nguyễn Lân Thắng đã bị bắt giữ sáng ngày 05/07 tại Hà Nội. “Tôi hiểu những rủi ro mà tôi phải đương đầu, nhưng mà tại sao tôi làm điều đó, thì tôi làm điều đó là có chủ ý, tôi chấp nhận tất cả những hậu quả”. Trân quý và kính phục. Dẫu biết khó khăn, hiểm nguy vẫn can đảm dấn thân cho quê hương, cho dân tộc. Mong anh chân cứng đá mềm. Amy Truc Tran *** MỘT TIẾNG NÓI NỮA BỊ BẮT Tin tức trong nước cho biết nhà hoạt động xã hội dân sự Nguyễn Lân Thắng đã bị bắt. Tôi gặp anh ở Philippines năm 2013. Tính tình điềm đạm, ăn nói nhỏ nhẹ và khôn khéo, Thắng mang sau lưng một dòng họ khoa bảng nổi tiếng với nhiều tiến sĩ và giáo sư ở Hà Nội. Bình thường, có thể coi anh là người hưởng nhiều bổng lộc. Nói chuyện, tôi không nghĩ anh chống chế độ. Mà trên facebook của anh, anh cũng không thể hiện sự chống đối nào có thể bị xem là phi pháp. Yêu nước và khao khát tự do, anh chỉ chống hai điều rất đáng chống: Một là chống âm mưu bành trướng của Trung Quốc và hai là chống những sự áp bức bất công trong xã hội. Trong cả hai cái chống ấy, Thắng đều chừng mực. Anh viết ít và với giọng đùa cợt nhẹ nhàng. Tôi không nghĩ anh làm điều gì có thể gây nguy hiểm cho chế độ. Nhất là từ vài năm trở lại đây, anh ít viết hẳn; phần lớn chỉ đăng hình con cái trên facebook. Vậy mà, không hiểu sao anh vẫn bị bắt. Nguyễn Hưng Quốc *** Chia sẻ của Lê Bích Vượng (vợ của tù nhân chính trị Nguyễn Lân Thắng). Cầu nguyện bình an cho tất cả chúng ta, những con người chưa bao giờ nguôi trăn trở và đấu tranh vì sự tồn vong của đất nước. Thương anh #Freedom_for_NguyenLanThang -------------------- Có những ngày vùn vụt qua. Hôm nay lại chậm rãi như một thước phim quay chậm, từ lúc 2 mẹ con bị chặn ở giữa đường, dẫn về nhà, ùn ùn người kéo đến…; đến lúc Đậu dúi cho mẹ cái kẹo sôcla, bảo: Ăn cho giảm căng thẳng; rồi hai mẹ con phi giữa trưa nắng chang chang đến CATP gửi đồ, Đậu được ôm bố thì thầm vài câu… Anh vẫn cười, đặc biệt tươi lúc chụp ảnh, có lẽ vào trỏng sẽ làm thơ. Đậu hỏi: Sao bố không về? - Uh, bố sẽ đi vắng lâu lâu, mọi việc mẹ sẽ dựa vào Đậu. - Thế thì sẽ ngã đấy, mẹ dựa thêm vào em Đỗ đi! - Uh, chúng mình dựa vào nhau chờ bố về. Và con hãy nhớ: BỐ LÀ NGƯỜI TỐT. TẤT CẢ NHỮNG GÌ BỐ LÀM LÀ ĐỂ CUỘC SỐNG TỐT ĐẸP HƠN, không chỉ cho nhà mình, mà còn cho mọi người! Biết ơn mọi người đã chia sẻ với gia đình nhỏ của em/con/cháu! Biết ơn những thử thách làm ta kiên cường hơn! - Uh thôi, anh đi mạnh giỏi, mau về! P/s: Bức ảnh gần nhất đủ cả nhà và trông tất cả đều tương đối “bình thường”. Lê Bích Vượng Tin tổng hợp
......

TNLT Phạm Chí Dũng không nhận thức ăn để phản đối trại giam không chữa trị y tế cho bạn tù

Ông Phạm Chí Dũng trong phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 1 năm 2021 RFA Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam Phạm Chí Dũng, người đang thụ án 15 năm tù tại Trại giam Xuân Lộc với tội danh "phát tán tài liệu nhằm chống nhà nước" từ chối nhận thức ăn của trại giam để phản đối việc giám thị từ chối cung cấp dịch vụ y tế cho một số tù nhân lương tâm (TNLT) khác. TNLT Huỳnh Đức Thanh Bình, người đang thụ án tù 10 năm trong trại giam này và ở buồng giam sát với ông Dũng cho mẹ mình là bà Nguyễn Thị Huệ biết thông tin trên, trong buổi thăm gặp ngày 14/6.  Lý do mà ông Phạm Chí Dũng không nhận thực phẩm của trại giam ở tỉnh Đồng Nai được cho là để phản đối việc nhiều tù nhân chính trị bị giam ở đây bị đau răng khiến ăn uống khó khăn và khuôn mặt bị sưng đỏ, sức khoẻ suy kém nhưng không được chăm sóc y tế. Tuy nhiên, qua ứng dụng nhắn tin bà Huệ nói không biết liệu còn có TNLT nào khác cùng tham gia việc từ chối nhận thức ăn của trại với ông Dũng hay không. Phóng viên Đài Á Châu Tự Do liên lạc với bà Bùi Thị Hồng Loan, vợ của ông Phạm Chí Dũng và được bà cho biết: “Anh Dũng có báo về là từ ngày 5/6 không nhận đồ ăn là thịt cá từ khẩu phần ăn.  Lý do là phản đối việc trại giam không đưa anh em bị đau răng ở trong trại không được điều trị, không được đưa thuốc.  Hôm qua (ngày 14/6- PV) chị Huệ có nói tới thì chắc là tới hôm nay vẫn còn như vậy.” Bà Loan cho biết, ông Dũng vẫn nhận cơm trắng từ trại giam để ăn với thức ăn do gia đình cung cấp và cho biết thêm là lần cuối gia đình thăm ông và cung cấp thức ăn là ngày 28/5. Gia đình không gặp khó khăn trong việc cung cấp thức ăn hay gửi tiền lưu ký cho ông Dũng.  Phóng viên gọi điện thoại cho Trại giam Xuân Lộc theo số điện thoại công khai trên mạng nhưng không ai nhấc máy. Hiện nay có một số tù nhân lương tâm đang bị giam giữ cùng với ông Dũng trong đó có các ông Nguyễn Ngọc Ánh, Nguyễn Văn Đức Độ, Huỳnh Trương Ca, Huỳnh Đức Thanh Bình...  Tiến sĩ Phạm Chí Dũng, sinh năm 1966, là một trong những người sáng lập Hội Nhà báo độc lập Việt Nam, và giữ chức chủ tịch từ khi hội thành lập năm 2014 đến khi ông bị bắt giữ vào tháng 11 năm 2019. Vào đầu tháng 1 năm 2021, ông bị kết tội cùng với Phó Chủ tịch Nguyễn Tường Thuỵ - một blogger của Đài Á Châu Tự Do và biên tập viên Lê Hữu Minh Tuấn của trang Việt Nam Thời Báo.  Ông từng được tổ chức Ký giả Không Biên giới (RSF) trao giải Anh hùng Thông tin vào năm 2014 vì hoạt động báo chí của mình.  
......

Ba ông Nguyễn Thanh Long, Chu Ngọc Anh và Phạm Công Tạc bị bắt giam

Ba ông Nguyễn Thanh Long, Chu Ngọc Anh và Phạm Công Tạc bị bắt giam sau khi nhận kỷ luật của đảng cộng sản Việt Nam, và bị bãi nhiệm, bãi chức. Cơ quan Cảnh sát Điều tra thuộc Bộ Công an Việt Nam tối ngày 7/6/2022 có quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án khởi tố bị can, lệnh khám xét, bắt tạm giam đối với cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long, cựu chủ tịch Hà Nội Chu Ngọc Anh và cựu thứ trưởng Bộ Khoa học- Công nghệ Phạm Công Tạc. Lý do vì ba người có vi phạm liên quan đến Công ty Cổ phần Việt Á và Bộ Y tế. Các quyết định được cho biết có sự phê chuẩn của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao. Vụ án mà Cơ quan Cảnh sát Điều tra Việt Nam đang xúc tiến được cho biết gồm các tội danh ‘vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng’, ‘lợi dụng chức vụ-quyền hạn trong khi thi hành công vụ’, ‘đưa hối lội’, ‘nhận hối lộ xảy ra tại Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á và các đơn vị, địa phương liên quan. Ông Chu Ngọc Anh, cựu Chủ tịch thành phố Hà Nội bị cơ quan công an xác định trong thời gian làm Bộ trưởng Bộ Khoa học & Công nghệ có hành vi vi phạm quy định của pháp luật trong việc giao, quản lý, sử dụng Đề tài khoa học và công nghệ cấp Quốc gia nghiên cứu, chế tạo Kit xét nghiệm Covid-19, gây thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước.  Ông Phạm Công Tạc, cựu Thứ trưởng Bộ Khoa học & Công nghệ thì bị cho rằng đã có hành vi vi phạm quy định của pháp luật trong việc quản lý, sử dụng Đề tài khoa học và công nghệ cấp Quốc gia nghiên cứu, chế tạo Kit xét nghiệm Covid-19, gây thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước. Ông Nguyễn Thanh Long, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế cũng bị cơ quan cảnh sát điều tra xác định có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái các quy định của pháp luật trong việc cấp số đăng ký lưu hành, hiệp thương giá và kiểm tra giá hiệp thương Kit xét nghiệm Covid-19, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản Nhà nước.  
......

Ông Trương Văn Dũng – “Nhà hoạt động đường phố quả cảm“ bị bắt

Phạm Thanh Nghiên   Bà Nghiêm Thị Hợp, vợ ông Trương Văn Dũng vừa xác nhận với tôi (PTN) thông tin chồng bà bị công an Hà Nội bắt đi lúc 7 giờ sáng nay 21/5/2022. Công an đã trực sẵn và chờ ông Dũng mở cửa ra ngoài đi tập thể dục để bắt ông. Khi chồng bị bắt, bà Hợp đang đi chợ mua thức ăn và bà biết tin do một người quen gọi điện báo.   Khi bà Hợp về, ông Dũng đã bị giải đi và bà chỉ được thông báo miệng rằng chồng bà bị đưa đến số 89 Nguyễn Gia Thiều, (có lẽ là trụ sở cơ quan an ninh điều tra). Khi được hỏi ông Dũng bị bắt và bị cáo buộc tội danh gì? Bà Hợp trả lời bà không biết vì bà “không được xem và cũng không được thông báo về nội dung lệnh bắt”.   Việc khám nhà kéo dài gần hai giờ đồng hồ và đương nhiên không có sự chứng kiến của ông Dũng. Công an cũng ngắt đường dây Internet, tạm giữ điện thoại của bà Hợp để bà không thể liên lạc báo tin cho người thân trong quá trình khám xét.   Ông Trương Văn Dũng, sinh năm 1958 và là một trong những “người hoạt động đường phố” mạnh mẽ, nhiệt thành và quả cảm nhất mà tôi biết. Việc ông bị bắt đã nằm trong dự đoán của nhiều người, trong bối cảnh tình trạng đàn áp nhân quyền ngày một khốc liệt. Và ông Dũng, hẳn nhiên, đã chuẩn bị cho mình tinh thần để đón nhận những điều tồi tệ nhất sẽ xảy đến với mình.   Bà Nghiêm Thị Hợp cho hay, công an yêu cầu bà có mặt tại 89 Nguyễn Gia Thiều, Hà Nội để “làm việc” và …tiện mang quần áo và thuốc men cho ông Dũng. Ông Dũng có vấn đề về huyết áp và tim mạch, luôn cần sự hỗ trợ của thuốc.   Ông Trương Văn Dũng bị bắt sau khi chuyến công du Hoa Kỳ của ông thủ tướng Phạm Minh Chính vừa kết thúc./.    
......

Hội nghị Trung ương 5: Nguyễn Phú Trọng lại trương cờ mới giả và giữ cờ cũ đã rách nát!

Âu Dương Thệ| Cờ giả: Tung tin sẽ có thay đổi cấp cao. Cờ cũ: Nguyễn Phú Trọng vẫn chỗm trệ, còn Nguyễn Xuân Phúc, Phạm Minh Chính, Vương Đình Huệ chỉ ngậm miệng ăn tiền!!! Sửa đổi Luật đất đai: Trước sau vẫn chỉ là hoa lá cành!!! BCT, BBT nghiêm túc phê bình và tự phê bình lại chỉ thấy tự khen, tự tâng bốc! BCHTU theo dõi, kiểm soát BCT, BBT thực sự hay chỉ tung hô! Hội nghị Trung ương 5 (HNTU) vừa họp từ 4-10.5.2022 bàn về 6 vấn đề. Trong khuôn khổ giới hạn, bài này chỉ tập trung vào hai vấn đề nổi cộm nhất là, sửa lại Luật đất đai, khả năng điều hành việc nước và thái độ cùng tư cách hành xử các quyền lực quốc gia của những người cầm đầu chế độ, đứng đầu là Nguyễn Phú Trọng, xuyên qua việc kiểm điểm hoạt động của Bộ chính trị (BCT), Ban bí thư (BBT) tại HNTU 5. Căn cứ trên các tài liệu đã được công khai liên quan tới HNTU 5 và những sự kiện quốc nội và quốc tế quan trọng liên hệ trực tiếp tới các đề tài này để phân tích và nhận định để xem, Nguyễn Phú Trọng đang theo đuổi ý đồ gì và vai trò của BCT, cũng như Ban chấp hành trung ương (BCHTU) đóng vai trò như thế nào trong hệ thống quyền lực dưới chế độ độc tài toàn trị? Trên 11 năm qua với tư cách Tổng bí thư (TBT) đứng đầu Đảng và Nhà nước ông Trọng đã rao giảng dạy dỗ cán bộ phải tôn trọng dân, phục vụ dân, chống tham quyền, chống tham quyền tham nhũng, đề cao đạo đức, phải biết giữ liêm sỉ. Nhưng nay đã gần 80 tuổi, lại đang bị bệnh nặng, gần đất xa trời, ông đã tỉnh ngộ tìm đường để lại cho hậu thế một tiếng thơm chưa? Hay đang càng ngụp lặn thêm trong bùn lầy hôi thối và nhơ nhuốc của quyền lực? *** Sửa đổi Luật đất đai: Trước sau vẫn chỉ là hoa lá cành !!! Ít ngày trước HNTU 5 Nguyễn Phú Trọng không chỉ bắn tin là, có thể có thay đổi nhân sự ở cấp cao trong HNTU 5, mà còn bắn tin nữa là HNTU lần này sẽ bàn về sửa đồi luất đai. (1) Làm như thế để mọi người kì vọng là ánh sáng đang rọi vào cuối đường hầm! Đây là nghệ thuật nói dối, đánh lừa của các nhóm cầm đầu từ trước tới nay trước tính nhẹ dạ cả tin của nhiều người! Vấn đề tranh chấp đất đai, tham nhũng đất đai của các quan đỏ từ trung ương tới các địa phương trong mọi ngành, đặc biệt cả quân đội lẫn công an, diễn ra thường xuyên ai cũng biết. Nguyên nhân của mọi nguyên nhân trên 70% các vụ tranh chấp trong xã hội liên quan tới đất đai là do qui định „Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý“ , như Nguyễn Phú Trọng đã phải thừa nhận trong HNTU 5. Mà trong thực tế, quyền sử dụng đất đai lại rơi vào các đại quan đỏ có quyền lực ở trung ương tới các địa phương. Đây là nguồn gốc của tệ trạng tham nhũng và bất công ngày càng bất trị. Luật đất đai đã được chế độ toàn trị sửa đổi nhiều lần, nhưng trước sau nguyên tắc và cách triển khai nói trên vẫn giữ như nguyên. Rất oái ăm và cực kì nan giải là, muốn tồn tại thì chế độ toàn trị phải xây dựng nguồn lực và nuôi lực lượng bảo vệ! Đó chính là đất dai và bọn quan tham nhũng! Lần này Nguyễn Phú Trọng cũng lại lập lại nghệ thuật nói dối, đánh lừa dân như các lần trước. Trong diễn văn khai mạc HNTU 5 phần về chủ đề sửa đổi luật đất đai, Nguyễn Phú Trọng đã nêu ra hàng loạt câu hỏi, các vấn đề xuất phát từ luật đất đai. Ông thừa nhận là hiện nay có tới ít nhất 70 % các vụ tranh chấp trong xã hội liên quan tới đất đai. -Vì thế Nguyễn Phú Trọng đã xếp đề tài này ngay trong phần đầu diễn văn khai mạc HNTU 5: „ Tổng kết 10 năm thực hiện Nghị quyết Hội nghị Trung ương 6 khoá XI về tiếp tục đổi mới chính sách, pháp luật về đất đai“. Trong đó ông Trọng thừa nhận tình trạng cán bộ các cấp từ trung ương đến địa phương, các ngành, cả quân đội lẫn công an -thanh kiếm và lá chắn bảo vệ chế độ toàn trị- „nhiều người giàu lên nhờ đất, nhưng cũng có không ít người nghèo đi vì đất, thậm chí bị đi tù cũng vì đất, mất cả tình nghĩa cha con, anh em vì đất…” (2) Ông còn nêu lên một loạt những câu hỏi, làm như rất quan tâm muốn giải quyết một lần dứt khoát những tệ trạng bất công và tham nhũng trong đất đai suốt mấy thập niên qua: „Lần này là một yêu cầu cần thiết nhằm thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII“: „Vì sao nguồn lực đất đai chưa được phát huy đầy đủ để trở thành nội lực quan trọng phục vụ phát triển kinh tế - xã hội? Vì sao ở nhiều nơi, việc sử dụng đất còn lãng phí, hiệu quả thấp; tệ tham nhũng, tiêu cực liên quan đến đất đai chậm được đẩy lùi, thậm chí gia tăng? Vì sao số vụ khiếu nại, tố cáo thuộc về lĩnh vực đất đai vẫn còn nhiều và phức tạp? Vì sao thị trường bất động sản phát triển thiếu lành mạnh, chưa bền vững và còn tiềm ẩn nhiều rủi ro?...” (3) Nhưng cùng lúc ấy, ông Trọng lại lên tiếng răn đe là thảo luận về sửa đổi đất đai trước sau vẫn phải đứng trên „Cương lĩnh Chính trị..“ và „Hiến pháp“: „Khi thảo luận, đánh giá tình hình và nguyên nhân, chúng ta cần nắm vững phương pháp duy vật biện chứng, các quan điểm và nguyên tắc cơ bản đã được xác định trong Cương lĩnh của Đảng và Hiến pháp.” (4) Trong diễn văn bế mạc Nguyễn Phú Trọng đã cho biết kết quả thảo luận về sửa đổi đất đai trong HNTU 5 như thế nào: „Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã bám sát Cương lĩnh của Đảng, Hiến pháp của Nhà nước, Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng và kết quả tổng kết 10 năm thực hiện Nghị quyết Hội nghị Trung ương 6 khoá XI, dành nhiều thời gian để nghiên cứu, thảo luận và đã thống nhất cao ban hành Nghị quyết mới về "Tiếp tục đổi mới, hoàn thiện thể chế, chính sách; nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý và sử dụng đất; tạo động lực đưa nước ta trở thành nước phát triển có thu nhập cao". Trung ương cho rằng, cần phải kế thừa, bổ sung, phát triển Nghị quyết Trung ương 6 theo hướng tiếp tục khẳng định: Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. Nhà nước thu hồi đất để sử dụng vào các mục đích quốc phòng, an ninh, phục vụ lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng và các dự án phát triển kinh tế - xã hội theo luật định.” (5) Như thế qua nội dung phát biểu của Nguyễn Phú Trọng có nghĩa là, thời gian tới chẳng có sửa đổi quan trọng gì cả trong Luật đất đai từ Nghị quyết Trung ương 6 khóa 6 trước đây 10 năm! Về kết quả thảo luận về sửa đổi luật đất đai, hay nói thẳng là vai trò của BCHTU trong Hội nghị này như thế nào thì Thông cáo HNTU 5 viết: „Ban Chấp hành Trung ương Đảng đánh giá cao các kết quả đã đạt được của 10 năm thực hiện Nghị quyết số 19-NQ/TW của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI” (6) Tức là vẫn công nhận thành quả của Luật đất đai trước đây 10 năm, đồng thời phủ nhận tệ trạng tham nhũng, bất công do luật đất đai này gây ra! Nhưng chỉ thêm vào theo lối hoa lá cành để gây tin tưởng, Thông cáo này viết tiếp: „Khẳng định việc tổng kết Nghị quyết số 19-NQ/TW và ban hành Nghị quyết mới về đất đai lần này là một yêu cầu cần thiết nhằm thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng, tiếp tục đổi mới, hoàn thiện thể chế, chính sách, kịp thời tháo gỡ những vướng mắc trong công tác quản lý và sử dụng đất đai, bảo đảm hài hòa các lợi ích của Nhà nước, người dân và nhà đầu tư, tạo nguồn lực và động lực mới để phấn đấu đến năm 2030 nước ta trở thành nước công nghiệp hiện đại, có thu nhập trung bình cao; và đến năm 2045 trở thành nước phát triển, thu nhập cao.” (7) Như thế có thế thấy trước là, nếu có sửa đổi cũng chỉ lòng vòng theo hoa lá cành (ứng vạn biến) còn thân gốc phải giữ nguyên. Nghĩa là, phần chính trước sau vẫn giữ „sở hữu toàn dân về đất đai do Nhà nước làm đại diện chủ sở hữu“ (dĩ bất biến). Tuy nhiên vì tính đa nghị và độc đoán nên Nguyễn Phú Trọng cũng vẫn không an tâm. Nên chỉ vài ngày sau HNTU 5 trong cuộc nói chuyện với „đại biểu cử tri“ Nguyễn Phú Trọng lại lên tiếng răn đe dạy bảo: "Nhưng sửa thế nào để phát huy thế mạnh của đất đai thì không đơn giản, phải nghiên cứu, tổng kết mang tầm chiến lược nhưng phải thiết thực, phải đảm bảo đời sống của người dân nhưng phải vì lợi ích quốc gia, dân tộc. Đây là vấn đề làm dần từng bước, hoàn thiện dần" ( Khi ông Tổng đã răn đe trước như thế thì những kẻ dưới khi viết nghị quyết về sửa đổi đất đai của HNTU 5 bố bảo dám làm khác! Thói ương ngạnh và độc đoán gia trưởng coi BCHTU chỉ như hình nộm không phải chỉ lần này mà Nguyễn Phú Trọng đã dùng uy quyền thực hiện ngay từ khi ông nắm TBT lần đầu vào đầu năm 2011 tại Đại hội 11. Trong cuộc họp báo đầu tiên khi được bầu lần đầu làm TBT ngày 19.1.2011, khi nhà báo đặt câu hỏi về thái độ của ông đối với việc 65% đại biểu Đại hội đã bác chủ trương „công hữu tư liệu sản suất“, như đã ghi trong Dự thảo Cương lĩnh chính trị (sửa đổi) do chính Nguyễn Phú Trọng là tác giả. Tân TBT đã trả lời rất rào đón: „Quyền của Đại hội, biểu quyết thế nào thì phải chấp hành, đó là ý chí của toàn Đảng, chúng tôi nghiêm túc chấp hành. „ Liền đó ông lại nói „Nhưng dù thế nào nữa cũng không ảnh hưởng tới chính sách nhất quán của Việt Nam là xây dựng cơ sở vật chất kỹ thuật cho chủ nghĩa xã hội, từng bước đi lên, trước hết là phát triển kinh tế hàng hóa nhiều thành phần, vận hành theo cơ chế thị trường, có sự quản lý của nhà nước, mà nói gọn lại là kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.“ Chỉ một đoạn ngắn trong lời phát biểu trên, Nguyễn Phú Trọng đã tự phơi bày thái độ thực của ông về một quyết định còn nóng bỏng mới vài hôm trước của Đại hội liên quan tới một vấn đề cực kì quan trọng của nhân dân đã trở thành tranh cãi trong đảng và chống đối mạnh của đại đa số nhân dân. Mới vế trước tân Tổng bí thư bảo là „nghiêm túc chấp hành“. Nhưng ngay đó vế sau ông Trọng đã nói thẳng ý muốn thực của mình là, „dù [Đại hội quyết định] thế nào nữa“ thì „chính sách nhất quán“ của đảng - ở đây chỉ là cách núp bóng đảng của vài người có quyền lực, trong đó ông Trọng là chính- sẽ tiếp tục chủ trương “kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.“ Nghĩa là „công hữu tư liệu sản xuất“ (tức đất đai, tài nguyên…) vẫn thuộc độc quyền của Nhà nước; mà ở đây trong thực tế các tham quan ở trung ương và địa phương sử dụng tùy tiện và tham nhũng thả cửa sẽ tiếp tục được duy trì theo cách biến đất công, nhà công thành đất ông, nhà ông, như đã xảy ra thường xuyên ở nhiều nơi. Như chính người dưới quyền của Nguyễn Phú Trọng, nguyên Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hà nội Hoàng Văn Nghiên sau khi đã về hưu đã chiếm biệt thự công cả hàng chục năm, thậm chí sau đó còn để cho con trai ở. Nếu theo dõi tiếp trong thời gian nhiều năm làm TBT, người ta sẽ thấy ông Trọng đã nhiều lần chống lại các quyết định rất quan trọng như trên đây của Đại hội 11. Điều này chứng minh là, trong xã hội toàn trị các quyết định của các cơ quan gọi là „cao nhất“ như Đại hội hay Quốc hội không có giá trị, nếu nó trái với ý muốn của người cầm đầu chế độ. Đây mới chính là con người thực, hành động thực của Nguyễn Phú Trọng, chứ không phải là lời tự tâng bốc giả dối của ông về các quyết định của Đại hội là „dân chủ thực sự chứ không phải là dân chủ hình thức.” (9) *** Khả năng điều hành việc nước và thái độ cùng tư cách hành xử các quyền lực quốc gia của những người cầm đầu chế độ toàn trị như thế nào? Trên hai năm qua VN đang đứng trước những khó khăn và nguy cơ ở trong và ngoài nước trên nhiều lãnh vực. Bệnh dịch Covid-19 ở VN và trên thế giới đã bộc phát từ đầu 2020. Nhưng thái độ chủ quan, thờ ơ của nhóm cầm đầu; bất chấp những nguy cơ lây lan, Nguyễn Phú Trọng lại bắt toàn Đảng và Nhà nước chỉ tập trung tổ chức hội họp đông người từ trung ương tới các địa phương để vận động chia ghế, chia phần với nhau nắm giữ quyền lực tiếp trong Đại hội 13 khi đó. Vì đại đa số nhân dân không được tiêm chủng phòng ngừa, đến khi bệnh dịch bùng ra trên toàn quốc, đặc biệt ở các thành phố lớn và các trung tâm công nghiệp như TP HCM, Hà nội, Bình dương…từ đầu 2021 và vượt tới cao điểm vào mùa hè 2021, mỗi ngày có tới 300-400 người bị chết do bệnh dịch. Khi đó những người cầm đầu toàn trị Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính đã hốt hoảng ban hành những biện pháp độc tài „ba tại chỗ“ (làm tại chỗ, ăn tại chỗ, ngủ tại chỗ) vừa tàn bạo với nhân dân, vừa phản khoa học, nhất là với hàng triệu người lao động trong các thành phố và các khu công nghiệp lớn. Lúc đầu Phạm Minh Chính còn ngớ ngẩn khuyên dùng thuốc đông y trị bệnh truyền nhiễm.(10) Trong nhiều tháng mấy triệu dân ở TPHCM phải sống trọng tình trạng như thiết quân luật; quân đội, công an, xe tăng ngăn chặn kiểm soát ngày đêm. Nhân dân vô cùng. bất mãn, trong nhóm cầm đầu thì trống đánh xuôi kèn thổi ngược. Ủy viên BCT kiêm Bí thư Thành ủy TPHCM Nguyễn Văn Nên đã lên tiếng cảnh báo: „Hàng trăm ngàn người muốn rời thành phố vì nhiều lý do, trong đó có sức chịu đựng có hạn, cuộc sống thiếu thốn trăm bề, không biết tương lai ra sao nên không thể để kéo dài thêm nữa.“ Nhưng Nguyễn Xuân Phúc lại đạo đức giả „ Bảo vệ sức khỏe, tính mạng của người dân là quan trọng nhất“ . Còn Phạm Minh Chính cũng hô hoán „Cả nước đoàn kết, chung sức, đồng lòng thi đua phòng, chống và chiến thắng đại dịch COVID-19.” (11) Người bệnh không được điều trị, nhân dân bị bỏ rơi, đói khát không được cung cấp lương thực. Vì thế hàng trăm ngàn người, trong đó có cả trẻ thơ và phụ nữ, phải bồng bế nhau chạy về quê xa cả hàng trăm, hàng ngàn cây số! Các biện pháp vừa sai lầm vừa thô bạo còn làm tang hoang các trung tâm công nghiệp, kinh tế càng xuống dốc, lạm phát bùng nổ, nhưng công nhân viên chức vẫn không được tăng lương! Còn công nhân thì lương thấp, „phải sống trong những nhà trọ giá rẻ, chật cứng” (12). Trong khi đó nhóm cầm đầu bỏ cả hàng ngàn tỉ đồng xây các tượng đài cho các người tiền nhiệm. Chỉ ít ngày sau BCT, BBT tổ chức 3 ngày tự phê bình & phê bình (TPB&PB) thì họ lại ra Nghị định Ủy viên BCT, BTTU được thuê biệt thự 500m². (13) Trong khi ấy nhiều cơ quan Đảng, bộ, bộ trưởng và cán bộ cao cấp như Tuyên giáo, Quốc phòng, Y tế, Khoa học- công nghệ, Giáo dục…lợi dụng sự thiếu thốn các phương tiện kiểm tra bệnh dịch đã vô lương tâm cùng cực, thỏa hiệp với nhau một cách có hệ thống giữa các các cơ quan Đảng và Chính phủ để cho công ti Việt -Á thao túng toàn bộ độc quyền hệ thống y tế trên toàn quốc trong việc bán “Kít xét nghiệm nhanh Covid-19” trong hai năm qua. Ban Tuyên giáo đồng lõa dựng lên những tin dối trá để lừa đảo cả Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và dư luận nhân dân là, Bộ Kít của Việt Á đã được WHO công nhận! Thậm chí chính Nguyễn Phú Trọng – khi đó còn là Chủ tịch nước- còn kí „Quyết định 264/QĐ-CTN (10.3.2021) tặng thưởng Huân chương lao động hạng ba cho công ti Việt-Á“!(14) Một công ti lừa đảo và tham nhũng động trời trong Covid-19! Khi cách làm ăn tham nhũng theo kiểu Mafia bị vỡ lở thì họ hùng hổ tuyên bố sẽ điều tra nghiêm túc và trừng trị bất kể cán bộ ở cấp bậc nào. Nhưng cho tới nay chỉ một số cán bộ cấp hai, ba trở xuống bị khiển trách, còn các cán bộ cấp cao như bộ trưởng, Ủy viên Trung ương vẫn bình chân như vại. Cho tới nay ngay tại HNTU 5 Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Xuân Phúc, Phạm Minh Chính, Vương Đình Huệ cũng không dám công khai xin lỗi trước BCHTU và nhân dân. Họ đặt tự trọng và lòng liêm sỉ ở đâu? Chẳng những thế còn lợi dụng nỗi khó khăn của các hàng chục ngàn Việt phải tạm trú nước ngoài không thể về nước vì đại dịch Covid-19, nên các quan chức bộ Ngoại giao đã lợi dụng để tham nhũng bắt những người này phải trả những lệ phí tự họ dựng lên. (16) Thái độ khinh miệt nhân dân, coi thường đảng viên đã được thể hiện rất rõ trong phần gọi là tổng kết các hoạt động của BCT, BBT thời gian qua tại HNTU 5. Trong diễn văn khai mạc ngày 4.5 Nguyễn Phú Trọng đã trịnh trọng giành một phần quan trọng nói „Về kiểm điểm sự lãnh đạo, chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư năm 2021“ (Điểm 6): „Trong tháng 01 năm 2022, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã dành 3 ngày để tiến hành kiểm điểm, tự phê bình và phê bình về sự lãnh đạo, chỉ đạo của tập thể và cá nhân từng đồng chí Uỷ viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư năm 2021.” (17) Còn tự khen gọi đó là sự nghiêm túc của họ: “Việc kiểm điểm, tự phê bình và phê bình lần này đã được thực hiện một cách nghiêm túc, bài bản, theo quy chế, quy trình từng bước hợp lý. Các báo cáo kiểm điểm đều được chuẩn bị theo đúng quy định, hướng dẫn. Không khí kiểm điểm theo tinh thần tự phê bình, phê bình nghiêm túc, thẳng thắn, dân chủ, đoàn kết, chân tình. Các đồng chí được góp ý đã tiếp thu nghiêm túc, cầu thị, coi đây như là cơ hội quý để học tập, chia sẻ lẫn nhau…” (18) Trước tình trạng hoảng loạn, lúng túng, trống đánh xuôi kèn thổi ngược trong BCT, Chính phủ…hành hạ nhân dân trong cách đối phó và giải quyết đại dịch Covid-19 hai năm 2020 và đặc biệt 2021, để cho các bộ và các cơ quan đảng cùng nhau tư túng tham nhũng, mạnh đến nỗi kéo cả TBT kí giấy khen. Nhưng trong diễn văn khai mạc Nguyễn Phú Trọng đã không đủ bản lãnh nên không dám nói tới. Thay vì nghiêm túc tự phê bình những sai lầm và khuyết điểm, ông Trọng lại tự đề cao thành tích, tự khen bốc „đoàn kết, thống nhất, bình tĩnh, kiên định, sáng suốt“ : „Qua kiểm điểm tập thể và cá nhân, Bộ Chính trị, Ban Bí thư nhận thấy: Năm 2021, trong bối cảnh có rất nhiều khó khăn, thách thức, Bộ Chính trị, Ban Bí thư luôn luôn đoàn kết, thống nhất, bình tĩnh, kiên định, sáng suốt trước khó khăn, thử thách, có nhiều đổi mới và sáng tạo, bám sát quan điểm, chủ trương, đường lối, cụ thể hoá các nội dung quan trọng của Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng, đã có các quyết sách đúng đắn, kịp thời và phù hợp với tình hình thực tiễn để lãnh đạo, chỉ đạo toàn Đảng, toàn dân và toàn quân tổ chức triển khai thực hiện, đạt được những kết quả quan trọng, khá toàn diện, có những dấu ấn nổi bật, được cán bộ, đảng viên và nhân dân ghi nhận, bạn bè thế giới đánh giá cao.” (19) Trong khi ông Tổng tự khen, đưa ra những thành tích tưởng tượng thì BCHTU lại chỉ biết hoan hô, không dám thực hiện quyền hành và trách nhiệm theo dõi và kiểm soát các hoạt động của BCT, BBT. Việc này thể hiện rất rõ trong Thông cáo chung của HNTU (Điêm 2): „ Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã xem xét, thảo luận, tán thành Báo cáo kiểm điểm sự lãnh đạo, chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư năm 2021 gắn với thực hiện Kết luận của Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII về xây dựng, chỉnh đốn Đảng và hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh; đánh giá việc kiểm điểm, tự phê bình và phê bình đói đang hiển hiện trước mắt cho nhiều lần này đã được thực hiện nghiêm túc, bài bản, đúng nguyên tắc, theo quy chế, quy trình từng bước hợp lý, đặc biệt, từng đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã liên hệ đến trách nhiệm cá nhân đối với lĩnh vực được phân công, thấy rõ những ưu điểm để phát huy, nhận ra những hạn chế để có các giải pháp tích cực khắc phục trong thời gian tới.” (20) Theo Điều lệ Đảng, BCHTU là cơ quan cao nhất giữa hai Đại hội, có thẩm quyền và trách nhiệm theo dõi và kiểm soát các hoạt động của BCT, BBT giữa hai HNTU. Sau một tuần họp, trong Thông cáo chung của BCHTU về HNTU 5 trong phần nhận định về Báo cáo hoạt động của BCT, BBT lại chỉ thấy “ hoàn toàn đồng tình, nhất trí“: „Ban Chấp hành Trung ương đánh giá cao sự chuẩn bị và tiến hành kiểm điểm hết sức nghiêm túc, trách nhiệm, gương mẫu của Bộ Chính trị, Ban Bí thư; và hoàn toàn đồng tình, nhất trí cao với Báo cáo, đặc biệt là những bài học kinh nghiệm dẫn đến thành công của năm 2021.” (21) Đây đúng là bức tranh vân cẩu về Dân chủ XHCN ở các cấp cao nhất, ta với mình tuy hai mà một !!! Cho thấy BCHTU chỉ là cái loa, cánh tay dài cho một vài người có quyền lực trong BCT! Nói tóm lại, nỗi khổ cực và sinh mạng bị đe dọa của hàng chục triệu nhân dân trong nạn dịch Covid-19 trong các năm 2020-2021 cho thấy sự bất tài, thiếu khả năng quản trị đất nước của nhóm cầm đầu toàn trị. Không những thế họ còn có thái độ nguội lạnh, lơ là trước cảnh đói khổ của người lao động và thậm chí còn hùa nhau biến hệ thống Đảng và Nhà nước từ trung ương tới các địa phương trên toàn quốc, lợi dụng cảnh hoạn nạn của nhân dân để tham nhũng. Tất cả những sự kiện hiển nhiên này đã lột trần sự tha hóa đạo đức tới mức cùng cực của nhóm cầm đầu toàn trị, đứng đầu là Nguyễn Phú Trọng. Đó là kết quả tất yếu của chính sách giành những ưu đãi lương bổng, nhà cửa, các phương tiện cao sang cho thành phần này trong chế độ độc tài toàn trị. Nên với thời gian họ không còn biết những cảnh đói nghèo, dửng dưng và nguội lạnh trước sự cùng cực của nhân dân! *** Bên cạnh bế tắc về kinh tế, cảnh đói nghèo gia tăng trong nhân dân do sự bất tài và thái độ thờ ơ của nhóm cầm đầu, uy tín và vị thế của VN còn đang bị suy giảm trong cộng đồng thế giới. Từ cuối tháng 2.2022 nhà độc tài Putin đã ngang ngược tìm cách vực dậy đế quốc Nga thời Liên xô cũ nên đã dựng lên những tin giả để mở chiến tranh xâm lược Ukraine. Gần ba tháng qua xe tăng, đại bác và hàng trăm ngàn bộ đội Nga đã phá hủy nhiều thành phố, nhà thương, trường học, nhà cửa thành bình địa. (22) Khiến cả chục ngàn người bị giết hại, mấy triệu người Ukraine phải chạy loạn, di cư sang các nước láng giềng. Putin mở chiến tranh xâm phạm chủ quyền và nền độc lập của Ukraine là đã chà đạp trắng trợn Hiến chương Liên hiệp quốc. Không những thế cuộc chiến của Putin còn đưa cả Âu châu vào khủng hoảng trầm trọng nhất về an ninh, chính trị, kinh tế từ sau Thế chiến Thứ 2, làm sống lại Chiến tranh lạnh giữa Nga (Liên xô cũ) độc tài và các nước dân chủ. Trong thời đại toàn cầu hóa cuộc chiến tranh xâm lược ở Ukraine còn gây ra nguy cơ khủng hoàng toàn cầu về nhiều lãnh vực an ninh, ngoại giao, kinh tế, thương mại và nạn u nước. Vì thế hiện nay không chỉ Liên minh Âu châu, Hoa kì, Nhật, Úc và nhiều nước trên thế giới đã đồng lòng, đồng lượt kết án chiến tranh xâm lược của Putin, viện trợ lương thực, thuốc men, vũ khí cho Ukraine bảo vệ độc lập và chủ quyền, đồng thời tiếp nhận hàng triêu người tị nạn Ukraine. Sự đồng tình này đã được thể hiện rất rõ ràng và đông đảo nhất từ trước tới nay tại Đại hội đồng Liên hiệp quốc, với 141 quốc gia và lãnh thổ đã lên án chiến tranh xâm lược Ukraine của Putin. (23) Không những thế cả nhiều tổ chức quốc tế trên nhiều bình diện khác nhau văn hóa, nhân quyền, thể thao cũng ủng hộ nhân dân Ukraine và tẩy chay Nga! Thái độ đồng tình ủng hộ này chưa từng có trên thế giới dựa trên nhiều lãnh vực và giá trị khác nhau từ dân chủ, tư do, nhân quyền, nhân đạo… Thế nhưng cho tới nay những người cầm đầu chế độ độc tài toàn trị ở VN vẫn tìm cách lảnh tránh, ấm ớ giả vờ nhưng thực tình là tự cột chặt thoe Putin. Bỏ phiếu trắng tại Đại hội đồng Liên hiệp quốc, tỏ ra không đứng vào bên nào, nhưng thực tình lại sợ Putin. Không những thế giữa lúc Putin tàn sát Ukraine, ¾ thế giới kết án thì VN lại tổ chức thao diễn quân sự với Nga. (24) Mới đây nói là viện trợ Ukraine nửa triệu Mĩ kim. Nhưng tại sao không chuyển thẳng cho chính quyền Ukraine qua sứ quán của họ ở Hà nội, nhưng lại chuyển qua Liên hiệp quốc! Chả lẽ Nguyễn Phú Trọng sợ Putin đến nỗi mất hồn vía như thế? Hay đang bị các tướng lãnh cột tay để họ tự do thương thảo các cuộc mua bán võ khí hàng nhiều tỉ USD để hưởng hoa hồng chia riêng nhau? Mới đây trên chuyến đi Mĩ dự Hội nghị cấp cao Hoa kì-Asean Phạm Minh Chính vẫn dối trá dõng dạc tuyên bố „Việt Nam 'chọn chính nghĩa, không chọn bên „(25) . Nhưng nhìn thẳng vào đầu của ông thì lại hoàn toàn trái ngược. Đó cũng là ngôn ngữ như bọn du đãng, giả dối điêu ngoa như hàng tôm háng cá trong cuộc trò truyện riêng với nhau giữa Phạm Minh Chính, Tô Lâm và các nhân viên phái đoàn tại bộ Ngoại giao Mĩ. (26) Người ta thường nói, khi gặp nguy cơ mới thấy lòng thực, bạn thực ra sao! Nguyễn Phú Trọng luôn luôn mở miệng, chế độ của ông là chế độ tiến bộ, bảo vệ hòa bình, chống chiến tranh xâm lược, làm bạn với tất cả… Nhưng các hành động của chế độ Nguyễn Phú Trọng trong cuộc chiến xâm lược Ukraine của Putin đã nói lên sự thực tất cả về lập trường và nhân cách của ông. Nhưng Nguyễn Phú Trọng nên nhớ rằng, cái khôn vặt sẽ gây nguy cơ cho việc lớn. Đó là độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của VN. Nếu ông vẫn cứ ù lì, ấm ớ không dám công khai kết án cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putin, thì những nước nào sẽ ủng hộ, bảo vệ VN một khi Tập Cận Bình xâm lược chiếm các đảo của VN trên biển Đông? *** Tổng kết lại, những khốn khổ của nhiều triệu dân, tình hình kinh tế càng suy đồi từ 2020 tới nay là do phương pháp chống dịch Codvid-19 sai lầm, sự chủ quan thờ ơ của nhóm cầm đầu, sự thao túng có hệ thống của các cơ quan trong Đảng và Nhà nước do sự hiệp đồng tham nhũng của các cán bộ từ trung ương tới cơ sở. Khi chiến tranh xâm lược Ukraine của Putin nổ ra làm rung chuyển Âu châu và thế giới thì nhóm cầm đầu toàn trị do Nguyễn Phú Trọng cầm đầu vẫn ù ù cạc cạc chọn lập trường cực kì sai lầm đang làm VN mất uy tín lớn trên thế giới và gây nguy hiểm trước sự bành trướng của Trung quốc. BCT, BBT và BCHTU càng ngày trở thành cánh tay dài, cái loa của Nguyễn Phú Trọng. Người đã thoán đoạt và lũng đoạn quyền lực suốt trên 11 năm qua. Chả thế mặc dù vắng mặt trong phái đoàn sang Hoa kì dự Hội nghị cấp cao Hoa kì-Asean vừa qua, nhưng trong buổi thuyết trình tại Đại học Harvard Phạm Minh Chính đã nhiều lần nhắc lại những câu nói của Nguyễn Phú Trọng, làm như ông Trọng trở thành như người đi bên cạnh canh gác. (27) Luật đất đai được đưa ra thảo luận tại HNTU 5 để gọi là tìm cách sửa đổi, nhưng tựu trung chỉ đổi mới giả vờ, thực chất là như ngựa quen đường cũ. Trước sau Nguyễn Phú Trọng sẽ nắn bóp để giữ nguyên „Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý“ cực kì sai lầm và lạc hậu và là đầu mối cho bọn quan tham nhũng từ trung ương tới cơ sở. Tức là cố tình chống lại các đòi hỏi chính đáng của nhân dân, các chuyên viên và cả những đảng viên tiến bộ. Những vụ đàn áp nhân dân tàn bạo như thảm trạng Đồng Tâm (1.2020) sẽ tiếp tục xẩy ra! Nguyên nhân của mọi nguyên nhân cản trở bước đi lên của đất nước và đổi mới Đảng thực sự nằm chính ở người đứng đầu hiện nay, tức Nguyễn Phú Trọng. Ông Trọng cố tình quên lịch sử, chỉ sống và nghĩ theo dĩ vãng, không có khả năng và bản lĩnh thâu nhận những cái mới. Những cái cũ đã bị lịch sử phủ nhận, nhiều dân tộc đã vứt vào thùng rác, nhưng Nguyễn Phú Trọng lại càng ca tụng như chủ nghĩa Marx-Lenin, độc đảng, tự phê bình & phê bình. Trương khẩu hiệu „thực hiện khát vọng của dân tộc“, nhưng lại sử dụng nguyên si chủ nghĩa sai lầm và phương pháp phản khoa học! Do tính cực kì bảo thủ, lại rất tham quyền và ương ngạnh nên Nguyễn Phú Trọng không thể là người cải cách, đổi mới. Nguyễn Phú Trọng chính là người đang cản đường, phá hoại những đòi hỏi đúng đắn của phe cấp tiến trong Đảng, đồng thời ngăn cản nhân dân muốn cùng nhau đoàn kết Bắc-Nam, tả cũng như hữu, đồng lòng thực hiện khát vọng chính đáng xây dựng đất nước trong hòa bình, dân chủ, thịnh vượng, quyết bảo vệ độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ! Thế thì làm thế nào? Câu hỏi cực kì quan trọng, chính đáng và nóng bỏng này đã được nhiều người trong nhiều giới đã nêu ra rất thiết tha. Mới đây ông Lê Kiên Thành, con trai của cố TBT Lê Duẩn cũng đã thành tâm giãi bày tâm sự: „Nếu bạn hỏi tôi: “Thế thì phải làm gì?”. Tôi quá nhỏ bé và sẽ không trả lời được! Ông đề nghị, „nếu chúng ta cùng hỏi nhân dân: “Thế thì phải làm gì?”. „Tôi tin sẽ nghe thấy câu trả lời thấu đáo, rõ ràng và vang dội cả non sông này!” (28) Lê Kiên Thành là người „nằm trong chăn“ từ lâu, tất đã bị rận cắn! Ông biết rõ bọn rận nằm ở đâu đang làm khổ nhân dân ta và làm sao tẩy trừ ra khỏi chăn được. Khi nhiều người có lòng và tâm trí, nhiều giới thức tỉnh cùng chung sức tìm đường thì ánh sáng sẽ lộ ra, đất nước và dân tộc ta sẽ sớm thoát khỏi u minh! Được như thế nhân dân ta sẽ sớm không phải nghe Nguyễn Phú Trọng cứ lải nhải ru ngủ dân „Học và làm như Bác!“ Vì ai cũng biết, người sáng lập chế độ toàn trị đã đạo đức giả tự thần thánh hóa mình khi dùng bút hiệu Trần Dân Tiên viết sách ca tụng mình là „Cha già dân tộc!“ và ép buộc đất nước theo chủ nghĩa Marx-Lenin cực kì sai lầm và tàn bạo! 19.5.2022
......

Thấy gì từ vụ buôn bán thuốc giả của Trương Quốc Cường?

Thao Ngoc   Vậy là sau một quá trình điều tra kỹ càng, và sau một phiên tòa “công minh chính đại”, kẻ do động cơ cá nhân, làm trái công vụ, cho nhập 7 loại thuốc, với 838.100 hộp thuốc ung thư giả, có giá trị 148 tỷ đồng, đã được tòa kết án với mức án rất nghiêm khắc, là…4 năm tù. (https://vnexpress.net/cuu-thu-truong-truong-quoc-cuong-bi...)   Trương Quốc Cường và đồng bọn nên mở tiệc ăn mừng. Vì trước đó VKS đề nghị mức án từ 7-8 năm tù. Nhưng vì Trương Quốc Cường đã năn nỉ trước tòa rằng: “Đề nghị tòa ra mức án không mang thêm đau khổ cho tôi và gia đình”, nên nguyện vọng của ông ta đã được toại nguyện.   Có người so sánh vụ án này với một người ở Kiên Giang bị phạt 7 năm tù vì bắt một con vịt về nhậu, và cho rằng Trương Quốc Cường bị 4 năm là quá nhẹ?   Nên biết rằng tội của Nguyễn Văn Khang được tòa Châu Thành-Kiên Giang xác định là “cướp tài sản”. Còn tội của Trương Quốc Cường lại khác. Vì Trương Quốc Cường đã có công là “Dọn đường cấp phép cho 7 loại thuốc giả và nhiều lần phớt lờ cảnh báo thuốc giả”. Như vậy tội của Trương Quốc Cường không phải là cướp. Và ông ta có công với CM, thành khẩn, tích cực bồi thường sai sót xảy ra do làm việc quá tải, cơ sở vật chất thiếu thốn. Tuy luôn trau dồi đạo đức, nhưng không may sự việc xảy ra.   Hơn nữa hành động của Trương Quốc Cường là có tổ chức, trong đó bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và thứ trưởng Cao Minh Quang đều cùng ê kíp, là đồng phạm. Vậy tại sao không xử bà Kim Tiến là người đứng đầu, và Cao Minh Quang lúc đó là cấp trên của Trương Quốc Cường?   Xin thưa: Ba người này “công trạng” khác nhau.   Cao Minh Quang ký Thông tư 47/2010/TT-BYT, tuy căn cứ Quyết định 151, nhưng đã gạt bỏ điều 5 ra khỏi Thông tư 47! Nhờ vậy mà Nguyễn Minh Hùng lập hồ sơ thuốc mang nhãn mác "Health 2000 Canada" xin cấp số đăng ký! Helix Pharmaceuticals Inc, không có giấy phép hoạt động tại VN nhưng vẫn được hai tập đoàn dược T.Ư (Codupha và Vimedimex) làm "cò" xin cấp số ĐKLH (không sai với TT 47).   Còn bà bộ trưởng Kim Tiến: Sau khi bị phanh phui là thuốc Health 2000 Canada không có xuất xứ từ Canada, thì bộ trưởng Kim Tiêm cử đoàn sang Ấn Độ xác minh, rồi ra văn bản xác định “lô thuốc H-Capita có nguồn gốc từ Ấn Độ chứ không phải thuốc giả”.   Nhưng văn bản của bà Kim Tiến không được tòa chấp nhận.   Cuối cùng thì Cao Minh Quang vẫn “bình chân như vại. Bà Kim Tiến chỉ rụng mất vài cộng lông khi mất chức trưởng ban BVSKTƯ.   Có người đặt câu hỏi: Thế hàng ngàn người chết vì uống thuốc ung thư giả của bọn chúng thì ai chịu trách nhiệm?   Xin thưa rằng đã là ung thư thì trước sau gì họ cũng chết. Dù là thuốc thật cuối cùng họ cũng chết.   Có vị Luật sư còn bào chữa rằng, đây là thuốc kém chất lượng chứ không phải thuốc giả. Tuyệt cú mèo luôn. Đúng là trình độ cử nhân luật có khác. Ní nuận của xứ thiên đường cao siêu là ở chỗ đó.   Khi biết ông Trương Quốc Cường bị tù 4 năm, bạn xuan ngoc nguyen có thơ rằng:   “Đói ăn trộm chú vịt non Bảy năm tù ở cho con thảm đời Hàng ngàn tỷ bạc quan xơi Chia trên chia dưới chỉ ngồi bốn năm Một thời công lý chết bằm Một thời luật pháp chỉ băm dân lành”   Thao Ngoc   #TrươngQuốcCường #Thuốcgiả  
......

Tù chính trị bị Hà Nội dùng trong cuộc ‘mặc cả’ với Washington

Cựu TNLT Trần Thị Thúy (giữa) tại sân bay Tân Sơn Nhất trước khi lên đường đi Mỹ. Ảnh: RFA/ FB Đỗ Văn Thái RFA Tù nhân lương tâm (TNLT) Hồ Đức Hòa sẽ đến Mỹ vào ngày 11/5, sau khi được trả tự do từ trại giam Nam Hà. Bà Trần Thị Thúy, từng phải thụ án tám năm tù và mãn án hồi năm 2018 với tội danh ‘Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân,’ cũng đang trên đường đến Mỹ. Ông Hồ Đức Hòa, trước đó, vào năm 2013 bị Tòa án tỉnh Nghệ An tuyên phạt mức án 13 năm tù giam cũng với cáo buộc ‘Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’ và đang thụ án đến năm thứ 11. Nhà báo Tự do, Blogger Điếu Cày – Nguyễn Văn Hải, cựu tù nhân lương tâm bị Chính quyền Việt Nam tống xuất đến Hoa Kỳ năm 2014, khi trao đổi với RFA hôm 11/5 cho biết về những trường hợp tù chính trị được đưa từ trại giam ra thẳng nước ngoài: “Những ai đi đều có sự vận động của các tổ chức của đồng bào hải ngoại, các tổ chức quốc tế, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hoặc các nhân vật cao cấp của Hoa Kỳ lên tiếng. Sau đó có công an xuống vận động mình viết thư xin giảm án, nhưng những người như tụi tui thì không bao giờ viết gì cả. Cuối cùng họ nói đấy chỉ là thủ tục để đưa ra khỏi nhà tù, nhưng tôi nói không có tội, bắt thế nào thì đưa ra như vậy thôi. Cuối cùng họ cũng đưa mình ra, trước đó thì có cuộc gặp của bà Jennifer của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, bà nói hai bên đã đạt thỏa thuận, ra tù thì tôi phải sang Hoa Kỳ. Sau đó một tháng thì họ đưa tôi đi, tôi một xe, đồ đạc của tôi họ để xe khác, máy bay sắp cất cánh thì họ đưa mình lên. Sang Mỹ mình lấy đồ thì họ đã chôm hết giấy tờ ghi chép, nhật ký của mình.” Nhà báo Nguyễn Văn Hải bày tỏ hy vọng chị Trần Thị Thúy cũng như anh Hồ Đức Hòa sang Mỹ sẽ sớm hòa nhập vào cuộc sống mới. Liên quan việc chính quyền CSVN dùng những TNLT để trao đổi thì ông Nguyễn Văn Hải cho rằng, họ thả một người rồi sẽ bắt thêm nhiều người khác. Bằng chứng là hai năm vừa qua, chính quyền CSVN bắt nhiều nhà báo nhất, cho thấy chính sách đàn áp tự do báo chí, tự do ngôn luận, cũng như bất đồng chính kiến rất khắc nghiệt. Ông Hòa và bà Thúy được trả tự do rổi để cho đi Mỹ trong lúc Thủ tướng Phạm Minh Chính cũng đang trên đường thăm Mỹ và dự hội nghị ASEAN-Hoa Kỳ. Điều này làm dấy lên nghi ngờ liệu có sự mặc cả nào của Hà Nội với Hoa Kỳ để trả tự do cho ông Hòa và bà Thúy? Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài, người cũng từng được đưa từ nhà tù CSVN sang tị nạn Đức Quốc, khi trả lời RFA hôm 11/5, nói: “Bản chất của chế độ độc tài CSVN từ xưa vẫn vậy, luôn bắt những người bất đồng chính kiến… rồi sau khi cộng đồng quốc tế áp lực, hay Việt Nam cần xin xỏ gì thì sẽ dùng cách trả tự do những TNLT này để trao đổi. Ví dụ năm 2017, khi VN bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh từ Berlin – Đức về VN, thì chính phủ Đức rất tức giận và cắt đứt quan hệ đối tác chiến lược, hủy bỏ miễn thị thực cho Hộ chiếu Ngoại giao và một loạt vấn đề khác… Thì ngay lập tức họ đã mang tôi và cô Lê Thu Hà ra làm vật trao đổi với phía Đức, tôi biết rõ vì đã trực tiếp chứng kiến việc trao đổi ở sân bay. Cho đến sự kiện gần đây, chị Trần Thị Thúy cũng như anh Hồ Đức Hòa đã hoàn tất thủ tục đi Mỹ từ cuối năm 2019, nhưng trong hai năm đại dịch và do nhà nước VN kênh kiệu trong việc này vì có vị trí chiến lược với Trung Quốc, mà các nước đang quan tâm nên họ làm cao.” Tù nhân lương tâm Hồ Đức Hòa. Ảnh: RFA/ Facebook   Nhưng theo Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài, do hiện nay thế giới đã thay đổi, đặc biệt sau cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine… và VN đã làm phật lòng Mỹ cũng như các nước phương Tây, do hai phiếu trắng tại LHQ và phiếu chống đưa Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền LHQ… nên việc thả hai TNLT là có hai mục đích, ông Đài nói tiếp: “Thứ nhất là dọn đường cho Thủ tướng Phạm Minh Chính sang thăm Mỹ, đó là cử chỉ thái độ có nhân nhượng về nhân quyền. Bởi vì Tổng thống Biden trước khi nhậm chức có nói sẽ quan tâm vấn đền dân chủ nhân quyền trên toàn cầu. Thứ hai cũng muốn làm dịu sự tức giận của Mỹ vì không theo Mỹ và các nước đồng minh trong việc chống lại Nga.” Các nhà quan sát trong nước nói gì về việc này? Ông Phạm Viết Đào khi trả lời RFA từ Hà Nội hôm 11/5 cho rằng, những người thường tỏ thái độ bất đồng không phải vì ‘ghen ăn, tức ở’ với chính quyền, với đảng, mà muốn đất nước phát triển bền vững hơn, đất nước tập hợp được nhiều nguồn lực hơn nên người ta lên tiếng. Họ muốn đất nước mạnh lên dân tộc trưởng thành hơn, mà nhà nước dùng họ để đánh đổi là không đàng hoàng: “Nếu phía Nhà nước mà làm thế là không đàng hoàng, cái này công khai chính thức ra thì không thấy. Những anh em đấu tranh đúng ra là chỗ dựa cho chính quyền, ví dụ người ta chống là chống TQ, chống lại những hành động vi phạm dân chủ nhân quyền, cái đó là có lợi cho nhà nước chứ, mạnh lên là nhờ những cái đó… mà họ vẫn đối xử như thế, đem họ ra mặc cả thì tôi thấy không đàng hoàng. Không công khai nhưng người ta ngầm hiểu là sử dụng cái đó vì phương Tây muốn áp dân chủ cho các chính quyền cộng sản. Chính phủ Mỹ chẳng phải họ muốn đánh đổi gì, và để nhà nước này mạnh lên là phải dựa vào dân… mà dân quay đi thì làm sao mạnh được.” Trong các chuyến thăm của lãnh đạo cấp cao Việt Nam và các nước phương Tây, chính quyền Hà Nội thường trả tự do cho những người bị bỏ tù vì bất đồng chính kiến. Khi Phó Tổng thống Mỹ, bà Kamala Harris đến thăm Hà Nội vào tháng 8 năm 2021, chính quyền Việt Nam đã thả hai tù nhân chính trị người Mỹ gốc Việt là bà Angel Phan ông James Hân Nguyễn. Nguồn: RFA XEM THÊM: Việt Nam thả một tù nhân lương tâm đang thụ án 13 năm tù cùng lúc với chuyến đi Mỹ của ông Chính  
......

Việt Nam thả một tù nhân lương tâm đang thụ án 13 năm tù cùng lúc với chuyến đi Mỹ của ông Chính

TNLT Hồ Đức Hoà RFA Tù nhân lương tâm (TNLT) Hồ Đức Hòa hôm 11/5 đang trên chuyến bay đến Mỹ sau khi được trả tự do từ trại giam Nam Hà, trong lúc Thủ tướng Phạm Minh Chính cũng đang trên đường dự hội nghị ASEAN-Hoa Kỳ. Tòa án tỉnh Nghệ An hồi năm 2013 tuyên phạt ông Hồ Đức Hòa mức án 13 năm tù giam với cáo buộc "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" và đang thụ án đến năm thứ 11. Báo chí nhà nước Việt Nam không đề cập gì đến việc trả tự do cho ông Hồ Đức Hòa mặc dù đưa tin rầm rộ lúc xử án. Một người khác là bà Trần Thị Thúy, từng phải thụ án tám năm tù và mãn án hồi năm 2018 với cùng một tội danh nêu trên, cũng đang trên đường đến Mỹ. Ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí thư Đảng Việt Tân xác nhận thông tin này với chúng tôi như sau: “Trong gia đình cũng thông báo cho biết chị Trần Thị Thúy cũng như anh Hồ Đức Hòa đang trên đường đến Hoa Kỳ theo đúng lịch trình.Anh Hồ Đức Hòa sẽ đến D.C chiều ngày mai (11/5), còn chị Thúy sẽ đến Atlanta khoảng chiều ngày 12/5.” “Chị Trần Thị Thúy cũng như anh Hồ Đức Hòa, những đảng viên Việt Tân, đang ở trong lao tù của chế độ cộng sản Việt Nam... Chúng tôi không chấp nhận bản án và đã tranh đấu để có sự tự do, và đương nhiên có sự vận động của chính phủ Hoa Kỳ cũng như nhiều áp lực của những tổ chức đảng phái và chính giới. Sự tự do của chị Trần Thị Thúy cũng như anh Hồ Đức Hòa là một kết quả của sự vận động đấu tranh cho thấy sự giam giữ chị Trần Thị Thúy cũng như anh Hồ Đức Hòa là hết sức phi lý, vi phạm nhân quyền. Cho nên họ buộc phải thả, những người này đến được Hoa Kỳ là kết quả vận động rất tốt.” Chính quyền Việt Nam thường trả tự do cho những người bị bỏ tù vì bất đồng chính kiến trong các chuyến thăm của lãnh đạo cấp cao hai nước. Lần gần nhất, chính quyền của ông Phạm Minh Chính thả hai tù nhân chính trị người Mỹ gốc Việt là bà Angel Phan ông James Hân Nguyễn, trong chuyến thăm Hà Nội của Phó Tổng thống Mỹ, bà Kamala Harris https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/political-prisoner-ho-duc-hoa-released-on-the-occasion-of-vn-pms-us-visit-05112022083629.html
......

Bài Toán cho Học sinh lớp Một

FB Trần Quốc Quân TA CHƯA ĐÁNH TRẬN NÀO MÀ MẤT 19 TƯỚNG CÔNG AN và 25 TƯỚNG QUÂN ĐỘI. HỎI TA MẤT BAO NHIÊU TƯỚNG? A. TƯỚNG CÔNG AN: 1. Thượng tướng Trần Việt Tân (cựu Thứ trưởng Bộ Công an) 2. Trung tướng Bùi Văn Thành (Thứ trưởng Bộ Công an). 3. Trung tướng Lê Văn Minh (Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật (Tổng cục IV – Bộ Công an). 4. Trung tướng Bùi Xuân Sơn (nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an). 5. Trung tướng Ksor Nham (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an). 6. Trung tướng Vũ Thuật (nguyên Phó Tổng cục trưởng Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an). 7. Trung tướng Nguyễn Văn Chuyên (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an) 8. Trung tướng Phan Hữu Tuấn (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo – Tổng cục V – Bộ Công an). 9. Trung tướng Trần Quốc Cường, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk, nguyên Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Chính trị – Hậu cần (B41) Tổng Cục tình báo, Bộ Công an (giai đoạn 2009 – 2012). 10. Trung tướng Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng Cục trưởng Cục Cảnh sát). 11. Trung tướng Nguyễn Công Sơn – nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó tổng cục trưởng, Bộ Công an. 12. Trung tướng Nguyễn Văn Ba – nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó tổng cục trưởng, Bộ Công an. 13. Trung tướng Hồ Thanh Đình cựu ủy viên Đảng ủy Công an Trung ương, cựu bí thư Đảng ủy, cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý trại giam, cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng/Bộ Công an, bị kỷ luật do đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát trong việc đề nghị xét giảm thời hạn chấp hành án phạt tù đối với phạm nhân Phan Sào Nam vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước và quy định của Bộ Công an. 14. Thiếu tướng Tống Mạnh Chinh, cựu bí thư Đảng ủy, cựu giám đốc bệnh viện 30/4, Bộ Công an do đã vi phạm quy định trong đấu thầu, mua sắm trang thiết bị y tế và thanh quyết toán bảo hiểm y tế. 15. Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa (Cục trưởng Cục Cảnh sát Công nghệ cao – C50, Bộ C.A) 16. Thiếu tướng Lê Đình Nhường – Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội, nguyên Đảng ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Chánh Văn phòng cơ quan Cảnh sát điều tra (C44). 17. Thiếu tướng Nguyễn Huy Mạ – nguyên Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát (C53) 18. Thiếu tướng Nguyễn Đức Thịnh, nguyên Đảng ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Cảnh sát kinh tế (C46). 19. Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, cựu giám đốc CA Hà Nội. B. TƯỚNG QUÂN ĐỘI: 1. Đô đốc Nguyễn Văn Hiến, Tư lệnh hải quân, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng. 2. Thượng tướng Phương Minh Hòa (nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, nguyên Phó bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh Quân chủng Phòng không Không quân – Bộ Quốc phòng). 3. Trung tướng Nguyễn Văn Thanh (nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chính ủy Quân chủng Phòng không – Không quân – Bộ Quốc phòng). 4. Trung tướng Nguyễn Văn Thành - nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh nguyên Tư lệnh Quân đoàn 4. 5. Trung tướng Trần Xuân Ninh - nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó Tư lệnh Quân đoàn 4. 6. Phó Đô đốc Nguyễn Văn Tình, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Ủy viên Quân ủy Trung ương, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chính ủy Quân chủng Hải quân. 7. Trung tướng Nguyễn Hoàng Thuỷ phó BT ĐU , tư lệnh Quân khu 9 mức cảnh cáo. 8. Trung tướng: Nguyễn Văn Sơn (nguyên Tư lệnh CSB) 9. Trung tướng: Hoàng Văn Đồng (nguyên Chính uỷ CSB) 10. Trung tướng Đỗ Quyết, Phó Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Học viện Quân y/BQP. 11. Trung tướng Nguyễn Viết Lượng, Bí thư Đảng ủy, Chính ủy Học viện Quân y/BQP 12. Trung tướng Dương Đức Hòa (nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh Quân khu 2), 13. Trung tướng Nguyễn Quang Đạm, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh CSB Việt Nam. 14. Thiếu tướng Hoàng Văn Lương, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Giám đốc Học viện kiêm Giám đốc Viện Nghiên cứu Y Dược học Quân sự, Học viện Quân y/BQP 15. Thiếu tướng quân đội Đặng Ngọc Nghĩa, Ủy viên Thường trực Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội. 16. Thiếu tướng Phan Tấn Tài giữ cương vị Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tư lệnh Quân khu 7. 17. Chuẩn Đô đốc Lê Văn Đạo, nguyên Đảng ủy viên, nguyên Phó Tư lệnh Quân chủng Hải quân. 18. Thiếu tướng Doãn Bảo Quyết (nguyên Phó Tư lệnh CSB) 19. Thiếu tướng Phạm Kim Hậu (nguyên Phó tư lệnh, Tham mưu trưởng CSB) 20. Thiếu tướng Bùi Trung Dũng (nguyên Phó Tư lệnh CSB) 21. Thiếu tướng Lê Xuân Thanh (Tư lệnh vùng CSB 3) 22. Thiếu tướng Lê Văn Minh (Tư lệnh vùng CSB 4) 23. Thiếu tướng Ngô Bình Minh, Đảng ủy viên CSB Việt Nam, Phó Bí thư Đảng uỷ, Tư lệnh Vùng CSB 1 24. Thiếu tướng Nguyễn Hoàng (nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh Quân đoàn 4) 25. Thiếu tướng Phạm Lâm Hồng (nguyên Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ Quân khu, nguyên Bí thư Đảng ủy Bộ tham mưu, nguyên Phó tham mưu trưởng Quân khu 2). Cấp trên của tướng thì chưa bị lộ còn cấp dưới của tướng (cấp tá) thì chưa sưu tầm hết ! ĐÁP SỐ: 19 + 25 = 44 TƯỚNG (Thưa Cô 44 tướng ạ)./.  
......

Một bè lũ Tướng tá CSVN, chúng câu kết liên minh để hút máu dân tộc !

Nguyễn Văn Đài Một loạt “tướng cướp” của độc tài CSVN bị kỷ luật, nhưng quá nhẹ so với hậu quả mà họ đã gây ra cho người dân và đất nước.   Như vậy, trong vụ Kit Test của Việt Á, sau khi gián tiếp gây ra cái chết của hàng chục ngàn người dân vô tội và gây thiệt hại hàng ngàn tỷ đồng của người dân và đất nước. Chỉ có cán bộ cấp tá của Học viên quân y bị khởi tố và tạm giam. Các tướng, tá còn lại chỉ bị kỷ luật, có cũng như không.   Tại kỳ họp thứ 13, UBKT Trung ương của độc tài CSVN quyết định:   Cảnh cáo Trung tướng Nguyễn Viết Lượng, Bí thư Đảng ủy, Chính ủy; và đề nghị Ban Bí thư kỷ luật Trung tướng Đỗ Quyết, Thiếu tướng Hoàng Văn Lương.   Cảnh cáo Đại tá Nguyễn Tùng Linh, Đảng ủy viên Học viện, Bí thư Chi bộ, Trưởng Phòng Khoa học Quân sự; Thiếu tá Ngô Anh Tuấn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng Phòng Tài chính; Thiếu tá Lê Trường Minh, Chi ủy viên, Trưởng Ban Hóa dược, Phòng Trang bị, Vật tư, Học viện Quân y.   Khiển trách Đại tá Phạm Nhật Quang, Bí thư Chi bộ Tổng hợp Kế hoạch - Thanh tra, Chánh Thanh tra Học viện; Đại tá Chu Đức Thành, Phó Bí thư Đảng ủy, Chánh Văn phòng Học viện; Trung úy Nguyễn Văn Tâm và Trung úy Nguyễn Thành Trung, Chi bộ Viện Nghiên cứu Y Dược học Quân sự, Học viện Quân y.   Khai trừ ra khỏi Đảng đối với Thượng tá Hồ Anh Sơn, Bí thư Chi bộ, Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu Y Dược học Quân sự; Đại tá Nguyễn Văn Hiệu, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng Phòng Trang bị, Vật tư, Học viện Quân y.   Fb Nguyễn Văn Đài  
......

Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết bị bắt

Cộng đồng mạng đang hân hoan và hả hê trước thông tin tỉ phú Quyết xộ khám. Tại sao lại thế? Vì họ biết rằng, khi một số tỉ phú giàu lên nhờ các dự án bất động sản đồng nghĩa với việc hàng trăm ngàn người dân nghèo đi vì bị mất đất   Diễm Quỳnh|   Ngày 29, Tháng Ba, 2022, chủ tịch tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố, bắt với cáo buộc liên quan sai phạm về chứng khoán. Hình ảnh tỷ phú Trịnh Văn Quyết rơi lệ trước giờ lên xe áp giải vào trại giam.   Ông Quyết, 47 tuổi, quê ở huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc, khởi nghiệp với nghề luật sư khi cùng các cộng sự mở văn phòng luật SMiC năm 2001 và chuyển thành Công ty Luật TNHH SMiC năm 2008. Cùng năm đó, ông lập loạt doanh nghiệp. Thương hiệu FLC được hình thành đầu năm 2010 dựa trên việc hợp nhất các doanh nghiệp trên.   Năm 2019, Bamboo Airways do FLC thành lập gia nhập thị trường hàng không. Sau hơn 10 năm thành lập, vốn điều lệ của FLC đạt 10.500 tỷ đồng vào đầu năm 2021.   Tính đến Tháng Một, 2022, Chủ tịch FLC sở hữu hơn 215 triệu cổ phiếu FLC (tương đương khoảng 30% vốn) cùng hàng chục triệu cổ phiếu tại các công ty thành viên như ROS, ART, BOS, GAB.. . Cuối Tháng Một, ông bị phạt 1,5 tỷ đồng và đình chỉ giao dịch 5 tháng vì giao dịch khi chưa công bố thông tin gần 75 triệu cổ phiếu FLC. Trước đó Tháng Mười Một, 2017, ông bị phạt 65 triệu đồng vì bán 57 triệu cổ phiếu mà không báo với cơ quan quản lý thị trường.   Diễm Quỳnh      
......

Hà Nội: Nghìn người dự lễ cầu nguyện cho hòa bình ở Ukraine, công an không ngăn trở

Những người tham dự Thánh lễ tại Nhà thờ Thái Hà hôm 27/3 để cầu nguyện cho hòa bình Ukarine RFA Một buổi lễ cầu nguyện cho hòa bình ở Ukraine vừa diễn ra tại Hà Nội với sự tham dự của hơn một ngàn người dân mà không có sự ngăn trở của chính quyền. Hôm 27 tháng 3, nhà thờ Thái Hà thuộc Dòng Chúa Cứu Thế tổ chức thánh lễ chủ nhật với chủ đề cầu nguyện cho hòa bình tại Ukraine, có sự góp mặt của bà Nataliya Zhynkina, Đại biện lâm thời của Đại sứ quán Ukraine tại Hà Nội và các nhân viên sứ quán, cùng với vợ chồng Đại sứ Italia.  ảnh bà Nataliya Zhynkina, Đại sứ Quán lâm thời tại Hà Nội Trao đổi với đài Á châu Tự do, linh mục Giuse Nguyễn Văn Toản từ giáo xứ Thái Hà, cho biết thánh lễ này là sự hưởng ứng của giáo xứ đối với lời kêu gọi của giáo hội Công Giáo trên toàn thế giới về việc cầu nguyện cho hoà bình, và đồng thời, cầu nguyện cho công lý và hoà bình cũng là truyền thống của xứ đạo này. Vị linh mục này cũng cho biết về sự hưởng ứng của giáo dân trước lời kêu gọi ủng hộ Ukraine như sau: “Nói chung trước tình cảnh Nga xâm lược Ukraine và gây ra nhiều đau đớn cho người dân Ukraine, mà những hình ảnh được đưa trên các phương tiện truyền thông thì người giáo dân cũng biết, và rất cảm thương. Cho nên khi đặt các thùng quyên góp để trợ giúp các em nhỏ Ukraine, các bà mẹ của Ukraine xung quanh nhà thờ thì người ta cũng rất là hưởng ứng. Và người ta rất là xúc động khi tham dự thánh lễ ngày hôm qua, dù thánh lễ kéo dài hơn bình thường 30 phút nhưng mà người ta cũng ở lại đông đủ để người ta cầu nguyện.” Trong buổi lễ này thì Đại biện lâm thời Ukraine tại Hà Nội, bà Nataliya Zhynkina cũng có bài phát biểu trước toàn thể giáo dân có mặt, trong đó bà liên hệ tình hình hiện tại ở Ukraine với dữ kiện trong kinh thánh Công Giáo, nhằm kêu gọi mọi người đứng về phía sự thật và lẽ phải. Trước khi thánh lễ này diễn ra thì ở Hà Nội cũng đã có những nỗ lực tổ chức các sự kiện nhằm quyên góp ủng hộ cho nạn nhân chiến tranh ở Ukraine, do những người Ukraine sinh sống ở Việt Nam và cả Đại sứ quán Ukraine tổ chức, nhưng đã bị phía công an cản trở. Điển hình như buổi hội chợ do một nhóm người Ukraine tại Hà Nội dự định tổ chức hôm 19 tháng 3 đã phải huỷ bỏ do có sự can thiệp của công an. Trả lời câu hỏi về việc phía giáo xứ Thái Hà có gặp khó khăn gì khi tổ chức buổi lễ cầu nguyện cho Ukraine không, linh mục Giuse Nguyễn Văn Toản cho biết: “Bên chính quyền họ cũng liên hệ, rồi hôm qua họ cũng tới, phường và quận thì họ cũng ở bên ngoài nhà thờ, thì cũng không thấy có khó khăn gì. Mà tôi được biết là họ có giữ xe cho bên đại sứ quán của Ukraine và Ý. Chắc họ cũng không muốn làm mất lòng với lại thể diện của quốc gia. Điều mà chúng tôi làm thì cũng là điều mà những người thành tâm thiện chí trên toàn thế giới đã lên tiếng, đặc biệt là mong cầu hoà bình đến với Ukraine.”  Gần cuối buổi lễ, các linh mục và giáo dân cùng cầu nguyện cho đất nước và người dân hai nước Ukraine và Nga - "những người đầy lòng sùng kính" Đức Mẹ, theo video trực tiếp từ buổi lễ cho thấy.
......

Bà Nguyễn Phương Hằng bị bắt tạm giam với cáo buộc vi phạm Điều 331

Bà Nguyễn Phương Hằng trong một livestream Ảnh chụp livestream của bà Nguyễn Phương Hằng RFA Bà Nguyễn Phương Hằng, Tổng Giám đốc Công ty Cổ Phần Đại Nam, vừa bị Công an Thành phố Hồ Chí Minh khởi tố và bị bắt tạm giam về hành vi “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích cá nhân”, theo Điều 331 của Bộ Luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Mạng báo Tuổi Trẻ loan tin vào chiều ngày 24/3 dẫn quyết định của Công an TPHCM về việc quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với bà Nguyễn Phương Hằng. Viện Kiểm sát Nhân dân cùng cấp đã phê chuẩn quyết định này. Vào ngày 11/3, Truyền thông Nhà nước loan tin Bà Nguyễn Thị Phương Hằng, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam, bị Công an thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định tạm hoãn xuất cảnh để chờ kết quả xác minh, điều tra liên quan đơn tố cáo của một số cá nhân đối với bà. Thời gian tạm hoãn xuất cảnh đối với bà Hằng từ ngày 16/2 đến 29/4. Quyết định tạm hoãn xuất cảnh của bà Hằng được ký bởi Đại tá Trà Văn Lào vào ngày 16/2 và đã đồng thời gửi đến Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM, Cục xuất nhập cảnh (A08) - Bộ Công an và cá nhân bà Hằng. Trước đó, Thượng tá Lưu Minh Hoàng-Chánh văn phòng Công an tỉnh Bình Dương cho truyền thông hay đơn vị này đang thụ lý đơn tố giác tội phạm của sáu cá nhân đối với bà Hằng gồm ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, ca sĩ Thuỷ Tiên, nhà báo Hàn Ni, nhà báo Nguyễn Đức Hiển, ca sĩ Vy Oanh và bà Đinh Thị Lan. Những người này tố cáo bà Hằng đưa tin sai sự thật, vu khống, làm nhục người khác, lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân. Hôm 8/3, luật sư của ông Nguyễn Đức Hiển có kiến nghị gửi Công an tỉnh Bình Dương và Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đề nghị sớm có kết quả giải quyết nguồn tin tố giác tội phạm, vì kể từ khi ông Hiển gửi đơn đến nay đã hơn bốn tháng, hết thời hạn theo Bộ luật tố tụng hình sự. Liên quan tới kiến nghị này, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương cho biết đã quyết định gia hạn điều tra thêm hai tháng do vụ việc có nhiều tình tiết phức tạp. Bà Nguyễn Thị Phương Hằng được nhiều người biết đến sau hàng loạt vụ livestream tố cáo các ca sĩ và người nổi tiếng ăn chặn tiền từ thiện. Trong các livestream của mình, bà cũng bàn luận về đời sống riêng tư của nhiều người khác trên mạng xã hội.  
......

Cô Trịnh Thị Thảo kể về chuyến đi thăm mẹ là Tù Nhân Lương Tâm - Cấn Thi Thêu, bị lưu đày ở Thanh Hóa về tội tranh đấu đòi đất bị cướp đoạt.

Trịnh Thị Thảo Ngày 24/3/2022   Tờ mờ sáng nay trời mưa ba bố con gồm tôi, chị Thu (vợ anh Phương), bố tôi Trịnh Bá Khiêm đi từ Hoà Bình vào trại 5 Thanh Hoá để thăm mẹ tôi  Cấn Thị Thêu sau 21 tháng mẹ tôi không được gửi thư,gọi điện hay gặp gia đình.   Thật mừng vì hôm nay được gặp mẹ sau bao ngày mong mỏi nhớ thương. Hôm nay thủ tục vào gặp khá nhanh chóng, không bị gây khó khăn gì. Các đồ ăn chúng tôi đã chuẩn bị kĩ lưỡng để gửi vào cho mẹ,từ hôm nay trở đi mẹ tôi hàng tháng sẽ được ăn thức ăn từ gia đình gửi. Trước kia ở trại tạm giam  Hoà Bình các đồ chế biến sẵn như ruốc,cá khô đều không được gửi vào. Ảnh của 4 đứa cháu được gửi vào.   Khi gặp mẹ tôi khỏe, nhìn gầy hơn hôm tôi gặp ở phiên xử sơ thẩm.Hiện tại mẹ tôi đang cách ly từ khi chuyển từ trại tạm giam công an tỉnh Hoà Bình vào (người mới chuyển về trại sẽ phải cách ly 28 ngày).Từ khi chuyển về trại này thì mẹ tôi chưa gặp áp lực gì.       Hình; Mọi người đón mẹ tôi ra tù lần thứ 2 năm 2017. Mẹ kể là trong 20 tháng ở trại tạm giam công an Hoà Bình mẹ tôi đã bị bọn chúng dùng đủ các thủ đoạn để khủng bố tinh thần cũng như thể xác như việc giam chung với người nhiễm HIV, bị biệt giam trong thời tiết nắng nóng đến 50 độ C mà không có quạt điện ,thời gian đầu không cho nhận quần áo của gia đình vào để thay giặt, nước sinh hoạt luôn thiếu thốn,phòng giam chật chội .Cộng thêm việc mẹ tôi biết tin em Tư bị đánh sưng thận và sau đó em Tư tuyệt thực 20 ngày đến mức nguy hiểm đến tính mạng, lúc đó mẹ tôi đã nhỏ những giọt nước mắt mà mẹ tôi cho là những giọt máu, nhưng không làm mẹ tôi nhụt chí mà càng làm mẹ tôi thêm mạnh mẽ và kiên cường hơn. Ở các phiên sơ thẩm và phúc thẩm mẹ tôi đã mạnh mẽ tố cáo sự phi nhân của chế độ cộng sản trước hàng trăm công an,chứ không khúm núm khóc lóc van xin tha tội như các quan chức cộng sản khi ra toà.   Hôm nay cũng thật vui khi gặp được thân nhân các TNLT cũng đi thăm ở trại 5,được biết thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh,cô Trần Thị Xuân,nhà văn Trần Đức Thạch đều khỏe ,luôn mạnh mẽ và kiên cường. Vài ngày tới gia đình tôi lại tiếp tục vào trại 6 Nghệ An thăm em Trịnh Bá Tư.  Hình Chụp chung với gia đình thầy giáo Tĩnh, cô Xuân,bác Thạch.)   Nhưng về tới nhà cũng thật buồn khi nghe tin anh Đỗ Nam Trung bị tuyên y án ở phiên phúc thẩm với mức án nặng nề là 10 năm tù và 4 năm quản chế chỉ vì luôn quan tâm đến hiện tình đất nước.   Mẹ tôi gửi lời hỏi thăm sức khỏe và cám ơn đến các luật sư Lê Luân, Lệ Quyên, Đặng Đình Mạnh, Ngô Tuấn, Nguyễn Văn Miếng đã bào chữa cho 3 người trong gia đình tôi.Cảm ơn đến gia đình ,bạn bè, bà con Dương Nội,các đại sứ quán, các tổ chức nhân quyền,các tổ chức xã hội dân sự ... đã luôn quan tâm,động viên,giúp đỡ gia đình tôi.    
......

Pages