Có hơi lố quá không?

  Ls Ngô Anh Tuấn - Tuan Ngo    Ông Alfred Bernhard Nobel, một nhà hóa học, người Thụy Điển đã dùng 94% tài sản nhằm sáng lập ra Giải thưởng mang tên mình sau khi ông qua đời. Giải thưởng Nobel được bắt đầu từ năm 1901, tới nay cũng đã duy trì được hơn 120 năm. Từ năm 1901 đến năm 2020, các giải thưởng Nobel cho những cá nhân đạt thành tựu trong lĩnh vực vật lý, hoá học, y học, văn học, kinh tế và hòa bình được trao tặng 603 lần cho 962 người và tổ chức. Giải thưởng này được xem là một sự tưởng thưởng danh giá cho người được nhận và người trao giải chắc cũng cảm thấy mình cũng được thơm lây.   Tỷ phú Mỹ Bill Gates, khi sắp sửa chuẩn bị “rửa tay gác kiếm”, dừng việc trực tiếp điều hành việc kinh doanh của doanh nghiệp đã cùng với vợ lập nên Quỹ Bill & Melinda Gates. Quỹ này được thành lập tới nay đã được hơn 20 năm, nắm giữ 46,8 tỷ USD tài sản với mục đích nâng cao chăm sóc y tế và giảm nghèo đói trên toàn cầu, và giúp tăng cơ hội học tập và tiếp cận công nghệ thông tin tiên tiến. Tỷ phú Warren Buffett cũng cam kết sẽ đóng góp hàng trăm tỷ USD bằng cổ phần cho tổ chức này, làm nó thành tổ chức từ thiện lớn nhất trong lịch sử; đã và sẽ giúp đỡ được cho hàng triệu người dân trên thế giới.   Ông Phạm Nhật Vượng lập ra giải thưởng rất lớn mang tên doanh nghiệp của mình khi đang mở rộng hoạt động kinh doanh và muốn vươn tầm ra thế giới. Không ai phủ nhận sự rộng rãi và thiện ý của ông nhưng giải thưởng ấy có ích lợi cho ai không và nó cần thiết tới mức độ nào thì cần phải suy nghĩ thêm. Người được hưởng lợi đầu tiên là người được giải, chắc họ cũng rất xứng đáng được nhận nhưng thế giới này chắc không thay đổi gì ngoài những lời xôn xao. Việt Nam cũng được nhiều người biết đến hơn vì sự kiện này đã được nhiều hãng truyền thông lớn trên thế giới đưa tin. Người Việt Nam cũng thấy hãnh diện hơn một chút vì sự kiện này… Nhưng hơn ai hết, ông Phạm Nhật Vượng và Vingroup được nổi tiếng toàn cầu.   Nếu Việt Nam là một nước giàu có một chút, nền khoa học, công nghệ và ngành công nghiệp phát triển một chút, người dân sống sung sướng một chút thì một hay nhiều giải thưởng của ông Vượng, của Vingroup dành cho thế giới cũng không là vấn đề gì lấn cấn cả. Đằng này nước đang nghèo rớt mùng tơi, nợ công đầm đìa, khoa học, công nghệ thì không thấy đâu, công nghiệp thì chủ yếu là gia công và phần lớn người dân vẫn sống ở mức trung bình thấp so với mặt bằng chung của thế giới. Trong khi đó, những ứng dụng (nếu có) từ những thành quả khoa học của các nhà khoa học được giải thưởng, Vingroup hay Việt Nam chẳng được hưởng lợi gì (nếu nói họ đóng góp cho thế giới đại đồng mà mình nghèo thế này còn tưởng thưởng số tiền lớn thế thì các nước giàu chắc xấu hổ lắm, không dám ló mặt ra ngoài).   Như vậy, tôi nghĩ rằng, việc đề ra và trao giải thưởng của ông Phạm Nhật Vượng và Vingroup lúc này, tôi đánh giá nó là một chiến thuật (hay một thủ đoạn) kinh doanh hơn là một sự hảo tâm lớn vì lợi ích quốc gia, dân tộc, vì cộng đồng. Khi ông Vượng muốn vươn mình ra thế giới, ông phải tìm cách để PR cho mình, cho hãng xe của mình và việc vinh danh những cống hiến khoa học, đặc biệt là lĩnh vực y học vào thời điểm nhạy cảm này là một cách làm không thể khôn ngoan hơn. Tôi nghĩ ông Vượng đã thành công về mặt tuyên truyền, phổ biến hình ảnh của mình ra thế giới. Còn một số người khen ngợi tung hô ông như là một vĩ nhân thì đó là một sự đánh giá có phần hồ đồ vì người dân nước Việt này chẳng được hưởng lợi ích gì từ cái giải thưởng này của ông cả, ngoài cảm giác tự hào xen lẫn với sự tự mãn mơ hồ trong vài giây phút ít ỏi…   Tôi sẽ trân trọng và thậm chí sẽ tung hô ông Vượng nếu mai mốt đây ông Vượng lập một cái quỹ phát triển tài năng trẻ hay đầu tư cho nhà nước một cái trung tâm ứng dụng công nghệ gì đó khoảng 1.000 tỷ để lớp trẻ hay các nhà khoa học có điều kiện nghiên cứu, học tập và chất xám đừng bị chảy mãi chứ mấy cái vinh danh cho người nước ngoài kia chỉ khiến tiền chảy ra nước ngoài thôi chứ chất xám cũng chẳng giữ được ở Việt Nam đâu, và đương nhiên, nó cũng không thể có môi trường mà ứng dụng tại đất nước chúng ta. Còn ngay lúc này, với tôi, giải thưởng của ông Vượng và Vingroup chỉ đơn thuần là một sự kiện thương mại hơn là một hoạt động bài bản, lâu dài để tôn vinh, gìn giữ, duy trì những tài năng đã sáng tạo nên những giá trị cho nhân loại nên xin mọi người hãy ngừng tung hô vì tôi thấy nó sẽ dần trở nên lố lăng lắm…  
......

Luận đàm về giải Vinfuture

  Ba Sàm Đôi lời: “Trưởng giả học làm sang” là chuyện xưa rồi. Còn nay, xứ Việt với thứ văn hóa “đậm đà bản sắc … kinh tế thị trường đình hướng XHCN” thì có những cách “làm sang” nhuốm màu chính trị chứ không chỉ “văn hóa”. Chỉ sơ sơ điểm qua một số “giải thưởng” và “tiền thưởng” trong ngót chục năm qua. 1- Giải thưởng Trần Nhân Tông về Hòa giải (2012), được “trao” (nhưng hình như không chính thức nhận) cho Tổng thống U Thein Sein và Chủ tịch Đảng đối lập NLD Myanmar, Aung San Suu Kyi. 2- Giải thưởng Nhà lãnh đạo thế giới (2015) vì Hoà bình, An ninh và phát triển do Diễn đàn Toàn cầu Boston trao cho Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Cái giải này có vẻ “Mỹ” nhưng nghe đâu không phải, nó là thứ “bình Mỹ rượu … quê ta”. 3- “Tiền thưởng” là vụ bà chủ VietJet Air quyên góp 155 triệu bảng Anh cho trường Cao đẳng Linacre, để rồi trường này đổi tên theo tên của bà. Chẳng biết những cái “giải” đó rồi có sống được bao năm (hình như ngỏm cả rồi, chúng cùng có xuất xứ một địa danh Boston và một người Việt), và số “tiền thưởng” đó đem lại gì cho văn hóa giáo dục nước nhà. Còn lần này, “giải” rất oai mà “tiền” thì quá to, được hẳn Nhà nước cổ vũ, chắc là bền hơn. Mỗi một nỗi lo mơ hồ, khi cái tên “Vin …” nó lại vừa bị gắn với … Việt Á, rồi cùng cái giải thưởng này – tất cả đều có xuất phát điểm từ … con virus Vũ Hán. BS   21/01/2022   Giải thưởng VinFuture: Độc đáo, ý nghĩa nhưng liệu có bền lâu?   VOA Tiếng Việt   Quỹ VinFuture của tỷ phú Việt Nam Phạm Nhật Vượng trao 4 giải thưởng cho những nhà khoa học xuất sắc tối 20/1 với tổng giá trị lên đến 4,5 triệu đô la. Trong dư luận Việt, nhiều người nhận xét chương trình trao thưởng này thật độc đáo, ý nghĩa, song cũng có một số người băn khoăn liệu giải có thể tồn tại lâu dài.   Theo tường thuật của báo chí Việt Nam về buổi lễ trao “giải thưởng khoa học công nghệ toàn cầu”, quỹ của tỷ phú Vượng trao giải thưởng chính, VinFuture Grand Prize, cho 3 nhà khoa học gồm Katalin Kariko, Drew Weissman đến từ Mỹ và Pieter Rutter Cullis đến từ Canada.   Họ được vinh danh vì đã nghiên cứu về công nghệ chỉnh sửa mRNA, mở đường cho việc chế tạo vắc-xin ngừa COVID-19 hiệu quả, giúp cứu sống vô số người.   Ba nhà khoa học này là những người đầu tiên nhận giải của VinFuture. Báo chí Việt Nam nhấn mạnh rằng giải thưởng chính của VinFuture có trị giá 3 triệu đô la, gần gấp 3 giải Nobel.   Bên cạnh giải thưởng chính, quỹ của vị tỷ phú người Việt là chủ của tập đoàn Vingroup còn trao 3 giải đặc biệt, mỗi giải 500.000 đô la, cho 4 nhà khoa học đến từ Mỹ và Nam Phi để tôn vinh thành tựu hoặc nghiên cứu của họ về vật liệu khung cơ kim, da điện tử siêu co giãn, và một loại sản phẩm dành cho phụ nữ có tác dụng kháng virus HIV.   Tin cho hay Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính dự buổi lễ và trao giải grand prize cho nhóm 3 nhà khoa học được trao giải.   Theo quan sát của VOA, phần lớn dư luận Việt Nam dành cho quỹ VinFuture và tỷ phú Phạm Nhật Vượng nhiều lời ca ngợi. Họ cho rằng buổi lễ trao giải đạt đến đẳng cấp thế giới và là thành công ban đầu của quỹ. 2989. Vingroup lập VinFast Singapore: Nhận ưu đãi từ Việt Nam, nộp thuế cho nước khác?   Một trong những người khen ngợi VinFuture là nhà báo kỳ cựu Quốc Phong, cựu Phó Tổng Biên tập báo Thanh Niên. Ông viết trên trang cá nhân rằng buổi lễ trao giải “rất đặc biệt và trang trọng” và nhận xét rằng quỹ của ông Vượng “đã thay mặt cả loài người trên thế giới cảm ơn các nhà khoa học đã nghĩ ra vắc-xin COVID-19”.   Ông Phong bình luận thêm rằng “Điều đó không phải ai giàu có trên thế gian này cũng nghĩ ra và cũng có thể hào phóng làm được” như vợ chồng tỷ phú Vượng đã làm. “Thật tuyệt vời và cũng thật tự hào với ai là người Việt Nam”, nhà báo Quốc Phong nhấn mạnh bằng cách viết hoa tất cả các chữ cái. Ông Phong cho rằng những chương trình như thế này sẽ tạo được vị thế của Việt Nam trong lòng bạn bè quốc tế, trong đó có cả vị thế về mặt khoa học.   Bên cạnh nhiều lời ca tụng, VOA nhận thấy cũng có không ít người bày tỏ ý kiến rằng một buổi lễ tưng bừng và số tiền 4,5 triệu đô la chưa nói lên gì nhiều về VinFuture, mà cần chờ thêm thời gian dài nữa để khẳng định về tầm vóc và sự bền vững của quỹ.   Tiến sỹ Nguyễn Huy Vũ hiện làm việc ở Na Uy đưa ra ý kiến rằng tuy giải thưởng của VinFuture gần gấp 3 lần giá trị của giải Nobel song tiền thưởng nhiều không nhất thiết có nghĩa rằng giải thưởng đó danh giá. Sự danh giá của giải thưởng được tạo nên bởi 5 yếu tố, tiến sỹ Vũ viết trên trang cá nhân. Đó là tổ chức đứng sau giải đó, cá nhân người sáng lập giải, đất nước nơi giải đó khởi phát, quy trình trao giải và số tiền thưởng, và cuối cùng là thời gian quỹ hoạt động, chứng tỏ sự nghiêm túc của nó.   Phân tích về các yếu tố nêu trên, ông Vũ chỉ ra rằng giải Nobel đem lại sự vinh dự của người nhận giải vì phía sau nó là Viện Hàn lâm Khoa học của Thuỵ Điển gồm những nhà khoa học hàng đầu của châu Âu và thế giới. Người sáng lập giải Nobel là một nhà khoa học, nhà sáng chế, doanh nhân thành công, và cũng là nhà từ thiện.   Về yếu tố nhà nước, tiến sỹ Vũ viết rằng một giải thưởng danh giá phải gắn liền với một đất nước văn minh. Đó phải là một nước phát triển về khoa học công nghệ hoặc giàu có về văn hoá.   “Và trên hết nó phải là một nước văn minh trong cách đối xử giữa người và người. Đó là lý do mà giải thưởng được trao ở một nước có truyền thống dân chủ, xiển dương hoà bình, nó sẽ có giá trị khác so với một giải thưởng tương tự được phát ở một nước độc tài, độc đoán”, vẫn lời của ông Vũ.   Bàn về quy trình chọn người để trao giải thưởng, tiến sỹ Vũ đưa ra quan sát rằng đó phải là những người được đề cử bởi những nhân vật ưu tú nhất, thuộc tầng lớp tinh hoa trong xã hội của các nước khác nhau trên thế giới, mà chủ yếu ở phương Tây. “Một khi được đề cử và được chọn trao giải, đó là một sự công nhận rằng người nhận giải là những người ít ỏi thuộc nhóm tinh hoa của nhân loại”, ông viết.   Từ những phân tích đó, ông Vũ nêu lên sự tương phản của quỹ và giải thưởng VinFuture: “Nhìn lại cả 5 yếu tố trên để thấy cái giải thưởng Vin Future thực ra không rơi vào một tiêu chí nào cả, ngoại trừ số tiền thưởng”.   Riêng về cá nhân ông Vượng, người chủ của VinFuture, tiến sỹ Vũ nhận xét rằng so với những tiêu chuẩn của giới tinh hoa phương Tây, ông Vượng hoàn toàn không có, nếu không muốn nói là ngược lại. “Sự giàu có của ông Vượng trong mắt nhiều người là do có được từ sự thông đồng với giới quan chức nhằm chiếm lấy những khu đất đắc địa. Không thấy ông có một phát minh nào, cũng như là những đóng góp nào làm nên sự tiến bộ của nhân loại trước khi ông sáng lập ra giải VinFuture này”, ông Vũ viết.   Theo vị tiến sỹ hiện sinh sống và làm việc ở Na Uy, “chẳng có gì hãnh diện khi người ta nhận một giải thưởng xuất phát từ một nước cộng sản, độc đoán, nếu số tiền của nó không lớn. Người ta đến nhận tiền hơn là nhận giải”. Tiến sỹ Vũ cho rằng những người nhận giải hẳn là “cảm thấy ái ngại” khi nhận phần thưởng được trao từ tay một ông thủ tướng đại diện cho “một chính phủ duy trì quyền lực bằng bạo lực và khủng bố chứ chẳng phải là một chính phủ do dân bầu một cách chính danh và trong hoà bình”.   3010. Chuyển vốn đầu tư ra nước ngoài, lòng tự hào bị đánh cắp?   Kết luận về giải thưởng VinFuture, ông Vũ viết: “Đây là một giải mới. Còn rất lâu mới có thể tạo nên một uy tín”.   Cũng đưa ra ý kiến về VinFuture, tiến sỹ Nguyễn Đức Thái, Việt kiều Mỹ hiện sinh sống ở Việt Nam, viết trên trang cá nhân rằng ông thấy “băn khoăn, kèm với bức xúc” khi nhìn thấy số tiền 4,5 triệu đô la sẽ từ Việt Nam chảy ra nước ngoài đến các phòng thí nghiệm rất đầy đủ và có thể dư thừa, trong khi rất nhiều phòng thí nghiệm trong nước và các nhân tài Việt đang khan hiếm tài trợ.   Tiến sỹ Thái nêu lên quan điểm là VinFuture cần mang về những giá trị cụ thể cho khoa học Viêt Nam khi đầu tư phát thưởng cho các trung tâm khoa học quốc tế.   “Các mục tiêu đó có thể là mang về cho Việt Nam những chuyên gia và họ có khả năng tự chủ phát triển các nghiên cứu quan trọng trong nước; hoặc tạo được những chương trình hợp tác phát triển khoa học mũi nhọn cho Việt Nam với các trung tâm hàng đầu nước ngoài, hoặc tạo ra được cao trào khoa học quốc tế trong nước để khoa học Viêt Nam đi song hành với khoa học thế giới”, tiến sỹ Thái viết.   Theo ông Thái, “nếu không mang về được những mục tiêu trên, mà chỉ giúp khoa học thế giới tiến bộ cho lợi ích chung của nhân loại, thì e rằng VinFuture tự biến mình thành một quân tử Tàu!”. Trong tiếng Việt, cụm từ “quân tử Tàu” có hàm ý nói về những người cuồng ngôn, lố bịch, không thực tế.   Ông Dương Quốc Chính, một người chuyên quan sát và bình luận về thời cuộc ở Việt Nam có tổng cộng khoảng 60.000 người theo dõi, nói với VOA rằng việc báo chí Việt Nam nhấn mạnh vào khía cạnh giải VinFuture có giá trị gấp 3 lần giải Nobel là kiểu so sánh “rất xôi thịt”.   “Vác tiền ra để khoe đẳng cấp thì đúng là tư duy trọc phú”, ông Chính nói thêm.   Vẫn nhà bình luận này đưa ra nhận định với VOA rằng việc lập nên một giải thưởng công nghệ chỉ cho thấy rằng Vingroup có mong muốn được “rửa mặt”, biến mình thành một công ty công nghệ, dần xóa đi hình ảnh một tay tư bản thân hữu bán bất động sản.   “Giải thưởng này chỉ là cách PR [quảng bá] hình ảnh cho Vingroup, lấy tiếng với bạn bè năm châu”, ông Chính nói, và đưa ra quan sát rằng nhìn chung các giải thưởng bền vững, lâu đời và uy tín trên thế giới đều phải do một tổ chức hay một quỹ quản lý, chứ không phải là một doanh nghiệp. Ông Chính lấy dẫn chứng là quỹ từ thiện của vợ chồng tỷ phú Mỹ Bill Gates đứng tên ông bà, không dùng tên hãng Microsoft.   3076. Báo Nhà nước có bịa tin về VinFast để lừa người Việt?   Nhà bình luận Dương Quốc Chính lưu ý đến phát biểu của giáo sư Đặng Văn Chí, Giám đốc Khoa học Viện nghiên cứu ung thư Ludwig (Mỹ), thành viên Hội đồng giải thưởng VinFuture, được trang VnExpress trích dẫn: “Duy trì được giải thưởng này trong nhiều năm thì là điều tuyệt vời”.   Theo ông Chính, xét đến thực tế trong những năm gần đây, tỷ phú Phạm Nhật Vượng liên tiếp từ bỏ một loạt các hoạt động đầu tư, kinh doanh, kể cả trong lĩnh vực công nghệ, chế tạo, không thể loại trừ khả năng là biết đâu một, hai năm tới ông Vượng lại tuyên bố bỏ giải thưởng này.    
......

Lý giải các vụ bê bối trước thềm năm Nhâm Dần

  Nguyễn Quang Dy - Viet-Studies 18-1-2022 Năm Tân Sửu sắp qua, năm Nhâm Dần đang đến gần. Những vụ bê bối điển hình từ cuối năm cũ thường cho ta chỉ dấu về những gì sẽ diễn ra trong năm mới. Đó là một bước ngoặt quan trọng khi Việt Nam đứng trước ngã ba đường. Hoặc đổi mới thể chế, để tiếp tục phát triển, hoặc duy trì nguyên trạng, để tiếp tục tụt hậu. Trong khi các chuyên gia tổng kết năm cũ và dự báo về năm mới, cần lý giải các vụ bê bối điển hình để dự báo xu hướng. Thao túng chính sách và lũng đoạn nhà nước Muốn biết tương lai, cần xem lại quá khứ để rút ra bài học cho hiện tại. Đại án Việt Á là vụ bê bối chưa từng có, làm bộc lộ những lỗ hổng thể chế. Theo học giả Minxin Pei, đó là do “chủ nghĩa tư bản thân hữu” (crony capitalism). Các nhóm lợi ích thân hữu gồm “tư bản đỏ” và các “quan tham” câu kết để thao túng chính sách. Chuyên gia kinh tế Nguyễn Đức Thành gọi đó là “lũng đoạn nhà nước” (state capture). Theo nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Giang, “tham nhũng chính sách” nguy hiểm bởi nó tinh vi hơn, tác động lớn và nghiêm trọng hơn, đặc biệt là bởi nó hợp thức hóa tham nhũng thành một hành vi ‘lập pháp’ bình thường. Câu chuyện thông đồng giữa Việt Á và các quan chức Bộ Y tế và Bộ KH-CN vừa qua có lẽ chỉ là “phần nổi của tảng băng chìm”. Muốn chống tham nhũng chính sách, Việt Nam phải đổi mới thể chế. Trong khi Cơ Quan Điều Tra đang “mở rộng điều tra” vụ Việt Á và đồng bọn, theo hướng “không có vùng cấm”, thì Trịnh Văn Quyết (FLC) đã “bán chui” cổ phiếu để trục lợi hàng ngàn tỷ đồng, và Đỗ Anh Dũng (Tân Hoàng Minh) đã “bỏ cọc” sau khi đấu giá được lô đất vàng tại Thủ Thiêm với giá “trên trời” để lũng đoạn thị trường. Các vụ bê bối tuy khác nhau, nhưng bản chất giống nhau. Họ thao túng chính sách và lũng đoạn thị trường để trục lợi.  Phan Quốc Việt (Việt Á)  ảnh trái lúc bị bắt Phan Quốc Việt (Việt Á) vô danh tiểu tốt nhưng được các quan tham nâng đỡ nên đã “lớn nhanh như Thánh Gióng”, trở thành đại gia trong năm 2021, trước khi “lên thớt” và “vào lò” (12/2021). Việt Á và nhóm lợi ích đã lừa người dân về đề án “nghiên cứu” và “sản xuất” bộ kit xét nghiệm Covid-19. Chúng đã “thổi giá” để bán bộ kit cho 52/53 tỉnh thành, trục lợi 4.000 tỷ đồng, “lại quả” 800 tỷ đống, bất chấp tính mạng người dân trong đại dịch. Trong khi đó, đại gia bất động sản Trịnh Văn Quyết (FLC) nổi tiếng khi dùng kế bẩn “bán chui” 74.800.000 cổ phiếu FLC để “đánh úp các nhà đầu tư” trên sàn chứng khoán (10/12), thu được 3.100 tỷ đồng. Còn đại gia bất động sản Đỗ Anh Dũng (Tân Hoàng Minh) nổi tiếng vì “bỏ cọc” (588,5 tỷ đồng) sau khi đấu giá thành công lô đất vàng 3-12 tại Thủ Thiêm (với giá  24.500 tỷ đồng). “Quyết còi” và “Dũng béo” nổi lên như “cặp bài trùng”. Công ty “Ngôi Sao Việt” (thành viên của Tân Hoàng Minh) đã trúng thầu lô đất vàng tại Thủ Thiêm, với giá gấp 8,3 lần giá chào, đẩy đơn giá đất lên 2,43 tỷ/m2, làm người ta kinh ngạc. Dũng béo “bỏ cọc” tuy mất hàng trăm tỷ đồng, nhưng nhóm lợi ích chắc trục lợi hơn nhiều vì tạo ra “sóng đất cao”. Chưa biết rõ họ có thông đồng hay không, nhưng khi Dũng béo “bỏ cọc”, thì mọi người mới nhận ra ông ta đang lũng đoạn thị trường. Làm nhiễu loạn thị trường    Theo báo chí, CQĐT đã tiến hành xác minh 11 dự án bất động sản do Tân Hoàng Minh đầu tư tại Hà Nội. Cuộc điều tra được khởi động ngay sau khi “Ngôi Sao Việt” đấu thầu được lô đất vàng 3-12 tại Thủ Thiêm (10/12) với giá 24.500 tỷ đồng. Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ nói giá đất “cao chưa từng có”, và Bộ trưởng bộ Tài chính Hồ Đức Phớc nói giá đất thủ thiêm 2,4 tỷ đồng/m2 là cao bất thường, “làm nhiễu loạn thị trường”. Tuy Đỗ Anh Dũng đã thề thốt “không bao giờ bỏ cọc”, nhưng ông ta đã làm ngược lại. Một số doanh nghiệp lợi dụng giá trúng thầu quá cao, xin định giá lại tài sản thế chấp để vay thêm tiền nhằm “rút ruột ngân hàng”, hay “làm sạch bảng cân đối tài chính” của họ. Điều đó sẽ tạo ra “bong bóng bất động sản”, tác động tiêu cực đến tất cả các phân khúc trên thị trường theo hiệu ứng “bình thông nhau”, cản trở mục tiêu làm giảm giá nhà ở. Theo nghị định 156 (2020) các cá nhân vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán sẽ bị xử phạt tối đa 1,5 tỷ đồng, đình chỉ giao dịch chứng khoán có thời hạn từ 1 đến 12 tháng. Theo đó, Quyết có thể bị phạt 3% – 5% giá trị chứng khoán giao dịch nhưng không quá 1,5 tỉ đồng. Ngoài ra, Quyết có thể bị phạt bổ sung “đình chỉ giao dịch chứng khoán có thời hạn từ 3 đến 5 tháng”. (khoản 5 điều 33 Nghị định 128). Khung phạt như vậy quá nhẹ. Chuyên gia kinh tế Nguyễn Đức Thành đề xuất “ba bước” giúp đại gia Trịnh Văn Quyết sửa sai trong sự cố “quên” gửi thông báo bán cổ phiếu FLC. Một là “lập tức phong tỏa tài khoản chứng khoán của ông Quyết”. Hai là “bắt buộc ông Quyết mua lại toàn bộ số cổ phiếu đã lỡ bán mất” thông qua giao dịch trên sàn. Ba là “sau khi mua lại đủ số cổ phiếu đã lỡ bán, ông Quyết sẽ bán hết 175 triệu cổ phiếu như dự định, theo giá thị trường lúc đó”. Đây không phải lần đầu tiên Quyết còi “bán chui” cổ phiếu, nhưng lần trước (2017) chỉ bị UBCKNN xử phạt hành chính có 65 triệu đồng. Đó là một lỗ hổng về luật chơi chứng khoán, không đủ răn đe mà còn khuyến khích tái phạm. Bộ Tài Chính đã ra Quyết định 19/QD-UBCK phong tỏa tài khoản chứng khoán đứng tên ông Trịnh Văn Quyết từ ngày 11/1/2022. Đến tối 11/1/2022, HOSE đã công bố thông tin huỷ giao dịch FLC. Có người nghi vấn tại sao Quyết còi phải liều “bán chui” gần hết số cổ phiếu đang nắm giữ, trong khi FLC không có dấu hiệu quẫn bách phải thoái vốn. Tuy Quyết còi lắm mưu nhiều kế, nhưng không loại trừ khả năng lần này bị ép phải “chuyển giao” số cổ phiếu của FLC cho kẻ giấu mặt nào đó. Người ta đồn nguồn gốc tài sản của Quyết “đến từ phương Bắc”, nay đến lúc phải trả lại. Chỉ có CQĐT mới có thể làm rõ nghi vấn này. Cảng vũ trụ ở Phú Quốc Trong khi các đại gia bất động sản (FLC và Tân Hoàng Minh) nổi lên như hiện tượng gây sốc dư luận cuối năm 2021, thì ông chủ Thaigroup (Nguyễn Đức Thụy hay “Bầu Thụy”) có ý tưởng chơi ngông là “cảng vũ trụ” tại Phú Quốc. Bầu Thụy quyết định lập Thaispace với vốn điều lệ là  26.688 tỉ đồng. HĐQT Thaigroup đề xuất dự án cảng vũ trụ du lịch tại Phú Quốc có tổng đầu tư là 30.000 tỷ đồng (1,3 tỷ USD) cho giai đoạn 2022 – 2026. Theo công văn của Thaigroup giải trình về dự án thì, “mục tiêu của dự án là xây dựng phát triển Phú Quốc trở thành trung tâm dịch vụ, du lịch mang tầm quốc tế và đưa Việt Nam sánh ngang với các cường quốc vũ trụ trên thế giới” và “việc phát triển cảng vũ trụ phục vụ cho mục đích du lịch sẽ là bước ngoặt đột phá, mang tính lịch sử, mang lại lợi ích to lớn cho ngành du lịch và phát triển kinh tế – xã hội của Việt Nam trong tương lai”. Cảng vũ trụ được hiểu là nơi phóng tàu vũ trụ vào quỹ đạo quanh trái đất. Trên thế giới chỉ có 3 nước lớn đầu tư là Mỹ, Nga, Trung Quốc. Tại Mỹ, cảng Spaceport America có tổng chi phí hơn 200 triệu USD. Tại Trung Quốc, cảng vũ trụ Văn Xương (Hải Nam) có tổng chi phí hơn 700 triệu USD. Dự án cảng Thaispace có quy mô đầu tư “gấp 6 lần của Mỹ và gấp 2 lần của Trung Quốc”. Chắc mục đích chính là xin đất và “cơ chế đặc thù”. Trong khi các đại gia bất động sản tiếp tục “bám đất” trục lợi, thì Bầu Thụy muốn “bay lên trời” như tỷ phú Elon Musk (Tesla) và Jeff Benzos (Amazon). Chẳng lẽ Bầu Thụy tưởng làm “cảng vũ trụ” cũng dễ như mua đội bóng, ngân hàng Liên Việt, hay chiếc xe Rolls Royce. Người Việt dễ ngộ nhận và bốc đồng khi làm PR. Ý tưởng về “cảng vũ trụ” của Bầu Thụy tuy hơi giống ý tưởng “Bamboo Airways” của Quyết, nhưng khó hơn nhiều. Theo ông Mai Văn Huỳnh (Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Kiên Giang) lãnh đạo tỉnh Kiên Giang chưa có ý kiến, do lĩnh vực đầu tư còn khá mới mẻ. Ông Huỳnh nói: “Mọi dự án đầu tư dù quy mô lớn hay nhỏ đều được tiếp nhận, xử lý đúng theo quy trình, quy định. Nếu thấy phù hợp, Kiên Giang sẽ báo cáo lên cấp Trung ương quyết định. Đến nay, quy hoạch của Kiên Giang chưa có khái niệm cảng vũ trụ du lịch”. Hàm ý gì cho năm mới Năm Tân Sửu có nhiều vụ bê bối gây tranh cãi, như “thần y” Võ Hoàng Yên, “dê cụ” Lê Tùng Vân tại “Tịnh thất Bồng lai” nay là “Thiền Am bên bờ vũ trụ”, và các “nghệ sỹ bẩn” bị CEO Nguyễn Phương Hằng tố giác ăn chặn tiền cứu trợ lũ lụt Miền Trung. Cuối năm 2021, các vụ bê bối đó đã bị các vụ bê bối khác về kinh tế lấn át làm cho lu mờ. Năm Nhâm Dần, bức tranh đa dạng nhiều gam màu xám chắc vẫn tiếp tục theo xu hướng đó. Có một quy luật không thành văn là những gì diễn ra tại Trung Quốc hầu như sẽ diễn ra tại Việt Nam, tuy với quy mô nhỏ hơn và thời điểm muộn hơn. Sự kiện tập đoàn Evergrande ở Trung Quốc đã phá sản không chỉ báo hiệu thị trường địa ốc của Trung Quốc đang lâm nguy, mà còn cảnh báo thị trường địa ốc của Việt Nam cũng dễ đổ vỡ. FLC hay Tân Hoàng Minh có thể là con bài thí trong trò chơi quyền lực đang diễn ra trong bối cảnh mới. Trong năm Tân Sửu, nhiều người lao vào thị trường bất động sản như “trâu húc mả”, nhưng sang năm Nhâm Dần, họ phải cẩn trọng kẻo dễ bị “hổ vồ”.  Trong số các quan chức và đại gia nổi tiếng là “thánh nổ” hay chơi ngông, một số bị sa cơ lỡ vận, đang làm mồi cho hổ đói (như Quyết còi và Dũng béo). Tuy chưa rõ họ có chạy tội được không, nhưng đấu tranh quyền lực trên vũ đài chính trị năm Nhâm Dần hứa hẹn nhiều kịch tính. Trong những năm qua, các nhóm lợi ích thân hữu đã lợi dụng lỗ hổng thể chế lỗi thời để thao túng thị trường, trục lợi giàu lên nhanh thành “tỷ phú đỏ”. Theo thuyết “ba đại diện” của Bắc Kinh thì “làm giàu là vinh quang”. Nhưng nay nhiều tỷ phú đang bị chính quyền xử lý, kể cả Jack Ma (chủ Alibaba). Đó không chỉ là hệ quả của chủ trương “vỗ béo để thịt” mà còn do đấu tranh quyền lực và điều chỉnh tầm nhìn chiến lược của lãnh đạo. Trong bối cảnh trật tự thế giới và khu vực diễn biến khó lường, theo hướng độc tài hơn chứ không dân chủ hơn (tại Trung Quốc), thì xu thế chính trị (tại Việt Nam) dễ trượt theo hướng đó, cản trở quá trình đổi mới thể chế (vòng hai). Trong nước, tranh chấp lợi ích nhóm và đấu tranh quyền lực càng phức tạp, thì nguồn lực quốc gia càng dễ bị phân hóa, và đồng thuận dân tộc càng dễ bị suy yếu. Đó là những thách thức lớn năm Nhâm Dần. Lời cuối Trên đây, chúng ta vừa điểm lại ba vụ bê bối điển hình như “bi hài kịch” đang làm dư luận ồn ào bức xúc. Nhưng nếu chú ý quá nhiều đến “phần nổi” của tảng băng, thì dư luận có thể không nhận ra “phần chìm” của nó. Nói cách khác, giới truyền thông báo chí thường chỉ “thấy cây mà không thấy rừng”, hoặc thấy rừng nhưng không dám nói thẳng sự thật. Vì vậy, chuyên gia kinh tế Nguyễn Đức Thành đã gọi vụ Việt Á là “lũng đoạn nhà nước”. Hai năm qua, đại dịch Covid-19 đã làm hơn ba vạn người Việt chết và kinh tế suy thoái, trong đó Việt Á và nhóm lợi ích góp phần không nhỏ, tuy Việt Á là “phần nổi của tảng băng chìm”.  Trong khi cả nước gồng mình chống dịch và tìm cách phục hồi kinh tế, Trịnh Văn Quyết (FLC) đã “bán chui” gần 75 triệu cổ phiếu để trục lợi, và Đỗ Anh Dũng (Tân Hoàng Minh) đã lũng đoạn thị trường bằng cách đấu giá đất thật cao rồi “bỏ cọc”. Muốn “chống dịch như chống giặc”, và có thể “sống chung với dịch”, phải mở rộng điều tra để xử lý thật nghiêm (không có vùng cấm) các nhóm lợi ích thân hữu đang thao túng chính sách và lũng đoạn nhà nước như “giặc nội xâm”. Theo quy luật “cùng tắc biến”, hy vọng một ngày nào đó đại dịch sẽ lui dần và các biến thể không còn nguy hiểm như trước. Nhưng muốn dẹp “giặc nội xâm”, thì phải kiểm soát quyền lực và đổi mới thể chế.  
......

Chuyện tưởng là nhỏ!

Chẳng lẽ tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Túc không biết hậu quả của câu chửi “Địt mẹ toà!” ngay trước toà hay sao? Đỗ Đăng Liêu Một chiến hữu của tôi vừa bị nghi nhiễm Covid. Để phòng tránh vợ con bị lây, Anh đã phải ngủ trong phòng chứa đồ đạc ở tiệm nail của gia đình. Qua một đêm ngủ trong căn phòng chật hẹp đó Anh đã tâm sự với anh em. Anh nói cảm thấy rất khó chịu, phòng thì chật chội, nóng nực, không giường chiếu tiện nghi, thức ăn thức uống chẳng có, tội nghiệp mấy đứa nhỏ nhớ bố, bố nhớ con, …cộng với công ăn việc làm sẽ bị trở ngại trong những ngày trước mặt. Và Anh nghĩ đến hoàn cảnh của những chiến hữu và những nhà đấu tranh dân chủ đang quằn quại trong lao tù cộng sản. Hoàn cảnh họ khổ sở và nguy hiểm hơn Anh hàng ngàn lần, thậm chí tính mạng cũng không bảo đảm. Những khổ ải gian khó của họ không phải bây giờ Anh mới biết, và cũng chẳng lạ gì với bất cứ ai trong chúng ta. Điều đáng nói là cái tâm của Anh. Đó là lúc nào cũng ưu tư về đồng bào, về đất nước. Cái tâm đó cũng âm ỉ trong lòng của nhiều người trong chúng ta và khi có cơ hội thì bộc lộ ra ngoài. Chỉ một đêm thôi mà đã vậy, 1 năm, 3 năm, 5 năm, … thậm chí 10, 20 năm thì như thế nào? Phải chăng họ không biết hậu quả sẽ như vậy trước khi đấu tranh. Không! Họ biết rõ, rất rõ là đằng khác! Các TNLT Luật sư Lê Quốc Quân đã từng nói như sau: “Tôi sẵn sàng ngồi tù cho đến chết nếu điều đó là tốt đẹp hơn cho Tổ quốc và Nhân dân Việt Nam anh hùng. Tôi có một mong muốn tột bậc là tự do – dân chủ – nhân quyền được có thật trên quê hương yêu dấu này. Đó là nền tảng cho ấm no và hạnh phúc bền lâu cho Đồng bào.” Luật sư Lê Quốc Quân Bà Phạm Đoan Trang đã từng nói trước toà: “Ngày hôm nay, các anh, chị kết án tôi, có thể bỏ tù tôi nhiều năm nhưng không sao cả bởi vì như nhân vật Nguyễn Trãi trong vở kịch “Bí mật vườn Lệ Chi” đã nói: ‘Con thú có thể cắn chết con người nhưng vẫn là con thú. Con người mang trong mình lẽ phải có thể bị sát hại vì lẽ phải, nhưng bảo vệ lẽ phải mãi mãi vẫn là thiên chức của con người’ ”.   Cái gì đã khiến những người yêu nước, những anh hùng anh thư thời đại, chấp nhận những hy sinh to lớn như vậy nếu không phải là vì lòng thiết tha yêu đồng bào yêu đất nước Việt Nam đang khốn khổ của chúng ta. Họ hiểu, họ biết, họ chấp nhận hy sinh không ngoài mục đích đánh thức lương tâm, khơi dậy ý thức trách nhiệm và bổn phận nơi chúng ta, và mong mỏi chúng ta đứng dậy để cứu đất nước quê hương này. Không phải chúng ta không biết hay không nghĩ đến. Chỉ có điều là chúng ta, vì những lý do này hay lý do khác, hợp lý hay không hợp lý, nên đã quên hay nghĩ đến không đủ mà thôi. Bởi vậy, chỉ một đêm trong phòng hẹp, một chuyện tưởng nhỏ như hạt cát chẳng có gì đáng nói, lại đã đủ để khơi dậy, đánh thức Anh về bổn phận, trách nhiệm của mình. Thì ra cái tâm, chẳng khác gì cục than âm ỉ, cũng cần được thường xuyên nuôi dưỡng như con cá cảnh trong bồn cá xinh đẹp trong nhà chúng ta vậy!  
......

Những kẻ chống lưng

Tập Đoàn Tân Hoàng Minh "bỏ cọc" lô đất 3-12 tại Khu đô thị mới Thủ Thiêm đã trúng thầu trước đây với giá khủng 2,5 tỷ/mét vuông. Ảnh: Diễn Đàn Toàn Cảnh Bất Động Sản Phạm Nhật Bình - Web  Việt Tân Thỉnh thoảng người ta lại nghe tin về những cuộc họp của Ủy Ban Phòng Chống Tham Nhũng hay Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương với một số biện pháp kỷ luật như cách chức đảng viên này, khai trừ đảng  viên kia kéo dài liên tục từ năm 2016 cho đến nay. Nhưng dù cho ông Trọng có liên tục “đốt lò,” tham nhũng và tiêu cực trong chế độ không vì thế mà giảm bớt. Ngược lại mỗi năm tháng trôi qua, công việc của hai ban này ngày càng trở bận rộn một cách đáng tội nghiệp. Thời gian vừa qua, vụ kít xét nghiệm  Covid-19 của công ty Việt Á đã và đang làm rúng động dư luận chung quanh một hệ thống thao túng việc mua bán dụng cụ thử nghiệm Covid ngay trong chính quyền trung ương. Đó là sự cấu kết giữa một công ty tư nhân với 3 cơ quan công quyền Bộ Y Tế, Bộ Khoa Học và Công Nghệ và Học Viện Quân Y thuộc Bộ Quốc Phòng. Sự làm giàu bất chính bằng cách bán độc quyền sản phẩm làm ra với giá cao và hoa hồng lên đến 20% cho các cơ quan đặt mua đã quá rõ ràng. Cho đến nay công an chỉ mới truy tố vài chục cán bộ nhưng hầu hết chỉ là những kẻ thừa hành bên dưới. Những nhân sự đang bị bắt giữ này hoàn toàn không đủ khả năng tạo ra sự kiện gian dối tày trời này. Công ty Việt Á rõ ràng là một công ty cổ phần sân sau của những thế lực trong chính quyền nên mới được tạo điều kiện cho một “phi vụ” bỏ túi hàng ngàn tỷ đồng mà tiền hoa hồng cho các nơi mua đã lên tới 800 tỷ. Nhưng những con ngáo ộp chiếm 80% cổ phần của Việt Á chưa thấy xuất hiện trong cuộc điều tra. Hay nói cách khác, các “đồng chí” chống lưng cho Việt Á tung hoành chưa lộ mặt hay sẽ không bao giờ lộ mặt. Vì đó chính là những kẻ quyền lực đứng sau lèo lái bộ máy nhà nước để cấu kết với tư nhân trục lợi trên nỗi đau khổ của đồng bào oằn mình trong cơn dịch. Nhưng vụ Việt Á chưa nguôi thì những ngày đầu năm 2022 lại bùng nổ hai vụ thao túng kinh tế tài chánh lớn mà người ta cho rằng nếu không có “kẻ đứng sau chống lưng” thì không ai dám làm. Vì nó không chỉ vi phạm trắng trợn luật pháp nhà nước mà còn cho thấy những người này đang đứng trên luật pháp và bất chấp luật pháp. Vụ thứ nhất là ông Đỗ Anh Dũng, Chủ Tịch Tập Đoàn Tân Hoàng Minh “bỏ cọc” 600 tỷ và đơn phương hủy bỏ hợp đồng trúng đấu giá một lô đất 10.000 m² trong Khu Đô thị mới Thủ Thiêm với giá “khủng” 24.500 tỷ đồng. Tính ra 1 mét vuông của lô đất này trị giá 2,45 tỷ. Thử so sánh với giá đền bù cho dân Thủ Thiêm trước đây lúc cao nhất là từ 18 đến 25 triệu đồng/m² mới thấy sự chênh lệch kinh khủng này đã biến họ thành dân oan thế kỷ. Vụ thứ hai là ông Trịnh Văn Quyết, Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị Tập Đoàn FLC (Finance-Land-Commerce) đã bán chui gần 75 triệu cổ phiếu, bỏ túi 1.500 tỷ đồng. Với một hoạt động tài chính quan trọng như vậy từ ngày 1 tháng Giêng vừa qua, Trịnh Văn Quyết không báo cáo và công bố thông tin theo đúng luật lệ của Ủy Ban Chứng Khoán Nhà Nước. Cả hai đại gia đỏ này đã dựa vào thế lực của ai mà ngang nhiên vi phạm luật pháp và phá vỡ môi trường kinh doanh như thế? Nhưng hai tay “đại gia” này là thứ có tóc chứ không phải loại nhà giàu sa cơ làm liều. Nếu không có kẻ chống lưng, làm sao họ có thể coi trời bằng vung, coi pháp luật như mớ giấy lộn. Như chủ Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng sau khi rút lui, bỏ cọc đã viết một “tâm thư” gởi cho tứ trụ, tập thể Bộ Chính Trị và hàng chục cơ quan lãnh đạo cấp nhà nước để giải bày. Dũng cũng nói thẳng vào mặt Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Xuân Phúc đại ý rằng… tôi không mua nữa “vì kết quả trên sẽ dẫn đến xáo trộn trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản, tạo sự hỗn loạn thị trường, có hại cho nền kinh tế.” Đúng là miệng lưỡi của tay gian thương đóng tuồng yêu nước có hạng vì những điều này đâu mắc mớ gì đến Tân Hoàng Minh. Trong kinh doanh kiểu xã hội chủ nghĩa, thị trường càng xáo trộn lại càng có lợi cho con buôn như Đỗ Anh Dũng. Vậy mà cả Quyết và Dũng dám nhả ra, vì kẻ đứng chống lưng thừa biết Nguyễn Phú Trọng hay Nguyễn Xuân Phúc, Phạm Minh Chính sẽ không làm gì được họ, bất quá chịu phạt là cùng. Trong nền kinh tế tư bản hoang dã hiện nay ở Việt Nam, đối với những tay đầu nậu kinh tế mà quyền lợi gắn liền với thế lực chính trị, tiền bạc với họ mất đi không thành vấn đề quá quan trọng. Vì mất chỗ này, họ lấy lại chỗ khác có khi còn nhiều hơn. Nói tóm lại, ở Việt Nam hiện nay từ đảng bước qua nhà nước, rồi đi vào công ty, trường học, bệnh viện, bao trùm trên mọi lãnh vực kinh doanh mờ ám đều luôn luôn có những “đồng chí” vô sản chống lưng.  Chính vì thế mà ông Trọng và ban bệ của ông cứ đốt lò liên tục mà tham nhũng chẳng những không giảm mà còn tăng và sống mạnh, sống bền ngay bên cạnh Ủy Ban Chỉ Đạo Chống Tham Nhũng. Phạm Nhật Bình  
......

Đảng cộng sản ác ghê...

Phạm Minh Vũ Giống như Cụ Kình, chỉ tin theo lời kêu gọi chống tham nhũng của nguyễn phú trọng, ngay cả khi bị công an Hà Nội đánh gãy chân, Cụ Kình một mực tin ông trọng... và sau đó mấy viên đạn ghim thẳng vào người và bị dúi lựu đạn vào tay dán cho một nhãn là khủng bố. Lê Chí Thành, một sỹ quan công an với sức khỏe dũng mãnh, khi vào tay đồng chí giờ thành thân tàn ma dại như thế này vì tin lời ông trọng kêu gọi chống tham nhũng. Là sỹ quan công an, khỏe mạnh là thế mà giờ đây từng bước Thành đi phải có người đỡ mới lê nổi. Chân Thành bị cùm, bị treo chân lên suốt 7 ngày đêm, bị tra tấn đánh đấm giờ đã liệt. Tôi đang hỏi người cộng sản sao lại tàn nhẫn và man rợ đến thế? Sát hại đồng bào không gớm tay đã là điều man rợ, vậy mà, đồng chí với nhau, khi còn lợi ích trông cậy vào nhau, lúc chén chú chén anh mồm xưng tụng đồng chí. Vậy mà khi trở mặt nhau, va chạm lợi ích thì đối xử tàn nhẫn như kẻ thù. Người cộng sản Quá tàn ác, quá bất nhân. Để Dân đánh chắc không đau, đồng chí đánh thì mới đau tận cùng... vì khi đó, chẳng có lý tưởng, đồng chí hay đường lối cách mạng gì ở đây cả là tất cả mạnh được yếu thì coi như đen thôi. Cộng sản ác ghê.   
......

Tiếng vọng từ đáy vực

  Việt Tân  Thay lời đầu năm TIẾNG VỌNG TỪ ĐÁY VỰC Trong muôn ngàn tiếng muốn tìm ra Tiếng nào thiết tha Tiếng nào trung thực Hãy lắng nghe tiếng vọng từ đáy vực. Nguyễn Chí Thiện   Trước thêm năm mới, chúc tất cả mọi người một năm mới tràn đầy niềm vui và được an lành. Chúc tất cả gia đình của Tù Nhân Lương Tâm, Tù Nhân Chính Trị và Tôn Giáo luôn vững tâm trong cuộc sống, luôn mạnh mẽ vận động cho Cha, Chồng, Vợ, Anh, Chị, Em hay Con sớm thoát khỏi tù đày, về sum hợp với gia đình.   Lại một năm trôi qua, tình hình dịch Vũ Hán (COVID-19) vẫn lềnh khênh khắp thế giới, những nước tân tiến thì tương đối đã kèm chế được sự tác hại của cơn dịch; đời sống của người dân tạm ổn định bởi những chính sách của nhà nước họ biết quan tâm đến sự sống của con người.   Trong khi đó, người dân Việt Nam đang kiệt huệ không chỉ vì nạn dịch mà kiệt quệ vì cách quản lý thiếu nhân tính của nhà nước; nào là đè đầu đè cổ người dân để móc túi qua việc “Test Kit”, cách giãn xã hội một cách thiếu khoa học đã để cho người dân chết vì thiếu lương thực, vẫn bắt bớ và giam cầm những người lên tiếng nói vì những sai phạm của nhà nước đối với dân, vẫn tuyên truyền láo khoét những chính sách hảo huyền, vẫn vi phạm những điều khoản của công ước quốc tế về nhân quyền, quyền tự do và dân chủ, v.v…   Trong năm qua, tôi có hai người bạn tù chính trị quốc tịch Hoa Kỳ ở cùng trại giam Z30D (trại giam Thủ Đức, Hàm Tân), đó là chị Angel Phan và anh James Hân được thoát khỏi gông cùm trước thời hạn, nhờ sự can thiệp của chính phủ Hoa Kỳ trong chuyến viếng thăm của bà Phó tổng thống Hoa Kỳ là bà Kalama Harris. Giờ còn lại là anh Châu Văn Khảm quốc tịch Úc vẫn còn giam cầm tại Z30D (Thủ Đức – Hàm Tân), ngày 13 tháng 1 là anh đã bị giam cầm đúng 3 năm. Dù tôi sống gần bên anh trong tù chỉ 6 tháng, nhưng những ký ức về anh vẫn luôn luôn trong tâm tư; như những lần được anh chia sẻ nguyện vọng của anh là làm gì cho quê hương được tốt đẹp, những gì anh muốn giúp cho người dân thoát khỏi sự kèm kẹp của nhà cầm quyền, những gì anh muốn tranh đấu cho quyền con người tại Việt Nam. Và những ngày tháng đó tôi học hỏi ở anh một điều; đó là NHIỆT HUYẾT của một người anh thật sự yêu quê hương và dân tộc. Tôi vẫn thường xuyên kêu gọi cộng đồng người Việt khắp nơi tiếp tục lên tiếng, vận động và quan tâm đến anh Châu Văn Khảm.   Cùng trong năm qua, những người vì lương tâm đã nói lên tiếng nói để hầu mong đem lại sự tiến bộ cho xã hội, cho sự sống của người dân và quyền con người trong một cái xã hội chủ nghĩa đầy bất công, đã bị giam cầm và xét xử như dân oan CẤN THỊ THÊU cùng hai con trai TRỊNH BÁ PHƯƠNG và TRỊNH BÁ TƯ; dân oan chị NGUYỄN THỊ TÂM; các nhà báo tự do PHẠM CHÍ DŨNG, LÊ MINH TUẤN, NGUYỄN TƯỜNG THỤY; nhà hoạt động truyền thông LÊ VĂN DŨNG (Dũng Vova); nhà báo và hoạt động nhân quyền PHẠM ĐOAN TRANG; Thầy giáo và bất đồng chính kiến với nhà nước BÙI VĂN THUẬN; nhà hoạt động nhân quyền ĐỖ NAM TRUNG; nhà văn Phạm Chí Thành (bút danh Phạm Thành và blogger Bà Đầm Xòe); nhà hoạt động truyền thông và nhân quyền LÊ TRỌNG HÙNG; cựu cán bộ trại giam Thủ Đức là LÊ CHÍ THÀNH (lên tiếng việc các cán bộ trại giam Thủ Đức bóc lột và tham nhũng). Hầu hết, những ai nói lên sự sai của nhà cầm quyền đều bị kết tội “lạm dụng quyền tự do và dân chủ”, quả thật là một đất nước bị loài cầm thú cai trị.   Đón năm mới, xin mọi người hãy cùng đồng hành với tất cả gia đình tù nhân của:   Nhóm Liên Minh Dân Tộc Tự Quyết: LƯU VĂN VỊNH, NGUYỄN QUỐC HOÀN, NGUYỄN VĂN ĐỨC ĐỘ, TỪ CÔNG NGHĨA và PHAN TRUNG.   Nhóm Hiến Pháp: NGÔ VĂN DŨNG, NGUYỄN THỊ NGỌC HẠNH, HOÀNG THỊ THU VANG, ĐỖ THẾ HÓA, HỒ ĐÌNH CƯƠNG, LÊ QUÝ LỘC, TRẦN THANH PHƯƠNG, và ĐOÀN THỊ HỒNG (đã được mãn án trong năm qua) . Nhóm Triều Đại Việt: NGUYỄN KHANH, DƯƠNG BÁ GIANG, VŨ HOÀNG NAM, DƯƠNG KHẮC MINH, NGUYỄN MINH TẤN, PHẠM TRẦN PHONG VŨ, NGUYỄN THỊ BÍCH VÂN, HỒ ANH TUẤN, HỒ NGUYỄN QUỐC HƯNG, VÕ CÔNG HẢI, NGUYỄN THANH BÌNH, TRẦN VĂN ĐOAN, ĐIỂU LỆ, A NAM, TRƯƠNG THỊ TRANG, TRẦN THỊ THU HẠNH, NGUYỄN TRUNG TRỰC, NGUYỄN KHẮC SINH NHẬT, NGUYỄN MINH NHẬT và NGUYỄN TẤN THÀNH (đã được mãn án, Thành bị bắt là vì tự nguyện nhận tội thay cho thân phụ là Nguyễn Khanh).   Trên 200 các tù nhân lương tâm đang bị giam cầm và trên 300 nhà hoạt động nhân quyền đang trong tầm ngắm (ghi nhận của The 88 Project (https://the88project.org/database/#top).   Ngoài ra, một người anh và hai người trẻ cùng vụ với tôi là Huỳnh Đức Thịnh (đã mãn án đầu năm 2021), Huỳnh Đức Thanh Bình và Trần Long Phi.   Thật sự, một mình cá nhân tôi không thể giúp gì cho hầu hết các tù nhân vì quê hương dân tộc, nhưng tôi luôn nghĩ đến những gì tôi đã trải qua trong ngục tù mà tất cả tù nhân như tôi luôn mong muốn những ai có được TỰ DO hãy lên tiếng vận động cho chúng tôi được sum họp cùng gia đình, cũng như nhà cầm quyền phải tôn trọng nhân quyền cho mọi người dân và kể cả những người đang bị giam cầm.   Nhằm để góp phần cho việc vận động cho các tù nhân lương tâm, chính trị hay tôn giáo (kể cả nhiều tù nhân bị hàm oan bởi vì luật pháp thiếu công lý) được hiệu quả; tôi kêu gọi mọi người ở hải ngoại thường xuyên vận động với chính quyền địa phương hay quốc gia mình đang cư ngụ, với các tổ chức nhân quyền, Liên Hiệp Quốc, Hoa Kỳ, Úc, Liên Minh Châu Âu, v.v… Trong và ngoài nước liên tục lên tiếng cho các tù nhân đang bị giam cầm vì muốn xã hội được tốt đẹp, trong đó có người thân thương của chúng ta hay là đồng bào ruột thịt. Cùng nhau hỗ trợ tinh thần cho gia đình của các tù nhân đang bị nhà cầm quyền khuấy nhiễu, nhà cầm quyền áp bức người thân của tù nhân trong cuộc sống hàng ngày. Tất cả chúng ta cùng đồng hành, chắc chắn sẽ tác động được lương tâm của thế giới và tất cả những ai còn nặng lòng với hai chữ “ĐỒNG BÀO”.   Trong năm mới, xin mượn lời cầu nguyện của thi sĩ Targore: “Into that heaven of freedom, my Father, let my country awake.” (Trên vòm trời tự do ấy, xin Thượng Đế cho quê hương con bừng tỉnh) Rabindranath Targore   Michael PhuongMinh Nguyen Ngày 9 tháng 1, 2022   Ghi chú: Xin mọi người hãy quan tâm đến tù nhân và nạn nhân của CSVN mọi lúc mọi khi. Tôi xin dành ngày 9 tháng 1 này để vinh danh những người vì xã hội, quê hương và dân tộc bị TÙ ĐÀY. Trân trọng.  
......

Ngài chủ lò tôn có dám lôi những con mối chúa trong vụ Việt Á tống vào lò không?

Thao Ngoc Đến nay vụ Việt Á tiêu thụ hàng gian hàng giả, hàng kém chất lượng đã gây hậu quả vô cùng nặng nề cho hàng triệu người dân VN. Trên ba vạn nhân mạng ra đi do bàn tay tội ác của Việt Á, toàn bộ hệ thống hầu như bị vô hiệu hoá, Do chất lượng bộ kít, người không bị lây nhiễm vẫn có thể cho kết quả dương tính và ngược lại. Dư luận gọi đây là tội ác, là vụ bê bối thế kỷ, do những kẻ táng tận lương tâm gây ra, lừa đảo và móc túi nạn nhân, làm hại đến sức khỏe và tính mạng của hàng triệu người dân. Ngoài việc là một công ty tội ác mang tính mạng gần trăm triệu người dân ra kinh doanh kiếm lời, Việt Á còn là công cụ, là sân sau của một thế lực mafia trong chính quyền, dùng quyền lực nhà nước biến Việt Á, một cơ sở kinh doanh cò con, manh mún, mua đầu chợ bán cuối chợ, thành công ty quốc gia, thành cơ sở khoa học cấp nhà nước được độc quyền sản xuất kinh doanh kit giả xét nghiệm virus SARS-CoV-2. Khiến cho nhà nước phải dốc hàng ngàn tỉ tiền thuế dân ra mua giá cao bộ kit dổm của Việt Á. Làm cho gần trăm triệu dân suốt mấy tháng ròng hàng ngày bị đè ngửa ra ngoáy mũi bằng bộ kit giả này. Và công cụ bạo lực nhà nước được huy động tổng lực ra xăng xái, hùng hổ phá cửa xông vào nhà lôi dân ra ngoáy mũi bằng kit giả Việt Á, chỉ để giúp Việt Á tăng số lượng tiêu thụ kit giả, tăng lợi nhuận bất chính cho thế lực mafia đội lốt Việt Á này. Thị trường thế giới tràn ngập kit chất lượng cao đạt chuẩn WHO, giá bán thấp nhưng các doanh nghiệp xuất nhập khẩu VN không được cấp phép nhập khẩu, dành thị trường cho kit giả của Việt Á độc quyền tung hoành. Phải khẳng định rằng, đứng đầu trong nhóm mafia này là bộ trưởng KH&CN Chu Ngọc Anh, khi lừa dư luận rằng bộ kit tes của Việt Á được WHO công nhân,và được 20 nước đặt mua sản phẩm này. Là bộ trưởng bộ y tế Nguyễn Thanh Long khi cấp phép cho bộ kit dổm của Việt Á được phép lưu hành trong cả nước, và giới thiệu giá trên trời cho các tỉnh thành trong cả nước tiêu thụ hàng dổm của Việt Á. Vậy mà vị bộ trưởng này còn lên mặt đạo đức khi nói rằng: “Lợi dụng dịch bệnh để trục lợi làm xói mòn lòng tin với ngành”! Lưu manh và trơ trẽn đến thế là cùng! Cho đến nay một số cái tên đã bị tống vào lò đó là : Tổng giám đốc Việt Á Phan Quốc Việt ; Phạm Duy Tuyến, Giám đốc CDC Hải Dương; Nguyễn Văn Định, Giám đốc CDC Nghệ An; Nguyễn Thành Danh, Giám đốc CDC Bình Dương; Nguyễn Minh Tuấn, nguyên vụ trưởng vụ Trang thiết bị và Công trình y tế; Nguyễn Nam Liên, Vụ trưởng vụ kế hoạch tài chính, Bộ Y tế; Trịnh Thanh Hùng, Phó vụ trưởng Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ…. Trên đây mới chỉ là những con mối thợ trong vụ Việt Á, còn những con mối chúa vẫn chưa bị lộ diện. Nhân dân yêu cầu cần vạch mặt chỉ tên những con mối chúa nào đứng sau chống lưng cho vụ này? Phan Quốc Việt và những CDC nói trên chỉ là những con tốt thí. Phải là “bố già” trong bộ máy quyền lực mới có khả năng làm tổng đạo diễn, không chỉ kết nối được với các bộ, các ngành, các viện nghiên cứu, mà còn sâu sát đến từng công đoạn cụ thể trong quá trình lũng đoạn bộ máy nhà nước. Cứ cho là Việt Á chi 20% hoa hồng cho 62 CDC và các sở y tế địa phương, hết 200 tỉ. Vậy còn 600 tỉ đi đâu. Phải làm rõ những đồng tiền bẩn tanh mùi máu mà chúng kiếm được trên xương máu đồng bào đã chui vào túi những ai. Phải khẳng định rằng nhóm lợi ích trong bộ y tế và những bộ ngành khác, đang ẩn nấp trong những ụ mối vững chắc, được nhiều thế lực bao che. Do đó khi người dân dù có đập tan được một ụ mối thì chỉ mới là phá được phần bên ngoài mà thôi. Những con mối chúa đã được đàn mối thợ tạo cho một cái tổ có kết cấu rất vững chắc bên trong. Phải là người có kinh nghiệm mới phát hiện được tổ mối chúa nằm ở đâu, và phải dùng lực thật mạnh mới phá được nó để lôi những con mối chúa mập ụ ra khỏi tổ của chúng. Khi mà chưa lôi cổ được những con mối chúa trong vụ Việt Á ra ánh sáng, thì công cuộc triệt phá nhóm lợi ích trong bộ y tế và các bộ ngành khác, chỉ là nửa vời, là chót lưỡi đầu môi, không thể làm cho người dân tin rằng, xử lý vụ Việt Á là không có vùng cấm, không có ngoại lệ, như Tổng Thư ký Quốc hội Bùi Văn Cường trao đổi với phóng viên về những vấn đề liên quan đến vụ án công ty Việt Á. Mà càng chứng minh rằng, chống tham nhũng khó vì ta đánh ta. Và đánh chuột nhưng lại sợ vỡ bình…là đúng. (https://tienphong.vn/xu-ly-vu-viet-a-khong-co-vung-cam…) Câu hỏi đặt ra là: Ngài chủ lò tôn, nếu ngài muốn cho công cuộc chống tham nhũng của ngài là thật, và để cho dân tin ngài, thì ngài có dám lôi những con mối chúa trong vụ Việt Á ra để tống vào lò không ạ? Thao Ngoc  
......

Trịnh Văn Quyết FLC và chiêu trò lừa đảo trên sàn chứng khoán

Nguyễn Văn Đài Ngày hôm qua, 10 tháng 1 năm 2022, Trịnh Văn Quyết chủ tịch FLC đã bán chui 74,8 triệu cổ phiếu FLC, thu về hơn 1.580 tỷ đồng. Theo qui định của luật chứng khoán, thì việc bán số lượng lớn cổ phiếu phải đăng ký trước và công khai trên sàn giao dịch.   Hành vi bán chui cổ phiếu của Trịnh Văn Quyết không chỉ vi phạm luật chứng khoán mà còn vi phạm luật hình sự VN.   Đây không phải là lần đầu tiên Trịnh Văn Quyết bán chui chứng khoán bị lộ.   Trước đó, năm 2017, Trịnh Văn Quyết đã vi phạm khi bán chui 57 triệu cổ phiếu FLC, thu về hơn 400 tỷ đồng nhưng chỉ bị phạt 65 triệu đồng. Dư luận nhà đầu tư cho rằng mức phạt trên là quá nhẹ, khiến giới đầu tư chứng khoán bất bình. "Hành động này đã lừa gạt nhà đầu tư khiến cho hàng ngàn người bị thua lỗ". Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (SSC) vừa quyết định: https://vtc.vn/phong-toa-tai-khoan-chung-khoan-cua-chu-tich-flc-trinh-van-quyet-tu-11-1-2022-ar656695.html?fbclid=IwAR10RxBkI4qnzcg47rMIkUZ5QF18RZWqrdkg8j3_kn8NtH_9iXKfNRjr-P4   I/ Tại sao Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết lại liều lĩnh bán chui cổ phiếu.   Sáng nay, ngày 11/1, Trịnh Văn Quyết đã giải trình với Ủy ban chứng khoán nhà nước.   Trịnh Văn Quyết cho biết, bộ phận thư ký quên gửi công bố thông tin bán cổ phiếu FLC cho Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM (HOSE) theo đúng quy định về thời hạn.   Và Quyết xin lỗi như sau: “Thực sự để xảy ra việc này, tôi lấy làm tiếc và sẽ rút kinh nghiệm sâu sắc không để xảy ra sự việc tương tự”.   1/ Những người thạo tin và am hiểu về con người của Trịnh Văn Quyết không chấp nhận lời giải thích này của Quyết. Trịnh Văn Quyết là người am hiểu pháp luật và là tay chơi sừng sỏ trên sàn chứng khoán, nên Quyết hiểu rõ luật chơi. Theo Nghị định số 128 của Chính phủ việc bán cổ phiếu không công bố thông tin sẽ bị phạt tiền 3% đến 5% giá trị chứng khoán giao dịch thực tế nếu giao dịch có giá trị từ 10 tỉ đồng trở lên, nhưng mức phạt tối đa chỉ là 1,5 tỉ đồng đối với cá nhân. Bởi vậy, chỉ cần 1 lời xin lỗi, và đổ lỗi cho bộ phận thư ký, Quyết thu về khoản lợi nhuận khổng lồ cả nghìn tỷ, còn hàng chục ngàn nhà đầu tư khác bị thua lỗ.   2/ Lý do chính mà Trịnh Văn Quyết liều lĩnh bán chui cổ phiếu là do thua lỗ, hết tiền để bù lỗ. Trong lĩnh vực bất động sản và hàng không Bamboo Airway đều thua lỗ nặng nề trong 2 năm qua. Khả năng cầm cự của Trịnh Văn Quyết và FLC đã cạn. Hết tiền, Quyết đánh quả liều.   3/ Hậu quả mà FLC và các nhà đầu tư gánh chịu? Trong phiên giao dịch 10/1, có thời điểm FLC đã tăng trần lên 24.100 đồng/cp, nhưng kết phiên cổ phiếu này đã giảm 6,2% xuống 21.150 đồng. Sáng đến sáng 11/1, FLC đã giảm sàn ngay từ đầu phiên với dư bán sàn hàng chục triệu cổ phiếu.   II/ Những hậu quả mà Trịnh Văn Quyết có thể phải gánh chịu?   Theo ông Nguyễn Hoàng Hải, tổng thư ký Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính, tiếp tục đề nghị Ủy ban Chứng khoán mạnh tay xử lý vi phạm của Trịnh Văn Quyết.   Ba hình phạt bổ sung được ông Hải đề xuất gồm: Phong tỏa ngay tài khoản chứng khoán của ông Quyết, buộc mua lại toàn bộ số cổ phiếu đã bán ra trong phiên 10/1 và tịch thu toàn bộ số tiền chênh lệch ông Quyết được hưởng lợi vào ngân sách Nhà nước.   Ngoài ra, ông Hải đề xuất xem xét xử lý hình sự với cá nhân ông Quyết do để xảy ra vi phạm nghiêm trọng này. "Việc bán của ông Quyết là sai luật, Nhà nước cần thu hồi. Hành động của ông Quyết ảnh hưởng rất lớn tới hình ảnh thị trường chứng khoán Việt Nam, cần phải xử phạt hành chính và xem xét xử phạt hình sự", ông Nguyễn Hoàng Hải cho biết.   III/ Các nhà đầu tư Việt Nam nên làm gì?   Trịnh Văn Quyết đã lòi đuôi trùm lừa đảo. Quyết còn cấu kết với các quan chức độc tài CSVN để chiếm đoạt đất đai và tài nguyên của đất nước.   Dư luận còn đồn đoán, Trịnh Văn Quyết là tay sai của cục tình báo Hoa Nam.   Tẩy chay cổ phiếu của FLC và tất cả các công ty do Trịnh Văn Quyết làm chủ.   Sau vụ bán chui cổ phiếu bị thất bại này, Quyết bị tịch thu tiền lời bất chính, bị xử lý hình sự thì nguy cơ FLC và Trịnh Văn Quyết bị phá sản rất cao.    Nguyễn Văn Đài
......

Đất nước của những khổ đau

  - Phạm Minh Vũ -   Hãy nhìn người đàn ông này, trước thành quả lao động của mình với nỗi tuyệt vọng và hoang mang tột cùng. Cửa biên giới đóng chặt cả tháng qua, thì cánh cửa đón Tết của nông dân cũng bịt kín.   Giá từ 500 đồng tới 1 ngàn trên 1 kg, thì bao công sức, vốn liếng và cả mồ hôi nước mắt của những người Dân này đều đổ xuống sông xuống biển. Giá từ 8 ngàn đồng trở lên thì may ra huề vốn, muốn có lãi thì phải 10k (10000), thế mà giờ đây chưa tới 1k, thì bao số phận người Dân Việt Nam sẽ ra sao với cái Tết cận kề?   Họ là nông dân chất phác, sống bám vào đất và nhờ đất mà cho họ cuộc sống, không phải là giám đốc CDC có mác là đảng viên cộng sản mà thản nhiên đút túi 30 tỉ từ đám con buôn test kits, họ không phải là doanh nghiệp sân sau của quan chức, được ưu đãi từ chính sách và hậu thuẫn về kinh tài, một mặt họ hét giá miếng đất trời ơi như Thủ Thiêm lên triệu đô chỉ gọn trong 10 mét vuông, và mặt khác họ gom đất xung quanh để khi đặt cọc 500 tỉ, họ sẵn sàng vứt 500 tỉ đó, vì nó chỉ là muỗi so với những gì họ thu được nhờ ưu đãi từ chính sách giá đất lỏng lẻo.   Người đàn ông này họ cũng không có thân thế, quan hệ lên tới quan chức trung ương để lũng đoạn thị trường chứng khoán như Quyết FLC, chỉ cần một cú nhấp chuột đặt lệnh, chỉ trong một vài giờ đồng hồ, Quyết còi kiếm cả ngàn tỉ, vì Quyết tự tin rằng mối quan hệ của nó, nó sẵn sàng mua đứt cả Việt Nam chứ đừng nói là luật pháp.   Người đàn ông này, không tiền cũng không quan hệ, và cần mẫn cày cuốc hàng ngày để đóng thuế cao ngất ngưởng để nuôi không chỉ một nhà nước mà là 2 nhà nước hoạt động song song, và cuối cùng bọn lãnh đạo quốc gia chỉ chứng tỏ là một đám vô dụng, bù nhìn.   Người đàn ông này là đại diện cho đại đa số người Dân Việt Nam, những thứ họ làm ra của cải đều do kẻ khác định đoạt. Khi người Dân đóng thuế để thuê chính phủ làm việc là làm sao đừng để nông sản đổ bỏ, phải vạch kế hoạch, kiến tạo một thị trường an toàn để người Dân an tâm sản xuất. Chứ không phải là Dân nuôi quan chức, để quan chức đầu năm rút ngân sách, cuối năm viết thư tống tiền doanh nghiệp như quan chức Thuận An-Bình Dương mới đây xin tới 500 triệu một doanh nghiệp... để tiêu Tết. Không- dân không nuôi đám côn đồ để làm việc đó.   Ai đó vẫn nói Dân Việt Nam còn nghèo, mình luôn phụ thuộc vào TQ… Nghèo ư?   Nghèo mà một công ty buôn test kit trả cho quan chức không biết bao nhiêu tỉnh thành lên tới 800 tỉ đồng chỉ để mua lòng trung thành, nghèo mà ở Châu Âu, ở Mỹ một test kit giá bán 25k-90k, vậy mà Việt Nam phải trả cho một công ty Việt Á với ‘’nhà máy’’ sản xuất chục mét vuông lên tới tận 470k? Việt Nam không nghèo, mà là viện cớ nghèo để trì trệ sự thay đổi toàn diện từ thể chế chính trị tới ngoại giao.   Vì khi đất nước bị kìm hãm bởi thể chế không đặt quyền lợi nhân dân lên hàng đầu thì mãi mãi sẽ nghèo mà không khá lên được.   Xin hãy đoái nhìn người đàn ông này để ngẫm nghĩ về đất nước hôm nay, đất nước của những khổ đau mà nguyên nhân là do đảng cầm quyền không vì Dân mà vì bản thân của họ.   ** lời tựa đặt thêm   
......

Cái phi nhân của một ông Bộ trưởng bước ra từ ngành tuyên giáo

Đỗ Ngà   Thời bà Nguyễn Thị Kim Tiến làm Bộ trưởng Bộ Y tế, bà này đã để xảy ra việc tiêu hủy 20.000 viên thuốc trị ung thư thật được nhà sản xuất Novatis trợ miễn phí cho bệnh nhân. Sau đó bà bộ trưởng này dính vào tai tiếng công ty dược VN Pharma buôn thuốc ung thư giả. Lúc đó dư luận phanh phui việc em chồng bà Tiến có dính líu đến công ty này, tuy nhiên báo chí nhà nước một mực phủ nhận.   Nguyễn Thị Kim Tiến Ngoài vụ hủy thuốc thật nhập thuốc giả giết dân, bà Tiến còn để xảy ra tiêu cực việc tiêm chủng làm nhiều trẻ sơ sinh phải chết oan. Năm 2016, cấp phó của bà là ông thứ trưởng Trương Quốc Cường ký cho nhập lượng chất cấm Salbutanol đủ để đầu độc hàng triệu con heo. Tuy nhiên cả ông Cường bà bà Tiến đều không hề nhận bất kỳ hình phạt nào từ cả. Bà Nguyễn Thị Kim Tiến thậm chí còn được ưu ái giữ chức bộ trưởng bộ Y nhiệm kỳ 2, mặc dù bà này đã rớt ủy viên trung ương đảng. Đến nay, khi hết quyền lực thì bà Tiến và ông Cường mới bị sờ gáy. Ông Cường thì bị khởi tố chứ bà Tiến thì vẫn chưa bị trừng phạt gì ngoài hình thức kỷ luật vớ vẩn.   Câu hỏi đặt ra là, tại sao không loại bỏ bà Tiến lúc bà tại chức để bà này bớt đi những việc làm hại dân? Kỷ luật bà này khi đã về hưu thì có ích gì? Đợi bà Tiến hết quyền lực mới trừng trị thì ai trả lại công bằng cho dân?   Sau bà Tiến là ông Nguyễn Thanh Long. Ông này vốn từ Bộ Y Tế được biệt phái qua Ban Tuyên giáo. Mà Ban Tuyên giáo lại là nơi chuyên về nghiên cứu và thực hành những trò mị dân. Nói chung, nơi đây là nơi nghiên cứu các chiêu trò để làm sao biến cái gian tà của đảng thành những giá trị cao đẹp trong mắt dân. Người quản lý ngành y mà học cái gian có bài bản của tuyên giáo thì tất sẽ thành con người đáng sợ hơn.   Nếu nói bà Tiến gian 1 thì ông Long gian 10, nếu nói bà Tiến ác 1 thì ông Long ác 10. Mới nắm Bộ Y có 1 năm mà ông này đã lộ nguyên hình là con quỷ dữ. Giữa lúc nhân dân gặp bế tắc kinh tế, đối diện với cái chết vì dịch thì ông này đã thả cho công ty Việt Á móc nối với các CDC thổi giá bộ kit test dỏm móc túi dân. Bất chấp hàng triệu người mắc bệnh, hàng vạn người chết mà gian quan bộ y kết hợp gian thương cướp dân nghèo hàng ngàn tỷ chia chác thì có thể nói, đấy là tột cùng của sự phi nhân.   Nếu nói sự phi nhân của bà Tiến chỉ gói gọn ở Bộ Y thì sự phi nhân của ông Long vượt ra khỏi ngành này. Để hỗ trợ công ty con cưng Việt Á buôn gian, Bộ y đã bắt tay với Bộ Khoa Học Công Nghệ lên tiếng nói dối với dân là "WHO chấp thuận kit test của Công ty Việt Á", ngoài bộ khoa học công nghệ thì còn có bộ công an và các ban ngành khác cùng hùa nhau bắt dân ngoáy mũi trấn lột dân.   Để xảy ra sai phạm nghiêm trọng như thế nhưng ông Nguyễn Thanh Long vẫn oang oang rêu rao rằng “Những sai phạm, sai sót xảy ra vừa qua không là hình ảnh đại diện của ngành y tế”. Đúng là tuyên giáo, nói dối không biết ngượng dù sự thật đã phơi bày ra trước mắt. Con người phi nhân này còn nắm Bộ Y thì dân còn khốn khốn khổ nhiều.   Như vậy, nếu từ 10 năm trước, ĐCS cho bà Tiến xuống và đưa ông Nguyễn Thanh Long lên thì sự phi nhân còn được nhân lên gấp bội. Hay nếu kéo bà Tiến xuống rồi đưa ông Trương Quốc Cường lên thì ngành y vẫn là nát, không khác được. Đã đứng dưới lá cờ búa liềm và trở thành CS thì khó mà không biến thành kẻ phi nhân. Càng nhiễm Cộng Sản, càng học Mác Lê nhiều, càng giỏi nghiệp vụ tuyên giáo thì kẻ đó càng phi nhân. Đó là bản chất của chế độ này. Không chỉ ngành y mà các ngành khác cũng vậy mà thôi. Cái phi nhân nó dày đặc trong cái đảng thối nát này, dân không thể tránh được, trừ khi loại bỏ CS.   -Đỗ Ngà- Tham Khảo: https://vietnamnet.vn/.../tieu-huy-20-000-vien-thuoc-dac... https://www.bbc.com/.../2013/07/130722_babies_died_vaccine https://thanhtra.com.vn/.../Salbutamol-bi-cam-15-nam-le... https://tuoitre.vn/bo-y-te-yeu-cau-lam-ro-vu-may-tho-gia... https://thesaigontimes.vn/ma-tran-ngoay-mui-lam-kho.../ https://cafef.vn/bo-kh-cn-nhan-sai-sot-khi-dua-tin-who...  
......

Cách nào để nhà văn Việt Nam có giải Nobel?

Chu Mộng Long   Phát biểu chỉ đạo trong tương lai gần nhà văn Việt Nam đoạt giải Nobel chẳng khác nào chỉ đạo dân nghèo phải trồng cây gì, nuôi con gì để có rau có thịt mà ăn. Chắc chắn nhiều nhà văn mơ theo chỉ đạo.   Anh chàng Lê Vĩnh Tài ghẹo: "Đã thành cường quốc của thơ / Cớ sao ta phải mong chờ Nobel?  Ý của Lê Vình Tài là sao không mong các nhà văn đoạt giải Nobel thế giới ứng cử giải thưởng Hồ Chí Minh hay Giải thưởng Nhà nước Việt Nam?   Nhưng những người khao khát tự do thì kêu ca: "Không có tự do thì làm gì mà mơ có giải Nobel cho nhà văn Việt Nam?" Tôi ghét lối kêu ca này. Cách nói này có vẻ giống K. Marx khi chỉ trích kiểm duyệt và đòi tự do cho nhà văn: Tự do là điều kiện thiết yếu của sáng tạo. Nhưng chỉ giống một nửa. Lưu ý, khi đòi tự do, Marx có nói, những nhà văn chỉ vì kiểm duyệt mà rơi vào tự ti, tức sợ hãi và hèn nhát, thì khi ấy, tự do thực chất của nó là tự sung sướng trong gông cùm - loại này muôn đời vẫn chỉ viết ra được thứ "quái thai tắm nước hoa".   Khi ngẫm kỹ cái sự viết văn của xứ người và xứ ta, tôi lại thấy S. Freud đúng hơn: Cấm kỵ mới là điều kiện thiết yếu của sáng tạo! Freud không hiển ngôn như vậy, nhưng toàn bộ luận thuyết về tính dục và văn hoá của ông đã nói lên điều đó. Nhà văn mang năng lượng tính dục (libido) rất mạnh, nhưng nếu hoàn toàn tự do thì ắt nhà văn lựa chọn hoan lạc xác thịt, tức bằng con đường ăn nhậu, đĩ điếm, trộm cắp. Rất dễ hiểu, nếu nhà văn có quyền nó sẽ tìm cách moi tiền để hưởng lạc và sẽ viết văn nịnh hót hay thủ dâm về sự nghiệp của chính nó. Trong lịch sử văn học nghệ thuật, ở những thời đại dày đặc những cấm kỵ, nhà văn ở trong gông cùm của kiểm duyệt, của đói khổ và bất hạnh, năng lượng tính dục của nó bị dồn nén hết cỡ mới dịch chuyển và thăng hoa thành sáng tạo. Các nghệ sỹ Phục Hưng và Khai sáng bị cái gông của Giáo hội Rome mới đẻ ra kiệt tác. Lev Tolstoy bị Kito giáo siết chặt, Dostoievsky bị nợ nần và bệnh tật câu thúc, Lý Bạch, Đỗ Phủ bị miếng ăn cái đói dày vò, có lúc đói sùi bọt mép như con cua... mới có tác phẩm lớn. Nguyễn Trãi, Nguyễn Du, Nguyễn Gia Thiều, Hồ Xuân Hương, Nam Cao, Vũ Trọng Phụng... của Việt Nam cũng vì bị kiềm nén, ức chế bởi đủ thứ gông cùm, từ thiết chế chính trị đến miếng ăn, cái đói mới phát tiết tinh hoa, mới dồn hết tư tưởng lớn vào trong ngòi bút.   Nhà văn lớn phải trải nghiệm trong dày vò tận cùng của khổ đau, bất hạnh để chia sẻ với nỗi đau và bất hạnh của kẻ khác chứ đâu muốn là lớn được? Nói như Heiner: "Trái đất chẻ làm đôi/ Vết nứt xuyên qua trái tim tôi" - Đó là trái tim lớn. Trái tim sinh học của chó lợn thì chỉ biết kiếm ăn thuần tuý, nói theo giọng của nhà hài kịch cổ đại Xenophanes, nếu chó lợn biết tưởng tượng và viết văn thì đó là văn chương chó lợn.   Không thể cứ muốn trồng cây gì, nuôi con gì theo chỉ đạo là có được. Quan trọng là giải pháp. Giái pháp đơn giản thế này: 1) Bỏ tù hết những nhà văn ham rượu chè, đĩ điếm, tự hào xem đó như là "máu nghệ sỹ"; 2) Bỏ đói sùi bọt mép loại nhà văn quen sống bằng ngân sách, hàng năm moi ngân sách như kẻ trộm đào ngạch moi tường để viết văn. Rộng hơn là hãy đày đoạ thân xác nhà văn trong bể máu và bùn lầy, tinh thần của nó sẽ tự động bùng phát thành nhà văn có tầm vóc lớn.   Làm đúng như tôi đề xuất đi. Chỉ cần vài năm là nhà văn Việt Nam có giải Nobel thôi.   Chu Mộng Long                  
......

Giàu lên từ đất và những mối quan hệ đầy toan tính

Nguyễn Doãn Đôn Việc Phạm Nhật Vượng không sản xuất xe xăng tiếp ở VN mà chuyển sang Đức đầu tư sản xuất xe Ô tô điện, để cùng cạnh tranh khốc liệt với Thị trường ở Đức, tôi thấy đây là hiện tượng không bình thường. Theo tôi muốn tìm ra lợi nhuận trong Kinh tế thì anh Vượng ở lại VN sẽ thuận lợi hơn vì sức lao động rẻ . Thị trường so ra cũng lớn không kém gì Đức. Nguyên vật liệu cũng dễ cung cấp. Mà lại ở chính nước mình, cho nên việc giao dịch, quan hệ, tổ chức lãnh đạo hay tạo nguồn lao động cũng thuận lợi và dễ dàng hơn rất nhiều... Chính vì ở nước ta lợi thế như Thị trường lao động rẻ, Luật môi trường, Luật thuế, Luật Lao động hay bảo hiểm rất lỏng lẻo nên trong kinh doanh ít phải chi, thành thử sinh ra nhiều lời lãi; Mà nhiều hãng nước ngoài mới nhảy vào lợi dụng những mặt lợi thế này. Trong khi đó anh Vượng lại thờ ơ sự lợi thế đó là cớ làm sao??? Mà điều này một con người cơ hội như anh, vốn dĩ lanh lợi, ranh mãnh, khôn đến có mỏ, có sạn trong đầu thì thừa biết. Nhưng anh vẫn quyết mang đống tiền sang Đức để đầu tư, để mua về sự hồi hộp và lo lắng. Vậy ý đồ thực sự trong thâm tâm của anh là gì? Ngoài những bài báo, tin tức tuyên truyền son phấn bên ngoài tô vẽ ra? Nếu là một Nhà đầu tư kinh doanh để tìm ra lợi nhuận thì phải biết là nước Đức có hệ thống Pháp luật rất là chặt chẽ. (Ông Giáo sư Đức dạy tôi nói: Có tới 80 % các nước trên Thế giới khi làm Luật thì hoặc ít hay nhiều là họ bắt chước và copie theo Luật của Đức). Những điều Luật mà ảnh hưởng trực tiếp đến người đầu tư phải nói là các Chính sách về Thuế, Luật Doanh nghiệp, quyền bảo vệ người Lao động, Luật môi trường (giải quyết chất thải Công nghiệp) cực kỳ khắt khe và đắt đỏ! Anh Vượng hãy sang Đức vào quán ăn của người Việt để xem họ phải làm ống khói lọc khí ra sao? chôn đường ống lọc mỡ thải như thế nào... Để anh chớ có đùa khi vất một cục bin vào thùng rác bị họ bắt được, hay anh mang nước xà phòng ra trước cửa Biệt thự nhà anh để rửa xe … Ở VN hay ở Tầu thì có thể rác rưởi cho vào Tầu thủy ra Đại dương thải, hay đào hố chôn, phủ đất lên, nhưng ở đây ngay rác trong nhà họ còn bắt phân chia ra mấy loại... Anh Vượng sẽ phải trả giá đắt cho Môi trường, sau đó là mức lương của một Công nhân lành nghề ở đây bằng anh trả ở VN cho 3 người. Và bảo hiểm cho họ các loại, các kiểu luôn. Rồi sau đó là những đối thủ cạnh tranh với anh thì toàn là những người, tai to mặt lớn, có "máu mặt", kinh nghiệm thương trường đầy mình và họ có đội ngũ chuyên gia cố vấn (Experte) rất hùng hậu. Những mục tiêu Chiến thuật và Chiến lược họ vạch ra cho một Hãng, hay Tập đoàn thực hiện rất là hoàn hảo mà anh không tưởng tượng nổi được đâu. Tôi may mà học Kinh tế ở đây nên tôi vô tình cũng chỉ biết sơ qua một chút mà thôi. Ở Đức và phương Tây này họ có rất nhiều những Nhà khoa học Kinh tế lỗi lạc. Ví dụ những đường lối, học thuyết tạo ra gói kích cầu, phương thức điều chỉnh mức thất nghiệp, nợ công và lạm phát của Adam Smith, John Maynard Keynes, họ có ngót 100 năm nay mà mình bây giờ mới biết đển. Chúng ta mày mò bắt chước áp dụng, mà cũng không xong. Vì cái Hệ thống đầu não của mình thành bã đậu từ lâu rồi! Ngay đội ngũ trẻ bây giờ, các cháu như con chúng tôi bên này được đào tạo cũng rất quy củ, chuyên sâu, có bài bản và được áp dụng, thực tập ngay. Trước khi các cháu nhận Văn bằng, các cháu đã vững vàng nghề nghiệp và Chuyên môn rồi. Chứ không phải họ xuất thân từ một người học về mỏ ở một nước CNXH, không nghĩ đến đào đất để tìm Quặng, lại nghĩ ra trò làm mỳ khô và móc ngoặc với Chính phủ mua đất 1 xu bán ra 3 đồng để đào bới tiền từ túi Dân theo kiểu "gà tồ ăn quyện cối xay" như mình đâu... Nên tôi nghĩ anh Vượng sang đây mục đích để rửa tiền và giữ tiền cho mình và cho các Quan thì được. Nhưng để múa võ giương oai, làm vương, làm tướng ở đây là chuyện không tưởng. Mặc dù anh có rất nhiều tiền. Trên mạng đưa tin anh có tới 8 tỷ Mỹ kim. Mà nếu như anh có hơn cả thế nữa thì cũng không là gì so với các Tập đoàn của mấy Đại gia bên Đức. Mà Phật dạy rồi: Con người sẽ khổ vì tham. Tiền mình có, lại không hoàn toàn trong sạch thì Quả báo cũng sẽ đến. Tôi mà như anh đầu tư vào Bệnh viện, ngành Y trong nước, cho người Dân được sướng hưởng phước của anh hay ngành Giáo dục cho tươm tất hoặc ngành Nông nghiệp sản xuất và chế biến ra Nông sản sạch đạt tiêu chuẩn để tự cung cấp và xuất khẩu, không bị trả về...Những thứ đó là trong tầm tay của anh và của nước ta. Chứ lao vào lĩnh vực khoa học kỹ thuật của người khổng lồ để thể hiện "màu cờ, sắc áo" ở những nước văn minh hơn mình mấy cái đầu thì quả là mạo hiểm. Mọi người như chúng ta vẫn thường nói vui là nước ta làm cái đinh ốc không nổi lại cứ thích đua đòi copie ra những thứ "đầu Ngô, mình Sở" để cho ra sản phẩm không giống ai, rồi tự sướng, vỗ ngực ta đây, và tuyên bố cho là cái của mình phát minh ra. Nếu anh Vượng coi việc đầu tư chỉ là cái vỏ để làm mục đích rửa tiền „giải Ngân“ cho mình và sân sau của Tà quyền thì là được, vì nước Đức có Thể chế Dân chủ ổn định. Miễn là làm đúng Luật. Chứ gia tài tiền bạc đất đai để ở VN thì đâu có chắc và ổn. Hôm nay còn, nhưng rất có thể ngày mai sẽ mất. Vì cái quyền sở hữu rất rừng rú, mông lung. Một Nhà đầu tư Kinh tế bình thường, thì không ai dại gì lại đầu tư ở các nước bất ổn về Chính trị. Mà những nước bất ổn, chiếm tới 90 % là những nước có Thể chế Độc tài. Tình hình bạo loạn ở Kazachstan hiên nay là như thế. Nhân dân đã đứng lên chống lại Độc tài. Nên anh Vượng "Liệu mà cao chạy xa bay" mang của đi sơ tán là việc cần làm, mà ta cũng dễ thông cảm cho anh. Còn nguồn tiền, đống của này, rồi đây nó biến thái thế nào thì chỉ có Trời mới biết. Còn sau này anh lắp ráp thành cái ô tô hay cái xe cút kít chạy bằng "pin con thỏ" ở bên Đức này, thì vì tình nghĩa Đồng bang ta cũng cứ vỗ tay, giả vờ hoan hỷ. Đâu có cần cứ phải mua xe của anh, để chẳng may gãy trục… Tóm lại theo ý kiến chủ quan của tôi thì việc anh Vượng vươn tay sang Đức là rất có thể đồng nghĩa với việc đang trên đà sụp đổ của một Thể chế trong tương lai. Chả khác gì mấy cụ già gần đất xa trời ở quê mình hay có trò đem giấu tiền đi, nằm gác tay lên trán xem sẽ trao cho đứa con nào? Đứa con ở đây chính là Thể chế./.  
......

Đồng Tâm sau hai năm: Công an vẫn chưa cấp giấy chứng tử cho ông Lê Đình Kình

Chính quyền vẫn còn ít nhất hai món nợ khác với gia đình này. Luật Khoa Tạp Chí| Dù với bất cứ lý do gì, ngày 9/1/2020 sẽ được ghi nhớ như một ngày thảm khốc trong lịch sử hiện đại Việt Nam. Rạng sáng hôm ấy, hơn 3.000 cảnh sát đã bất ngờ đột nhập, nã súng vào nhà thường dân ở thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội. Ông Lê Đình Kình bị bắn chết. Ba viên cảnh sát tử vong. Hai mươi chín người dân đã bị bắt và bị tuyên án sau đó, trong đó có hai người bị tuyên án tử hình. [1] Hai năm sau cái đêm đen tối đó ở thôn Hoành, chính quyền vẫn còn ít nhất ba món nợ với gia đình ông Lê Đình Kình. 1. Công an vẫn chưa cấp giấy chứng tử cho ông Lê Đình Kình Công dân Lê Đình Kình – thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội – vẫn chưa chết trong hệ thống dữ liệu nhân khẩu của nhà nước. Bà Dư Thị Thành -vợ ông – cho biết, công an xã Đồng Tâm chỉ đồng ý cấp giấy chứng tử cho ông với điều kiện: ông phải chết tại cánh đồng Sênh, chứ không phải tại nhà – tức hiện trường vụ án. “Chồng tôi bị công an giết chết tại nhà”, bà Thành kiên quyết nói. Bà đã ở cạnh ông vào cái rạng sáng kinh hoàng ấy. “Tôi không đồng ý ghi sai cái chết của chồng nên giờ họ vẫn chưa cấp giấy chứng tử cho ông.” 2. Hơn nửa tỷ đồng tiền phúng điếu vẫn bị ngân hàng đóng băng Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam – Vietcombank vẫn đang phong tỏa 528.453.669 đồng tiền phúng điếu ông Lê Đình Kình trong suốt hai năm qua. Trả lời Luật Khoa, bà Thành cho hay, đến nay gia đình vẫn chưa nhận được bất cứ khoản nào trong hơn nửa tỷ đồng này. Trước đó, gần 700 người dân đã gửi tiền phúng điếu, “thắp hương” cho ông Kình về tài khoản Vietcombank của bà Nguyễn Thúy Hạnh theo lời kêu gọi của bà và ông Trịnh Bá Phương. Chưa đầy một tuần sau, ngân hàng đã phong tỏa tài khoản và không cho bà Hạnh rút tiền chuyển đến gia đình ông Kình. Trả lời báo Pháp luật TP. HCM về vụ việc, Trung tướng Lương Tam Quang, Thứ trưởng Bộ Công an cho rằng, dòng tiền này có liên quan đến khủng bố, và “pháp luật Việt Nam và các nước đều rất nghiêm khắc với khủng bố, trong đó cho phép áp dụng các biện pháp cần thiết, chẳng hạn như ngăn chặn, kiểm soát dòng tiền”. [2] Thế nhưng, đến nay, những người liên quan đến vụ án Đồng Tâm đã bị xét xử, có nghĩa là công tác điều tra đã kết thúc, nhưng số tiền phúng điếu vẫn chưa đến được tay gia đình ông Kình. 3. Công an Hà Nội nợ gia đình anh em ông Lê Đình Chức hơn 15 triệu đồng Theo bà Hoàng Thị Hoa, vợ ông Lê Đình Chức, ngay sau vụ tấn công, công an Hà Nội đã bê nhiều vật dụng trong nhà bà đi, trong đó có một két sắt chứa giấy tờ tùy thân, bảo hiểm y tế, một con lợn nhựa đựng tiền tiết kiệm của hai đứa con gái nhỏ, 15 triệu đồng mà vợ chồng bà để dành cho việc sinh nở sắp tới. Vụ tấn công xảy ra khi bà Hoa chỉ cách ngày sinh 15 ngày. Sát ngày sinh, bà ôm bụng bầu lên công an xã đòi lại cái két sắt nhưng sau đó, công an thành phố chỉ gửi về một số giấy tờ tùy thân, thẻ bảo hiểm và một cái két sắt rỗng. “Họ nói tốt nhất là tôi nên về tự chuẩn bị lại tiền đi đẻ. Còn số tiền kia không ai tiêu, trước sau nó cũng ở đấy, khi nào điều tra xong họ mới trả”, bà Hoa nhớ lại. Gần một năm sau phiên toà phúc thẩm, vụ án đã khép lại, công an Hà Nội vẫn chưa trả cho gia đình bà số tài sản này. Gia đình ông Lê Đình Công, anh ông Chức cũng gặp phải tình trạng tương tự. Với danh nghĩa phục vụ điều tra, cơ quan công an đã tịch thu luôn trang sức, nhẫn cưới, mỹ phẩm cùng một số vật dụng khác của các thành viên trong gia đình này. “Nhà chúng tôi không còn gì, mất tất cả sau buổi sáng hôm đó”, bà Trần Thị Hương, vợ ông Công nói. Nguồn: Luật Khoa    
......

Ba người phụ nữ Đồng Tâm và 730 ngày phải sống

“Bố và chồng tôi chỉ làm điều đúng: đòi đất cho dân làng.” By May - Luật Khoa Tạp Chí Dư Thị Thành Trần Thị Hương Hoàng Thị Hoa Những người phụ nữ ấy đã từng đứng ngoài gần như tất cả các quyết định quan trọng của gia đình. Tên của họ thi thoảng xuất hiện đâu đó như những người bên lề trong cuộc tranh đấu đất đai của dòng họ Lê Đình thôn Hoành, lẫn trong rạng sáng ngày mà công an Hà Nội nổ súng tấn công vào chính ngôi nhà của họ. Hai năm – 730 ngày đã qua sau sự kiện ấy, ba người phụ nữ – có chồng bị giết hoặc bị án tử treo lơ lửng trên đầu, có con trai chung thân tù tội – bằng cách này hay cách khác, vẫn phải sống tiếp. Người viết đã gặp và lắng nghe câu chuyện của họ. Những dòng dưới đây được ghi lại theo lời kể của từng người. *** Tháng Chạp, đất ruộng hai bên đường vào làng đã được vỡ sau vụ mùa, trời còn chưa tỏ, rét căm căm, sương phủ mịt mờ, anh Công đã lai tôi ra chợ bán thịt lợn. Chợ xa lắm, cách nhà hơn 35km, nhưng đi hoài cũng quen, giáp Tết, khách đông, phải đi bán thật sớm. Đến chợ, vợ bày hàng. Kẻ bán, người mua, tiếng rao ồn ào, chồng vẫn nằm dài trên cây Wave ngủ ngon lành. Có lần một bé gái theo bà đi chợ thấy nắng lên rồi mà anh vẫn ngủ say bèn giả làm con gà trống gáy ò o gọi anh dậy. Mỗi lần nhớ đến chuyện cũ tôi lại thấy buồn cười. Đó là những ngày tháng vất vả nhưng hạnh phúc nhất của vợ chồng. Cũng là tháng Chạp, khi hai thằng con trai của tôi –  Uy và Doanh – đã lớn và cưới vợ, chúng nó hay cùng anh họ qua Hưng Yên đánh đào, quất về bán cho người làng chưng Tết. Tụi nó lanh lẹ, đi buôn năm nào cũng mát tay. Năm đó, lẽ ra mấy anh em đã đặt cọc tiền cho chủ vườn nhưng lại không ưng ý đám quất nên quay về… Và rồi súng nổ. Nhà tôi chẳng còn gì. Sẽ không bao giờ có tháng Chạp bình yên trở lại. Chồng bị án tử. Một thằng con bị chung thân, đứa nhẹ thì 5 năm. Tôi không dám khóc trước mặt các con dâu. Hồi xưa, tôi chỉ biết đi chợ, lo cơm nước cho chồng, chăm con rồi giữ cháu, nhưng giờ tôi là trụ cột chính của gia đình. Suy sụp rồi cũng tự đứng dậy. Phải nghĩ là mình có suy nghĩ thêm cũng chẳng giải quyết được gì. Án tử đã ra. Người bị tù phải ở tù. Người ở ngoài cần phải làm ăn mới có thể sống tiếp. Sáng tôi bán trái cây, chiều bán thêm cây cảnh rồi phụ con dâu trông cháu. Tôi mà lăn ra ốm thì hai đứa con dâu, mấy đứa cháu nội, ba con người trong tù sẽ ra sao. Mình là mẹ chồng, là bà nội, là chỗ dựa tinh thần của đám đàn bà, trẻ con trong nhà lúc này, nên mình phải vui vẻ để chúng an tâm. Không được phép ngã quỵ, tôi khóc lúc không có ai. Chỉ sau phiên tòa phúc thẩm, tôi mới được gặp chồng và các con. Lần đầu tiên nhìn thấy mặt vợ, mẹ và các cháu nội sau biến cố, anh không nói được gì. Người anh gầy rộc, hai chân bị xích lại, một tay bị xích vào ghế, một tay cầm ống nghe, khóc và chỉ khóc. Tôi không biết anh có còn đủ sức nghe những điều mà đêm hôm trước, tôi đã sắp xếp, chuẩn bị sẵn những gì cần nói để anh an lòng. Gần 20 phút nhìn nhau qua cửa kính, anh chỉ kịp nhắn lần sau nhớ gửi đồ ăn, quần áo nhiều thêm một chút để chia cho người bạn cũng án tử chung phòng, không có người thân đến thăm. Lần thứ hai, anh dặn đi dặn lại vợ không được làm đơn xin giảm nhẹ tội cho anh. Trong ấy, cán bộ động viên anh viết đơn cầu xin chủ tịch nước ân xá nhưng anh nhất quyết không chịu. Không được ăn học nhưng tôi cũng nghĩ giống anh, viết cái đơn xin đồng nghĩa với việc mình có tội. Chồng tôi vô tội. Mà chắc gì viết đơn, người ta đã tha cho, hay lại lấy đó buộc tội mình. Hơn 30 năm lấy nhau, có với nhau hai mặt con, mọi chuyện lớn bé trong nhà, anh là người quyết. Hồi anh nghỉ đi chợ với vợ, ở nhà phụ bố lo giấy tờ đòi đất đai, tôi không một lời can ngăn vì nghĩ đó là việc anh phải làm. Thỉnh thoảng, tôi có thầm mong mấy bố con bỏ hết kiện tụng, tập trung làm kinh tế, lo cho gia đình; nhưng rồi lại nghĩ mình là đàn bà, là người ngoài cuộc nên mới dễ dàng nghĩ thế; còn bố chồng và chồng tôi là người trong cuộc, biết rõ ngọn ngành, nên sẽ càng bức xúc, ức chế. Tôi nhớ, bố chồng hay nói: mình biết có sai phạm mà không làm gì là có tội với dân. Đến giờ, tôi vẫn không ân hận về quyết định của những người đàn ông trong nhà, các con dâu tôi cũng không một lời trách móc. Mà họ đã làm điều gì xấu xa để vợ con ân hận? Bố và chồng tôi chỉ làm điều đúng: đòi đất cho dân làng. Thấy mẹ rang lạc với muối, hai đứa con gái bảo: bố thích món này lắm. Mâm cơm chiều có món canh chua, canh cua, hai đứa lại bảo: hồi ở nhà, bố rất thích ăn món này. Thằng con trai út ra đời 15 ngày sau khi bố bị bắt chắc lớn lên sẽ chẳng có ký ức nào về bố, ngoài con tôm bố ở trong tù lấy bao nilon làm và tết sai tên nó là Huy. Con trai anh tên Duy nhưng hồi trước phiên toà, luật sư vào gặp nói nhầm thành Huy. Anh cũng không nhận ra con vào lần đầu gặp lúc nó đã hơn một tuổi, lớn và khác so với cái ảnh chụp hồi mới sinh bé tí ti mà tôi nhờ luật sư mang vào.  Anh gầy, đen, yếu đi nhiều. Cái não của anh bị lõm xuống, tôi vẫn thấy chỗ lõm ấy sau lớp tóc. Họ đã bắn, và đánh đập anh. Lần cuối tôi được đến thăm anh là hồi tháng Bảy năm ngoái, anh nói bị đau đầu, cần thuốc hoạt huyết dưỡng não nhưng cán bộ trại giam không cho người nhà gửi thuốc vào. Họ cũng từ chối bức hình ba đứa con của anh. Cầu thang trong nhà hai năm qua vẫn thiếu cái lan can. Vợ chồng chưa đủ tiền xây thì người ta nổ súng. Bỗng dưng tôi thành trụ cột gia đình, vừa thêu quần áo vừa trông con nhỏ. Nhiều việc cần đàn ông trong nhà. Cái ống nước hỏng, bóng đèn hư cần sửa, ba đứa con đang lớn. Tôi rất sợ thằng Duy lớn lên mà không có bố, một mình tôi không đủ sức dạy. Nó đã chịu nhiều thiệt thòi từ lúc mới sinh, mẹ vì suy sụp mà tắt sữa, phải bú toàn sữa ngoài. Tôi không được phép khóc vào ban ngày vì sợ các con gái thấy. Tôi đang nói dối chúng vài năm nữa bố sẽ về. Mong ở trong ấy, anh viết đơn xin giảm nhẹ, nhưng rồi cũng sợ, anh viết đơn lúc không minh mẫn thì lại theo hướng người ta muốn. Chồng tôi đã làm gì có tội? Anh đi làm thuê cả ngày, lúc làm cốp pha, lúc sơn tường; suốt nhiều năm không tham gia vào chuyện đất đai của bố và anh trai. Anh chỉ sang nhà bố vào đêm hôm ấy để bảo vệ ông. Giá như đêm hôm ấy, tôi bắt anh đi cùng mình và các con về ngoại. Nếu anh đi cùng thì giờ này anh vẫn ở đây với bốn mẹ con. Anh nóng tính, ăn nói cộc cằn, không gọi vợ là “em” mà thường là “mẹ mày” nhưng lại rất chiều vợ. Đã hai cái Tết tôi không dám ra đường vì sợ nhìn thấy những cặp vợ chồng đèo nhau. Miếng keo mấy đứa cháu dán bít lại lỗ đạn trên cửa được vài tuần lại rớt xuống. Đôi lần như vậy, bọn nhỏ bỏ cuộc. Giờ cánh cửa vẫn loang lổ vết đạn, vệt nứt trên kính cứ lan rộng dần, chẳng biết bao giờ sẽ vỡ hẳn ra. Hồi trước, công an bảo sẽ thay mặt kính trên cửa nhưng tôi không chịu. Họ đã bắn ra thế nào, thì cứ để nguyên như vậy. Những lỗ thủng to, nhỏ vẫn nằm im trên tường, dưới gian bếp, thành lan can, khắp căn nhà trong hai năm qua. Nhọ đen của khói lựu đạn cay cũng vậy, bám chặt từng vệt trên sàn, có cố chà thật kĩ cũng không trôi. Tôi sẽ sống với chúng, trong căn nhà này, đến lúc chết. Ngày giỗ lần hai của ông Kình, tôi sẽ không làm cỗ to như lệ làng. Làm to làm gì, thằng Công, Chức, Uy, Doanh ở trong kia có ăn được đâu. Phần tôi còn mấy sào ruộng đủ sống qua ngày đến lúc chết. Nhưng phần Công, Chức, tôi không biết nghĩ thế nào. Lần cuối tôi nhìn thấy mặt con là tháng Bảy năm ngoái, rồi vì dịch bệnh họ không cho vào thăm nữa. Ống chân của chúng nó hồi đó bị xích lại, gầy đét, trơ xương. Thằng Chức bị một viên đạn găm vào đầu, đầu nó bị lõm một lỗ, như vết thủng trên tường nhà bố nó vậy. Có người bị giam chung trại với nó được tha về kể, thỉnh thoảng Chức lên cơn điên. Nó bị đau đầu, kêu gào, la ó mãi người ta mới đưa thuốc cho. Họ sẽ tử hình nó và thằng Công. Nếu mình xin nhà nước khoan hồng, khác nào mình nhận tội, rằng chúng nó đã giết người. Mình chỉ nên viết đơn đề nghị thôi đúng không? Không xin xỏ, chỉ đề nghị. Tôi già rồi, không biết nghĩ thế nào mới phải. Mỗi lần leo cầu thang lên tầng thắp hương cho chồng, chân lại nhói đau. Cái chân của tôi không còn đi đứng thẳng thớm được nữa. Tai lúc nào cũng ù ù do tiếng đạn nổ ngày hôm đó và cả do công an tát vào đầu mấy cái liền lúc trên đồn. Năm ngoái, tôi đi miền Nam chữa bệnh, công an đến hỏi có phải đi miền Nam nhận tiền khủng bố không. Có giải thích nhưng chắc gì họ tin. Tôi biết, làng xóm người ta vẫn thương gia đình mình nhưng chắc là bị chính quyền dọa, sau ngày tòa xử, nhiều người không còn hỏi thăm mình như trước. Nhưng kệ họ thôi. Cái giấy báo tử của ông Kình, tôi cũng kệ luôn rồi, không thiết lên xã đòi nữa. Này, có khách tới à? Chén tách lâu ngày không ai sờ tới nên lạnh tanh. Uống tạm nước đun nhé. Từ sau buổi sáng hôm ấy, nhà tôi đã không còn dùng trà. Còn ai sống nữa đâu mà mua về. Chỉ tại ông Kình mãi tin vào Đảng, tin ông Nguyễn Phú Trọng. Đến cuối đời, ông ấy vẫn kiên quyết với tôi: Đảng không bao giờ làm việc xấu. Lúc sống ông như vậy, nên mấy tấm bằng khen của Đảng, nhà nước trao cho đảng viên Lê Đình Kình, tôi vẫn giữ gìn, treo cả ở phòng khách. Đối diện với chúng là cánh cửa kính đầy vết đạn mà công an bắn vào.  
......

Công chúng, họ cần những đìch nhắm an toàn

Manh Dang   Chúng ta đã thấy gì qua thái độ của công chúng đối với vụ án làm chết cháu bé gái 8 tuổi ? Ba nghìn quân được trang bị vũ khi đến tận răng hành quân qua một ngôi làng bắc bộ trong đêm. Sáng hôm sau, công chúng được thông tin về hai cụ già trên 80 tuổi bị bắn thẳng ngực, một cụ chết tươi tại chỗ vì đã dám chống trả lực lượng chấp pháp từ giường ngủ của mình ?! Chưa phải là hậu quả cuối cùng, vì vẫn còn đến ba chiến sĩ bị cho là đã hy sinh và vài chục thường dân khác bị giam giữ rồi phải ra tòa. Trong đó, hai thường dân lãnh bản án tử hình, mặc cho những nghi vấn pháp lý bủa vây xung quanh hồ sơ truy tố chưa được giải tỏa. Thủ Thiêm, cái tên mà hàng vạn người đã thấy một phần cuộc đời của mình bị đánh cắp điều gì ở đấy và còn xót xa hơn khi trong một cuộc đấu giá gần đây, có doanh nghiệp đã sẵn sàng thanh toán đến hơn hai tỷ đồng để mua từng mét vuông đất ở nơi, mà họ bị đẩy ra khỏi ngôi nhà mình với giá đền bù rẻ mạt vì nhân danh sự phát triển đô thị. Người dân Thủ Thiêm mất đất, mất nhà ở đấy, họ có nuốt trôi nổi sự bất công ?  Nhiều lắm, không chỉ Đồng Tâm, Thủ Thiêm, mà còn những Cồn Dầu, Văn Giang, Dương Nội, Vườn Rau Lộc Hưng... làm kéo dài thêm danh sách bi ai.   Hãy tự hỏi, chứng kiến bất công, bao nhiêu người dân đang muốn trút nỗi bức xúc của mình vào ai đó ?   Nhìn vào hoạt động tư pháp. Nơi giữ chức năng ban phát công lý, nút chặn cuối cùng để khôi phục niềm tin của công chúng vào hệ thống công quyền, vào luật pháp hiện hữu, vào lẽ công bằng, công lý... Nhưng họ đã làm gì để công chúng chỉ nhớ đến những tên tuổi Hồ Duy Hải, Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Văn Nén, Hàn Đức Long, Nguyễn Văn Chưởng... và cả Trịnh Vĩnh Bình, một doanh nhân, một Việt kiều đưa chính quyền ra tòa án quốc tế hơn là nhớ đến những thành tích được ngành tư pháp báo cáo hàng năm ?   Cũng hãy tự hỏi, chứng kiến bất công, họ, thân nhân của họ, người dân địa phương ... thì bao nhiêu người dân có đang muốn trút nỗi bức xúc của mình vào ai đó ?   Chưa hết đâu, cả những người dấn thân. Bản thân họ đã từng đối diện với điều mà họ tự cho rằng bất công. Họ hiểu, đồng cảm và chọn cách đóng góp cho xã hội bằng cách lên tiếng về những bất công như những Phạm Đoan Trang, gia đình Cấn Thị Thêu cùng các con Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Lê Trọng Hùng, Đỗ Nam Trung, Lê Văn Dũng... thì đều bị cho là vi phạm pháp luật. Họ bị giam giữ, bị ra tòa và bị tuyên những hình phạt nặng nề. Bên cạnh đó, thay vì chứng minh nguyên tắc "Mọi người đều công bằng trước pháp luật", thì công chúng lại chứng kiến nhan nhãn sự phân biệt chế tài giữa cán bộ quyền thế hoặc người giàu có vi phạm pháp luật với thường dân vi phạm pháp luật. Khiến họ mất lòng tin vào sự vô tư, khách quan, công bằng hay những gì tương tự tại các cơ quan tư pháp.   Cũng hãy tự hỏi, công chúng, khi chứng kiến bất công, hiểu... thì bao nhiêu người dân có đang muốn trút nỗi bức xúc của mình vào ai đó?   Không chỉ những điều bất ưng thông thường mang tính truyền thống, mà còn có cả những điều bất ưng đến từ hiểm họa chung của thế giới làm bộc lộ ra chúng từ hai năm qua : Dịch giã.   Thật vậy, dịch giã làm khoảng ba vạn đồng bào thiệt mạng. Nhiều người tin rằng con số thật sự có thể đã cao hơn rất nhiều. Đâu chỉ người thiệt mạng. Hàng triệu lao động bỏ việc về quê, nơi mà họ đã từng phải ly hương để cầu thực. Công ăn việc làm gián đoạn, đình đốn. Doanh nghiệp phá sản ... Các nguồn lực gồm nhân lực, tài lực, vật lực quốc gia đều thiệt hại nặng nề. Một phần có lý do chính đáng, nhưng phần còn lại là do chính sự điều hành chống dịch phi lý, lúng túng mà ra.   Nhìn lại, sau hai năm chống dịch, chúng ta đã dần dần đưa vào áp dụng những giải pháp mà thế giới áp dụng từ hai năm trước !? Về cấp tốc tiêm phòng cho dân, về không cách ly diện rộng, về không truy vết lây nhiễm, về không xét nghiệm tràn lan... Đau không ?   Cũng hãy tự hỏi, những nạn nhân khốn khổ vì dịch giã hay thân nhân của những người đã mất... thì bao nhiêu người dân có đang muốn trút nỗi bức xúc của mình vào ai đó ?   Thật ra, có muốn cũng chẳng thể trút nỗi bức xúc ấy được. Khi những điều bất ưng kể trên, nguyên nhân đều có phần ít hay nhiều liên quan đến từ phía chính quyền. Một cung thủ, khi nhắm bắn mũi tên, thì nhất thiết, đích đến phải là một bia nhắm an toàn. Một bia nhắm, mà chúng không làm mũi tên bật lại gây nguy hại cho cung thủ đã gương cung, buông tên.   Đã có quá nhiều tấm gương chỉ trích, phê bình, góp ý, phản biện, phân tích, đánh giá tiêu cực về chính quyền ... bị chế tài nặng nề. Thì rõ ràng, chính quyền không thể là đối tượng để công chúng có thể trút sự bức xúc của mình được, cho dù có chính đáng như thế nào.   Thế nên, vụ án làm chết cháu bé gái 8 tuổi trong khoảng một tuần qua đã trở thành cái đích nhắm an toàn và hoàn hảo, một chỗ hứng chịu sự tất cả mọi trút giận của công chúng vốn đã tích tụ từ nhiều nguồn, nhiều nơi và từ rất lâu. Trong đó, cô gái ra tay tàn độc với cháu bé, người cha đồng lõa, ông bà của cháu bé là những thẩm phán, bác sĩ ... đã trở thành những cái bia, những cái đích nhắm an toàn. Vì lẽ, Cái bia ấy không phải là chính quyền, cái bia không làm bật lại mũi tên. Công chúng được an toàn sau khi gương cung, buông tên. Thậm chí, họ hả hê vì tin rằng chính họ, với sự lên tiếng mạnh mẽ, nương vào cùng với số đông, đã góp phần giành lại công lý.   Chính quyền, trong trường hợp này đã nhanh chóng chiều chuộng công chúng. Các quan chức cao cấp công khai tuyên bố xử lý nghiêm minh vụ việc.   Khi người cha đồng lõa với tội ác được trả tự do, công chúng lên tiếng nghi ngờ về khả năng bỏ lọt tội phạm. Rất nhanh, ông ấy liền bị bắt giữ lại.   Cũng thế, khi biết tội danh khởi tố có mức hình phạt cao nhất không quá 3 năm tù giam, thì công chúng vội nhắc lại hình phạt tử hình, chung thân được tuyên trong vụ án bạo hành trẻ em tương tự vào nhiều năm trước như một án lệ cần áp dụng. Thì hồ sơ vụ án được chuyển cao hơn một cấp điều tra, để chuẩn bị cho tội danh mới nghiêm trọng hơn, hình phạt nặng nề hơn, thỏa mãn cho khát vọng công lý của công chúng.   Rõ ràng, "chưa bao giờ khái niệm "Tòa án Nhân dân" thể hiện đầy đủ ý nghĩa như hiện tại" [*]   Không còn nghi ngờ gì nữa, lúc này, không phải nền pháp trị mà là công chúng và chính quyền đang cùng điều hành, đồng hành vì công lý cho cháu gái 8 tuổi.   Đã có ai thử nghĩ, thay vì cùng gương cung hướng về cô gái ra tay tàn độc với cháu bé, người cha đồng lõa, ông bà của cháu bé là những thẩm phán, bác sĩ có thể làm sai lệch hồ sơ hoặc "chạy án", thì hãy chếch sang phải, là nền giáo dục bất xứng, đào tạo ra những người máy vô cảm, vô tình, vô tâm.   Hay, gương cung chếch sang trái, là tín ngưỡng bị xâm phạm, khiến nơi nuôi dưỡng đạo đức nhân lành bị biến tướng. Để chỉ thấy sự giả dối thay cho thật thà, thấy nhố nhăng thay cho chân thật, thấy tàn độc thay cho nhân hậu... Hoặc, gương cung nhắm vào tấm gương soi mặt để thấy chính mình, kẻ đã bao nhiêu lần dửng dưng, im lặng, ngoảnh mặt khi chứng kiến bất công của đồng loại, đồng bào.   Công chúng không còn im lặng nữa, nhưng lúc này, họ đang cần những bia nhắm an toàn. Có lẽ là sự tập dượt cho những bia nhắm xứng đáng hơn trong mai hậu. Tôi nghĩ, thật dại dột khi cứ mãi chọc giận họ. Tích tụ sự giận dữ không phải là điều khôn ngoan. Không chút nào.   LS Đặng Đình Mạnh -------//------- [*] Quan điểm của LS Lê Công Định, nguyên văn : "Chưa bao giờ khái niệm "Tòa án Nhân dân" thể hiện đầy đủ ý nghĩa như hiện tại. Một bước lùi xét về pháp trị và văn minh".  
......

Những lập luận vô cùng manh mẽ và chính xác của người nông dân yêu nước Cấn Thị Thêu

TNLT Cấn Thị Thêu   Đây là những lập luận của mẹ tôi Cấn Thị Thêu trong phiên tòa phúc thẩm ngày 24/12/2021 chứng minh mẹ tôi và em Trịnh Bá Tư vô tội.   "Hôm nay tôi sẽ chứng minh cho tòa phúc thẩm thấy là Tôi và con trai của tôi không vi phạm pháp luật, Tôi không tuyên truyền, không chống phá, không kêu gọi không phỉ báng, không gây hoang mang trong nhân dân, mà tôi và con trai của tôi nói đúng sự thật, phản ánh đúng tội ác man rợ, mất hết tính người của Đảng Cộng Sản Việt Nam đã gây đau thương oan khuất cho gia đình tôi và những người cùng cảnh ngộ như gia đình tôi. Trong toàn bộ video mà tòa kết tội hai mẹ con tôi được bộ công an dịch ra thành văn bản thì có nội dung chính sau đây:   Nội dung thứ nhất là đưa tin vì vụ Đồng Tâm là chế độ CSVN đã tấn công dân làng Đồng Tâm trong đêm, không phải là sảy ra đụng độ tại khu vực xây dựng tường rào sân bay miếu môn là hoàn toàn đúng sự thật. Chế độ CSVN đã tấn công gia đình cụ Lê Đình Kình, đã áp đảo gia đình cụ Lê Đình Kình, đã bắn chết cụ Lê Đình Kình, đã mổ phanh thây cụ Lê Đình Kình, đã bắn vỡ tung đầu gối cụ Lê Đình Kình là hoàn toàn đúng sự thật. Tội ác man rợ mất hết tính người của chế dộ CSVN đã áp dụng đối với người dân Đồng Tâm đã làm cho nhiều người dân và nhà văn Nguyên Ngọc phải thốt lên rằng tội ác của chế độ CSVN là Trời không dung, đất không tha là hoàn toàn đúng sự thật.   Nội dung thứ hai: Tôi và con trai tôi nêu: chế độ CSVN đã đàn áp, đánh đập tàn khốc người dân là hoàn toàn đúng sự thật, tất cả những hình ảnh đó được nằm ở 128 băng đĩa mà Công An đã thu giữ tại gia đình tôi. Hôm nay để thấy rằng tội ác của chế dộ CSVN là trời không dung đất không tha là hoàn toàn đúng sự thật.   Nội dung thứ ba: Tôi và con trai tôi nêu ra là: chế độ CSVN đã đánh đập, tra tấn tàn bạo người dân trong đồn Công an là hoàn toàn đúng sự thật, Bản thân tôi và các con của tôi đã bị đánh đập, tra tấn tàn bạo trong đồn công an,...   Nội dung thứ tư:Tôi và con trai tôi nêu là: chế độ CSVN độc tài tham nhũng về một trong lĩnh vực đất đai, cướp đất của dân, đất đai là một vấn đề thiêng liêng gắn bó như máu thịt đối với người dân Việt Nam là hoàn toàn đúng sự thật. Nội dung thứ năm: Tôi và con trai tôi nêu là : Đừng tin Cộng Sản nói. Cộng sản nói một đằng , làm một nẻo. Tin Cộng Sản thì có chuốc lấy đàn áp và khủng bố là hoàn toàn đúng sự thật.   Căn cứ theo bản căn cứ của nước Việt Nam, căn cứ theo những quy định của Hiến Pháp, pháp luật của nhà nước thì mọi công dân được bình đẳng trước pháp luật, được đối xử công bằng, được tự do ngôn luận, được tự do mưu cầu hạnh phúc ấm no, được sở hữu tư liệu sản xuất của mình, được lựa chọn nghề nghiệp và nơi làm việc, được nhà nước công nhận, được tôn trọng và bảo vệ các quyền đó cho người dân. Nhưng thực tế thì hoàn toàn ngược lại. Ở trong nhà tôi có một bài báo có nêu một vị Đại biểu quốc hội mà sở hữu trong tay hơn 200 ha đất, cho thuê 100ha đất mà một năm thu được mấy nghìn tỷ đồng. Còn ở tại Dương Nội chúng tôi thì bình quân mỗi người chỉ có hơn 100m2 đất nhưng lại bị thu hồi hết sạch như vậy thì bình đẳng ở chỗ nào. Những người dân không chuyển đổi được nghề nghiệp nên không nhất trí với việc thu hồi đất đã làm đơn khiếu nại gửi các cơ quan chính quyền từ địa phương tới trung ương theo đúng luật khiếu nại, tố cáo, trên đường khiếu kiện chúng tôi đã bị đàn áp, đánh đập.   Nội dung thứ sáu: Tôi nêu là : Chế độ ĐCS không chỉ cướp đất của dân đen mà bọn chúng còn đè đồng đảng của chúng ra để cướp và hoàn toàn đúng sự thật. Hãy nhìn vào vụ việc cụ Lê Đình Kình ở Đồng Tâm thấy được. Trường hợp hai là các cán bộ , chiến sỹ công tác ở tòa soạn báo CAND là cơ quan bảo vệ chế độ trung thành nhất… về vấn đề này nếu cứ về số 1 Ngô Thì Nhậm, quận Hà đông thì thấy rằng có rất nhiều người đã từng công tác trong bộ máy chính quyền, nhiều người đeo huy huân chương đầy người nhưng cũng bị chế độ CSVN cướp đất phá nhà giống như những người dân đen chúng tôi là hoàn toàn đúng sự thật. TNLT Cấn Thị Thêu & Trịnh Bá Tư   Căn cứ vào những vấn đề trên thì tôi và con trai tôi không vi phạm pháp luật.Mà tôi và con trai tôi chỉ nói đúng sự thật, phản ánh đúng tội ác của chế độ CSVN. Tội ác man rợ mất hết tính người của chế độ ĐCS đã gây đau thương và oan khuất cho gia đình tôi và những người cùng cảnh ngộ giống gia đình tôi gấp 1000 lần thì tôi và con tôi chỉ mới nêu được một phần tội ác của chế độ CSVN. Chính tội ác man rợ mất hết tính người của ĐCSVN, mới thực sự làm cho dân dân chán ghét và căm hờn chính quyền nhân dân, đúng như lời nói của ông Trần Quốc Vượng chủ nhiệm Trung Ương Đảng đã nói.   Căn cứ theo nội dung bản án sơ thẩm thì tôi thấy chế độ CSVN là kẻ có tội, lại đi xét xử mẹ con tôi là nhưng người vô tội."                    
......

Những tấm huân chương mờ ám

Phạm Đình Trọng 1. Huân chương nhà nước là sự ghi nhận của Tổ quốc và nhân dân với những đóng góp quí báu của cá nhân và tổ chức xã hội cho nhân dân, cho đất nước.   Là một giá trị tinh thần lớn lao mang tầm thời đại và quốc gia, mỗi huân chương đều mang bóng dáng một thời lịch sử của đất nước. Cá nhân và tổ chức xã hội được tặng huân chương nhà nước đều mang khí phách thời đại và tâm hồn sáng đẹp của con người thời đại đó.   Là hình thức ghi công cấp nhà nước, cấp cao nhất, việc xét tặng huân chương được tiến hành dân chủ, công khai, thận trọng, kĩ càng, xác đáng, đòi hỏi phải có thời gian khẳng định công trạng và không bị giới hạn thời gian xét tặng. Cho đến nay việc xét tặng huân chương nhà nước cho những cá nhân và tổ chức có đóng góp cao cả cho Tổ quốc và nhân dân ở những thời lịch sử đã lùi xa, từ kháng chiến chống Pháp đến chiến tranh giữ nước ở biên giới Tây Nam, ở biên giới phía Bắc vẫn đang được xem xét và trao tặng. Cần có thời gian khẳng định để tấm huân chương nhà nước cao quí, thiêng liêng có giá trị lâu bền cùng lịch sử không được phép trao nhầm, để tấm huân chương cao quí không trở thành tầm thường, nhảm nhí.   Từ đó càng thấy rõ việc vội vã, hấp tấp, ngang tắt trao tặng huân chương Lao Động, huân chương nhà nước do Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng kí cho Việt Á, một công ty chỉ như bóng ma, tồn tại vật vờ, kinh doanh manh mún, thủ công, còn trong bóng tối vô danh, hoàn toàn không có bề dày lao động và đóng góp, chỉ chứng tỏ có một quyền lực vô song đã mang quyền uy nhà nước ra giúp Việt Á có tấm huân chương nhà nước cao quí, mạ vàng giả cho cái tên Việt Á, che giấu, lập liếm những hành tung kinh doanh mờ ám, gian dối và tội ác của Việt Á. Đến nay đã nhanh chóng lộ ra không những là một công ty tội ác mang tính mạng gần trăm triệu người dân ra kinh doanh kiếm lời, Việt Á trong vụ cung cấp kit giả còn là công cụ, là sân sau của một thế lực nhà nước mafia trong chính quyền. Thế lực nhà nước mafia đó dùng quyền lực nhà nước biến Việt Á, một cơ sở kinh doanh cò con, manh mún, mua đầu chợ bán cuối chợ thành công ty quốc gia, thành cơ sở khoa học cấp nhà nước được độc quyền sản xuất kinh doanh kit giả xét nghiệm virus SARS-CoV-2. Là sân sau của thế lực nhà nước mafia, bộ kit giả Việt Á không thể phát hiện virus SARS-CoV-2 được bán giá cao gấp chục lần giá bộ kit đạt chuẩn WHO của thế giới. Là sân sau của thế lực nhà nước mafia, nhà nước phải dốc hàng ngàn tỉ tiền ngân sách ra mua giá cao bộ kit giả Việt Á. Dân phải vét đồng tiền sống còm cõi ra mua giá cao bộ kit giả Việt Á.   Là sân sau của thế lực nhà nước mafia, gần trăm triệu dân suốt mấy tháng ròng hàng ngày bị đè ngửa ra ngoáy mũi bằng bộ kit giả Việt Á và công cụ bạo lực nhà nước được huy động tổng lực ra xăng xái, hùng hổ phá cửa xông vào nhà lôi dân ra ngoáy mũi dân bằng kit giả Việt Á chỉ để giúp Việt Á tăng số lượng tiêu thụ kit giả, tăng lợi nhuận bất chính cho thế lực nhà nước mafia đội lốt Việt Á.   Là sân sau của thế lực nhà nước mafia, Việt Á mới được độc quyền, một mình một chợ sản xuất kinh doanh kit giả. Thị trường thế giới tràn ngập kit chất lượng cao đạt chuẩn WHO, giá bán thấp nhưng các doanh nghiệp xuất nhập khẩu Việt Nam không được cấp phép nhập khẩu, dành thị trường Việt Nam cho kit giả Việt Á.   Là sân sau của thế lực nhà nước mafia, cả bộ máy nhà nước phòng chống dịch Covid-19 do Thủ tướng đứng đầu hối hả, gấp gáp sử dụng bộ kit giả Việt Á không thể phát hiện virus SARS-CoV-2 vào phòng chống dịch làm cho dịch bệnh bùng phát và lan nhanh ra cả nước. Hơn ba mươi ngàn người dân chết dịch. Hơn ba chục ngàn mạng sống của người dân bị dịch bệnh cướp đi, có bàn tay tội ác của Việt Á.   Không là sân sau của thế lực nhà nước mafia, không có thế lực nhà nước mafia bảo kê, không thể có bộ kit giả Việt Á. Để bảo kê cho bộ kit giả Việt Á, Bộ Khoa học Công nghệ sốt xắng, mau mắn họp báo tung tin giả bộ kit Việt Á được tổ chức Y tế thế giới WHO chấp thuận, được bộ Y tế nước Anh cấp chứng chỉ đạt chuẩn châu Âu, được 20 nước trên thế giới kí hợp đồng mua.   Để bảo kê cho bộ kit giả Việt Á, bộ Y tế tức tốc cấp giấy phép quốc gia cho kit giả Việt Á lưu hành trên cả nước.   Có sự bảo kê ở cấp Bộ, cấp Chính phủ thì dúm nhân viên lao động chân tay, chỉ biết chạy mánh, chỉ quen buôn đầu chợ bán cuối chợ của Việt Á mới có được không gian tung hoành, tạo ra trong bóng tối hàng trăm triệu bộ kít giả cung cấp cho cả nước, thu về hàng ngàn tỉ tiền lời. Nhóm lừa đảo bộ kit giả Việt Á bị bắt Bảo kê cho bộ kit giả Việt Á là cấp Bộ trưởng của nhiều bộ. Bộ trực tiếp tham gia nhưng giấu mặt vạch đường đi nước bước cho Việt Á và ra mặt bảo kê Việt Á. Những Bộ trưởng đó mới thực sự là chủ mưu, là ông chủ thực sự của bộ kit giả Việt Á. Việt Á chỉ là sân sau của những ông chủ có quyền lực nhà nước nhưng giấu mặt mà thôi. Bộ dây máu ăn phần giúp Việt Á độc quyền kit giả, giúp mạ vàng giả tên tuổi Việt Á bằng tấm huân chương nhà nước.   Cùng Việt Á kiếm lời ngàn tỉ tiền trên tính mạng người dân là mấy ông có quyền lực Bộ trưởng thành viên Chính phủ chứ không thể là cấp vụ. Nếu còn chút liêm sỉ thì những Bộ trưởng đó phải từ chức nhận trách nhiệm và cứu vãn danh dự, sĩ diện cho Chính phủ. Nhưng không. Mấy ông Bộ trưởng đó đang đùn đẩy trách nhiệm cho nhau và ông Bộ trưởng y tế Nguyễn Thanh Long còn lên mặt đạo đức: Lợi dụng dịch bệnh để trục lợi làm xói mòn lòng tin với ngành! Trơ tráo đến thế là cùng!   Vụ kit giả Việt Á bị phanh phui, tội ác Việt Á phải đối mặt với pháp luật, chỉ có mấy con dê tế thần cấp vụ bị lôi ra chịu trận cùng Việt Á.   2. Từ tấm huân chương Lao Động mờ ám của Việt Á, cả một nhánh quyền lực nhà nước vội vã, hấp tấp, mau lẹ tạo ra tấm huân chương nhà nước giúp Việt Á từ vô danh thành doanh nghiệp khoa học công nghệ lừng lẫy, che giấu, lấp liếm việc kinh doanh tội ác, buộc phải liên tưởng tới tấm huân chương Chiến Công hạng nhất cũng được vội vã đến thần tốc trao tặng ba công an được tuyên dương là chết cháy khi tấn công vào giấc ngủ của dân, tấn công vào cuộc sống lao động bình yên của dân.   Từ tấm huân chương Lao Động vội vã, hấp tấp trao cho sự nghiệp gian dối của Việt Á, từ việc vội vàng đến mất tỉnh táo, thần tốc bất thường trao tấm huân chương Chiến Công hạng nhất cho ba công an non kém nghiệp vụ dẫn đến chết chùm lãng nhách ở làng Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội đêm 9.1.2020 cho người dân thấy rõ sự dàn dựng vụng về, thô thiển của bộ Công an tạo ra ba tấm huận chương Chiến Công hạng nhất cũng chỉ nhằm che giấu việc sử dụng bạo lực nhà nước bất chính, man rợ với dân.   Chết lãng nhách vì cảnh sát cơ động là lực lượng chiến đấu tinh nhuệ trực thuộc bộ Công an. Khí tài được trang bị hiện đại nhất, uy lực mạnh nhất, hiệu quả nhất. Con người không những được rèn luyện tinh thông kĩ năng chiến đấu, kĩ năng vượt mọi trở ngại, mọi địa hình mà còn được trang bị công cụ bảo vệ tính mạng an toàn nhất. Vậy mà ba cảnh sát cơ động tinh nhuệ nối nhau rơi xuống cái giếng trời cỏn con rồi khoanh tay chịu chết chùm, chết thui ở đáy giếng trời thiếu ô xy, lửa không thể cháy dữ. Ba ngàn cảnh sát cơ động vãi đạn như mưa hoàn toàn làm chủ diễn biến trận tấn công dân làng Hoành. Dân không thể ló mặt ra khỏi cửa. Một thân xác chết thành than phải ngùn ngụt cháy cả giờ. Vậy mà ba ngàn cảnh sát cơ động, đội hình san sát bỏ mặc ba đồng đội chết cháy thành than!   Bạo lực nhà nước bất chính vì huy động lực lượng bạo lực khổng lồ, hành xử quá man rợ với dân. Rầm rập xe bọc thép, xe đặc chủng, xe trang bị vũ khí điện tử rải kín đường làng. Cả trung đoàn cảnh sát cơ động bộ Công an với hơn ba ngàn cảnh sát chiến đấu trang bị hiện đại từ đầu đến chân, trùng trùng lớp lớp vòng trong vòng ngoài bủa vây đánh vào thôn Hoành nhỏ bé, bình yên xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, ngoại thành Hà Nội, đánh vào người dân chỉ có cày, cuốc, chỉ có tình yêu máu thịt với mảnh đất thấm đẫm mồ hôi người dân thôn Hoành để làm ra hạt lúa, hạt ngô cho xã hội.   Lão nông Lê Đình Kình không những là người dân lương thiện, vô tội, chưa hề bị truy tố hình sự mà còn là lão thành cách mạng, đảng viên chưa hề bị kỉ luật đảng, đang sinh hoạt đảng trong chi bộ thôn Hoành, đảng bộ xã Đồng Tâm bị bắn chết ngay trên giường ngủ. Nhiều nông dân vô tội làng Hoành bị đạn công an bắn thủng bụng, trúng sọ, gãy xương.   Dàn dựng vụ tấn công bất minh, bất chính thôn Hoành thì phải dàn dựng vụ chết cháy của ba công an trong vụ tấn công thôn Hoành nhằm đổ tội cho người dân chống người thi hành công vụ, biện minh cho cuộc động binh phạm pháp, công an cũng dàn dựng ra ba tấm huân chương công trạng cao nhất.   Công an nổ súng giết dân thôn Hoành diễn ra rạng sáng 9.1.2020. Ngay hôm sau, 10.1.2020 có ngay quyết định do Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng kí tặng huân chương Chiến Công hạng nhất trao tặng cho ba công an chết cháy khi tấn công vào giấc ngủ của dân. Trao tặng thần tốc đến bất thường, đến phi logic ba huân chương Chiến Công hạng nhất cho ba công an tinh nhuệ chết lãng nhách cho thấy:   . Ba cái chết được nhận huân chương, cả tên tuổi của ba cái chết đã có từ khi xây dựng phương án tấn công dân làng Hoành.   . Mọi cuộc nội chiến đổ máu dân, mọi hành động bạo lực nhà nước đánh vào dân, giết dân vô tội đều là thảm hoạ của dân tộc, của lịch sử, đều là tội ác của nhà nước phát động nội chiến, phát động bạo lực tấn công vào dân, là nỗi đau muôn đời của dân tộc, không thể là chiến công của bất cứ ai còn chút lòng yêu nước thương nòi.   Trao huân chương Lao Động cho công ty ma Việt Á kinh doanh lưu manh, gian dối, gây tội ác với dân là vết nhơ muôn đời của một nhà nước bị phe nhóm lợi ích lũng đoạn.   Tặng huân chương Chiến Công hạng nhất cho những công an tham gia bắn giết dân lương thiện là nỗi đau muôn đời của một dân tộc, của một nền văn hoá lấy tình thương yêu đùm bọc giống nòi làm lẽ tồn tại./.
......

Bài học Lithuania với Trung Cộng

Cờ Litauen (Lithuania) bay bên cạnh cờ Liên Minh Châu Âu. Hình minh họa. Ngô Nhân Dụng  - VOA Dân Đài Loan sắp được uống rượu “RUM” nhập cảng. Công ty rượu của chính phủ Đài Bắc vừa mới đặt mua 20,400 chai rượu “rum mầu nâu” của nhà sản xuất MV, nước Lithuania.(Litauen) Những thùng rượu này đang trên đường tới Trung Quốc, nhưng sẽ không được hải quan cho qua vì xung đột ngoại giao. Công ty TTL (Taiwan Tobacco and Liquor) ra tay mua giúp. Họ sẽ dán thêm nhãn hiệu bằng chữ Trung Quốc để dân Đài Loan mừng Tết Nhâm Dần. Hai nước này vẫn thân thiện; năm ngoái Đài Loan đã tặng Lithuania mạng che miệng ngừa Covid-19, và tháng Bảy vừa qua Đài Loan lại tặng 20,000 liều vaccine do AstraZeneca sản xuất Lithuania đang cần. Đài Loan vẫn mở một văn phòng đại diện ở Vilnius, thủ đô Lithuania. Các quốc gia giúp lẫn nhau là điều đáng khuyến khích. Gây sự với nhau chỉ có hại. Trung Cộng mới được Lithuania cho một bài học. Năm 1978 Đặng Tiểu Bình báo trước Cộng Sản Trung Quốc sẽ “cho Việt Nam một bài học.” Mấy tháng sau, đưa quân qua đánh Lạng Sơn, Cao Bằng, Trung Cộng cũng được học một kinh nghiệm: Chết mấy ngàn quân sĩ rồi cũng lại rút về. Năm nay, Trung Cộng tính cho nước Lithuania một bài học. Vì hai nước cách xa nhau nửa vòng trái đất, họ không thể đánh bằng súng đạn mà dùng đòn ngoại giao. Nhưng ba tuần lễ rồi, chính Lithuania đã cho Trung Cộng một bài học. Bài học thấm thía, vì một nước nhỏ 2.7 triệu dân đương đầu với 1.4 tỷ dân Trung Quốc. Câu chuyện bắt đầu rắc rối khi Bắc Kinh phản đối tại sao văn phòng ở Vilnius lại ghi là “đại biểu của Đài Loan.” Cửa văn phòng vẫn treo cờ “thanh thiên bạch nhật mãn địa hồng” nhưng không ghi tên nước Cộng Hòa Trung Hoa Dân Quốc. Như thế tưởng đã là một nhượng bộ rồi; mà Trung Cộng vẫn chưa hài lòng. Lâu nay họ vẫn làm ngơ khi Đài Loan giao dịch với các nước, nhưng phải ghi là đại diện cho thủ đô Đài Bắc thôi. Lithuania cứ dùng tên Đài Loan thay vì Đài Bắc! Trung Cộng nổi xung, yêu cầu hạ thấp quy chế ngoại giao xuống, không còn cấp đại sứ mà chỉ có một “chargé d’affaires,” xử lý thường vụ. Sau đó, Bắc Kinh yêu cầu nhân viên sứ quán Lithuania trả lại những tấm “thẻ ngoại giao.” Ngày 15 tháng 12, sứ quán Lithuania khóa cửa, bỏ nhà trống, rút hết nhân viên và gia đình họ về nước, mang theo cả chó, mèo. Không ai trả lại cái thẻ nào hết. Khi họ xếp hàng chờ lên xe buýt ra phi trường bay về Paris, nhân viên ngoại giao các nước khác đến chào từ biệt. Bộ ngoại giao Pháp, Đức, Anh và Mỹ đã lên tiếng ủng hộ Lithuania trước “tình trạng gia tăng cưỡng chế chính trị và kinh tế.” Quan hệ kinh tế quá nhỏ, Lithuania không mua bán gì nhiều với Trung Quốc. Nhưng hàng nhập cảng từ Lithuania sẽ không thể đem vào bến vì đã bị xóa trong danh sách các nước giao thương. Theo báo Economist, các công ty Pháp và Đức đã được cảnh cáo ngưng gửi những món hàng hóa qua Trung Quốc nếu trong đó có những bộ phận mua từ Lithuania! Hàng trăm thùng chở hàng đang trên đường đi sẽ không được bốc rỡ, trong đó có 20,000 chai rượu rum! Chính phủ Lithuania sẽ bồi thường $147 triệu mỹ kim cho các công ty bị Bắc Kinh gây thiệt hại. Theo bản tin Bloomberg Quỹ Phát Triển của Liên Hiệp Âu châu đã quyết định trợ giúp €6 triệu đồng Euro. Trong mấy năm qua, Mỹ đã quan hệ mật thiết với Trung Hoa Dân Quốc hơn trước. Các ông Donald Trump và Joe Biden đều trực tiếp nói chuyện với Tổng thống Thái Anh Văn qua điện thoại. Các đại biểu quốc hội Mỹ và nhân viên cao cấp bay tới thăm Đài Bắc. Ông Joe Biden lập lại lời hứa Mỹ sẽ giúp Đài Loan tự bảo vệ nếu bị Trung Cộng tấn công. Chính phủ Mỹ vẫn bán vũ khí, hỏa tiễn, tàu ngầm cho Đài Loan, mỗi lần đều bị Bắc Kinh phản đối nhưng không làm gì hơn. Nhưng vào năm 1981, Trung Cộng đã triệu hồi đại sứ ở Amsterdam sau khi Hòa Lan bán một tàu ngầm cho Đài Loan; ba năm sau mới trở lại bình thường. Không hiểu tại sao năm nay Trung Cộng lại “dở chứng” lần nữa với Lithuania! Chỉ có thể giải thích rằng Bắc Kinh theo chính sách “mềm nắn, rắn buông.” Đối với các nước lớn, mạnh thì mềm mại nhẹ nhàng nhưng sẵn sàng bóp cổ các nước nhỏ. Báo chí Bắc Kinh còn “nhục mạ” Lithuania, nói rằng quốc gia nhỏ bé này không thể tự mình thay đổi chính sách ngoại giao; đã dùng tên Đài Loan thay cho tên Đài Bắc vì muốn lấy lòng Mỹ, hoặc được Mỹ ra lệnh. Trung Cộng vẫn khinh thường các nước nhỏ. Đới Bỉnh Quốc từng nói thẳng rằng những nước nhỏ trên thế giới phải biết phận của mình. Nhưng họ lầm to. Ở Âu châu có rất nhiều nước nhỏ, và người dân mỗi nước đều tự hào về dân tộc, quốc gia của họ. Họ vẫn ghét những hành động can thiệp, chèn ép của các cường quốc. Trong lịch sử, Lithuania với dân số nhỏ chưa bằng quận Cam, California, đã chống lại áp lực của Đức Quốc Xã cũng như Liên Xô. Năm 2019, chính phủ Lithuania đã công khai phản đối sứ quán Trung Cộng cho nhân viên đi gây rối trong một cuộc biểu tình của dân thủ đô Vilnius để ủng hộ phong trào dân chủ ở Hồng Kông. Năm 2021, Lithuania đã phản đối Trung Cộng gây chia rẽ, và rút chân không tham dự một tổ chức do Bắc Kinh thành lập gồm các nước cộng sản cũ ở Trung Á và Âu châu. Ông Victor Nakas, thuộc sứ quán Lithuania ở Washington, mới viết trên nhật báo Wall Street Journal nhắc lại rằng Tổng thống Vytautas Landsbergis là người khơi mào vụ sụp đổ của Liên Xô khi tuyên bố rút Lithuania khỏi Liên bang Xô Viết năm 1990, sau 50 năm bị đô hộ – cháu nội ông hiện giờ là bộ trưởng ngoại giao. Ông Nakas bác bỏ ý kiến của báo Wall Street nói rằng hành động rút hết nhân viên sứ quán về của Lithuania không thể ảnh hưởng gì đến Trung Cộng. Ông viết, “Nếu một tên anh chị chuyên bắt nạt trẻ con bị một em bé yếu ớt chống lại thì các đứa bé khác trong xóm sẽ biết đoàn kết để cùng nhau chống cự tên đầu gấu.” Trung Cộng từng hành động như một tên anh chị, đe dọa các nước khác, khi ngưng nhập cảng quặng mỏ của Australia hoặc vô cớ bắt giam hai công dân Canada vì vụ công ty Huawei. Nước Canada đã theo đúng luật lệ quốc tế khi giữ bà Mạnh Vãn Châu, phó chủ tịch công ty này, vì chính phủ Mỹ yêu cầu dẫn độ để điều tra Huawei bán hàng cấm cho Iran. Nhưng Trung Cộng đã bắt giữ hai người Canada rồi đưa ra tòa với những lời buộc tội hoàn toàn ngụy tạo. Những hành động đó chứng tỏ Trung Cộng bất chấp luật pháp cũng như các quy tắc ngoại giao. Từ khi mở cửa làm ăn với thế giới tư bản, Trung Cộng vẫn nói sẽ tôn trọng các quy luật kinh tế, thương mại nhưng trong thực tế thì không. Các quốc gia sẽ phải làm như ông Victor Nakas đề nghị: Đoàn kết với nhau chống lại tên đầu gấu! Dân Đài Loan sẽ hoan nghênh, khi uống rượu rum mừng Tết Nhâm Dần!  
......

Cách cai trị của Nguyễn Phú Trọng đang dẫn tới tiêu cực, tham nhũng và tha hóa đạo đức cùng cực!

Âu Dương Thệ   Người có lương tâm và biết quí tự trọng, đứng trước cơ hội có thể nắm quyền tiền bất chính, họ thường tự tránh xa. Nhưng người tham quyền, ham lợi lại hành động ngược lại, thường tìm cơ hội để đục nước béo cò. Chế độ toàn trị đã đào tạo ra tầng lớp cán bộ phần lớn thuộc loại “đục nước béo cò”, tìm nơi có nước đục, nếu không thì tạo ra nước đục để nhẩy vào thả cửa vơ vét tôm cá. Lũng đoạn quyền-tiền trong chế độ toàn trị ở VN hiện nay mang tính hệ thống. Vì thế chế độ “Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa“ ở VN đang trở thành „Cộng hòa chuối“. Trong đó những người có quyền lực đang cấu kết với các nhóm lợi ích, tự ý bóp méo vo tròn các chính sách và các sai trái như trái chuối chín, để đục khoét đất nước và đàn áp nhân dân.         Các Bộ hiệp sức thực hành các thủ đoạn Mafia trong quản trị đất nước để tạo chính danh nhằm hôi tiền, mua danh hão Vụ tham nhũng cực kì tồi tệ vừa bị đổ bể của công ti Việt Á được sự nâng đỡ, che chở của nhiều cơ quan công quyền từ trung ương tới các địa phương, kể cả chữ kí ban khen của Chủ tịch nước, trong việc lợi dụng nạn dịch Covid -19 để làm giầu cực kì tồi tệ đang gây chấn động và bất bình cực lớn trong nhân dân và đang tràn vào cả trong nội tình của đảng toàn trị! Những tiết lộ ban đầu của ngay nhiều cơ quan Đảng, Chính quyền và báo chí của chế độ toàn trị đã cho thấy một số đặc điểm đã được lập đi lập lại: 1. Sự cấu kết giữa các doanh nghiệp tư nhân với các giới chức trong Đảng và Nhà nước chỉ vì quyền và lợi cho cá nhân và vây cánh.  2. Pháp luật của Nhà nước và Điều lệ Đảng chỉ là hình nộm, bình phong để những người có quyền che mắt  nhân dân và đàn áp những người còn lương tâm và can đảm.  3. Chế độ độc đảng đang biến thành chế độ độc tài cá nhân, tay sai của những người có quyền lực và các phe nhóm  tư bản đỏ làm giầu bất chính. Các diễn biến trong vụ cấu kết và thông đồng giữa Công ti Việt Á với các cơ quan Nhà nước trong việc bán “kít xét nghiệm Covid-19” trong hai năm qua đã phơi bầy sự tê liệt của các cơ quan Đảng và Nhà nước trước sức mạnh của QUYỀN và TIỀN như thế nào! Nội dung các sự kiện và các diễn tiến phơi bày những âm mưu và thủ đoạn đê tiện và tồi tệ của những cơ quan Đảng và Nhà nước và những người đứng đầu bộ máy công quyền của chế độ toàn trị. Dư luận rất bức xúc trong nhân dân và cả một phần trong Đảng đưa ra những câu hỏi nóng bỏng về thẩm quyền, trách nhiệm và khả năng quản trị đất nước của các cơ quan và những người đứng đầu từ cơ sở tới trung ương! *** Hãy cùng nhau lật lại các quyết định và tuyên bố của các Bộ và cả chữ kí của người cầm đầu chế độ toàn trị Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước khi đó, tặng thưởng Huân chương Lao động hạng ba cho công ti Việt Á đã được phổ biến trên các trang điện tử của các bộ và Văn phòng Chủ tịch nước cũng như trên các báo, đài phát thanh và truyền hình của chế độ toàn trị để biết rõ các thủ đoạn tàn bạo, tán tận lương tâm của các cơ quan nhà nước và những người cầm đầu chế độ toàn trị như thế nào! Theo Thứ trưởng bộ Khoa học và Công nghệ (KH-CN), Phạm Công Tạc, vào đầu 2020 khi bệnh dịch Covid-19 bùng bổ trên thế giới, ngày ngày 30.1.2020 (tức 6 Tết Canh Tý) bộ này đã mời lãnh đạo Đại học Bách khoa (bộ Giáo dục), Học viên Quân y (bộ Quốc phòng) Viện dịch tễ  (bộ Y tế)… để „họp khẩn“ bàn về việc tìm ra sớm cách thử bệnh này. Liền sau buổi họp trên, Bộ trưởng Bộ KH-CN khi đó là ông Ủy viên Trung ương Chu Ngọc Anh, hiện là Chủ tịch Ủy ban nhân dân Hà Nội  đã “ký quyết định thực hiện 3 nhiệm vụ KH-CN cấp quốc gia đột xuất về phòng, chống dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của virus Corona, trong đó có 2 nhiệm vụ liên quan đến kit test và 1 nhiệm vụ liên quan đến dịch tễ.“ Bộ KH-CN đã trích từ ngân sách quốc gia gần 19 tỉ đồng giao cho Công ty cổ phần công nghệ Việt Á để lo “nghiên cứu“. Mặc dầu phòng thí nghiệm của công ty này, như nay báo chí lề đảng đã xác nhận,  chỉ lớn khoảng 10m² và không có các phương tiện cần thiết để nghiên cứu khoa học! Chỉ hơn một tháng sau, ngày 3.3.2020 “Hội đồng KH-CN cấp Quốc gia do Bộ trưởng bộ KH-CN thành lập đã họp đánh giá kết quả nghiên cứu chế tạo bộ kít real-time RT-PCR one step với tỷ lệ 08/08 (100%) thành viên đồng ý thông qua và nhất trí kiến nghị Bộ Y tế cấp phép sử dụng bộ kít real-time RT-PCR do Học viện Quân y và Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á phối hợp nghiên cứu, sản xuất.”  Khi đó Công ti Việt Á đã hãnh diện đưa tin là, „Học viện Quân y và Việt Á Corp đã cùng nhau phối hợp nghiên cứu và sản xuất bộ sinh phẩm real-time RT-PCR dùng để phát hiện SARS-CoV-2 gây dịch Covid-19 trong vòng 2 tuần.“ Ngay ngày hôm sau (4-3) “ Bộ Y tế đã có Quyết định số 774/QĐ-BTY về việc ban hành danh mục hai sinh phẩm chẩn đoán invitro xét nghiệm virus corona (SARS-CoV-2) được cấp số đăng ký do Học viện Quân y và Công ty cổ phần công nghệ Việt Á sản xuất để phục vụ kịp thời công tác phòng chống dịch bệnh Covid-19.“ Tờ Nhân dân còn cho biết, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Việt Á, Phan Quốc Việt nói, “thời gian cho kết quả của bộ kít này là 2 tiếng, tương đương với các bộ kít khác của WHO và CDC. Nhưng số tiền thì chỉ từ 400-600 nghìn đồng, bằng 1/3 giá tiền của WHO.” Việt Á nói là, có thể sản xuất 10.000 bộ kít phát hiện nCoV/ngày . Ngay ngày tiếp theo 5.3.2020 tờ Nhân dân, cơ quan Trung ương của ĐCSVN, đưa tin với các hình ảnh: “Bộ Khoa học và Công nghệ tổ chức họp báo giới thiệu kết quả nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm (bộ kít) test nhanh virus corona mới với khả năng đưa ra thị trường 10.000 bộ mỗi ngày. Đây là bộ kít đầu tiên được Bộ Y tế cấp phép sản xuất đại trà tại Việt Nam.” Và “Việt Nam trở thành một trong sáu đơn vị sản xuất được sản phẩm này, bên cạnh Tổ chức Y tế Thế giới, Nhật Bản, Đức, Trung Quốc và Mỹ.” Ngày 24.4.20 bộ KH-CN còn cho biết, “Bộ kít xét nghiệm covid-19 của VN được WHO công nhận. Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) ngày 24.4.2020 đã thông báo việc công nhận bộ kí xét nghiệm virus SARS-CoV-2 của VN. Với việc được WHO công nhận, bộ xét nghiệm Covid-19 của VN đã đạt chuẩn quốc tế.“   Từ đây Ban Tuyên giáo Trung ương lùa toàn bộ hệ thống báo chí dưới chế độ toàn trị tô hồng cho kít xét nghiệm Việt Á! Nhờ đó công ty Việt Á đã hầu như gần độc quyền bán cho các bệnh viện lớn và các trung tâm y tế của 62/63 tỉnh và thành phố trong cả nước Kít xét nghiệm nhanh về Covid-19 và thu được đến nay khoảng gần 4.000 tỉ đồng. Để có thể bán nhanh sản phẩm và kiếm lời nhiều, công ty này còn lại quả, bôi trơn cho các khách hàng lớn khoảng 20% tiền bán được. Như vậy trong hoạt động này công ty Việt Á đã nhận được gần 19 tỉ đồng từ ngân sách quốc gia; khi mua sản phẩm của Việt Á các trung tâm y tế và bệnh viện trên toàn quốc cũng phải trích từ quĩ từ ngân sách nhà nước trả cho Việt Á. Mặc dầu cho tới nay kết quả các cuộc thí nghiệm như thế nào về kít xét nghiệm của Việt Á vẫn không được công bố. *** Nhưng thực sự nhiều sự kiện quan trọng đã được các Bộ và cơ quan bưng bít, hoặc chỉ là tin giả dối suốt nhiều tháng. Ngày 20.10.2020 WHO ra thông báo chính thức, kết quả thẩm định về bộ xét nghiệm COVID-19 của Việt Á là: „Not Accepted- Không được chấp nhận.“ . Như vậy là, những người đứng đầu các bộ KH-CN, Y tế, Quốc phòng, Ban Tuyên giáo trung ương đã thêu dệt dựng lên các việc hoàn toàn không có thực, hoặc đã im lặng đồng lõa. Tức là những người đứng dầu các bộ này và các cơ quan Đảng và Nhà nước đánh lừa nhân dân! Trong một xã hội Dân chủ đa nguyên cấp cao rất khó có thể xẩy ra những sự kiện cố tình vi phạm hay sơ hở chết người như vậy được. Vì bên cạnh sự phân quyền giữa ba ngành độc lập và bình đẳng với nhau là lập pháp, hành pháp và tư pháp, còn có các tổ chức xã hội dân sự đa ngành và hệ thống báo chí độc lập. Nghĩa là các đoàn thể tư nhân độc lập này theo dõi thường xuyên các cơ quan công quyền. Thí dụ như trong một xã hội Dân chủ đa nguyên, ngay sau khi bộ KH và CN đưa tin giả mạo trên thì các tổ chức dân sự có thể hỏi WHO về việc này thực sự như thế nào. Hay đặt câu hỏi trực tiếp với Việt Á và Học viện Quân y cho biết rõ thực sự các kết quả trong thực hành các kiểm nghiệm của kit Test và phải công bố công khai trước dư luận. Nhưng các điều kiện căn bản để có một chính quyền đàng hoàng nghiêm túc phục vụ nhân dân đã hoàn toàn không có ở VN dưới chế độ toàn trị. Vì ĐCSVN và người cầm đầu là thống soái, các cơ quan Đảng và Nhà nước đưa tin đều được mặc nhiên coi là sự thật không được bàn cãi. Vì vậy từ sau khi được bộ Y tế công nhận sản phẩm kít xét nghiệm này, thì Việt Á- trước đó chỉ là một công ty vô danh-  nay đã trở thành người khổng lồ, được toàn quyền bán sản phẩm của mình với các bệnh viện ở các tỉnh và thành phố trên toàn quốc với giá cao hơn cả nhiều sản phẩm đồng loại của một số công ty nước ngoài, mặc dầu bộ KH-CN trước đó đã hỗ trợ Việt Á gần 19 tỉ đồng từ ngân sách quốc gia  để “nghiên cứu”. Một số báo trong nước còn đưa tin, Tổng giám đốc công ty Việt Á Phan Quốc Việt có quan hệ tốt với Tập đoàn Vingroup do nhà tỉ phủ Dollar giầu nhất VN Phạm Nhật Vượng. Đặc biệt khi Covid-19 bùng nổ trở lại vào mùa xuân, nhất là từ hè 2001, nên Thủ tướng Phạm Minh Chính đã ra lệnh tiến hành Test nhanh đại trà ở các thành phố lớn và các khu công nghiệp trên toàn quốc. Nhờ thế chỉ trong một thời gian ngắn Việt Á đã đạt được doanh thu cao mà hầu như không phải đầu tư đồng nào!   Tổng bí thư – Chủ tịch nước phóng tay ký đại Suốt cả một năm sau khi các bộ KH-CN, Y tế, Quốc phòng và Ban Tuyên giáo dùng mọi thủ đoạn cực kì dối trá hành xử theo bọn Mafia, nhưng khi ấy trong tư cách  còn là Chủ tịch nước, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã vẫn ký Quyết định số 264/QĐ-CTN (10.03.2021) “tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba cho Công ti Việt Á có thành tích xuất sắc trong việc thực hiện các công tác phòng, chống dịch bệnh Covid-19.“ Nguyễn Phú Trọng làm Chủ tịch nước tới 5.4.2021 Theo các qui định về tặng thưởng huân chương dưới quyền của Chủ tịch nước phải dựa trên các dữ kiện đầy đủ và chính xác về đối tượng (cá nhân hay tổ chức) đã có những thành tích thực sự có lợi cho đất nước và nhân dân. Chỉ khi đó Chủ tịch nước mới được quyền ký và phải công khai trên trang thông tin của Phủ Chủ tịch nước và báo chí. Nhưng cho tới khi ấy sản phẩm kít xét nghiệm Covid-19 của Việt Á không được WHO công nhận và ngay trong nước cũng chưa công bố kết quả thí nghiệm của sản phầm này. Nhưng tại sao Nguyễn Phú Trọng lại nhân danh Chủ tịch nước ký Quyết định số 264/QĐ-Chủ tịch nước, tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba cho Công ty Việt Á ngay từ 10.3.2021? Lúc đó Đại hội 13 vừa kết thúc Nguyễn Phú Trọng đã dùng mọi thủ đoạn độc đoán và dối trá, kể cả dẵm nát Điều lệ Đảng, để nắm ghế Tổng bí thư thêm nhiệm kỳ thứ ba. Để che dấu cho việc tham quyền của mình Nguyễn Phú Trọng đã dựng lên ngọn cờ chính cho Đại hội 13 là quyết “Khơi dậy khát vọng phát triển đất nước“. Trong khí thế lên đồng bóng và gian xảo đó, cho nên liền sau khi Đại hội 13 kết thúc Nguyễn Phú Trọng đã vội vàng ký tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba cho Công ty Việt Á vì thành tích đã phát minh kít chống Codvid-19 của VN “được WHO và thế giới công nhận“ đang làm rạng danh VN! Chính nội dung này đã được các bộ KH-CN, Y tế và QP thổi phồng lên đúng một năm trước khi công nhận sản phẩm ngăn ngừa Covid-19 của Việt Á, như đã trình bày! Có hiểu được động lực thầm kín bọc tâm địa đen này của ông Trọng mới hiểu được lý do, tại sao ông đã lạm dụng chức Chủ tịch nước, nhắm mắt ký tên khen thưởng cho Việt Á. Việc phóng tay ký đại lần này của ông Trọng khiến mọi người phải bàng hoàng nhớ lại, chính ông Trọng cũng đã nhắm mắt ký tên chỉ một hai ngày sau khi 3.000 cảnh sát cơ động gây ra thảm trạng Đồng Tâm (9.1.20). Khi ấy Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng đã vội vã nhân danh Chủ tịch nước ký “Truy tặng huân chương Chiến công hạng nhất“ cho ba công an đã thiệt mạng. Nguyễn Xuân Phúc nhân danh Thủ tướng cũng hấp tấp ký quyết định “Cấp Bằng Tổ quốc ghi công“ cho “ba liệt sĩ“. Khi ấy Đại hội 13 không còn xa, tranh giành quyền lực giữa các phe ở Trung ương đang tới thời kỳ sống mái. Tham quyền trở thành cuồng vọng nên họ đã đánh mất lương tri, vô cảm, phải vội vã ra tay bảo vệ cho Bộ trưởng Công an Tô Tâm chỉ huy trực tiếp vụ hành quân này gây ra cái chết thật vô cùng thảm thương cho cụ Lê Đình Kình trên 84 tuổi và gần 60 tuổi đảng, gây thương tích cho nhiều thân nhân của cụ và nhân dân Đồng Tâm; đồng thời còn bắt báo chí lề đảng mở phong trào kết án, mạ lị các nạn nhân và mở cuộc khủng bố nhiều người dân ở Đồng Tâm và nhiều nhân sĩ, trí thức và những người dân chủ trên toàn quốc! Mới vài hôm trước ông Trọng còn để cho tòa án kết án nhiều người dân chủ cương quyết chống cuộc đàn áp ở Đồng Tâm. Xét về mặt pháp lý khi đó đặt bút ký vào các quyết định trên thì các nhân vật này đã xác nhận gián tiếp rằng, chính họ là thủ phạm gây ra thảm trạng Đồng Tâm và đã dẫm  lên các qui trình luật pháp trong các việc này! Hiện nay sau khi lơ là cả đến hơn một năm không tìm cách ngăn chặn nạn dịch Covid-19, đến khi nó bùng nổ thì Nguyễn Phú Trọng lợi dụng danh nghĩa Chủ tịch nước cứ nhắm mắt ký vội vàng tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba cho Công ty Việt Á, mặc dầu kít xét nghiệm của công ty này hoàn toàn không được WHO công nhận và cả trong nước cũng không chứng minh được hiệu quả. Điều này càng chứng tỏ Nguyễn Phú Trọng vô trách nhiệm và vô nhân với trên 30.000 người bị chết trong Covid-19! Càng lạ lùng nữa là, sau khi bộ KH-CN rút bỏ tin nói WHO đã công nhận kít xét nghiệm của công ty Việt Á thì trên cổng thông tin điện tử của Phủ Chủ tịch nước cũng rút tin về quyết định của Nguyễn Phú Trọng tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba cho Công ty Việt Á. Nhưng cho tới nay Nguyễn Phú Trọng chưa dám công bố lý do! Xét về lãnh vực quản trị đất nước và đạo đức của một chính trị gia thì những hành động trên của Nguyễn Phú Trọng bộc lộ rất rõ mục tiêu muốn giành quyền cao nhất của Nguyễn Phú Trọng, nếu cần ông sẵn sàng thực hiện theo “lạnh tanh máu cá“ , đạp lên cả Điều lệ Đảng, luật pháp và sinh mạng của nhân dân. Nhưng khi bị bại lộ thì Nguyễn Phú Trọng không dám nhận lỗi và nhận trách nhiệm trước Đảng và nhân dân! Ông Trọng thường nguyền rủa, kết án rất gay gắt các cán bộ, đảng viên độc đoán, có tâm địa đen, tiêu cực, thoái hóa…Nay Nguyễn Phú Trọng đã về hùa với các hành động vô cùng sai trái, vi phạm pháp luật trắng trợn của nhiều Bộ trưởng trong vụ Việt Á. Ông Trọng nên đặt tay lên trán tự vấn lương tâm và trả lời thẳng thắn công khai trước nhân dân về những gì ông và các bộ trưởng đã ra tay trong vụ Việt Á, rồi so sánh với những điều ông đã từng rao giảng đạo đức, hằn học kết án đảng viên trong diễn văn tại Hội nghị sơ kết 5 năm thực hiện Chỉ thị 05 của Bộ Chính trị về "Đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh": „Nếu không liêm thì của gì cũng cả gan lấy. Không sỉ thì việc gì cũng bất chấp làm. Người mà đến như thế không chỉ rước họa làm “thân bại danh liệt” và thử hỏi còn tai họa nào mà chẳng đến. Huống chi, kẻ làm quan mà cái gì cũng rắp tâm mưu đoạt, việc gì cũng bằng mọi thủ đoạn mà làm thì sao mà thiên hạ không loạn, quốc gia không mất cho được. Khi không có tài đức mà dám cầm trọng trách để cho cơ đồ tan hoang, đổ vỡ. Khi mình đã ở cấp lãnh đạo mà không làm cho đạo đức được thi hành, quốc pháp được tuân thủ. Những người chuyên sống xảo trá, quỷ quyệt, ăn cắp quốc khố là vô hình trung đã vứt bỏ mất danh dự, liêm sỉ, tức là lòng hổ thẹn của mình rồi” .   Giại đoạn chạy tội và đổ lỗi cho cấp dưới Mặc dù cho tới nay đã gần hai năm, hàng triệu người đã phải trải qua xét nghiệm của kít xét nghiệm Covid-19 của Viêt Á, nhất là trong giai đoạn Covid-19 bùng nổ khủng khiếp ở VN từ tháng 5.2021. Nhưng các kết quả thí nghiệm về kí xét nghiệm Covid-19 của Việt Á vẫn chưa được công bố cả trên các cơ quan nghiên cứu. Bao nhiêu người đã bị kít xét nghiệm này chuẩn đoán sai, bị cách ly, bị chết. Kể cả những người bị nhiễm Covid-19 thực nhưng kít xét nghiệm của Việt Á đã không nhận ra, nên không bị cách ly và đã lây bệnh sang nhiều người khác! Chuyên viên y khoa Bác sĩ Wynn Trần nhận định: “Cực kỳ nguy hiểm. Bộ test kit sai như một radar hỏng chỉ lầm đường cho máy bay, có khi làm máy bay đâm đầu xuống đất“. Nay nội vụ đang bị đổ bể, nhiều báo chí lề đảng không thể im lặng và đang công khai phê bình nghiêm khắc, một số đại biểu QH cũng công khai đòi phải điều tra về lề lối làm việc vô trách nhiệm, tham nhũng cả trên mấy chục ngàn người bị chết trong Covid-19, cùng với hàng ngàn trẻ em mồ côi và hàng triệu thân nhân, bạn hữu! Nguyễn Phú Trọng vừa công bố sẽ đưa vụ Việt Á vào Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng và tiêu cực để điều tra. Còn bộ Công an dưới quyền của Tô Lâm lại hùng hổ lập lại “không có vùng cấm“- người đã hoàn toàn im lặng sau việc báo chí thế giới đưa tin cùng với hình ảnh Tướng Tô Lâm “ăn thị bò dát vàng ở Anh“ với giá lên tới 1.200 US Dollar trong chuyến tháp tùng Phạm Minh Chính sang Anh vào cuối tháng 10.2021. Nhưng cho tới nay chỉ có một số cán bộ cấp Vụ và cấp thấp hơn bị điều tra. Nhưng họ chỉ là người thừa hành. Thủ đoạn bắt con cá ri, thả con cá sộp, hay chỉ tắm từ vai trở xuống sẽ được Nguyễn Phú Trọng khai triển tiếp! Trong vụ Việt Á, các Bộ trưởng liên hệ mới có trách nhiệm trực tiếp. Và cả cấp cao nhất phải nhận trách nhiệm là Tổng bí thư, Chủ tịch nước đã thấy sai lầm mà vẫn ký trao Huân chương! Vụ Việt Á đã kéo dài hai năm, cho thấy đây là một lũng đoạn quyền-tiền có tầm vóc quốc gia, đang lan ra trên toàn quốc của những người có quyền lực cao cấu kết với những nhà tư bản đỏ. Đây là một lỗi có đặc tính hệ thống. Ở đây là lỗi của hệ thống chế độ toàn trị. Chính cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An đã cảnh báo cả gần hai thập niên trước. Tham nhũng lũng đoạn có hệ thống trong chế độ toàn trị hiện nay ở VN - điển hình là vụ Viết Á - có một số đặc điểm vừa được một chuyên viên trong nước có can đảm tổng kết khá đầy đủ: „Nhóm lũng đoạn ở đây chính là các công ty tư nhân hoặc cá nhân, tập thể trong khu vực tư, cùng nhóm hợp tác là các quan chức hành chính hoặc chính trị gia. Tất cả hình thành một mạng lưới phối hợp chặt chẽ, phân chia nhiệm vụ một cách tỉ mỉ và chính xác, để trục lợi cho toàn bộ mạng lưới một cách hợp pháp. Một vụ lũng đoạn thường có những bước sau: 1. Hình thành các chính sách chuẩn bị thị trường độc quyền cho sản phẩm. 2. Tiến hành các bước để tăng tính chính danh cho sản phẩm. 3. Nâng cao vị thế của sản phẩm (ví dụ bằng khen…). Với một bộ khung chính sách đã được chuẩn bị sẵn như vậy, một công ty nào đó đã được mạng lưới này chuẩn bị sẵn, chỉ việc thực hiện đúng quy trình chính sách để trục lợi.“ Các thủ phạm tham quyền, tham tiền lại đang đứng đầu các cơ quan Đảng và Nhà nước, cho nên luật pháp và các cơ chế kiểm soát đã bị coi thường. Những người đứng đầu đã lạm dụng quyền lực tự dựng lên các tin dối trá. Vì thế các cơ quan và người dưới quyền chỉ có nhắm mắt thi hành và hoan hô, biến toàn bộ hệ thống cai trị từ trung ương tới cơ sở chỉ làm công việc “tiền hô hậu ủng“, đúng như đòi hỏi của Nguyễn Phú Trọng. ()Tức là họ đã hoàn toàn không thực hiện nghiêm túc thẩm quyền và trách nhiệm và còn cố tình vi phạm chà đạp được qui định theo luật pháp hay Điều lệ Đảng. Vì thế họ đã vi phạm pháp luât và Điều lệ Đảng. Cho nên đúng lý ra họ phải từ chức và phải ra trước tòa án. Đấy mới là biết trọng liêm sỉ, đạo lý và lương tâm!  Về tư cách và khả năng tồi tệ của người cầm quyền đã được Nguyễn Phú Trọng cảnh báo, nhưng nay oái oăm thay lại đang diễn ra trước mắt, trong đó ông Trọng là người đứng đầu: “Khi mình đã ở cấp lãnh đạo mà không làm cho đạo đức được thi hành, quốc pháp được tuân thủ. Những người chuyên sống xảo trá, quỷ quyệt, ăn cắp quốc khố là vô hình trung đã vứt bỏ mất danh dự, liêm sỉ, tức là lòng hổ thẹn của mình rồi.” Khi một chính trị gia đã tự đánh mất chính danh và làm ô uế Đảng thì nên rút lui và giải thể chế độ. Hãy trao trả lại quyền tự quyết cho nhân dân. Như thế mới là biết giữ liêm sỉ. Đó chính là tiếng gọi tha thiết của lương tâm và trí tuệ! 4.1.2022   Ghi chú:   . Lãnh đạo Bộ KH-CN lý giải vì sao Việt Á được chọn sản xuất kit test? (thanhnien.vn), 28.12.21. . Xưởng sản xuất cung ứng cả triệu kit test COVID-19 của Việt Á chỉ rộng 10m2 (vtc.vn); Bộ Khoa học - công nghệ: Kit xét nghiệm Việt Á được nhận gần 19 tỉ đồng kinh phí nghiên cứu - Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn) . https://nhandan.vn/khoa-hoc/viet-nam-cong-bo-co-the-san-xuat-10-000-bo-kit-phat-hien-ncov-ngay-451172/] .https://vietacorp.com/viet-a-corp-vinh-du-duoc-chu-tich-nuoc-trao-tang-huan-chuong-lao-dong-hang-ba-469178.html . Như 3 . Như 3 . Việt Á bán bộ xét nghiệm Covid giá cao mà chất lượng 'không được WHO chấp nhận' - BBC News Tiếng Việt, 20.12.21); TTXVN 24.4.20 . Tô Văn Trường, Xử lý vụ án khuất tất kit Việt Á – phép thử cho tương lai nước Việt | Văn Việt (vanviet.info); BBC 20.12.21 , Lao động 28.12.21 . Bí ẩn dòng tiền ngàn tỉ ở Công ty Việt Á - Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn); https://infonet.vietnamnet.vn/thi-truong/noi-danh-nho-bo-kit-test-covid-19-made-in-vietnam-phan-quoc-viet-viet-a-tung-no-ve-gia-kit-test-ra-sao-400827.html https://vietacorp.com/viet-a-corp-vinh-du-duoc-chu-tich-nuoc-trao-tang-huan-chuong-lao-dong-hang-ba-469178.html . Nguyễn Phú Trọng – Wikipedia tiếng Việt . Cùng tác giả: Đại hội 13: Triều đại phong kiến của Ngọa long Nguyễn Phú Trọng được nhìn nhận công khai! | Tiếng Dân (baotiengdan.com) . Cùng tác giả, Biến cố Đồng Tâm báo hiệu rất xấu cho Đại hội 13 | Tiếng Dân (baotiengdan.com) . Việt Nam: 10 sự kiện nổi bật nhất với dư luận trên BBC năm 2021 - BBC News Tiếng Việt . Quyết định (vpctn.gov.vn); Từ người rơm bơm thổi thành Thánh Gióng: Bốn câu hỏi cần được giải đáp về vụ Việt Á - Luật Khoa tạp chí (luatkhoa.org) . Tổng Bí thư cho biết., vov 29.8.21, Bảo toàn Danh dự đảng viên - điều thiêng liêng và cao quý nhất (vov.vn) . Như 7 . VOA 27, 28.12.21 . Tai tiếng Tô Lâm: ‘chính quyền để mọi việc chìm xuồng’? - Bing video . Về các vụ tham nhũng nổi tiếng từ thời gọi là „Đổi mới“ (Từ Đại hội 6, 12.1986) xem Việt Nam "Đổi mới" ? ! Hay: Treo đầu dê, bán thịt chó! Tập I (lulu.com) và Tập II của tác giả,  do nhà xuất bản Lulu (Hoa kì) phát hành 2019 .TS Nguyễn Đức Thành, Nhân vụ kít xét nghiệm nghĩ về hình thức tham nhũng 'cao cấp' - Tạp chí Kinh tế Sài Gòn (thesaigontimes.vn) . Như 16    
......

Suy nghĩ từ hai chiếc quan tài của hai vị tu hành

Quan tài của Tổng Giám Mục Tutu. Ảnh trên mạng Mạc Văn Trang Ngắm nhìn chiếc quan tài của Đại lão Hòa thượng Thích Phổ Tuệ (CHXHCNVN) và chiếc quan tài của Tổng Giám Mục Desmond Tutu (CH Nam Phi) ai là người có não đều phải suy nghĩ: Hai vị đều Đạo cao, Đức trọng, giữ vị trí cao trong Giáo hội. Nhưng sao Lễ tang và 2 chiếc quan tài lại khác nhau đến thế? Do đâu? 1. Theo NLĐO- “Đại lão Hòa thượng Thích Phổ Tuệ cả đời sống cuộc sống giản dị, tụng kinh viết sách, tu tập. Đại lão Hoà thượng không chỉ là một vị cao tăng đức trí vẹn toàn mà còn là một nông dân thực sự. Đại lão Hòa thượng Thích Phổ Tuệ, thế danh là Bùi Văn Quý, sinh ngày 12-4-1917, tại thôn Phùng Thiện (xã Khánh Tiên, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình) và xuất gia năm 1923 tại chùa Quán (Yên Khánh, Ninh Bình). Khi 8 tuổi, thụ Sa di giới, 20 tuổi thụ Đại giới Tỷ kheo và Bồ tát giới tại Đại giới Đàn chùa Bút tháp, Thuận Thành, Bắc Ninh năm 1937.   Quan tài của Hòa thượng Thích Phổ Tuệ. Ảnh: VNExpress   " Ai cũng biết Đức tổng giám mục Desmond TuTu người đấu tranh xóa bỏ độc tài , phân biệt chủng tộc tại Nam Phi , khi chết được đặt trong hòm ván thường ... Người đời đánh giá Ngài là bậc CHÂN TU Đại lão hòa thương  Thích Phổ Tuệ bậc chân tu , chức sắc cao trong GHPGVN có di thư chôn cất như người bình thường , nhưng người sống lại làm khác đi với áo quan , lễ an táng hoành tráng cho thấy nhận thức của người sống kém , vô hình chung làm sai lạc đi TÍN LÝ NHÀ PHẬT tạo cho dân hiểu sai về bậc chân tu được kính trọng"   Từ tháng 12-2007 đến nay, Đại lão Hòa thượng Thích Phổ Tuệ giữ ngôi vị Pháp chủ Hội đồng Chứng minh Giáo hội Phật giáo Việt Nam, là vị pháp chủ thứ 3 của Giáo hội. Đức Pháp chủ Thích Phổ Tuệ cả đời sống cuộc sống giản dị, tụng kinh viết sách, tu tập. Đối với người dân trong vùng, Đại lão Hòa thượng Thích Phổ Tuệ không chỉ là một vị cao tăng uyên thâm Phật pháp, đức hạnh vẹn toàn mà còn là một nông dân thực thụ. Trong suốt cuộc đời, ngoài giờ hành lễ hay đi hoằng pháp, Đại lão Hòa thượng luôn cùng môn đệ cần cù cày cấy đến tận năm 80 tuổi. Khi tuổi sao sức yếu, không còn ra đồng trồng lúa được nữa, hàng ngày Đại lão Hòa thượng vẫn làm vườn, dọn dẹp trong chùa. Đại lão Hòa thượng Thích Phổ Tuệ cả đời sống cuộc sống giản dị như vậy, sao khi Ngài viên tịch, lại có chiếc quan tài khủng như vua chúa, là sao? 2. Tổng Giám Mục Desmond Tutu là nhân vật lẫy lừng và tên tuổi vang danh toàn cầu. Ngài Desmond Tutu qua đời ngày 26 Tháng Mười Hai 2021 ở tuổi 90. Ngài là người đấu tranh không mệt mỏi chống chế độ phân biệt chủng tộc, chống chia rẽ các sắc tộc, chống tội ác đàn áp, đòi dân chủ, bình đẳng cho các tầng lớp bị áp bức. Ngài là biểu tượng của tinh thần đấu tranh phi bạo lực và tấm gương về đạo đức của người dân Nam Phi. Desmond Tutu đã được trao Giải Nobel Hòa bình năm 1984, Giải Albert Schweitzer cho chủ nghĩa nhân đạo năm 1986, Giải Pacem in Terris năm 1987, Giải Hòa bình Sydney năm 1999, Giải Hòa bình Gandhi năm 2005,[1] và Huân chương Tự do Tổng thống năm 2009. Lễ tang của Đức Tổng Giám Mục Tutu diễn ra vào ngày 01.01.2022 trong một nhà thờ tại Cape Town, nơi được trang hoàng với bức hình của Ngài và chỉ với một vòng hoa cẩm chướng từ gia đình, như Ngài mong muốn. Quan tài của Ngài chỉ là một chiếc quan tài bằng gỗ rẻ tiền với những đoạn dây thừng đơn sơ (để nhấc lên, di chuyển). Một câu hỏi: Vì sao Đại Lão hòa thượng lại bị rơi vào “hội chứng” của một thứ văn hoá kệch cỡm xa lạ với tinh tuý văn hoá Phật giáo dân tộc và những giá trị Chân, Thiện, Mỹ phổ quát của nhân loại.
......

Đừng để con trẻ đơn độc ngay trong nỗi đau của chúng!

Đề nghị của Luật sư Lê Công Định "Đừng để con trẻ phải đơn độc ngay trong chính nỗi đau của chúng, vì cái giá phải trả nó lớn hơn rất nhiều bởi đó là một nỗi đau mang tên thế hệ!" Hoàng Nguyên Vũ   Một đứa trẻ chịu câm nín cả năm trời với đ.ỏn roi, rủa xả của một người đàn bà xa lạ cặp kè với cha mình, trước sự thờ ơ lẫn đồng loã của người cha, bé đã không biết gọi ai, trong vụ án chấn động vừa rồi.   Xung quanh, hàng xóm chỉ nghe ầm ầm, nghe quát tháo rồi báo bảo vệ. Bảo vệ thì bảo đó là chuyện riêng, người ta dạy con người ta... Bé không được tiếp xúc với người mẹ để kể về những gì mình chịu đựng; bị đe doạ nếu gặp người mẹ sẽ thế này thế nọ. Bé sợ.   Nhưng ông bà nội và cô chú của bé, đâu có bị đe doạ gì? Họ đã không đến, không hỏi và cũng không biết cháu mình ra sao...   Thực tế nếu nhìn kỹ, bé An không chỉ bị tước đoạt mạng sống chỉ vì cô tiểu tam ác độc hay người cha đồng loã; mà còn cả sự thờ ơ bỏ mặc bé trong những vây hãm bạo lực và môi trường sống thiếu an toàn. Không ai đủ tâm đủ tình để mở cái cánh cửa của cái thế giới im ắng và nghiệt ngã kia đang bao vây chính bé.   ******** Câu chuyện không đơn thuần chỉ là của pháp luật, mà là câu chuyện của xã hội, là câu chuyện nhức nhối trong việc bảo vệ con trẻ. Còn biết bao bé An khác đang sống trong cái thế giới nghiệt ngã đó? Tôi nghĩ là còn không ít.   Dù là kín mít trong căn hộ chung cư, chen chúc trong nhà phố hay thưa thớt trong những căn nhà vùng nông thôn, miền núi, vẫn còn những tiếng khóc lặng thầm, ẩn ức của con trẻ.   Đòn roi, bạo lực và những áp chế tinh thần, mà con trẻ không đủ sức và đủ trí để chống đỡ, bởi đơn thuần con trẻ là con trẻ. Thế mới cần gióng lên cái hồi chuông báo động về việc bảo vệ chúng. Vâng, bảo vệ, trước khi để những hậu quả đau lòng diễn ra để rồi phải đi đòi công bằng.   Xưa nay những vụ việc diễn ra chỉ nhờ đến một người dưng nước lã nào đó vô tình thấy bất bằng thì lên tiếng; những cái camera nào đó vô tình bị lộ; hay vài lần là ống kính phóng viên; hoặc đau lòng hơn là để thấy những vết bầm, vết thương trên cơ thể, thì những người thân khác ngoài gia đình mới phát hiện và cảnh báo...   Trẻ con ở ta bấy nay chưa thể là người tự đứng ra lên tiếng báo với người khác vì các con bị bạo hành. Chưa thấy điều kiện nào được tạo ra cho các con rằng, các con cần lên tiếng để bảo vệ chính mình trước đòn roi và áp chế. Chưa, thực sự chưa.   Vậy, cách nào đây để các con chủ động lên tiếng bảo vệ chính các con chứ không phải may mắn chờ ông Bụt nào đó xuất hiện, thưa những người lớn, thưa những cơ quan tổ chức có trách nhiệm bảo vệ con trẻ, và thưa chúng ta? Không phải tự nhiên mà câu hỏi đặt ra trong đầu tôi là các cơ quan bảo vệ trẻ em ở đâu, và sinh ra để làm gì?   Vâng, hãy trả lời câu hỏi đi, thay vì cảm thấy bị chạm tự ái rồi nhảy đổng lên bảo tôi đụng chạm, xúc phạm hay thông tin sai sự thật như cái cơ quan gì gì tự vơ vào mình rồi chơi trò d.oạ dẫm như vừa rồi. Các vị muốn tôi im lặng và dừng cái việc bảo vệ con trẻ lại ư? Đừng hòng!   Tôi không quan tâm các cơ quan này lấy kinh phí từ đâu ra, nhưng khi đã dán cái nhãn mác bảo vệ thì hãy để cái nhãn mác đó có giá trị như tên gọi. Hãy làm tròn chức phận của mình đi, và bất cứ người dân nào cũng có quyền đặt câu hỏi về phía các cơ quan này, khi có bất kỳ sự việc nào xảy đến.   Đừng nghĩ rằng đưa cái trò doạ dẫm p.hạt hay xử lý này nọ ra mà loè thiên hạ.   Mà tự hỏi xem, mình đã làm gì để bảo vệ những đứa trẻ. Đơn giản vậy.   ********   Còn trong gia đình, hãy làm ơn dẹp triệt để cái trò dùng đòn roi vì không thiếu gì cách để dạy dỗ một con người từ tấm bé.   Hãy thôi ngay cái trò doạ dẫm con cái rằng nói ra chuyện này chuyện nọ sẽ bị nọ bị kia. Đơn giản là một ngày nào đó chúng sẽ lớn và chúng sẽ không quên những trò doạ dẫm này. Lúc đó, những người lớn, các người sẽ thế nào, chứ chưa nói đến luật pháp hay bất cứ cái gì khác?   Nhưng trên hết, đòn roi hay doạ dẫm, sẽ không cho một đứa trẻ phát triển tự nhiên được. Dạy đứa trẻ biết sợ và cách vượt qua nỗi sợ là nên nhưng ép đứa trẻ phải sợ mọi thứ xung quanh để thụ động trước tất cả, kể cả với chính người thân của mình, là một việc làm vô cùng tội lỗi.   Đừng để con trẻ phải đơn độc ngay trong chính nỗi đau của chúng, vì cái giá phải trả nó lớn hơn rất nhiều bởi đó là một nỗi đau mang tên thế hệ!
......

Vài đánh giá về Luận án ‘tiến sĩ Luật’ của TT Thích Chân Quang

Dương Quốc Chính Mấy hôm trước mạng xã hội rộn ràng về sự kiện hòa thượng Thích Chân Quang bảo vệ luận án Tiến sĩ Luật tại Đại học Luật Hà Nội. Mình cũng tò mò xem thử trên Youtube và có vài nhận xét cá nhân. Mình không học luật, cũng không thuộc giới hàn lâm, nên đánh giá như một bài review của độc giả một cuốn sách (luận văn). Mình thấy có mấy người đã đánh giá về buổi bảo vệ này dựa trên clip trên Youtube. Trong đó có một clip rất đáng chú ý của một bạn đang nghiên cứu luật ở Canada. Nhưng mình thấy để đánh giá một luận văn thì nên đọc bản luận văn đó thì chính xác hơn là chỉ xem buổi bảo vệ, do ông Vương Tấn Việt (tên thật của Thích Chân Quang) chỉ bảo vệ tóm tắt nội dung luận án. Trước tiên mình có một vài nhận xét về buổi bảo vệ, dựa trên clip. Đây là một buổi bảo vệ được chuẩn bị rất công phu với lực lượng tham dự nhiều thày cô “tai to mặt lớn”, đại khái là có uy tín về chuyên ngành luật. Đáng chú ý là còn có một sỹ quan của phòng An ninh chính trị nội bộ của Vũng Tàu (nơi có chùa mà ông Thích Chân Quang trụ trì) tham dự. Một nhân vật đáng lưu ý nữa là GS Hoàng Chí Bảo, một chuyên gia về HCM, chuyên kể chuyện tuyên truyền về cuộc đời của Hồ! Ông này đâu có liên quan gì đến luật đâu mà sao lại có mặt ở đây? Cách đây mấy năm, có một clip lưu truyền trên mạng về hình ảnh ông Thích Chân Quang về thăm nhà thờ họ Hồ và kể chuyện về mối quan hệ với ông HCM. Theo một số tư liệu khác chưa được kiểm chứng, nhưng kết hợp với clip trên thì có thể xác nhận là sự thật, cho biết rằng ông Nguyễn Sinh Sắc sau khi mất chức tri huyện Bình Khê thì vào Nam Kỳ làm thuốc, cải họ thành họ Vương. Ông lấy một người vợ mới và có người con trai là Vương Tấn Nghĩa. Ông Nghĩa là bố của ông Việt tức thày Thích Chân Quang. Có nghĩa là ông Việt là cháu gọi ông HCM bằng bác ruột, chứ không phải bác quốc dân. Có thể đó là lý do về sự có mặt của “nhà HCM học” Hoàng Chí Bảo và tại sao hội đồng chấm luận án này hùng hậu với những lời ca tụng luận văn của ông Việt toàn những lời có cánh! Nghiên cứu sinh (NCS) Vương Tấn Việt giới thiệu các nhân vật có mặt và lời cám ơn có khi cũng mất tới 15 phút, vì đông quá, đa số là những nhân vật quan trọng nữa. Khi NCS bảo vệ xong thì toàn bộ hội đồng phản biện, GV hướng dẫn… đều ca tụng hết lời bản luận văn như một kiệt tác làm mình tò mò quá dù nghe thày Quang nói mình đã thấy gờn gợn nhưng vẫn chưa dám ý kiến ý cò mà phải chờ đọc bản luận án đã. Mọi người có thể dễ dàng Google bản luận văn với từ khóa “Thích Chân Quang luận án TS”, sẽ thấy cả 2 bản tiếng Anh và tiếng Việt, đây cũng là sự kỳ công của tác giả và chứng tỏ khả năng tiếng Anh của NCS cũng không phải dạng vừa. Mình chưa làm TS bao giờ nên không dám lạm bàn về hình thức trình bày. Chỉ thấy nó cũng công phu, chi tiết, gồm 252 trang không rõ là dài hay ngắn? Tuy nó dài tới hơn 250 trang nhưng mình đọc lướt chỉ mất độ nửa ngày, vì không có nhiều ý mới, đọc thấy quen quen. Mình không có ý nói thày Quang chép luận văn của ai, nhưng thấy rõ các ý của thày cơ bản là sưu tầm từ các tài liệu kiểu luật và hiến pháp các nước. Nội dung cũng lặp đi lặp lại vài ý chính nên nếu tóm tắt để hiểu toàn bộ luận văn chắc không quá 10 trang. Đại khái ý thày là thế giới đang quá đề cao nhân quyền mà ít để ý tới trách nhiệm. Điều đó dẫn tới… nợ công tăng cao! Nguồn lực xã hội sẽ không đáp ứng được. Nên thày viết luận văn này với ý đề cao nghĩa vụ của con người như một đối trọng với nhân quyền, hòng giải cứu thế giới khỏi nợ công, sự tàn phá môi trường và sự băng hoại đạo đức xã hội, là những hệ lụy của việc lạm dụng nhân quyền. Anh em lười đọc thì chỉ cần đọc đoạn này là đủ hiểu toàn bộ luận văn! Hơn 250 trang là thày triển khai ý tưởng đó ra, nêu phương pháp luận, phân tích hiện trạng về đòi hỏi nhân quyền và những hệ lụy của nó ở các nước và Việt Nam sau đó đề xuất giải pháp về nghĩa vụ. Đáng chú ý nhất là thày có đề xuất 1 bản Tuyên ngôn Toàn cầu về nghĩa vụ con người để đề xuất lên Đại hội đồng LHQ, làm đối trọng với Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền của LHQ! Trong khuôn khổ status và với tư cách một độc giả ngoài nghề nên mình chỉ thấy cần đánh giá tổng quan về các ý chính nói trên cũng như ý nghĩa của bản luận văn là đủ. Việc đánh giá chi tiết dành cho các nhà nghiên cứu Luật pháp và có lẽ công chúng cũng chỉ cần biết đại lược thôi. Thực tế là các cây cao bóng cả trong giới hàn lâm ngành Luật đã ca tụng thế rồi thì chắc chỉ anh em ở bển mới dám nói khác! Thày Quang có ý đúng khi cho rằng nếu quá đề cao quyền có thể dẫn tới một số người lợi dụng điều đó để ỉ lại không chịu thực thi nghĩa vụ. Đại khái phải có làm mới có ăn. Đây cũng là quan điểm của cánh hữu. Nhưng sai lầm của thày là đánh đồng tất cả những quyền trong nhân quyền thành một loại liên quan đến vật chất rồi suy ra rằng NHÂN QUYỀN LÀM NGÂN SÁCH CẠN KIỆT VÀ GIA TĂNG NỢ CÔNG! Thực tế trong Tuyên ngôn về nhân quyền có 30 điều với số lượng quyền gần tương ứng thì chỉ có 5 điều (22-27) là các quyền liên quan đến kinh tế và mức sống, tức là có ảnh hưởng đến phúc lợi xã hội và chi tiêu ngân sách. Đa số các điều còn lại là nói về các quyền mang tính tinh thần, tư tưởng. Như quyền được sống, quyền tự do, an toàn thân thể, quyền được công nhận là con người trước pháp luật, quyền không bị tra tấn, hạ thấp nhân phẩm, quyền bình đẳng trước pháp luật, tự do tư tưởng, quyền bầu cử tự do và tham chính, quyền sở hữu, tự do đi lại, quyền tự do lập hội…Mọi người dễ dàng tìm đọc bản full của Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền để đánh giá điều này. Bằng cách viết này, thày Quang đã nhào trộn các quyền con người thành một loại và vu cho nó hệ lụy là gây tiêu tốn ngân sách và nợ công. Thực tế ngược lại, một số quyền về tinh thần nhưng lại là nền tảng để thúc đẩy sự thịnh vượng, như quyền tư hữu… Việc cạn kiện tài nguyên, nguồn lực xã hội, làm tăng nợ công, hoang phí ngân sách có nhiều nguyên nhân. Nhưng ở Việt Nam, đối tượng nghiên cứu chính của luận văn, thì nguyên nhân chính không phải đến từ các quyền liên quan đến kinh tế (như phúc lợi xã hội) mà lại đến từ thể chế. Thày lại lảng tránh nguyên nhân chủ yếu này và vu cho thằng nhân quyền! Chúng ta đã biết, thể chế CS dẫn tới các doanh nghiệp nhà nước làm ăn thiếu hiệu quả, lương cán bộ công chức thấp và thiếu cơ chế kiểm soát chéo nên tham nhũng nhiều. Chính tham nhũng và lãng phí (bởi các cơ quan/doanh nghiệp nhà nước) mới là nguyên nhân chính dẫn đến thất thoát ngân sách và làm gia tăng nợ công. Các vụ án tham nhũng hầu hết đều tính tới đơn vị ngàn tỷ đồng. Trong khi phúc lợi xã hội ở Việt Nam thuộc loại thấp, chưa có trợ cấp thất nghiệp để đủ sống tối thiểu. Chi ngân sách nhiều và không hiệu quả là do bộ máy công chức trì trệ và cồng kềnh (đội ngũ ăn bám quá đông) chứ không phải do chi tiêu phục vụ nhân quyền quá nhiều. Lý thuyết căn bản về kinh tế vĩ mô cho thấy là chi tiêu công càng cao và thu ngân sách thấp sẽ dẫn tới nợ công cao. Mà Việt Nam có cả hai nguyên nhân trên mà không hề chi tiêu phúc lợi cao phục vụ nhân quyền. Thày Quang có dẫn ví dụ về các nước phương Tây có phúc lợi cao và có nợ công cao như Mỹ, Nhật, Pháp, Đức… để chứng minh luận điểm. Nhưng thày lờ tịt đi các nước Bắc Âu có phúc lợi hàng đầu thế giới (tham nhũng cũng ít nhất thế giới)! Điều này cho thấy thày Quang ngụy biện rất trắng trợn nhưng vẫn được hội đồng giám khảo ca ngợi hết lời! Từ luận điểm ngụy biện trên, thày cảnh tỉnh thế giới là nếu tiếp tục ca ngợi thái quá Nhân quyền thì thế giới sẽ suy thoái và sụp đổ dần dần từ nước này tới nước khác. Hiện nay Việt Nam đang bị ảnh hưởng bởi trào lưu tự do rất nguy hiểm từ phương Tây, nếu không thay đổi kịp thời sẽ khó lường được hậu quả. Đúng là thày việc nhà thì nhác việc chú bác thì siêng khi lo lắng cho thế giới suy thoái vì nhân quyền trong khi đa số quyền đó ở Việt Nam còn chưa được tôn trọng mà đã lo bị lạm dụng sợ tiêu tốn ngân sách, nguồn lực xã hội cạn kiệt! Cái sai tiếp theo của thày Quang là việc đề cao quyền và lãng quên nghĩa vụ sẽ dẫn đến lối sống thờ ơ vô trách nhiệm, dẫn đến sự băng hoại về đạo đức xã hội như con cái bất kính với bố mẹ, học sinh bất kính thày cô, bố mẹ không làm tròn trách nhiệm nuôi dưỡng con cái, xã hội vô cảm trước điều xấu… Không hiểu sao thày Quang lại có thể suy diễn đề cao nhân quyền tới những hệ lụy xã hội kia? Việt Nam hiện nhân quyền không được tôn trọng mà những hệ lụy kia còn quá các nước Bắc Âu nơi nhân quyền được tôn trọng cao nhất. Điển hình là vụ em Vân An bị bố mẹ đánh chết chính là do nhân quyền bị thiếu tôn trọng (quyền trẻ em, quyền không bị ngược đãi, tra tấn…). Đây là suy diễn phi logic rất cơ bản của thày Quang. Tóm lại, như chúng ta đã biết, Tuyên ngôn Quốc tế và Nhân quyền ra đời vào năm 1948, trong hoàn cảnh vừa kết thúc thế chiến II, thế giới mới thoát khỏi chủ nghĩa Phát xít và chế độ thuộc địa đứng trên bờ vực sụp đổ (Một số nước thuộc địa đã được trả độc lập). Vì thế nhân quyền được đề cao tối đa như một chuẩn mực quốc tế, khi LHQ mới thành lập được vài năm. Nhưng lưu ý là sáu nước CS lúc đó không ký tuyên ngôn! Tại sao LHQ lại không có một Tuyên ngôn về nghĩa vụ con người như ý tưởng của thày Quang sau mấy chục năm xuất hiện Tuyên ngôn Nhân quyền? Đó là vì Tuyên ngôn đó vốn dĩ để ràng buộc kẻ mạnh trước kẻ yếu. Tức là răn đe, kìm hãm các nước đế quốc không áp bức các nước nhược tiểu, các chính quyền không áp bức người dân, hạn chế độc tài. Còn nghĩa vụ thì vốn dĩ nó là quy định bắt buộc dựa trên luật và cuộc sống. Kiểu không làm thì chết đói, là nghĩa vụ đương nhiên của mỗi loài vật, phải lo kiếm ăn hay con thú mẹ kiếm mồi cho con cũng là bản năng thiên bẩm, là nghĩa vụ trời ban để duy trì nòi giống. Vì thế các nước đều có luật về một số nghĩa vụ như quân sự, đóng thuế, học tập, lao động mà chẳng cần tuyên ngôn gì hết. Làm gì phải tuyên ngôn với những việc đương nhiên phải làm như vậy? Còn nhân quyền không hề là quyền đương nhiên thiên phú mà là sự thỏa thuận giữa người với người. Giữa kẻ mạnh với kẻ yếu giống một quy tắc ứng xử giữa hai bên. Vậy nên việc soạn ra một tuyên ngôn về nghĩa vụ con người là rất không cần thiết. Xin lưu ý thêm là điều 29 của Tuyên ngôn nhân quyền cũng nói về nghĩa vụ và giới hạn của tự do để không làm ảnh hưởng đến tự do của người khác. Thực tế thì quyền của kẻ yếu cũng chính là nghĩa vụ của kẻ mạnh. Nên trong quyền đã ẩn chứa nghĩa vụ của chính quyền đối với người dân. Nhưng trong luận văn này, thày Quang lờ tịt đi trách nhiệm của chính quyền trong việc thực thi nhân quyền cũng như nghĩa vụ của họ đối với nhân dân. Thày chỉ nói tới trách nhiệm của dân với chính quyền, phải trung thành với lãnh đạo! Tổng kết lại thì bản luận văn này rất nguy hiểm đối với nền dân chủ còn chưa kịp nảy mầm ở Việt Nam. Người dân còn chưa kịp hưởng quyền thì thày đã dí ngay trách nhiệm vào, trong đó có trách nhiệm trung thành! Thày đã dùng phép ngụy biện rất trắng trợn để coi nhân quyền như con ngáo ộp nguy hiểm làm hại ngân sách và băng hoại đạo đức xã hội. Không hiểu thày là sư hay là sĩ quan an ninh nữa?! Mình biết anh em an ninh mới hay đi học luật chứ sư sãi thì mấy ai đâu.  
......

Vì sao Ta nên quan tâm tới nhân quyền khi Tây làm ngơ

Nguyễn Hùng Năm 2021 khép lại với một loạt những bản án nặng cho những nhà hoạt động đòi quyền con người ở Việt Nam trong bối cảnh phương Tây mải lo chuyện nội bộ và đối phó với Covid. Đây là lúc chính người Việt cần lên tiếng bảo vệ người Việt vì một môi trường sống lành mạnh hơn cho tất cả. Bất chấp những điều luật võ đoán được viện dẫn ra để kết án tới 10 năm tù như trường hợp nhà hoạt động Đỗ Nam Trung hay chín năm với Phạm Đoan Trang, bản chất của sự việc là bịt miệng những người dũng cảm chỉ trích chính quyền và nói thật với người dân. Mà chỉ trích và nói thật là quyền không thể tước bỏ của con người. “Quyền con người cần thiết không phải cho sự sống mà là cho cuộc sống có phẩm giá, một cuộc sống xứng đáng với con người,” Giáo sư khả kính Jack Donnelly của Đại học Denver, Hoa Kỳ, viết trong cuốn Nhân quyền phổ quát trong lý thuyết và thực tiễn. Trên thực tế, hàng chục nhà hoạt động bị cầm tù trong những năm gần đây đòi hỏi những điều không khác gì những người cộng sản từng đòi hỏi và cũng từng bị thực dân Pháp cầm tù cả trăm năm về trước. Họ đòi quyền có cuộc sống đầy đủ phẩm giá trên chính quê hương mình. Vài chục năm trước đây cả triệu người biết rằng đòi cũng không được nên đã đánh cược cả mạng sống của mình khi vượt biển tìm đến những xứ đã có sẵn sự tôn trọng phẩm giá con người. Ngày nay nhiều người vẫn ra đi để mưu cầu hạnh phúc tới mức chết tập thể trong thùng công-ten-nơ hồi cuối năm 2019 hay chết đơn độc trên chiếc thuyền hơi mong manh khi từ Pháp vượt biển sang Anh ngay trong tháng trước. Vẫn theo cuốn Nhân quyền phổ quát trong lý thuyết và thực tiễn, ‘thể hiện, tôn trọng, thụ hưởng và thực thi là bốn mảng căn bản của nhân quyền trong thực tiễn’. Tại Việt Nam ngày nay, người ta đôi khi có quyền thể hiện nhưng nhà nước không tôn trọng, không cho thụ hưởng và từ chối thực thi quyền mà người ta sinh ra hiển nhiên đã có; đó cũng là những quyền không thể bị tước bỏ khi nào họ còn được coi là con người. Một nhà báo Việt Nam từng bông đùa “tự do ngôn luận thì có nhưng tự do sau ngôn luận thì không chắc”. Về lý thuyết, chính quyền Hà Nội luôn nói họ tôn trọng quyền con người. Nhưng những gì họ nói và việc họ làm lại khác nhau. Giáo sư Donnelly viết: “[Khi quyền con người trên lý thuyết và trên thực tế khác nhau] đòi hỏi quyền con người cho thấy sự cần thiết phải kéo thực tế (luật pháp và chính trị) trở lại với lý thuyết (đạo đức) [của con người].” Ông cũng nói: “Các quyền con người có thể được xem là chuẩn mực của tính chính danh chính trị… Nhà nước nào bảo vệ nhân quyền, nhà nước đó có tính chính danh.” Bằng các bản án tước đoạt quyền con người căn bản, chính quyền Việt Nam đã tự bắn vào chân mình khi bào mòn tính chính danh của chế độ. Mà thượng bất chính, hạ tắc loạn. Nhìn vào một loạt các vụ án phi chính trị gần đây ở Việt Nam người ta có thể thấy một xã hội mà trong đó có không ít những kẻ vô luân. Cái đó có phần do tà quyền gây ra. Đọc Nhân quyền phổ quát trong lý thuyết và thực tiễn, người ta cũng thấy: “Quyền con người mang lại cả mô hình thực tế lẫn các bước đi nhằm đạt được sự tự tạo [ra hình mẫu con người trong xã hội].” Tác giả Donnelly nhận định: “Nhân quyền liên quan nhiều tới phiên bản tương lai của con người hơn là con người ở thể hiện tại.” Để tương lai của đa số người Kinh và hàng chục sắc dân thiểu số khác của Việt Nam rộng mở, chính người Việt cần lên tiếng đòi quyền cho chính mình. Sự can đảm đòi quyền, mà đáng ra phải được tôn trọng như quyền hít thở khí trời, cũng còn đảm bảo thế hệ tương lai không còn ai phải chui vào thùng công-ten-nơ hay dùng thuyền hơi để tìm nơi phẩm giá con người thực sự được coi trọng./.
......

Chia tay 2021: Vì sao Đảng mở chiến dịch Mậu Thân trên mặt trận nhân quyền?

Bài viết của blogger Gió Bấc - RFA 2021 bắt đầu với những vụ bắt giam, truy tố, xử án các nhà báo dồn dập bao gồm: xử án các nhà báo thuộc Hội Nhà báo Độc lập, bắt giam các thành viên nhóm Báo Sạch, bắt giam nhà báo Phan Lợi,… dồn dập trong cuối tháng 12 là 5 phiên tòa xử mà không xét những người bất đồng chính kiến, dân oan. Những bản án nặng nề từ tử hình đến hàng chục năm tù áp xuống những người dân vốn đã bị đẩy vào bước đường cùng. Dân oan kiệt sức kêu than khi đất Thủ Thiêm bốc cao tận trời xanh, giáo dân Lộc Hưng mỏi mòn chờ công lý. Oan án Hồ Duy Hải xuất hiện chứng cứ mới đi dự đám tang trong thời gian gây án nhưng lưỡi hái tử thần vẫn treo lơ lửng. Khúc ca “chiến thắng” Mậu Thân đang tái diễn trên lĩnh vực nhân quyền. Chỉ trong nửa tháng cuối năm 2021, tòa án Việt nam đã dồn dập xử năm vụ án với những người dân vô tội, thậm chí còn là nạn nhân của chế độ độc tài. Ngày 14.12.2021 tòa án Hà Nội xử nhà báo Phạm Đoan Trang chín năm tù vì cái tội viết sách cho người bình dân hiểu những quyền cơ bản mà thượng đế và nhân loại đã dành cho họ. Ngày 15.12.2021 tòa án Hà Nội xử hai nông dân  Trịnh Bá Phương 10 năm tù. Bà Nguyễn Thị Tâm sáu năm tù về tội kêu oan đòi đất Ngày 16.12.2021 tòa án tỉnh Nam Định xử người thợ Đỗ Nam Trung 10 năm tù vì vạch mặt chỉ tên BOT bẩn. Ngày 24.12.2031 tòa án cấp cao sẽ xử phúc thẩm hai mẹ con nông dân Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư. Án sơ thẩm đã xử bà mẹ nông dân Cấn Thị Thêu tám năm tù và con trai Trịnh Bá Tư tám năm tù về tội kêu cứu cho người dân Đồng Tâm. Ngày 31.12.2021 chính quyền Hà Nội xử thầy giáo Lê Trọng Hùng về tội tự ra ứng cử Quốc Hội và chỉ ra sai trái của chính quyền. Những bản án nặng nề cứ liên tiếp chụp xuống những người vô tội, trong cách nhìn của một xã hội, quốc gia dân chủ, đó là những công dân có trách nhiệm. Trong bối cảnh đen tối của đất nước vừa mới thoát ra đại dịch, kinh tế suy giảm, lòng dân hoang mang như một cái nút thắt thít chặt hơn vòng thòng lọng đã mặc định gắn trên cổ người dân từ sau 30-4-1975. Ngoài danh sách tù nhân chính thức bị kết án bằng những công cụ chuyên chính mang tên pháp quyền còn có hàng triệu tù nhân dự bị được răn đe bởi những lực lượng ngoại vi mang danh nghĩa YouTuber, mạng xã hội cờ đỏ, AK 47… Những luật sư nhân quyền, những bác sĩ chuyên gia y tế độc lập ngoài quốc doanh, những nhà báo phi quốc doanh, ngay cả một nhóm người tu tại gia hoàn toàn phi chính trị là nhóm Tịnh Thất Bồng Lai cũng bị tấn công quấy phá đàn áp hàng ngày. Theo BBC, “”hiện có khoảng khoảng 170 tù nhân lương tâm đang bị giam giữ tại Việt Nam, một con số cao kỷ lục trong lịch sử gần đây, theo số liệu năm 2020 của Tổ chức Ân xá Quốc tế. Trong khi Dự án 88 khẳng định rằng hiện có 217 nhà hoạt động trong tù và 306 người khác đang gặp nguy hiểm”. Vấn đề là vì sao năm 2021 nhất là trong tháng 12, chính quyền cộng sản Việt Nam dồn dập tấn công trấn áp nhân quyền trắng trợn và công khai như vậy? Thứ nhất về đối nội, mục đích trấn áp nhân quyền, tiêu diệt những mầm mống của xã hội dân sự là để bảo vệ độc quyền cai trị của thể chế độc tài hiện hữu. Bộ máy chính quyền hiện hữu hiện nay không thuần nhất rạn nứt với nhiều phe phái. Những phe phái này không hề khác nhau về quan điểm, chính kiến chính trị phe thân Trung Quốc, phe cấp tiến thân Mỹ như nhiều người ảo tưởng. Nó chỉ khác nhau về tính cục bộ địa phương: phe Miền Bắc, Phe Thanh Nghệ hay theo xu hướng cá nhân: phe Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính, Nguyễn Xuân Phúc. Các lực lượng phe nhóm trong guồng máy nhà nước có thể đấu đá nhau chí chết để tranh giành quyền lực, quyền lợi nhưng hoàn toàn thống nhất nhau là còn đảng còn mình và đều cùng thề tận trung tận hiếu với anh lớn bạn vàng Trung Quốc. Niềm tin ấy có cơ sở vững chắc là hai bên thống nhất về chính trị và quyền lợi. Đảng Cộng sản Trung Quốc còn thì Đảng Cộng sản Việt Nam còn. Đảng còn thì đặc quyền đặc lợi còn. Tổ quốc, nhân nhân chỉ là phương tiện là hàng hóa để bán mua chia chác. Cứ nhìn vào sự kiện công an đã công khai thảm sát thanh trừng đảng viên lão thanh Lê Đình Kình mà suốt quá trình đại hôi đảng lần thứ 13 không có tiếng nói phản kháng nào trong đảng. Trung Quốc lấn ép Việt Nam từ biền Đông đến cửa khẩu biên giới toàn Đảng vẫn ngậm hột thị, không tiếng nói phản kháng. Sự thống nhất ấy được thực thi triệt để bằng cách nuôi dưỡng guồng mày quân đội công an còn Đảng còn mình, hệ thống tư pháp tay sai làm công cụ trấn áp nhân dân. Nguyễn Hòa Bình, tên đồ tể đội lốt người kẻ trơ tráo tuyên án Hồ Duy Hải trong phiên tòa giám đốc thẩm bất minh bị Quốc Hội phê phán vẫn đường đường thăng tiến vào Bộ Chính trị. Về quan hệ đối ngoại, sự bành trướng của Trung Quốc trên biển Đông và toàn thế giới biến địa chính trị Việt Nam trở thành lợi thế mà Đảng Cộng sản đã tận dung cơ hội để mặc cả, đu dây cũng cố đặc quyền đặc lợi cho mình. Nguyễn Phú Trọng tự mãn khoe khoang đường lối ngoại giao điếm đàng khỉ dơi khu chuột ấy là triết lý ngoại giao cây tre "Cây tre Việt Nam gốc thì vững chắc, cành thì uyển chuyển, mềm dẻo nhưng rất kiên cường. Không có cơn gió nào quật ngã ”được" (1) Rõ ràng nhất trong thực hiện đường lối cây tre, Việt Nam bất ngờ đón tiếp Bộ trưởng Vương Nghị ngay trước khi bà Phó Tổng thống Mỹ Harris đến Hà Nội. Nguyễn Phú Trọng núp lùm, Nguyễn Xuân Phúc trân trọng tiếp nhận vắc-xin nhưng né tránh nâng tâm quan hệ hợp tác hai nước Rõ ràng do vị trí địa chính trị của Việt Nam nằm sát Trung Quốc, có bờ biển dài 2.200 km ở vị trí yết hầu Biển Đông, có 100 triệu dân là nguồn lao động cần cù Mỹ, EU, Nhật, Úc và nhiều quốc gia khác đã dành cho Việt nam nhiều ưu ái trong hợp tác đầu tư, viện trợ y tế, quốc phòng… Nếu Nhà nước Việt nam có trách nhiệm, có lý tưởng phụng sự quốc gia dân tộc thì đây là cơ hội bằng vàng để thoát Trung, thoát nghèo nàn lạc hậu. Nhưng rất tiếc, thể chế độc tài Đảng trụ Việt Nam đã tận dụng sự ưu ái đó để vun quén cho lợi ích nhóm của đảng cầm quyền, của cá nhân, để duy trì quyền lực cai trị với dân và để mặc cả, lập cộng với bạn vàng Trung Quốc. Có thể thấy rõ điều ấy khi dịch bùng phát, nguồn vắc-xin viện trợ quý giá của Mỹ và Nhật…. đã không được tiêm cho công đồng theo ưu tiên người lớn tuổi, người có nguy cơ theo tiêu chí chung của WHO và các nước trên thế giới mà đã ưu tiên cho cán bộ, đảng viên, công an quân đội, con ông này cháu bà nọ để diễn ra đại hội Đảng rầm rộ, bầu cử Quốc Hội diễn trò làm dịch bùng phát trên diện rộng. Nguồn đô la hàng chục tỷ thu về từ thặng dư mậu dịch với Mỹ lại chạy ngược sang Trung Quốc để nhập về những thực phẩm hàng hóa độc hại từ Trung Quốc. Cả thế giới ủng hộ Đài Loan, chống lại chính quyền quân sự Myanmar, bảo vệ dân tộc Ngô Duy Nhĩ Tân Cương thì Việt Nam im lặng hoặc công khai lên tiếng theo giọng điệu của Trung cộng Trên lĩnh vực nhân quyền, những vụ thảm sát Đồng Tân, bắt giữ xử tù Phạm Đoan Trang, Mai Phan Lợi, Phạm Chí Dũng, Trương Châu Hữu Danh…. Mỹ, EU và các tổ chức quốc tế có lên tiếng trong chừng mực những cảnh báo, kêu gọi mà chưa hề có biện pháp đáp trả  khả dĩ nào thích đáng. Đạc biệt khi Việt Nam tham gia EVFTA hai vấn đề mà người Việt Kỳ vọng nhất để có thể khơi mào cho sinh hoạt dân chủ, nhân quyền trong nước là  “Tổ chức đại diện người lao động tại cơ sở” (tức “WRO, Workers Representative Organisations”) và  DAG (Ban Tư vấn Xã hội dân sự). Những tổ chức dân sự ngoài quốc doanh sẽ được hình thành, nhưng EVFTA có hiệu lực hai năm qua mà những tổ chức này chẳng hề thấy dạng. Ngược lại Phạm Chí Dũng, Mai Phan Lợi những nhân tố khả dĩ có thể là hạt nhân đã bị chính quyền giam giữ. “Mềm nắn rắn buông” là sách lược chủ yếu của đường lối ngoại giao lúc lắc cây tre. Sự mềm mại của Mỹ và đồng minh chính là cơ hội của chính quyền công sản Việt Nam. Một số nhà bình luận đã tổng kết quan trong trên BBC tiếng Việt là "Tầm quan trọng chiến lược của Hà Nội đối với Hoa Kỳ và các đồng minh đã cho phép Đảng Cộng sản Việt Nam có nhiều không gian hơn trong việc bịt miệng những người chỉ trích”(2). Những nhà hoạt động bị xét xử vào tháng 12/2021 Hai cuộc đối thoại nhân quyền với Mỹ và EU diễn ra trung tuần tháng 11 vừa qua cũng diễn ra ôn hòa theo kịch bản chất vấn, đối đáp ậm ừ hứa hẹn cải thiện nhân quyền theo kiểu để lâu cứt trâu hóa bùn mà nhà nước cộng sản đã dự kiến. Việc dồn dập xử tù nhân quyền trong tháng 12 không chỉ nhằm trấn áp người dân trong nước mà còn là bước leo thang để thăm dò phản ứng của Mỹ, EU và quốc tế nói chung. Nếu các đối tác này vì xem trong các yếu tố địa chính trị, tiềm năng đất đai, lao động của Việt Nam hơn giá trị Nhân quyền thì chắc chắn trong sắp tới nhân quyền Việt Nam sẽ thấp hơn mức “có đủ cơm ăn áo mặc” hiện nay Vấn đề đặt ra là sự mềm mại săn đón với Nhà nước Việt Nam liệu có ý nghĩa, có giá trị hiệu quả với Mỹ và đồng mình không? nhất là trong triết lý ngoại giao cây tre thân cành lắc lư nhưng gốc rễ thì kiên cường không suy chuyển. Dân gian Việt thì bình dị hơn với câu “cà cuống chết cái đít còn cay”. Đã là cộng sản thì Việt, Nga Tàu, Triều Tiên, Cu Ba đều cùng một giuộc. Nguyên lý ngoại giao thất tín không chỉ là phát kiến của riêng Nguyễn Phú Trọng mà là bản chất của Cộng Sản. Với người Cộng Sản không bao giờ có chữ tin vì sự bội tín đã được được nâng tầm giá trị lên tầm trí tuệ. Chiến dịch Mậu Thân đến nay vẫn được ca ngợi là chiến thắng trí tuệ (bất ngờ tấn công trong thời điểm thỏa thuận hưu chiến cho nhân dân ăn tết)  buộc Mỹ phải ngồi vào bàn hội nghị. Khi ký một hiệp định hiệp ước người Cộng Sản luôn nghĩ đến việc sẵn sàng chà đạp lên những điều bất lợi cho mình và buộc đối phương phải thực hiện những điều có lợi. Khi thực hiện hiệp định Geneve, Lê Duẩn đã chỉ đạo chôn súng ở các căn cứ, trình diễn lên tàu tập kết rồi bí mật quay lại Cà Mau. Ký hiệp định Paris, ngừng bắn tại chỗ, tố cáo VNCH chiếm những lãnh thổ của họ, Công Sản lại đưa hàng chục sư đoàn từ Bắc vào Nam giải phóng Sài Gòn. Sau khi cưỡng chiếm trọn miền Nam Phạm Văn Đồng dõng dạc tuyên bố “Mỹ chạy trời không khỏi nắng khoản bồi thường chiến phí theo hiệp định Paris” Có lẽ đến lúc các nhà hoạch định chính sách cần cân nhắc lại ván cờ địa chính trị. Thà có thêm một đối thủ công khai còn hơn vun quén tình bạn đồng sàng dị mộng mà nói theo người Việt là “nuôi ong tay áo, nuôi khỉ dòm nhà”. _____________ Tham khảo:  1- https://tuoitre.vn/tong-bi-thu-quyet-tam-xay-dung-truong-phai-ngoai-giao... 2-https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-59693704  
......

Những"tháng một tang thương" dưới bàn tay công phĩ

Amy Truc Tran Đánh úp bất ngờ ngày đầu năm là “món nghề” lâu đời của Việt cộng. Cùng nhìn lại những tháng Một tang thương mà cộng phỉ đã gây ra cho dân lành:   - Thảm Sát Tết Mậu Thân 1968: bất chấp thoả hiệp ngừng bắn, quân lính Việt cộng đã nổ súng vào đúng rạng sáng mùng 1 Tết Mậu Thân 1968 khiến hàng chục ngàn đồng bào vô tội tử vong.   - Cướp đất ở Tiên Lãng - Hải Phòng vào ngày 05/01/2012: hàng trăm cảnh sát, bộ đội đã tiến hành cướp đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn. Nhiều người vì giữ đất đã gài mìn tự chế trong vườn, cầm súng hoa cải chống lại. Ông Đoàn Văn Vươn bị nhà cầm quyền cáo buộc tội giết người và phải thụ án 5 năm tù giam.   - Cướp Vườn Rau Lộc Hưng ngày 08/01/2019: nhà cầm quyền đã huy động hàng ngàn quân võ trang với các xe cơ giới để cướp đất của các hộ gia đình, sinh sống tại đây. Tệ hại hơn nữa, ngay sau khi hủy hoại toàn bộ tài sản của người dân VRLH, họ đã dùng hàng trăm chuyến xe để mang đi toàn bộ tài sản của người dân. Số tài sản bị hủy hoại lên đến hàng trăm tỷ đồng. Hàng trăm người dân lâm cảnh màn trời chiếu đất.   - Thảm Sát Đồng Tâm: rạng sáng ngày 09/01/2020, nhà cầm quyền huy động hàng ngàn cảnh sát cơ động nổ súng tấn công thôn Hoành, Đồng Tâm. Sự việc khiến ông Lê Đình Kình (80 tuổi) chết thảm với nhiều vết đạn trên người. 2 con trai ông là Lê Đình Công và Lê Đình Chức lãnh án tử hình, cháu nội Lê Đình Doanh lãnh án chung thân và hàng chục người dân thôn Hoành phải nhận những án tù hàng chục năm. Đồng Tâm tang thương sau trận bố ráp trong đêm của nhà cầm quyền Việt Cộng.   Amy Truc Tran    
......

Hai ông Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long:nên từ chức ngay

Thao Ngoc Hai ông Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long: NẾU CÒN CHÚT LIÊM SỈ VÀ LÒNG TỰ TRỌNG, HÃY TỪ CHỨC NGAY!   Cho đến nay đã tròn hai năm kể từ khi dịch cúm Tàu tràn vào VN, cướp đi sinh mạng hơn 30 ngàn người và gần hai triệu người khác bị lây nhiễm, gây thiệt hại vô cùng to lớn cho nhân dân.   Một trong những nguyên nhân làm cho cúm Tàu lây lan mạnh tại là do tội ác của những bàn tay lông lá của nhóm lợi ích.   Chu Ngọc Anh Để thực hiện chủ trương lừa đảo có tổ chức, từ tháng 4/2020, bộ KH&CN của Chu Ngọc Anh làm đi tiên phong tung tin rằng: "Bộ kit xét nghiệm Covid-19 của Việt Nam sản xuất vừa được Tổ chức Y tế thế giới (WHO) chấp thuận và cho phép lưu hành trên thế giới" . Tiếp đó, tháng 4/2020, Bộ Y tế của Nguyễn Thanh Long cấp phép đăng ký lưu hành cho sản phẩm test COVID-19 của Công ty Việt Á.   Bộ TT&TT có nhiệm vụ“ suỵt”hệ thống báo chí quốc doanh thổi phồng và tâng bốc Việt Á lên chin tầng mây. Như vậy là trong vụ này, “Ba bộ đồng tình bóp… mũi dân tôi”.   Sau đó là chủ trương “thần tốc xét nghiệm trên diện rộng” của bộ y tế, nhằm tiêu thụ kit của Việt Á càng nhiều càng tốt. Trong đó việc cưỡng chế những ai không chịu đi tes là một tội ác. Nhưng vì là kit dổm, khi chọc vào mũi dân chỉ phọt ra tiền chứ không phát hiện chính xác những ai bị F0, do đó những người nhiễm cứ vô tư sống chung trong cộng đồng mà không thực hiện cách ly. Đó là cơ hội lý tưởng cho dịch lây lan theo cấp số lũy thừa mỗi ngày.   Với việc bộ KH&CN khi đó do Chu Ngọc Anh làm bộ trưởng, đã tung tin thất thiệt lừa đảo nhân dân gây hậu quả nghiêm trọng, thì Chu Ngọc Anh xứng đáng bị cách chức rồi. Chưa nói đến ngày 2/1/2020, sau khi về làm chủ tịch Hà Nội, Chu Ngọc Anh đã hứa: "Nếu địa bàn Hà Nội mà bung và toang, hứa với các đồng chí tôi chịu trách nhiệm”. Chu Ngọc Anh Giờ thì Hà Nội như thế nào mọi người đã biết.   Về bộ trưởng y tế Nguyễn Thanh Long:   Đến nay hàng loạt quan chức trong bộ y tế đã bị bắt về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, là Nguyễn Minh Tuấn, Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị - Công trình y tế (Bộ Y tế), người thừa lệnh bộ trưởng, ký cấp phép đăng ký lưu hành đối với sản phẩm kit xét nghiệm dỏm của Việt Á, và ký nâng khống giá thành dổm lên 470.000đ/bộ kit dổm của Việt Á .   Đồng thời cập nhật danh sách và thông báo này theo công văn nhằm "để các Sở Y tế và các bệnh viện, viện nghiên cứu chủ động liên hệ, có kế hoạch mua sắm".Từ đó 62 sở y tế và CDC các tỉnh thành trong cả nước, được sự thỏa thuận ngầm ăn chia của Việt Á, đã tiền hành phi vụ lừa đảo tầm vóc thế kỷ này. (https://thanhnien.vn/vu-kit-xet-nghiem-cong-ty-viet-a-bat...)   Và không chỉ Phan Quốc Việt, mà hàng loạt CDC các tỉnh đã bị khởi tố với tội danh đồng phạm với Việt Á.   Sáng 10/11/2021, nhiều ĐBQH chất vấn Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long đề "loạn" giá xét nghiệm Covid-19. Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long nói bộ do quá bận về công tác chống dịch. Còn các đơn vị thì do quá mải mê (việc thu tiền)nên không thực hiện được.   Vậy chẳng lẽ bộ trưởng nguyễn Thành Long vô can?   Đã có ý kiến đề nghị bộ công an triệu tập Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thành Long để làm rõ trách nhiệm của mình.   Đây là vụ án với nhiều hành vi phạm tội như: lừa đảo, cố ý làm trái, thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và đưa hối lộ. Không chỉ là về sản phẩm mà còn lừa được cả Chủ tịch nước để được tặng Huân chương. Đồng phạm là bộ KH&CN của Chu Ngọc Anh, một số quan chức bộ y tế của Nguyễn Thành Long.   Vậy thì Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thành Long còn có uy tín và tư cách để rao giảng về đạo đức của người làm khoa học ,người đứng đầu thủ đô “ngàn năm văn hiến”, và người thầy thuốc không?   Họ đã dùng tư tưởng, đạo đức CM để đánh lừa thiên hạ. Họ được trang bị tư tưởng, đạo đức CM đến tận chân răng, đến dày môi mềm lưỡi ra để hút máu, hút mủ đến ngang nhiên, hả hê, không chút buồn nôn. Họ nhân danh chống dịch để hút máu hút mủ đồng loại. Thật là tủi nhục và đau đớn cho những người đã đứng trên tuyến đầu chống dịch vì đất nước và đồng bào mến yêu của mình, trong đó có nhiều người đã …hy sinh.   Vẫn biết rằng việc quan chức từ chức vì còn có liêm sỉ và lòng tự trọng là chưa hề có đối với những kẻ đạo đức sáng ngời trong thời đại rực rỡ của xứ thiên đường này. Vì bổng lọc và quyền lợi quá cao. Họ không chỉ “sướng bằng lông”(sống bằng lương), mà chính là nhờ những “nghề tay trái” khác, trong đó có việc “bắt tay dưới gầm bàn” với các nhóm lợi ích để chia chác quyền lợi.   Nhưng , với người dân VN thì đã coi như họ đã “sống thực vật” trong nhiều năm nay rồi.   Đúng như lời bài hát Chúng đi buôn của tác giả Phan Văn Hưng có đoạn:   “Chúng ăn vuông ăn méo ăn tròn Chúng ăn to ăn bé cỏn con Chúng ăn trên ăn dưới ăn ngang Cho mặc người ai thở ai than”…   Thao Ngoc 2/1/2022  
......

Một cỗ máy tạo củi hoàn hảo!

Chau Doan - Đoàn Bảo Châu   Các vị lãnh đạo hô hào chiến dịch đốt lò nghe rất hoành tráng, rất quyết liệt nhưng thực chất sẽ không bao giờ đi đến đâu, sẽ mãi không hết củi bởi lẽ chính bộ máy này là một cỗ máy làm ra củi hoàn hảo. Củi cứ được sản xuất ra đều đều, lò cứ đốt. Củi cháy đùng đùng cùng với tiền ngân sách, cùng với máu, nước mắt, lòng tin của dân đen vào bộ máy cầm quyền, lòng tin vào một ngày mai tươi sáng.   Người dân, cán bộ trong hệ thống, tóm lại tất cả người Việt đều không ngạc nhiên khi việc đội giá test Covid-19 lên nhiều lần bởi trò ấy đã diễn ra quá lâu, quá tràn lan ở xã hội này. Anh biết, tôi biết, thằng kia biết nhưng tất cả đều giả vờ như không, đều chấp nhận coi như một phương thức kiếm sống, một cách vận hành của xã hội, một chuyện “thường ngày ở huyện”.   Việc khui ra chỉ là phần nổi của tảng băng chìm nhưng sở dĩ nó chấn động bởi đúng lúc đồng bào đói kém nhất, rách rưới nhất, khi tinh thần “lá lành đùm lá rách” cần tới nhất thì cũng là lúc họ bị những người trong hệ thống bóc lột tàn bạo nhất. Đấy là nỗi cay đắng, nỗi nhục, một sự bẩn thỉu đáng ghê tởm.   Tôi tự hỏi những vị lãnh đạo của đất nước có chia sẻ những cảm nhận ấy với tôi không? Nếu có thì các vị sẽ làm gì để thay đổi thực trạng thối nát ấy? Tại sao tôi nói bộ máy này luôn tạo ra củi? Bởi không có sự nghiêm minh của pháp luật. Pháp luật ở đất nước này chỉ là một công cụ để phục vụ lợi ích chính quyền. Nếu pháp luật nghiêm minh thì các luật sư đã có được vai trò đích thực trong những phiên toà. Cái mà công luận nhìn thấy chỉ là những phiên toà “bỏ túi”, luật sư cứ ra sức tranh biện để bảo vệ thân chủ nhưng luật sư nói, luật sư nghe, án đã định, phiên toà chỉ là những vở kịch gọi là có cho đủ lệ bộ.   Điều này các vị tưởng là hay nhưng đang kéo lùi sự tiến bộ của đất nước. Một hệ thống tham nhũng tràn lan, cán bộ thì be bét về đạo đức, ô trọc về nhân cách thì đương nhiên sẽ có những tiếng nói phản biện của những người yêu nước để phê phán, để vạch ra những cái sai, góp phần hoàn thiện bộ máy. Trong một xã hội văn minh, với một bộ máy cầm quyền cầu thị, thực tâm muốn đưa đất nước đi lên thì những tiếng nói ấy sẽ được lắng nghe, đằng này lại tống họ vào tù. Xin nhớ là tất cả những người bị bắt chỉ đấu tranh ôn hoà, nói lên chính kiến trung thực của họ.   Những tiếng nói ấy chẳng gây bất kì một sự tổn hại nào cho đất nước, cho người dân, và thậm chí còn chưa ảnh hưởng gì tới bộ máy cầm quyền. Đừng chụp mũ họ đã xâm hại lợi ích của nhà nước. Không ai đánh mất uy tín của của chính thể này bằng chính những cán bộ trong bộ máy. Sự việc động trời về bộ test Covid-19 là một minh chứng rõ ràng.   Pháp luật không nghiêm minh, cán bộ không thực tâm khát khao đưa đất nước đi lên, cán bộ mua bằng cấp, học thì giả nhưng nói láo thì thật, năng lực kém nhưng thủ đoạn chạy chọt để có được ghế trong bộ máy thì lại giỏi… tất cả những việc ấy tạo nên bao đại án, thất thoát bao nghìn tỉ của ngân sách, khiến bao người dân mất đất, mất nhà thành dân oan như vụ Thủ Thiêm.   Hãy bỏ cái trò rẻ tiền khi chụp mũ những người nói tiếng phản biện là “phản động” với “thế lực thù địch” đi! Không có cá nhân hay tổ chức nào ngoài bộ máy cầm quyền tự hạ đi uy tín của chính các vị qua những sự việc tương tự như việc gần hết các tỉnh thành đều có tình trạng đội giá bộ thử Covid-19.   Đến cả báo chí truyền thông chính thống còn dối trá, đến trang tin của bộ KH& còn tiếp tay đưa tin giả thì sự thối nát đã đến cực điểm. Nếu quả thật các vị không nhìn ra thì đây là một thảm hoạ vô cùng đen tối cho dân tộc.   Nhà báo viết sách phổ biến chính trị bình dân, nâng cao dân trí cho dân, nông dân mất đất đấu tranh đòi lại quyền lợi, gửi hiến pháp cho những người khác để họ hiểu về pháp luật, người xuống đường biểu tình bảo vệ môi trường, đấu tranh chống BOT bẩn, bloger lên tiếng giúp những người nông dân bị mất đất… họ bị bắt khi nói lên thực trạng của đất nước. Với tôi, họ là những người can đảm và yêu nước thật sự.   Những cái cây chỉ có thể lớn mạnh khi có ánh nắng mặt trời, có dinh dưỡng từ đất. Các cán bộ trong hệ thống được gia nhập một tập thể mua bán quyền chức, mua bán bằng cấp với lý tưởng ăn đớp thì làm sao biến thành cây đại thụ được, chúng như những cái cây vặn vẹo, ốm yếu thì thành củi là đương nhiên.   Như vậy thì cái lò của các vị cứ thoải mái đốt không bao giờ hết củi. Cứ hô hào đốt, lò cứ cháy đùng đùng, cuộc sống dân đen cứ mãi đói rách, đất nước sẽ mãi tụt hậu. Thử hỏi đã bao giờ đất nước thê thảm với tình trạng tham nhũng như bây giờ chưa?   Đây là vấn đề vĩ mô, rất cần những bộ óc, con tim trăn trở về đất nước, đau đáu về dân tộc chứ những tư duy của những người tính đến bao giờ hoàn chỉnh được lý luận về CNXH sẽ không giúp gì được đâu.   Giải pháp là cởi bỏ tư duy, nâng cao dân trí về luật pháp, quyền con người, tinh thần đấu tranh chống cái xấu, cái ác, lắng nghe tiếng nói phản biện, cho phép tranh luận công khai, cởi mở về chính trị, xã hội. Bỏ cái lũ ăn hại là bò đỏ, dư luận viên đi. Chuyên môn chửi rủa, sỉ nhục người có tiếng nói phản biện của chúng chỉ làm hình ảnh của chính thể này thêm xấu xí mà thôi.   Con chim sinh ra để hót, người chính trực, có lương tri không thể không nói lên nỗi lòng, suy nghĩ của mình trước hiện trạng đất nước. Đấy chính là lý do biết bao người bị vào tù nhưng vẫn có người tiếp tục lên tiếng là vậy.   Tôi chỉ cần các vị hãy nghĩ sâu xa hơn. Rồi đây con cháu chúng ta sẽ được kế thừa một đất nước thế nào, khi bước ra thế giới chúng có có gì để tự hào về đất nước? Đừng mang mãi cái lịch sử chống ngoại xâm ra để tự hào. Giặc đến nhà thì phải đánh là điều đương nhiên. Mà cái đấy là của cha ông chúng ta làm chứ có phải thế hệ hiện tại đâu. Tất nhiên là tự hào nhưng không thể chỉ dựa vào lịch sử. Khi ra thế giới người ta sẽ nhìn sức mạnh quân sự, sức mạnh kinh tế, thành tựu văn hoá đóng góp cho nhân loại, những cá nhân kiệt xuất về các lĩnh vực. /.
......

Xã hội vô nhân tính sản sinh ra những con người ác độc

Le Anh| Sao lại có cô gái trẻ ác độc như vậy? Có phải chăng do cách giáo dục của bậc cha mẹ hay tại xã hội thối nát mới sản sinh ra loại người vô nhân tính như vậy? Tệ hơn nữa là xã hội đã sản sinh ra người cha thông đồng với dì ghẻ để giết con ruột của mình.   https://zingnews.vn/unicef-len-tieng-vu-be-gai-8-tuoi-bi...   =======================================   GIẾT NGƯỜI, TÔI CÓ THỂ KHẲNG ĐỊNH NHƯ VẬY!   LS Lê Ngọc Luân   Hôm nay là ngày đầu tiên của năm mới, lẽ ra phải chia sẻ điều gì đó vui tươi, yêu thương nhưng tôi buộc phải lên tiếng và nói hai từ “Giết người” trong một vụ án đau lòng mà chúng tôi đảm nhận bảo vệ!   Là một luật sư, chúng tôi luôn thận trọng, thận trọng đến mức tối đa, không cho phép bất kỳ một sai lầm nào, nhất là khi phân tích hay đánh giá bất kỳ hành vi của nghi can vì nguyên tắc đạo đức của nghề nghiệp, đó cũng là lý do mà ngay từ khi tiếp nhận thông tin nhờ hỗ trợ bảo vệ cho cháu bé, nhìn vết thương mà cháu gánh lấy tôi đã ám ảnh, thực sự ám ảnh, nhất là hôm đang ở Huế chuẩn bị bảo vệ cho Thân chủ trong một vụ án khác, nhưng tôi vẫn kìm nén im lặng dù lòng luôn xáo trộn, hỗn độn. Tôi đã phải gọi điện, nhắn tin cho đồng nghiệp, làm cách này, cách khác để vơi đi nỗi niềm thương xót nhưng hình ảnh cháu An vẫn cứ hiện nguyên trong đầu mình. Và đến tận bây giờ vẫn thế!   Chiều hôm qua, ngày cuối cùng của năm (31/12/2021), tôi chỉ đạo phải gửi ngay văn bản đến CQĐT Công an Quận Bình Thạnh và CQĐT, VKS TP.HCM kiến nghị khởi tố bổ sung tội danh “Giết người” và thêm một tội khác “ngoài tội hành hạ” đồng thời kiến nghị CQĐT Bình Thạnh chuyển và CQĐT TP.HCM rút hồ sơ lên để điều tra bảo vệ cháu An. Luật sư Đồng nghiệp, người cùng bảo vệ đã ký và gửi khẩn cấp chiều hôm qua.   Sau khi gửi văn bản chúng tôi sẽ thực hiện các việc bảo vệ cháu và không thông tin gì thêm bất cứ gì khác cho đến khi có kết luận chính thức từ cơ quan điều tra vì không muốn gợi đêm sự đau buồn của gia đình cháu.   Tuy nhiên, hôm nay, đọc bản tin Báo Tuổi trẻ tường trình ngay ngày mất (22/12/2021), cháu đã bị đánh liên tiếp xuyên suốt bốn giờ đồng hồ kéo dài từ 14h đến 18h, lương tâm và trách nhiệm khiến tôi không thể im lặng, trích:   “Bà T đã dùng cây gỗ to dài cả mét đánh mạnh rất nhiều lần khắp nơi trên cơ thể cháu gái như mông, lưng, đầu, trán. Lấy chân đạp mạnh vào vùng bụng, mông, âm hộ, ngực của cháu gái. Dùng dây trói tay chân đến khi cháu gái bị kiệt sức nhưng vẫn bị bắt quỳ học, vừa quỳ học vừa uống nước. Khi cháu đang quỳ, dùng tay tát mạnh vào vùng đầu cháu gái khiến cháu gái bị kiệt sức như muốn đổ gục.   Chưa dừng lại, bà này tiếp tục bắt cháu gái ngồi vào ghế học, khi cháu gái đang ngồi ghế, dùng chân đạp cho cháu té ngã và cháu tiếp tục gắng gượng ngồi lên ghế nhưng không còn chút sức lực để ngồi, khó thở. Sau đó bà đỡ ngồi lên chiếc giường trong nhà nhưng cháu không còn sức nên té ngã, sức khỏe lúc này rất yếu. Bà kéo ngồi dậy thì miệng cháu trào ra nước, những chất màu trắng, sau đó cháu ngã xuống đất, ngất lịm đi…”.   Hành vi của bà ta là tàn độc, thực sự quá tàn độc. Nhưng nó tàn độc hơn khi diễn ra xuyên suốt một thời gian dài, cháu đã gánh lấy đau đớn cả thể xác lẫn tâm hồn trước khi rời đi khỏi Thế giới vô cùng tàn nhẫn này!   P/S: Thương con An ơi?   Sài Gòn, 01/1/2021 LS Lê Ngọc Luân  
......

Đổi mới lần thứ hai: Đổi mới toàn diện là lối thoát sống còn

Nguyen Ngoc Chu Rét tràn về những ngày cuối năm. Nhưng là cái rét của thiên nhiên chỉ kéo dài trong vài ngày, có thể chống chọi, chưa phải là mối lo lớn.   Mối lo lớn, có thể ví như như một đại băng hà chưa thấy ngày dứt nhưng tiếp diễn mỗi ngày một nặng hơn - là con bạch tuộc tham nhũng khổng lồ thần thông quảng đại có hàng chục triệu vòi tham nhũng, mà công ty Việt Á chỉ là một vòi nhỏ trong số đó. Sự thần thông quảng đại của quái vật bạch tuộc tham nhũng nằm ở chỗ, bị chém một vòi thì lập tức phát hiện mọc ra trăm vòi.   Việt Á rồi sẽ bị xử lý. Nhưng sẽ có hàng trăm Việt Á mới xuất hiện. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương không đủ sức để xử lý.   I. BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ TIÊU TIỀN CỦA AI?   Đến bây giờ, toàn dân mới ngớ ra, rằng bộ kit xét nghiệm mà công ty Việt Á mang bán cho 62 tỉnh thành với doanh số khoảng 4000 tỷ đồng, là sản phẩm của Nhà nước. Vì đó là sản phẩm được Bộ Khoa học và Công nghệ cấp 18,98 tỷ đồng để thực hiện, thông qua đề tài Khoa học Công nghệ quốc gia: "Nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm RT-PCR và real-time RT-PCR phát hiện chủng virus corona mới 2019 (2019-nCoV)", mã số ĐTĐL.CN.29/20.   Mức lương của người lao động Việt Nam, trong đó có khoa học và giáo dục, là rất thấp; so với các nước phát triển thấp hơn từ 10 đến 20 lần. Theo bảng lương giảng viên đại học công lập và nghiên cứu viên khoa học từ ngày12/12/2020 thì ngạch lương cao nhất là của Giáo sư, Giảng viên cao cấp, Nghiên cứu viên cao cấp dao động trong khoảng từ 9.238.000 đồng (bậc 1, hệ số 6.2) đến 11.920.000 đồng/tháng (bậc 6, hệ số 8.0). Còn tiến sĩ mới bảo vệ có nơi chỉ nhận được 4 –5 triệu đồng /tháng. Để bảo vệ luận án tiến sĩ, đối với các ngành khoa học tự nhiên, có nơi đòi hỏi phải có từ 2 bài báo đăng ở các tạp chí ISI và Scopus; các luận án tiến sĩ tốt có thể có 4,5 bài báo ISI, Scopus.   Học bổng nghiên cứu khoa học Humboldt của Đức hiện trao tặng lương tháng 2.670 Euro (69 triệu đồng) cho nghiên cứu sau tiến sĩ (từ 6-24 tháng), và 3.170 Euro (82 triệu đồng) cho các nhà nghiên cứu đã có kinh nghiệm (từ 6-18 tháng). Trong thời gian nghiên cứu đòi hỏi phải có các công trình khoa học đăng dưới dạng các bài báo trên các tạp chí ISI, Scopus.   Viện dẫn ra mức lương khoa học của các nhà khoa học Việt Nam và thế giới ở trên để thấy số tiền 18,98 tỷ đồng (800.000 USD) là một số tiền rất lớn so với đề tài nghiên cứu khoa học ở Việt Nam, và không nhỏ so với đề tài nghiên cứu khoa học của các nước.   Kết quả nghiên cứu của đề tài: "Nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm RT-PCR và real-time RT-PCR phát hiện chủng virus corona mới 2019 (2019-nCoV)", đã được các tác giả tham gia đề tài công bố trong một bài báo dạng thông báo ngắn (short communication) trong tạp chí Journal of Medical Virology (A simple method for detection of a novel coronavirus (SARS-CoV-2) using one-step RT-PCR followed by restriction fragment length polymorphism, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.26171).   Theo xếp hạng của Journal Citation Report thì tạp chí Journal of Medical Virology được xếp hạng thứ 21/34 tạp chí virus học mà Journal Citation Report xếp hạng.   Còn theo theo xếp hạng về các tạp chí virus học của Scimago, thì tạp chí Journal of Medical Virology xếp thứ 47 /70 tạp chí được xếp hạng.   Với số tiền 18,89 tỷ đồng chi cho nghiên cứu khoa học cơ bản, trong điều kiện bình thường, có thể thu được hàng trăm bài báo đăng ở các tạp chí ISI, Scopus.   Không chỉ quá đắt, điều lạ lùng là, theo truyền thông thì kết quả nghiên cứu của đề tài "Nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm RT-PCR và real-time RT-PCR phát hiện chủng virus corona mới 2019 (2019-nCoV)" mà Bộ KH&CN chi 18,89 tỷ đồng cho Viện Quân y chủ trì, lại được ông Phan Quốc Việt mang đi bán với giá cắt cổ, đưa về cho Việt Á và nhóm lợi ích doanh thu khoảng 4000 tỷ đồng.   Bộ KH&CN tiêu tiền của ai?   II. AI LÀ THỦ PHẠM CHÍNH?   Sai phạm của ông Phan Quốc Việt, chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ công ty Việt Á thì đã rõ. Sai phạm của các cá nhân và cơ quan dùng tiền của Nhà nước để mua bộ xét nghiệm từ công ty Việt Á cũng đã rõ. Nhưng còn những sai phạm ở các cơ quan khác nữa, mà những sai phạm ở các cơ quan này là nguyên nhân tạo môi trường và điều kiện cho ông Phan Quốc Việt và công ty Việt Á phạm tội ở mức độ nghiêm trọng như đã xảy ra.   1. Bộ KH&CN   Một trong những sai phạm mang tính nguyên nhân là của Bộ KH&CN. Nói sai phạm mang tính nguyên nhân là vì từ sai phạm của Bộ KH&CN mới dẫn đến sai phạm của ông Phan Quốc Việt. Không có sai phạm của Bộ KH&CN về bộ kit xét nghiệm thì đã không có sai phạm của ông Phan Quốc Việt như hiện nay. Bộ KH&CN có ít nhất là 3 sai phạm nghiêm trọng sau đây.   1/. Chi một khoản tiền khổng lồ 18,89 tỷ đồng để mua một sản phẩm mà không thu lại sản phẩm. Để cho người khác chiếm đoạt sản phẩm đi bán lấy lời. Bộ KH&CN chi 18.89 tỷ đồng để nghiên cứu chế tạo ra bộ kit xét nghiệm thì sản phẩm đó là của Bộ KH&CN chứ không thể là của Học viện Quân y, càng không thể là của Việt Á. Nếu Việt Á chịu trách nhiệm sản xuất và triển khai thương mại thì hợp đồng về phân bổ lợi nhuận giữa Bộ KH&CN và Việt Á ở đâu? Tỷ lệ phân chia như thế nào? Không có công ty tư nhân nào chi tiền như Bộ KH&CN cả.   2/. Chi tiền vượt nhiều lần giá trị của hàng hoá. 18,89 tỷ đồng là một khoản tiền khổng lồ đối với một đề tài nghiên cứu khoa học. Về số lần đắt hơn so với giá trị thực thì bộ xét sinh phẩm RT-PCR còn vượt đường sắt Cát Linh – Hà Đông. Đường sắt Cát Linh – Hà Đông đắt hơn giá trị thực chỉ 5-6 lần, còn Bộ KH&CN đã trả đắt hơn chí ít là 20 lần so với giá trị thực.   3/. Đưa thông tin sai lệch về bộ kit xét nghiệm đã được WHO chấp nhận, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Việc WHO thông báo đã nhận được hồ sơ của Việt Á nộp cho WHO mà hiểu là WHO đã chấp thuận là một lỗi không thể hiểu được từ cơ quan đứng tên Bộ KH&CN của một quốc gia. Từ thông tin của Bộ KH&C mà truyền thông cả nước đưa tin theo, và cả nước tin vào chất lượng của bộ kit xét nghiệm mà Việt Á mang bán.   2. HỌC VIỆN QUÂN Y   Học viện Quân y cũng mắc sai lầm mang tính nguyên nhân. Nếu Học viện Quân y thực hiện đúng pháp luật trong thực hiện đề tài: "Nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm RT-PCR và real-time RT-PCR phát hiện chủng virus corona mới 2019 (2019-nCoV)” do Bộ KH&CN chi tiền thì ông Phan Quốc Việt không thể lấy kết quả nghiên cứu của đề tài cấp nhà nước để sản xuất bộ xét nghiệm đi bán kiếm lời với mức độ như vây. Nếu Việt Á được quyền sản xuất và bán thì hợp đồng phân chia trách nhiệm và lợi nhuận giữa Bộ KH&CN, Học viện Quân Y và Việt Á ở đâu? Tỷ lệ phân chia lợi nhuận và trách nhiệm như thế nào?   3. BỘ Y TẾ   Nếu Bộ Y tế làm đúng chức năng của mình, thì ông Phan Quốc Việt, dù có thoát khỏi các gác chặn của Bộ KH&CN và Học viện Quân y, cũng không thể bán được bộ xét nghiệm với số lượng và giá cả như đã xảy ra. Bộ Y tế là nguyên nhân thứ 3 giúp cho sai phạm của ông Phan Quốc Việt xảy ra, và góp phần to lớn làm cho ông Phan Quốc Việt tham nhũng, hối lộ đến mức khủng khiếp như vậy.   4. CƠ CHẾ HIỆN HÀNH   Cơ chế hiện hành, ai cũng biết, là nguyên nhân của mọi nguyên nhân.   III. BỘ KIT XÉT NGHIỆM CỦA VIỆT Á ĐƯỢC SẢN XUẤT Ở ĐÂU?   Chất lượng như thế nào, xét nghiệm có cho kết quả đúng không thì cũng đã xảy ra rồi. Giá thành đắt bao nhiêu thì tiền cũng đã thu rồi. Điều lo sợ không chỉ là giá thành và chất lượng của bộ kit xét nghiệm Việt Á mang đi bán, mà còn là bộ kit xét nghiệm của Việt Á có xuất xứ từ đâu? Cơ sở của Việt Á, như thực tế chỉ ra là không thể sản xuất được hàng triệu xét nghiệm.   Xuất xứ của bộ kit xét nghiệm mà công ty Việt Á mang bán mới là điều cần bàn. Bộ kit xét nghiệm này có phải được sản xuất ở nước ngoài mang nhãn Việt Nam không? Trong bộ kit xét nghiệm này có phần nào do Việt Nam đóng góp không? Đề tài "Nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm RT-PCR và real-time RT-PCR phát hiện chủng virus corona mới 2019 (2019-nCoV)" do Học viện Quân y chủ trì, nhận 18,89 tỷ đồng của học Bộ KH&CN, có liên quan như thế nào đến bộ kit xét nghiệm mà Việt Á mang bán?   Điều sợ nhất là bộ kit xét nghiệm mà Việt Á mang bán lại được sản xuất từ “nước lạ”.   IV. NGÀY CUỐI NĂM NHÌN VỀ TƯƠNG LAI   Bộ kit xét nghiệm Việt Á mang bán đã góp phần làm bộc lộ một phần mức độc tham nhũng ở Bộ KH&CN và Bộ Y tế. Từ bộ kit xét nghiệm Việt Á thôi thúc nghĩ về lời giải bài toán gốc. Từ ngàn xưa, trí thức là là chỗ dựa của quốc gia về trí tuệ và đạo đức. Mỗi khi nan nguy cần kế sách thì phải nhờ đến trí thức. Trí thức là thước đo trí tuệ của một quốc gia. Mức độ phát triển của quốc gia phụ thuộc vào mặt bằng của trí thức. Trí thức là thước đo đạo đức của một quốc gia. Sự suy đồi đạo đức của trí thức phản ánh sự suy đồi đạo đức xã hội của quốc gia.   Nay trí thức nước ta, ở Bộ Y tế, ở Bộ Giáo dục và Đào tạo, ở Bộ Khoa học và Công nghệ… nơi nào cũng bị tham nhũng thống trị, thì có nghĩa là tham nhũng đã thống trị khắp xã hội. Bệnh tham nhũng đã lên đến Cao Hoang. Cách chống tham nhũng hiện nay là cách chống tham nhũng trên ngọn. Phát hiện ra tham nhũng mới trị tội thì không bao giờ loại trừ được gốc tham nhũng.   Quan lại tham nhũng là điều dễ hiểu. Nhưng khi tham nhũng tràn vào quân đội thì đó là lúc phải lo lắng cho an nguy đất nước; khi công an tham nhũng thì dân thường bị điêu đứng. Và khi thầy giáo đi dạy, thầy thuốc chữa bệnh mà tham nhũng hàng loạt với khối tiền khổng lồ, thì “đạo” hết, vì bệnh tham nhũng phát sinh từ “đạo” chứ không phải từ ý thức tham muốn thông thường của con người. Những bài rao giảng luân lý lúc này là vô nghĩa.   Nhưng tham nhũng chỉ là căn bệnh đục khoét. Nguy hại nhưng không sinh tử. Đi nhầm đường mới là sinh tử.   Đi nhầm đường là sinh tử, bởi biết bao số phận loay hoay hết cả cuộc đời mà không thể thoát ra khỏi rừng rậm, hang sâu. Còn bi đát hơn, đi nhầm đường đến mức sa vào đầm lầy vực thẳm. Bi đát hơn nữa là sinh con đẻ cái trên con đường nhầm.   Thế hệ 0x, 1x đã dũng cảm đổi mới lần 1 vào năm 1986. Nói là dũng cảm là vì tự thừa nhận sai lầm. Nói đổi mới là để nhấn mạnh rẽ sang con đường khác, không đi theo con đường đang đi. Con đường đã bước đi 4 chục năm mới biết nhầm, là rất muộn. Nhưng vượt lên sự kiêu ngạo, chịu dằn vặt đau đớn trong lòng để công khai cất lên lời thừa nhận sai lầm cũng là dũng cảm. Ở tuổi cuối đời, trên cương vị cao nhất mà dám thừa nhận sai lầm chỉ có ở những nhân cách lớn.   Khi Đông Đức nhập vào Tây Đức, Liên Xô sụp đổ, các nước Ba Lan, Séc, Slavakia, Hungary, Bulgary bước sang con đường mới, tiếc thay, lại không xuất hiện nhân cách lớn. Người khuất thì khuất rồi, nhưng con cháu phải gánh chịu.   Những lời an ủi khéo, những lời ngợi ca có cánh - không chữa được bệnh.   Đổi mới lần hai. Đổi mới toàn diện. Đó là lối thoát sống còn. Đó là con đường duy nhất để không tụt hậu với các nước, để không giao lại gánh nặng cho con cháu./.  
......

Vụ cháu bé 8 tuổi bị đánh chết và vấn đề nhân quyền

Cháu bé dễ thương 8 tuôi tên An bị dì ghẻ hành hạ đánh chết. Huynh Ngoc Chenh   Cháu bé bị hành hạ ác độc hơn một năm qua để rồi cuối cùng bị đánh chết mà không hề được ai cứu giúp ngay trong một gia đình khá giả thượng lưu có cha làm giám đốc một công ty và ông nội là bác sĩ phó giám đốc một bệnh viện lớn, nói lên nhiều vấn đề của xã hội ngày hôm nay. Ảnh: cô gái xinh đẹp Nguyễn Võ Quỳnh Trang, 26 tuổi trong ảnh là dì ghẻ ác độc đã hành hạ con chồng vài năm và rồi đánh chết cháu bé. Chàng trai là bố của đứa trẻ xấu số. Anh ta đẹp trai, học cao, có địa vị trong xã hội. Câu hỏi là Tại sao hai người như vậy lại có thể gây nên cái chết thương tâm cho một đứa trẻ?   Nhiều bài viết đã lên án về mặt đạo đức và pháp luật khá đầy đủ, thấy không cần phải nêu ra nữa. Ở đây tui muốn lưu ý đến khía cạnh phổ biến hiểu biết về nhân quyền cho toàn dân và giáo dục nhân quyền cho trẻ em.   Đã nhiều lần khi nói về nhân quyền, tui hay nhắc đến chuyện ngay cả trẻ em mẫu giáo của các nước châu Phi cũng đã được dạy về nhân quyền. Quyền cụ thể và đầu tiên mà các em được dạy là quyền không bị làm đau đớn và không làm đau đớn người khác. Nghĩa là em không được cấu, cắn bạn bè và ngược lại. Rồi từ đó nâng cao lên, không ai có quyền đụng chạm đến cơ thể của em gây ra đau đớn, kể cả bố mẹ.   Rồi người ta dạy cho các em biết khi bị người lớn đụng chạm đến cơ thể phải phản ứng ra sao, phải báo động đến ai, phải cầu cứu ai…   Cháu bé vừa bị đánh chết đã học lên đến lớp 3, nếu từ khi còn mẫu giáo đã được dạy dỗ những điều như trên thì ngay lần bị mẹ kế hành hạ đầu tiên đã biết cầu cứu đến mẹ ruột, đến ông bà nội, đến hàng xóm, đến thầy cô giáo… Nhưng cháu đã không làm được điều này, để bị hành hạ liên tục, ngày càng nặng hơn suốt một năm rồi bị đánh chết trong lần bị hành hạ cuối cùng. Cháu không được dạy về quyền làm người và cách bảo vệ quyền làm người của mình. Người mẹ kế cũng không được dạy về quyền làm người từ bé nên đã thản nhiên xâm phạm cơ thể của cháu bé mà không thấy sai. Pháp luật thì cô càng không am hiểu.   Người bố học hành cao, có địa vị trong xã hội, nhưng từ bé đã không được dạy về nhân quyền, lớn lên và làm việc trong một xã hội mà nghe nói đến hai chữ nhân quyền như nghe về điều gì huý kị ghê gớm lắm, nên không hiểu một điều rất cơ bản là không có quyền làm đau con mình và không cho ai được phép làm đau con mình.   Nhân quyền thì giấu đi, luật pháp thì bưng bít những điều tiến bộ mà thế giới buộc phải ghi vào, thảm cảnh vẫn tiếp tục xảy ra cho con người VN là điều không thể tránh khỏi.   Nhân quyền là nền tảng của pháp luật. Hiểu biết pháp luật là hiểu biết về nhân quyền. Có lẽ vì vậy mà pháp luật cũng bị bưng bít với người dân.   Đã có nhóm Hiến Pháp bị bắt đi tù hết cả nhóm chỉ vì có ý định phổ biến kiến thức luật cho người dân.   Đã có bạn tui là ứng cử viên quốc hội Lê Trọng Hùng bị bắt đi tù chỉ vì đã phát sách pháp luật cho người dân.   Và cũng có lẽ vì vậy mà tui nhiều lần muốn gởi sách bộ luật hình sự và luật tố tụng hình sự vào trại giam cho vợ tui là Nguyễn Thuý Hạnh nghiên cứu am hiểu luật cũng bị ngăn cấm.   Trách móc, đau xót, uất nghẹn là cần thiết, nhưng cần thiết nhất lúc này là làm gì để cảnh bi thảm ấy không tiếp tục xảy ra nữa.   Ngay từ bây giờ hãy dạy cho con cháu bạn biết về quyền làm người, quyền không để ai đụng chạm vào cơ thể mình kể cả bố mẹ ruột, biết phản ứng và bảo vệ bản thân khi bị kẻ khác xâm phạm. Dạy về nhân quyền thì trẻ con dễ tiếp thu hơn dạy về pháp luật.   Đừng chủ quan nghĩ rằng không ai dám đụng vào con cháu mình. Biết đâu ngày nào đó bạn bất ngờ ra đi, con bạn sẽ được người khác nuôi dưỡng, nguy cơ bị ngược đãi dễ xảy ra.   Hơn nữa, khi con bạn thấm nhuần quyền làm người từ bé, lớn lên sẽ không xâm phạm đến quyền làm người của kẻ khác, chúng sẽ không trở thành cha kế hay mẹ kế ác độc, làm công an thì không đánh chết người trong đồn, làm bộ đội thì không hành hạ tân binh …   Hàng ngàn người dân sống trong chung cư gọi là cao cấp kia, chả lẽ không ai ngày ngày gặp bé nhận ra ánh mắt buồn lo, thân hình đau đớn đòn roi của bé ư?   Chúng ta đang sống trong môi trường con người thờ ơ, ghẻ lạnh với con người.   Câm đi những lời rỗng tuếch vỗ ngực tự hào về mình, hỡi người Việt!   Xấu hổ lắm. *** Làm màu hay xoa dịu lương tâm? Cái chung cư gọi là cao cấp đó đã 1 năm từng nghe tiếng khóc than của đứa bé bất hạnh bị bạo hành, và chỉ khi bé chết ở bệnh viện, các y bác sĩ báo công an thì sự việc kinh hoàng, tàn bạo mới bị phanh phui. Nay lại bày thêm cái trò mà họ nghĩ là... cao cấp ( vì học đòi văn hóa phương tây) là nến và hoa để tiếc thương cháu bé, mà chính họ đã làm ngơ cả một thời gian dài. Chắc cũng có vài cư dân ở đó tiếc thương, sám hối, nhưng cái bọn bày trò này thực sự chỉ làm màu rồi đưa lên fb như một cách xoa dịu cái "lương tâm" rách nát của mình! Fb  Nguyễn Đình Bổn      
......

30 năm ngày tàn của Liên Xô

  Buổi sáng ngày lịch sử đó, Liu Heung Shing nghe ngóng tin tức và biết đó là ngày Mikhail Gorbachev từ chức nên tìm cách vô điện Kremlin. Mặc dù bị KGB ngăn cấm vào, Liu Heung Shing cũng đã xoay xở vào được. Khi Mikhail Gorbachev đọc diễn văn, Liu và Tom Johnson của CNN là hai phóng viên duy nhất có mặt trong phòng. Phóng viên Liu Heung Shing không được phép chụp hình nhưng ông ta biết lịch sử đang sang trang và bằng mọi cách phải ghi lại cho được hình ảnh đó. Ông đặt máy hình đúng vị trí, điều chỉnh khoảng cách, thông số của ống kính chính xác và kiên nhẫn chờ cơ hội. Khi Mikhail Gorbachev đọc xong, khép lại bài diễn văn là lúc Liu Heung Shing bấm máy. GS Nguyễn Văn Tuấn -  FB Nguyễn Tuấn Lịch sử có những trùng hợp thời điểm thú vị. Hôm nay chúng ta ăn mừng ngày giáng sinh của Chúa Jesus, nhưng ít ai nhớ rằng 30 năm trước (25/12/1991) là ngày Liên bang Xô Viết tan rã. Báo chí Việt Nam có vẻ yên ắng, không đề cập đến sự kiện lịch sử quan trọng này, nhưng báo chí nước ngoài thì hay nhắc đến [1], kèm theo những hình ảnh mang tính lịch sử [2]. Nhưng tưởng cũng cần “ôn cố tri tân,” ôn lại cái sự kiện mang tầm vóc thế giới để chúng ta hiểu chuyện hiện tại hơn. Những ngày cuối cùng của đế chế Soviet được thuật lại trong cuốn sách “Moscow, December 25, 1991: The Last Day of the Soviet Union” của tác giả Conor O’Clery [3] rất đáng đọc. Bảy giờ tối ngày 25/12/1991, Mikhail Gorbachev xuất hiện trên hệ thống truyền hình Liên Xô tuyên bố sự cáo chung của Liên bang Xô Viết. Ông nói: “Số phận đã định đoạt rằng khi tôi làm lãnh đạo, đất nước này đã trải qua những sai lầm trầm trọng. Chúng ta thoạt đầu đã có đầy đủ, từ đất đai, dầu khí, đến tài nguyên thiên nhiên, và Tạo Hóa đã ban cho chúng ta trí tuệ và tài năng. Tuy nhiên, mức sống của chúng ta tệ hại hơn nhiều so với các quốc gia kỹ nghệ khác, và khoảng cách mỗi ngày rộng thêm. Lý do hiển nhiên là do xã hội bị bóp nghẹt bởi một hệ thống quan quyền được tạo ra để phục vụ cho một ý thức hệ, và phải chịu gánh nặng chạy đua vũ trang, căng thẳng tột cùng. Tất cả nỗ lực cải cách nửa vời đều lần lượt thất bại. Đất nước đã hết hi vọng.” Bài nói chuyện chỉ 12 phút. Đến 7:12 pm, ông “chúc quí vị mọi điều tốt đẹp” sau khi tuyên bố từ chức tổng bí thư đảng cộng sản Liên Xô. Gorbachev để lại nhiều câu nói mang tính wisdom: – Nếu bạn không tiến về phía trước, bạn sẽ lạc hậu (If you are not moving forward, you are moving backward). – Sự bất khoan dung về ý thức hệ và chánh trị, ngay cả với ý định tốt và thành tâm, sẽ cho ra những hậu quả đối nghịch trực tiếp với ý định (Ideological and political intolerance, even with the best and most sincere intentions, produces results that are the direct opposite of those intended.) – Cuối cùng thì cái ‘mô hình’ tồn tại ở Liên Xô không phải là xã hội chủ nghĩa mà là xã hội toàn trị. (In the end, the “model” that came into existence in the USSR was not socialist but totalitarian) Liên bang Xô Viết được hình thành do những người theo chủ thuyết Bolshevik, và đây cũng là những người đã lật đổ chế độ Sa hoàng vào năm 1917. Đến năm 1922, các đồng chí Bolshevik đồng ý thành lập liên bang với thành viên bao gồm Nga, Belarus, Ukraine, Armenia, Georgia, Moldova, và Azerbaijan. Đến năm 1940, liên bang này bằng biện pháp vũ lực, ép buộc Estonia, Latvia, và Lithuania trở thành thành viên của Liên bang Xô Viết, với Nga là thành viên chủ chốt. Chủ trương của Liên bang Xô Viết cố làm theo lý tưởng cộng sản: Tương trợ với nhau và tình đồng chí anh em. Nhưng lý tưởng đó không thành hiện thực. Những kẻ cầm quyền không tin tưởng vào và sợ công dân họ; ngược lại, công dân thì không bao giờ tin tưởng và sợ chính quyền. Ấy thế mà cái môi trường bất tín và sợ hãi đó được duy trì suốt 70 năm trời và 3 thế hệ. Cái liên bang đó cũng có thời vàng son của nó. Vào thập niên 1970, Liên bang Xô Viết từng hù doạ thế giới qua sở hữu bom nguyên tử và việc phóng phi thuyền đầu tiên vào vũ trụ. Người ta làm thống kê cho thấy ngày Liên bang Xô Viết cáo chung, nó có đến 210 sư đoàn lính, kho vũ khí hạt nhân có 27.000 đầu đạn, một số có thể bắn thẳng đến Mỹ. Sức mạnh của cái liên bang đó còn là niềm tự hào của các nước đàn em theo chủ nghĩa xã hội, trong đó có phân nửa Việt Nam. Nhưng đến thập niên 1980 trở đi, với sự phát triển về công nghệ thông tin, cái đế chế toàn trị đó không thể giấu giếm những khó khăn và sự suy thoái của nó, và cả thế giới đều biết đằng sau những động thái hù doạ kia là một liên bang nghèo nàn và lạc hậu. Cái gì đến cũng phải đến một cách tất yếu: Liên bang Xô Viết sụp đổ. Tự nó sụp đổ chứ chẳng có thế lực ngoại cuộc nào can thiệp trực tiếp. Thật ra, trước đó thì cũng đã có biến động ở các nước đàn em Liên bang Xô Viết. Có lẽ sự kiện quan trọng nhất là một đồng chí mà Gorbachev chẳng ưa gì là vợ chồng Nicolae và Elena Ceausescu của Romania. Gorbachev xem Nicolae Ceausescu là Hitler của Romania. Hai vợ chồng Nicolae và Elena Ceausescu đã bị xử bắn vào ngày 23/12/1989. Trước khi bị xử bắn 3 tuần, Gorbachev tiếp kiến vợ chồng Nicolae Ceausescu và khuyên hai người này nên mạnh dạn dân chủ hoá Romania, và còn hẹn gặp nhau trong một hội nghị thượng đỉnh ở Ba Lan. Cựu Tổng bí thư Đảng Cộng sản [Đông] Đức Erich Honecker đã bị truất phế trước đó không lâu, và ông phải xin tị nạn với Boris Yeltsin. Tuy nhiên, bản thân Honecker cũng thấy không tin tưởng Yeltsin, nên ông lại lần nữa xin tị nạn trong Toà đại sứ Chile ở Moscow. Nói đến Gorbachev mà không nhắc đến ông Nguyễn Văn Linh là một thiếu sót. Trong “Bên thắng cuộc,” Huy Đức kể rằng tháng 10/1989, TBT Nguyễn Văn Linh dẫn một đoàn đại biểu VN sang Đức dự lễ kỷ niệm 40 năm ngày thành lập Nước Cộng hòa Dân chủ Đức, và nhân dịp đó ông định sẽ triệu tập một Hội nghị các đảng Cộng Sản và Công nhân quốc tế để cứu phong trào cộng sản, chống chủ nghĩa cơ hội. Ông Linh không ưa Gorbachev và đưa ra nhận xét: “Gorbachev là kẻ cơ hội nhất hành tinh này.” Ngày 4/10/1989, ông Linh và đoàn tuỳ tùng bay từ Hà Nội sang Đông Đức, với hãng hàng không Interflug. Hãng này chỉ dành cho ông Linh hạng ghế thương gia (business class), còn các thành viên khác trong đoàn tuỳ tùng thì ngồi ghế hạng phổ thông. Một thái độ xem thường đoàn VN rõ ràng. Khi đến Đức, sau nhiều lần bị cho “leo cây,” cuối cùng thì Gorbachev cũng cho phép ông Linh một lần diện kiến. Đọc đoạn Gorbachev gặp ông Linh, chúng ta sẽ thấy chua chát cho phía VN [4] vì như ông Ngoại trưởng Nguyễn Mạnh Cầm nhận xét rằng “Nhận thức của một số đồng chí trong Bộ Chính trị lúc bấy giờ không theo kịp những thay đổi của tình hình thế giới.” Ngày 25/12/1991 đánh dấu một cái mốc lịch sử quan trọng: Liên Bang Xô Viết tan rã. Ngày mà một thể chế được cựu Tổng thống Ronald Reagan gọi là “Evil Empire” (Đế chế ma quỉ) kết thúc. Lý do đế chế Xô Viết sụp đổ thì có nhiều, và các học giả vẫn còn tốn nhiều thì giờ để lý giải. Nhưng có lẽ đa số người quan sát thời cuộc đều đồng ý 3 nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của “Đế chế ma quỉ” đó: (i) bản chất mâu thuẫn của thể chế toàn trị; (ii) sự chuyển hoá của xã hội và sự bảo thủ của kẻ cầm quyền; và (iii) kinh tế suy thoái liên tục và tham nhũng. Có thể kể nguyên nhân thứ 4 là địa phương không phục tùng trung ương. Tất cả 3-4 nguyên nhân đó dẫn đến sự cáo chung tất yếu của Liên bang Xô Viết. Nhưng bốn nguyên nhân đó cũng đáng làm bài học cho các thể chế toàn trị. GS Nguyễn Văn Tuấn -  FB Nguyễn Tuấn — Chú thích: [1] https://theconversation.com/this-december-is-the-30th-anniversary-of-the-fall-of-the-soviet-union-how-does-an-empire-collapse-172869 [2] https://graphics.france24.com/30-years-since-the-collapse-of-the-USSR/ [3] https://www.amazon.com/Moscow-December-25-1991-Soviet/dp/1610391985 [4] Trích sách “Bên thắng cuộc”: “Cuộc gặp Gorbachev dự kiến diễn ra lúc 10:30 sáng 8/10/1989, nhưng chờ đến mười một giờ cũng không thấy văn phòng ông ta gọi lại. Ông Linh rất sốt ruột. Theo ông Lê Đăng Doanh: Trong khi đó, sáng ngủ dậy, bệnh ông Linh càng nặng thêm. Khi ăn cơm, ông kêu tôi ra ngoài vì không muốn tôi chứng kiến cảnh ông ăn rất chật vật. Hàm bên trái của ông Linh cứng lại. Ông phải nhai ở phía bên phải sau đó dùng hai ngón tay đẩy thức ăn vào họng, chiêu một ngụm nước mới nuốt được. Cuộc gặp Gorbachev được lùi lại 2:30 rồi 5:30 chiều cùng ngày. Gorbachev, khi ấy vẫn là nhà lãnh đạo của cả phe xã hội chủ nghĩa, được bố trí ở trong một tòa lâu đài. Nhưng, cuộc tiếp tổng bí thư Việt Nam đã không diễn ra trong phòng khách riêng mà ở ngay một phòng rộng mênh mông vừa dùng cho một tiệc chiêu đãi lớn, thức ăn thừa còn bề bộn trên các bàn. Nhân viên dọn một góc, kê bàn để Gorbachev tiếp ông Nguyễn Văn Linh. Gorbachev ra đón ông Linh ở sảnh và khi cửa xe mở, ông cúi đầu nói: ‘Kẻ cơ hội nhất hành tinh kính chào đồng chí Nguyễn Văn Linh.’ Dù đang bệnh, ông Nguyễn Văn Linh vẫn trình bày rất nhiệt tình, nhưng theo ông Lê Đăng Doanh: Sáng kiến nào của ông Linh cũng được Gorbachev khen là “rất tốt” nhưng chỉ là những lời khen xã giao. Ông Linh nói: ‘Tôi đã gặp một số đảng cộng sản anh em. Trong tình hình này, Đảng Cộng sản Việt Nam muốn đồng chí đứng ra triệu tập hội nghị các đảng cộng sản và phong trào công nhân quốc tế.’ Gorbachev liền giơ hai tay lên tươi cười: ‘Ý này hay nhỉ. Để xem! Để xem! Rất tiếc là giờ tôi đang nhiều việc quá!’ Ông Linh trân trọng mời Gorbachev đến thăm Việt Nam. Gorbachev lại kêu lên: ‘Hay quá nhỉ! Cám ơn! Cám ơn! Nhưng, tôi đang có nhiều lời mời quá mà chưa biết thu xếp cái nào trước.’ Cuối cùng, Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh đề cập đến truyền thống viện trợ của Liên xô và khi ông đề nghị Liên Xô tiếp tục giúp đỡ cho Kế Hoạch 5 năm 1990-1995 của Việt Nam thì Gorbachev xua tay. Không còn xã giao, lịch sự như phần trên nữa, Gorbachev nói: “Khó khăn lắm, khó khăn lắm, các đồng chí Việt Nam tự lo thôi.” Theo ông Lê Đăng Doanh: Thế nhưng, ngày hôm sau, báo Nhân Dân và Pravda đều đưa tin về cuộc gặp diễn ra trong ‘tình hữu nghị thắm thiết’.” —  
......

Hãy cẩn thận biên giới phía Bắc!

VietTuSaiGon's blog Cho đến thời điểm này, mọi dấu hiệu cho thấy rằng dã tâm của Trung Quốc đã thể hiện rất rõ ở biên giới phía Bắc. Từ việc cho dựng tường rào kẽm gai, rào điện cho đến đánh vào nông sản, hàng chục ngàn chuyến xe nông sản của Việt Nam ứ đọng trên các cửa khẩu biên giới, thị trường nhà đất đảo điên, tạo ra các xung động tiêu cực… Có thể nói rằng biên giới Việt Nam đang bị đe dọa nặng nề. Dựa trên cơ sở nào để tôi nói rằng biên giới Việt Nam đang bị đe dọa? Tôi căn cứ trên hai vấn đề: Tâm tính dân tộc Trung Hoa trong chiến tranh và Các chỉ số an toàn kinh tế Việt Nam lúc này. Bởi hai vấn đề này có liên hệ mật thiết với chiến tranh, nhất là khi chúng ta phải sống sát sườn một kẻ chơi bẩn và luôn có những hành xử hết sức tiểu nhân, hạ đẳng. Về khía cạnh dân tộc tính trong chiến tranh, từ cổ chí kim, chiến lược “đánh sư tử đói” vốn là chiến lược xuyên suốt của các nhà chính trị và quân sự Trung Hoa dùng, và gần như mọi trận thắng của họ đều dựa trên nguyên tắc, chiến lược này. Và, chiến thuật biển người, đánh tràn qua là phần bổ khuyết cho chiến lược trên, tức là đợi sư tử đói, nó không thể nhúc nhích được, ta dồn quân lực, quét sạch, giết sạch, đốt sạch. Trong ứng xử chiến tranh, chỉ có Trung Hoa là quốc gia dùng chiến lược đánh sư tử đói kết hợp với chiến thuật biển người nhiều nhất. Với Việt Nam, nhìn lại lịch sử các trận chiến diễn ra với quân Tàu, cho dù Việt Nam hoàn toàn chiến thắng, nhưng để có chiến thắng đó, nếu kiểm tra kĩ lại các mốc quân Tàu phát động chiến tranh, kể cả từ thời Bà Trưng, Bà Triệu, Ngô Quyền, nhà Trần, nhà Lê… hầu hết các năm đất nước bị tấn công đều là năm có mùa màng thất bát, đói kém. Và nhìn lại những chiến thắng đó, mới thấy rằng trong lịch sử, ông cha đã dũng lược, tài trí cỡ nào. Ngay trong trận biên giới phía Bắc năm 1979, tôi không bàn về những “thâm cung bí sử” giữa Việt Nam với Trung Quốc, tôi muốn nói đến chiến thuật đánh và chiến thuật ngoại giao, có thể nói rằng những người tham gia chiến dịch chống Tàu trong chiến cuộc 1979 cũng là những thiên tài quân sự. Bởi lúc đó, số lượng quân nhân Việt Nam bận tham gia chiến trường Campuchia chiếm gần nửa toàn quân, hơn nữa, kinh tế Việt Nam năm 1979 trong tình trạng kiệt quệ, Tàu mượn cớ “Việt Nam xâm lược Campuchia” để tấn công. Kỳ thực, mói thứ nằm trong chủ mưu của Đặng Tiểu Bình, y đã xúi đàn em Polpot tăng cường cáp duồng ráo riết, tạo ra núi xương Ba Chúc để quân đội Việt Nam phải dốc lực sang đánh, giảm sức mạnh nội địa, tình hình kinh tế những năm đó Việt Nam phụ thuộc vào viện trợ Liên Xô, năm 1979, không rõ vì lý do gì, các khoản viện trợ và trao đỗi thương mại giữa Việt Nam và Liên Xô xuống mức thấp so với mọi năm. Với Trung Quốc hoàn toàn không có. Và khi Trung Quốc tiến công sang Việt Nam, ngay cả các tỉnh Lạng Sơn, Cao Bằng, Lào Cai… người dân vẫn còn nhầm tưởng rằng người anh em Trung Quốc đưa quân tình nguyện sang đánh Campuchia giúp Việt Nam, giống như những năm trước 1975 họ đã từng. Người dân vô tội đổ xô ra đón người anh em, và họ khai hỏa, người dân chết mà không kịp nhắm mắt. Trận phản công của Việt Nam, bỏ qua các yếu tố thỏa hiệp từ các đầu não chính trị thì về mặt quân sự và ngoại giao tạo đối ứng quân sự, Việt Nam, những người tham gia chiến dịch này có thể được xem là các thiên tài quân sự của thời đại mới, đương nhiên là một dạng thiên tài tập thể. Và năm nay, Trung Quốc cho dựng tường rào kẽm gai, tường rào điện dày đặc sau khi dịch cúm Vũ Hán xảy ra, rõ ràng có mục đích chống người Việt thồ hàng sang Trung Quốc theo đường tiểu ngạch, làm cho phân khúc hàng tiểu ngạch vốn chiếm một phần rất mạnh trong phân khúc bình dân bị đứt nghẽn, mọi thứ dồn vào chính ngạch và chính ngạch bị khóa cứng, thêm phần kiệt quệ. Đó là chưa muốn nói đến các tường rào này chống được chiến thuật du kích vu hồi vốn là sở trường của quân đội Việt Nam, cần thiết thì đánh thọc sâu vào Trung Quốc, sau đó đánh bọc hậu và phản công tổng lực… Hầu như Trung Quốc luôn gặp chiến thuật này và đó là bước khởi đầu thất bại của họ trên chiến trường Việt Nam, dường như tường rào biên giới là một cách khắc phục tốt nhất để tránh lặp lại thất bại. Chứ Trung Quốc lấn Việt Nam không hết, dại gì họ phải làm tường rào cố định để khó lấn chiếm?! Hơn nữa, khi có tường rào, nghĩa là cánh quân nào đã tiến thì chỉ có đúng một đường lui. Tường rào là bối cảnh để đẩy lính Trung Quốc vào trận địa “bối thủy trên bộ”, chỉ có một đường lui duy nhất, con thuyền để lui quân bây giờ chính là cánh cửa đã đi qua, nó đặt toàn quân của họ vào quyết tâm chỉ có đánh và đánh. Và, thêm một dấu hiệu, kinh tế Việt Nam đang trong tình trạng kiệt quệ sau hai năm dịch, kinh tế thế giới cũng trong tình trạng kiệt quệ, bởi chẳng có quốc gia nào lường trước để mà chuẩn bị, trừ nước đã tung đòn sinh học dịch cúm này, thế nhưng giá đất lại được thổi phồng rất cao, nó tạo ra những làn sóng biến động đời sống xã hội một cách khủng khiếp, nhất là khi mọi thứ đang thiếu thốn. Làn sóng này dẫn đến những xáo trộn khó lường trong xã hội, và nó gây mất tập trung trong chính trị, quân sự không nhỏ. Thử xem nguyên nhân của xáo trộn này do đâu nếu không có bàn tay Hoa Nam nhúng vào. Với mọi dấu hiệu trên đây, không còn cách nào khác là phải tăng cường quân sự và đặc biệt lưu ý biên giới phía Bắc. Bởi trong lúc Việt Nam gặp nhiều khó khăn, kinh tế lũng đoạn, dịch giã, mọi thứ đều khốn đốn và tâm lý con người hoang mang, rệu rã, niềm tin của người dân dành cho Đảng cũng xuống cấp trầm trọng bởi qua đợt bùng phát dịch lần thứ tư, kiểu chống dịch như chống giặc, biến dân thành quân giặc, áp đặt giống y mô hình Trung Quốc trong sự vụ chết chóc ở Vũ Hán năm 2020 đã khiến cho tình hình trở nên bất ổn vô cùng. Lúc này, chỉ cần tạo ra cái cớ ngoại giao nào đó để xua quân sang Việt Nam, không chừng nhân dân lại đứng nhìn quân đội đánh nhau với giặc như xem bóng đá, đây là kinh nghiệm xương máu đã có trong lịch sử, khi nhà Nguyễn thờ ơ với nhân dân, nhún nhường, lép về trước quân Pháp. Chỉ có thể nói rằng hãy hết sức cẩn thận trước các thủ đoạn và âm mưu xâm lược của Trung Cộng. Bởi hơn bao giờ hết, ngay lúc này, để các thái thú nắm các chức vụ chủ chốt trong hệ thống chính trị trung ương, biến Việt Nam thành một tỉnh của Trung Quốc thì mọi vấn đề về biển đảo, về tài nguyên biển, đất hiếm dưới lòng đại dương… đã là chuyện trong lòng bàn tay của họ. Hết sức cẩn thận ở các tỉnh biên giới phía Bắc! VietTuSaiGon's blog  
......

Thánh Rắc Kit

Lê Thiếu Nhơn   Mấy ngày nay, thiên hạ xúm vào chửi Phan Quốc Việt – Tổng giám đốc Công ty Việt Á, rất dữ dội. Mình ngạc nhiên quá.   Phan Quốc Việt sinh năm 1980. Một gã trai Quảng Nam không phải con ông Sáu cháu ông Tư, mà chỉ trong vòng mười mấy tháng đã kiếm được 4.000 tỷ đồng, thì là thiên tài đấy chứ.   Mình là viên chức, lọ mọ đi công tác, muốn được thanh toán 100 nghìn đồng cũng gian nan vô cùng. Tiền của Nhà nước, khó lấy lắm. Các cán bộ quản lý đều có lập trường kiên định và chuyên môn vững vàng, cho nên phải loại ngay cái thuyết âm mưu là có ai đó dựng lên một tên vô lại như Phan Quốc Việt để tha hồ đục khoét ngân sách.   Phan Quốc Việt được sự ủng hộ nhiệt liệt của Bộ Khoa học & Công nghệ lẫn Bộ Y tế để sản xuất và kinh doanh kit test thuận lợi, chứng tỏ gã trai ấy có một bản lĩnh vô song. Thực sự, Phan Quốc Việt xứng đáng được xưng tụng là Thánh Rắc Kit tầm cỡ nhân loại.   Thổ Nhĩ Kỳ tự hào về Thánh Rắc Muối, thì tại sao Việt Nam không tự hào về Thánh Rắc Kit?   Cách đây hơn một năm, khi Phan Quốc Việt mới nhón chân vào thị trường xét nghiệm, đã được ông Nguyễn Công Khế cổ vũ chân tình. Thật đúng với câu “khen cho con mắt tinh đời, anh hùng đoán giữa trần ai mới già”.   Bây giờ, đã xác minh Phan Quốc Việt kiếm được 4.000 tỷ đồng và hào phóng chi huê hồng đến 30 tỷ đồng cho đối tác thương mại. Thử hỏi, doanh nhân nào ở Việt Nam có khả năng hốt bạc thần tốc và tấm lòng bao la như vậy? Phan Quốc Việt vượt trội các đại gia Phạm Nhật Vượng, Nguyễn Đăng Quang, Trần Bá Dương hoặc Nguyễn Thị Phương Thảo. Thậm chí, nếu nhìn thông thoáng trước sau, thì Phan Quốc Việt còn hơn cả Bạch Thái Bưởi.   Trước đây, ông Trần Tiến có ca khúc “Đời doanh nhân” rất nôm na kiểu hô hào chung chung, vì thay chữ doanh nhân bằng chữ móc cống hay hốt rác, cũng không khác gì. Ông Trần Tiến mà sáng tác bài hát “Ngợi ca Phan Quốc Việt” thì chắc chắn sẽ bất hủ.   Thánh Rắc Kít – Phan Quốc Việt đã tạo ra một chiến dịch ngoáy mũi kinh thiên động địa, rung chuyển quốc gia, lừng lẫy năm châu.   Nếu không dựng tượng đài nghìn tỷ để vinh danh Thánh Rắc Kít, thì chả lẽ chúng ta cay đắng thừa nhận y đức đã xuống dốc thảm hại và xã hội đã tha hóa trên diện rộng? Lê Thiếu Nhơn  
......

Cú lừa cung đình mang tên Việt Á, Tô Thượng Thư có dám khai đao chính phạm?

Ảnh minh họa: nhân viên y tế lấy xét nghiệm COVID-19 cho người thuộc nhóm nguy cơ cao ở Sài Gòn   Bài bình luận của Gió Bấc - Rfa Giám Đốc Công Ty Việt Á, Giám Đốc CDC Hải Dương vừa bị khởi tố bắt giam vì câu kết nhau thổi giá kit ngoáy mũi. Chỉ với 5 hợp đồng mua kit, ông CDC Hải Dương nhẹ nhàng bỏ túi 30 tỉ đồng. 60 tỉnh thành khác cùng chia nhau cổ bánh 4000 tỉ đồng bán kit của Việt Á đang được tiếp tục điều tra. Sau khi ăn bò dát vàng, Tô Thương Thư đã công minh đột xuất, bắn liên tiếp mấy phát trúng đích. Tuy nhiên, Việt Á, CDC Hải Dương chỉ mới là khúc đuôi, là móng chân của con ngoáy mũi, phần đầu nó to lắm, Tô Thượng Thư lần ra được, dân đen xứ Đông Lào sẵn sàng hiến tặng cả cái đùi bò! Liên khúc ngoáy mũi là nỗi kinh hoàng của người dân Việt lớn hơn cả nỗi sợ chết vì Covid mà bộ máy quyền lực nhà nước thúc đẩy và truyền thông lề phải ngày đêm gieo rắc. Ngoáy mũi thần tốc, ngoáy mũi đại trà, ngoáy tầm soát, ngoái quản lý di động dân cư, ngoáy để được đi chợ, đi làm, ngoáy để theo dõi tô màu xanh đỏ vàng cam. … Không chỉ tài xế, công nhân do công việc đi lại bị ngoáy mũi hàng chục lần, có hàng vạn người dân xui rủi dù trốn biệt trong nhà vẫn lôi đi ngoáy mũi Nhiều địa phương vùng đỏ, mỗi công dân được phục vụ ngoáy lên đến trên 15 lần. Ngoáy mủi cốt chủ để thu tiền Có 1001 lý do để khai thác nguồn tài nguyên vô tận là cái mũi người dân. Không ít người bị chết oan vì lây nhiễm, không ít người bị chấn thương, nhiễm trùng, di tật do ngoáy mũi. Nhiều người trốn ngoáy mũi bị săn lùng, bắt trói khiêng đi như con vật, nhiều người bị đe dọa, áp lực chính trị. Ai cũng kinh hoàng nhưng không ai thoát khỏi nhân tai 'nhân danh chống dịch' này. Trong nước, các bác sĩ Phan Xuân Trung, Võ Xuân Sơn, Phạm Việt Thắng …lên tiếng phản biện liền bị quy chụp, bị đóng fb. Ở nước ngoài Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn, Bác sĩ Trần Tịnh Hiền … cũng nhiều lần lên tiếng về sự lãng phí công sức, tiền của và các nguy cơ lây nhiễm trong các chương trình ngoáy mũi, xét giấy ngoáy mũi đại trà… nhưng Bộ Y Tế và lãnh tụ anh minh vẫn kiên trì ngoáy mũi từ giai đoạn chống dịch như chống giặc đến cả giai đoạn chấp nhận sống chung với dịch. Được hỗ trợ bởi sức mạnh của hệ thống chính trị, bởi xe tăng, quân đội, công an, dân phòng, quái vật ngoáy mũi hoành hành từ đô thị tới đồng quê rừng núi. Nó rượt đuổi người tha hương cầu thực từ các ngõ hẻm thị thành tạm trú đến trên đường gập ghềnh tuyệt vọng xuôi nam ngược bắc hồi hương và chặn ngỏ ngay trên biên giới nơi cố quán của mình. Chưa! Chưa bao giờ! Chưa có tiền lệ nào hút máu, bóp cổ người dân tận tình, cạn tình như khúc ca ngoáy mũi. Thực trạng kinh dị ấy buộc người ta phải hiểu rằng có thế lực nào đó đã mượn cớ chống dịch để tiêu thụ Kit test càng nhiều càng tốt bất cần sinh mang, sức khỏe người dân, chi phi cho xã hội. Người vô cảm nhất, IQ thấp nhất cũng ngửi thấy mùi tiền trong chiến lược ngoáy mũi này. RFA có không dưới 10 bài viết phản biện thảm trạng ngoáy mủi phi khoa học, phi dịch tể và phi nhân này. Kết quả là RFA đã được các kênh truyền thông của đảng từ VTV, báo CAND, QĐND gọi đích danh là phản động. Guồng máy truyền thông thừa tuân phục, thiếu lương tri ấy vận hành với công suất tối đa tung hô các chiến dịch ngoáy mũi quy mô lớn, ngoáy mũi đại trà chưa có tiền lệ hàng triệu người, Hà Nội từng chi hàng chục tỷ để ngoáy cho ra một F0 ….. Khúc nhạc ngợi ca ngoáy mũi hào hùng, kiêu hãnh như ca ngợi chiến công đưa con người vào thiên hà khác, vũ trụ khác để thám hiểm khoa học. Công bố của người phát ngôn Bộ Công An việc nâng khống giá Kít Việt Á đã bất ngờ hé mở cánh cửa thần bí động cơ đốt trong của chương trình ngoáy mũi, của lệnh ngoáy thần tốc, ngoáy quyết liệt ngoáy đại trà. Hóa ra phản động RFA chỉ được cái là nói đúng 4000 tỷ cũng chỉ là chuyện nhỏ Người dân không bất ngờ việc nâng khống tiền kít vì đó là chuyện bình thường ở xứ Đông Lào. Không tiền thì không ai có động cơ làm việc. Điều bất ngờ là mức ăn quá dày và sự chuẩn bị tạo đà cho chiến dịch quá quy mô từ ở các cấp rất cao. (ảnh phải) Tổng Giám đốc công ty Việt Á thời điểm ra mắt bộ xét nghiệm COVID-19, (Ảnh trái)  lúc bị Bộ Công an bắt. Theo thông tin báo chí lề đảng đăng đồng loạt từ công bố của Bộ Công An, công ty Việt Á đã thu về 4000 tỷ đồng tiền Kit. Chỉ riêng Giám đốc CDC Hải Dương đã bỏ túi 30 tỉ đồng. Đường dây cung ứng của Việt Á còn liên quan đến 60 tỉnh thành. Con số lót tay này là bao nhiêu? Liệu có đơn giản là 30 tỷ đồng x 60? Vì Hải Dương chưa phải là trọng điểm trên bản đồ dịch tễ. Đó mới chỉ là hàng ngang. Còn hàng trên nửa chứ! Đâu phải đương không mà công ty Việt Á được độc quyền, được chỉ định thầu cung ứng Kit và các thiết bị y tế cho các CDC cả nước. Bác sĩ Võ Xuân Sơn đã đặt câu hỏi “Nếu với doanh số 4.000 tỉ đồng, và giá 470.000 đ/1 kit test, thì tổng số test mà Việt Á bán ra trên thị trường là khoảng 8,5 triệu. Con số khá nhỏ so với tổng số kit test đã sử dụng (bao gồm cả test nhanh và test PCR) ở Việt nam. Với cách hành xử của 2 bộ, Bộ Khoa học và Công nghệ, và Bộ Y tế, thì hàng trăm triệu kit còn lại có vấn đề gì không? Và vaccine nữa. Tại sao lại có vụ vaccine vừa mua đã hết date, phải gia hạn?” (1) Như vậy, số tiền Kít 4000 tỉ của Việt Á cũng mới chỉ là muỗi so vời tổng chi phí` Kít đã tiêu thụ ở Việt Nam. Chỉ TPHCM đã có nhiều đợt ngoáy mũi lịch sử hàng triệu người, xét nhanh đến nổi bộ phận phân tích không xử lý kịp phải ùn ứ, điều chỉnh nhiều ngày và TP.HCM dùng Kít từ nguồn khác. Liệu Tô Thượng Thư chỉ bóc mẽ quả ngon Việt Á làm cảnh cho vui hay sẽ mở toang cánh cửa sân sau của toàn bộ chương trình ngoáy mũi? Đây là câu hỏi khó khi trên bàn cân quyền lực dư âm của miếng thịt bò dát vàng vẫn đang dao động. Nhưng chỉ riêng vụ thổi giá Việt Á cũng còn nhiều vết đen liên quan đến tận cung đình. Những bệ đỡ  ở tầm rất cao đã tạo đà, sơn son thếp vàng và đưa Kít Việt Á vào quỷ đạo mà các CDC, Sở y tế không thể không mua, các doanh nghiệp tư nhân cũng bị cuốn vào tròng. Nghiên cứu nửa tháng, cấp phép 1 ngày Cựu Bộ trưởng Bộ KH&CN Chu Ngọc Anh, hiện nay là CT Hà Nội Bộ kit test của Việt Á bắt đầu từ một công trình khoa học họp hôm mùng 6 tết (17/2/2020). Bộ trưởng Bộ KH&CN Chu Ngọc Anh ký phê duyệt đề tài và giao cho Học viện Quân y cùng Công ty Việt Á thực hiện. Chỉ nửa tháng sau, ngày 3/3/2020 Bộ KHCN đã nghiệm thu, chuyển sang đề nghị Bộ Y tế cấp phép lưu hành. Ngày 4/3/2020 Bộ Y tế đã cấp phép. Từ nghiên cứu đến cấp phép chỉ thần tốc trong 1 ngày. Theo phóng sự truyền hình của VTV thì Xưởng sản xuất Kit xét nghiệm COVID-19 "lớn nhất cả nước" của Việt Á rộng... 10m2 toàn bộ nhân viên sản xuất chỉ 10 người, mỗi tháng sản xuất hàng triệu Kit test. Đây là sự thật khó tin khởi đầu cho vở kịch hoành tráng với sự tham gia của cả hệ thống chính trị Việt Nam. (2) Cả hệ thống truyền thông trung ương lửa dối Từ tháng 3-2020,sau khi Bộ Y Tế cấp giấy phép tạm thời cho Việt Á, một chiến dịch truyền thông quy mô rầm rộ  đánh bóng Kit test Việt Á khởi phát. Đó lại là thông tin của các cơ quan truyền thông cao nhất về chính trị và khoa học của đảng và nhà nước Việt Nam. Những cái tên đầy quyền lực: báo Nhân Dân, cơ quan ngôn luận của Trung ương đảng, báo điện tử của chính phủ, cổng thông tin điện tử của Bộ Khoa học và công nghệ. Từ những ông lớn truyền thông này, thông tin lan tỏa ra khắp hệ thống báo chí lề phải. Toàn là những thông tin vàng ngọc. Việt Á có đội ngũ nghiên cứu trên 10 năm kinh nghiệm. Kit Việt Á được WHO công nhận, xuất đi 20 nước trên thế giới…. Khi sự việc được phanh phui thì chính báo chí lề phải lại phát hiện thêm những chi tiết thú vị về quy mô và lai lịch, thành tích y tế giá trị khoa học của Kit test Việt Á hoàn toàn trái ngược với các lời vàng ý ngọc này. Ngày 26-4-2020, cổng thông tin Bộ Khoa Học Công Nghệ đưa tin “Tổ chức Y tế thế giới (WHO) đã chấp thuận bộ kit LightPower iVA SARS-CoV-2 1st RT-rPCR Kit do Công ty CP công nghệ Việt Á sản xuất theo quy trình danh sách sử dụng khẩn cấp (EUL) và cấp mã số EUL 0524-210-00”. Thông tin này được rất rất nhiều báo dẫn lại và tồn tại gần 2 năm qua. Dặc biệt, trang web Đảng cộng sản Việt Nam của CƠ QUAN TRUNG ƯƠNG ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM vốn chính trị thuần túy cũng long trọng đăng tin fake news này trong đó có đoạn sặc mùi quảng cáo với những thông tin hoàn toàn tưởng tượng là “Bộ KIT xét nghiệm COVID-19 có thể được bán tự do ở tất cả các quốc gia thành viên của Khu vực kinh tế châu Âu bao gồm Vương quốc Anh. Sau khi được Bộ Y tế và chăm sóc xã hội Vương quốc Anh cấp phép, bộ KIT xét nghiệm COVID-19 của Công ty Việt Á đã được một đối tác đặt mua độc quyền để phân phối tại Anh, Ấn Độ, Mexico, Mỹ và 1 số quốc gia tại châu Âu với số lượng cam kết ít nhất 1 triệu test/tháng. Bên cạnh đó cũng đã có nhiều tổ chức quan tâm đến sản phẩm như Ngân hàng Thế giới (WB), quỹ The Clinton Health Access (CHAI)... Việc có thêm sự chấp thuận của WHO sẽ giúp sản phẩm dễ dàng được xuất khẩu ra các nước. Các tổ chức như WB, quỹ CHAI dự kiến sẽ mua sản phẩm này đưa vào chương trình tài trợ cho các nước trên toàn thế giới.” (3) Sau khi công an khởi tố vụ án, cộng đồng mạng phát hiện ra sự thật hoàn toàn ngược lại. Ngày 20/10/2020, WHO công bố báo cáo công khai về đánh giá sử dụng khẩn cấp của WHO thẩm định bộ xét nghiệm COVID-19 của Việt Á là: Not Accepted - Không được chấp nhận. Tên sản phẩm kít xét nghiệm COVID-19 của Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á nằm trong danh sách các sản phẩm Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) khuyến cáo không được mua sắm để sử dụng trong tình huống y tế khẩn cấp. Báo chí lề phải cũng đã đăng thông tin này (4) Như vậy, chính Bộ Khoa Học Công Nghệ đã đổi trắng thành đen, làm một trò lừa mang tầm quốc tế dẩn sai ngược 180 độ nội dung thông báo của WHO thay giấy báo tử “không được mua sắm” bằng huy chương vàng chất lượng “được WHO công nhận”. Câu chuyện tày trời ấy đã được xử lý đơn giản như là đang giỡn, chiều 20-12, thông tin “bộ kit xét nghiệm Covid-19 của Việt Nam sản xuất được WHO chấp thuận” đăng trên\trang web của Bộ KH-CN đã biến mất. Không một lời đính chính, cáo lỗi. (5) Bộ KH&CN không phải người xa lạ mà chính là cha đỡ đầu của sản phẩm này. Thượng Thư (nay là Tổng Đốc Hà Thành) Chu Ngọc Anh đã ký Quyết định phê duyệt đặt bốn nhiệm vụ KH&CN cấp quốc gia đột xuất góp phần phòng chống dịch bệnh, trong đó có đề tài “Nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm real-time RT-PCR và RT-PCR phát hiện virus corona chủng mới (nCoV)” do Học viện Quân y chủ trì, phối hợp với Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á thực hiện. (6 Báo Nhân Dân, báo Chính Phủ đưa tin giả Thiên sứ công bố tin mừng phép màu Việt Á ra đời chính là báo Nhân Dân danh giá nhất phẩm triều đình. Chỉ có Phạm Tuân may ra được đảng ân sủng quan tâm đến chứ tầm bác sĩ Tôn Thất Tùng, Nguyễn Tài Thu còn phải thua hảo hán Phạn Quốc Việt nhiều bậc. Không chỉ mặc khải về sự ra đời, đỉnh cao trí tuệ báo Nhân Dân còn làm loa dẫn lời ông Phan Quốc Việt, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á cho biết: “có 20 quốc gia đang đàm phán mua bộ sinh phẩm kit xét nghiệm virus corona chủng mới của Việt Nam. Trước mắt công ty sẽ xuất khẩu sang Iran, Phần Lan, Malaysia, Ukraine. Trong số này Iran đặt 200.000 test (4.000 bộ), Ukraine đặt 15.000 test (300 bộ) nhưng trước mắt chuyển 100 test thử nghiệm. Trong nước, Thành phố Hà Nội cũng đặt 200.000 test để sử dụng cho nhu cầu của Hà Nội và xuất khẩu tặng Italy, một trong những ổ dịch lớn nhất ở châu Âu”. (7) Thần dân nước Việt có ai dám nghi ngờ lời vàng ý ngọc của cơ quan ngôn luận Ban Chấp Hành Trung ương thì cũng phải biết khôn 'chôn sâu, giấu kín' chỉ cần hé nửa lời lập tức theo gương Phạm Đoan Trang vào Hỏa lò luyện Guitar cho đến mãn đời. Quan chức Việt Nam 100% tuyệt đối trung thành tin tưởng vào đường lối chủ trương của Đảng, làm sao có thể nghi ngờ sản phẩm được WHO công nhận, được cơ quan ngôn luận của đảng nâng tầm quốc tế cho xuất khẩu toàn các nước giàu có văn minh? Chưa phải hết. Đảng nâng tầm chất lượng thì chính phủ thực hiện quyền quản lý nhà nước về giá cả. Đâu kém cạnh báo Nhân Dân, Báo điện tử chính phủ đã phát loa cho Kit Việt Á những chữ ngàn vàng đúng nghĩa đen nghĩa bóng “Chúng ta đi sau so với thế giới khoảng vài tuần nên đã tận dụng được lợi thế này để tối ưu hóa bộ kit xét nghiệm virus SARS-CoV-2, nâng hiệu suất, công suất lên gấp 4 lần, giá thành mỗi bộ kit dự kiến bằng 1/4 giá thành một bộ kit tương tự của nước ngoài” (8).  Sẽ dừng lại ở con tốt thí Với sự ra đời thần tốc, được sự bảo bọc, lộng giả thành chân từ Bộ KHCN, Bộ Y Tế, được cơ quan ngôn luận của Trung Ương Đảng, Chính Phủ hà hơi tiếp sức dối trá lừa dân, được nhà nước dùng tất cả sức mạnh uy quyền để ép dân tiêu thụ, Việt Á thật sự là của ai? Ai đứng sau tấn tuồng này? Chắc chắn Phạn Quốc Việt chỉ là con tốt thí. Liệu Tô Thượng Thư có dám, có đủ sức truy vết, khai đao tìm ra chính phạm? Chắc hẳn là không! Với pháp luật nhà sản, tất cả chỉ dừng lại con tốt thí. Có thêm chăng là chỉ vài anh giám đốc CDC làng nhàng. Nhưng qua cú lừa quốc té này, người dân Việt hiểu rõ hơn bao giờ hết, sinh mạng dân tộc, thảm họa dịch bệnh, an nguy đất nước đều chỉ là cơ hội để quan chức trục lợi hút máu nhân dân. Vì tiền, người ta đã lùa dân đi ngoáy mũi, quyết định số phận sống chết của họ bằng những cái Kit được làm chỉ để thu tiền. 1-https://www.facebook.com/xuanson.vo.5/posts/2201360870021027 2-20https://vtv.vn/xa-hoi/xuong-san-xuat-kit-xet-nghiem-covid-19-lon-nhat-ca... 3-https://dangcongsan.vn/y-te/bo-kit-xet-nghiem-covid-19-cua-viet-nam-duoc... 4-https://thanhnien.vn/bo-kh-cn-go-thong-tin-bo-kit-xet-nghiem-covid-19-cu... 5-https://nhandan.vn/khoa-hoc/viet-nam-cong-bo-co-the-san-xuat-10-000-bo-k...  6-https://tienphong.vn/kit-xet-nghiem-covid-19-cua-cong-ty-viet-a-khong-duoc-who-chap-nhan-su-dung-khan-cap-post1402844.tpo 7-\https://nhandan.vn/khoa-hoc/20-nuoc-dat-mua-kit-phat-hien-covid-19-cua-v... 8-http://baochinhphu.vn/Suc-khoe/Uu-diem-vuot-troi-cua-bo-kit-xet-nghiem-S...  
......

Sau các vụ lừa đảo người dân vẫn tiếp tục im lặng

Nguyễn Văn Đài SAU TẬP ĐOÀN LỪA ĐẢO ĐA CẤP LIÊN KẾT VIỆT, VIỆT Á KITTEST, NGƯỜI DÂN VIỆT NAM IM LẶNG ĐẾN BAO GIỜ Phạm Quốc Việt giám đốc Việt Á đã bị bắt.   Năm 2014-2015 một tập đoàn lừa đảo khủng bị khui đó là Công ty bán hàng đa cấp Liên kết Việt với số tiền lên đến 2.100 tỷ đồng, 68.000 nạn nhân bị lừa tiền, trên một mạng lưới 34 chi nhánh trong cả nước. Điều đặc biệt là tập đoàn lừa đảo này đứng dưới võ bọc Cựu chiến binh, quân nhân Bộ Quốc phòng và được Chính phủ trao tặng bằng khen.   Năm 2020-2021, trong lúc người dân cả nước đang gồng mình chống chọi đại dịch bệnh viêm phổi Vũ Hán Covid. Nền kinh tế đi xuống hàng trăm ngàn người mất công ăn việc làm không có thu nhập bỏ chạy khỏi thành phố bằng phương tiện xe đạp xe máy đeo theo con thơ vượt cả ngàn km về quê dưới trời mưa bão mệt mỏi kiệt sức tông vào phương tiện giao thông chết thảm dọc đường thì xuất hiện một vụ lừa đảo khủng khiếp khác, đó là Công ty Việt Á chuyên cung ứng kit xét nghiệm cho trung tâm kiểm soát bệnh tật và các cơ sở y tế của 62 tỉnh, thành phố trên cả nước với doanh thu gần 4.000 tỉ đồng. Công ty này đã lợi dụng tình hình dịch bệnh COVID-19 "bắt tay" với giám đốc CDC một số địa phương nâng khống giá bộ xét nghiệm COVID-19 để cung nhau hưởng lợi bất chính số tiền lớn từ "chọc mũi dân".   Một điều đặc biệt ở đây cũng giống như tập đoàn lừa đảo đa cấp Liên kết Việt thì lần này Công ty lừa đảo Việt Á cũng có sự tham gia cật lực Bộ Khoa học và công nghệ, Bộ Quốc phòng bắt tay nhau "Nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm real-time PT-PCR và RT PCR phát hiện vi rút Corona chủng mới nCoV" do Học viện Quân y chủ trì thực hiện.. Có cả Hội đồng khoa học và công nghệ cấp quốc gia thông qua kết quả nghiên cứu chế tạo và kiến nghị Bộ Y tế cấp phép sử dụng bộ kit Real-time RT-PCR one step (test COVID). Thực hư có đúng vậy không hay toàn bộ hàng Kittest này được nhập từ Trung Quốc về dán nhãn trong căn phòng 10m2 tại Trụ sở công ty. Không khác gì đa cấp Liên Việt, Việt Á Kittest tập đoàn lừa đảo cả chục triệu dân Việt Nam này cũng lại được Chủ tịch nước ký tặng Huân chương lao động.   Chưa bao giờ hết, tệ nạn tham nhũng tiêu cực thực tế ở thể chế Việt Nam đương thời tràn lan tồi tệ như thời gian qua, hàng chục vụ án tham nhũng thiệt hại hàng ngàn ngàn tỷ đồng, hàng trăm quan chức từ Trung ương đến địa phương lần lượt mặc áo sọc dọc vào tù. Việt Nam đứng đầu bảng xếp hạng tham nhũng ở Châu Á. Xã hội bất công, bạo lực gia tăng, xuất hiện nhiều vụ lừa đảo có tổ chức. Người dân Việt Nam trên cả nước bị rút ruột ăn tiền, lừa đảo trắng trợn. Câu hỏi là người dân Việt Nam im lặng đến bao giờ?   Philip Nguyen  
......

Chỉnh đốn đảng chừng nào thành công?

Phạm Nhật Bình -Việt Tân Điều âu lo lớn nhất của chế độ toàn trị tại Việt Nam là làm sao giữ đựợc quyền lực của đảng và tiếp tục bịt miệng người dân để kiểm soát toàn xã hội, ít nhất là ở bề nổi. Tuy nhiên giữ được quyền lực trong bối cảnh xã hội thay đổi từng ngày và sự biến chất của hầu hết cán bộ đảng viên đã trở thành nỗi ám ảnh của một sự sụp đổ được báo trước. Vì thế gần như hàng năm, vấn đề chỉnh đốn và làm trong sạch đảng lại được nêu lên như một tiếng kêu tuyệt vọng trong mong muốn thức tỉnh hàng triệu đảng viên đang đắm mình trong sự “suy đồi đạo đức cách mạng.” Hôm Thứ Năm ngày 9 tháng Mười Hai vừa qua, “Hội nghị cán bộ toàn quốc về công tác xây dựng, chỉnh đốn đảng” được tổ chức tại Hà Nội. Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đã đến tham dự và cảnh báo trước hội nghị cái mà ông gọi là “nguy cơ suy thoái trong hàng ngũ cán bộ đảng viên” và kêu gọi “phê và tự phê” một khẩu hiệu cũ rích từ hàng chục năm qua. Xem ra đây cũng chỉ là một hội nghị nhàm chán và tuyệt vọng. Theo báo điện tử của đảng CSVN từ đầu nhiệm kỳ XIII đến nay, CSVN đã ban hành tổng cộng 12 văn bản về công tác xây dựng, chỉnh đốn đảng. Với một số lượng văn bản chính trị phải ban hành quá nhiều như thế, rõ ràng nói lên một thực tế kết quả của sự thi hành không bao nhiêu vì sự phớt lờ của đa số đảng viên. Vì sao xây dựng đảng trong sạch vững mạnh và chỉnh đốn đảng không mang đến kết quả suốt một thời gian dài? Thứ nhất, quan điểm duy ý chí của giai cấp cầm quyền tuy chỉ là thiểu số nhưng chưa bao giờ thừa nhận sai lầm trong quá khứ cũng như trong hiện tại. Sau năm 1975, đảng CSVN rơi vào tình trạng phân tranh nội bộ trầm trọng nhưng đồng thời cũng có một thời kỳ hòa bình kéo dài để thực hiện chuyên chính vô sản trên toàn quốc. Từ đó với thanh gươm không đối thoại này, đảng CSVN huy động các thành phần vô sản lưu manh mới nổi, tiến hành công cuộc xây dựng xã hội chủ nghĩa trong ánh hào quang của cuộc chiến tranh vừa chấm dứt. Nhưng thực tế xã hội ngày càng đói nghèo đã làm tàn tạ mọi chiến thắng hào nhoáng và dạy cho những người cộng sản một bài học đắng cay. Thứ hai, vẫn với thanh gươm ấy, đảng phải bước vào thời kỳ đổi mới hay là chết, bám lấy kinh tế thị trường như cái phao cứu sinh. Núp bóng những bài học sơ đẳng của chủ nghĩa tư bản, cán bộ đảng viên bắt đầu bén mùi đồng dollar và đua nhau lao vào cơn lốc của sự sa đọa. Vấn nạn tham nhũng khởi đầu từ đó với sự giúp sức công khai của chế độ toàn trị ẩn nấp dưới vỏ bọc chuyên chính vô sản ngày càng càng tinh vi. Pháp luật không đủ răn đe hay chỉ sử dụng để răn đe người phê phán chính quyền.Và sự trong sạch của đảng trong văn bản chính trị trở thành một thử thách không thể vói tới nhưng ngày càng trở nên lố bịch. Chỉnh đốn đảng đem lại kết quả khá bất ngờ: Thói đạo đức giả trở thành nếp sống của cán bộ đảng viên và hành trình tham nhũng mở rộng từ trung ương xuống tận xã ấp. Từ năm 2006, để cứu vãn tình thế, Ban Chỉ Đạo Phòng Chống Tham Nhũng Trung Ương được thành lập, tập trung quyền hạn trong tay Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, một kẻ tạo ra hệ thống tham nhũng chặt chẽ nhất trong chính phủ. Khi cuộc đấu tranh quyền lực nghiêng về tổng bí thư, ủy ban chỉ đạo lọt vào tay Nguyễn Phú Trọng báo hiệu những màn đấu đá về sau. Qua công cụ này, ông Trọng tìm cách loại trừ phe nhóm của Nguyễn Tấn Dũng với chiến dịch đột lò, với hai tham vọng vừa diệt trừ phe cánh đối nghịch đồng thời răn đe và hạn chế những bàn tay nhúng chàm. Mặc dù ông đã từng khoe khoang và tổng kết thành tích có hàng chục, hàng trăm cán bộ vào lò, kể cả ủy viên bộ chính trị  hay uỷ viên trung ương đảng nhưng thành tích ấy không làm tham nhũng chấm dứt mà trái lại danh sách quan tham ngày càng kéo dài. Ban Chỉ Đạo Phòng Chống Tham Nhũng giờ đây hiện thân là một sự thất bại và việc chống tham nhũng bằng ủy ban chỉ đạo là một sự sai lầm. Vì tham nhũng ngày nay là bản chất của cán bộ cầm quyền ở mọi cấp cai trị, xuất phát từ giai cấp đặc quyền của đảng CSVN. Chỉ khi nào giai cấp đặc quyền này biến mất, chỉ khi nào chuyên chính vô sản và độc quyền chính trị không còn, Việt Nam mới có cơ may bảo tồn được tài nguyên, vật lực dành cho xây dựng đất nước. Do vậy hội nghị cán bộ toàn quốc vừa qua chỉ là dịp để tổng bí thư đăng đàn phô diễn một vài ngón nghề văn chương thi phú và răn đe bộ trưởng công an “miếng ăn là miếng tồi tàn,” ngoài ra chẳng có gì hơn. Đề tài chỉnh đốn đảng và làm trong sạch đảng sẽ còn được đề cập hàng năm nhưng là một đề tài của con đường đi nhưng không bao giờ đến. Phạm Nhật Bình https://viettan.org/chinh-don-dang-chung-nao-thanh-cong/  
......

Tập đoàn tội ác

Bui Huy Hoi Bui   1. Năm 2020.   - Ngày 23.1, VN có ca nhiễm virus t.àu đầu tiên. Tại thời điểm này, tên gọi còn mỗi nơi một kiểu, nCoV, corona, virus vuhan, covid-19… Ngay lập tức, Bộ KH & CN giao HVQY & Cty Việt Á phối hợp nghiên cứu sản xuất kit test covid.   - Ngày 3.2. Thế giới có hơn 17.000 người nhiễm nCoV (con số này chỉ cao hơn số người mắc covid tại VN trong ngày 21.12.2021). Mới có 362 người chết, trong đó TQ 361 và 1 Philippines. Cả thế giới đã hoảng loạn. (VN thời điểm này, hình như đâu mới có 8,10 ca nhiễm).   - Ngày 1.4, TTCP ra chỉ thị 16 về cách ly toàn xã hội 15 ngày trên phạm vi toàn quốc chống dịch covid-19. Đây là lần đầu tiên TT ban bố lệnh cách ly toàn quốc.   - Rất khẩn trương, ngày 3.3, bộ Khoa học & Công nghệ thông qua kết quả nghiên cứu, sản xuất kit test của Hội đồng quản trị ( HVQY) & CTy Việt Anh (chủ nhân Phạm Quốc Việt)   - Theo đề nghị của Bộ KH & CN, ngày 4.3 Bộ Y Tế (BYT) đồng ý cấp phép cho kit test này.   Nhắc lại mốc thời gian vậy thôi.   2. Câu hỏi đặt ra.   - Liên doanh Học viện quân y (HVQY) & VA nghiên cứu lúc nào, đội ngũ các chuyên gia gồm những ai, dựa trên cơ sở thực tế gì, thử nghiệm ở đâu mà lại ra được cái kết quả kit test một cách thần tốc thế?   - Tại sao Bộ KH & CN lại ngay lập tức xác nhận kết quả nghiên cứu?   - Các cơ quan quản lý NN có kiểm tra cơ sở nghiên cứu, nhà máy sản xuất kit test của Cty VA không?   - Tại sao Bộ KH & CN nhanh nhảu đề nghị BYT cấp phép?   - Và tại sao, tại sao chỉ 1 ngày sau khi nhận được đề nghị, BYT lại cấp phép cho kit test ngay?   Đừng trả lời, vì yêu cầu cấp bách chống dịch như chống giặc…   Con nít cũng đéo nghe được! Lạ là, không cơ quan quản lý NN nào đặt câu hỏi bắt buộc, nhà máy, dây chuyền công nghệ sản xuất kit test VA ở đéo đâu mà công suất lại cao, lại ị ra được nhiều kit test thế? 3. Dịch bệnh càng bùng phát, kit test càng được tuyên truyền, được đưa vào chương trình phòng chống dịch bệnh.   Test bắt buộc. Test diện rộng. Nay test. Mai mốt test lại. Test thần tốc… Việc các tỉnh đấu thầu mua kit test có công khai, minh bạch, sòng phẳng, khách quan không? Trong khi giá thì cao, nhưng 62/63 tỉnh thành vẫn đoàn kết, thống nhất mua kit test của VA? Rồi truyền thông - anh bạn này toàn loại tinh vi tinh tướng khó qua mặt, thậm chí còn xoa dịu được cả nỗi đau - tại sao mắc lỡm VA một cách dễ dàng đến khó hiểu như vậy?   4. Giờ thì CDC 62 tỉnh thành, các bệnh viện lớn nhỏ, quan lon quan bé bộ ngành cá nhân nào có liên quan VA đều đang cong đít chạy nước rút.   Những thằng nhận tiền của VA, nhận bao nhiêu, công đoạn nào chắc chắn đã được đưa vào tầm ngắm của CQĐT.   - 80% cổ phần còn lại của Cty VA ai đã và đang sở hữu? - Có thoái kịp không? - Có giấu được không? - Thoái xong có xoá hết dấu vết không?   Ung thư giai đoạn cuối cả đám đến nơi rồi. Tiền có nhiều bao nhiêu cũng vô nghĩa.   Tiền bẩn không trị được bệnh hiểm nghèo.   5. Anh bảo cu Việt này.   Trông cái tướng chú, nhất là nụ cười, lọng cọng, hãm lắm.   Để “Biến dịch bệnh thành cơ hội”, nó ở tầm khác.   Chú tuổi kak gì mà xơi nổi 30% lợi nhuận? Mới gặp thằng quan nhí CDC HD, đã phải nôn 20% trên tổng giá trị hợp đồng.   Thằng to, nó đớp khỏe, thủ đoạn nó điệu nghệ hơn mấy thằng quan nhí kia nhiều.   Khôn hồn, thành khẩn biu ti phun mẹ hết, may ra còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ.   Khuyên thiệt tình!   Truyền thống các chú khi chưa lộ lươn lẹo trí trá, vào trại tạm giam, thằng đéo nào cũng hèn, cũng khai vượt chỉ tiêu.   Thế nhé.   Nên nhớ, chú chỉ là con tép riu trong ván bài, là công cụ trong trò chơi “biến dịch covid-19 thành cơ hội” của tập đoàn tội ác trong liên minh ma quỉ. Phải gọi đích danh là Tập đoàn tội ác. Tập đoàn tội ác nào cũng có những mắt xích. Chú là mắt xích đầu tiên, từ đó sẽ bóc ra lần lượt…   Vậy đi!   6. Hà Nội  nơi một số bộ có liên quan và cả 62 tỉnh thành, những ngày cuối năm, rộn ràng giá bỉm lên vùn vụt.   CDC, sở y tế, tài chính, văn phòng UB, các bệnh viện lớn nhỏ lao đao, tối mắt tối mũi lo vá víu đối phó.   Đống hồ sơ tài liệu mua sắm trang thiết bị y tế, thuốc men, sinh phẩm, đặc biệt là kit test rởm liên quan đến VA sẽ là bằng chứng không dễ gì tẩy xoá. Muộn mẹ rồi.   7. Bao nhiêu chục ngàn người chết vì dịch bệnh trong gần 2 năm qua?   Bao gia đình tan nát, ly tán, con mất cha, vợ mất chồng? Bao đứa trẻ mồ côi vì dịch bệnh? Hàng vạn vạn người đang phải chịu đựng những di chứng, hậu quả thảm khốc do dịch bệnh để lại? Bao giờ vết thương mới lành? Bao giờ nỗi đau mới dịu? Bao giờ?   Hàng vạn người xấu số đã chết đau đớn, tức tưởi. Linh hồn của họ vẫn loanh quanh Bình Hưng Hòa, quanh các lò thiêu.   Bước chân vào tập đoàn tội ác, tham lam, độc ác, mất hết tính người, trước sau cũng sẽ phải trả giá. Đời này có tạm thoát, đời sau phải gánh.   Nhân quả sẽ không trừ ai!   8. Ăn cho lắm vào.   Ăn tàn ăn bạo, ăn cả của những người dân yếu thế nhất, nghèo khổ nhất ngay giữa lúc đại dịch tàn phá đất nước tan hoang, tang tóc, chỉ có lũ súc sinh chúng mày!   Bộ KH và CN đã nhận lỗi, rằng sơ xuất khi thông tin bố láo bố toét về sản phẩm kit test của VA được WHO cấp phép. Bộ y cũng đã nhận lỗi, rằng do mải mê tập trung chống dịch quá, hơi quên… Các tỉnh thành thì đang khẩn trương rà soát lại việc mua kit test, sinh phẩm, thiết bị y tế của VA. Cty VA bịp này bắt tay với đám tham quan hình thành tập đoàn tội ác cung cấp ra thị trường đâu chỉ kit test…   9. Chỉ tội nhất là các y bác sĩ, nhân viên y tế, chiến sĩ LLVT, tình nguyện viên đã căng mình chống dịch gần 2 năm qua. Các bác sĩ chưa bỏ việc, vẫn nghiến răng chịu đựng vì yêu nghề, vì lời thề Hyppocrates, đều đáng được tôn vinh Anh hùng.   Họ và những người dân đóng thuế đã bị chính Tập đoàn tội ác phản bội.   Đèo mẹ. Khó hơn, tinh vi gấp vạn lần loại thằng Việt VA còn tìm ra rất nhanh. Nữa là.   Chưa kể, nhiệm trước, lần họp Chính phủ, Anh 8 bảo, những ai có sân sau, Thủ tướng biết hết. Vụ này vỡ lở rồi, A8 chỉ đi, VA là sân sau của ai để bế mẹ hết cả tập đoàn cho gọn.   P/S. Lâu mới bia hơi dái gà phố cổ. Vui phết. Xung quanh cãi nhau um sùm. Bàn phải, việt á việt á. Bàn trái, khoa học khoa học, công nghệ công nghệ, việt á việt việt á. Bàn trước y tế y tế việt á việt việt á. Bàn nào cũng địt mẹ bọn cờ bạc bịp, địt mẹ thằng biến dịch bệnh thành cơ hội…   Vừa buồn cười. Vừa căm phẫn. Vừa xót xa… Có tiếng chửi thề rất to, địt cụ bọn Sơn Đông Mãi Võ! Pằng pằng. Pằng chíu . Pằng pằng, chíu chíu…!   21.12.’21
......

Tất cả chúng ta sắp bị bắt rồi!

Phạm Đình Trọng    Ngày 14.12.2021 tòa án Hà Nội xử nhà báo Phạm Đoan Trang 9 năm tù.   Ngày 15.12.2021 tòa án Hà Nội xử hai nông dân ngoại thành Hà Nội, ông Trịnh Bá Phương 10 năm tù. Bà Nguyễn Thị Tâm 6 năm tù.   Ngày 16.12.2021 tòa án tỉnh Nam Định xử người thợ Đỗ Nam Trung 10 năm tù.   Ngày 24.12.2031 tòa án cấp cao sẽ xử phúc thẩm hai mẹ con nông dân Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư. Án sơ thẩm đã xử bà mẹ nông dân Cấn Thị Thêu 8 năm tù và con trai Trịnh Bá Tư 8 năm tù. Ngày 31.12.2021 chính quyền Hà Nội sẽ dẫn giải thầy giáo Lê Trọng Hùng ra toà xử. Tất cả những công dân phải nhận những án tù đằng đẵng từ sáu đến mười năm trời đều là người dân lương thiện, không hề có bất kì tội hình sự cỏn con nào.   Không có tội với dân. Họ chỉ nói những mong muốn, những đòi hỏi chính đáng, khẩn thiết của người dân. Tự do, Dân chủ đang là khát khao của cả trăm triệu người dân Việt Nam. Nói tiếng nói chính đáng của cả xã hội đòi tự do dân chủ thì không có tội. Mảnh đất sống của người dân, tài sản thiêng liêng thấm đẫm mồ hôi và cả máu của dân bị quyền lực đồng tiền núp bóng quyền lực chính quyền cướp đoạt trắng trợn. Người dân phải phẫn nộ gào thét, tập hợp đấu tranh, sẵn sàng đổ máu để bảo vệ tài sản chính đáng, bảo vệ cả lẽ phải, bảo vệ cả đạo lí xã hội thì không có tội. Pháp luật nghiêm minh phải trị tội bạo quyền, bảo vệ tài sản chính đáng của dân chứ không thể buộc tội dân.   Không có tội với nước. Không chỉ sẵn sàng mang cả tính mạng ra bảo vệ Tổ quốc, công dân còn phải có trách nhiệm bảo vệ những giá trị của nhân phẩm con người, những giá trị của xã hội công bằng, văn minh. Những giá trị làm nên vẻ đẹp, làm nên sự giầu có đời sống văn hoá, tinh thần của đất nước cũng làm nên sức sống vững bền của đất nước. Quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách là vậy. Nói tiếng nói trách nhiệm công dân thì không có tội. Không có tội với pháp luật. Người dân thực hiện quyền tự do ngôn luận được Hiến pháp bảo đảm thì không thể buộc tội. Hiến pháp là văn bản pháp luật cơ bản của nhà nước, là bộ luật nền móng để từ đó dựng lên những tầng lầu, xây lên những gian phòng là các bộ luật chuyên biệt của từng lĩnh vực đời sống xã hội, tạo lên toà nhà pháp luật nghiêm minh và bền vững của đất nước. Luật pháp của bất kì nước nào, của bất kì thể chế chính trị nào cũng phải tuân theo nguyên tắc tối cao, bất di bất dịch là: Các bộ luật chuyên biệt không được trái Hiến pháp. Bộ luật nào, điều luật nào trái Hiến pháp đều vi Hiến, đều không có giá trị pháp lí, đều phản bội ý chí nhà nước và nhân dân. Luật vi Hiến gây tổn hại, mất mát, đau khổ cho dân, gây bất ồn xã hội còn là tội ác.   Hiến pháp không những là những lời vàng danh dự, trang nghiêm của một nhà nước, một thể chế chính trị mà Hiến pháp còn là tiếng nói lịch sử khắc vào thời gian, là tiếng nói long trọng của một quốc gia với thế giới. Bằng điều 25, Hiến pháp 2013, Nhà nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam nói lời vàng danh dự với dân, nói lời long trọng với thế giới rằng: Người dân Việt Nam có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, quyền tiếp cận thông tin là: Người dân có quyền phát biểu, trao đổi, trả lời phỏng vấn truyền thông trong nước và thế giới, có quyền viết trên mạng xã hội, viết báo, viết sách, tạo ra, lưu giữ và phổ biến các văn bản, tài liệu bộc lộ tư tưởng, chính kiến về mọi vấn đề chính trị, xã hội của đất nước, của thời đại. Chỉ khi tuyên truyền lối sống đồi truỵ, chỉ những tư tưởng, chính kiến kích động hận thù, bạo lực, chiến tranh mới không được phép. Dân trao quyền lực cho chính quyền. Dân đóng thuế nuôi chính quyền và dành cho chính quyền những ưu đãi cao nhất để chính quyền phục vụ dân và lo việc nước. Dân là chủ thể đất nước và chính quyền là công bộc của dân. Với tư thế chủ thể đất nước, với quyền tự do ngôn luận, đương nhiên người dân có quyền nhận định, đánh giá, phê phán đường lối chính sách hiện hành của nhà nước, có quyền khen chê, thậm chí chế giễu, lên án những công bộc mà người dân phiền lòng về năng lực và đạo đức. Đó là điều phổ quát ở mọi xã hội dân chủ trên thế giới. Không quyền lực nào được phép coi sự đánh giá, phê phán của những chủ thể đất nước với chính quyền là “tuyên truyền xuyên tạc đường lối chính sách, chống nhà nước, phỉ báng chính quyền, gây hoang mang trong nhân dân” để hình sự hoá quyền tự do ngôn luận của công dân.   Bộ Luật Hình sự 2015 có hai điều vi Hiến vô hiệu điều 25 Hiến pháp vu tội người dân khi người dân thực hiện quyền tư do ngôn luận là:   Điều 117. Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 12 năm:   a. Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; b. Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; c. Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm gây chiến tranh tâm lý.   Điều 331. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.Đều là những.   Nhà báo Phạm Đoan Trang, những nông dân Cấn thị Thêu, Nguyễn Thị Tâm, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, người thợ Đỗ Nam Trung, thầy giáo Lê Trọng Hùng và hàng trăm công dân trung thực có ý thức trách nhiệm công dân như thầy giáo Đinh Đăng Định, thầy giáo Đào Quang Thực, nhà văn Phạm Thành, nhà báo Phạm Chí Dũng, nhà báo Nguyễn Tường Thuỵ, kĩ sư tin học Lê Hữu Minh Tuấn, sinh viên Trần Hoàng Phúc, Kĩ sư thuỷ sản Nguyễn Ngọc Ánh, . . . đều phải nhận những bản án tù cả chục năm trời vì điều luật vi Hiến 117 của bộ Luật hình sự 2015.   Những chữ vàng chói lọi của điều 25 Hiến pháp 2013 nghiêm trang xác nhận quyền tư do ngôn luận của người dân Việt Nam. Nhưng bộ Luật Hình sự 2015 với điều 117 và điều 331 vi Hiến đã vô hiệu điều 25 Hiến pháp, hình sự hoá quyền tự do ngôn luận.   Hình ảnh nhà báo Phạm Đoan Trang bị công an bắt dẫn giải đi trong đêm vắng như đêm Trung cổ, trên đường phố hun hút là hình ảnh tội ác của những điều luật vi Hiến 117 và 331 bộ Luật Hình sự năm 2015 đang được khắc ghi vào thời gian, đang được khắc ghi vào lịch sử.   Hình ảnh nhà báo Phạm Đoan Trang hai tay bị còng vẫn phải cầm cây bút viết trong đồn công an là hình ảnh nhức nhối của quyền tự do ngôn luận bị còng bởi điều luật vi Hiến 117 và 331 trong bộ Luật Hình sự năm 2015.   Tự do ngôn luận với con người như ô xy trong không khí với sự sống. Sự sống không thể thiếu không khí. Con người không thể thiếu quyền tự do ngôn luận. Điều 117 và điều 331 vi Hiến trong bộ Luật Hình sự 2015, hình sự hoá quyền tự do ngôn luận đã biến cả trăm triệu dân Việt Nam đều trở thành người có tội, đều là những người tù dự bị, có thể bị bắt bất cứ lúc nào.   Điều 117 và điều 331 vi Hiến trong bộ Luật Hình sự 2015 đã biến quyền tự do ngôn luận không thể thiếu của con người thành bóng trăng ảo ảnh xa lắc trên trời cao và người dân Việt Nam chỉ là bấy chó đói hóng bóng trăng tự do ngôn luận vời vợi trên cao xanh như nhà thơ Hoàng Nhuận Cầm với tâm hồn nhạy cảm nghệ sĩ đã thảng thốt kêu lên:   Tất cả chúng ta đều bị theo dõi Tất cả chúng ta sắp bị bắt rồi Tất cả chúng ta như bầy chó đói Ngửa mặt lên trời hóng bóng trăng rơi!   Những ngày đen tối của tháng mười hai, 2021, dồn dập những phiên Toà vi Hiến tuyên án tù Quyền Tự do Ngôn luận.  
......

Khuất tất trong vụ giám thị trại giam bị bắt “vì dùng nhục hình”

Hình minh hoạ: Đại uý Nguyễn Doãn Tú và Trại giam Thủ Đức ở Bình Thuận Cao Nguyên - RFA Đại uý, giám thị trại giam Thủ Đức (Z30D - Bộ Công An) Nguyễn Doãn Tú vừa bị khởi tố, bắt giam hôm 13/12 với lý do mà cơ quan chức năng nói với báo chí Nhà Nước ‘vì ông này dùng nhục hình đối với phạm nhân’. Tuy nhiên trước đây người này được nói có tố cáo sai phạm của lãnh đạo trại giam. Bị trả thù vì tố cáo lãnh đạo trại giam? Báo chí Nhà nước đưa tin cho biết cán bộ Nguyễn Doãn Tú bị tạm giam điều tra về hành vi “vi phạm khi dùng nhục hình đối với phạm nhân tại trại giam”. Có phạm nhân gởi đơn tố cáo bị ông Tú đánh trong lúc đưa phạm nhân đi lao động. Tuy nhiên, trong một video đăng tải trên mạng xã hội trước khi bị bắt, đại uý Nguyễn Doãn Tú nói rằng trại giam đã thông báo về vụ việc, nhưng ông khẳng định không sử dụng nhục hình với phạm nhân, và rằng việc ông bị điều tra chính là đòn trả thù mà đại tá Lê Bá Thuỵ, cũng là cán bộ trại giam Thủ Đức, người đã bị ông Tú tố cáo sai phạm hồi tháng 10/2020. Theo nội dung video, ông Tú cho biết mình vào ngành Công an từ năm 2016, sau quá trình phấn đấu, đến nay đã lên cấp bậc đại uý, đảng viên: “Trong thời gian công tác tôi đã cố gắng hết sức mình để không phụ lòng công ơn của Đảng và Nhà nước đối với tôi. Và trong quá trình phấn đấu đó đã thu được những thành tích nhất định, giấy khen, bằng khen, huân chương…” Ông Tú nói hồi tháng 10/2020, ông và một nhóm đồng đội đã tố cáo đại tá Lê Bá Thuỵ vì có nhiều sai phạm trong công tác như ăn chặn chế độ, bóc lột sức lao động của cán bộ chiến sỹ và phạm nhận, tổ chức khai thác tài nguyên rừng, đất cát, sỏi đá trái phép. Đặc biệt, cho thuê đất an ninh quốc phòng với diện tích lên đến 1.000 ha thời hạn 20 năm và nhiều sai phạm khác nhằm thu lợi bất chính. Sau đó, đã có nhiều đoàn thanh tra của Cục C10 (Cục Cảnh sát quản lý trại giam, cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng) và Bộ Công an về làm việc, có ghi nhận nhiều sai phạm bằng việc lập biên bản, nhưng cho đến nay không cá nhân hay tổ chức nào bị xử lý. Trại tạm giam vẫn hoạt động bình thường theo lề lối cũ, vẫn tiếp diễn các sau phạm đó. Đến nay coi như sự việc đã chìm xuồng. Theo ông Tú, đại tá Lê Bá Thuỵ “không quên thù xưa” nên đã sắp xếp cả một hệ thống đơn vị để vu khống và bỏ tù ông: “Bằng cách nào đó cho các phạm nhân viết tường trình làm chứng là có thấy tôi sử dụng vũ lực với phạm nhân kia nên đồng chí đại tá Lê Bá Thụy đã đưa Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh và cục điều tra hình sự vào để khởi tố vụ án lạm dụng nhục hình trong thi hành công vụ đối với tôi.” Trại giam “ém thông tin” phạm nhân chết do bị ép lao động Ngoài ra, ông Tú kể thêm rằng cán bộ trại giam đã buộc phạm nhân lao động trái quy định, làm chết phạm nhân nhưng đã cố tình bưng bít thông tin: “Trước đây, trong tháng 10/2020 thì có phạm nhân đi đào đường ở đường cống thoát nước Trung tâm đã chết do đất lở đè lên, và có một phạm nhân bị thương nặng, đến nay vẫn đang nằm trong bệnh sá phân trại Ba. VKS Nhân dân tỉnh hay VKS Tối cao có biết điều này hay không, hay đã được đại tá Lê Bá Thuỵ bưng bít? Dịp gần đây nhất là vào ngày 5/9, xảy ra sự việc phạm nhân bị ép lao động ngày chủ nhật đến chết người. Cụ thể là sử dụng kích điện để chích cá trong dòng nước lớn, đó là phạm nhân Phạm Bá Nghệ, đã chết và bị ngâm trong nước lạnh đến 26 giờ sau mới tìm thấy xác. Khi VKS Nhân dân tỉnh vào làm việc thì lấp liếm rằng phạm nhân này đi hái rau và tự té xuống cống chết. Đó là một sự bao che không thể nào mất đạo đức hơn được nữa!” Ông Lê Chí Thành (áo kẻ) bị công an TP Thủ Đức bắt giữ hôm 14/4/2021. Hình: Cảnh sát giao thông   Gởi thư kêu cứu cho Cao uỷ Nhân quyền Bà Hoa Nguyễn, một người vận động nhân quyền, từ Úc nói với RFA rằng ông Nguyễn Doãn Tú dự tính trước mình sẽ bị ép cho nghỉ việc, thậm chí là bị bắt nên đã liên hệ, nhờ bà gởi thông tin và một bức thư kêu cứu tới Cao uỷ nhân quyền khu vực. Trong thư, những người tố cáo sai phạm của lãnh đạo trại giam Thủ Đức mong muốn có được sự công bằng. Những sai phạm phải chấm dứt. Kẻ có tội phải bị xử. Người công chính không phải sợ hãi. Lời cuối cùng của Tú trong lá thư gửi Liên Hiệp Quốc là “Vậy mới thấy một đất nước tự do dân chủ thiên đường Xã hội Chủ nghĩa thật sự có dân chủ không, khi mà người dân thấp cổ bé họng dám đứng ra tố cáo sai phạm của chính quyền hoặc các cấp lãnh đạo thì đều phải chịu những kết cục tương tự nhau và hết sức thảm khốc. Đất nước Việt Nam có tồn tại quyền dân chủ không?” Trong nhóm tố cáo sai phạm của lãnh đạo trại giam Thủ Đức, có cả đại uý Lê Chí Thành, người đã bị bắt hôm 14/4/2021 với cáo buộc tội danh "Chống người thi hành công vụ" trong một vụ “vi phạm luật giao thông”. Sau đó, ông Thành bị truy tố thêm tội danh "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của nhà nước”. Bà Hoa cho biết, trong các thông tin nhận được, có cả bằng chứng chứng minh rằng ông Lê Chí Thành đã không vi phạm luật giao thông. Vụ việc chỉ là cái cớ để bắt người. Phóng viên RFA liên lạc qua thư diện tử với Trại giam Z30D để tìm hiểu thêm thông tin liên quan nhưng chưa nhận được trả lời. https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/wrongdoing-in-detaining-whistleblower-12172021102931.html
......

35 năm tù cho 4 nhà hoạt động tự do dân chủ

Phạm Minh Vũ Ba ngày liên tiếp, với ba phiên tòa khác nhau, nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đã tuyên những bản án vô cùng tàn bạo đối với những người, mà theo quan điểm cá nhân của tôi cho rằng họ là tầng lớp tinh hoa của đất nước. Hai bản án 10 năm, một bản án 9 năm và một bản án 6 năm đều cùng chung một tội danh nói ngắn gọn là “tuyên truyền chống nhà nước”.   Bốn người này họ đã làm gì?   Chị Phạm Đoan Trang từ một nhà báo nhà nước, chứng kiến những biến động của đất nước đang xích lại gần quỹ đạo nô lệ ngàn năm đã liên tục viết nhiều bài viết đụng chạm đến mối quan hệ Việt - Trung, những thông tin chị đưa ra đã đi lệch khỏi vòng kiểm soát của chế độ. Từ khi chị bị bắt giam 9 ngày, cuộc đời chị đã hoàn toàn dâng hiến cho đất nước, dân tộc này.   Chị đã dùng ngòi bút của mình để khai mở, kiến tạo những tư duy mới, những năm gần đây chị hoàn toàn dùng trí lực của mình để viết những cuốn sách tạo ra nền tảng tiếp cận vấn đề chính trường, xã hội mà tận trong sâu thẳm, chị mong muốn xã hội Việt Nam thay đổi hoàn toàn, mà nền tảng thay đổi bắt buộc là nền chính trị lạc hậu, đã bị nhân loại đào thải hơn 30 năm qua.   Anh Đỗ Nam Trung, người Nam Định, xuất thân từ một tài xế, chứng kiến những bất công trải dài khắp nơi, ở những nơi Anh đi qua, anh đã lên tiếng, thấy gì chướng tai gai mắt, thấy áp bức của những kẻ nhân danh cầm quyền, từ đất đai tới BOT, từ Đặc Khu tới Đồng Tâm... bất cứ đâu có bất công anh thường xuất hiện để đứng chung với người bị áp bức.   Anh có ước mơ, hoài bão là đất nước Việt Nam sẽ có ngày tự do, con người có thể tự do lựa chọn những người lãnh đạo đất nước, nơi mà không còn cảnh BOT ngang nhiên mọc lên để trấn lột dân thường, nơi mà ai cũng tự do biểu đạt mà không bị ngăn cấm.   Và ước muốn của anh cũng là ước muốn của toàn thể Nhân dân Việt Nam- hôm nay- thời đại mà ta đang sống.   Hai nông dân Dương Nội là Anh Trịnh Bá Phương, cô Tâm cũng là những người bị nhà cầm quyền chiếm đoạt trái pháp luật tư liệu sản xuất, hơn mười năm khiếu kiện vì đất đai của gia đình họ bị cướp.   Từ bị cướp đất, họ đã trang bị những kiến thức về luật để đòi lại, và khi nhận thức đạt đến mức mà họ thấy không chỉ riêng gia đình họ bị cướp như thế mà nhìn tới đâu ở đất nước Việt Nam này cũng là Trịnh Bá Phương, cũng là Nguyễn Thị Tâm. Nguồn gốc bất công đó cũng xuất phát từ sự cai trị bằng luật rừng của nhà cầm quyền cộng sản. Từ nông dân mất đất, họ đã ý thức được cho dù đấu tranh quyền lợi cho họ cũng sẽ còn nơi khác nên họ đã dùng kiến thức tự học được mà truyền tải tới nhiều người khác.   Và xa hơn, họ lên tiếng không chỉ cho cá nhân họ mà bảo vệ quyền con người, mong muốn Việt Nam có Dân chủ và tự do.   Những người này, họ có thể im lặng, hoặc thoả hiệp với nhà cầm quyền để có cuộc sống tốt hơn. Nhưng không, lương tâm của một con người không cho phép họ im lặng trước bất công. Tận tâm can họ không thể ngồi im khi thấy và chứng kiến sự can thiệp thô bạo của nhà cầm quyền cộng sản tới mọi vấn đề trong xã hội này. Từ đất đai bằng việc móc nối với các tập đoàn Mafia để cướp đất, tới bắt tay với Bắc Kinh để bán rẻ tài nguyên, đất đai Việt Nam... đến việc giữ quyền lực để thoải mái để vơ vét mọi nguồn lực quốc gia và cuối cùng tháo chạy qua Síp.   Những người này hôm nay bị tuyên những bản án vô cùng man rợ, tội của họ là chống lại tập đoàn tội phạm có tên đảng cộng sản Việt Nam. Nhưng, với đất nước này, Dân tộc này họ hoàn toàn vô tội. Phạm Minh Vũ  
......

Mỗi bản án chính trị là điểm nối tan vỡ của chế độ

tuankhanh – RFA Bản án 9 năm của nhà báo Phạm Đoan Trang không khác gì những tiếng chuông cuối, báo sự rã rời của chế độ về sự mâu thuẫn khôn cùng: sự khao khát chính danh trên trường quốc tế và cách kiểm soát quốc gia theo kiểu bàn tay sắt của thời Xô-viết cũ. Suốt trong nhiều năm nay, Hà Nội đã làm mọi cách để chứng minh tính chính danh của mình, đặc biệt sau 1995, khi người Mỹ bỏ cấm vận. Chính danh để xoá mờ ý nghĩa khác của sự kiện thống nhất Việt Nam sau năm 1975 – mà Hà Nội gọi là “giải phóng”, còn dư luận thế giới thì gọi là “cưỡng chiếm”. Để được tính chính danh, ung dung đối diện với thế giới, và kể cả cựu thù là nước Mỹ, nhà nước Việt Nam đã âm thầm nỗ lực rất nhiều thứ, kể cả việc nhận trả luôn 140 triệu USD phần nợ của chế độ VNCH đã mượn chính phủ Hoa Kỳ để xây dựng các hệ thống hạ tầng quốc gia. Xin tham gia vào WTO, Hà Nội đã phải bước qua các tranh cãi về tính lý thuyết của chủ nghĩa cộng sản, chấp nhận mở lại các không gian tự do tôn giáo, thả bớt tù chính trị… Hiểu rõ chủ nghĩa cộng sản chỉ còn là tấm bình phong mong manh trước thời đại mới, và không thể cứ là phần nối dài của anh cả Trung Quốc, nhiều năm nay Việt Nam cố gắng ra mặt trong các vai trò của khối Asean, tổ chức hội nghị quốc tế, xuất hiện nhiều trong các chương trình của Liên Hiệp Quốc. Đỉnh điểm mới, là việc ứng cử vào Hội đồng nhân quyền Liên Hợp Quốc. Nhưng với những điều luật mơ hồ và ngớ ngẩn như điều 117, 331… và vô số các chi tiết khác để kềm hãm con người và đất nước Việt Nam trong sự kiểm soát bằng công an, quân đội và hệ thống toà án giả hình, chính Hà Nội đang tự huỷ diệt tính chính danh của mình từng ngày, hay nói đúng hơn là qua các phiên toà như sân khấu hiện nay. Việc tổ chức làm khó, ngăn cản người bào chữa với thân chủ, hành hạ người bị giam giữ… và cuối cùng là tổ chức những phiên xử như phường tuồng với những mức án nặng, mỗi ngày càng làm nhơ nhuốc bộ mặt của chế độ trước quốc tế. Hà Nội hiểu điều đó không? Chắc chắn là có, vì trong các cuộc đánh nhau ở tầng lành đạo cấp cao, tháng 3-2007, bức hình linh mục Nguyễn Văn Lý bị mật vụ thường phục bịt miệng trước toà đột ngột xuất hiện trước thế giới – điều mà không có báo nào của nhà nước Việt Nam dám đăng – từ chỗ mà không có một thường dân nào có thể giơ máy lên chụp như vậy, cho thấy chỉ có trò cố ý làm bẽ mặt nhau vào lúc chủ tịch nhà nước Việt Nam Nguyễn Minh Triểt đi công du Hoa Kỳ và đến Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc. Khi báo chí quốc tế nhân dịp đó, cụ thể là đài CNN, đã phỏng vấn ông Triểt về bức hình này. Sau đó, ông Triết đã tự giải thích rằng “cho rằng trong lúc xét xử ông Lý có những lời lẽ thô bạo, chửi bới chính tòa nên đã xảy ra chuyện bịt miệng nhưng hành động này là không tốt, không đúng, là sai sót của một nhân viên bình thường không phải là chủ trương của nhà nước và việc này sẽ bị xử lý”. Trong ngôn luận, có thể thấy ông Triết đang làm mọi cách để bảo vệ cho tính chính danh của Nhà nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam đang lao ra thế giới phương Tây để tìm một chỗ đứng. Nên nhớ, sau khi cuộc chiến kết thúc năm 1975, Hà Nội không cần thể hiện tính chính danh với phương Tây. Dựa lưng vào khối chủ nghĩa xã hội, những người cộng sản cầm súng có ngôn luận riêng của mình. Trong cuộc họp báo ở Paris cuối tháng 4 năm 1977, Khi được báo chí phỏng vấn chuyện lùa hàng trăm ngàn người của chế độ VNCH ra “học tập ngắn ngày” rồi đưa đi giam giữ không án,  Thủ tướng lúc ấy là ông Phạm Văn Đồng quả quyết những trại cải tạo là “sự thể hiện cực kỳ nghiêm túc quan niệm nhân quyền” của Việt Nam và có mục đích giúp những người “phạm tội ác tày trời” trở về với cuộc sống bình thường. Chỉ tay vào giới phóng viên quốc tế, ông Phạm Văn Đồng trợn mắt, kết luận rằng “các người còn muốn gì nữa?”. Nhưng sau 1990, mọi thứ đã khác. Tính chính danh là sự phấn đấu miệt mài của chính quyền Việt Nam, bao gồm luôn cả các quan chức cộng sản cũng tìm cách thể hiện sự gần gũi của mình với thế giới bằng cách thỉnh thoảng cho thấy việc nói đôi chút tiếng Anh, chứ không hề giới thiệu mình sành sõi tiếng Nga hoặc tiếng Trung. Nhưng chỉ ít thời gian sau, cái gọi là “không phải chủ trương cúa nhà nước” của chủ tịch Nguyễn Minh Triết đã không còn ở tư thế bào chữa cho bộ mặt một chế độ. Căn tính độc tài cùng sự chiếm lĩnh quyền lực quốc gia của Bộ công an, được hậu thuẫn phe lý thuyết cộng sản bảo thủ, đã biến những điều như trò bịt miệng bằng luật. Mọi thứ đã tiến dần từ chuyện bảo vệ an ninh quốc gia đến bảo vệ danh tính của các nhà lãnh đạo cao, thấp. Nhà báo Phạm Đoan Trang đã phạm những tội quốc gia lớn đến mức nào, mà phải bị biệt giam điều tra cả năm trời, không cho gặp luật sư hay người thân? Hay đó là cách luật hoá chuyện tra tấn tinh thần, cô lập và hành hạ để dẫn dắt người bị khởi tố vào chỗ dễ dàng thoả hiệp hay nhận tội? Trò biệt giam rồi bỏ mặc các tình trạng khó khăn thể chất, liệu có là một loại “luật” của nhà nước Việt Nam? Dù có luật định là phụ nữ có con dưới 36 tháng tuổi sẽ được hoãn thi hành án hoặc không bị giam giữ điều tra, nhưng Việt Nam đã từng có cô Đoàn Thị Hồng, có con nhỏ vẫn bị biệt giam – không thông báo gì cho gia đình – cho đến ngày ra án. Mới đây, cô Huỳnh Thục Vy cũng bị ép thi hành án, dù còn đến nửa năm nữa tại ngoại theo đúng luật của chính nhà nước Việt Nam ban hành. Nhà tranh đấu Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực, chỉ đòi được trả lời việc thi hành luật đúng như đã ghi trong sách, nhưng cả một hệ thống chọn im lặng vì không đủ khả năng trả lời bằng luật. Trại giam thì tìm cách giữ lại thư gửi cho các cơ quan, như kiểu bịt miệng linh mục Nguyễn Văn Lý. Chẳng phải những bản án quyết tuyên, và gần đây là Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm, Lê Trọng Hùng, Đỗ Nam Trung… là những điểm tan vỡ rất rõ của bộ mặt chính danh, mà chế độ đã và đang cố gắng nỗ lực sao? Tất cả những lời cam kết với quốc tế, tất cả những khát vọng đưa Việt Nam vào thế giới văn minh của nhiều thế hệ quan chức thầm lặng của Hà Nội đã bị phản bội không ít khi mọi thứ hôm nay hỗn loạn hơn, rừng rú hơn. Và đặc biệt khi tráo trở hơn với thế giới: lớp son phấn chính danh của một chế độ có phải đang trôi tuột? Nói với điều tra viên, Phạm Đoan Trang nhấn mạnh từng chữ “Bắt giam một người viết đã là một tội ác. Bắt giam một người viết tàn tật là một trọng tội”. Nhân dân như vậy đó, vẫn đứng cao hơn một bậc, vẫn cao quý hơn một chế độ, họ vẫn nói để cảnh báo về những tội ác của nhà cầm quyền, và sẳn sàng đi tù để dành thời gian chứng nghiệm sự rơi rụng của phần trang điểm chính danh và bước ra, sống mãi trong lòng dân tộc. Dĩ nhiên, với cái cách liên tục và điên cuồng tự huỷ diệt mình như hiện nay, với các phiên toà vô nghĩa, viện kiểm sát, bộ công an toa rập với nhau, ngày mà tính chính danh của chế độ không còn, chắc cũng không còn xa nữa. tuankhanh’s blog  
......

Cô Thu Đỗ nói về chồng cô TNLT Trịnh Bá Phường

Ảnh Trịnh Bá Phương Thu Đỗ Cho tới tận kết thúc phiên tòa tôi vẫn không biết gì.   Sau khi em Trịnh Thị Thảo đưa tin rằng chồng tôi bị đánh đạp, tra tấn, ép cung thì lúc đó tôi mới biết.   Sau đó tôi lại đọc được biên bản sơ thẩm của chồng thì đươc biết chồng tôi đã có 4 người thay nhau đánh đập, đánh vào bộ phận sinh dục. Tôi không ngờ rằng chồng mình lại bị đánh đập một cách dã man như vậy.   Và không nhưng thế họ còn tra tấn đe dọa tới tinh thần của chồng tôi sẽ đưa mày vào bệnh viện tâm thần và nói :" Mày không khai báo thì mày sẽ phải ở với những thằng điên.". Ngày 1/3 chồng tôi bị bắt vào bệnh viện giám định tâm thần trung ương. chồng tôi bị nhốt trong 1 buồm rất nhỏ , 24/24, mỗi 1 cốc nước chồng tôi uống cũng rất khó khăn, phải thò tay ra cửa lấy. Và cũng không ngờ rằng chồng mình bị đối xử một cách bất nhân vô nhân tính như vậy.   Vào ngày 9/1/2020 chồng tôi bị bắt và đưa về đồn CA, Sau hơn 11h30 phút tối thì chồng tôi được thả về, thì chồng tôi chồng tôi có nói rằng chồng tôi bị đánh đạp và bị chửi rủa, sau 1 đêm thức trắng lên tiếng giúp bà con Đồng Tâm đưa thông tin lên mạng thì khi bị bắt, lúc gần trưa chồng tôi có ngồi nhắm mặt vậy mà 1 tên CA đã đá vào ống chân chồng tôi và nói tao không cho mày ngủ , tiếp tục chửi rửa chồng tôi. Đến trưa thì họ đưa bánh mì cho chồng tôi và mời, chồng tôi ăn đi, chồng tôi vừa ăn 1 miếng thì lại tên CA đó không cho chồng tôi ăn nữa và tiếp tục chửi rủa chồng tôi.   Ngày hôm qua tôi bị bắt cóc cho về đồn CA,họ rượt bắt tôi và tống tôi lên xe con lúc đó tôi chỉ kịp hô hoán bắt cóc, bắt cóc. Trên đường đi tôi có nói với họ rằng đưa luôn tôi về nhà để tôi ở nhà trông con, không phải đưa về đồn, Sau gần 2 tiếng ngồi trong đồn thì họ bày ra test covid, họ nói test xong covid biết kết quả thì về, test xong hỏi nhân viên y tế kết quả thế nào thì họ nói không biết hỏi CA. Tôi nói nếu họ không cho về người nhà tôi sẽ mang con tôi đến đây, khi con tôi đến đây thì khoảng 10 thằng đứng cổng không cho vào, bên trong họ kéo tôi lại và khóa cửa lại tôi không thể ra với con mình. Đến trưa thì họ bắt đầu mua cơm cho mọi người, nhưng tôi không ăn. Tôi thề rằng sẽ không ăn uống gì ở đây, thà chết đói, chết khát cũng không bao giờ thèm, vì nghĩ họ đã đối xử chồng mình dã man nhường nào. Sau khi chồng tôi đã bị kết án xong thì họ phủi tay luôn bảo chúng tôi đi về đi, chúng tôi yêu cầu đưa về lại tòa án để chúng tôi đi xe về thì họ nói tự gọi taxi và tự về. Đúng cái loại rẻ rách, đưa người ta đến đây được mà không đưa người ta về được. Lúc bắt, lúc nhốt thì nhiều chó thế, xong rồi thì không 1 con chó nào dám nó mặt ra ngoài. Nhục như chó.   Trai tráng sức dài vai rộng cả chục thằng thằng canh nhà, bày đặt xóm có người nghi nhiễm để không cho tôi ra ngoài nhưng cuối cùng tôi vẫn thoát ra ngoài được, nhục chưa.   Cái loại cho săn như chúng mày ác giả ác báo, sẽ có ngày chúng mày sẽ phải gánh chịu. Ừ thì đến đời mày không sau, đời con mày không sao, nhưng đời cháu mày phải chịu hậu quả.   ĐMCS.  
......

Nhà báo Phạm Đoan Trang bị tội gì?

Thao Ngoc Hôm nay(14/12)TAND Hà Nội sẽ xét xử nhà báo Phạm Đoan Trang về tội Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN VN.   Theo cáo trạng mà Viện KSND Hà Nội cáo buộc, không thấy nói đến 2 quyển sách mà Phạm Đoan Trang viết là cuốn Chính trị bình dân và Cẩm nang nuôi tù.   Báo CAND ra ngày 13/12 có bài: “Ngày 14/12, xét xử Phạm Thị Đoan Trang về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.   Bài báo có đoạn: “lợi dụng danh nghĩa biểu diễn ca nhạc, bảo vệ môi trường để tụ tập, truyền bá các ca khúc thời Việt Nam cộng hòa”. (https://cand.com.vn/.../ngay-14-12-xet-xu-pham-thi.../...).   Ô hay!Nền âm nhạc thời VNCH là dấu son chói lọi trong lịch sử âm nhạc VN. Ngày nay hàng ngày, các đài truyền hình VN và nhiều buổi trình diễn âm nhạc vẫn phát các bản nhạc thời VNCH của Trịnh Công Sơn, Phạm Duy, Lam Phương, và nhiều nhạc sĩ thờ VNCH khác. Vậy các đài truyền hình và các buổi trình diễn âm nhạc cũng có tội sao?   Dư luận cho rằng cái tội của Phạm Đoan Trang là tội nói lên sự thật, nói cho dân biết nhiều sự việc còn bị che dấu.   Trên trang cá nhan của mình, Luật sư Ngô Anh Tuấn viết: “ “Những lời tâm sự của bà Phạm Đoan Trang   Ngày 19/10/2021, các luật sư Phạm Lệ Quyên, Lê Văn Luân và tôi, luật sư Ngô Anh Tuấn vào Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội để thăm gặp bà Phạm Đoan Trang. Đây là lần đầu tiên chúng tôi gặp thân chủ kể từ khi bà bị khởi tố, bắt giam và cũng là lần đầu tiên tôi gặp bà Trang ngoài đời thực. Vì tôi còn gặp một bị can trong một vụ án khác nên tôi gặp bà Trang muộn hơn so với hai đồng nghiệp của mình nhưng chúng tôi cùng ngồi với nhau cho tới khi kết thúc buổi thăm gặp. Trên trang Facebook cá nhân của mình, luật sư Lê Văn Luân cũng đã có một số chia sẻ về nội dung buổi thăm gặp nên tôi không nêu lại, tôi chỉ nhắc tới một số nội dung mà bà Phạm Đoan Trang đã trao đổi với tôi và đề nghị tôi công khai lên mạng xã hội. Bà Trang cho biết:   - Trong 10 lần lấy cung, bà đều bị ép nhưng bà từ chối trả lời và yêu cầu phải có luật sư mới khai báo nhưng không được chấp nhận;   - Trong suốt quá trình lấy cung đó, điều tra viên luôn nói xấu các luật sư. Việc ra Kết luận điều tra ngày 26/8/2021 và Cáo trạng ngày 30/8/2021 (chỉ trong vòng 04 ngày) là cách để ngăn cản luật sư khiếu nại. Bà Trang có nói với các điều tra viên rằng: “Nếu các anh coi thường các luật sư như vậy thì sợ gì mà không để cho họ vào gặp tôi...?!”;   - Trong suốt quá trình làm việc, bà Trang không hợp tác, không khai nhận và chưa từng nhận tội, thế nên nếu có clip nhận tội được tung ra dưới bất kỳ hình thức nào thì đó có nghĩa là nó bị cắt ghép, không đúng sự thật;   - Bà Trang đã từng bị biệt giam nhưng sau đó được giam chung với những thường phạm khác. Cuộc sống trong phòng giam rất khắc nghiệt, bà đã phải đánh nhau 07 lần nhưng bà vui vẻ kể rằng mình đều là người giành chiến thắng, dù là người yếu thế hơn;   - Trong một số lần lấy cung, điều tra viên có hỏi: “Nếu như án phạt sắp tới được tuyên rất nhiều năm, bà có nguyện vọng đi định cư ở nước ngoài không?”. Bà trả lời thẳng: “Không! Tôi chưa bao giờ có ý định đó!”. Bà Trang cũng cho biết thêm, bà không chấp nhận là vật để đổi chác với nước ngoài;   - Câu cuối trao đổi với tôi, bà Trang nhắc đi nhắc lại rằng: “Bắt giam một người viết đã là một tội ác! Bắt giam một người viết tàn tật là một trọng tội”.   Bà Trang không nhận mình là một nhà báo, bà chỉ nhận mình là người viết. Bà nói rằng mình không thể tưởng tượng được tại sao mình lại có thể sống được ngần ấy thời gian đã qua trong trại tạm giam với một cơ thể đầy bệnh tật của mình…   Tôi không có câu kết nào cho bài viết này. Tôi nghĩ rằng gạch đầu dòng nào trong những câu chữ trên cũng đủ là câu kết cho một câu chuyện dài và những điều bà Trang nói có thể động tới tâm can của những người có lương tri. Với tính cách, tư tưởng và hành động của mình, nếu muốn chọn lựa một cuộc sống bình yên cho bản thân, cho gia đình, chắn chắn bà Phạm Đoan Trang đã không chọn cách quay về Việt Nam sau khi đã có cơ hội sống ở nước ngoài, điều này khiến nhiều đấng mày râu cũng phải cúi đầu. Với tôi, bà Trang là một cây bút thông thái, cần mẫn, chính trực nhưng cũng giống như một số người khác và phần nào đó là chính cả bản thân tôi, có lẽ chúng tôi đã sinh ra nhầm thời.   P/s: Tôi vẫn luôn mơ về một ngày, sẽ không còn cảnh bắt bớ, giam cầm những người bất đồng chính kiến mà thay vào đó sẽ là đối thoại để tìm ra giải pháp giải quyết mâu thuẫn xã hội trong hoà bình - ngày đó tới sớm hay muộn nó sẽ quyết định việc đất nước có tiến bộ hơn hay vẫn ngưng đọng, trì trệ…”   Từ fb Luật Sư: Nguyen Van Mieng   NHỮNG LỜI ĐOAN TRANG NHẮN GỬI TỪ HOẢ LÒ   Sáng nay, 13/12/2021, trong cái rét của mùa đông Hà Nội, tôi cùng luật sư Đặng Đình Mạnh và Phạm Lệ Quyên vội vã đến Trại tạm giam số 1 - CA Tp. Hà Nội cho kịp… “đát” ghi trong giấy test Covid để gặp Phạm Thị Đoan Trang, Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm.   Ngày mai 14/12 là ngày xét xử Đoan Trang, 15/12 xét xử Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm tại Toà án Tp. Hà Nội.   Sau tiếng kẻng báo giờ “ra đồng”, chúng tôi bước vô trại làm thủ tục. Tất cả thông chốt dễ dàng, từ chốt Covid đến cổng an ninh, phòng hồ sơ đều “duyệt” cho qua.   Thế nhưng đến khâu giám thị nhận những giấy tờ đã được phòng hồ sơ duyệt để trình sếp cho mở cửa ngục thì tôi bị từ chối cho gặp Trịnh Bá Phương vì Thông báo bào chữa bị quan toà quên đóng triện son.   Ls Lệ Quyên được gặp cô Tâm trước, còn tôi và Ls Đặng Đình Mạnh được mời ra ghế đá ngồi chờ, chờ mãi không thấy lính ngục đưa Trang và Phương ra, đến nỗi chúng tôi phải vô nhắc nhở các đồng chí thi hành nhiệm vụ đến hai lần. Lý do chậm trễ được sếp cai ngục đưa ra là Trại tạm giam chỉ cho ra làm việc từng người một, nên phải chờ Ls Quyên làm việc với cô Tâm xong.   Mãi đến 10 giờ, một chiến sĩ gái mới dẫn Đoan Trang ra gặp chúng tôi trong khu thăm nuôi gặp mặt của thân nhân ngày xưa. Trang ngồi phía sau lồng kính kín mít, nói chuyện với Ls qua điện thoại nội bộ, chỉ một Ls được cầm ống nghe nói chuyện còn Ls khác ngồi nhìn Trang như xem TV mất tiếng.   Đến lượt tôi được điện đàm, Đoan Trang nhắn gửi mọi người:   - Trang rất cảm động khi được gia đình và mọi người quan tâm. Trang không có đạo nhưng luôn cầu nguyện Trời, Phật cho đất nước, cho mọi người được sống trong yêu thương, mạnh khỏe, bình an.   - Trang hỏi thăm riêng từng người, rất nhớ mọi người, mong mọi người mạnh khỏe, bình an: anh Tư, anh Giáo, anh Danh, Phương Ngô, Phương Trần, Ếch Ao, Quyết Hồ, Nhóm Cây Xanh, Nhóm Trẻ Hà Nội, Anh Em Saigon, tất cả bạn bè, nghệ sĩ Guitar, thầy giáo, bạn học của Trang, …   Trong tiếng nói nhỏ nhẹ như đang bừng bừng một sức sống. Ngày mai một phiên toà “cân não” xét xử một người phụ nữ Việt Nam sẽ đi vào lịch sử”.   tn 14/12  
......

Gia đình bà Cấn Thị Thêu: chịu tù tội nhưng không nản chí đấu tranh!

Gia đình bà Cấn Thị Thêu: (từ trái qua) Trịnh Bá Tư, Cấn Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Khiêm   Cao Nguyên - RFA “Gia đình nhà tôi đến bây giờ đã là sáu án tù, tôi không có một tí nào là nản lòng cả” - Ông Trịnh Bá Khiêm, chống của bà Cấn Thị Thêu, cha của hai người con cùng đấu tranh cho quyền đất đai Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư khẳng định như vậy với RFA, trước phiên toà sơ thẩm ông Phương, sẽ diễn ra vào ngày 15/12 sắp tới tại Toà án Nhân dân Hà Nội. Một gia đình chịu sáu án tù Ông Trịnh Bá Khiêm cùng vợ là Cấn Thị Thêu và hai con trai là Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư là gia đình làm nông ở xã Dương Nội, Hà Đông, Hà Nội. Do kiên quyết khiếu kiện giữ đất cho mình, cũng như lên tiếng bênh vực những người nông dân mất đất khác, mà trong suốt hơn mười năm qua, các thành viên trong gia đình lần lượt bị bắt giam, khởi tố và bỏ tù. Số án tù, nếu tính luôn bản án mà Trịnh Bá Phương sẽ chịu trong phiên toà ngày 15/12 sắp tới, thì bốn thành viên trong gia đình phải nhận cả thảy sáu bản án. Riêng bà Cấn Thị Thiêu bị bắt đến ba lần theo nhiều cáo buộc khác nhau. Bà Phương, một dân oan Dương Nội nói với RFA rằng bà Cấn Thị Thêu đã đồng hành với người dân Dương Nội đã xấp xỉ 13 năm rồi: “Trong cái cuộc đấu tranh này, mẹ con bác ấy là người đứng đầu trong đơn của dân. Dân cũng giữ đất nhưng bác ấy là người tổng hợp đơn cho toàn dân cho nên nó nhắm vào người đứng đầu của dân nên nó bắt ba mẹ con bác ấy. Bác Thêu là người rất có tâm với người dân. Bác ấy đấu tranh chỉ là để đòi đất thôi. Hai lần trước bác đấu tranh một mình bác ấy thôi, khi bác ấy bị bắt thì con bác ấy phải đồng hành cùng dân. Đến bây giờ nó bắt là nó bắt cả ba mẹ con vì cả ba mẹ nói cũng đồng hành vì quyền đất đai của người dân thì nó bắt.” Câu chuyện đấu tranh giữ đất của gia đình ông Khiêm - bà Thêu bắt đầu từ cuối năm 2007, khi Chính quyền ra lệnh thu hồi đất nhưng người dân Dương Nội cho rằng số tiền đền bù không thoả đáng. Bà Cấn Thị Thêu từ đó trở thành ‘thủ lĩnh’ của hơn 400 hộ dân Dương Nội không chịu nhận đền bù. Bà lập hồ sơ, dẫn đầu các cuộc tuần hành khiếu kiện để yêu cầu Chính quyền phải giải quyết sớm và thoả đáng cho người dân được ổn định cuộc sống nhưng yêu cầu đó không được đáp ứng. Ông Khiêm và bà Thêu bị bắt lần đầu trong một đợt chống cưỡng chế thu hồi đất hồi 2014. Sau đó ông bị kết án 18 tháng tù giam và bà Thêu 15 tháng tù giam. Tháng 6/2016, bà Cấn Thị Thêu bị bắt lần thứ hai với mức án 20 tháng tù giam với cáo buộc “Gây rối trật tự công cộng”, vì đã cùng với hàng chục người dân làng Dương Nội khác liên tục tuần hành đến các cơ quan công quyền khiếu nại quyết định thu hồi đất. Không chỉ kiên quyết giữ đất của mình, cả gia đình bà Thêu mạnh mẽ lên tiếng về vụ án Đồng Tâm, phản đối Chính quyền huy động lực lượng hàng ngàn quân tấn công vào làng Đồng Tâm vào rạng sáng ngày 9/1/2020, giết chết cụ Lê Đình Kình và bắt bỏ tù hàng chục người khác. Chính vì vậy, bà Thêu bị bắt lần thứ ba cùng hai con trai là Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư vào ngày 24/6/2020 với cùng một tội danh “làm, tàng trữ, phát tán và tuyên truyền thông tin, tài liệu vật phẩm nhằm chống Nhà nước”, theo Điều 117 BLHS năm 2015. Bà Thêu và Trịnh Bá Tư bị tuyên án mỗi người tám năm tù giam và ba năm quản chế, trong phiên sơ thẩm ngày 5/5/2021. Ông Trịnh Bá Phương cùng với một người dân oan Dương Nội khác tên là Nguyễn Thị Tâm sẽ bị đưa ra xét xử sơ thẩm vào ngày 15/12. Luật sư loan báo tin này nhưng gia đình vẫn chưa nhận được giấy thông báo từ Toà án Hà Nội. Cuộc sống đảo lộn Chị Đỗ Thị Thu, vợ Trịnh Bá Phương nói với RFA rằng từ ngày ba người trong nhà bị bắt, cuộc sống gia đình bị đảo lộn. Vì cả ba người đều là lao động chính của gia đình nên hiện giờ gia đình khó khăn hơn nhiều: “Từ khi ba người trong gia đình tôi bị bắt thì cuộc sống gia đình của tôi bị đảo lộn rất nhiều rất nhiều khó khăn đã xảy ra đối với gia đình của tôi. Cả ba người đều là những lao động chính trong gia đình từ khi ba người trong gia đình bị bắt đi thì gia đình cũng khó khăn một phần về kinh tế. Về việc thăm nuôi thì bố tôi (ông Trịnh Bá Khiêm - pv) ở trên Hòa Bình phải đi thăm, cả đi cả về hai trăm cây số đến trại tạm giam tỉnh Hòa Bình để gửi đồ cho mẹ của tôi và Tư. Mỗi tháng bố tôi phải đi ba lần, nghĩa là một tháng phải đi 600 cây số, mỗi lần họ cho gởi đồ ít thôi.” Chị Thu cho biết khi chị vừa sinh con được đúng bốn ngày thì chồng bị bắt, chưa kịp hồi phục sau sinh thì chị đã phải gánh vác đủ chuyện, vừa chăm bé sơ sinh, vừa buôn bán mưu sinh để thăm nuôi chồng đang bị bắt giữ điều tra: “Lúc đấy thì tôi và chồng đang ở nhà riêng ở Hà Đông, Hà Nội. Mới có 5:30 sáng thì họ đã đến gọi cửa, và 6:30 thì họ đưa chồng tôi đi. Thằng cu bây giờ đã được hơn 17 tháng rồi mà vẫn chưa được nghe tiếng bố hay được gặp bố bao giờ.” Chưa từng hối tiếc Dù hoàn cảnh có khó khăn hơn lúc trước, dù Chính quyền vẫn nhắm vào gia đình ông Khiêm - bà Thêu nhằm đàn áp tiếng nói phản kháng, nhưng ông Khiêm và chị Thu luôn khẳng định cả gia đình chưa bao giờ hối tiếc về những việc đã làm hay nản lòng cho dù bị đàn áp khốc liệt, ông Khiêm nói: “Tôi không có một tí nào nản lòng trong cuộc đấu tranh này. Đối với bọn Cộng sản này nó quá tàn ác, đàn áp người dân. Nó cướp bóc quá tàn tệ, rồi nó bắt giam tù tội. Chúng nó càng bắt giam, càng tù tội, càng hành xử tàn ác thì tôi càng kiên quyết lên, tôi không bao giờ có tư tưởng là  nản chí cả.” Chị Thu nói với RFA: “Nhà cầm quyền Cộng sản đã buộc tội chồng tôi theo khoản 2 Điều 117 với mức án lên đến 20 năm tù. Đây là một mức án rất cao. Tôi cho rằng đây là những người có tội kết án những người vô tội và tôi khẳng định chồng tôi không có tội. Chồng tôi chỉ nói lên sự thật khách quan nhưng trái ý đảng cho nên họ bắt bỏ tù chồng tôi. Gia đình tôi chỉ làm những việc đúng với lương tâm, thế nên tôi cho rằng cả ba người trong gia đình tôi đều làm đúng. Tôi rất là tự hào về mọi người và tôi nghĩ rằng dù có bắt giam cả ba người trong gia đình thì tôi vẫn rất là tự hào về mọi người và tôi sẽ nối tiếp công việc của mọi người.” Chị Thu thông tin thêm rằng phiên toà phúc thẩm bà Cấn Thị Thêu và con trai Trịnh Bá Tư sẽ diễn ra vào ngày 24/12/2021. Chị mong các tổ chức, cá nhân sẽ quan tâm, đồng hành cùng gia đình chị trong các phiên xử sắp tới.  
......

Đây có phải là cách Thế chiến thứ Ba bắt đầu?

THE STRATEGIST  by John Storey – 9 Dec 2021 (John Storey là một luật sư và nhà sử học quân sự, là tác giả của cuốn  Big wars: why do they happen and when will the next one be? – Các cuộc Chiến tranh lớn: tại sao chúng xảy ra và khi nào thì cuộc chiến tiếp theo sẽ xảy ra?) Ba Gai - Ba Sàm lược dịch| Vào tháng 10, Facebook và các nền tảng truyền thông xã hội liên quan của nó đã ngừng hoạt động trong vòng 6 giờ, trong những tình huống bí ẩn. Cùng ngày, Trung Quốc đã gửi 52 máy bay quân sự vào vùng nhận dạng phòng không của Đài Loan, đây là cuộc tấn công lớn nhất và khiêu khích nhất từ ​​trước đến nay. Nếu các nhà lý luận quân sự đúng, những tiêu đề như thế này sẽ là tiền thân của Thế chiến thứ Ba. Một cuộc xâm lăng Đài Loan của Trung Quốc là một kịch bản mà nhiều người lo ngại sẽ là chất xúc tác cho một cuộc chiến tranh quốc tế lớn tiếp theo. Và hầu hết các chuyên gia tin rằng chiến tranh mạng sẽ đóng một vai trò quan trọng trong một cuộc xung đột như vậy, hoặc thực sự là bất kỳ cuộc chiến tranh tầm cỡ quốc tế nào đó trong tương lai. Vì vậy, một cuộc tấn công mạng nhằm đánh bật giới truyền thông Mỹ,  nhằm che giấu hoặc đánh lạc hướng sự chú ý khỏi động thái của Trung Quốc chống lại Đài Loan, không phải là chuyện viển vông. Để cho rõ ràng, không có gợi ý nào cho rằng việc Facebook ngừng hoạt động và sự xâm nhập của Trung Quốc có liên quan đến nhau. Nhưng đó là một lời nhắc nhở kịp thời về việc thế giới mạng của chúng ta dễ bị tấn công như thế nào. Chiến tranh mạng sẽ đóng vai trò gì cho một cuộc xung đột trong tương lai và nó có quan trọng như các hoạt động quân sự truyền thống hay không? Có ba cách mà chiến tranh mạng có thể đóng một vai trò nào đó: như một giải pháp thay thế, như một bước khởi đầu, hoặc cùng lúc với các hoạt động     quân sự thông thường. Một số người tin rằng kịch bản chiến tranh mạng đang nổi lên sẽ thay thế hoàn toàn các hoạt động quân sự truyền thống, hoặc thực tế là nó đã xảy ra. Điều đó có thể đúng, nhưng nếu vậy thì không có gì đáng lo ngại. Việc đóng cửa Facebook, đóng cửa đường ống dẫn dầu hoặc can thiệp vào hoạt động của nhà máy điện, sân bay, ngân hàng hoặc nhà máy đều gây gián đoạn và tốn kém. Nhưng thiệt hại là tạm thời, và thế giới sẽ tiếp tục hoạt động. Tội phạm mạng là một phần như thứ tạp âm của nền kinh tế hiện đại, cho dù là do các tin tặc đơn độc, các nhóm tội phạm có tổ chức hay các tổ chức nhà nước xúi giục. Nhưng điều đó không có nghĩa là nó không có hao tổn. Bảo vệ bằng sự kháng cự và đối phó với các cuộc tấn công mạng là một sự tổn đối với tăng trưởng kinh tế, nhưng các quốc gia hiện đại là những thể chế mạnh mẽ và kiên cường. Nếu các hoạt động mạng là kế hoạch duy nhất mà một quốc gia áp dụng để đánh bại kẻ thù, thì sẽ mất một thời gian rất dài và chắc chắn sẽ liên quan đến hành động có đi có lại chống lại bên khởi xướng có thể gây thiệt hại tương ứng. Nếu đó là điều mà Thế chiến thứ Ba sẽ diễn ra, chúng ta có thể yên tâm ngủ ngon. Tất nhiên, một cuộc tấn công mạng hiệu quả cao có thể đóng cửa cả một quốc gia trong một thời gian. Hãy tưởng tượng sự gián đoạn đối với một nền kinh tế phát triển hiện đại nếu nó bị mất điện, liên lạc và truy cập internet cùng một lúc và nó tiếp tục trong nhiều tháng. Nhưng một cuộc tấn công như vậy sẽ tàn khốc đến mức nạn nhân có thể cảm thấy kẻ thù đã vượt qua lằn ranh đỏ và đó là một hành động chiến tranh công khai. Sự trả thù có lẽ sẽ không chỉ giới hạn trong không gian mạng. Các hoạt động không gian mạng có thể tạo điều kiện cho các hoạt động quân sự thông thường (chẳng hạn như xâm lược Đài Loan) bằng cách làm gián đoạn liên lạc của bên kia, làm cho các trang thiết bị quân sự của họ tạm thời bất lực không thể phản ứng. Các lực lượng quân sự hiện đại bị mù nếu không có radar và hình ảnh vệ tinh, điếc nếu không có internet và câm lặng nếu không có hệ thống viễn thông an toàn. Trong một cuộc chiến ngắn, đây có thể là tất cả những gì cần thiết. Nếu Đài Loan tạm thời bị che mắt bởi một cuộc tấn công mạng, trong một tháng sau, đất nước này có thể bị tàn phá mà người Đài Loan sẽ không có một đòn phản công nào. Nhưng trong một cuộc chiến dài hơn, bất kỳ lợi ích nào của việc tung một đòn đánh qua mạng đầu tiên sẽ chỉ là tạm thời. Hệ thống chắc chắn sẽ được khôi phục hoặc tìm thấy các giải pháp thay thế. Một con tàu trên biển có thể bắn súng và tên lửa mà không cần vệ tinh. Các kíp xe tăng và lính mặt đất hoàn toàn có khả năng hạ gục kẻ thù của họ trước khi có Internet. Trong Thế chiến thứ Hai, Đức giáng một đòn đầu tiên tàn khốc vào Liên Xô vào tháng 6 năm 1941 khi nước này tiến hành một cuộc tấn công bất ngờ – Chiến dịch Barbarossa – khiến không quân Liên Xô trên thực địa và quân đội của họ không được chuẩn bị sẵn sàng. Nhật Bản cũng đã thành công trong việc đánh bật các bộ phận lớn của Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ tại Trân Châu Cảng trong một cuộc tập kích bất ngờ. Những thành công ban đầu này không mang lại chiến thắng cho phe Trục. Các nguồn lực lớn hơn của Đồng minh cho thấy họ đã phục hồi, tiêu diệt kẻ thù của mình và nghiền nát chúng. Một Trân Châu Cảng trên không gian mạng không có gì đảm bảo cho sự thành công lâu dài. Trong một cuộc chiến tranh hiện đại kéo dài và dằng dai, các hoạt động không gian mạng sẽ đóng một vai trò quan trọng. Các lực lượng quân sự không còn có thể dựa vào các vệ tinh mà họ đã quá phụ thuộc vào. Các nền tảng vũ khí đắt tiền dựa vào thông tin liên lạc hiện đại để vận hành có thể chứng tỏ sự đầu tư lãng phí so với các loại xe tăng, súng và pháo kiểu cũ. Nhưng các hoạt động không gian mạng không có khả năng tự quyết định. Trong nhiều năm, những người đam mê không quân đã dự đoán rằng ném bom chiến lược sẽ thay thế nhu cầu của các hoạt động mặt đất truyền thống. Chúng ta vẫn đang chờ đợi. Riêng lực lượng không quân thì chưa bao giờ chiến thắng trong một cuộc chiến tranh (khác hẳn với việc góp phần vào chiến thắng). Các sự kiện thường được quyết định trên mặt đất. Tương tự như vậy, các cuộc chiến trong tương lai khó có thể được quyết định chỉ trong không gian mạng. Mối nguy thực sự của chiến tranh mạng không phải là nó sẽ thay thế các hoạt động quân sự thông thường, mà là nó sẽ kích động chúng. Ranh giới giữa chiến tranh và hòa bình khá rõ ràng khi đối phó với xe tăng, tàu chiến và máy bay, nhưng lại có màu xám không rõ ràng khi đối phó với phần mềm độc hại và phần mềm điều khiển tự động các tác vụ trực tuyến. Nếu các quốc gia cảm thấy an toàn hơn khi tham gia vào cuộc xung đột đằng sau bức màn ẩn danh do Internet cung cấp, thì nguy cơ xảy ra một tính toán sai lầm thảm khốc sẽ tăng lên. Ba Sàm lược dịch *** Đài Loan có thể tập trận chung với Mỹ và đồng minh Cẩm Bình RIMPAC đem lại cơ hội tập trận chung với Mỹ và các nước khác cho Đài Loan - Ảnh: USNI News Nếu Đạo luật Ủy quyền quốc phòng (NDAA) năm tài khóa 2022 được Thượng viện Mỹ thông qua và Tổng thống Joe Biden ký ban hành, Đài Loan có thể tham gia tập trận chung Vành đai Thái Bình Dương (RIMPAC) sắp tới. NDAA vừa vượt qua cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện Mỹ với tỷ lệ ủng hộ áp đảo. Phiên bản được Hạ viện Mỹ ủng hộ có nội dung kêu gọi tiến hành hoạt động huấn luyện cùng tập trận thiết thực với Đài Loan. Theo đó, nếu được Mỹ sẽ mời Đài Loan tham gia RIMPAC năm 2022 để giúp đỡ lực lượng phòng vệ của đảo tự trị tăng cường năng lực. Sắp tới Thượng viện Mỹ sẽ xem xét và bỏ phiếu, nếu thông qua sẽ đưa sang Tổng thống Biden. Theo thạc sĩ Richard Bitzinger thuộc Học viện Quan hệ quốc tế S.Rajaratnam (Singapore): “Quyết định cuối cùng tùy thuộc vào việc Tổng thống Biden đánh giá mời Đài Loan tham gia có đáng hay không. Hiện tại, tôi nghĩ cơ hội Đài Loan được mời là 50/50”. RIMPAC là cuộc tập trận hải quân quốc tế lớn nhất thế giới, tổ chức mỗi hai năm một lần tại vùng biển quanh Hawaii. Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương của Mỹ (nay là Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương) chịu trách nhiệm chỉ huy. Trung Quốc từng tham gia vào năm 2014 và 2016, nhưng bị loại khỏi vào năm 2018 và 2020. Cựu đại tá hải quân Mỹ Grant Newsham nhận định: “Đài Loan tham gia RIMPAC mang ý nghĩa rất quan trọng về chính trị, đóng vai trò như dấu hiệu cho thấy Mỹ và các nước tham gia RIMPAC khác ủng hộ Đài Loan”. “Nếu Mỹ không giúp lực lượng quân sự Đài Loan phá vỡ thế bị cô lập hơn 40 năm và trao cho họ cơ hội huấn luyện với lực lượng khác, năng lực phòng vệ của Đài Loan không thể nâng cao được”, ông nói thêm. Đến nay Mỹ vẫn chưa tiến hành bất cứ hoạt động tập trận chung nào với Đài Loan, nhưng vào tháng 10 đã đưa quân đặc nhiệm cùng lính thủy đánh bộ đến đảo tự trị thực hiện nhiệm vụ huấn luyện.      
......

Chó Má & Thuế Má

Tưởng Năng Tiến Tự do cho mỗi đời nô lệ Sữa để em thơ, lụa tặng già Tố Hữu  Khi đề cập đến cái chết của nhạc sĩ Trúc Phương, có nhà văn đã viết đôi dòng (chắc) bằng nước mắt: “Đã có một thời, sống ở trong nước, người ta sợ cả gặp nhau vì không muốn nhìn thấy nhau trong cảnh quá đỗi tang thương. Đôi khi nghe tin ai đó chết, người ta có thể chảy nước mắt khóc nhưng cũng có phần mừng cho người ấy không phải sống nữa.”  (Nguyễn Đình Toàn. Bông Hồng Tạ Ơn, 2nd ed. Westminster: T &T, 2012. Vol.1).   Trúc Phương trút hơi thở cuối cùng vào năm 1996, ở bến xe xa cảng miền Tây,  trên một manh chiếu rách – theo như tường thuật của nhà phê bình âm nhạc Hoài Nam:”Tất cả gia tài để lại chỉ là một đôi dép nhựa dưới chân.”   Và cái thời “quá đỗi tang thương” mà chúng ta “có phần mừng” khi nghe một người nào đó qua đời (vì họ “không phải sống nữa”) dường như vẫn chưa qua. Hay nói chính xác hơn là nó đang quay trở lại. Điều này có thể cảm nghiệm được  sau cái chết của một công dân Việt Nam, tại vườn hoa Lý Tự Trọng (Hà Nội) theo như tin loan của RFA – nghe được vào hôm 17 tháng 11 năm 2012:   “Công An TP. Hà Nội cho báo giới biết nguyên nhân tử vong của cụ bà Hà Thị Nhung hôm tối 12/11 là do tai biến mạch máu não. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội sẽ không mở rộng điều tra hay khởi tố hình sự vụ án do không có căn cứ và dấu hiệu tội phạm hoặc sai phạm của cá nhân hay tổ chức nào.   Bà Hà Thị Nhung, 75 tuổi, ở Thanh Hóa ra Hà Nội từ ngày mùng 10/11 để căng biểu ngữ khiếu kiện về chế độ lương hưu của bà. Nhiều người chứng kiến kể lại là sau khi hai dân quân xốc nách và đẩy bà cụ Hà Thị Nhung, bà cụ ngồi xuống và từ từ ngã ra và sau đó tử vong.   Ngay sau khi vụ việc xảy ra, bản tin của Thông tấn xã Việt Nam bác bỏ tin nói cụ bà Hà Thị Nhung bị tử vong sau khi có xô xát với lực lượng công an bảo vệ. Thông tấn xã Việt Nam trích lời của công an Hà Nội khẳng định cái chết của cụ bà Hà Thị Nhung là vì tuổi cao và bà này bị cảm.”   Bà Hà Thị Nhung. Ảnh: Dân Làm Báo   Sống (thường) không dễ, dù ở nơi đâu và thời nào cũng thế. Tuy thế, cuộc đời (hình như) luôn luôn chỉ là một cơn mộng dữ đối với rất nhiều người cao tuổi ở Việt Nam – nơi mà Nhà Nước không hề có một chương trình phúc lợi cụ thể nào dành cho những công nhân lão hạng hay phế tật, kể cả giới thương binh/liệt sĩ và thân nhân của họ.   Cho đến nay (có lẽ) chưa hề có một một quan chức, hay giới chức dân cử nào đặt vấn đề xem giới người già ở Việt Nam đang sống ra sao – dù những hình ảnh quá đỗi thương tâm của họ vẫn xuất hiện đều đặn hàng ngày trên những cơ quan truyền thông, từ nhiều năm qua:   Ảnh và bài Hà Long – Nguyễn Sáng: Báo Đất Việt   - Cụ Đinh Thị Hạnh, 82 tuổi, lưng còng, tóc bạc trắng, đôi mắt sâu hoắm đục mờ, hằng ngày cụ ngồi bên chiếc cân nhỏ trước tiệm bách hóa Thanh Xuân, đường Nguyễn Trãi, quận Thanh Xuân (Hà Nội), đợi khách. Đêm xuống, vỉa hè, công viên, chân cầu là “nhà”, miếng bạt, tấm giấy là “chiếu”. Cứ thế, 24 năm nay cụ đã sống lay lắt qua ngày... Hỏi một mai cụ đi về đâu? Ánh mắt của cụ thoáng buồn nhìn xa xăm vô định: “Trời cho sống ngày nào hay ngày đó, trước lúc nhắm mắt tôi muốn hiến xác cho y học để cứu người.”   Ảnh và bài Kiều Minh:phapluattp.   - Cụ Đình 91 tuổi. Bà đi bằng chân đất, trong khi cái rét mùa đông vẫn còn dùng dằng xói vào da thịt dù trời đã sang xuân, hỏi bà sao không đi giày cho ấm chân, bà bảo ”đi chân đất thôi, đi giày chân yếu ngã chúi mũi chết”. “Nhà cháu ngã mấy lần rồi, có hôm đi bán bị ngã đổ hết cả rau, đi chân đất tuy lạnh nhưng chắc chân”, bà kể...  Hỏi bà “ông nhà đâu?”, bà kể, “ông cháu” (tức chồng của bà – PV) mất lâu rồi, bà ở vậy nuôi con từ năm 26 tuổi, lúc đó, con lớn lên 3, đứa bé nhất mới đẻ. Hỏi bà sao bà không đi bước nữa, bà bảo, khổ lắm, chồng mất bà gồng gánh nuôi “5 cái mồm” (4 mẹ con và bà mẹ chồng – PV) nên phải làm đủ việc, phải đi hót phân trâu, nuôi bò, cấy thuê rất giỏi…     Ảnh và bài: vnexpress.net   - Cụ Vũ Văn Chanh 93 tuổi, ở làng Xa Vệ, xã Hoằng Trung (Hoằng Hóa, Thanh Hóa) mài dao kiếm sống. Ông Đào Minh Tuấn, Chủ tịch UBND xã Hoằng Trung cho biết, hoàn cảnh cụ Chanh rất thương tâm. Con cháu đều rất khó khăn nên đã gần trăm tuổi, lưng còng sát đất mà cụ vẫn phải đi mài dao mưu sinh. Hiện cụ Chanh được nhà nước hỗ trợ 180.000 đồng một tháng theo chính sách dành cho người cao tuổi.   “Cả đời cụ không biết đến căn nhà cố định. Địa phương đã lập danh sách hỗ trợ cụ làm nhà, nhưng năm 2011 chính sách hỗ trợ hộ nghèo làm nhà lại bị tạm dừng nên chưa giải quyết được. Chúng tôi đang lên kế hoạch, sắp tới sẽ dành một phần ngân sách và kêu gọi nhân dân, các nhà hảo tâm chung tay xây nhà cho cụ”, ông Tuấn nói.   Ảnh và bài: Tiến Tâm – Cẩm Lệ: vtc.vn   -  Cụ Nậy 93 tuổi. Đã sống cùng cô đơn, khổ đau và bệnh tật qua hai thế kỷ, từng nếm trải đủ sự khốc liệt của chiến tranh, sự hà khắc của tư tưởng phong kiến, sự đau đớn của một người mẹ mất con, giờ đây khi đã vào cái tuổi 93 tưởng như mệ (bà) Nậy đã bị thời gian làm cho quên lãng bao đau khổ của một kiếp người nhưng giờ mệ vẫn sống, vẫn miệt mài lao động bằng chính sức của mình và vẫn nhớ những chuyện đã qua. Một ngày từ nhà mệ ra đến chợ người bình thường đi không quá 15 phút nhưng mệ đi có khi hơn 2 tiếng. “Trời nắng cũng như trời mưa chẳng ai dám chở mệ cả, tuổi già sức yếu lỡ may ngã ai chịu”, mệ tỏ ra rất minh mẫn.   Như ngày hôm nay, mệ xin được 14.000 đồng và về nhà dù còn khá sớm. Mệ bảo chỉ xin chừng ấy là đủ rồi, mệ không muốn xin nhiều hơn. Mệ giải thích: “14.000 đồng này, mệ ăn 3.000 đồng, 1.000 đồng để mua nước, còn 10.000 đồng mệ để dành lại… mua hòm (tức quan tài). Mệ đã gửi bên Hội bảo thọ một triệu tiền hòm rồi. Hiện mệ phải để dành thêm 2 triệu nữa là 3 triệu cộng với thuê một chuyến xe 500 nghìn là đủ đưa mệ… đi. Mệ không muốn phiền ai cả.”   (*) Mọi sự giúp đỡ về vật chất cho cụ Nậy xin gửi về: Trung tâm Truyền thông VTC (VTC Media) Tài khoản 0651100107008 Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội, Chi nhánh Hai Bà Trưng, Hà Nội   Ảnh và bài: Dương Lãng Hoàng: vtc.vn.  - Cụ Phan Thị Yến 88 tuổi. Gần 30 năm, từ cái thời Hà Nội còn ầm ầm tiếng súng và đinh tai những đợt bom Mĩ rền, trên con phố Bảo Khánh đối diện ngay Hồ Gươm, có một cụ bà chung thủy với quán nước chè, hằng ngày mò mẫm mưu sinh cho mình và cả gia đình.  (*) Mọi sự giúp đỡ về vật chất cho cụ Yến xin gửi về:  Trung tâm Truyền thông VTC (VTC Media) Tài khoản 0651100107008 Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội, Chi nhánh Hai Bà Trưng, Hà Nội.   Ảnh và bài Chu Hiền: vnexpress.net   -  Cụ Nguyễn Thị Đắp 94 tuổi, sinh năm 1917 tại Hà Nam, 17 tuổi cụ Đắp theo chồng về làm dâu cùng xã. Rồi lần lượt sinh hạ được 3 người con. “Thằng Bản con trai cả năm đó 18 tuổi, cao lớn và khỏe lắm. Nó xin mẹ tòng quân vào chiến trường Quảng Trị đánh giặc, bao giờ chiến thắng nó mới trở về. Những ngày đầu nó còn viết thư kể cho mẹ nghe ở trong này vui lắm. Lập được nhiều chiến công, bắn rơi được nhiều máy bay địch. Nhưng nó đi biệt không về nữa”, cụ Đắp ngậm ngùi nhớ lại...   Năm 1957, người con trai út – anh Nguyễn Văn Hậu – ra đời nhưng không may mắc phải chứng bại não và liệt toàn thân. Rồi người chồng cũng bỏ cụ ra đi sau đó không lâu. Cụ Đắp cố chạy vạy thuốc thang mang Hậu đi chữa trị khắp nơi nhưng bệnh tình không thuyên giảm. Từ đó đến nay mấy chục năm, một tay cụ chăm sóc, lo toan cho đứa con bất hạnh.   Ngày nắng cũng như mưa, cụ Đắp lặn lội ngược xuôi kiếm bát gạo, đồng tiền lo thuốc thang cho Hậu. Cụ bảo: “Ngày trước ai thuê cái gì thì làm nấy từ phụ hồ, chăn trâu cắt cỏ, đi cày thuê… Nhưng hơn 30 năm nay, kể từ khi đôi mắt bị mù lại thêm căn bệnh phong, bệnh thấp khớp lúc trái gió trở trời hành hạ nên chẳng làm được gì nữa..” Chỗ ở bây giờ của hai mẹ con cũng là do các tổ chức làng xã quyên góp xây cho. Bà Hoàng Thị Mây – Chủ tịch UBND xã Liên Sơn cho hay: “Tuổi cao sức yếu, hoàn cảnh gia đình mẹ Đắp rất khó khăn. Hiện tại mẹ bị mù cả hai mắt nhưng vẫn phải nuôi con bại não, nằm liệt giường. Với số tiền trợ cấp hàng tháng cho mẹ liệt sĩ và hỗ trợ cho đứa con tật nguyền không thể đủ trang trải cuộc sống. Chính quyền xã thường xuyên qua lại thăm hỏi gia đình mẹ để động viên, giúp đỡ. Mới đây, xã cũng đã sửa lại cho mẹ căn nhà để mẹ được sống những ngày còn lại”. (*) Độc giả hảo tâm xin gửi giúp đỡ về Cụ Nguyễn Thị Đắp, thôn Do Lễ, xã Liên Sơn, Kim Bảng, Hà Nam.   Nguồn ảnh: Dân Luận   Chắc chắn, không ở nơi đâu (từ hơn nửa thế kỷ qua) mà người dân bị thôi thúc và ép buộc đóng góp công sức, cũng như xương máu, cho hết cuộc chiến này đến cuộc chiến khác – như ở Việt Nam. Cũng không nơi đâu mà giới cầm quyền hoàn toàn vô trách nhiệm như ở xứ sở này.   Việt Nam, có lẽ, là quốc gia duy nhất mà “lòng hảo tâm” được dùng thay cho một đạo luật về anh sinh xã hội để qui định (hẳn hòi) mọi thứ phúc lợi đối với những công dân lão hạng, những người phế tật, những thương binh/ liệt sĩ và thân nhân của họ. Đất nước này, xem ra, cũng là nơi duy nhất mà người dân có thể bị cầm tù (thay vì xử phạt) với tội danh trốn thuế – dù có lẽ đến Trời cũng không thể biết  là bọn chó má đã xử dụng thuế má của người dân đóng góp ra sao, từ hơn nửa thế kỷ qua?   tuongnangtien's blog  
......

Ai đang "đăm sau lưng" đồng chí Tổng bí thư"?

Thao Ngoc Trước năm 1975, thời kỳ miền Bắc huy hoàng đang xây dựng thiên đường XHCN, đã được Tố Hữu viết trong Bài ca xuân 1961 như sau:   “Ba con tôi đã ngủ lâu rồi/Còn bao nhiêu chưa được ngủ trong nôi/Miền Bắc thiên đường của các con tôi”!   Sau này, khi đã “đốt dãy Trường Sơn” để “giải phóng miền Nam” với quyết tâm “Thắng giặc Mỹ ta sẽ xây dựng hơn mười ngày nay”, sự phồn vinh và thịnh vượng của thiên đường miền Bắc XHCN còn được khẳng định ở chỗ, sau 30/4/1975, khi vào tiếp quản Sài Gòn, khi đó đa số người dân Sài Gòn đã có tivi, tủ lạnh, nhà lầu, xe hơi.v.v.   Đứng trước cảnh huy hoàng và tráng lệ của thành phố được mệnh danh là Hòn ngọc Viễn Đông này, báo chí VN cho rằng, đó là sự phồn vinh giả tạo, không có thật.   Và khi người dân Sài Gòn thấy mấy chú bộ đội miền Bắc chăm chú nhìn vào chiếc tivi như nhìn người ngoài hành tinh, liền hỏi rằng, ở ngoài Bắc có nhiều tivi không?Thì các chú bộ đội hãnh diện trả lời rằng: ‘Ồ! Ở ngoài Bắc, tivi chạy …đầy đường….”   Đối với VN hiện nay, Tổng bí thư là người đứng đầu đảng CSVN. Theo Điều 4 Hiến pháp năm 2013 của nước Cộng hòa XHCN Việt Nam khẳng định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Theo đó đảng lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp và toàn diện. Vì vậy Tổng bí thư là người lãnh đạo cao nhất trong đảng, có vị trí cao nhất trong hàng Tứ trụ, và mọi thắng lợi hay thất bại đều do đảng mà ra.   Nhưng đối với các nước tư bản, thì người đứng đầu đảng phái, không phải là nguyên thủ quốc gia. Mà người đứng đầu nhà nước mới là nguyên thủ quốc gia.   Vì vậy trong chuyến thăm nước MỸ của TBT Nguyễn Phú Trọng vào năm 2015, lúc đó chức chủ tịch là ông Trương Tấn Sang. Vì vậy để được tổng thống Mỹ tiếp tại Phòng Bầu dục của Nhà Trắng Mỹ, phía VN đã phải năn nỉ theo kiểu đặc cách cho trường hợp đặc biệt.   Và ngày 07/07/ 2015, TBT Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng hội kiến Tổng thống Mỹ Barack Obama tại Phòng Bầu dục, Nhà Trắng.   Đấy! Uy tín của TBT ĐCSVN cao ngút trời như vậy đấy.   Trong niềm kiêu hãnh đó, ngày 01/2/2019, nhân kỷ niệm 89 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930 - 3/2/2019), Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng tự hào nói: “Đất nước chưa bao giờ có được cơ đồ như ngày nay”.   Trong đó, lãnh đạo Đảng, Nhà nước bày tỏ vui mừng vì những kết quả mà đất nước đạt được trên nhiều lĩnh vực. (https://vnexpress.net/tong-bi-thu-dat-nuoc-chua-bao-gio...)   Tiếp đến là ngày 30/12/2019, tại Hội nghị trực tuyến Chính phủ với địa phương,đánh giá kết quả đã đạt được trong thời gian qua, TBT-Chủ tịch nước nói: “Mây đen phủ lên toàn cầu nhưng mặt trời vẫn đang tỏa sáng ở Việt Nam”. Thật là đáng tự hào và ngạo nghễ biết mấy. Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam      Ấy vậy mà chiều ngày 24/11 vừa qua, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã phát biểu kết luận Hội nghị văn hoá toàn quốc triển khai thực hiện Nghị quyết lần thứ XIII của Đảng. Ông Đam nói: “Trước đây xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước, nay phải đánh “giặc tụt hậu”.   Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cho rằng, ngoài giặc ngoại xâm, giặc dốt, giặc COVID-19 thì còn có giặc nghèo, giặc tụt hậu. Làm sao tất cả mọi người Việt Nam trước đây xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước, nay phải đánh “giặc tụt hậu”. (https://laodong.vn/.../truoc-day-xe-doc-truong-son-di-cuu...)   Với câu nói này, PTT Vũ Đức Đam đã bác bỏ toàn bộ cái gọi là “Đất nước chưa bao giờ có được cơ đồ như ngày nay”,và “Mây đen phủ lên toàn cầu nhưng mặt trời vẫn đang tỏa sáng ở Việt Nam”.   Trong khi đó báo chí quốc doanh đang tự sướng và cho rằng: “Vượt qua Đan Mạch và Trung Quốc, Việt Nam lọt Top 20 nơi đáng sống và làm việc nhất hành tinh”.   Thì thế lực thù địch lại cho rằng: “ Người Việt sang ra nươc ngoài: Ra đi bằng mọi ngả, ở lại bằng mọi giá”.   Chúng dẫn việc 39 người VN chết trong xe đông lạnh khi vào Anh năm 2019 đã làm chấn động thế giới .Và gần đây 27 VN người chết đuối ngoài khơi Calais do thuyền bị đắm khi tìm cách vượt biển vào Anh hôm 24/11 vừa qua, trong đó có phụ nữ, bà bầu và trẻ em.   Chúng còn nói nhiều cán bộ vơ vét để có tiền mua quốc tịch nước ngoài, như ĐBQH Nguyệt Hường, Phạm Phú Quốc..v.v   Phải chăng là do ông Đam có nhiều năm du học ở xử tư bản giãy chết, cho nên đang “tự diễn biến và tự chuyển hóa”?   Nên biết rằng ở đây ông Đam gọi tụt hậu là giặc. Như vậy có thể nói VN là cường quốc của các loại giặc. Trước đây người ta gọi giặc đói, giặc dốt và giặc ngoại xâm và hải tặc. Gần đây người ta coi dịch cúm Tàu cũng là giặc, và đề ra khẩu hiệu Chống dịch như chống giặc.   Ngoài ra dân gian còn gọi các loại giặc khác như Đinh tặc; Cát tặc; Lâm tặc; quan tham cướp đất là Thổ tặc; bọn lộng ngôn là Ngôn tặc; bọn lộng quyền là Quyền tặc; bọn làm luật đểu là Luật tặc.v.v.   Than ôi! Một đất nước sau gần nửa thế kỷ hòa bình và thống nhất, dưới sự lãnh đạo sáng suốt và tài tình của ĐCSVN quang vinh, sao mà nhiều tặc thế?   Biết đến bao giờ “dân tộc VN có thể bước tới đài vinh quang để sánh vai với các cường quốc năm châu”?   Hay là đợi “ Đến hết thế kỷ này, khi VN có thể xây dựng được CNXH hoàn thiện”, như tâm tư của TBT, thì giặc tụt hậu may ra mới bị tiêu diệt.   Bởi vì hơn 20 năm chiến tranh, VN đang phải đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô và Trung Quốc, như lời TBT Lê Duẩn. Do đó tụt hậu là phải rồi?   tn 7/12  
......

Việt Nam sẽ có 15 triệu dân thiếu đói trong năm 2022

Tân Phong - Web Việt Tân| Giới chức và những “chiên da” kinh tế theo trường phái “Đông Tây y kết hợp với cúng” của CSVN liên tục vỗ về dư luận rằng “Đừng có lo, lạm phát chưa xảy ra ở Việt Nam” và đồng thời khuyến khích chính phủ đưa ra những các gói hỗ trợ, kích thích kinh tế lớn chưa từng có. Việc nhà cầm quyền sống chết mặc dân, đảng ôm chặt túi tiền ngân sách đã khiến cho nền kinh tế tư nhân thiệt hại nặng nề. Tổn thất không thể đo đếm khi ít nhất 1/3 số lượng doanh nghiệp trên toàn quốc đã phá sản, đóng cửa tạm thời hoặc cắt giảm phần lớn hoạt động sản xuất kinh doanh. Hơn 29 triệu lao động thất nghiệp, nghỉ việc, bị cắt giảm giờ làm… Tăng trưởng kinh tế đã rơi thẳng đứng từ hơn 6% xuống -6%… Sau khi nhận nhiều chỉ trích giới chức Việt Nam đang loay hoay đảo ngược các chính sách chống dịch cực đoan trước đó và tìm kiếm những nguồn tài chính để bơm vào nền kinh tế. Tuy vậy, các gói tín dụng kích thích kinh tế mới chỉ có trên tivi và được đem ra bàn thảo ở chốn nghị trường nhưng giá cả của hầu hết các ngành nghề từ lương thực, xăng dầu, sắt thép… đã tăng 60% – 90% so với cùng kỳ 2019. Với hơn 200.000 doanh nghiệp phá sản và đóng cửa trong 2 năm qua khiến cho 29 triệu lao động thất nghiệp, nghỉ tạm thời, thu nhập của người dân bị suy giảm rất lớn. Điều này tác động trực tiếp tới tổng cầu thị trường khi người dân thắt chặt chi tiêu. Chỉ số CPI có lúc xuống dưới 50 điểm khiến cho giới chức CSVN lấy đó để lòe bịp người dân là “Làm gì có lạm phát, CPI thấp thế lấy đâu ra lạm phát…” Chỉ giới kinh doanh mới có thể cảm nhận rõ cơn lốc lạm phát đang xói mòn nguồn lực của họ ra sao. Doanh thu của hầu hết các ngành kinh doanh sản xuất (trừ ngân hàng, thương mại điện tử, chứng khoán và bất động sản) đều giảm sốc tới 40 – 90%. Các ngành nghề như du lịch, nhà hàng khách sạn, giao thông vận tải, hàng không, vui chơi giải trí và xuất khẩu lao động… là những ngành nghề bị tàn phá nặng nề nhất. Đáng chú ý nhất là hai ngành du lịch và xuất khẩu lao động là những ngành mang lại ngoại tệ đáng kể cho CSVN. Những ngành nghề này đứng trước nguy cơ hoàn toàn sụp đổ và khả năng phục hồi ngay cả khi dịch bệnh được khống chế sẽ rất khó đoán định. Điều này, sẽ khiến cho khủng hoảng dai dẳng kéo dài. Chưa kể những biến thể virus mới liên tục được phát hiện, dấy lên những lo ngại cũng như việc thay đổi liên tục các chính sách y tế có tác động sâu rộng tới hoạt động kinh tế. Không có nguồn thu nhưng mọi chi phí đều tăng, vốn liếng cạn kiệt là một nan đề tuyệt vọng cho doanh nghiệp Việt Nam. Lạm phát không phải là lời hù dọa mà là một thực tế khốc liệt. Đa số người Việt Nam, chẳng mấy ai quan tâm xem “lạm phát” được định nghĩa như thế nào và nguyên nhân do đâu. Nhưng những bà nội trợ chắc chắn biết thời giá từng ngày, thấy được sự mất giá nhanh chóng của những đồng tiền họ cầm đi mua lương thực, chi tiêu cho sinh hoạt gia đình. Nếu với 200 ngàn đồng, một gia đình lao động 5 người ở Saigon có thể chi tiêu đủ cho các nhu cầu ăn uống cơ bản trong một ngày, thời điểm 2019. Còn giờ đây, với 200 ngàn Hồ tệ chỉ có thể chi trả cho một nửa nhu cầu lương thực tối thiểu trong ngày. Trong khi đó, công ăn việc làm thì không có. Việt Nam sẽ sớm phải đối mặt với nguy cơ có thể có tới 15 triệu dân thiếu đói. Thảm cảnh lũ lụt đang diễn ra ở Trung Bộ và Nam Trung Bộ, cùng với diễn thế sinh thái ở đồng bằng sông Cửu Long bởi khô hạn và nhiễm mặn sẽ bắt đầu cho cuộc khủng hoảng nhân đạo kéo dài, trên qui mô quốc gia. Cần nhắc lại rằng chỉ riêng thành phố HCM trong tháng Tám, 2021, UBND thành phố đã đã phải cầu cứu trung ương 27.967 tỷ đồng và 142.200 tấn gạo để phục hồi kinh tế và cứu đói cho 4,7 triệu dân nghèo. Mặc dù, đã nới lỏng các lệnh phong tỏa giãn cách, xong đầu tàu kinh tế phía Nam vẫn trong trạng thái tê liệt. Với 90% doanh nghiệp có qui mô nhỏ và siêu nhỏ, khả năng chống chịu với tình trạng khốc liệt của trị trường kéo dài trong 2 năm qua đã không còn. Saigon vắng lặng đến không ngờ khi ít nhất 1 triệu dân nhập cư đã phải rời bỏ thành phố. Không có việc làm, nỗi lo sợ dịch bệnh và không có gì để duy trì cuộc sinh tồn, dòng người rời bỏ các đô thị lớn vẫn tiếp tục kéo dài khi thông tin về dịch bệnh đang lan rộng thêm bất chấp kết quả tiêm phòng vaccine đã khả quan hơn. Vào tháng Mười Một, 2017, trong một bài viết so sánh về những “lợi thế so sánh” giữa Việt Nam và Venezuela, người viết khi đó còn nhiều lạc quan khi cho rằng Việt Nam là một quốc gia dẫn đầu sản lượng xuất khẩu lúa gạo, café, cá tra, tiêu, điều… nông nghiệp Việt Nam có nhiều dư địa để phát triển tốt trong tương lai. Do đó, mặc dù có rất nhiều những đặc điểm giống nhau như “hoa hậu, dầu mỏ và chủ nghĩa xã hội” nhưng Việt Nam sẽ khó có thể xảy ra tình trạng bới rác để ăn như người anh em Venezuela. Có thể Maduro và Tô Lâm cũng như nhiều quan chức CSVN cùng chung sở thích ăn thịt bò dát vàng nhưng dân Việt vẫn dư gạo để ăn, hoa hậu và pháo hoa để ngắm. Tuy vậy, giờ đây, niềm tin ngây ngô đó đã không còn trụ vững. Nông nghiệp Việt Nam đang phải nhập khẩu hơn 80% cho mọi nhu cầu đầu vào sản xuất. Từ hạt giống, thuốc bảo vệ thực vật, phân bón, trang thiết bị, thức ăn gia súc, thuốc thú y và thậm chí giờ đây phụ thuộc cả nguồn nước tưới tiêu cho vùng đồng bằng sông Cửu Long… Không có gì bảo đảm khi cơn bão lạm phát toàn cầu đang tràn tới. Nền nông nghiệp lạc hậu, có trình độ cơ giới hóa thấp, công nghệ sản xuất, chế biến, bảo quản sau thu hoạch đều lạc hậu hơn so với các nước trong khu vực (chỉ hơn Lào và Myanmar và thậm chí thua kém xa so với Cambodia) như Việt Nam không thể tự chủ đầu vào, sẽ tổn thương nghiêm trọng. Cùng với việc chuỗi cung ứng đứt gãy trên qui mô toàn cầu và giá vận chuyển tăng cao, nông nghiệp Việt Nam sẽ phải đối mặt với cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất 3 thập kỷ tới nay. Sản xuất nông nghiệp trong nước đang chịu áp lực cực lớn từ việc tăng giá phân bón, thuốc trừ sâu, giống cây trồng… các loại vật tư phải nhập khẩu. Trong khi đó, những nông dân năng động ở Nam Bộ đang gặp khó khăn lớn trong tiêu thụ. Thị trường xuất khẩu truyền thống chủ lực như Trung Quốc đang dần loại bỏ các hàng hóa không đủ tiêu chuẩn của Việt Nam, còn các thị trường cao cấp như Châu Âu, Nhật, Canada… thì đa số các nhà sản xuất nông nghiệp Việt Nam chưa đủ điều kiện xuất khẩu… Tiêu thụ nội địa bấp bênh vì thời gian vận chuyển bị kéo dài bởi công tác kiểm soát dịch bệnh, các chi phí phát sinh tăng thêm như giá vận chuyển tăng cao… trong khi vốn dĩ đã phải chịu đựng tầng tầng lớp lớp các khoản thuế phí nặng nề. Tất cả những yếu tố này khiến cho người nông dân từ bỏ đồng ruộng và những trang trại chăn nuôi. Giá cả lương thực sẽ leo thang rất nhanh vì cả thiếu hụt do sản lượng suy giảm và cả bị “kéo theo” vì giá đầu vào tăng cao. Lương thực và năng lượng là hai khoản chi tiêu lớn nhất trong các gia đình lao động. Thu nhập của hai vợ chồng làm công nhân có mức lương bình quân khoảng 15 triệu đồng (trong trường hợp có đủ việc) thì khoảng 7 triệu đồng chi tiêu cho ăn uống và khoảng 3 triệu đồng cho xăng xe, điện nước. Đó là thời điểm trước khi cơn ôn dịch bùng phát. Nhưng hiện nay, với hơn 29 triệu lao động thất nghiệp, nghỉ việc tạm thời hoặc bị giảm giờ làm thì mức thu nhập người lao động đang bị giảm mạnh. Trong khi giá lương thực đã tăng cao thêm trung bình 30%. Việc tăng giá lương thực, xăng dầu đang là những đòn chí mạng cho tuyệt đại đa số những “ông chủ” ở xứ thiên đường XHCN. Khác với các quốc gia “tư bản giãy chết,” nơi người dân được nhận các hỗ trợ mạnh mẽ từ hệ thống an sinh xã hội, tuyệt đại đa số người lao động Việt Nam tới đây sẽ phải đối diện một thảm cảnh thiếu đói tồi tệ không khác mấy so với những năm đầu thập kỷ 90 của thế kỷ trước. Vấn đề là hệ thống quan liêu, nhũng lạm CSVN không có khả năng thực thi các chính sách công ích và dân sinh hiệu quả. Nên những gói kích thích kinh tế sẽ chỉ là cơ hội tốt cho việc thao túng, xâu xé chia chác giữa các nhóm lợi ích. Hiệu quả có thể chưa thấy đâu nhưng lạm phát sẽ không thể kiềm chế được và do đó xóa bỏ mọi nỗ lực phục hồi kinh tế. Trong đó, lạm phát và việc tăng giá lương thực và năng lượng sẽ góp phần lớn tạo ra một cuộc khủng hoảng dân sinh sâu rộng tại Việt Nam. 15 triệu dân thiếu đói sẽ không phải là con số cuối cùng trong thảm cảnh nhân đạo ở Việt Nam trong 2 năm tới đây. Tân Phong https://viettan.org/viet-nam-se-co-15-trieu-dan-thieu-doi-trong-nam-2022/  
......

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã gián tiếp ‘giải tán’ dư luận viên mạng của Tuyên giáo?

Ngọc Lan – (VNTB) – Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng gián tiếp nhắc đến các nhóm dư luận viên mạng xã hội với thói quen dùng từ ngữ – tạm gọi nhẹ nhàng là ‘vô văn hóa’  Chú trọng xây dựng văn hóa ứng xử lành mạnh trong xã hội, phát huy những giá trị tích cực về thuần phong, mỹ tục của gia đình và xã hội; nêu cao tinh thần tương thân, tương ái, đoàn kết; trọng tình nghĩa, trọng công lý và đạo lý xã hội”. (Trích bài phát biểu “Ra sức xây dựng, giữ gìn và phát huy những giá trị đặc sắc của nền văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc” của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị Văn hóa toàn quốc triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng, ngày 24-11-2021). Các nhóm dư luận viên mạng xã hội với thói quen dùng từ ngữ – tạm gọi nhẹ nhàng là ‘vô văn hóa’ trong các bình luận, đã được xem là đối tượng mà Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng gián tiếp nhắc đến trong bài phát biểu mang tính chỉ đạo kể trên. Và có lẽ động thái tích cực dễ thấy nhất sau Hội nghị Văn hóa toàn quốc, đó là sự kiện Facebook dẹp mạng lưới chuyên ‘đánh phá’ các nhà hoạt động Việt Nam. Theo ghi nhận của nhà báo James Pearson trên Reuter hôm 1-12, ông David Agranovich, người đứng đầu ủy ban ngăn ngừa đe dọa toàn cầu của Facebook, cho Reuters biết công ty đã gỡ bỏ một mạng lưới tài khoản khỏi nền tảng mạng xã hội vì cho rằng nhóm này nhắm mục tiêu vào các nhà hoạt động Việt Nam, những người chỉ trích nhà cầm quyền. “Những gì chúng tôi thấy là một mạng lưới các tài khoản ở Việt Nam tham gia vào loại mục tiêu phối hợp nhắm vào các nhà hoạt động và những người khác công khai chỉ trích chính phủ Việt Nam” – Agranovich cho biết, những kẻ tấn công đã sử dụng tài khoản Facebook để gửi “hàng trăm hoặc hàng nghìn báo cáo”  các mục tiêu của họ bằng các công cụ báo cáo tích hợp của Facebook. Ông nói thêm: “Nhiều đối tượng sẽ sử dụng các tài khoản giả mạo  mục tiêu của mình và sau đó sẽ báo cáo tài khoản thực của mục tiêu là tài khoản mạo danh. Một số tài khoản đã công khai đề nghị làm dịch vụ gỡ các tài khoản Facebook khác”. Không giống như ở quốc gia láng giềng Trung Quốc, Facebook không bị chặn ở Việt Nam. Việt Nam hiện có khoảng 70 triệu người dùng Facebook và đây là nền tảng chính cho thương mại điện tử. Tuy nhiên, Facebook cũng đã trở thành nền tảng chính cho những bất đồng chính trị, khiến Facebook và chính phủ gặp rắc rối liên tục về việc xóa nội dung được cho là “chống nhà nước”. Vẫn theo Reuter thì Bộ Ngoại giao Việt Nam, cơ quan xử lý các yêu cầu chính phủ từ các phương tiện truyền thông nước ngoài, đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của nhà báo James Pearson.  Hôm 9-7, nhà báo James Pearson cũng ghi nhận về cách thức các nhóm dư luận viên của Bộ Quốc phòng đã ‘chống’ lại các nhà phản biện chính trị độc lập ở Việt Nam. Bài viết trên Reuter nói rằng, Lực lượng 47, được biết đến là đơn vị chiến tranh thông tin trực tuyến của quân đội Việt Nam, bao gồm hàng ngàn binh sĩ, ngoài nhiệm vụ thông thường, họ còn được giao nhiệm vụ thiết lập, kiểm duyệt và đăng tải bài trên các nhóm Facebook ủng hộ nhà nước. Lực lượng 47 kể từ khi thành lập vào năm 2016 đã thiết lập hàng trăm nhóm và trang Facebook, đồng thời xuất bản hàng ngàn bài báo và bài đăng ủng hộ chính phủ. Các nhà nghiên cứu truyền thông xã hội cho biết nhóm này có thể là mạng lưới ảnh hưởng lớn nhất và phức tạp nhất ở Đông Nam Á. Và  hiện lực lượng này đang đóng một vai trò quan trọng trong việc gia tăng xung đột giữa nhà nước với “quan điểm sai trái” trên mạng Facebook. Sau khi được Reuters tiếp cận hồi đầu tháng 7-2021, một nguồn tin Facebook cho biết công ty đã xóa một nhóm có tên “E47”, nhóm này đã huy động cả quân nhân và lẫn thường dân báo cáo  nhằm gỡ bỏ các bài đăng mà họ không thích trên  Facebook. Nguồn tin cho biết nhóm này có liên quan đến danh sách các nhóm thuộc Lực lượng 47 do Reuters xác định. Ngay sau đó, Người phát ngôn của Facebook xác nhận rằng một số nhóm và tài khoản đã bị gỡ xuống. Một nguồn tin của công ty cho biết hành động này là một trong những yêu cầu gỡ xuống lớn nhất của Facebook được thực hiện theo chính sách báo cáo hàng loạt của hãng. Nhưng nhiều tài khoản và nhóm của Lực lượng 47 được Reuters xác định vẫn hoạt động. Vì chúng được vận hành bởi người dùng dưới tên thật nên chúng không vi phạm các chính sách của Facebook, nguồn tin từ công ty cho biết. Thời điểm đó, giới quan sát chính trị vẫn cho rằng Luật An ninh mạng và Lực lượng 47 được xem là những công cụ giúp nhà cầm quyền ở Việt Nam siết chặt việc kiểm duyệt trên mạng, theo các tổ chức nhân quyền quốc tế. Theo Tổ chức Phóng viên Không biên giới (RSF), các mục tiêu hàng đầu của các cuộc tấn công của Lực lượng 47 là những blogger và những người bất đồng chính kiến trên mạng. Phía truyền thông Việt Nam cho biết Lực lượng 47 là “hạt nhân” đấu tranh trên không gian mạng, “vừa hồng vừa chuyên”, “kiên định lập trường, có trình độ, kỹ năng sử dụng công nghệ cao”. Lực lượng 47 lấy tên từ Chỉ thị 47/CT-CT ngày 8-1-2016 của Tổng cục Chính trị về tổ chức lực lượng chống quan điểm sai trái thù địch cơ hội chính trị trên không gian mạng trong Quân đội (gọi tắt là lực lượng 47). Các nhà phân tích cho rằng lực lượng này được tạo ra như một giải pháp thay thế cho việc thuê “người định hướng ý kiến” – hay còn gọi là “dư luận viên”. Tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, người hiện là Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Đảng, chính là người phụ trách Lực lượng 47 lúc mới thành lập.  
......

Pages