Nguyen Khan
Tổng thống Mỹ Donald Trump là người được cho là khó đoán như đã từng thể hiện thời chính quyền Trump (1.0). Và dĩ nhiên thời chính quyền Trump (2.0) hiện tại cũng không ngoại lệ. Đó là lý do còn quá sớm để đưa ra bất cứ nhận định khả dĩ về việc giải quyết hòa bình chiến sự Nga - Ukraina của chính quyền Trump (2.0). Mấy ngày qua, chính quyền Trump (2.0) được dư luận quy chụp là đơn phương đàm phán với Nga bất kể ý kiến của Ukraina và các nước Châu Âu làm nhiều người liên tưởng đến:
- Việc Tổng thống Mỹ Richard Nixon đàm phán với VNDCH trên lưng VNCH dẫn đến sự sụp đổ của VNCH sau đó.
- Việc chính quyền Trump (1.0) đơn phương đàm phán với Taliban trên lưng chính phủ Afghanistan dẫn đến sự sụp đổ của Afghanistan thời hậu Trump (1.0), tức thời Joe Biden.
Vì đó nãy sinh nghi vấn, phải chăng Ukraina là nước thứ ba bị Mỹ bán đứng?
Hơn nữa, nhiều người còn liên tưởng đến vụ Thống chế Tưởng Giới Thạch, Tổng thống Trung Hoa Dân Quốc, đặt cược chính trị vào một ứng cử viên tổng thống Mỹ năm 1948, và đã không gặp may khi ứng cử viên đặt cược bị thất cử, dẫn đến việc Trung Hoa Dân Quốc bị Tân tổng thống Mỹ bỏ rơi, bị Mao Trạch Đông đánh bại phải tháo chạy ra đảo Đài Loan năm 1949?
Câu hỏi đặt ra là… Hay là… Tổng thống Ukraina, Volodymir Zelensky, đặt cược chính trị sai ứng cử viên tổng thống Mỹ như Tưởng Giới Thạch hơn 70 năm trước, nên…?
Giờ thử đặt giả thiết Ukraina bị chính quyền Trump (2.0) bỏ rơi thì… Khác với Trung Hoa Dân Quốc, VNCH, Afghanistan, là ba nước đứt giỏ không có bờ tre nên quỵ ngã. Còn Ukraina thì vẫn còn đó bờ tre:
- Ukraina là vùng địa chính trị quan trọng bảo vệ an ninh Châu Âu. Cho nên, nếu Mỹ có bỏ rơi Ukraina thì Châu Âu, vì an ninh của mình, không thể bỏ rơi. Bởi Ukraina là bức tường ngăn chặn dã tâm xâm lược Châu Âu trong tương lai của Nga. Có thể Châu Âu chưa đủ mạnh như Mỹ để giúp Ukraina đánh bại Nga chóng vánh. Song việc Âu Châu giúp Ukraina trụ vững không bị Nga đánh bại là hoàn toàn khả dĩ. Hơn nữa với sức mạnh kinh tế của EU vượt trội kinh tế Nga thì việc Âu Châu giúp Ukraina đứng vững trước Nga là chuyện không quá khó. Hiện tại các nước Châu Âu đang phản ứng trước quyết định của Mỹ, đang nổ lực giúp Ukraina đối phó việc Mỹ bỏ rơi, nếu có…
- Ukraina là nước có năng lực và kỹ thuật sản xuất vũ khí kế thừa từ LX, được Âu Mỹ hỗ trợ thêm công nghệ và tài chính nên đã tự sản xuất được một phần vũ khí, đặc biệt là vũ khí công nghệ cao như các loại UAV, khả năng Ukraina có thể tự chủ được phần lớn vũ khí trong tương lai gần là khả dĩ.
- Ukraina có nguồn đất hiếm trị giá hàng ngàn tỷ USD, nguồn dầu khí và một số khoáng chất quan trọng dồi dào cho ngành công nghệ cao... Trong bối cảnh China đang hạn chế nguồn cung khiến Ukraina trở nên hấp dẫn với Mỹ và Châu Âu, là món mồi giá trị để Âu Mỹ đeo bám.
- Ukraina thành công chiến lược đánh chiếm một phần Kursk oblast, và đánh bại nhiều nổ lực giải phóng Kursk của quân Nga, tạo lợi thế chính trị, hung đúc sĩ khí để đối mặt với những thách thức bị Mỹ bỏ rơi, nếu có…
- Ukraina đã tiên liệu trước việc Trump có thể gây khó khăn cho Ukraina nếu ông đắc cử tổng thống Mỹ, nên đã nổ lực tự cường, liệu cơm gắp mắm, không ỷ lại hoàn toàn vào ngoại viện của Mỹ, dù biết thiếu viện trợ Mỹ Ukraina sẽ hết sức khó khăn.
Từ những lẽ trên, có thể nói, ngay cả khi Mỹ bỏ rơi Ukraina thì Ukraina vẫn còn bờ tre để không bị chết đứng như Từ Hải !!
