Theo tin tức của báo VNEXPRESS, Trung ương đảng csvn thống nhất để ông Nguyễn Xuân Phúc thôi Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Trung ương Đảng khóa 13, thôi giữ chức Chủ tịch nước theo nguyện vọng cá nhân. Tại cuộc họp bất thường chiều 17/1, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá 13 đã họp xem xét và cho ý kiến về nguyện vọng thôi giữ các chức vụ, nghỉ công tác và nghỉ hưu của ông Nguyễn Xuân Phúc, Uỷ viên Bộ Chính trị, Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá 13, Chủ tịch nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Chủ tịch Hội đồng quốc phòng, an ninh nhiệm kỳ 2021-2026. Theo thông cáo phát ngay sau cuộc họp, ông Nguyễn Xuân Phúc là cán bộ lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước, sinh ra trong gia đình giàu truyền thống cách mạng; được đào tạo cơ bản, trưởng thành từ cơ sở và được Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị các khoá tín nhiệm phân công giữ nhiều chức vụ lãnh đạo quan trọng của Đảng và Nhà nước.   Dư luận đồn đoán, sau chuyến đi Trung quốc của ông Nguyễn Phú Trọng hồi tháng 11.2022 thì hai UV- BCT/CSVN Phạm Bình Minh và Nguyễn Xuân Phúc lần lược bị xin thôi chức vì có “yếu tố“ Trung quốc./.

Đám tang một nạn nhân chết trong số 39 người đi lậu vào Anh tại Nghệ An hôm 27/11/2019  RFA Người đứng đầu đường dây đưa lậu người vào Anh trong vụ 39 người Việt chết trong xe container đông lạnh hồi năm 2019 vừa bị tòa án ở Anh bắt phải bồi thường cho các nạn nhân số tiền là 182.078 bảng Anh (tương đương khoảng 5,1 tỷ đồng). Hình ảnh; Thảm kịch 39 người Việt chết ngạt trong xe tải đông lạnh năm 2019 Theo thông tin từ báo chí Anh, phán quyết này được Thẩm phán Mark Lucraft KC đưa ra trogn phiên tòa diễn ra vào ngày 6/1. Bị cáo Ronan Hughes (43 tuổi) bị thẩm phán tịch thu toàn bộ các tài sản có liên quan bao gồm tiền mặt, tài khoản ngân hàng, các xe tải bao gồm cả chiếc xe tang vật chở 39 người Việt bỏ mạng khi vào Anh. Tổng số tài sản tịch thu có trị giá là hơn 182.000 bảng Anh sẽ được trả bồi thường cho các nạn nhân.  Vào ngày 23/10/2019, cảnh sát Anh phát hiện 39 thi thể người trên một xe container đông lạnh vào Anh. Những người này sau đó được xác định là những người Việt đi lậu vào Anh. Lái xe container này là Maurice Robinson (28 tuổi) phát hiện các nạn nhân đã chết ngạt và báo cho Hughes biết nhưng Hughes đã nói với tài xế là cấp ô xy cho họ nhưng không cho họ ra ngoài. Điều tra sau đó của cảnh sát Anh đã phát hiện ít nhất có sáu chuyến buôn người thuộc nhóm này, trong đó các nạn nhân phải trả tối đa là 13.000 bảng cho dịch vụ VIP. Vào tháng 10/2019, nhóm buôn người này kiếm được hơn một triệu bảng. Hughes bị kết án 20 năm tù với tội danh ngộ sát. Tài xế lái xe chở 39 người Việt bị 13 năm bốn tháng tù.

Ông Lý Thái Hùng, chủ tịch đảng Việt Tân. Ảnh: Facebook Việt Tân Đỗ Dzũng/Người Việt thực hiện  LTS. Nhân dịp đầu năm 2023, ông Lý Thái Hùng, chủ tịch đảng Việt Tân, dành cho nhật báo Người Việt cuộc phỏng vấn sau đây, nhận định tình hình Việt Nam trong năm mới.  Người Việt: Trong năm 2022, Việt Nam cho biết tăng trưởng kinh tế là 8,02%, cao nhất trong 12 năm, và cao nhất trong các quốc gia Đông Nam Á. Ông đánh giá ra sao kinh tế Việt Nam trong năm 2023? Ông Lý Thái Hùng: Đó là con số thực tế, nhất là khi tổng xuất nhập cảng của Việt Nam năm qua hơn $700 tỷ. Kết quả này là do Việt Nam đã qua đại dịch, Trung Quốc bị phong tỏa vì đại dịch, làm nhiều nhà đầu tư đổ vào Việt Nam, hàng gia công tăng, xuất nhập cảng tăng cao là đương nhiên, là tốt, nhưng đó chỉ là bề nổi. Kinh tế Việt Nam tăng trưởng cao là nhờ các nhà đầu tư lớn, ví dụ như Samsung, chiếm 75% trong khi Việt Nam chỉ có 25%. Như vậy là quá yếu, như vậy tăng trưởng là do người ngoài, con số là màu hồng, không thấy khả năng của chính mình. Năm 2023 thế giới có thể gặp khủng hoảng kinh tế, ví dụ như tại Trung Quốc, Mỹ, và Liên Âu, có thể ảnh hưởng trực tiếp tới Việt Nam, không có việc làm, lạm phát gia tăng. Nếu Hà Nội không điều chỉnh sẽ gặp khó khăn. Tại Việt Nam, xuất cảng đa số là gia công và lắp ráp. Các xí nghiệp cung cấp vật liệu để làm hàng xuất cảng đa số do nước ngoài làm chủ, tỉ lệ đóng góp trực tiếp vào xuất cảng của Việt Nam kém. Điều này cho thấy Việt Nam thiếu đầu tư vào trí tuệ, giáo dục, hoặc đầu tư của người Việt Nam chưa được khuyến khích đầy đủ, không làm chủ, lệ thuộc chủ nhân ông nước ngoài. Thiếu những yếu tố này thì Việt Nam khó vươn lên. Người Việt: Trong thời gian qua, chiến dịch chống tham nhũng, còn gọi là “đốt lò,” của ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, truy tố và bỏ tù nhiều nhân vật cao cấp, qua các trọng án như vụ Việt-Á, giải cứu công dân, Vạn Thịnh Phát… Mới đây, các nhân vật cao cấp của Việt Nam ngụ ý cho biết việc “đốt lò” sẽ tiếp tục và mạnh mẽ hơn. Ông đánh giá việc này thế nào trong năm 2023? Ông Lý Thái Hùng: Trong chế độ độc tài đảng trị như ở Việt Nam thì tham nhũng là quốc nạn, và dưới các đời lãnh đạo khác trước đây cũng vậy. Lý do ông Trọng làm mạnh hơn những người trước đây vì ông là một lý thuyết gia, muốn để lại dấu ấn kể từ năm 2011. Tuy nhiên, nếu để ý, chúng ta thấy càng chống thì tham nhũng càng cao, vì đồng lương quá thấp, nên không chống được, vì thế, ông Trọng chỉ muốn tạo dấu ấn. Tham nhũng lên tới 160.000 tỷ đồng, chống tham nhũng chỉ thu lại được 16.000 tỷ đồng, tức là 10%. Cán bộ thấy tiền như “mèo thấy mỡ.” Tiền nhiều quá đi tù ‘nhằm nhò’ gì. Bởi vậy, bây giờ, người dân nào cũng biết câu nói “Hy sinh đời bố cũng cố đời con.” Nói chung là, trên thực tế, chống tham nhũng ở Việt Nam không có kết quả thực sự. Kế đến, chống tham nhũng ở Việt Nam sẽ tạo ra khủng hoảng nhân sự. Những vụ án lớn không thể gọi là tham nhũng, mà là lợi dụng chức quyền để ăn chia với nhau, nếu bắt hết tham nhũng sẽ không có người làm việc. Để giải quyết vấn đề này, đảng Cộng Sản Việt Nam phải nhìn lại, phải chấp nhận tư duy đổi mới đa nguyên, mở ra cho tự do báo chí, bớt bưng bít, có nghĩa là đa nguyên về mặt xã hội. Phải mở xã hội ra để có tiếng nói độc lập, phản biện, công khai, và thẳng thắn trình bày các vấn đề của đất nước. Đây là lúc phải đa nguyên xã hội. Người Việt: Trong năm qua, ông Trọng có chuyến thăm chính thức Trung Quốc ngay sau khi ông Tập Cận Bình được bầu làm tổng bí thư lần thứ ba. Trong khi đó, tổng thống Mỹ vẫn chưa thăm Việt Nam dù được Hà Nội mời tổng cộng sáu lần. Và cuộc điện đàm đầy hứa hẹn giữa ông Trọng và ông Joe Biden đến nay vẫn chưa xảy ra, cộng thêm vụ ông Phạm Bình Minh, nhà ngoại giao kỳ cựu nhất của Việt Nam và được Mỹ rất ưa chuộng, bị loại khỏi Bộ Chính Trị và chức phó thủ tướng thường trực. Ông đánh giá thế nào chính sách ngoại giao của Việt Nam với hai siêu cường đối thủ Mỹ và Trung Quốc trong năm 2023? Ông Lý Thái Hùng: Tình hình sẽ không thay đổi nhiều, dù Hà Nội thường ca ngợi chính sách ngoại giao cây tre, thực ra là du giây để hưởng lợi tối đa. Khi Hoa Kỳ tung ra chiến lược an ninh Biển Đông, gọi là Indo-Pacific, Washington và Bắc Kinh bắt đầu có căng thẳng dữ dội. Chuyến đi Bắc Kinh của ông Trọng là biểu hiện chính sách cho Trung Quốc tin tưởng, trong khi nước này đang bị Mỹ be bờ. Đây là chiêu ngoại giao cho Trung Quốc thấy là Việt Nam không ngả về Mỹ. Trong khi đó, trên thực tế, Mỹ đang giúp Việt Nam rất nhiều, trong các lãnh vực thương mại, văn hóa, giáo dục, và xã hội. Thành ra, quan hệ Mỹ-Việt sẽ vẫn bình thường. Mặt khác, Mỹ vẫn muốn Việt Nam nâng cấp quan hệ lên chiến lược vì nó liên quan đến an ninh, vì đây là vấn đề không thể lỏng lẻo. Nếu không thì Mỹ không biết, nhất là khi Mỹ đang chống Trung Quốc. Dù Việt Nam chưa chấp nhận hoặc bác bỏ đề nghị của Mỹ nâng quan hệ song phương lên chiến lược, tôi nghĩ Washington sẽ tiếp tục kiên nhẫn, chưa nâng cấp bây giờ thì sẽ nâng cấp sau này thôi. Ngoài ra, cục diện cuộc chiến tại Ukraine có thể ảnh hưởng phần nào chính sách của Hà Nội trong năm 2023. Thêm vào đó, vụ Mỹ đang ép Trung Quốc trong lãnh vực sản xuất chất bán dẫn và chip ít nhiều sẽ ảnh hưởng chính sách ngoại giao của Việt Nam. Trong việc chống Trung Quốc, Hoa Kỳ cũng không muốn có biện pháp mạnh, vì có thể ảnh hưởng các nước khối ASEAN. Tóm lại, theo tôi đánh giá, trễ lắm là khung thời gian 2025-2026, Việt Nam phải có quyết định, phải nhượng bộ, là có nâng quan hệ lên chiến lược với Mỹ hay không, chưa kể là chính trị Mỹ có nhiều thay đổi. Người Việt: Trong bối cảnh này, đảng Việt Tân có dự định gì không? Ông Lý Thái Hùng: Chúng tôi thấy rõ ràng Việt Nam có khó khăn nội bộ. Họ vẫn tiếp tục đàn áp các phong trào dân chủ và nhân quyền. Trong tình hình như vậy, Việt Tân sẽ thực hiện bốn nỗ lực. Thứ nhất, tiếp tục phát triển hệ thống trong nước với những người muốn thay đổi đất nước, để họ có thể đóng góp vào công việc chung. Thứ hai, hỗ trợ bà con nghèo khó trong nước, nhất là sau đại dịch COVID-19, và đồng hành với công việc giúp đỡ từ hải ngoại hoặc trong nước. Thứ ba, tiếp tục vận động chính giới Hoa Kỳ và các quốc gia khác về vấn đề nhân quyền. Cuối cùng là làm việc với các hội đoàn, giữ vững đoàn kết cộng đồng, nhất là trong giới trẻ, để gánh vác công việc chung. Nhân dịp năm mới, tôi cũng xin chúc tất cả đồng hương sức khỏe, cùng nhau hợp tác, đẩy mạnh các nỗ lực để giữ vững đoàn kết cộng đồng và hỗ trợ công việc đấu tranh trong Việt Nam. Đỗ Dzũng/Người Việt (thực hiện) Liên lạc tác giả: dodzung@nguoi-viet.com Nguồn: Người Việt  

Hiếu Chân (SGN) Nếu để ý thì sẽ thấy cuộc thanh trừng trong đảng và chính phủ Việt Nam nhân danh chống tham nhũng diễn ra song song với cuộc đàn áp khốc liệt thành phần bất mãn trong xã hội dựa vào các điều luật mơ hồ và phi lý: “lợi dụng quyền tự do dân chủ”, và cả hai được thúc đẩy rất mạnh từ sau chuyến đi chầu Bắc Triều của ông đảng trưởng đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng.   Chuyện mất chức của hai ông Minh và ông Đam được dân chúng bàn tán từ lâu vì vai trò của các ông này trong các vụ đại án tham nhũng liên quan tới đại dịch COVID-19: vụ xét nghiệm Việt Á và chuyến bay giải cứu.   Không ngạc nhiên, người ta chỉ thắc mắc liệu Minh và Đam đã là “trùm cuối” của các vụ án này hay chưa, lý do chính xác của vụ thanh trừng hai ông này là gì, vụ thanh trừng chỉ dừng lại ở mức cách chức, khai trừ đảng hay truy tố và bỏ tù, liệu đây chỉ là kết quả một vụ tranh chấp phe nhóm trong nội bộ hay có bàn tay của ông bạn “bốn tốt 16 chữ vàng” nhằm lũng đoạn chính trường Việt Nam? Vân vân…   Dù thế nào, việc cách chức hai ông Minh và Đam đã đáp ứng được một mong mỏi của người dân đã chịu nhiều thương đau mất mát vì chính sách chống dịch ngu xuẩn của nhà cầm quyền do các ông này lãnh đạo và đang uất hận vì những quan chức cao cấp táng tận lương tâm, trục lợi trên nỗi đau khổ của đồng bào trong suốt ba năm dịch từ 2020 đến nay.    Nhiều người tiếc rẻ vì cho rằng Minh và Đam là hai “gương mặt sáng nhất” trong bộ máy chính phủ cộng sản, được đào tạo bài bản ở nước ngoài, có triển vọng sẽ lèo lái đất nước trong công cuộc hội nhập sắp tới. Riêng Minh là con của ông Nguyễn Cơ Thạch, bộ trưởng ngoại giao có quan điểm cứng rắn với Trung Quốc, chống lại một mưu đồ “Bắc thuộc” mới và đã bị Bắc Kinh gây sức ép đẩy ra khỏi guồng máy cai trị ở Hà Nội. Thế nhưng môi trường độc tài độc đảng của Việt Nam có tác dụng làm biến chất, tha hóa con người rất kinh khủng, người thiện lương không tồn tại được trong thể chế độc hại đó.    Những quan chức cộng sản sắp ngồi vào chiếc ghế mà Minh và Đam để lại chưa chắc đã khá hơn hai nhân vật vừa bị thanh trừng, cũng có thể tệ hơn. Vấn đề chung quy lại là ở thể chế độc tài. Thay đổi các cá nhân mà thể chế cộng sản vẫn giữ nguyên thì không làm cho đất nước tiến bộ hơn mà có khả năng tạo ra thêm mầm mống cho các cuộc thanh trừng tương lai. Sau Phạm Bình Minh và Vũ Đức Đam hẳn sẽ có thêm nhiều cán bộ cao cấp khác của đảng CSVN biến thành “củi”.   Đảng CSVN không công bố rõ lý do Minh và Đam bị thanh trừng, có lẽ vì họ cho rằng đây là chuyện nội bộ của đảng, dân chúng không được quyền biết. Trong bối cảnh vụ Việt Á và vụ chuyến bay giải cứu đang ầm ĩ trên truyền thông, dư luận nghĩ rằng, hai ông này ngã ngựa vì tham nhũng, lợi dụng chức quyền để trục lợi trong thời kỳ đại dịch.   Thế nhưng trong 18 ông bà ủy viên Bộ Chính trị khóa 13 của đảng CSVN hiện nay, người nào không tham nhũng, không lợi dụng chức quyền để trục lợi? Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính, Nguyễn Xuân Phúc, Tô Lâm, Vương Đình Huệ, Võ Văn Thưởng… đều đã “nhúng chàm”, dính từ vụ Formosa, AVG Mobifone, Nguyễn Thị Thanh Nhàn AIC, Việt Á cho đến vụ Vũ Nhôm và vô số vụ tham nhũng lớn khác mà vẫn bao che cho nhau, thỏa hiệp với nhau để duy trì ách thống trị trên đầu trên cổ gần một trăm triệu dân.   Tìm được một quan chức trong sạch trong đảng cộng sản có khi còn khó hơn tìm kim đáy bể cho nên “chống tham nhũng”, “đốt lò” chỉ là những khẩu hiệu rỗng tuếch, những chiêu bài để triệt hạ lẫn nhau mà vụ thanh trừng Minh và Đam là trường hợp mới nhất.   Nếu để ý thì sẽ thấy cuộc thanh trừng trong đảng và chính phủ Việt Nam nhân danh chống tham nhũng diễn ra song song với cuộc đàn áp khốc liệt thành phần bất mãn trong xã hội dựa vào các điều luật mơ hồ và phi lý: “lợi dụng quyền tự do dân chủ”, và cả hai được thúc đẩy rất mạnh từ sau chuyến đi chầu Bắc Triều của ông đảng trưởng đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng.   Cuối cùng, cho dù ai xuống ai lên thì vụ thanh trừng Phạm Bình Minh, Vũ Đức Đam cũng biểu hiện một cuộc tranh chấp một mất một còn giữa các phe phái trong đảng CSVN nhằm chiếm lấy quyền lực tối cao khi ông đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng phải từ bỏ chức vụ trong một ngày không xa nữa. Phe đảng CSVN với lực lượng công an “còn đảng còn mình” đang sử dụng hết công cụ bạo lực của họ để đánh bật những phần tử bất tuân trong phe chính phủ và cài cắm vào đó những đảng viên trung thành với đảng, với “đồng chí bốn tốt mười sáu chữ vàng” ở bên kia biên giới phía Bắc./. Bài trích đoạn  

Ảnh ông Nguyễn Như Phương Manh Dang   Sáng 26/12/2022, Tòa án Nhân dân tỉnh An Giang đưa ông Nguyễn Như Phương ra xét xử theo thủ tục sơ thẩm hình sự. Ông Phương bị truy tố theo điều 117 Bộ Luật Hình sự.   Mẹ và vợ ông Nguyễn Như Phương được đưa vào khán phòng trực tiếp dự phiên tòa.   Ông Phương (sinh năm 1991) cư trú tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Năm 2014 ông du học tại Nhật Bản, sau đó, mở cửa hàng chuyên doanh hàng Nhật nhập khẩu vào Việt Nam. Trên trang Facebook cá nhân Nguyễn Phương ông thường lên tiếng chia sẻ về nhiều vấn đề chính trị, xã hội. Theo đó, nhiều bài viết của ông đã bị cơ quan chức năng đưa đi giám định với kết luận hết sức tiêu cực, có nội dung chống các thực thể chính trị như Nhà nước, Đảng Cộng sản và các lãnh đạo cao cấp. Gây mất trật tự công cộng, tạo tâm lý hoang mang, lo lắng, bất an trong xã hội...   Nhất quán trong quá trình điều tra và xét xử tại tòa, ông Phương giữ quan điểm thừa nhận hành vi, gồm các tài khoản Facebook và các bài viết bị cáo buộc vi phạm pháp luật.   Kết thúc phần xét hỏi, trong lời kết luận, VKS đề nghị mức hình phạt từ 5 đến 7 năm tù giam và 3 đến 4 năm quản chế sau khi thụ án.   Sau phần nghị án chóng vánh, hội đồng xét xử tuyên ông Nguyễn Như Phương có tội theo điều luật 117 BLHS, chịu hình mức hình phạt 5 năm tù giam và 3 năm quản chế.   Vụ án có tình tiết đơn giản nên thời gian xét xử ngắn, chỉ hơn 2 tiếng đồng hồ. Phiên tòa khai mạc lúc 8h15', kết thúc lời tuyên án vào lúc 10h30' sau bản án dài 15 phút.   Kết thúc phiên tòa, ông Nguyễn Như Phương được di lý về trại tạm giam Bà Rịa, nơi ông đang bị điều tra về một vụ án khác đã khởi tố.   Hình phạt chồng hình phạt là một khả năng rất thật và đầy khó khăn mà ông Nguyễn Như Phương phải đối diện trong thời gian sắp tới.   Long Xuyên, ngày 26/12/2022   LS Đặng Đình Mạnh

Chúng tôi xin gửi tới quý độc giả thông tin về kỹ sư Phạm Văn Trội - cựu chủ tịch Hội Anh Em Dân Chủ, một tổ chức có tôn chỉ hoạt động nhằm thúc đẩy nhân quyền, cổ vũ dân chủ tại Việt Nam. Kỹ sư Phạm Văn Trội sinh năm 1972, thường trú thôn Kỳ Dương, xã Chương Dương, huyện Thường Tín TP Hà Nội. Ông tham gia phong trào đấu tranh dân chủ tại Việt Nam từ những năm 2005. Ngày 11/9/2008 ông bị bắt với cáo buộc theo điều 88-BLHS tội ‘’tuyên truyền chống nhà nước’’. Tòa Án Hà Nội sau đó tuyên ông 4 năm tù và 4 năm quản chế. Phạm Văn Trội là một trong những sáng lập viên HAEDC. Ông được bầu vào vị trí chủ tịch Hội Anh Em Dân Chủ từ tháng 5/2015 đến tháng 12/2016. Ông Phạm Văn Trội được những người xung quanh biết đến như là một nhà hoạt động xã hội năng nổ. Ông tham gia nhiều sự kiện đấu tranh trong nước như cứu trợ miền trung do hội Anh Em Dân Chủ tổ chức vận động, tham tổ chức biểu tình chống trung quốc, biểu tình vì môi trường, phản đối hà nội chặn cây xanh.... Phạm Văn Trội còn dành nhiều nỗ lực gặp gỡ các cơ quan ngoại giao quốc tế để phản ánh thực trạng vi phạm nhân quyền của nhà cầm quyền Việt Nam. Bên cạnh đó, ông khá tích cực trong việc quảng bá quyền con người, vận động nhân sự cho phong trào. Trong quá trình hoạt động, ông nhiều lần bị công an bắt cóc đánh đập, gia đình luôn bị công an canh giác, đập phá tài sản, ném gạch đá, đổ chất bẩn vào tư gia, ngăn cản phá phách trong công việc làm ăn của gia đình. Ông Phạm Văn Trội bị bắt lần 2 ngày 30/7/2018 cùng với 3 cộng sự là Mục Sư Nguyễn Trung Tôn, nhà báo Trương Minh Đức, kỹ sư Nguyễn Bắc Truyển. Tất cả đều bị cáo buộc theo điều 79-BLHS, tội ‘’hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’’. Ông Phạm Văn Trội bị tuyên án 7 năm tù giam, 1 năm quản chế./. #phạmvăntrội #nhânquyền2022  

Đào Tuấn  Từ 5 ngày nay, ngày nào chị Tuyền, công nhân Công ty TNHH Tỷ Hùng cũng đi tìm việc. Và ngày nào cũng nhận được những cái lắc đầu. Lý do: ko đâu nhận người lớn hơn 40 tuổi. Tuyền, thật nghiệt ngã- nhận tin mất việc chỉ đúng 10 ngày sau khi sinh em bé. Và giờ, chị kiếm sống bằng những tờ vé số: Lê la khắp nơi, bán được 50 tờ mỗi ngày. Xóm mất việc của chị cũng thế: Nháo nhác tìm việc, tuyệt vọng với những cái lắc đầu. 4 chị em, nhận gừng về cạo thuê với giá 4K/kg. Ngày 4 người cạo được 40-50kg. Vừa cạo vừa lo hết, vừa cạo vừa nghĩ đến Tết, vừa nghĩ đến ngày mai. Trong những miếng mứt Tết năm nay, hẳn sẽ có thêm vị mặn của nước mắt./.  

Trịnh Nhung   Trong vụ án Bùi Văn Thuận, vấn đề pháp lý quan trọng nhất là việc xác định tài khoản Thuan Van Bui là một tài khoản do chính ông Bùi Văn Thuận đăng ký, quản lý và sử dụng, nhưng các bằng chứng chưa đủ thuyết phục, hoặc có thể nói không có sức mạnh để cáo buộc được rằng nó đảm bảo sự đúng đắn.   Không thể dùng những lời xác nhận của các nhân chứng tương tác qua Facebook, dù đã gặp hay chưa gặp Bùi Văn Thuận ngoài đời thực (những người không có bất cứ sự hiểu biết chuyên môn nào về công nghệ, trong khi tội phạm về công nghệ cần sự có mặt thẩm định và tham vấn từ các chuyên gia thực thụ). Không thể dùng thông tin tài khoản ngân hàng được đăng trên Facebook và dấu vân tay trên chai đựng mật ong đem bán cho khách để khẳng định rằng chỉ có bị cáo mới có thể thực hiện các thao tác giao dịch này vào cùng một thời điểm thông qua tài khoản Facebook bị truy tố. Không thể dùng tin nhắn gửi thông tin người đặt mua mật ong chanh đào giữa tài khoản Thuan Van Bui với tài khoản Nhung Trịnh để khẳng định Bùi Văn Thuận sử dụng tài khoản đó.   Trong khi chứng cứ quan trọng trực tiếp để xác định việc quản lý, sử dụng một tài khoản hay không, bao gồm: các thiết bị điện tử (máy tính, điện thoại, ipad…) thu giữ phải cho thấy đang ở trạng thái đăng nhập Facebook Thuan Van Bui, hoặc có lưu dấu vết về việc đăng nhập hoặc các dạng dữ liệu được lưu trong các thiết bị này dẫn tới tài khoản Thuan Van Bùi. Việc không kiểm tra địa chỉ IP là một thiếu sót đáng tiếc về mặt công nghệ (mặc dù cũng không thể dùng chúng để xác thực việc ai đó sử dụng một tài khoản nào đó hay không). Việc không bắt quả tang việc đăng nhập, sử dụng tài khoản Thuan Van Bui là một thiếu sót chứng cứ cơ bản nhất để có thể đi đến cáo buộc.   Không thể sử dụng lập luận mà dựa trên sự ráp nối các sự kiện mà việc đi từ sự kiện này tới sự kiện kia là một khoảng trống với nhiều khả năng có thể xảy ra. Sự buộc tội phải dựa trên bằng chứng xác thực và chắc chắn, chứ không phải bằng các bằng chứng không đảm bảo cả về mặt khoa học lẫn mặt liên kết đến hệ quả xảy ra. Trong khi đó, Cáo Trạng suy đoán rằng trong khoảng thời gian bị cáo bị bắt giữ từ 20/8/2021 tới 24/6/2022 thì tài khoản Thuan Van Bui không còn hoạt động nên có căn cứ để kết luận rằng Bùi Văn Thuận là người sử dụng tài khoản này. Tuy vậy, trước ngày diễn ra phiên toà sơ thẩm một ngày (16/11/2022) thì tài khoản Thuan Van Bui này vẫn đăng bài công khai. Việc các luật sư yêu cầu được thẩm tra ngay lập tức tình trạng hoạt động của thực thể này tại phiên toà nhưng đã không được chấp thuận và theo cơ quan kiểm sát là không cần thiết vì “đã đủ chứng cứ buộc tội”.   Các luật sư đưa ra các bình luận về vấn đề kết luận giám định như trong các vụ án chính trị khác. Nhưng vì sự đặc biệt của vụ án này, người bào chữa không thực hiện tranh luận về các bài viết được thu thập từ tài khoản bị cáo buộc, bởi chỉ khi đủ chứng cứ xác định rằng chính bị cáo đăng tải các bài viết thì lúc đó mới bàn tới nội dung của chúng. Và còn một số vấn đề quan trọng khác về pháp lý (học thuật) khác cũng được các luật sư đề cập và phân tích. Song tất cả các luận chứng này đều không được chấp thuận.   Bản án sơ thẩm tuyên bị cáo 8 năm tù và 5 năm quản chế. Và bị cáo tuyên bố rằng không kháng cáo (từ bỏ quyền này) vì không tin tưởng vào hệ thống tư pháp. Bùi Văn Thuận bị dẫn đi khi bị còng cả hai tay và hai chân như một tội phạm manh động và nguy hiểm mà ta thường thấy trong những bộ phim hành động trên màn ảnh. Rõ ràng, nếu có, sự nguy hiểm của các bị cáo trong vụ án chính trị không nằm ở đôi chân mà nằm ở cái đầu (nhận thức) và hệ quả đến trong tương lai của nó.   Luật sư Luân Lê      

Nhà báo Phạm Đoan Trang với Báo cáo Đồng Tâm trên tay RFA Nhà báo Phạm Đoan Trang vừa được Uỷ ban Bảo vệ Ký giả (CPJ) vinh danh và trao giải khiếm diện giải thưởng Tự do Báo chí Quốc tế thường niên năm 2022. Buổi lễ được tổ chức tại trụ sở của tổ chức này ở tiểu bang New York vào đêm 17/11 (giờ miền Đông Hoa Kỳ). Trên trang web chính thức, CPJ- một tổ chức phi chính phủ hoạt động với mục đích thúc đẩy tự do báo chí và bảo vệ nhà báo trên toàn thế giới- nhận định rằng những người nhận được giải thưởng mà tổ chức  trao năm nay đều đã vượt qua những thách thức to lớn để đưa tin một cách độc lập đến với công chúng trong bối cảnh tin giả và chiến tranh lan tràn. Bà Trần Quỳnh Vi, đồng sáng lập Luật khoa Tạp chí, cũng là người đến nhận giải thay cho nhà báo Phạm Đoan Trang nói với RFA rằng một trong những tiêu chí mà Phạm Đoan Trang nhận được giải này là vì Đoan Trang vẫn thực hiện công việc làm báo của mình một cách chuyên nghiệp, mặc dù luôn có những nguy hiểm chực chờ: “Tôi nghĩ đây là một giải thưởng rất vinh dự bởi vì nó chứng minh rằng những việc chúng tôi làm chỉ vì tôn chỉ của báo chí. Chúng tôi là những người làm báo chuyên nghiệp và muốn giữ vững nền tảng báo chí Việt Nam. Và Đoan Trang là một nhà báo được công nhận bởi một tổ chức uy tín trên thế giới, đó là một niềm hãnh diện chung của Luật khoa Tạp chí.” Ngoài bà Phạm Đoan Trang, năm nay còn có ba nhà báo khác cùng nhận giải thưởng này là các nhà báo Niyaz Abdullah đến từ Iraq, Abraham Jiménez Enoa  đến từ Cuba, và Sevgil Musaieva đến từ Ukraine. Theo điều tra của CPJ vào năm 2021, bà Trang là một trong số ít nhất 23 nhà báo bị giam giữ vì đã cố gắng đưa tin một cách độc lập về Việt Nam. Điều này khiến quốc gia độc đảng trở thành một trong năm quốc gia bỏ tù nhà báo nhiều nhất trên thế giới. Nhà báo Phạm Đoan Trang là sáng lập viên của Luật khoa Tạp chí  và là biên tập viên cho The Vietnamese, một mạng báo viết bằng tiếng Anh về tình hình chính trị - xã hội - nhân quyền Việt Nam. Bà còn là tác giả của nhiều cuốn sách bị cấm ở Việt Nam như Chính trị Bình dân, Cẩm nang nuôi tù, cùng với nhiều báo cáo khác bằng song ngữ Anh - Việt như Toàn cảnh thảm họa Formosa, Báo cáo Đồng Tâm...  Chính vì các hoạt động báo chí một cách độc lập của mình, vào ngày 6/10/2020, bà Trang bị bắt với cáo buộc “phát tán tài liệu chống nhà nước”, theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự. Từ đó, bà bị biệt giam trong hơn một năm trời suốt giai đoạn điều tra vụ án, trước khi bị kết án chín năm tù giam trong phiên toà phúc thẩm hồi tháng 12/2021. Bà Quỳnh Vi cũng cập nhật thêm rằng hiện nay, sức khoẻ của nhà báo Phạm Đoan Trang ở trong tù cũng đã ổn định hơn giai đoạn bị biệt giam trước đây: “Hiện nay, Phạm Đoan Trang đã được chuyển đến Bình Dương. Có một số thông tin cũng khá tích cực đó là họ (trại giam - PV) đã chấp nhận cho Đoan Trang mang một cây đàn guitar vào trong trại để một nơi chung. Đoan Trang có thể chơi đàn mỗi ngày, có thể nhận đồ tiếp tế từ gia đình. Và theo gia đình thì tình hình của Đoan Trang hiện nay cũng đang khá là ổn tuy sức khỏe vẫn yếu nhưng tinh thần thì cũng ổn định.” Bên cạnh giải thưởng về Tự do báo chí Quốc tế của CPJ, bà Trang từng được nhiều tổ chức cũng như Chính phủ nhiều nước trao giải vì các hoạt động cổ vũ cho tự do báo chí và nhân quyền của mình. Một số giải thưởng nổi bậc như Giải Homo Homini của People in Need năm 2017; Giải thưởng Tự do Báo chí 2019, hạng mục Tầm ảnh hưởng của CPJ; giải Martin Ennals 2022 dành cho những nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền; Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã trao giải thưởng “Phụ nữ can đảm quốc tế” cho bà Trang vào giữa tháng 3/2022.  

  Facebooker Bùi Văn Thuậẳnh: RFA Bà Trịnh Thị Nhung, vợ của Facebooker Bùi Văn Thuận nói chồng mình không thừa nhận đã vi phạm pháp luật Việt Nam trong suốt quá trình điều tra kể từ khi bị bắt giữ vào cuối tháng tám năm ngoái. Hôm 26/9, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Thanh Hóa ban hành cáo trạng truy tố ông Thuận ra trước tòa án theo Khoản 1, Điều 117 Bộ luật hình sự với cáo buộc "tàng trữ, phát tán thông tin, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam."  Cáo trạng dài 15 trang ký tên Phó Viện trưởng Nguyễn Đức Thanh kết luận cho rằng: "Hành vi của Bùi Văn Thuận có tính chất rất nghiêm trọng đã xâm phạm đến an ninh trong lĩnh vực tư tưởng văn hóa của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, xâm phạm đến sự ổn định về đời sống tinh thần và sự thống nhất về nền tảng chính trị tư tưởng, lòng tin của quần chúng nhân dân vào hệ thống chính trị, làm suy yếu sự vững mạnh của chính quyền nhân dân, chế độ xã hội chủ nghĩa và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam." Hôm 4/11, qua điện thoại với phóng viên Đài Á Châu Tự Do, bà Trịnh Thị Nhung nhận xét về cáo trạng đối với chồng mình như sau: “Tôi đã đọc qua cáo trạng. Tất cả những cáo buộc nhắm vào anh Bùi Văn Thuận là dựa trên những lời tố cáo và chứng cứ không thuộc về anh Thuận. Tôi không nhìn thấy anh Thuận thú nhận mình phạm tội ở điểm nào trong cáo trạng này.” Điểm đặc biệt của bản cáo trạng đối với ông Thuận lần này so với các nhà hoạt động khác, cho thấy một số người kết bạn Facebook với ông Thuận, mua mật ong rừng mà ông này bán, rồi họ  phát hiện những bài viết trên trang cá nhân, từ đó mới báo cơ quan chức năng. Bản cáo trạng mà phóng viên xem được, có nhắc đến tên tuổi của ba người tố cáo ông Bùi Văn Thuận gồm hai ông Chế Ngọc Trung, Nguyễn Văn Thanh, cùng với bà Hà Thị Duyên. Họ tố cáo tài khoản Facebook “Thuan Van Bui (Cha già Dân tộc)" đăng nhiều bài viết “có nội dung thông tin sai sự thật, xuyên tạc nói xấu Đảng, Nhà nước, bôi nhọ, xúc phạm các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước.” “Trong cáo trạng có ba người nộp đơn tố cáo chồng tôi. Tôi không hề biết họ là ai, họ cũng chưa bao giờ đến nhà tôi. Việc anh Thuận có biết họ không thì việc này tôi cũng không biết.” Bà Nhung cho biết bà đã tìm cách liên lạc với ba người tố cáo chồng mình để biết họ có tồn tại thật không, là ai và ở đâu. Tuy nhiên, hai trong số ba người chặn tài khoản Facebook của bà ngay, người còn lại không trả lời. “Vì nếu tố cáo tạo lên tội trạng cho người khác mà không có mặt tại toà thì rất là vô lý nên tôi hy vọng các luật sư sẽ yêu cầu tất cả những người tố cáo đó có mặt trong phiên toà để đối chất với anh Thuận.” Phóng viên RFA có liên lạc với ba người nói trên theo tài khoản Facebook mà cáo trạng thể hiện, ông Chế Ngọc Trung không trả lời, trong khi hai người còn lại không khẳng định cũng không phủ nhận việc tố cáo ông Bùi Văn Thuận lên cơ quan chức năng, bà Hà Thị Duyên còn nói “đang bị giám sát.” Ông Bùi Văn Thuận, 41 tuổi, bị bắt ngày 29/8/2021. Ông được cho là tác giả của hàng loạt bài viết trên Facebook, viết về các diễn biến liên quan đến đấu đá tranh giành chức quyền của quan chức ở nhiều địa phương ở Việt Nam, được ông đặt dưới tên “sới chọi chó.” Cuối tháng 9 vừa qua, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Thanh Hoá đã hoàn tất cáo trạng đối với ông sau khi công an tỉnh này kết thúc điều tra và đề nghị truy tố ông về cáo buộc “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng nói từ năm 2016 đến tháng 8/2021, ông Bùi Văn Thuận đã có hành vi sử dụng hai tài khoản Facebook “Thuan Van Bui (Cha già Dân tộc)” và Thuan Van Bui (Cha dà Dân tộc)” đăng tải nhiều bài viết phỉ báng chủ nghĩa cộng sản là chủ thuyết của chủ nghĩa Mác-Lenin, Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, chế độ xã hội chủ nghĩa Việt Nam, xúc phạm Lãnh đạo Đảng, Nhà nước, xuyên tạc bôi nhọ chủ trương đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Cụ thể, cáo trạng nói Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Thanh Hoá giám định tổng cộng 105 bài viết được cho là của ông Thuận đăng trên hai tài khoản Facebook nói trên, trong đó có 27 bài có nội dung bị cho là "nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Trong số này có 5 bài đăng (thu giữ khi khám xét nơi ở của ông Bùi Văn Thuận) được hiển thị ở chế độ công khai, mỗi bài viết từ 28 bình luận và 25 lượt chia sẻ trở lên, có bài viết có đến 394 bình luận và 595 lượt chia sẻ. Cáo trạng cũng nói trong suốt quá trình điều tra, ông Bùi Văn Thuận khai nhận đã tạo và sử dụng nhiều tài khoản Facebook, có tài khoản bị khoá hoặc bị mất quyền kiểm soát nên đến thời điểm bị bắt (tháng 8 năm 2021) thì chỉ sử dụng tài khoản Facebook Bùi Thuận để chia sẻ các hoạt động của cá nhân và rao bán mật ong. Ông phủ nhận việc tạo, sử dụng hoặc quản lý hai tài khoản Facebook có các bài viết mang nội dung chống phá chế độ hay phỉ báng lãnh đạo như cáo trạng kết luận Cáo trạng cho biết dựa trên lời tố cáo của ba người nói trên, giám định của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Thanh Hoá, cùng với việc hai tài khoản trên ngừng hoạt động sau khi ông Bùi Văn Thuận bị bắt, nhà chức trách Thanh Hoá có đủ cơ sở kết luận hai tài khoản với hàng chục bài viết có nội dung “độc hại” là của ông Bùi Văn Thuận. Trên cơ sở đó, cơ quan kiểm sát tỉnh Thanh Hoá đề nghị truy tố ông Bùi Văn Thuận với cáo buộc “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, và gây hoang mang trong nhân dân” quy định tại điểm a và b, khoản 1, Điều 117 của Bộ luật Hình sự với mức án từ năm năm đến 12 năm tù. Bà Nhung cũng cho biết thêm ông Thuận đã được gặp hai luật sư Đặng Đình Mạnh và Lệ Quyên để chuẩn bị bào chữa sau khi công an Thanh Hoá kết thúc điều tra vào giữa tháng 9.  

  RFA Ngày 24/10, an ninh cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất đã dừng xuất cảnh linh mục Trương Hoàng Vũ- thành viên Dòng Chúa Cứu thế Cần Giờ (Tổng Giáo phận Sài Gòn) khi ông trên đường đi Hoa Kỳ. Linh mục Trương Hoàng Vũ dự định đi chuyến bay Sài Gòn-Manila lúc 8 giờ 45 sáng thì bị an ninh giữ lại “vì lý do trật tự, an toàn xã hội quy định tại Điều 36 của Luật Xuất Nhập cảnh 2019. Linh mục nói với phóng viên Đài Á Châu Tự Do (RFA) qua điện thoại: “Tôi đi Hoa Kỳ để công tác, bị tạm hoãn xuất cảnh. Lý do là trật tự, an toàn xã hội theo quy định của Điều 36 Bộ Luật số 49/2019/QH quy định về các trường hợp bị tạm hoãn xuất cảnh.” Biên bản làm bởi an ninh cửa khẩu Tân Sơn Nhất trong cùng ngày, linh mục được đề nghị liên hệ với Công an thành phố Hồ Chí Minh để được giải quyết mọi vấn đề liên quan đến việc ông bị tạm hoãn xuất cảnh. Tuy nhiên, vị linh mục 45 tuổi này cho biết không có ý định làm việc với phía công an vì “mất thời gian.” Linh mục Trương Hoàng Vũ là người phụ trách chương trình “Tri ân thương phế binh Việt Nam Cộng hoà” của Nhà thờ Dòng Chúa Cứu thế Cần Giờ kể từ khi nhà thờ này tiếp nhận và thực hiện chương trình này từ Nhà thờ Dòng Chúa Cứu thế Kỳ Đồng từ bốn năm trước. Ông cho biết hàng năm từ tháng 12 đến tháng ba năm sau, chương trình tặng quà xuân cho khoảng 6.000 thương phế binh VNCH từ Quảng Trị đến mũi Cà Mau. Mục đích chính của chuyến đi sang Hoa Kỳ là tìm nguồn tài trợ cho chương trình này, ông nói với RFA.  Theo linh mục Lê Ngọc Thanh của Dòng Chúa Cứu thế Long Xuyên thì việc tạm dừng xuất cảnh đối với linh mục Trương Hoàng Vũ có thể liên quan đến việc bầu Hội đồng Giám tỉnh của Dòng Chúa Cứu thế trong kỳ họp trong tuần này.  Ông nói với RFA trong ngày thứ Hai: “Vấn đề chính là họ gây ảnh hưởng cho kỳ họp của Dòng Chúa Cứu thế năm 2022 bắt đầu vào ngày mai. Trong kỳ họp này sẽ bầu Hội đồng Giám tỉnh mới cho nhiệm kỳ từ năm 2023. Họ gây như vậy để cho những quý vị đại biểu có thể thấy rằng là phải chọn một người lãnh đạo có thái độ hài hoà, nhẹ nhàng đối với các chính sách bức tôn của nhà nước.” Theo linh mục Lê Ngọc Thanh, linh mục Trương Hoàng Vũ không giữ chức vụ gì trong Hội đồng Giám tỉnh nhưng công an vẫn gây khó dễ "để doạ". Linh mục Trương Hoàng Vũ là một trong sáu linh mục bị cấm xuất cảnh trong vài năm gần đây. Những người khác là linh mục Lê Xuân Lộc và linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong ở Nhà thờ Kỳ Đồng, linh mục Đinh Hữu Thoại ở Giáo phận Bà Rịa-Vũng Tàu, linh mục Lê Ngọc Thanh ở Giáo phận Long Xuyên, và linh mục Phạm Trung Thành- cựu Giám tỉnh Dòng Chúa Cứu thế. Lý do không cho họ xuất cảnh mà phía an ninh Việt Nam đưa ra là vì an ninh quốc gia hoặc trật tự, an toàn xã hội. Riêng linh mục Lê Ngọc Thanh bị công an thành phố Hồ Chí Minh tịch thu hộ chiếu từ năm 2015 và ông vẫn chưa được trả lại hộ chiếu.  

Nguyễn Phú Trọng vẫn giở trò treo đầu dê để bán thịt chó ươn – Trương cờ loa lét đánh lừa người nhẹ dạ Treo đầu dê: Tô hồng hiện tại để ru ngủ đảng viên và đánh lừa nhân dân ! Bắt dân phải tiếp tục ăn thịt chó ươn ! Con bệnh đã tới giai đoạn cuối !   Âu Dương Thệ   Sau khi vừa xong các màn trình diễn về các „thành quả“ của 77 năm Cách mạng Tháng 8 và đốt lò một loạt quan tham nhũng động trời có hệ thống nhằm khóa miệng và khóa sổ trong vụ Việt Á để tránh cho chính mình khỏi bị mang tiếng đã vẫn kí Quyết định số 264/QĐ-CTN (10.03.2021) „tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba cho Công ti Việt Á có thành tích xuất sắc trong việc thực hiện các công tác phòng, chống dịch bệnh Covid-19“ , Nguyễn Phú Trọng đã lại giương oai ngay trước triều đình đỏ tại Hội nghị Trung ương (HNTU) 6. Ngay trong phút đầu của Diễn văn Bế mạc sáng 10.10 ông Trọng đã kiêu ngạo bảo là,„ tất cả 100% các đồng chí giơ tay tán thành các văn bản mà Bộ chính trị trình với Ban chấp hành Trung ương“ Suốt một tuần, từ 3-9.10.2022 HNTU 6 đã họp với 5 đề tài chính: Tình hình kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước năm 2022 và phương hướng, nhiệm vụ năm 2023; định hướng Quy hoạch tổng thể quốc gia thời kỳ 2021 - 2030 và tầm nhìn đến năm 2050; tiếp tục đẩy mạnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045; tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam; tiếp tục đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng đối với hoạt động của hệ thống chính trị. Với các chủ đề trên cho thấy, đây là HNTU rất quan trọng. Nguyễn Phú Trọng và phe nhóm nuôi tham vọng định hình và quyết định số phận của đất nước liên quan tới gần 100 triệu dân VN suốt trên 30 năm tới. Vì thế phân tích và nhận định về ý đồ và mục tiêu thực sự của Nguyễn Phú Trọng và phe cánh đang tìm cách tiếp tục đè đầu cưỡi cổ nhân dân và dìm sâu đất nước ta trong độc tài, đàn áp, lạc hậu và lệ thuộc đế quốc để vạch ra những âm mưu và thủ đoạn cố tình đánh lừa nhân dân là một công việc hết sức hệ trọng đối với những ai quan tâm tới tương lai đất nước!           HNTU 6 đưa ra mục tiêu cao và kế hoạch rộng lớn trong dài hạn để phục vụa ai? Cho chính Nguyễn Phú Trọng và phe nhóm? Hay cho nhân dân? Họ vận dụng tư duy nào, ý thức hệ nào để chỉ hướng cách hành động? Họ chọn mô hình phát triển nào cho VN trong kinh tế, chính trị, văn hóa, giáo dục và ngoại giao ? Các mô hình này đã được thử thách ở đâu và kết quả ra sao?   Để dự đoán kết quả một cách khách quan và chính xác về mô hình phát triển và các kế hoạch  thực hiện của Nguyễn Phú Trọng và phe nhóm trong thời gian tới, người viết sẽ đối chiếu, so sánh với các kết quả của trên 30 năm gọi là „đổi mới“ từ Đại hội (ĐH) 6 (12. 1986) tới ĐH 13 (1. 2021), do những người cầm đầu CSVN đã thực hiện, trong đó có vai trò rất quan trọng của Nguyễn Phú Trọng, nhất là từ khi ông giữ ghế Tổng bí thư (TBT) từ 1. 2011. Đây là kết quả phân tích, nghiên cứu của người viết gần hai thập niên vừa qua.  Treo đầu dê: Tô hồng hiện tại để ru ngủ đảng viên và đánh lừa nhân dân !   Ngay khi trình bày Điểm 1 „ về tình hình kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước năm 2022 và phương hướng, nhiệm vụ năm 2023“ , cả trong diễn văn khai mạc lẫn bế mạc, thay vì nghiêm túc trình bày trung thực, khách quan của một nhà lãnh đạo có lương tâm, Nguyễn Phú Trọng lại chỉ tự đề cao thành tích, tự khoe là lãnh vực nào cũng thành công cao hơn cả dự kiến. Tuyệt nhiên ông Trọng hoàn toàn không dám nói tới những hậu quả mà hàng triệu nhân dân, đặc biệt các công nhân trong các thành phố và khu công nghiệp lớn đã phải chịu đựng đói khát, cả đến mất sinh mạng trong đại dịch Covid do bệnh lơ là, thói vô trách nhiệm của Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính, Nguyễn Xuân Phúc, Vương Đình Huệ. Đặc biệt riêng Nguyễn Phú Trọng cho tới nay cả trong Quốc hội (QH) lẫn HNTU 6 không dám công khai nhìn nhận sai lầm và xin lỗi đã tiếp tay trong vụ Việt-Á tham nhũng tàn bạo có hệ thống như bọn Mafia dịp bán Kít Test xét nghiệm Covid. Trong đó chính Nguyễn Phú Trọng còn đặt bút kí „tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba cho Công ti Việt Á có thành tích xuất sắc trong việc thực hiện các công tác phòng, chống dịch bệnh Covid-19“ ngày 10.03.2021. Sau khi tô hồng đánh bóng về tình hình hiện nay Nguyễn Phú Trọng chuyển trọng tâm trong diễn văn để giương cờ đánh trống cho các đại kế hoạch lâu dài. Đó là khi ông trình bày về Điểm 2 „Về định hướng Quy hoạch tổng thể quốc gia thời kỳ 2021 - 2030 và tầm nhìn đến năm 2050“ và Điểm 3 „ Về tiếp tục đẩy mạnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045“.  Nguyễn Phú Trọng cố tình vẽ ra những hình ảnh tuyệt đẹp ông đã từng tô hồng và thề thốt từ ĐH 13 (2021) để đến giữa thế kỉ này „Việt Nam xây dựng nền kinh tế độc lập, tự chủ, tự cường, phát triển kinh tế nhanh và bền vững, trở thành nước phát triển, có thu nhập cao.“ Nhưng Nguyễn Phú Trọng đã cố lờ đi là, mục tiêu trên đã từng là  nghị quyết (NQ) của ĐH8 (6.1996), nhưng sau gần 30 năm bất thành nay lại lập lại!!   Bắt dân phải tiếp tục ăn thịt chó ươn !   Vừa mới làm xong công việc ru ngủ đảng viên và đánh lừa nhân dân nhẹ dạ, bước sang phần thực hiện làm sao để đạt được những mục tiêu cao đẹp này cho các đại kế hoạch lâu dài này, Nguyễn Phú Trọng đã thổ toẹt: „Thực hiện công nghiệp hoá, hiện đại hoá phải trên cơ sở nhận thức đầy đủ, tôn trọng và vận dụng đúng đắn các quy luật khách quan của nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.“ Có nghĩa là, Nguyễn Phú Trọng  ép VN từ nay tới 30 năm tới phải tiếp tục theo mộ hình phát triển trong đó Đảng Cộng sản (ĐCS) nắm độc quyền kinh tế và giao cho các doanh nghiệp Nhà nước (DNNN), tức các Tập đoàn và Tổng công ti Nhà nước, nắm độc quyền các huyết mạch kinh tế, giành những ưu đãi cho nó thả cửa tiêu sài ngân sách Nhà nước (NSNN), tháo khoán đất đai. Kết quả đến nay ai cũng thấy được là, sau trên 30 năm gọi là „đổi mới“ các ban quản trị các DNNN tập hợp những cán bộ đầy quyền lực, chỉ thích quyền và ham tiền, nhưng không có khả năng chuyên môn. Nên các tập đoàn và tổng ti nhà nước đã trở thành hang ổ tham nhũng, lộng quyền, biến nó trở thành sân sau của các nhóm tham nhũng. Các vụ tham nhũng và bất lực khủng khiếp như Vinashin, PMU 18, Petro VN… Mặt khác phần lớn các DNNN này chỉ làm ăn thua lỗ hàng trăm ngàn tỉ đồng mỗi năm, phung phí NSNN, tài nguyên quốc gia và sức lực của nhân dân. Chính vì thế so với nhiều nước ngay trong khu vực như Đài loan, Nam Hàn…đã dứt khoát từ bỏ chủ nghĩa độc tài cá nhân và độc tài quân phiệt và quyết tâm theo mô hình Kinh tế thị trường thực sự và Dân chủ Đa nguyên, nên ngày nay họ đã trở thành các nước công nghiệp hiện đại, mức sống nhân dân rất cao, nhân quyền và các quyền dân chủ tự do được tôn trọng. Lợi tức đầu người hiện nay của Đài loan là 35.510 USA/năm, của Hàn quốc là 33.590 USD/năm. Giữa khi đó vì áp dụng mô hình Kinh tế thị trường định hướng Xã hội chủ nghĩa (KTTTĐHXHCN) của ĐCSVN nên  đa số nhân dân VN vẫn phải sống trong cảnh đói nghèo, chẳng những thế còn bị đàn áp, theo dõi, bịt miệng! Hiện nay  lợi tức đầu người của VN chỉ có 4.160 USD/năm, tức là chỉ xấp xỉ bằng 1/8 của họ. Lợi tức đầu người thực sự ở VN có lẽ còn thấp hơn nhiều. Vì các công ti nước ngoài (FDI) hoạt động tại VN đã chiếm tới 74% tổng giá trị xuất khẩu của VN. Họ được hưởng đặc ân thuế và bất động sản, lại được tư do chuyển lợi tức về công ti mẹ ở mẫu quốc, cho nên số lợi tức đóng góp thực sự vào ngân sách quốc gia của VN sẽ rất thấp. Nhưng Nguyễn Phú Trọng vẫn mở miệng không biết ngượng, „chưa bao giờ đất nước tươi đẹp như hiện nay“ và „dân chủ đến thế là cùng“!! Chẳng những thế tại HNTU 6  Nguyễn Phú Trọng lại cố tình thòng cổ nhân dân ta trên ba thập niên tới tiếp tục trong vòng dây theo mô hình phát triển kinh tế vẫn như cũ và sai lầm là KTTTĐHXHCN! Còn mô hình chính trị nào, ý thức hệ nào để canh tân và chuyển đổi xã hội VN một cách vững chắc cho phù hợp với thời đại? Họ có dám dứt khoát để các tầng lớp nhân dân cùng nhau tham gia gánh vác trách nhiệm, hay vẫn chỉ ngang ngạnh để một đảng độc quyền và vài nhóm lợi ích tự do thao túng luẩn quẩn theo tư duy sai lầm? Đây là trọng tâm và mấu chốt trong diễn văn bế mạc của Nguyễn Phú Trọng. Trong cách diễn tả phần này của Nguyễn Phú Trọng chúng ta phải lưu ý nội dụng và ngôn ngữ để hiểu rõ các ý đồ của người cầm đầu chế độ. Đó là trọng tâm Điểm 4 „Về tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam“. Tựa đề chính như vậy cho thấy, Nguyễn Phú Trọng đã chủ trương tiếp tục giữ VN trong mô hình chính trị của chế độ tộc đảng, dù nó đã tàn dụi ở các nước Đông Âu và tan dã ở Liên xô trên 3 thập kỉ. Tuy nhiên ông Trọng lại hứa là „hoàn thiện“ nó trong trong  mọi lãnh vực. Nhưng hoàn thiện nó như thế nào? Và trên 3 thập niên qua kết quả các chính sách „hoàn thiện“ đó ra làm sao? Ông Trọng coi thường đảng viên và khinh miệt dân nên đã không ngại ngùng trả lời thẳng, nêu ra 5 điểm then chốt để thực hiện tiếp mô hình chính trị này trong thời gian tới : „Một là, Kiên định và vận dụng, phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội; bảo đảm sự lãnh đạo, cầm quyền của Đảng và bản chất giai cấp công nhân, tính nhân dân, tính dân tộc của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Nắm vững và xử lý tốt các mối quan hệ lớn giữa Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý và Nhân dân làm chủ;“ „Hai là, Thực hiện nhất quán nguyên tắc: Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về Nhân dân, phát huy quyền làm chủ của Nhân dân trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam… dưới sự lãnh đạo của Đảng.“ „Ba là, Bảo đảm yêu cầu: Thượng tôn Hiến pháp và pháp luật. Nhà nước được tổ chức và hoạt động theo Hiến pháp và pháp luật, quản lý xã hội bằng Hiến pháp và pháp luật;… Con người là trung tâm, mục tiêu, chủ thể và động lực phát triển đất nước; tôn trọng, bảo đảm, bảo vệ quyền con người, quyền công dân.“ „Bốn là, Bám sát thực tiễn Việt Nam và xu thế phát triển của thời đại, kế thừa những thành tựu đã đạt được, tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm quốc tế phù hợp với Việt Nam; kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại; sức mạnh trong nước với sức mạnh quốc tế; bảo đảm cao nhất lợi ích của quốc gia - dân tộc, bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, an ninh quốc gia và chế độ xã hội chủ nghĩa.“ „Năm là, Bảo đảm tính tổng thể, đồng bộ, liên thông giữa đổi mới lập pháp, cải cách hành chính, cải cách tư pháp; kết hợp hài hoà giữa kế thừa, ổn định với đổi mới, phát triển; tiến hành khẩn trương, nhất quán, có trọng tâm, trọng điểm, có lộ trình và bước đi vững chắc. Những vấn đề thực tiễn đòi hỏi, đã đủ rõ, chín muồi, được thực tiễn chứng minh là đúng, có sự thống nhất cao thì kiên quyết thực hiện; những vấn đề chưa đủ rõ, chưa chín, còn nhiều ý kiến khác nhau thì khẩn trương nghiên cứu, thực hiện thí điểm, tổng kết thực tiễn để làm rõ, từng bước hoàn thiện, mở rộng“ Khi đọc kĩ 5 điểm trên thì ai cũng thấy, chỉ toàn là những hứa hẹn cũ rích, mà nhân dân thường chế diễu là „nguyễn như vân!“ Nay trước gần 200 Ủy viên Trung ương và quan khách Nguyễn Phú Trọng vẫn coi thường, lại lảm nhảm nói là „tiếp tục hoàn thiện“ bộ máy đảng, bộ máy công quyền; „tiếp tục hoàn thiện“ luật pháp và quan hệ với nhân dân trong khuôn khổ XHCN! Ông Trọng nên đọc lại các NQ của các ĐH và các HNTU trên 30 chục năm vừa qua, và đặc biệt các diễn văn của chính Nguyễn Phú Trọng trên 12 năm qua để so sánh những lời nói, lời thề cũa  những người lãnh đạo trước và chính ông với kết quả thực tiễn mà nhân dân phải chịu đựng suốt trên 30 thập kỉ qua ra làm sao!!! Không chỉ hứa hẹn „hoàn thiện“, Nguyễn Phú Trọng còn không biết ngượng nhấn mạnh thêm, đây là chính sách đổi mới cả trong chính trị: „xây dựng và kiện toàn bộ máy Nhà nước theo những phương hướng nói trên là một quá trình, với những bước đi tích cực, vững chắc, đặt trong tổng thể đổi mới hệ thống chính trị, gắn với đổi mới và xây dựng, chỉnh đốn Đảng.“ Nguyễn Phú Trọng như người lên đồng bóng, vẫn như người đi trên mây giải thích về đổi mới trong các lãnh vực các hoạt động của QH, đổi mới trong cơ cấu hành chánh, đổi mới trong các hoạt động tòa án và tư pháp, phát huy quyền làm chủ của nhân dân, và để thực hiện các mục tiêu đổi mới trên phải „tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước“, nhờ đó sẽ làm cho „ Dân giàu, Nước mạnh, Xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.“ Nguyên văn: „1) Tiếp tục đổi mới tổ chức và hoạt động của Quốc hội; nâng cao hơn nữa chất lượng của công tác lập pháp; 2) Cải cách nền hành chính Nhà nước; 3) Đổi mới tổ chức và hoạt động của Toà án và các cơ quan Tư pháp; 4) Phát huy vai trò và quyền làm chủ của Nhân dân; 5) Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước. Trong đó đặt trọng tâm vào việc xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật và tổ chức thực hiện nghiêm pháp luật; cải cách nền hành chính Nhà nước, nhằm xây dựng một nền hành chính trong sạch, có đủ năng lực, sử dụng đúng quyền lực và từng bước được hiện đại hoá để thực hiện tốt đường lối, chủ trương của Đảng; sự quản lý có hiệu lực và hiệu quả cao công việc của Nhà nước; phục vụ đắc lực đời sống nhân dân, xây dựng nếp sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật; thúc đẩy tiến trình đổi mới, phát triển, thực hiện bằng được mục tiêu: Dân giàu, Nước mạnh, Xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.“ Nói tóm lại, những lời hứa hẹn gọi là „hoàn thiện“ và „đổi mới“ trên trong diễn văn bế mạc HNTU 6 vừa qua của Nguyễn Phú Trọng hoàn toàn không có gì mới, nó đã cũ từ suốt trên 30 năm qua, như thị ươn, thịt thối. Nay ông Trọng bắt nhân dân phải ăn tiếp! Dối trá như thế mà vẫn nói là trọng dân, thành thực với dân!!!  Nếu ông Trọng còn biết tự trọng, thành thực với chính mình, thì sẽ thấy ngay, những điều ông nêu ra ở trên đều đã nằm chình ình trong các văn kiện của các ĐH, HNTU từ mấy chục năm qua, đặc biệt cả trong tập sách của ông vừa xuất bản và bắt đảng viên phải tụng niệm như Kinh thánh „Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam“. Hoàn toàn không có gì mới. Nay ông lại đặt lên bàn và hô hoán sẽ đổi mới thực sự, đặc biệt nữa là ông hứa đổi mới cả trong chính trị! !!! Như vậy chứng tỏ Nguyễn Phú Trọng khinh thường đảng viên và nhân dân, như thế là đã tự đánh mất tư cách lãnh đạo!!!  Thật vậy, nguyên Ủy viên Trung ương và Bộ trưởng kế hoạch & đầu tư Bùi Quang Vinh đã tố cáo sự lừa dối của Nguyễn Phú Trọng ngay trước diễn đàn của ĐH 12 (1.2016): „Cũng tại hội trường này, cách đây năm năm, ĐH XI đã thông qua chiến lược phát triển kinh tế xã hội trong đó nêu rõ phải kiên trì, quyết liệt thực hiện đổi mới, đổi mới chính trị phải đồng bộ với đổi mới kinh tế….Nhưng đổi mới hệ thống chính trị thì hầu như chưa làm. Chính vì vậy, công cuộc đổi mới năm năm qua chưa đem lại hiệu quả như mong muốn.“   Con bệnh đã tới giai đoạn cuối   Tất cả những việc này Nguyễn Phú Trọng gọi là „hoàn thiện“ và „đổi mới“ đã được các người cầm đầu toàn trị, trong đó có Nguyễn Phú Trọng, đã làm trong giai đoạn gần 40 năm gọi là "đổi mới“ từ ĐH 6 tới nay. Nhưng thực tế ai cũng thấy là, đây không phài là „hoàn thiện“ hay „đổi mới“ theo cách ngày một dân chủ tự do hơn, mà chỉ thấy ngày Đảng càng độc quyền hơn, các phe nhóm càng lũng đoạn hơn, cán bộ ngày càng tham nhũng hơn và đàn áp tàn bạo dân lành càng khủng khiếp hơn! Thực tế chứng minh rằng, chế độ độc đảng đang dẫn tới chế độ độc tài cá nhân và những hậu quả cực kì tai hại cho nhân dân và đất nước. Tình hình này càng bi đát hơn từ khi Nguyễn Phú Trọng kiểm soát toàn bộ quyền lực trong Đảng, Nhà nước suốt trên 12 năm làm TBT. Để bảo vệ đặc quyền tuyệt đối cho mình Nguyễn Phú Trọng đã thống soái cả quân đội và công an dưới quyền trực tiếp. Từ đó các cơ quan pháp luật, tòa án, kiểm tra, xét xử các vụ án chính trị, an ninh, tài chính phải tuân theo ý muốn độc đoán của Nguyễn Phú Trọng.  Cách làm ăn theo lối Mafia của cán bộ các cấp, các ngành từ trung ương tới cơ sở ngày càng bùng nổ, dẫn tới xã hội ngay càng vô kỉ cương. Những kẻ có quyền lực và tiền bạc đang móc nối với nhau lập thành những phe nhóm để bảo vệ quyền lợi ích kỉ, lũng đoạn chính trị, kinh tế, lệ thuộc đế quốc. Sự mục nát của Đảng  và Nhà nước và sự bất tài, vô đức của bọn tham quan từ trung ương tới cơ sở ngày càng bùng nổ. Vụ tham nhũng động trời  có hệ thống Việt Á chưa yên, nay đang bung ra các vụ tham nhũng trong chứng khoán, ngân hàng, đất đai, bất động sản, bắt giữ lãnh đạo của các tập đoàn lớn như FLC, Tân Hoàng Minh hay mới đây là Vạn Thịnh Phát… Tình hình làm ăn phi pháp của nhiều ngân hàng, trong đó cả Ngân hàng Nhà nước, đang rối bời, khiến nhân dân đang rất hoang mang. Phạm Minh Chính đã phải triệu tập Hội nghị các Ngân hàng này 16.10. Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Thị Hồng đã phải báo động, „việc điều hành chính sách tiền tệ và hoạt động ngân hàng phải đối mặt với rất nhiều khó khăn và thách thức từ bên ngoài; thị trường chứng khoán, trái phiếu doanh nghiệp, bất động sản bộc lộ những bất cập, ảnh hưởng đến nhiều tổ chức tín dụng.“ Còn Phạm Minh Chính lại lên tiếng răn đe: „Chúng ta không hoang mang, lo sợ, cũng không chủ quan, lơ là, mất cảnh giác mà luôn giữ vững bình tĩnh, bản lĩnh, phát huy tinh thần chủ động, sáng tạo, vượt qua mọi khó khăn, thách thức“. Trong dịp kỉ niệm Cách mạng Tháng 8 ngay báo chí của Đảng cũng đã  nhận được lệnh của cấp cao phải rút bài viết về tài sản đang bốc khói của đại gia đỏ giầu nhất VN Phạm Nhật Vượng.  Sự tham nhũng quyền lực và tiền bạc đang chui cả vào  Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội và Hội đồng lí luận Trung ương. Nơi đào tạo tầng lớp cán bộ chiến lược lãnh đạo chế độ toàn trị -Chính ở đây Nguyễn Phú Trọng đã từng cầm đầu trong nhiều năm- đã biến thành trung tâm mua bán bằng cấp tiến sĩ giả để nhẩy lên nắm giữ các chức vụ quan trọng  trong Đảng và Nhà nước, Quân đội và Công an. Trong khi ấy đối với bên ngoài Nguyễn Phú Trọng vẫn chỉ thần phục các bạo chúa Tập Cận Bình và Putin, mặc dầu những nhà độc tài này đang thực hiện những tham vọng đế quốc và bị cả thế giới kết án. Mới đây Nguyễn Phú Trọng đã cử Phó chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân sang gặp Putin ngày 13.10 đã vẫn thề thốt  “Việt Nam rất “coi trọng” quan hệ đối tác chiến lược toàn diện với Nga“. Còn Putin hoan hỉ nói “ Nga luôn coi Việt Nam là một đối tác quan trọng hàng đầu trong chính sách đối ngoại“ . Mặc dù dưới thời Tập Cận Bình càng gia tăng lấn biển và chiểm đảo của VN trên biển Đông, đe dọa trực tiếp an ninh quốc phòng của VN, nhưng cần sự ủng hộ của họ Tập để nắm ghế TBT lần thứ hai tại ĐH 12 (1.2016) nên Nguyễn Phú Trọng đã trân trọng mời ông „Bạn“ Tập Cận Bình sang thăm VN và đọc diễn văn trước QH ngày 6.11.2015. Ông Trọng và 500 đại biểu QH đã phải vểnh tai lắng nghe lời „dạy dỗ“ của họ Tập là, „người Hán không có cái „Gen“ xâm lấn các dân tộc khác“. Nhưng chỉ một ngày sau khi tới Singapore Tập Cận Bình đã nói thẳng „những hòn đảo trên biển Đông là thuộc lãnh thổ Trung quốc kể từ thời xa xưa!“ Như thế họ Tập đã bạt tai Nguyễn Phú Trọng. Nay tại ĐH 20 Tập Cận Bình đang tìm cách giữ ghế TBT ĐCS Trung quốc lần thứ ba để thực hiện tham vọng „giấc mơ vĩ đại của Trung quốc“, không chỉ tái lập đế quốc ở Á châu mà còn muốn trở thành siêu cường và mô hình độc đảng Trung quốc CS trở thành mẫu mực của thế giới! Tham vọng đế quốc này sẽ càng đe dọa trực tiếp VN và Á châu-Thái bình dương. Đó là những chứng cớ rõ ràng về sự băng hoại của chế độc độc đảng toàn trị và độc tài cá nhân hiện nay của Nguyễn Phú Trọng cả về nội trị, quốc phòng, ngoại giao và kinh tế. Vì thế sự bất mãn, bất kính của nhân dân ngày càng gia tăng. Sự phản kháng ngày càng mãnh liệt của nhiều giới thanh niên, chuyên viên, trí thức và cả những đảng viên tiến bộ còn biết quí lòng tự trọng. Trong đó vai trò tích cực của các tổ chức Xã hội dân sự trong thời đại Internet ngày càng thể hiện sức mạnh và hiệu năng chống độc tài đảng trị và độc tài cá nhân!   ***   Sự kiến tạo một xã hội dựa trên những yếu tố căn bản là ý thức hệ (tư tưởng), đạo đức, giáo dục, quyền lực (cơ cấu tổ chức nhà nước) và tiền bạc (hệ thống kinh tế, tài chính). Nếu ý thức hệ thích hợp với thời đại, phù hợp với quyền lợi của nhân dân và các thành phần tham gia trong xã hội thì sẽ đưa đất nước phú cường, giữ vững độc lập và chủ quyền, người dân được sống trong hạnh phúc và nhân phẩm được tôn trọng. Trái lại, nếu cố tình mù quáng áp dụng ý thức hệ sai lầm, dựng lên chính quyền độc tài, áp dụng mô hình kinh tế đi ngược lại với quyền lợi của nhân dân thì trước sau sẽ dẫn đất nước tới tụt hậu kinh tế, băng hoại đạo đức, giáo dục và xã hội trở thành vô pháp luật. Ý thức hệ Marx-Lenin dựa trên bạo lực và giai cấp đấu tranh, dựng lên chế độ toàn trị của một đảng; nó nắm độc quyền trong chính trị, kinh tế, văn hóa, giáo dục và pháp luật.  Đây là những chủ trương cực đoan, cực kì sai lầm, vô đạo đức và đi ngược lại các quyền lợi chính đáng của nhân dân. Vì thế sau hơn 70 năm chế độ CS ở Liên xô  đã sụp đổ, kéo theo sự tan dã của các nước CS chư hầu ở Đông Âu. Theo qui luật chính trị từ trước tới nay và từ Đông sang Tây, nơi nào có độc quyền quyền lực và tiền bạc thì những kẻ cầm quyền sẽ lợi dụng quyền-tiền để tham nhũng quyền-tiền, biến các cơ quan Đảng và Nhà nước, các tòa án, quân đội và công an trở thành công cụ phục vụ những tham vọng ích kỉ cá nhân và các nhóm lợi ích. Xã hội sẽ trở thành vô kỉ cương, vô đạo đức, cá lớn nuốt cá bé. Chế độ độc tài đảng trị sẽ dẫn tới chế độ độc tài cá nhân. Ở đó kẻ nào nắm quyền lâu sẽ trở thành độc tài cá nhân, gia đình trị hay phe nhóm. Tại Trung quốc CS thời Mao đã biến ĐCS Trung quốc thành công cụ riêng của Mao. Nay Tập Cận Bình cũng đang lập lại. Tại Bắc Hàn ĐCS cũng đã trở thành công cụ của gia đình trị từ Kim Nhật Thành đến Kim Jong-un. Ở Liên xô cũ sau khi cầm quyền lâu bạo chúa Stalin cũng biến ĐCS thành công cụ phục vụ cá nhân. Tại Cuba thủ lãnh Fidel Castro đã biến ĐCS thành gia đình trị. Hiện nay VN cũng biến dạng như vậy. Sau khi chiếm được ghế TBT lần thức ba Nguyễn Phú Trọng đang lộng quyền biến ĐCS trở thành công cụ phục vụ những tham vọng cá nhân và các nhóm lợi ích! Trong thực tế có nghĩa là, chỉ một vài người có quyền lực áp đảo trong Bộ chính trị (BCT) sẽ thao túng để đưa người của phe cánh vào BCT, đặc biệt là các ghế Tứ trụ. Như thế từ QH gật, nay cả Trung ương đảng và ĐH đảng cũng chỉ biết gật. Âm mưu này đã được thể hiện rõ trong  Qui định số 80-QĐ/TW ngày 18.8.2022 về phân cấp quản lí cán bộ và bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử.  Điều này có nghĩa là, Nguyễn Phú Trọng và vây cánh đang chuẩn bị loại những người chống đối và đưa người của mình vào BCT, Ban bí thư và đặc biệt Tứ trụ trong ĐH 14 sắp tới! Chính vì thế gần 200 Ủy viên Trung ương đã bị thuần thục như đàn cừu của chủ chăn cừu là Nguyễn Phú Trọng. Vì vậy trong diễn văn bế mạc tại HNTU 6 Nguyễn Phú Trọng đã cao ngạo cho biết: „Tất cả 100% các đồng chí giơ tay tán thành các văn bản mà Bộ chính trị trình với Ban chấp hành Trung ương“  Và chủ tịch QH Vương Đình Huệ đã vội vã tuân lệnh. Trong diễn văn khai mạc kì họp thứ 4 của QH khóa 15 ngày 20.10 ông Huệ đã ra lệnh cho gần 500 đại biểu QH phải vâng lời Nguyễn Phú Trọng:  „Tiếp nối và phát huy những thành công tốt đẹp của Hội nghị lần thứ 6 Ban chấp hành Trung ương Khóa XIII với những quyết sách quan trọng, cụ thể hóa nhiều nội dung cốt lõi và vấn đề lớn của Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng, Kỳ họp lần này phải thể hiện đậm nét, mang ý nghĩa lan tỏa tinh thần Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng - như phát biểu bế mạc của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. „   Tóm lược lại, HNTU 6 vừa qua được coi là cao điểm mới của Nguyễn Phú Trọng trong việc giành giật quyền lực cho cá nhân và vây cánh để tiếp tục biến chế độ độc đảng thành chế độ độc tài cá nhân của Nguyễn Phú Trọng và phe cánh. Suốt trên thập kỉ qua Nguyễn Phú Trọng đã bộc lộ tính khí và tư cách là người tham quyền vô hạn, lại cực kì ngang bướng, thích độc diễn, thẳng tay loại các đồng liêu chống đối ngay trong Đảng; vì thế như kẻ mù trong chính trị, chỉ biết bám víu vào dĩ vãng, không dám nhìn thẳng vào sự thực, sống trong hoang tưởng. Ông vẫn nhắm mắt tôn sùng chủ nghĩa Marx-Lenin cực kì sai lầm, tàn bạo dù đã phá sản trên 30 năm qua. Mọi lời nói và hành động của ông hoàn toàn mâu thuẫn, ngược chiều nhau! Nay nhân dân VN - đi đầu là những người dân chủ, trí thức, chuyên viên, thanh niên và cả những đảng viên tiến bộ -  không thích ăn bánh vẽ, không muốn ăn thịt ươn, không muốn thấy đổi mới giả hiệu và dân chủ cuội! Thề thốt nhốt quyền lực trong lồng chẳng còn ai tin! Nếu Nguyễn Phú Trọng vẫn ngang bướng và vô lương tâm tiếp tục con đường  gian dối này, chắc chắn sẽ dẫn tới ngõ cụt không còn xa!   Ghi chú:   . Âu Dương Thệ - Bao giờ Nguyễn Phú Trọng biết rút lui để trở lại học "Làm Người Tử Tế“? - Báo Quốc Dân (baoquocdan.org) . Toàn văn phát biểu bế mạc Hội nghị Trung ương 6 của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng (dangcongsan.vn) [video]. Câu này từ phút 1.22-1.32 Nguyễn Phú Trọng đã nói miệng không có trong bản diễn văn.  Nguyên bản diễn văn bế mạc HNTU 6 của Nguyễn Phú Trọng: Hoàn thành tốt những nội dung cốt lõi và những vấn đề lớn nêu trong Nghị quyết Đại hội XIII (dangcongsan.vn) . Như 2 . Cùng tác giả, Việt Nam "Đổi mới" ? ! Hay: Treo đầu dê, bán thịt chó! Tập I : Âu Dương, Thệ: Amazon.de: Bücher. Tập I và II . Như 2 . Như 1 . Như 2 . Báo cáo chính trị ĐH 8, Nhân Dân 30.6.96); Như 4, Tập I, Chương bốn, tr. 158 tiếp theo . BBC 15.10.22 . Như 9 . Phía sau con số tăng trưởng GDP cao nhất 10 năm | Báo Dân trí (dantri.com.vn) Phỏng vấn TS Nguyễn Quốc Việt, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VEPR) thuộc Đại học Kinh tế - Đại học Quốc gia Hà nội Phía sau con số tăng trưởng GDP cao nhất 10 năm | Báo Dân trí 4.10.22 . Như 2 . Như 2 . Tuổi trẻ 9.2.22 . Như 4, Tập II, tr.159 … . RFA 13.10.22, BBC 11.10, VOA 10.10 . VOV 16.10.22 . CP 16.10.22 . RFA 22.8.22 . Tiền phong, 27.9.22; TS Phạm Quý Thọ, RFA 14.10, Chính phủ 20.10.22 . VOA 14.10 . Cách gọi của Nguyễn Phú Trọng với Tập Cận Bình. . Như 4, Tập II, tr. 151-52 . Xem toàn văn Quy định 80-QĐ/TW . Như 2 . Vietnam Net 20.10.22

Đại hội đại biểu phụ nữ toàn quốc lần thứ XIII tổ chức hoành tráng tại thủ đô Hà Nội năm 2022. Ảnh: Báo Chính Phủ RFA Nhân dịp 92 ngày thành lập Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam (20/10/1930 – 20/10/2022), nhiều phụ nữ trong nước nói với RFA rằng chức năng thật sự của Hội này chỉ là tuyên truyền, bảo vệ đảng, chứ không đại diện cho quyền và lợi ích chính đáng của phụ nữ Việt Nam. Tốn ngân sách Chị Đ., yêu cầu chỉ nêu tên viết tắt vì lý do an toàn, hiện là giảng viên ở một trường đại học tại TP.HCM, nói rằng Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam thành lập hơn 90 năm, nhưng chỉ hơn chục năm nay, người dân mới để ý nhiều đến ngày này. Tuy vậy, theo chị Đ., đây chỉ là dịp để mọi người chúc tụng, mua bán và biếu tặng hay đổi chác quà cho nhau. Còn về Hội phụ nữ, theo chị Đ., hội này chưa bao giờ giúp ích gì được cho phụ nữ Việt Nam: “Cái Hội đó chưa bao giờ phát huy bất kỳ một vai trò gì trong việc giúp đỡ quyền lợi của phụ nữ hay mang lại lợi ích gì cho người phụ nữ cả.”  Chị Hoà, hiện đang ở Hà Nội, tỏ ra bức xúc khi cho rằng ngân sách Nhà nước hàng năm phải chi tiền để nuôi một Hội, mà theo chị là “vô tích sự.” “Hàng năm ngân sách Nhà nước tốn rất nhiều tiền dành cho cái Hội đó. Thực sự tôi cũng rất hoang mang và cũng không có một câu trả lời nào thỏa đáng về cái Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, không hiểu là họ làm được gì và trách nhiệm của họ là gì trong xã hội này. Tôi thấy vẫn còn rất nhiều người phụ nữ đi lấy chồng bị bạo hành nhưng cái Hội phụ nữ vẫn không làm gì được. Các chức năng ‘bảo vệ phụ nữ,’ theo tôi nghĩ, đó là họ đẻ ra để tô điểm, làm màu, mị dân là chính.” Trên trang web chính thức của Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam có đăng tải một văn bản công khai quyết toán ngân sách năm 2019 của Hội này. Theo đó, trong năm 2019, Hội Phụ nữ được phân bổ 77 tỷ 262 triệu đồng từ ngân sách Nhà nước. Cánh tay nối dài của đảng Bà Huỳnh Thục Vy trong một lần được gia đình thăm gặp vào tháng 10/2022. Ảnh: Fb Huỳnh Thục Vy Theo Điều một, Điều lệ Hội LHPN Việt Nam, hai chức năng chính của Hội này là: “Đại diện chăm lo, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của các tầng lớp phụ nữ, tham gia xây dựng đảng, tham gia quản lý Nhà nước; Đoàn kết, vận động phụ nữ thực hiện đường lối, chủ trương của đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; vận động xã hội thực hiện bình đẳng giới.” Trong thực tế, với những gì đã trải qua và tận mắt chứng kiến, chị Đ., cho rằng vai trò chính của Hội này chỉ là một cánh tay nối dài của đảng. Chị Đ. Nói tiếp: “Nó chính là cánh tay nối dài của đảng. Mỗi lần Việt Nam có biểu tình, nhiều người bị cấm ra đường thì đều là người của Hội Phụ nữ, Đoàn Thanh niên hay của Hội Cựu chiến binh được điều động đến ngăn chặn người dân ra khỏi nhà. Đó là trải nghiệm của cá nhân tôi.”  Trong khi đó, nhiều người phụ nữ Việt Nam bị chính quyền bắt bỏ tù, bị đánh đập trong trại giam. Điển hình, bà Huỳnh Thục Vy, từng là đại diện của Hội Phụ nữ Nhân quyền Việt Nam, một tổ chức độc lập bảo vệ quyền của người phụ nữ, tố cáo bị đánh đập, bóp cổ trong tù hồi đầu tháng 10 vừa qua. Hay trường hợp trẻ em gái tuổi vị thành niên bị đưa sang Ả Rập Xê Út làm nghề giúp việc nhà, rồi bị bóc lột sức lao động đến mức tử vong ngay trên xứ người… Tất cả các trường hợp như vậy, Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam gần như im lặng, không có bất kỳ động thái nào “bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng cho phụ nữ.”  Không chỉ Hội Phụ nữ, theo chị Đ hầu như tất cả các hội đoàn khác như Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Hội Sinh viên, Hội Chữ thập đỏ, Hội Bảo vệ Trẻ em… đều không làm đúng những gì điều lệ ghi. Nguồn: RFA  

1 BỊ CAN TRONG VỤ ÁN VẠN THỊNH PHÁT C.HẾT SAU 2 NGÀY BỊ GIAM GIỮ Bà Nguyễn Phương Hồng, 39 tuổi, trợ lý Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, người vừa bị công an khởi tố, bắt giam hôm 7/10 trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, được gia đình thông báo chết hôm 10/10.  Tờ Pháp Luật Online loan tin trên trong ngày 10/10 vào thời điểm gia đình phát tang bà Nguyễn Phương Hồng tại nhà riêng ở đường Nam Hòa, phường Phước Long A thành phố Thủ Đức.  Theo cáo phó của gia đình bà Hồng qua đời lúc 3 giờ 30 phút ngày 9/10/2022 nhưng không nêu rõ qua đời vì lý do gì.  Trước đó, theo bản tin ngày 8/10 đăng trên Cổng thông tin Bộ Công an, vào ngày 7/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra các Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với Trương Mỹ Lan- Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và ba bị can trong đó có bà Hồng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” do có hành vi gian dối trong việc phát hành, mua bán trái phiếu trái quy định của pháp luật để chiếm đoạt hàng nghìn tỷ đồng của người dân trong thời gian năm 2018 - 2019.  Hôm 7/10, truyền thông nhà nước loan tin ông Nguyễn Tiến Thành, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Chứng khoán Tân Việt (TVSI) đột ngột qua đời vào tối ngày 6/10. Ông Nguyễn Tiến Thành sinh 1973 (quê Hải Dương), ngụ quận Bình Tân, TPHCM. Ông Thành đồng thời cũng là chồng của bà Tống Thị Thanh Hoàng, Phó tổng giám đốc Công ty CP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.  Theo báo Thanh Niên, sau khi ông Thành đột ngột qua đời vào tối 6/10, HĐQT TVSI đã ra Nghị quyết số 85 bổ nhiệm ông Nguyễn Việt Cường – Thành viên Hội đồng quản trị – giữ chức vụ Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc công ty thay ông Thành, kể từ ngày 7/10. Điểm đáng chú ý mà RFA cập nhật được là hai giờ sau khi tờ Pháp Luật TPHCM loan tin về cái chết của bà Phương Hồng thì bài viết trên tờ báo này đã không còn nữa. Đường link dẫn vào nội dung chuyển về trang chủ. Tuy nhiên trang điện tử eva.vn tại mục tin tức 24h vẫn còn bài dẫn nguồn của Pháp Luật TPHCM với tựa đề “Một bị can trong vụ án Vạn Thịnh Phát” qua đời. *** Í ẤN TIẾP NỔI BÍ ẨN ! vài ngày trước,tin ông Nguyễn Tiến Thành sinh năm 1973, quê Hải Dương là thành viên hội đồng quản trị độc lập tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) đột ngột quá đời tối ngày 6 tháng 10 ,hưởng dương 50 tuổi ,dư luận còn xôn xao thì nay lại càng xôn xao hơn khi một nhân vật khác cũng đột ngột qua đời !   Đó là bà Nguyễn Phương Hồng, bị bắt ngày 7 tháng 10 cùng doanh nhân Trương Mỹ Lan thì được tin đã chết lúc 3 giờ 30 phút ngày 9-10-2022.Gia đình đã phát tang bà Nguyễn Phương Hồng tại nhà riêng ở đường Nam Hòa, phường Phước Long A, TP Thủ Đức hướng dương 39 tuổi . Tin nầy báo Pháp Luật đưa,nhưng sau đó đã xóa mất.   Bà Nguyễn Phương Hồng là trợ lý Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát,còn ông Nguyễn Tiến Thành là chồng của bà Tống Thị Thanh Hoàng - Phó Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Bà Trương Mỹ Lần ,Tập đoàn Vạn Thịnh Phát có mối quan hệ mật thiết với Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB).đây là ngân hàng hợp nhất từ 3 ngân hàng là Ngân hàng Việt Nam Tín Nghĩa (TinNghiaBank) – Ngân hàng Sài Gòn (SCB) – Ngân hàng Đệ Nhất (Ficombank).   Còn nhớ; trong phiên tòa ngày 7 tháng 1 năm 2014,xét xử Dương Tự Trọng và các đồng phạm, ông Dương Chí Dũng đã khai:"Liên quan đến việc đầu tư làm ăn nên tôi và bà Trương Mỹ Lan Lan công ty Vạn Thịnh Phát còn đưa cho anh Ngọ 1 triệu đô la Mỹ ".   Phía sau cái hào nhoáng của những người cực giàu ở Việt nam là đủ trò lắc lẻo không minh bạch . Không móc ngoặc,cấu kết chia chác nhau thì làm gì có thể giàu hoặc cực kỳ giàu ở Việt Nam ? Khi đã tới đỉnh biết quá nhiều bí mật thì lẽ nào mà không chết!   Không biết sắp tới danh sách 'bất ngờ" sẽ là ai !   Nguoiu Anhuu    

Amy Truc Tran   Dư luận cả nước và mạng xã hội đang xôn xao tràn ngập tin tức về Vạn Thịnh Phát khi những khúc củi to của tập đoàn này đang lần lượt bị cho vào lò… Nếu nhớ không lầm thì chiến dịch “đốt lò” ở thành hồ đã khởi động từ tháng Ba năm 2018 với khúc củi đầu tiên là Lê Tấn Hùng - Tổng giám đốc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn TNHH MTV. Kế đến là Lê Trương Hải Hiếu - Thành ủy viên, Phó Bí thư quận ủy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận 12. Rồi đến Tất Thành Cang, và giờ thì lò tăng hẳn sức nóng để đốt Vạn Thịnh Phát. Liệu người kế tiếp sẽ là ai? Lê Thanh Hải chăng? Có vẻ như củi đang cháy rất mạnh và sẽ còn mạnh nữa ở thành hồ. Tự hỏi không biết nên vui hay buồn khi mà lò của ông lão đầu bạc liên tục cháy. Cũng không hiểu tại sao một đất nước “dân chủ văn minh” “sánh vai cùng cường quốc năm châu” sao lại toàn “củi” với “củi”. Củi cháy từ Bắc chí Nam, từ chứng khoán cho đến bất động sản, từ quan chức Bộ Chính Trị cho đến doanh nhân…   Nhưng có lẽ điều người dân mong đợi nhất chính là cái ngày “ông già đốt lò vĩ đại” sẽ tự động “bốc cháy” theo đúng cái tinh thần “tự diễn biến tự chuyển hoá”. Mong lắm, cái ngày ấy chắc không còn xa… Tất Thành Cang - Lê Thanh Hải   Fb Amy Truc Tran   **************** Song Chi   Bà Trương Mỹ Lan vậy là không nhanh chân bằng các bà Hồ Thị Kim Thoa, Nguyễn Thị Thanh Nhàn... Hai bà này được các "ông anh" báo trước đã nhanh chóng "vù" sang nước khác, bà Hồ Thị Kim Thoa nghe đâu đang ung dung sống ở Paris, còn bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn thì hình như cũng đang sống rất sung sướng, giàu có ở Nhật. Liệu anh Tô Lâm có dám cho người sang bắt cóc các bà như đã từng bắt cóc Trịnh Xuân Thanh giữa Berlin? Dạo này các anh bắt bớ nhiều quá, kinh quá, đến nỗi dân không kịp nhớ ra ai với ai phải vào "rọ" nữa. Dự là còn đánh nhau to giữa các anh Chính anh Lâm anh Phúc thì còn bắt nhiều. Làm đại gia tư bản Đỏ ở các nước độc tài như Nga, Tàu, Việt thì cũng sướng thật, khi đang lên thì đất công biến thành đất riêng, bao nhiêu dự án ngon lành đút túi, chọc trời khuấy nước, chơi bời xa hoa phung phí sợ gì ai, nhưng khi "phe ta" bị "phe nó" quýnh thì cũng dễ mất sạch, vào tù hoặc phải sống lưu vong như không.   Bây giờ lại đến quan chức tư bản Đỏ cũng xếp hàng đi xin tỵ nạn chính trị ở các nước phương Tây mới hay.   Fb Song Chi

VOA Tiếng Việt   Luật sư Võ An Đôn vừa cho VOA biết ông và gia đình được chính phủ Hoa Kỳ cho đi tị nạn chính trị nhưng phía Việt Nam đã cấm xuất cảnh “vì lý do an ninh”. Vụ việc xảy ra vào tối ngày 27/9 khi ông và gia đình làm thủ tục xuất cảnh từ sân bay Quốc tế Tân Sơn Nhất khởi hành đi New York.   “Theo lịch thì hôm nay tôi bay qua New York, nhưng khi làm thủ tục xuất cảnh tại sân bay Tân Sơn Nhất đến cửa an ninh thì công an xuất nhập cảnh không cho gia đình xuất cảnh vì lý do an ninh”, Luật sư Đôn cho biết.   Biên bản tạm hoãn xuất cảnh của Công an Cửa khẩu Tân Sơn Nhất, thuộc Cục Quản lý Xuất Nhập cảnh, được ông Đôn đăng trên Facebook cá nhân cho biết lý do được nêu ra là “ Vì an ninh quốc gia”.   Võ An Đôn, 45 tuổi, một luật sư nổi tiếng ở Phú Yên với những vụ bào chữa miễn phí và lên tiếng hỗ trợ cho các nhà hoạt động nhân quyền, bị chính quyền cấm hành nghề từ năm 2017.   Ông cho VOA biết chính phủ Hoa Kỳ đã chấp thuận cho ông và gia đình thị thực nhập cảnh để xin tị nạn chính trị, sau những áp lực an ninh và chính trị tại Việt Nam.   Ông nói: “Bên phía Mỹ đã nhận gia đình tôi đi định cư, làm đầy đủ thủ tục hết cả rồi, và từ trước đến nay không vi phạm pháp luật…Nhưng phút cuối thì an ninh cửa khẩu nói là tôi không được phép xuất cảnh theo đề nghị của công an tỉnh Phú Yên.   “Rõ ràng là người ta đã gây khó khăn cho tôi và gia đình, mất bao tiền bạc và công sức”.   VOA đã liên lạc Cục Quản lý XNC, Bộ Công an Việt Nam, và Công an tỉnh Phú Yên, yêu cầu cho ý kiến về việc cấm xuất cảnh đối với ông Võ An Đôn, nhưng chưa được phản hồi.   Ông Đôn cho VOA biết việc ông và gia đình không được phép xuất cảnh diễn ra trước chứng kiến của đại diện của tổ chức Di trú Quốc tế (IOM), cơ quan chuyên hỗ trợ các trường hợp tị nạn và di dân vì lý do chính trị.   Luật sư Đôn được Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam trao giải Nhân quyền năm 2016 vì các hoạt động bảo vệ cho quyền con người, bất chấp rủi ro và đe dọa./.  

Việt Tân    Ông Trịnh Bá Tư hiện tại đang tuyệt thực ngày thứ 14 vì bị trại giam số 6 tại Nghệ An đánh đập, cùm tay chân khi ông Tư viết đơn tố cáo trại giam.   Hôm nay ngày 20 Tháng Chín, 2022, ông Trịnh Bá Khiêm, bố của ông Trịnh Bá Tư, đi 6 giờ đồng hồ, vượt 560 km cả đi lẫn về để thăm ông Tư tại cổng trại số 6 Nghệ An. khi tới trại thì được thông báo ông Tư đang bị kỉ luật vì đã viết đơn vu cáo, bị kỉ luật thì 2 tháng mới được thăm gặp một lần, tháng này được gặp thì tháng 10 không được gặp nữa.   Sau đó ông Tư được dẫn ra thăm gặp bố và cho biết rằng, ngày 6 Tháng Chín, 2022, ông bị đưa vào buồng làm việc, phải làm việc từ 4 đến 6 tiếng, và ông đã bị cùm chân 10 ngày( bị cùm chân như những người có án tử hình, ăn ngủ, tiểu tiện, đại tiện tại chỗ).   Sau 10 ngày kỉ luật bị cùm chân thì ông Tư bị chuyển sang buồng giam hình sự và ở với một người nữa, trước đó ông bị giam trong buồng giam an ninh, ông cũng cho biết rằng trong thời gian làm việc bị an ninh trại giam đánh đập. Sau khi ông Tư nói mình bị đánh đập, an ninh trại 6 sợ tội ác của mình bị phơi bày nên ngay lập tức đám an ninh vây ông Tư lại vào kéo ông ra khỏi phòng thăm gặp, mặc dù giờ thăm gặp còn 20 phút nữa mới hết giờ.   Vì bị áp giải đi nên gia đình vẫn không biết được tình hình cụ thể ông bị bao nhiêu người đánh, đánh trong bao lâu, hiện nay ông Tư đang tuyệt thực ngày thứ 14, sức khỏe của ông Tư rất tệ, da trắng nhợt, người rất gầy và yếu.   Trại giam số 6 là nơi đã từng xảy ra các vụ ngược đãi tù nhân chính trị, ông Đỗ Công Đương, 58 tuổi, người Bắc Ninh qua đời ngày 2 tháng 8 năm 2022, trong thời gian đang thụ án tù với cáo buộc “lợi dụng quyền tự do dân chủ”, tuy nhiên trại giam từ chối cho gia đình mang xác về an táng.   Đây cũng là nơi thầy giáo Đào Quang Thực qua đời vào tháng 12 năm 2019 khi đang thụ án 13 năm tù giam với cáo buộc “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Gia đình ông Thực cũng bị từ chối đem xác người thân về an táng mà phải chôn ngay trong trại giam.   Diễm Quỳnh

Mạc Van Trang   Kính gửi: – Ông Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, – Ông Vương Đình Huệ, Chủ tịch Quốc hội nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, – Ông Phạm Minh Chính, Thủ tướng Chính phủ nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.   I. TÌNH HÌNH Vào tháng 6 năm 2022, một số phương tiện truyền thông đưa tin rằng Trung Quốc đang mở một căn cứ quân sự tại căn cứ hải quân Ream nằm ở mũi phía nam Campuchia, gần với vùng biển tranh chấp ở Biển Đông. Campuchia đã sử dụng tiền tài trợ của Trung Quốc để hiện đại hóa và mở rộng căn cứ hải quân Ream. Các báo cáo cho rằng một thỏa thuận bí mật đã được ký kết giữa Campuchia và Trung Quốc, cho phép Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) độc quyền tiếp cận một phần của Ream. Nga trước đây và hiện nay luôn ủng hộ lập trường của Trung Quốc về Biển Đông. Trong tình thế cuộc chiến tranh Ukraine, Nga ngày càng lệ thuộc nặng vào Trung Quốc về cả chính trị, đối ngoại lẫn kinh tế, nên sẽ không thoát ra khỏi sự khống chế của Trung Quốc. Lào và Campuchia đã một thời gắn bó sâu sắc với Việt Nam, giờ đây cũng đã nghiêng về phía Trung Quốc. Campuchia nhiều lần tỏ ra đứng về phía Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông. Khối ASEAN là một tổ chức không thống nhất, vừa nhỏ vừa yếu, nếu có xung đột Việt Nam – Trung Quốc thì các nước này sẽ im lặng hoặc phản ứng bằng mồm cho có lệ, vì thế Việt Nam cũng không hi vọng gì ở các nước trong khối. Cuộc chiến tranh Ukraine thúc đẩy Phần Lan và Thụy Điển là hai nước trung lập có quân đội tiên tiến hùng mạnh tham gia khối NATO để đảm bảo giữ vững nền độc lập cho đất nước; một số nước vùng Baltic đã gia nhập và vài nước còn lại cũng đang xin gia nhập NATO. Đây là xu thế chung của thế giới hiện nay, từ đa cực hóa chuyển dần sang lưỡng cực để đối phó với đại cường Trung Quốc đang rất hung hăng muốn làm bá chủ toàn cầu. Sau vụ việc bà Nancy Pelosi Chủ tịch Hạ viện Mỹ đến thăm Đài Loan, Trung Quốc tiến hành tập trận liên tục xung quanh đảo Đài Loan, và hiện vẫn đang tiếp tục tập trận di chuyển xuống khu vực Đông Nam Á nhằm phô trương sức mạnh và hăm dọa các nước trong khu vực Biển Đông, ngày càng thể hiện rõ mưu đồ trước mắt là nuốt trọn vùng biển quan trọng này. Việc Trung Quốc được sử dụng căn cứ Ream ở Campuchia kết hợp với các căn cứ quân sự có sẵn của họ từ Hải Nam, Hoàng Sa, Trường Sa tạo thành sức mạnh tổng hợp hải quân – không quân rõ ràng có thể giúp họ khóa chặt Việt Nam trong đất liền, khiến Việt Nam không thể vươn ra biển được, nếu họ muốn. II. NHẬN ĐỊNH Xu thế chung của các nước trên thế giới từ trước đến nay luôn ưu tiên bảo vệ quyền lợi dân tộc, trong khi các loại chủ nghĩa/ ý thức hệ chỉ là nhất thời hoặc là cái vỏ bề ngoài che đậy. Trong thời kỳ hùng mạnh của khối Xã hội chủ nghĩa, các nước trong Liên bang Xô viết cũng như trong khối Đông Âu thực chất cũng chỉ là chư hầu của Nga. Do đó Việt Nam nên từ bỏ ngay ảo tưởng “quốc tế vô sản” hay đồng chí bạn bè, từ đó khẳng định: Chỉ có thể phát triển thật sự khi coi quyền lợi dân tộc là trên hết và trước hết, nhưng vẫn trên cơ sở tôn trọng hòa bình, biết dung hòa lợi ích tương quan giữa Việt Nam với những nước mà Việt Nam có thể tin cậy nhiều hơn để kết thành đồng minh. Liên minh liên kết toàn diện là xu thế tất yếu nhằm hỗ trợ nhau để cùng phát triển cùng bảo vệ an ninh quốc phòng, đặc biệt là trước sức ép đã và đang ngày càng gia tăng của phía Trung Quốc trong suốt nhiều chục năm nay. Việt Nam đang cần phải dựa vào Mỹ, Nhật, phương Tây để vừa phát triển kinh tế vừa ngăn ngừa xảy ra chiến tranh với Trung Quốc, nhưng cách ngăn chận chiến tranh với Trung Quốc là chưa phù hợp thực tế tình hình thế giới hiện nay và phải được thay đổi. Dự đoán Trung Quốc có thể không gây chiến tranh với Taiwan nhưng có thể sẽ gây chiến tranh với Việt Nam, mà bước đầu là chiếm toàn bộ Trường Sa. Giới phân tích quốc tế cho rằng không sớm thì muộn chiến tranh Trung Quốc – Việt Nam sẽ nổ ra nếu Việt Nam tiếp tục đường lối đối ngoại trù trừ bất quyết như hiện nay. III. KHUYẾN NGHỊ Việt Nam nên mạnh dạn mở cửa cảng Cam Ranh cho tất cả các nước, tạo điều kiện cho Nhật, Mỹ và các nước phương Tây cùng phát triển đầu tư các cơ sở hạ tầng cho các mục đích hòa bình như cho thuê cảng, tiếp nhận hàng hóa, cung cấp xăng dầu, bảo trì tàu bè và các dịch vụ kèm theo khi có các tàu quân sự ngoại quốc cập bến nghỉ dưỡng v.v… Việc này nhằm tăng cường khả năng phòng thủ, chận đứng mưu đồ thôn tính bằng quân sự của Trung Quốc đối với khu vực Hoàng Sa, Trường Sa, song song với những mục tiêu khác về phát triển kinh tế. Phát triển vùng Nam Trung bộ gồm Phan Rang, Khánh Hòa, Phú Yên thành những trung tâm kinh tế chuyên sâu về du lịch nghỉ dưỡng, trong đó lấy Cam Ranh và Vịnh Vân Phong làm trung tâm. Dự án cảng trung chuyển quốc tế Vân Phong cần phải thực hiện nhanh hơn, không nên để giậm chân tại chỗ như thời gian qua, vì Vịnh Văn Phong hội đủ các yếu tố tự nhiên để làm đầu mối giao thông hàng hải, đường sắt, đường bộ, hàng không để hình thành cảng trung chuyển quốc tế cho Đông Nam Á chia sẻ lại thị trường với Hongkong và Singapore. Phát triển nhanh và mạnh mẽ, cụ thể về bề rộng cũng như chiều sâu quan hệ đối tác toàn diện với Mỹ. Đại cường quốc Mỹ cũng như các nước đồng minh của Mỹ đều là những nước văn minh tiến bộ có nền dân chủ chín muồi và tiềm lực quân sự, kinh tế vững mạnh, đang chờ đợi câu trả lời dứt khoát của Việt Nam. Vấn đề này, lâu nay do phài dè chừng Trung Quốc, hoặc do thiếu sự bàn thảo thống nhất trong nội bộ mà chúng ta cứ lần lữa mãi, thì nay cần phải quyết định. Nói “không chọn phe”, “không liên minh với một nước để chống nước thứ ba”… thật ra chỉ là một lối nói ngoại giao, còn đòi hỏi thực tế trước tình hình bức xúc của thế giới hiện nay để ưu tiên bảo vệ quyền lợi dân tộc lại là một việc hoàn toàn khác. Đây cũng là mệnh lệnh của lương tâm và của lòng yêu nước, đồng thời cũng là trách nhiệm lớn của các nhà đương cuộc. Quyết định sáng suốt của nhà cầm quyền chắc chắn sẽ được toàn dân hoan nghênh ủng hộ. Các tổ chức xã hội dân sự ký tên: 1. Lập Quyền Dân: Nhà Nghiên cứu Văn hóa Nguyễn Khắc Mai đại diện 2. Diễn Đàn Xã Hội Dân Sự: Tiến sĩ Tin học Nguyễn Quang A đại diện 3. Ban Vận Động Văn Đoàn Độc Lập: PGS Tiến sĩ Ngữ học Hoàng Dũng đại diện 4. Bauxite Viet Nam: Giáo sư Vật lý Phạm Xuân Yêm, Paris Pháp & Giáo sư Ngữ văn Nguyễn Huệ Chi đại diện 5 . Câu lạc bộ Nguyễn Trọng Vĩnh: Giáo sư Nguyễn Đình Cống đại diện 6. Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng: Nhà Hoạt động Xã hội Lê Thân đại diện 7. Câu lạc bộ Hoàng Quý: Ông Hoàng Đức Kiên, cựu chiến binh, đại diện  

Fb Xuân Sơn Võ| Chưa bao giờ xã hội chúng ta bộc lộ những vấn đề nghiêm trọng, ảnh hưởng nặng nề đến chất lượng an sinh và tương lai của đất nước, con người như bây giờ.   Về y tế, càng ngày chúng ta càng thấy sự bế tắc của bộ máy y tế, đến mức mà khi những nhà thực hành đưa ra những đề xuất để mong cứu vãn tình hình, thực chất là cứu vãn cả hệ thống y tế, thì người lẽ ra phải giải quyết nghiêm túc các đề xuất ấy, lại đưa ra một bài toán trớt quớt, thể hiện rất rõ năng lực quản lí y tế của bộ máy quản lí trên cái đất nước mà mặt trời luôn chiếu sáng rực rỡ, khi cả thế giới lúc nào cũng bị mây đen che phủ.   Tương tự vậy, đề xuất dạy học sinh trung thực của Bí thư Thành ủy TPHCM đã dậy lên một làn sóng, cho thấy sự giả dối đã xâm chiếm hệ thống giáo dục, đến mức mà bây giờ, nếu muốn dạy học sinh trung thực, thì phải sửa chữa vô vàn điều, thậm chí là cả tư duy của toàn hệ thống. Trong khi đó thì những giáo viên có những ý kiến tố cáo những điều mờ ám về tiền bạc của nhà trường thì bị cho “giảm biên chế".   Thế nhưng, cũng chưa có bao giờ mà mạng xã hội lại sôi động như mấy ngày nay. Nào là lòng xào dưa. Nào là tình tay ba. Chắc chắn, khi ngày mai, các câu chuyện kia lắng xuống, sẽ lại có hàng loạt các câu chuyện khác trồi lên. Hết xe cán chó đến chó cắn chó, hay chó chơi chó. Biết đâu, rồi sẽ có ông nào đấy ái thú, hay bà nào đó nghiện toys…   Rồi những vấn đề của y tế sẽ lại chìm xuồng. Người bệnh vô bệnh viện lại tha hồ sỉ vả bác sĩ và nhân viên y tế. Tức quá thì đánh, đấm, đâm. Khi nào đụng phải nhân viên y tế nào là COCC thì truy tố vài kẻ. Rồi đâu lại vào đó. Giáo dục thì những Lê Văn Tám vẫn cứ chễm chệ trên sách giáo khoa, những bài văn mẫu vẫn cứ là tiêu chuẩn. Thầy cô giáo biết là dối trá nhưng vẫn dạy, vẫn chấm điểm, vẫn nhận lương.   Và cả thế giới mạng, cùng với các KOLs, lại cứ lao vào những câu chuyện tình tay ba, tay tư, tay năm, người với người, người với thú, thú với thú, hoặc những cuộc chém giết, cướp giật như trong phim… Rồi người này chửi người kia, unfriend nhau, unfollow nhau, block nhau… Cứ thi nhau hành xử giống như ai cũng là vĩ nhân, là những kẻ có khả năng cứu cả thế giới này./.  

VOA Tiếng Việt   Tại phiên phúc thẩm hôm 25/8, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tuyên y án 9 năm tù đối với nhà báo Phạm Thị Đoan Trang với tội danh “Tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự 1999.   Ông Ngô Anh Tuấn, một trong bốn luật sư bào chữa của bà Trang, cho VOA biết rằng Hội đồng xét xử cắt ngang lời phát biểu sau cùng của bà Trang, đồng thời nói thêm rằng thân nhân và đại diện các cơ quan ngoại giao các nước phương Tây không được phép vào dự phiên tòa.   Phiên tòa kéo dài 3 giờ, khai mạc lúc 9 giờ sáng và kết thúc vào lúc 12 giờ 05 phút.   Hội đồng xét xử cắt ngang lời bị cáo   Luật sư Ngô Anh Tuấn nói với VOA về việc tranh tụng tại tòa:   “Quyền trình bày của các luật sư được đảm bảo. Bà Trang hôm nay không trình bày nhiều vì bà Trang mệt và có vấn đề về tinh thần. Bà nói rằng bà đã chán nản rồi và không muốn tranh luận nhiều.   “Viện Kiểm sát đối đáp một cách chung chung, không đi vào trọng tâm, nên các luật sư không có nhiều nội dung để đối đáp. Quan điểm của hai bên không có điểm chung nào gặp nhau”.   Luật sư cho biết Hội đồng xét xử cắt lời phát biểu sau cùng của bà Trang khi bà nêu lên sự bức xúc và bác bỏ cáo buộc.   “Bà nói một ít câu có phần hơi bức xúc, Hội đồng xét xử cắt ngang và đi vào phòng nghị án luôn. Vì vậy lời nói sau cùng của bà Trang bị ngắt quảng và không diễn ra một cách trọn vẹn.”   Luật sư Tuấn cho biết gia đình không nhận được giấy triệu tập của tòa nên dù có mặt tại cổng tòa nhưng đã không được cho vào, trong khi đó tùy viên chính trị các nước như Đức, Cộng hòa Séc, EU… cũng không được vào và đã bị từ chối dự thính phiên tòa từ chiều tối ngày hôm trước. Theo một quyết định của tòa về việc đưa ra xét xử phiên phúc thẩm này cho biết phiên tòa “xét xử công khai”. Gia đình, những người ủng hộ và giới ngoại giao chụp hình bên ngoài tòa án ở Hà Nội, nơi xét xử phúc thẩm nhà báo Phạm Đoan Trang, hôm 25/8/2022. Photo Facebook Thu Do.   VOA đã liên lạc và đề nghị Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội cho ý kiến về các vấn đề này, nhưng chưa được phản hồi.   Hôm 25/8, Thông tấn Xã Việt Nam (TTXVN) dẫn lời Hội đồng xét xử cho rằng việc y án 9 năm tù với bị cáo Phạm Thị Đoan Trang về tội tuyên truyền chống Nhà nước là “đúng người, đúng tội, không oan, hình phạt phù hợp hành vi phạm tội”.   “Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Phạm Thị Đoan Trang tiếp tục cho rằng mình không phạm tội và kêu oan”, truyền thông nhà nước tường thuật.   Trang VietNamPlus loan tin: “Hội đồng xét xử xác định hành vi của bị cáo Phạm Thị Đoan Trang là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý xâm phạm chế độ xã hội chủ nghĩa và Nhà nước trên lĩnh vực tư tưởng-văn hóa, xã hội, xâm phạm đến sự vững mạnh của chính quyền nhân dân.”   Luật sư Đặng Đình Mạnh, một người bào chữa khác của bà Trang, viết trên Facebook sau phiên phúc thẩm:   “Dù không ngạc nhiên về kết quả ấy, nhưng cảm giác ngậm ngùi vẫn đè nặng tâm trí các luật sư tham gia phiên tòa sau lời tuyên án”.   Thông điệp gửi lãnh đạo Việt Nam   “Khi những người bất đồng chính kiến liên tục bị bắt bớ và chưa có dấu hiệu dừng lại thì những tiếng nói phản biện xã hội đang lịm dần. Tôi nói tại tòa như thế”, luật sư Ngô Anh Tuấn cho biết thêm.   “Cái này đi ngược lại chính sách của chính của những người lãnh đạo của đất nước Việt Nam. Tôi mong muốn rằng những người lập pháp cố gắng xem xét một cách khách quan để từng bước loại điều các điều luật giống như Điều 88 đã quy kết bà Trang, điều này sẽ khuyến khích phản biện xã hội và đấu tranh là động lực cho sự phát triển.   “Như vậy thì các nhà lãnh đạo của Việt Nam đang đi không đúng đường!”, luật sư nhận định.   Một ngày trước phiên phúc thẩm, luật sư Tuấn đã vào trại giam tiếp xúc với bà Trang. Ông viết trên Facebook ghi lại lời nhắn của thân chủ gửi giới lãnh đạo Việt Nam:   “Nay đã là năm 2022, thế giới đã đổi khác, không ai còn bắt bớ, giam cầm những người cầm bút nữa; Việt Nam cũng nên như vậy.   “Bà cho rằng, bạn đọc là người duy nhất được quyền phán xét người viết, không phải toà án, càng không phải là công an hay kiểm sát… Bà Trang nói, bà từng hy vọng, bà là người cầm bút cuối cùng bị bắt và xử lý nhưng điều đó đã không trở thành hiện thực.   “Bà mong có người lãnh đạo hiểu điều này và tìm cách thay đổi”.   Các tổ chức nhân quyền lên tiếng   Tổ chức Ân xá Quốc tế hôm 24/8 kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho bà Trang.   Bà Emerlynne Gil, Phó Giám đốc Nghiên cứu Khu vực của Tổ chức Ân xá Quốc tế, cho biết: “Rõ ràng ngay từ đầu bà Phạm Đoan Trang không nên bị kết án chín năm tù như vậy. Bà là một nhà báo can đảm và một nhà bảo vệ nhân quyền, người đã đứng lên bênh vực các nhà hoạt động bị giam giữ và chỉ trích các thảm họa môi trường do con người tạo ra và nạn cướp đất”.   “Phiên tòa phúc thẩm này của bà Trang diễn ra trong bối cảnh đàn áp tự do ngôn luận và xã hội dân sự đang diễn ra ở Việt Nam”, bà Gil nêu nhận định.   Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) hôm 23/8 kêu gọi phóng thích bà, đồng thời cho biết rằng bà Trang, người bị bắt vào tháng 10/2020, đã trở thành mục tiêu cho sự đàn áp của chính phủ Việt Nam khi lên tiếng chống lại sự bất công và vạch trần những vi phạm nhân quyền./.   #PhạmĐoanTrang  

Phạm Nhật Bình - Việt Tân| Trong thời gian vừa qua, sự kiện công nhân viên chức nhà nước tháo chạy khỏi cơ quan đã trở thành một vấn đề thời sự đặc biệt vì trước đó không ai nghĩ đến. Mặc dù Bộ Nội Vụ CSVN chưa có thống kê đầy đủ, nhưng căn cứ vào một số báo cáo từ các tỉnh, thành phố gởi về, con số công chức, cán bộ xin thôi việc được mô tả đang “tăng nhanh từng ngày.” Điển hình như báo cáo của UBND TP.HCM, trong hai năm 2020-2021 và nửa đầu năm 2022 đã có tới gần 6.200 cán bộ, công chức thôi việc theo nguyện vọng, nhưng tình trạng ấy vẫn chưa có dấu hiệu ngưng lại. Có điều đáng ghi nhận là những viên chức xin nghỉ việc tập trung nhiều nhất trong 2 ngành giáo dục và y tế. Trong báo cáo nêu trên của Thành Hồ, con số cụ thể là 2.436 trường hợp trong ngành giáo dục và 2.145 trong ngành y tế, trong khi các ngành còn lại chỉ có 920 trường hợp. Đây có thể coi như sự thất bại nặng nề về mặt xây dựng chính sách vì y tế và giáo dục là hai mũi nhọn đầu tiên quyết định sự phát triển của đất nước. Việt Nam đã chọn kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, kéo theo nền giáo dục và y tế lạc hậu nên dù cho hô hào đao to búa lớn, vẫn lẹt đẹt đi trong hàng ngũ các nước chậm phát triển là tất yếu. Trong lúc đó chính quyền CSVN không thừa nhận sự yếu kém của mình, thường đánh giá đơn giản là do chế độ lương bổng và chính sách đãi ngộ, cơ hội thăng tiến và áp lực công việc, nhưng chưa đi sâu vào biện pháp giải quyết. Kinh tế thị trường là một cuộc cạnh tranh, trong trường hợp Việt Nam hiện nay, đó là sự cạnh tranh giữa khu vực tư nhân và khu vực nhà nước mà sự thắng thua đã nhìn thấy rõ. Thật ra, vấn đề rời bỏ công việc của công nhân viên chức hiện nay có ba lý do. 1/ Hết đường ăn chia Trước đây người ta cố thi vào làm công chức không phải để sống bằng tiền lương, vì giá lương rẻ như bèo, không ai có thể sống lương thiện để phục vụ một hệ thống cai trị dành quá nhiều đặc quyền cho giai cấp đảng viên. Mà họ cố đi vào con đường đó chỉ để tìm kiếm áp-phe, lớn kiếm áp-phe lớn, nhỏ kiếm áp-phe nhỏ. Có áp-phe tức có tiền và có tiền mới có thể dùng để lót đường cho thăng quan tiến chức. Nay chuyện ăn chia trở nên khó khăn thì người ta phải kiếm con đường khác. 2/ Hết đường tham nhũng Phải thừa nhận, từ ngày ông Trọng đốt lò triệt hạ tham nhũng, tuy không diệt được hết các quan tham, nhưng hành động của ông ngày càng có vẻ dữ dằn, quyết liệt. Do đó tham nhũng cũng có phần lo sợ, đang co lại để tìm cách đối phó. Các cơ quan chính phủ không ai dám làm ngay cả những việc bình thường, vì sợ bị quy trách nhiệm. Khu vực y tế nhà nước rách nát là cơ hội để cán bộ tìm cách tháo thân trong các cơ sở tư nhân bên ngoài để kiếm ăn. 3/ Hết đường lót ổ cho thân nhân “Lót ổ” là hiện tượng rất phổ biến trong chế độ độc tài toàn trị của đảng CSVN. Trong gia đình chỉ cần một người làm quan cả họ sẽ được nhờ, không khác gì chế độ quân chủ ngày xưa. Khi vào được đảng là nắm chắc một chức quan, dần dần tiến lên những chức vụ cao hơn và kéo theo dòng họ, bổ nhiệm, chia ghế từ ngành này sang sở nọ. Chỉ cần lấy ví dụ cách đây mấy năm tại huyện Kim Thành tỉnh Hải Dương, những cán bộ  quan trọng của huyện đều là người nhà của hai ông Nguyễn Hữu Tiến – bí thư huyện ủy, và Lê Ngọc Sang – phó bí thư. Hoặc câu chuyện của bí thư tỉnh ủy Hà Giang, khẳng định trước dư luận rằng việc ông ta bổ nhiệm vợ, con, em trai, em rể của mình vào các chức vụ lãnh đạo các sở các ngành của tỉnh là đúng quy trình! Đó là 3 lý do dẫn đến hiện tượng tháo chạy của cán bộ công chức ngày nay, và đó cũng là ngày tàn của một chế độ chuyên quyền! Phạm Nhật Bình

Tù Nhân Lương Tâm Đỗ Công Đương qua đời  ngày 2/8/2022 trong lúc đang bị giam cầm tại Trại giam   Thu Thủy   Thư Ngỏ của các gia đình Tù Nhân Lương Tâm CHỮA BỆNH LÀ MỘT PHẦN CỦA NHÂN QUYỀN Chúng tôi, các gia đình Tù Nhân Lương Tâm ký tên dưới đây, vô cùng đau xót và phẫn uất trước sự qua đời của TNLT Đỗ Công Đương ngày 2/8/2022 trong lúc đang bị giam cầm tại Trại giam số 6 tỉnh Nghệ An. TNLT Đỗ Công Đương là người tranh đấu chống lại bất công xã hội. Trước khi bị bắt vào năm 2018, ông là người khỏe mạnh. Khi phát hiện bị bệnh, gia đình đã nhiều lần yêu cầu trại giam để ông được khám bệnh nhưng phía trại giam đều từ chối. Chỉ đến lúc bệnh tình trở nên quá nặng, họ mới đưa ông vào bệnh viện nhưng ông không qua khỏi. Đây không phải lần đầu tiên một TNLT qua đời trong khi bị giam cầm. Chẳng hạn như Thầy giáo Đinh Đăng Định, thầy giáo Đào Quang Thực là những người yêu nước đầy lòng thương người cũng bị đày đọa đến chết trong nhà tù, không cho chữa bệnh. Và còn bao nhiêu trường hợp tương tự mà gia đình các TNLT không dám tiết lộ. Dù đối với các tù nhân, các quyền con người của họ vẫn phải được tôn trọng bởi các chính phủ đã ký kết vào Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc. Đối với các TNLT, những người chấp nhận tù ngục vì quyền và nhân phẩm của người khác, nguyên tắc trên lại càng phải tuyệt đối tôn trọng. Chúng tôi kêu gọi các tổ chức nhân quyền quốc tế, đại diện các chính phủ tự do hãy cùng chúng tôi yêu cầu nhà cầm quyền phải tôn trọng quyền con người của các TNLT Việt Nam - được cung cấp nước sạch, thực phẩm an toàn và chăm sóc y tế kịp thời. Nhà cầm quyền phải chịu mọi trách nhiệm về tình trạng thể chất của các TNLT vô tội. Họ phải được trả tự do về với gia đình. Ngày 9 tháng 8 năm 2022 Đồng ký tên (theo thứ tự ABC) 1. Đỗ Thị Bé; vợ TNLT Hồ Đình Cương; trại giam Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai 2. Huỳnh Ngọc Chênh; chồng TNLT Nguyễn Thuý Hạnh; bị giam tại Viện pháp y tâm thần trung ương 3. Nguyễn Thị Chương; vợ TNLT Trần Đức Thạch; trại giam số 5 Yên Định Thanh Hóa 4. Nguyễn Nữ Long Duyên; vợ TNLT Lê Văn Phương; trại giam Gia Trung, tỉnh Gia Lai 5. Đỗ Văn Hà; bố vợ TNLT Trịnh Bá Phương; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội 6. Nguyễn Thị Hanh; mẹ TNLT Từ Công Nghĩa; trại giam Xuyên Mộc, Bà Rịa Vũng Tàu 7. Triệu Thị Hạnh; mẹ vợ TNLT Trịnh Bá Phương; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội 8. Nghiêm Thị Hợp; vợ TNLT Trương Văn Dũng; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội 9. Trịnh Bá Khiêm; chồng TNLT Cấn Thị Thêu; trại giam số 5 Thanh Hoá Và là bố TNLT Trịnh Bá Phương; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội Và là bố TNLT Trịnh Bá Tư; trại giam số 6 Nghệ An 10. Nguyễn Thị Lành; vợ TNLT Mục sư Nguyễn Trung Tôn; trại giam Gia Trung 11. Nguyễn Thị Lâm; em gái TNLT Nguyễn Quốc Hoàn; trại giam Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai 12. Phạm Thị Lân; vợ TNLT Nguyễn Tường Thụy; trại giam An Phước, tỉnh Bình Dương 13. Đỗ Lê Na; vợ TNLT Lê Trọng Hùng; trại giam số 6 Nghệ An 14. Huỳnh Thị Kim Nga; vợ TNLT Ngô Văn Dũng; trại giam An Phước 15. Trịnh Thị Nhung; vợ TNLT Bùi Văn Thuận; trại giam Công an tỉnh Thanh Hóa 16. Trần Thị Niêm; mẹ TNLT Lê Anh Hùng; trại tạm giam số 1 Công an Tp. Hà Nội 17. Nguyễn Thị Quý; vợ TNLT Lê Đình Lượng; trại giam Nam Hà, tỉnh Hà Nam 18. Bùi Thị Sen; vợ TNLT Huỳnh Minh Tâm; trại giam Gia Trung, tỉnh Gia Lai 19. Trịnh Thị Thảo; con gái của TNLT Cấn Thị Thêu; trại giam số 5 Thanh Hóa Và là chị gái của TNLT Trịnh Bá Tư; trại 6 Nghệ An Và là em gái của TNLT Trịnh Bá Phương; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội 20. Lê Thị Thập; vợ TNLT Lưu Văn Vịnh; trại giam Gia Trung, tỉnh Gia Lai 21. Đỗ Thị Thu; vợ TNLT Trịnh Bá Phương; trại giam số 1 Công an Tp. Hà Nội 22. Trần Thị Thu Thủy; em họ của TNLT Huệ Như; trại giam số 5 Yên Định Thanh Hóa 23. Nguyễn Thị Tình; vợ TNLT Nguyễn Năng Tĩnh; trại giam số 5 Thanh Hóa 24. Nguyễn Thanh Trúc; vợ TNLT Trương Hữu Lộc; trại giam Gia Trung, tỉnh Gia Lai 25. Nguyễn Thị Ánh Tuyết; vợ chưa cưới của TNLT Đỗ Nam Trung; trại giam số 5 Thanh Hóa 26. Đinh Thị Xa; vợ TNLT Mục sư Đinh Diêm; trại giam số 6 Thanh Chương Nghệ An 27. Nguyễn Thị Xoan; con dâu TNLT Lê Đình Lượng; trại giam Nam Hà, tỉnh Hà Nam Fb Thu Thủy

Đỗ Duy Ngọc   Cuối cùng thì ông già 90 tuổi Lê Tùng Vân đã bị kết án 5 năm tù. Ngay giữa toà án, ông Vân và các đồ đệ của ông cho rằng không biết bị xét xử về tội gì. Theo cáo trạng, từ năm 2019 - 2021, Lê Tùng Vân chỉ đạo các bị cáo còn lại thực hiện 5 đoạn video clip có nội dung xúc phạm danh dự, nhân phẩm, quyền và lợi ích hợp pháp của Thượng tọa Thích Nhật Từ; báng bổ Phật giáo, xúc phạm hình ảnh Đức Phật; xúc phạm Công an H.Đức Hòa. Trước đây nghe đồn chuyện loạn luân, con cái đầy đàn, giả tu để kiếm tiền từ thiện. Giờ không thấy nữa, chắc là không tìm ra bằng chứng. Điều đặc biệt trong phiên toà này là ông Lê Tùng Vân bị kết tội đã từng nói rằng ông Trần Ngọc Thảo tức thầy chùa Thích Nhật Từ là "ngu như bò". Lần đầu tiên trong lịch sử pháp đình Việt Nam, một người bị ra toà vì đã cho rằng người khác ngu như bò. Kiểu này rồi đây sẽ thành tiền lệ vì câu chửi này là câu thông thường ở xã hội người ta thường sử dụng. Và như thế toà án sẽ suốt ngày xử chuyện bảo người khác ngu như súc vật he...he. Mà nghĩ cũng ngộ, ông Nhật Từ là tu sĩ Phật Giáo, là Ủy viên Hội đồng trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam, trụ trì chùa Giác Ngộ, một ngôi chùa lớn ở thành phố này mà lại sân si quá thế? Người tu hành là để diệt dục, là từ bỏ tham sân si. Thế mà chỉ vì một lời của một ông già cho rằng Nhật Từ ngu như bò liền nổi cơn thịnh nộ, kiện người ta ra toà cho bỏ ghét. Thế thì còn sân si hơn người bình thường nữa vì ngoài đời người ta chửi nhau như vậy suốt mà có ai đâm đơn kiện đâu? Qua chuyện này đúng ra ông Vân không nên so sánh như thế, tội nghiệp cho con bò. Nhớ lại tháng trước, báo chí đưa tin cô diễn viên người Nepal Miruna Maga đã lớn tiếng mắng chửi và tát một nhà sư tên là Furba Tamang vì cho rằng người này đã lợi dụng đám đông hỗn loạn để sàm sỡ, sờ mó cô. Nhà sư liền xin lỗi và rời đi nhưng cô diễn viên này không cho nhà sư đi và nhục mạ nhà sư giữa chốn đông người. Kết quả là nhà sư bị bắt giam và phải ký tên vào biên bản thừa nhận tội lỗi. Sau đó, một đoạn video được đăng tải trên mạng cho thấy kẻ cố tình sờ mó cô diễn viên là một người đàn ông khác chứ không phải nhà sư. Nhà sư đã bị oan. Thế mà nhà sư Furba Tamang vẫn nhẫn nhục nhận lỗi và lên tiếng xin lỗi. Đó mới gọi là vô ngã, thế mới xứng đáng là nhà tu. Còn ông Nhật Từ mới chỉ gọi là ngu như bò mà đã nổi cơn lôi đình, đưa ngay người ta ra toà bảo là bị xúc phạm. Vậy ông tu gì vậy ông Nhật Từ? Ngay tại phiên toà, luật sư Âu Quang Phục, một trong những luật sư bảo vệ cho ông Nhật Từ còn ngu hơn nữa khi đặt vấn đề hết sức ngớ ngẩn qua câu: “Nếu như bây giờ tôi nói Chúa ngu như bò thì các ông thấy sao?”. Đấy là một câu nói xúc phạm đến tôn giáo một cách nặng nề và những người Công Giáo có thể lại kiện ông luật sư trời ơi đất hỡi này. Ông Từ khởi kiện vì bị so sánh với bò nhưng lại đồng tình với phát biểu của luật sư biện hộ cho ông. Một câu hỏi chẳng liên quan gì đến Tịnh thất Bồng Lai của ông Lê Tùng Vân và phi lý khi đem Chúa để so ngang với ông Nhật Từ. Mà đâu phải giờ đây ông Nhật Từ mới công kích các tôn giáo khác. Ông đã từng đăng đàn để nói xấu Công Giáo nhiều lần rồi. Mà cũng ngộ, ông này tu đạo lại khoái xía vào những chuyện đời lắm nghe. Từ chuyện bài nhạc gì quên mất tên phụ ta phụ nàng gì đó cho đến chuyện ông Võ Hoàng Yên, cầu kinh cho Vaccine Novavax, chuyện phát bùa cho học sinh cầu thi đậu ở Hà Tĩnh...chuyện nào đang hot trên mạng là có mặt ông, lạ thật chứ! Hay là ông muốn câu view, câu like? Người đi tu tập vô ngã mà ông này cái tôi còn lớn quá. Trở lại phiên toà, mấy ông ngồi xét xử cũng hỏi nhiều câu buồn cười bỏ mẹ. Nào là tu sao không vào Giáo Hội? Nào là ai cho phép mặc đồng phục là áo tràng màu nâu hoặc màu vàng. Ha...ha, Tịnh thất Bồng Lai hay Thiền am bên bờ vũ trụ có phải là chùa đâu mà phải đăng ký xin phép Giáo Hội? Đạo Phật khuyến khích người tu tại gia, gọi là cư sĩ. Mà nghĩ cho cùng, ông Lê Tùng Vân có phải là tu theo đạo Phật hoàn toàn đâu. Còn chuyện mặc đồ tu, có luật nào cấm đâu nhỉ? Thiên hạ mặc áo nâu, áo lam, áo vàng rần rần chứ có phải mình đám đệ tử ông Vân đâu. Câu trả lời của ông Vân nghe mà đắng lòng: "Giáo hội Phật Giáo Việt Nam không xứng đáng nên không đăng ký". Qua vụ án này cho thấy người dân bị truyền thông, báo chí dắt mũi một thời gian dài. Qua cáo trạng, suy cho cùng chẳng có chuyện gì mà phải ầm ĩ lâu ngày thế cả. Nhất là chuyện cho rằng ông Thích Nhật Từ ngu như bò không thể xem là một tội để có thể kết án được. Ông ta chỉ là thầy tu chứ có phải là lãnh tụ đâu. Thế nhưng xem mà cười, mà mua vui cũng được một vài trống canh. Hê...hê./.  

Ông Phạm Chí Dũng trong phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 1 năm 2021 RFA Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam Phạm Chí Dũng, người đang thụ án 15 năm tù tại Trại giam Xuân Lộc với tội danh "phát tán tài liệu nhằm chống nhà nước" từ chối nhận thức ăn của trại giam để phản đối việc giám thị từ chối cung cấp dịch vụ y tế cho một số tù nhân lương tâm (TNLT) khác. TNLT Huỳnh Đức Thanh Bình, người đang thụ án tù 10 năm trong trại giam này và ở buồng giam sát với ông Dũng cho mẹ mình là bà Nguyễn Thị Huệ biết thông tin trên, trong buổi thăm gặp ngày 14/6.  Lý do mà ông Phạm Chí Dũng không nhận thực phẩm của trại giam ở tỉnh Đồng Nai được cho là để phản đối việc nhiều tù nhân chính trị bị giam ở đây bị đau răng khiến ăn uống khó khăn và khuôn mặt bị sưng đỏ, sức khoẻ suy kém nhưng không được chăm sóc y tế. Tuy nhiên, qua ứng dụng nhắn tin bà Huệ nói không biết liệu còn có TNLT nào khác cùng tham gia việc từ chối nhận thức ăn của trại với ông Dũng hay không. Phóng viên Đài Á Châu Tự Do liên lạc với bà Bùi Thị Hồng Loan, vợ của ông Phạm Chí Dũng và được bà cho biết: “Anh Dũng có báo về là từ ngày 5/6 không nhận đồ ăn là thịt cá từ khẩu phần ăn.  Lý do là phản đối việc trại giam không đưa anh em bị đau răng ở trong trại không được điều trị, không được đưa thuốc.  Hôm qua (ngày 14/6- PV) chị Huệ có nói tới thì chắc là tới hôm nay vẫn còn như vậy.” Bà Loan cho biết, ông Dũng vẫn nhận cơm trắng từ trại giam để ăn với thức ăn do gia đình cung cấp và cho biết thêm là lần cuối gia đình thăm ông và cung cấp thức ăn là ngày 28/5. Gia đình không gặp khó khăn trong việc cung cấp thức ăn hay gửi tiền lưu ký cho ông Dũng.  Phóng viên gọi điện thoại cho Trại giam Xuân Lộc theo số điện thoại công khai trên mạng nhưng không ai nhấc máy. Hiện nay có một số tù nhân lương tâm đang bị giam giữ cùng với ông Dũng trong đó có các ông Nguyễn Ngọc Ánh, Nguyễn Văn Đức Độ, Huỳnh Trương Ca, Huỳnh Đức Thanh Bình...  Tiến sĩ Phạm Chí Dũng, sinh năm 1966, là một trong những người sáng lập Hội Nhà báo độc lập Việt Nam, và giữ chức chủ tịch từ khi hội thành lập năm 2014 đến khi ông bị bắt giữ vào tháng 11 năm 2019. Vào đầu tháng 1 năm 2021, ông bị kết tội cùng với Phó Chủ tịch Nguyễn Tường Thuỵ - một blogger của Đài Á Châu Tự Do và biên tập viên Lê Hữu Minh Tuấn của trang Việt Nam Thời Báo.  Ông từng được tổ chức Ký giả Không Biên giới (RSF) trao giải Anh hùng Thông tin vào năm 2014 vì hoạt động báo chí của mình.